自变量的选择与逐步回归-实用回归分析
- 格式:ppt
- 大小:493.00 KB
- 文档页数:60
《应用回归分析》自变量选择与逐步回归实验报告二、实验步骤:(只需关键步骤)步骤1:建立全模型;步骤2:用前进法选择自变量;步骤3:用后退法选择自变量;步骤4:用逐步回归法选择自变量。
三、实验结果分析:(提供关键结果截图和分析)1.建立全模型回归方程;2.用前进法选择自变量;由图可知,依次引出x5,x1,x2。
由图可知:最有回归模型为有y^=874.583-0.611x1-0.353x2+0.637x5。
由图可知:最优模型的复决定系数R^2=0.996.调整后的复决定系数R a2=0.995. 最优模型的复决定系数R^2=0.989.调整后的复决定系数R a2=0.988. 最优模型的复决定系数R^2=0.992.调整后的复决定系数R a2=0.991.3.用后退法选择自变量;从图上可以看出:依次剔除变量x4,x3,x6。
从上图可知:最优回归模型为y^=874.583-0.611x1-0.353x2+0.637x5。
最优模型的复决定系数R2=0.996; 调整后的复决定系数R2=0.995。
4.用逐步回归法选择自变量;从右图上可以看出:先依次引入变量x6,x3,x4,x1,x5,x2b, 后又剔除了变量x4 X3,x6, 最终得到只包含两个变量x1,x5,x2b的最优模型。
由图知最有回归模型为,y^=874.53-0.611x1-0.353x2+0.637x5。
最优模型的复决定系数R2=0.996; 调整后的复决定系数R2=0.995。
5.根据以上结果分三种方法的差异。
前进法的特点是:自变量一旦被选入,就永远保留在模型中;前进法的缺点:不能反映自变量选进模型后的变化情况。
后退法的特点是:自变量一旦被剔除,就不能再选入模型;后退法的缺点:开始把全部自变量都引入模型,计算量大。
逐步回归的基本思想是有进出的。
具体做法是将变量一个一个的引入,每引入一个自变量后,对已选入的变量要进行逐个检验,当原引入的变量由于后面变量的引入而变得不再显著时要将其剔除引入一个变量或从回归方程中剔除一个变量,为逐步回归的一步,每一步都要进行F检验,以确保每次引入新的变量之前回归方程中只包含显著的变量。
报告中的变量选择和回归分析方法引言:报告中的变量选择和回归分析方法是数据分析和统计学中的重要内容。
在研究报告和学术论文中,合理选择变量和进行回归分析可以有效地揭示变量之间的关系,提高分析的准确性和可靠性。
本文将从六个方面对报告中的变量选择和回归分析方法进行详细论述。
一、变量选择的意义变量选择是指在进行回归分析时,从众多可能的自变量中选择出最为重要和相关的变量。
合理的变量选择可以减少冗余变量的存在,避免数据过拟合问题,并提高模型的预测能力和可解释性。
变量选择的意义在于提高研究的效率和有效性。
二、变量选择的方法1. 相关系数法:通过计算自变量与因变量之间的相关系数,选择与因变量关系最为密切的自变量。
相关系数法既简单又直观,但在多变量分析中无法考虑到变量之间的相互作用。
2. 正向选择法:从众多可能的自变量中,逐步添加具有显著影响力的变量,并根据模型的显著性检验去除不显著的变量。
正向选择法可以一步步剔除不相关的变量,但可能会错过一些有用的变量。
3. 逆向选择法:从包含所有自变量的模型开始,逐步去除不显著的变量,直到剩下的自变量都显著。
逆向选择法可以保留所有可能有用的变量,但可能出现模型过于复杂的问题。
三、回归分析的基本原理回归分析是通过建立数学模型,分析自变量对因变量的影响程度和方向。
常见的回归分析方法包括线性回归、多元回归、逻辑回归等。
回归分析需要满足一些基本的假设和前提,如线性关系、多元正态分布等。
四、回归分析的评价指标回归分析的结果需要进行评价,以判断模型的拟合程度和可靠性。
常用的评价指标包括判定系数(R平方)、均方根误差(RMSE)、残差等。
这些指标可以帮助研究者判断模型的准确性,并进行模型的改进和优化。
五、回归分析的解读和应用回归分析的结果需要进行解读,以揭示自变量与因变量之间的关系。
解读回归系数可以确定变量之间的正负相关关系,判断自变量对因变量的影响程度。
回归分析的应用广泛,可以用于预测、控制和优化等多个领域。
回归变量的选择与逐步回归1 变量选择问题在实际问题中,影响因变量的因素(自变量)很多,人们希望从中挑选出影响显著的自变量来建立回归关系式,这就涉及自变量选择的问题。
在回归方程中若漏掉对因变量影响显著的自变量,那么建立的回归式用于预测时将会产生较大的偏差。
但回归式若包含的变量太多,且其中有些对因变量影响不大,显然这样的回归式不仅使用不方便,而且反而会影响预测的精度。
因而选择合适的变量用于建立一个“最优”的回归方程是十分重要的问题。
选择“最优”子集的变量筛选法包括逐步回归法(Stepwise)、向前引入法(Forward)和向后剔除法。
向前引入法是从回归方程仅包括常数项开始,把自变量逐个引入回归方程。
具体地说,首先,从零模型开始——只含有截距,但不含有预测变量的模型。
然后,在m个自变量中选择一个与因变量线性关系最密切的变量,记为x i,在剩余的m-1个自变量中选择一个变量x i,使得{x i,x i}联合起来二元回归效果最好,在剩下的m-2个自变量中选择一个变量x i,使得{x i,x i,x i}联合起来回归效果最好,如此下去,直至得到“最优”回归方程为止。
向前引入法中的终止条件为:给定显著性水平α,当对某一个将被引入变量的回归系数做显著性检查时,若p-value≥α,则引入变量的过程结束,所得方程为“最优”回归方程。
向前引入法有一个明显的缺点,它是一种贪婪的方法。
就是由于各自变量可能存在着相互关系,因此后续变量的选入可能会使前面已选入的自变量变得不重要。
这样最后得到的“最优”回归方程可能包含一些对因变量影响不大的自变量。
向后剔除法与向前引入法正好相反,首先将全部m个自变量引入回归方程,然后逐个剔除对因变量作用不显著的自变量。
具体地说,首先从回归式m个自变量中选择一个对因变量贡献最小的自变量,如x j,将它从回归方程中剔除;然后重新计算因变量与剩下的m-1个自变量的回归方程,再剔除一个贡献最小的自变量,如x j,依次下去,直到得到“最优”回归方程为止。
自变量选择与逐回归————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:自变量选择与逐步回归一、全模型和选模型设研究某一实际问题,涉及对因变量有影响的因素共有m 个,由因变量y 和m 个自变量构成的回归模型εββββ+++++=m m x x x y Λ22110称为全模型。
如果从可供选择的m 个变量中选出p 个,由选出的p 个自变量组成的回归模型p pp pp p p p x x x y εββββ+++++=Λ22110称为选模型。
二、自变量选择对预测的影响自变量选择对预测的影响可以分为两种情况考虑,第一种情况是全模型正确而误用了选模型;第二种情况是选模型正确而无用了全模型。
以下是这两种情况对回归的影响。
1、全模型正确而误用选模型的情况性质1,在j x 与m p x x ,,1Λ+的相关系数不全为0时,选模型回归系数的最小二乘估计是全模型相应参数的有偏估计,即jjp jp E βββ≠=)ˆ((p j ,,2,1Λ=) 性质2,选模型的预测是有偏的。
性质3,选模型的参数估计有较小的方差。
性质4,选模型的预测残差有较小的方差。
性质5,选模型的均方误差比全模型预测的方差更小。
性质1和性质2表明,当全模型正确时,而舍去了m-p 个自变量,用剩下的p 个自变量去建立选模型,参数估计值是全模型相应参数的有偏估计,用其做预测,预测值也是有偏的。
这是误用选模型产生的弊端。
性质3和性质4表明,用选模型去作预测,残差的方差比用全模型去作预测的方差小,尽管用选模型所作的预测是有偏的,但得到的预测残差的方差下降了,这说明尽管全模型正确,误用选模型是有弊也有利的。
性质5说明,即使全模型正确,但如果其中有一些自变量对因变量影响很小或回归系数方差过大,丢掉这些变量之后,用选模型去预测,可以提高预测的精度。
由此可见,如果模型中包含了一些不必要的自变量,模型的预测精度就会下降。
第5章自变量选择与逐步回归思考与练习参考答案自变量选择对回归参数的估计有何影响答:回归自变量的选择是建立回归模型得一个极为重要的问题。
如果模型中丢掉了重要的自变量, 出现模型的设定偏误,这样模型容易出现异方差或自相关性,影响回归的效果;如果模型中增加了不必要的自变量, 或者数据质量很差的自变量, 不仅使得建模计算量增大, 自变量之间信息有重叠,而且得到的模型稳定性较差,影响回归模型的应用。
自变量选择对回归预测有何影响答:当全模型(m元)正确采用选模型(p元)时,我们舍弃了m-p个自变量,回归系数的最小二乘估计是全模型相应参数的有偏估计,使得用选模型的预测是有偏的,但由于选模型的参数估计、预测残差和预测均方误差具有较小的方差,所以全模型正确而误用选模型有利有弊。
当选模型(p元)正确采用全模型(m 元)时,全模型回归系数的最小二乘估计是相应参数的有偏估计,使得用模型的预测是有偏的,并且全模型的参数估计、预测残差和预测均方误差的方差都比选模型的大,所以回归自变量的选择应少而精。
如果所建模型主要用于预测,应该用哪个准则来衡量回归方程的优劣C统计量达到最小的准则来衡量回答:如果所建模型主要用于预测,则应使用p归方程的优劣。
试述前进法的思想方法。
答:前进法的基本思想方法是:首先因变量Y对全部的自变量x1,x2,...,xm建立m 个一元线性回归方程, 并计算F检验值,选择偏回归平方和显着的变量(F值最大且大于临界值)进入回归方程。
每一步只引入一个变量,同时建立m-1个二元线性回归方程,计算它们的F检验值,选择偏回归平方和显着的两变量变量(F 值最大且大于临界值)进入回归方程。
在确定引入的两个自变量以后,再引入一个变量,建立m-2个三元线性回归方程,计算它们的F检验值,选择偏回归平方和显着的三个变量(F值最大)进入回归方程。
不断重复这一过程,直到无法再引入新的自变量时,即所有未被引入的自变量的F检验值均小于F检验临界值Fα(1,n-p-1),回归过程结束。
自变量选择与逐步回归一、全模型和选模型设研究某一实际问题,涉及对因变量有影响的因素共有m 个,由因变量y 和m 个自变量构成的回归模型εββββ+++++=m m x x x y 22110称为全模型。
如果从可供选择的m 个变量中选出p 个,由选出的p 个自变量组成的回归模型p pp pp p p p x x x y εββββ+++++= 22110称为选模型。
二、自变量选择对预测的影响自变量选择对预测的影响可以分为两种情况考虑,第一种情况是全模型正确而误用了选模型;第二种情况是选模型正确而无用了全模型。
以下是这两种情况对回归的影响。
1、全模型正确而误用选模型的情况性质1,在j x 与m p x x ,,1 +的相关系数不全为0时,选模型回归系数的最小二乘估计是全模型相应参数的有偏估计,即jjp jp E βββ≠=)ˆ((p j ,,2,1 =) 性质2,选模型的预测是有偏的。
性质3,选模型的参数估计有较小的方差。
性质4,选模型的预测残差有较小的方差。
性质5,选模型的均方误差比全模型预测的方差更小。
性质1和性质2表明,当全模型正确时,而舍去了m-p 个自变量,用剩下的p 个自变量去建立选模型,参数估计值是全模型相应参数的有偏估计,用其做预测,预测值也是有偏的。
这是误用选模型产生的弊端。
性质3和性质4表明,用选模型去作预测,残差的方差比用全模型去作预测的方差小,尽管用选模型所作的预测是有偏的,但得到的预测残差的方差下降了,这说明尽管全模型正确,误用选模型是有弊也有利的。
性质5说明,即使全模型正确,但如果其中有一些自变量对因变量影响很小或回归系数方差过大,丢掉这些变量之后,用选模型去预测,可以提高预测的精度。
由此可见,如果模型中包含了一些不必要的自变量,模型的预测精度就会下降。
2、选模型正确而误用全模型的情况全模型的预测值是有偏估计;选模型的预测方差小于全模型的预测方差;全模型的预测误差将更大。
应用回归分析-第5章课后习题参考答案第5章自变量选择与逐步回归思考与练习参考答案5.1 自变量选择对回归参数的估计有何影响?答:回归自变量的选择是建立回归模型得一个极为重要的问题。
如果模型中丢掉了重要的自变量, 出现模型的设定偏误,这样模型容易出现异方差或自相关性,影响回归的效果;如果模型中增加了不必要的自变量, 或者数据质量很差的自变量, 不仅使得建模计算量增大, 自变量之间信息有重叠,而且得到的模型稳定性较差,影响回归模型的应用。
5.2自变量选择对回归预测有何影响?答:当全模型(m元)正确采用选模型(p元)时,我们舍弃了m-p个自变量,回归系数的最小二乘估计是全模型相应参数的有偏估计,使得用选模型的预测是有偏的,但由于选模型的参数估计、预测残差和预测均方误差具有较小的方差,所以全模型正确而误用选模型有利有弊。
当选模型(p元)正确采用全模型(m元)时,全模型回归系数的最小二乘估计是相应参数的有偏估计,使得用模型的预测是有偏的,并且全模型的参数估计、预测残差和预测均方误差的方差都比选模型的大,所以回归自变量的选择应少而精。
5.3 如果所建模型主要用于预测,应该用哪个准则来衡量回归方程的优劣?C统计量达到最小的准则来衡量回答:如果所建模型主要用于预测,则应使用p归方程的优劣。
5.4 试述前进法的思想方法。
答:前进法的基本思想方法是:首先因变量Y对全部的自变量x1,x2,...,xm建立m个一元线性回归方程, 并计算F检验值,选择偏回归平方和显著的变量(F值最大且大于临界值)进入回归方程。
每一步只引入一个变量,同时建立m-1个二元线性回归方程,计算它们的F检验值,选择偏回归平方和显著的两变量变量(F值最大且大于临界值)进入回归方程。
在确定引入的两个自变量以后,再引入一个变量,建立m-2个三元线性回归方程,计算它们的F检验值,选择偏回归平方和显著的三个变量(F值最大)进入回归方程。
不断重复这一过程,直到无法再引入新的自变量时,即所有未被引入的自变量的F检验值均小于F检验临界值Fα(1,n-p-1),回归过程结束。
第5章自变量选择与逐步回归思考与练习参考答案自变量选择对回归参数的估计有何影响?答:回归自变量的选择是建立回归模型得一个极为重要的问题。
如果模型中丢掉了重要的自变量, 出现模型的设定偏误,这样模型容易出现异方差或自相关性,影响回归的效果;如果模型中增加了不必要的自变量, 或者数据质量很差的自变量, 不仅使得建模计算量增大, 自变量之间信息有重叠,而且得到的模型稳定性较差,影响回归模型的应用。
自变量选择对回归预测有何影响?答:当全模型(m元)正确采用选模型(p元)时,我们舍弃了m-p个自变量,回归系数的最小二乘估计是全模型相应参数的有偏估计,使得用选模型的预测是有偏的,但由于选模型的参数估计、预测残差和预测均方误差具有较小的方差,所以全模型正确而误用选模型有利有弊。
当选模型(p元)正确采用全模型(m 元)时,全模型回归系数的最小二乘估计是相应参数的有偏估计,使得用模型的预测是有偏的,并且全模型的参数估计、预测残差和预测均方误差的方差都比选模型的大,所以回归自变量的选择应少而精。
如果所建模型主要用于预测,应该用哪个准则来衡量回归方程的优劣?C统计量达到最小的准则来衡量回答:如果所建模型主要用于预测,则应使用p归方程的优劣。
试述前进法的思想方法。
答:前进法的基本思想方法是:首先因变量Y对全部的自变量x1,x2,...,xm建立m个一元线性回归方程, 并计算F检验值,选择偏回归平方和显著的变量(F 值最大且大于临界值)进入回归方程。
每一步只引入一个变量,同时建立m-1个二元线性回归方程,计算它们的F检验值,选择偏回归平方和显著的两变量变量(F值最大且大于临界值)进入回归方程。
在确定引入的两个自变量以后,再引入一个变量,建立m-2个三元线性回归方程,计算它们的F检验值,选择偏回归平方和显著的三个变量(F值最大)进入回归方程。
不断重复这一过程,直到无法再引入新的自变量时,即所有未被引入的自变量的F检验值均小于F检验临界值Fα(1,n-p-1),回归过程结束。