司法鉴定人受贿要承担什么法律责任？

受贿罪立案标准受贿罪是指国家工作人员利用职权或者职务上的影响，为他人谋取利益，或者收受他人财物，侵吞公共财物的行为。

受贿罪是我国刑法体系中的一种严重犯罪行为，严重损害国家利益和人民利益，因此对受贿罪的立案标准也非常严格。

一、受贿数额标准。

受贿数额是指受贿行为中所收受的财物的数量。

根据我国刑法规定，受贿数额标准是指受贿数额达到一定标准的情况下，才能构成受贿罪。

具体来说，受贿数额达到三千元以上的，属于受贿罪的立案标准。

受贿数额的标准是根据受贿行为的严重程度和社会危害程度来确定的，对于受贿数额较大的情况，应当依法严格追究刑事责任。

二、受贿情节标准。

受贿情节是指受贿行为中所涉及的具体情节和行为方式。

根据我国刑法规定，受贿情节标准包括多种情节，例如受贿数额巨大、多次受贿、利用职务上的影响等情节。

在具体立案时，要综合考虑受贿行为的情节，对于情节严重的受贿行为，应当依法从重处罚。

三、受贿主体标准。

受贿主体是指受贿行为中的具体主体身份。

根据我国刑法规定，受贿主体标准是指受贿行为中的主体身份符合国家规定的范围。

具体来说，受贿主体包括国家工作人员、国家机关工作人员、公职人员等。

对于不同身份的受贿主体，应当依法采取相应的法律措施，严格依法追究刑事责任。

四、受贿证据标准。

受贿证据是指证明受贿行为的相关证据。

根据我国刑法规定，受贿证据标准是指受贿行为所涉及的证据必须充分、确凿。

在受贿罪的立案过程中，应当依法收集、保全、审查受贿行为的证据，确保证据的真实性和合法性。

对于证据不足的情况，应当依法进行进一步调查，确保案件的公正、公平。

总之，受贿罪立案标准是我国刑法体系中的重要内容，对于受贿行为的立案标准应当严格依法执行，确保受贿罪案件的查处和处理工作的有效开展。

只有严格依法执行受贿罪的立案标准，才能有效维护国家法律的权威，保护国家和人民的利益，维护社会的公平正义。

在我国司法鉴定能作假么?司法鉴定是要为我们提供科学的证明依据的，因为司法鉴定工作是依托于技术的，不仅能够加快整个案件的进程，在冤假错案方面，因为有了司法鉴定也极大的减少了刑事案件的错误率。

可再怎么样，司法鉴定毕竟也是相关工作人员作出的意见，所以有人就比较怀疑在我国司法鉴定能作假么?司法鉴定是要为我们提供科学的证明依据的，因为司法鉴定工作是依托于技术的，不仅能够加快整个案件的进程，在冤假错案方面，因为有了司法鉴定也极大的减少了刑事案件的错误率。

可再怎么样，司法鉴定毕竟也是相关工作人员作出的意见，所以有人就比较怀疑在我国司法鉴定能作假么?▲一、在我国司法鉴定能作假么?原则上，司法鉴定机构的司法鉴定是不能够作假的，因为我国有相应的司法鉴定实行鉴定人负责制度,根据该项制度的规定，司法鉴定作假是要负法律责任的。

但是不排除有人违反相关规定，导致司法鉴定的结果不真实。

参考法律条文：全国人大常委会【关于司法鉴定管理问题的决定】1、司法鉴定实行鉴定人负责制度。

鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。

多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。

2、鉴定人和鉴定机构从事司法鉴定业务，应当遵守法律、法规，遵守职业道德和职业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。

3、鉴定人或者鉴定机构有违反本决定规定行为的，由省级人民政府司法行政部门予以警告，责令改正。

鉴定人或者鉴定机构有下列情形之一的，由省级人民政府司法行政部门给予停止从事司法鉴定业务三个月以上一年以下的处罚;情节严重的，撤销登记：(1)因严重不负责任给当事人合法权益造成重大损失的;(2)提供虚假证明文件或者采取其他欺诈手段，骗取登记的;(3)经人民法院依法通知，拒绝出庭作证的;(4)法律、行政法规规定的其他情形。

鉴定人故意作虚假鉴定，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，依照前款规定处罚。

《司法鉴定程序通则》第二十三条司法鉴定人进行鉴定，应当对鉴定过程进行实时记录并签名。

第1篇一、引言受贿罪是我国刑法中的一种严重犯罪行为，是指国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。

受贿罪的严重性不仅在于其侵害了国家工作人员的廉洁形象，更重要的是破坏了国家机关的正常工作秩序，损害了人民群众的利益。

因此，我国刑法对受贿罪的量刑规定极为严格。

本文将详细阐述受贿案件的量刑法律规定。

二、受贿罪的概念和构成要件1. 概念受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。

2. 构成要件（1）犯罪主体：国家工作人员，包括国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员。

（2）主观方面：故意，明知是他人财物而非法收受。

（3）客观方面：利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益。

（4）客体：国家工作人员职务行为的廉洁性和国家机关的正常工作秩序。

三、受贿罪的量刑法律规定1. 量刑原则（1）依法从重处罚原则：对于受贿罪，我国刑法明确规定，依法从重处罚。

（2）罪责刑相适应原则：受贿罪的量刑应当根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法决定刑罚。

2. 量刑标准（1）数额标准根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，受贿罪的量刑标准如下：①受贿数额较大或者有其他较重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；②受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；③受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；④数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处死刑，并处没收财产。

（2）情节标准①多次受贿，数额累计计算；②受贿后，为他人谋取利益的；③利用职务便利，为他人谋取不正当利益的；④有其他较重情节的。

（3）数额与情节并重的标准对于受贿数额较大，但情节较轻的，可以依法减轻处罚；对于受贿数额巨大，但情节较轻的，可以依法从轻处罚。

3. 量刑情节（1）自首：对于主动投案，如实供述自己罪行的，可以从轻或者减轻处罚。

非国家工作人员受贿罪立案标准非国家工作人员受贿罪是指非国家机关工作人员在履行国家机关职责、管理公共事务或者提供公共服务的过程中，利用职权或者职务上的便利，索取或者非法收受他人财物的行为。

对于这类违法行为，我国法律有明确的立案标准，以保障社会公平正义，打击腐败现象。

下面将就非国家工作人员受贿罪的立案标准进行详细介绍。

首先，非国家工作人员受贿罪的立案标准主要包括两个方面，一是收受财物的数量标准，二是行为情节的严重程度标准。

在收受财物的数量标准方面，根据我国《刑法》规定，非国家工作人员收受财物数额达到人民币三千元以上的，应当认定为受贿罪。

这一标准的确定，旨在对非国家工作人员受贿行为进行量化，从而便于司法机关对案件进行立案、审查和定罪。

同时，这也体现了法律对腐败行为的严厉打击态度，不论贿赂数额大小，只要达到规定标准，就应当依法追究刑事责任。

而在行为情节的严重程度标准方面，主要考虑的是受贿行为对社会造成的危害程度、行为人的主观恶性以及行为的后果等因素。

对于严重情节的受贿行为，司法机关将依法从重处罚，以维护社会公平正义，保护国家和人民利益。

此外，非国家工作人员受贿罪的立案标准还应当考虑到行为人的自首情节。

根据我国《刑法》规定，对于自首的犯罪行为，可以从轻或者减轻处罚。

因此，对于非国家工作人员主动向司法机关交代自己的受贿行为并取得赦免的，应当给予适当的减轻处罚。

总的来说，非国家工作人员受贿罪的立案标准是以维护社会公平正义、打击腐败行为为宗旨的。

司法机关在处理此类案件时，应当严格按照法律规定，依法公正、严肃地审理，对于违法行为给予应有的制裁，维护社会公平正义，保护国家和人民利益。

同时，也应当加强对非国家工作人员的监督管理，加大反腐力度，建设廉洁政府，构建清廉社会，为国家的长治久安、经济的持续发展提供有力保障。

在司法实践中，我们应当不断完善非国家工作人员受贿罪的立案标准，加强对腐败行为的打击，不断提高立案标准的科学性和合理性，以更好地维护社会公平正义，促进社会的和谐稳定发展。

司法鉴定人管理办法正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 司法鉴定人管理办法（司法部令第６３号２０００年９月１８日）第一章总则第一条为规范面向社会服务的司法鉴定人员的职业资格和执业活动，提高司法鉴定质量，保障司法公正，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》和国务院《司法部职能配置、内设机构和人员编制规定》（国办发〔１９９８〕９０号），制定本办法。

第二条本办法所称的面向社会服务的司法鉴定人（以下简称司法鉴定人），是指取得司法鉴定人职业资格证书和执业证书，在司法鉴定机构中执业，运用专门知识或技能对诉讼、仲裁等活动中涉及的专门性技术问题进行科学鉴别和判定的专业技术人员。

第三条司法行政机关是面向社会服务的司法鉴定工作的行业主管机关，对司法鉴定人的职业资格和执业活动进行指导和监督。

第四条司法鉴定人实行职业资格证书制度和执业证书制度。

第五条国务院司法行政机关根据司法活动及司法鉴定工作的实际需要，确定实施司法鉴定人职业资格制度的领域。

第六条在已实施司法鉴定人职业资格制度的领域内，未取得相应司法鉴定执业证书的人员不得从事相应的司法鉴定活动。

第七条在已实施司法鉴定人职业资格制度的领域外，受司法机关、仲裁机构或其他组织等委托，临时聘请从事特定事项的司法鉴定人员为专聘司法鉴定人。

专聘司法鉴定人在接受临时性委托从事司法鉴定时，所享有的权利和承担的义务参照实施职业资格制度领域内的司法鉴定人的规定执行。

第八条司法鉴定人执业实行登记名册制。

第九条司法鉴定人应当在一个司法鉴定机构中执业，不得同时在两个以上的司法鉴定机构中执业，但可以接受其他司法鉴定机构的聘请，从事特定事项的司法鉴定活动。

The shortest way to do many things is to only one thing at a time.整合汇编简单易用（页眉可删）受贿罪规定及司法解释国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

随着新领导人对贪污受贿的打击，国家工作人员不断落马，其中不乏涉及受贿罪的官员。

究竟我国对受贿罪有哪些规定呢？是否做了相应的司法解释呢？接下来，就来为大家详细介绍受贿罪规定及司法解释。

[释义]受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。

[刑法条文]第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。

索贿的从重处罚。

第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情如轻重，分别依照下列规定处罚：(一)个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

(二)个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。

(三)个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑;情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。

个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。

新《民事证据规定》对鉴定人的诉讼管理摘要：新《民事证据规定》涉及鉴定的变化备受关注，通过加强审判人员对鉴定程序的参与和对鉴定人的诉讼管理,对有关鉴定问题进行了完善和补充，总体来说具有进步意义。

本文主要从防范虚假鉴定、治理超期鉴定、规范鉴定人出庭和限制鉴定人撤销鉴定意见四个方面阐述了新《民事证据规定》对鉴定人的诉讼管理。

关键词：新《民事证据规定》；鉴定；诉讼管理2019年最高人民法院公布的《关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》（以下简称“新《民事证据规定》”），对2001年公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称“原《民事证据规定》”）进行了修改，其中保留了原《民事证据规定》的11个条款，修改了41个条款，新增了47个条款。

此次修改是一次全面的修改，为完善我国民事证据制度、推动证据裁判主义的贯彻落实、推进以审判为中心的民事诉讼制度改革，迈出了坚实的一步，对于人民法院民事审判方式和当事人的诉讼行为模式都将产生深远影响。

在修改后的新《民事证据规定》中涉及鉴定的条款就有26条（包括有专门知识的人），占该规定总条款数量的1/4，而新增鉴定条款又约占总的鉴定条款的60%。

新《民事证据规定》对有关鉴定问题的大幅度修订，彰显出鉴定在民事证据中的重要地位和实践中的突出作用。

而鉴定人作为实施鉴定的主体，新《民事证据规定》中也强调了法院对于参与民事诉讼的鉴定人要进行有效的管理和监督，特别是对于审判实践中鉴定人参与诉讼活动不规范的情况。

本文试图从不同的方面分析新《民事证据规定》对鉴定人的诉讼管理。

一、有利于防范鉴定人虚假鉴定虚假鉴定是指接受法院委托从事司法鉴定的人员，出于某种原因，违背自然科学技术和规律，故意获得与科学结果不同结论的情形[1]。

在司法实践中，司法鉴定市场化、逐利化以及虚假鉴定的难以辨识，使一些本应中立、客观的司法鉴定人故意作出虚假鉴定。

对于此，新《民事证据规定》第33条要求鉴定人在开始鉴定之前，应当签署承诺书。

对司法鉴定造假应该怎么办？人民法院在处理民事诉讼的案件中，有些专业的问题都是需要进行司法鉴定的，而且司法鉴定的结果将会成为法院审理该案件的重要依据，也是决定该诉讼案件成败的关键。

但是有些人在司法鉴定中做手脚，那么对司法鉴定造假应该怎么办呢？别着急，下面小编给大家来支招。

人民法院在处理民事诉讼的案件中，有些专业的问题都是需要进行司法鉴定的，而且司法鉴定的结果将会成为法院审理该案件的重要依据，也是决定该诉讼案件成败的关键。

但是有些人在司法鉴定中做手脚，那么对司法鉴定造假应该怎么办呢？别着急，下面小编给大家来支招。

▲司法鉴定作假应该怎么办：▲一、坚持申请重新鉴定如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。

那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。

当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。

比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。

这方面，可以参考的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容，以及第28条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳，并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”等内容。

但“何谓“鉴定程序严重违法”、“鉴定结论明显依据不足”、“经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”、“有证据足以反驳”并无明确和具体的标准。

所以就大有文章可做，完全在于当事人自己的努力了。

聘请专业律师就显得尤为重要。

比如，有些当事人在提出重新鉴定申请后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。

甘肃中医药大学司法鉴定中心受贿案例甘肃省兰州市安宁区人民法院刑事判决书（（2020）甘0105刑初25号）显示，兰州市安宁区人民检察院以安检一部刑诉〔2019〕112号起诉书指控被告人刘某洋犯贪污罪、受贿罪，向法院提起公诉。

经审理查明，（一）关于贪污罪的事实：2012年11月至2014年6月，刘某洋利用其主持省药监局审评认证中心工作和担任主任期间职务上的便利，安排指使审评认证中心办公室副主任兼会计缪某，利用审评认证中心承办医疗器械批发企业法规考核、药品批发企业质量管理继续教育等培训班的机会，采取对收取的部分培训费不入单位账户的方式非法占有属于公款的审评认证中心账外资金15笔、共计人民币76.22万元，用于支付家庭购房款、装修、偿还个人信用卡等。

（二）关于受贿罪的事实：2014年至2018年，刘某洋利用担任省药监局审评认证中心主任职务上的便利，为药品企业在办理GMP、GSP认证和现场检查等方面提供帮助，非法收受他人所送人民币共计6.90万元以及价值6.33万元的书法作品，为他人谋取利益。

1.2014年7月，刘某洋为兰州太宝制药有限责任公司通过ＧＭＰ认证提供帮助，收受该公司法定代表人、总经理王某所送现金1万元。

2.2015年8月，刘某洋为甘肃泰康制药有限责任公司新建厂房通过认证检查提供帮助，收受该公司技术负责人毛某所送现金5000元。

3.2016年5月，刘某洋为甘肃省西峰制药有限责任公司在办理医疗广告事宜方面提供帮助，收受该公司总经理郭某所送现金1万元。

4.2016年7月，刘某洋为天水顶盛医药有限公司安排提前认证时间等提供帮助，收受该公司法定代表人薛迪锋所送价值63250元的2幅书法作品。

5.2017年春节至2018年春节，刘某洋为甘肃润枫源农牧生态科技有限公司在ＧＭＰ认证方面提供帮助，先后3次收受该公司董事长祁某所送现金共计1.40万元。

6.2017年底，刘某洋为甘肃扶正药业科技股份有限公司在相关认证方面提供帮助，收受该公司总经理席某所送现金5000元。

司法鉴定不可推翻吗,推翻的方法是什么？司法鉴定是办案人员办案中极为重要的一部分，也是法庭判决和执法人员执法的重要凭据，不可或缺。

然而司法鉴定也有不足之处的时候，易引起不必要的矛盾，那么是否可以推翻司法鉴定就成了问题，司法鉴定不可推翻?么？小编为您解答。

司法鉴定是办案人员办案中极为重要的一部分，也是法庭判决和执法人员执法的重要凭据，不可或缺。

然而司法鉴定也有不足之处的时候，易引起不必要的矛盾，那么是否可以推翻司法鉴定就成了问题，司法鉴定不可推翻么？小编为您解答。

▲一、司法鉴定可以推翻司法鉴定不是不可推翻的。

可以考虑以下几个角度要求法院重新制定鉴定机构进行鉴定。

鉴定所依据的事实不准确、参考标准错误推翻鉴定结论；鉴定结论遗漏了重要事实，未就重大问题做出科学分析，从而导致鉴定结论不可靠。

需要就此事与法官充分交流。

▲二、推翻司法鉴定的方法1、坚持申请重新鉴定如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。

那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。

当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。

比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。

这方面，可以参考的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（1）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（2）鉴定程序严重违法的；（3）鉴定结论明显依据不足的；（4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容，2、向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动，则可以向省级司法行政部门投诉。

司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。