下载文档原格式
金融风险管理中的压力测试与应对策略在当今全球化、复杂化的金融市场中，金融风险是银行和其他金融机构面临的一个永恒挑战。
为了确保金融稳定，保护投资者利益，并防范金融危机的发生，金融机构越来越重视风险管理，特别是对于风险的预测和评估。
压力测试成为了金融风险管理中不可或缺的一项工具，本文将探讨压力测试的重要性以及应对压力测试结果的策略。
首先，我们来看一下压力测试的定义和原理。
压力测试是一种风险评估方法，它通过对金融机构在不同场景下的财务状况进行模拟，来测量机构在面临极端市场冲击时的弹性和抵御能力。
压力测试通常基于历史数据和经济预测，模拟不同经济环境下的金融市场动态，包括股票市场的下跌、货币市场的波动、利率上升等。
通过将这些场景应用于机构的风险敞口，压力测试可以评估机构的应对策略和资本充足程度。
压力测试的重要性不言而喻。
首先，它可以帮助金融机构发现风险盲点，提前预警并采取应对措施。
通过对各种经济情景的测试，机构可以了解其在不同市场环境下的风险敞口和潜在损失。
这使得机构能够识别并解决系统性风险，从而避免金融危机的发生。
其次，压力测试可以为监管机构提供信息，以便他们更好地监管金融市场和金融机构。
监管机构可以通过评估机构的资本充足率和持续经济性来采取相应的监管措施，确保金融稳定。
最后，压力测试可以提高金融机构的透明度和公信力，增加投资者和客户的信任。
通过公开和公正的压力测试结果，机构能够证明其财务稳健性，并树立良好的声誉。
当面临压力测试结果时，金融机构应采取相应的应对策略。
首先是加大资本储备。
压力测试通常会揭示机构的资本充足程度，如果资本缺口较大，金融机构应采取措施增加其资本储备，以提高其抵御风险的能力。
这可以通过引入新的投资者、进行资本募集计划或者调整业务策略来实现。
其次是优化风险管理体系。
机构应该识别并改进其风险管理流程，确保风险识别、测量、监控和控制工作的有效运行。
这包括改进风险评估模型、增强风险溢价考虑以及完善内部控制制度等。
商业银行流动性压力测试随着金融市场的风险和不确定性不断增加，流动性风险已成为商业银行面临的重要挑战之一。
为了评估商业银行在各种不利情况下的流动性风险，监管机构对商业银行进行流动性压力测试是非常必要的。
流动性压力测试是一种重要的管理工具，能够帮助银行更好地了解自身在不同流动性压力环境下的应对能力，并及时采取相应的措施来规避潜在的流动性风险。
本文将围绕商业银行流动性压力测试展开讨论，探讨其意义、方法和实施过程，以及对商业银行流动性风险管理和监管的启示。
一、流动性压力测试的意义流动性压力测试是一种对商业银行在不同市场环境下的流动性风险进行全面评估和测试的工具。
其主要目的在于评估商业银行在面临各种不利情况下（如市场流动性冲击、恶性市场环境等）的流动性风险水平，以及测试其在不同压力环境下的资金充足程度和资产负债匹配情况，从而确定商业银行在不利市场环境下的抗压能力。
流动性压力测试通过模拟不同的压力情况，包括市场流动性危机、大额客户赎回、信用评级下调等，评估商业银行在这些情况下的流动性风险敞口，并提前预警和避免潜在的流动性风险。
流动性压力测试对商业银行具有重要的意义。
流动性压力测试有助于提高商业银行的风险管理能力。
通过对不同流动性压力情况下的模拟测试，商业银行可以更好地了解自身在不同市场环境下的流动性风险敞口，并及时调整资产负债结构，提高资金的充足性和灵活性，从而有效降低流动性风险。
流动性压力测试有助于保护存款人的利益。
流动性风险一旦暴露，可能导致商业银行无法满足存款人的提款需求，甚至引发系统性金融风险。
而流动性压力测试可以帮助商业银行及时发现并规避潜在的流动性风险，确保存款人的权益不受损害。
流动性压力测试有助于提高监管机构对商业银行的监管能力。
监管机构可以通过对商业银行进行流动性压力测试，评估其在不同市场环境下的流动性风险水平，及时发现并解决潜在的流动性风险，从而提高金融系统的稳定性和安全性。
流动性压力测试的方法和实施过程通常包括以下几个步骤。
宏观审慎压力测试及实施框架引言宏观审慎压力测试（MST）是一种广泛用于金融监管和稳定政策评估的工具，旨在评估金融体系在极端经济环境下的稳定性和弹性。
MST旨在考察金融体系在经济衰退、金融市场动荡和其他不利情境下的表现，并为政策制定者提供重要参考。
本文将介绍宏观审慎压力测试的基本原理和实施框架，并探讨其在金融监管中的应用。
一、宏观审慎压力测试的基本原理宏观审慎压力测试是一种定量分析方法，通过对金融体系的脆弱性和稳定性进行全面评估，以识别潜在的系统性风险。
它的基本原理是通过设定一系列宏观经济变量和金融市场条件的极端情境，来考察金融体系在这些情境下的表现。
它旨在揭示金融体系在不同经济环境下的弹性和稳定性，以及其对系统性风险的承受能力。
宏观审慎压力测试的设计包括宏观经济压力测试和金融体系压力测试两个部分。
前者旨在通过对GDP、通货膨胀率、失业率等宏观经济变量的不利情境设定，来考察金融体系在经济衰退情况下的表现；后者则是通过考察银行和其他金融机构在市场动荡、信贷违约等情境下的表现，来评估金融体系对市场压力的承受能力。
宏观审慎压力测试的实施框架包括数据准备、情境设定、模型建立、结果分析和政策建议等几个步骤。
具体而言，它包括以下几个方面：1. 数据准备宏观审慎压力测试需要大量的宏观经济和金融市场数据作为输入。
数据准备是首要的一步。
这包括收集和整理历史数据，构建合适的数据时间序列，确保数据的质量和准确性。
2. 情境设定情境设定是宏观审慎压力测试的核心。
它包括对宏观经济变量和金融市场条件的不利情境的设定，以及确定这些情境下的宏观经济和金融市场表现。
情境设定需要充分考虑不同情境的可能性和影响，确保测试的全面性和真实性。
3. 模型建立模型建立是宏观审慎压力测试的关键环节。
它包括建立宏观经济压力测试模型和金融体系压力测试模型。
前者通常采用宏观经济模型，用于模拟不同宏观经济情境下的金融体系表现；后者则通常采用风险管理模型，用于评估金融机构在不利市场条件下的风险承受能力。
金融风险管理中的压力测试方法在金融行业中，风险管理是至关重要的一环。
风险管理的目标是能够在不同市场条件下评估和控制金融机构所面临的各种风险，其中包括市场风险、信用风险、流动性风险等。
而压力测试是金融风险管理中的一种重要方法，用于评估金融机构在不同压力情景下的风险敞口和资本充足度。
本文将介绍金融风险管理中的压力测试方法，并分析其应用和重要性。
1. 压力测试的定义和目的压力测试是一种模拟金融市场中不同压力情景下的风险敞口和资本充足度的方法。
其主要目的是评估金融机构在极端情况下的风险承受能力，以及其在市场冲击和经济衰退等压力下的稳定性和可持续性。
通过在不同的压力情景下进行测试和分析，金融机构能够更好地了解其面临的风险，并采取相应的风险管理措施。
2. 压力测试的方法和流程压力测试主要包括以下几个步骤：2.1 风险因素的选择在进行压力测试之前，首先需要确定测试所涵盖的风险因素。
这些风险因素可包括市场利率的变动、股票价格的波动、汇率的变化等。
通过选择具有代表性的风险因素，能够更准确地评估金融机构在不同压力情景下的风险敞口。
2.2 压力情景的设定设定不同的压力情景是压力测试的关键步骤。
这些情景可能包括金融市场剧烈震荡、经济衰退、特定行业或地区的风险增加等。
通过模拟这些情景，金融机构能够了解其在不同压力下的风险暴露程度和所需资本充足度。
2.3 数据的收集和整理在进行压力测试时，需要收集并整理相关的历史数据和市场指标。
这些数据可用于模拟不同压力情景下的金融市场变动和经济情况。
同时，还需要考虑未来可能出现的未知风险因素，并进行合理的假设和预测。
2.4 模型的建立和计算建立适当的数学模型是进行压力测试的关键。
这些模型可以是基于统计学方法、风险测度模型或者其他金融工程技术。
通过模型的计算，可以评估金融机构在不同压力情景下的风险暴露和所需资本充足度。
2.5 结果的分析和报告最后，根据压力测试的结果，进行分析和报告。
报告应准确地描述金融机构在不同压力情景下的风险敞口和资本充足度，并提出相应的风险管理建议和措施。
商业银行流动性压力测试
商业银行流动性压力测试是金融监管部门对商业银行进行的一项重要测试，用于评估商业银行在面临流动性压力时的应对能力。
流动性压力是指商业银行在短期内面临资金流入和流出不匹配的情况，可能导致银行出现流动性风险，从而对金融系统稳定产生不良影响。
商业银行流动性压力测试的目的是通过分析金融市场的不确定性因素，对商业银行的流动性风险进行评估和评估，以及对商业银行的管理水平、流动性管理政策的有效性和流动性管理能力进行评估。
这项测试是金融监管部门对商业银行流动性风险管理的一种监管措施，旨在确保商业银行具有足够的流动性来应对不同风险和挑战。
1. 市场突发事件的影响评估：金融市场的波动和不确定性因素可能对商业银行的流动性产生重大影响，因此需要对市场突发事件的影响进行评估。
这些事件可能包括金融危机、行业危机、政策变化等，测试通过模拟不同的市场情景和压力条件，评估商业银行在面对这些事件时的流动性状况。
2. 资金流出压力测试：商业银行在面临资金流出压力时，需要评估其资金来源和流动性能力。
这包括评估商业银行在不同情况下的存款流失情况，以及通过其他渠道融资的能力。
测试可以通过模拟不同的流出压力条件，如存款流失率的增加，跨境资金流出的加剧等，评估商业银行的流动性状况。
4. 资本流动压力测试：商业银行的资本流动状况对其流动性状况也有很大影响，金融监管部门通常会对商业银行的资本充足性进行评估。
测试可以通过模拟不同的资本流动条件，如经济衰退、金融市场波动等，评估商业银行的资本流动状况和对流动性的影响。
金融风险管理中的压力测试随着金融市场的不断发展与越来越激烈的竞争，金融机构对于自身风险管理能力的要求也越来越高。
而金融风险管理中的“压力测试”作为一种较为重要的风险管理工具，已经被越来越多的金融机构所采用，并且已经成为了一种国际上比较普遍的金融监管要求。
一、压力测试的定义及意义压力测试，简单来说就是一种通过构造各种可能的不利情形，评估金融机构在不利环境下的应对能力的方法。
它是通过对金融机构进行模拟实验来检验、评价其风险敞口的可承受能力和抵御能力，从而识别金融机构在不同的应变环境下可能会面临的各种潜在风险，进而完善其自身风险管理能力。
压力测试的意义在于通过模拟各种不利情形，分析评估金融机构的风险敞口和应对能力，为机构自身和金融监管部门提供有关金融机构的风险信息，并对机构的风险敞口和风险应对能力进行全面检验和评估。
压力测试的结果可以帮助金融机构及监管部门更好地了解机构面临的风险情况，制定更加科学合理的风险管理策略和风险监管政策，从而减轻风险敞口，提高系统稳定性，保障金融市场正常运行。
二、压力测试的类型及方法压力测试根据其受试对象的不同，可以分为单项压力测试和全面压力测试。
单项压力测试是指分别对某一特定的风险因素进行测试，如市场风险压力测试、信用风险压力测试、流动性风险压力测试等。
全面压力测试是指对整个金融机构在各种不利情形下的应对能力进行综合评估和检验。
全面压力测试又可分为宏观压力测试和微观压力测试。
宏观压力测试主要考虑经济增长、通货膨胀、利率波动等宏观经济因素对金融机构的风险敞口的影响，而微观压力测试则主要关注特定的风险因素及其对金融机构的影响。
压力测试的方法主要包括常态风险模型和场景分析法。
常态风险模型是一种基于常态分布逻辑的风险模型方法，其根据历史数据，确定风险因素的波动范围，从而预测未来风险变化的趋势。
场景分析法则是一种通过构造激进的不利情形，来检验金融机构风险敞口的可承受程度的方法。
无论是哪种方法，都需要根据相关的数据来进行模拟，因此数据的高质量、全面性和真实性对压力测试的效果具有至关重要的作用。
金融风险管理中的压力测试模型在金融领域，风险管理是一项至关重要的任务。
金融机构需要通过各种形式的风险测试来评估其资产和负债的风险水平，以便制定相应的风险管理策略。
其中之一便是压力测试模型，它能够帮助金融机构识别和衡量在不同市场和经济压力下的潜在风险。
本文将介绍金融风险管理中的压力测试模型，并探讨其重要性和应用。
一、什么是压力测试模型压力测试模型是一种金融风险管理工具，旨在评估金融机构在市场波动、经济衰退等压力情景下的风险承受能力和表现。
该模型通过模拟各种极端事件和不可预见的市场情况，对金融机构的风险敞口进行量化评估，并衡量其在压力环境下所面临的潜在风险。
二、压力测试模型的重要性1. 风险识别：压力测试模型能够帮助金融机构识别可能面临的各种风险，包括市场风险、信用风险、流动性风险等。
通过对这些风险进行全面和深入的分析，金融机构可以更好地了解自身的风险敞口，并及时采取相应的风险管理措施。
2. 风险评估：通过压力测试模型，金融机构可以评估其在不同压力情景下的风险承受能力。
模型可以通过模拟不同的市场和经济压力，量化和衡量金融机构在这些情景下的风险暴露水平。
这种风险评估可以帮助金融机构合理配置资本、充实储备以及制定风险管理策略。
3. 逆周期应对：压力测试模型不仅可以帮助金融机构评估当前风险水平，还可以预测和应对未来的风险。
通过模拟不同压力情景下的风险表现，金融机构可以在市场上出现逆周期波动时及时做出反应，减少潜在的损失。
三、压力测试模型的应用1. 资本规模评估：金融机构可以利用压力测试模型来评估其资本规模是否足够应对不同风险情景下的损失。
通过模拟不同市场环境和经济衰退下的资本流动情况，机构可以确定其资本充足程度，并采取相应措施以满足监管要求。
2. 风险管理决策：压力测试模型可以为金融机构提供重要的风险管理决策支持。
通过压力测试模型的结果，机构可以识别高风险领域，调整其风险承受能力，并制定相应的风险管理策略。
压力测试及其在金融监管中的应用摘要：本文介绍和分析银行业应用压力测试方法的产生、原理、应用及评价，并在此基础上通过国际比较分析压力测试在我国金融监管中的应用并提出政策建议。
VaR 的引入为银行的风险评估提供了重要的工具，然而它不能解释一些小概率的而又可能对银行造成较大损失的事件。
因此，银行业需引入压力测试的方法来解决如上问题，以加强风险的防范能力。
一、使用压力测试的必要性目前，银行经常用来量化市场风险的方法是在险价值(VAR) 的计算，这是一种描述给定组合可能遭受损失大小的一种简单方法。
VaR 方法具有灵活性，因为它可满足各种金融机构的需要，只需要选好时间范围和概率水平，就可以计算出对应的风险价值。
但VaR 在某些情况下无法正确表达出真正的风险，必须利用压力测试来弥补其不足之处。
所谓压力测试是指用来检测在例外情况(如市场崩溃)下，公司所拥有的金融资产部分对公司可能产生的潜在影响。
压力测试的本质思想是获取大的价格变动或者综合价格变动的信息，并将其应用到资产组合中以及量化潜在的收益和损失。
压力测试主要是VaR 的辅助工具，用来测量市场风险。
需要压力测试的原因有下列两个因素。
（一）VaR模型中本身的缺陷一是所选择的概率水平。
VaR是在某一概率水平上计算出来的估计值，例如在250天中，若概率水平也即置信区间为99％的设定下，则损失大于VaR的天数应介于1—2天，若置信区间越低，则超过天数将越多。
因此VaR并不能衡量最大的可能损失为多少，在市场崩溃情况下就会产生极大的冲击。
二是波动性及相关性估计问题。
VaR 在估算时，通常采用历史数据的波动性及相关性，利用历史资料来估算VaR,可能会存在无法真正反映未来股价行为的问题。
尤其在宏观经济出现重大改变或是市场行为有改变时,这样的问题将更为严重。
因此VaR 可能会出现低估市场风险的问题。
三是计算假设问题。
由于VaR 的计算是在一些假设下,但是有些假设并不符合真实的市场情况, 例如股价的报酬率为正态分布, 但真实世界中的股价报酬分配却是呈现出厚尾分布。
金融市场的投资者压力测试随着金融市场日益复杂和投资者风险意识的提高，对金融机构的监管要求也越来越高。
金融市场的投资者压力测试就是其中之一，它被广泛应用于金融监管和风险管理之中。
本文将深入探讨金融市场的投资者压力测试，包括其定义、目的、流程、方法和意义等方面。
一、定义金融市场的投资者压力测试是一种通过模拟不同情景下的市场变化以评估金融机构的风险敞口和财务健康状况的方法。
它是一项重要的监管要求，旨在帮助金融机构预先评估和管理风险，以确保其稳健的财务状况和持续的金融稳定。
二、目的金融市场的投资者压力测试的主要目的是评估金融机构在不同市场情景下面对的压力和风险。
这种测试可以帮助金融机构识别其隐蔽的风险敞口，确定其负债和资产质量的脆弱性，并评估其财务稳健性和流动性。
此外，投资者压力测试还可以帮助金融机构提高其风险管理和业务决策能力，减少未来可能面临的风险和损失。
三、流程金融市场的投资者压力测试通常包括以下几个步骤：1. 定义测试目标和范围。
这是一个关键的步骤，它需要确定测试的范围、目的、关注点和测试的时间长度。
2. 收集数据和建模。
这一步骤需要收集大量的市场数据，并使用这些数据来建立模型，该模型可以用来预测金融机构在不同市场情景下的表现。
3. 定义和设计测试情景。
测试情景是指不同的市场变化情况，包括经济衰退、股市崩盘、利率波动等。
金融机构需要定义并设计不同的测试情景，以测试其在不同市场情况下的表现。
4. 实施测试。
这一步骤是将不同的测试情景放入模型中进行测试，并获取金融机构在不同市场情景下的表现结果。
5. 分析和报告测试结果。
在这一步骤中，需要对测试结果进行分析和报告，并识别其故障和潜在的风险。
四、方法金融市场的投资者压力测试通常使用两种方法：定性方法和定量方法。
定性方法是指通过分析和判断金融机构的风险敞口、资产和负债的质量，以及经营业绩的表现，来评估其财务稳健性和流动性。
定量方法则是基于具体的模型和算法，使用市场数据来模拟不同的测试情景，并计算金融机构在不同情景下的表现结果。
保险公司偿付能力监管规则第9号压力测试引言：保险公司作为重要的金融机构，对于保险公司的偿付能力监管非常重要。
为了确保保险公司能够在面对重大风险时承担起责任，保险机构的偿付能力测试非常必要。
本文将重点介绍保险公司偿付能力监管规则第9号中关于压力测试的内容。
一、压力测试的定义和目的压力测试是指通过对保险公司的风险承受能力进行量化评估，来检验保险公司在面对不同压力情景下的偿付能力。
压力测试是一种模拟实验，通过考察保险公司在极端情况下的偿付能力，来评估其风险管理能力和资本充足性。
压力测试的主要目的有以下几点：1.评估保险公司的偿付能力：通过模拟不同的压力情景，评估保险公司在不同风险下的偿付能力，及时发现可能存在的风险和漏洞。
2.促进保险公司的风险管理：通过压力测试，保险公司能够深入了解自身的风险状况，并进一步加强对重大风险的管理和控制。
3.提高市场透明度：压力测试的结果可以向监管机构、投资者和市场公开，提高市场透明度，增强市场信心。
二、压力测试的内容和要求1.压力测试的范围：压力测试的对象应包括保险公司在内的整个集团公司。
对于跨国保险集团公司，还应考虑其在国际市场上的影响力和连锁效应。
2.压力测试的情景设计：压力测试的情景设计应综合考虑各类重大非系统性事件和系统性风险的影响，模拟各种压力情景，包括但不限于金融市场的剧烈波动、天灾人祸、战争冲突等。
3.压力测试的指标和参数：压力测试所使用的指标和参数应包括保险公司的资本充足率、偿付能力充足率、流动性等重要风险指标。
4.压力测试的频率和报告要求：压力测试应至少每年进行一次，保险公司应将压力测试的结果报告给监管机构，并公开披露给投资者和市场。
三、压力测试的重要意义压力测试在保险公司的偿付能力监管中具有重要意义，主要体现在以下几个方面：1.提升保险公司的风险管理能力：通过压力测试，保险公司能够发现和识别面临的潜在风险，并采取相应的风险防控措施，提升自身的风险管理能力。
压力测试及其在金融监管中的应用摘要：本文介绍和分析银行业应用压力测试方法的产生、原理、应用及评价，并在此基础上通过国际比较分析压力测试在我国金融监管中的应用并提出政策建议。
VaR的引入为银行的风险评估提供了重要的工具，然而它不能解释一些小概率的而又可能对银行造成较大损失的事件。
因此，银行业需引入压力测试的方法来解决如上问题，以加强风险的防范能力。
一、使用压力测试的必要性目前，银行经常用来量化市场风险的方法是在险价值(VAR)的计算，这是一种描述给定组合可能遭受损失大小的一种简单方法。
VaR方法具有灵活性，因为它可满足各种金融机构的需要，只需要选好时间范围和概率水平，就可以计算出对应的风险价值。
但VaR在某些情况下无法正确表达出真正的风险，必须利用压力测试来弥补其不足之处。
所谓压力测试是指用来检测在例外情况(如市场崩溃)下，公司所拥有的金融资产部分对公司可能产生的潜在影响。
压力测试的本质思想是获取大的价格变动或者综合价格变动的信息，并将其应用到资产组合中以及量化潜在的收益和损失。
压力测试主要是VaR的辅助工具，用来测量市场风险。
需要压力测试的原因有下列两个因素。
(一)VaR模型中本身的缺陷一是所选择的概率水平。
VaR是在某一概率水平上计算出来的估计值，例如在250天中，若概率水平也即置信区间为99％的设定下，则损失大于VaR的天数应介于1—2天，若置信区间越低，则超过天数将越多。
因此VaR并不能衡量最大的可能损失为多少，在市场崩溃情况下就会产生极大的冲击。
二是波动性及相关性估计问题。
VaR在估算时，通常采用历史数据的波动性及相关性，利用历史资料来估算VaR，可能会存在无法真正反映未来股价行为的问题。
尤其在宏观经济出现重大改变或是市场行为有改变时，这样的问题将更为严重。
因此VaR可能会出现低估市场风险的问题。
三是计算假设问题。
由于VaR的计算是在一些假设下，但是有些假设并不符合真实的市场情况，例如股价的报酬率为正态分布，但真实世界中的股价报酬分配却是呈现出厚尾分布。
股价为随机波动，不考虑股价常有的波动性聚集问题，而将一天的VaR换算成一段时间的VaR，因此，当出现特殊市场状况时，VaR也将会低估市场风险。
四是非线性资产问题。
VaR非常适用估计线性资产的市场风险(股票、期货等)，但对于选择权等非线性资产则无法正确估算市场风险。
五是与其他风险的关系问题。
VaR并不考虑其他风险，例如信用风险、流动性风险等，因此，当流动性问题出现时，流动性问题将提高市场风险，但VaR也无法反映出此类风险。
(二)极端市场出现时金融机构的偿债能力在实务应用上，仅仅使用VaR来衡量市场风险是不恰当的，因此，压力测试的出现就是来弥补VaR的不足之处。
对于风险控制管理来说，除了要考虑正常情况下的可能损失，更重要的是必须确保在极端市场情况下，金融机构所持有的金融资产部分不会让该机构出现破产的风险。
VaR并无法估计出此类风险，但是透过压力测试，则可以找出金融机构对于极端市场情况下的承受能力。
二、压力测试技术分析压力测试的一个基本假设是：资产组合的值依赖于风险因子向量r=(r1，…，n)。
该向量描述了一个市场状态，给定市场状态r，资产组合的值记为P(r)，以下我们用rMM表示风险因子的实际值，即现实市场状态，用P(rMM)表示资产组合的实际值。
压力测试的关键一环在于风险因子的选取，并不是所有的资产组合都受到同样风险因子的影响，所选的风险因子应该包含影响资产组合值的所有因子。
压力测试用于回答下面的问题：如果市场状态r突然发生将会有什么结果发生?此时的情景就是市场状态的突然发生，因此情景被定义为市场状态，并由向量r表示。
一般来说，“情景”是指潜在将来发展情况，与压力测试相联系的情景指的是将来可能发生的市场状态，因此，情景指的是结果而不是过程。
在压力测试中，首先要根据某种准则选取情景n，…，n，然后计算资产组合在这些情景下的值P(r1)，….p(rk)和组合的实际值尸(rMM)，可以估计当市场突然从实际状态变到r1，…，rk而又不许调整资产组合时损失的估计值。
有好几个方法可以用来获得价格变动信息，而产生价格变动和进行压力测试的技术方法主要有：1.情景分析。
设立和使用可能的未来经济情景来度量他们对资产组合的损益的影响。
压力测试的基础是确定情景。
一般有两种确定情景的方法：历史情景法(HistoricalScenarios)和最坏情景法(Worst—casescenarios)。
这里的情景分析主要指的是最坏情景法，这种分析法是利用测试者认为将来可能发生的状态作为情景，不论这些状态过去是否发生过。
这些将来可能发生的状态可以是平均状态，也可以是依赖于组合特征的最不利结果。
最坏情景的搜寻和后面介绍的历史情景的构造有两个本质的区别：(1)根据历史波动构造的历史情景不一定是最坏的情景；(2)根据历史波动构造的情景不太关心银行资产组合的特征。
有两种确定最坏情景的方法：(1)银行可以依赖于尽可能范围广泛的智囊团，这些智囊团根据他们关于市场、资产组合及银行的交易和套期保值方面的知识来确定可能导致银行巨大损失的市场将来状态；(2)也可以用计算机来系统寻找最坏情景。
2.历史模拟。
把真实的历史事件运用到现在的资产组合中。
所使用的历史事件可以是发生在一天或者一个更长的时段内的价格波动。
又可以称为历史情景法，就是选区历史上的市场剧烈波动作为情景。
值得注意的一点是：VaR模型也用历史数据，如果压力测试也用历史数据，那么两者之间的结果会有何不同?二者的主要区别在于：(1)VaR模型通常只包括时间相对较紧的历史数据，而压力测试则可能包含发生于较早历史时期的例外市场状态；(2)由于VaR模型用的是近期的所有数据，包括平稳市场状态，因此，峰点可能被平滑掉了。
相反地，当考虑历史危机时，只考虑急剧市场波动发生的时期，因此，市场波动的峰点能够被完全刻画。
通过历史数据构造压力情景依赖于“过去的危机和将来近似”的假设。
历史数据情景法相对于最坏情景法的一大优点是：前者描述了已经实际发生的事件，因此，压力测试报告的阅读者不会因为怀疑情景会不会发生而忽视测试的结果。
3.VaR压力测试。
即对影响VaR的那些参数施加“扰动”，也即加以改变，然后考察这些改变使VaR的计算结果发生了什么样的变化。
参数可以是波动率和相关系数，或者是他们的各种组合。
接受VaR作为度量风险的新标准引起一类新的情景检验，他们可以借助三个主要的VaR计算方法中的任何一个来完成：协方差、历史模拟和蒙特卡洛模拟。
历史模拟在情景检验中的使用前面已经讨论过了。
使用协方差和蒙特卡洛模拟方法，基本的VaR输入信息可以通过施压产生一个新的假想的VaR。
使用协方差或者蒙特卡洛模拟进行的情景检验本质上是相同的，因为，波动率和相关系数对这两种VaR方法来说都是关键的输入信息。
这里的压力测试定义为资产组合因构成组合资产价格的变动引起的潜在重大损失的量化。
它也告诉我们：压力测试应当用于确定银行的资产组合风险水平是否在银行风险承受能力内。
情景和压力测试定义为研究市场价格的大的变化对资产组合的影响。
进一步分析，还需要对VaR关键参数分别进行压力测试：(1)波动率的压力测试。
这是拟合极端价格波动影响的适当手段，反应的是当波动率达到一定程度时，银行所面临的风险水平；(2)相关系数的压力测试。
对相关系数的压力测试，往往用在利用两种一般情况下高度相关的资产而进行套保的情况下，也就是考虑这两种相关资产的极端情况进行风险分析。
VaR压力测试通常包括通过将相关系数设为零来对这两种资产之间的相关性进行压力测试。
而进行这一压力测试更直接的方式就是改变其中一个资产的价格，同时保持第二个资产的价格不变。
VaR计算中波动率和相关系数压力测试将确定如果波动率和相关系数变为所设定极端情景时，资产组合的潜在风险将变为多少。
乙系统压力测试。
创建一系列易于理解的情景，用其中的一个或一组来测试资产组合中的主要风险因素。
该方法和前两个方法所期望得到的结果是对资产组合产生影响的收益和损失。
这个方法的不同之处在于它所使用的压力测试更容易理解。
其思想是鉴别所有的能够导致巨大损失的主要场景，而不象前两种方法那样检验少数情景的影响，因为那样是不够的，既不能保证让所有重要的风险因素都被用到，也不能保证使所有有意义的组合都受压力测试。
事实上，系统的把大量不同的资产价格变动组合应用到投资组合中来产生一系列不同的压力测试结果是必要的。
通过这种方式，就可以鉴别将导致银行承受巨大金融损失的情景。
系统压力测试可以根据风险的性质和风险因素的数量的不同进一步细分为，市场风险和信用风险的压力测试。
(1)市场风险的压力测试。
这种压力测试的主导问题是所包含的风险因素和能把它们组合起来的大量不同的方式。
对市场风险的系统压力测试应当包含一下元素：a.非线性价格函数(gamma风险)b.不对称性c.相关性分析d.对不同的资产类型组合进行共同的或是单独的压力测试e.适当幅度的波动(2)信用风险的压力测试。
实际上银行所面临的所有风险中，信用风险在很多情况下是最大的风险因素，因此，银行对于信用风险进行压力测试是非常有必要的。
这一方法往往结合了市场风险，综合考虑交易双方的信用状况、抵押情况、违约与否等因素。
由于系统压力测试需要考虑许多的因素，从而更加接近实际情况，因此，在实践中系统压力测试的实用性更强一些。
这里我们以美国利率波动为例。
众所周知，全世界的利率是高度相关的，而且像美国这样的市场的冲击可能会导致很多世界上其他市场的波动。
当涉及系统压力测试的框架时，必须考虑这样的关系。
系统压力测试的框架应当包括：a.对风险大的市场进行单独的压力测试；b.对地域性集团或者经济区域，比如远东、欧元区和与美国经济相联国家集合等进行压力测试；c.对整个资产组合，也就是银行在全部市场和特定场所的总风险进行压力测试；d.同时考虑应该使用多大的价格冲击，风险管理者必须决定自身所能承受的利率波动冲击，也就是要解决多大的利率波动值才能为银行所承受，而不至于破产。
三、压力测试国际实践比较压力测试在银行业被普遍认可和接受，世界发达国家的监管当局均要求或鼓励所属银行，遵循巴塞尔银行监管委员会的建议规范进行压力测试的工作。
根据国际清算银行2002年度调查，全球43个主要金融机构，共开发出293个压力测试的情景，是银行从事风险管理不可或缺的工具。
现将各国监管当局对压力测试的规范加以介绍，从而讨论我国相关实践过程，并提出政策建议。
(一)英国根据英国金融监管服务局(FSA)所出版的银行监管政策指南，使用自有模型计算监管资本的银行，必须有严谨的压力测试计划；压力测试的分析结果将作为评估银行资本部分是否充足的重要参考。
金融监管服务局会验证银行的压力测试是否周全，包括压力情景的合适性及自有模型中所用假设的合理性等。
