国航套期保值案例分析报告
- 格式:ppt
- 大小:951.00 KB
- 文档页数:29
中国国航燃油套期保值案例研究的开题报告一、研究背景:随着国际原油价格的波动不断加剧,航空公司面临越来越大的燃油成本压力,燃油成本已经成为航空公司的最大支出之一。
燃油价格的变化不仅对航空公司的盈利能力产生了重大影响,也对航空市场产生了不可忽视的影响。
面对这种形势,航空公司需要采取一系列措施来规避燃油价格波动的风险,保持自身的盈利水平。
其中,燃油套期保值是一种较为常见和有效的燃油价格风险管理方法。
中国国际航空股份有限公司(以下简称“中国国航”)自2004年开始,逐步建立起燃油套期保值机制,以减轻燃油价格波动对公司盈利的冲击,同时保障了公司的正常航运。
中国国航燃油套期保值的实践经验为燃油价格风险管理研究提供了有价值的参考。
二、研究目的:本文以中国国航为例,对燃油套期保值的实践效果、运作机制和风险管理策略进行深入研究,探讨中国国航燃油套期保值的优缺点及其在燃油价格风险管理中的应用价值,为其他航空公司进行燃油价格风险管理提供有益的借鉴。
三、研究内容和方法:(一)研究内容1. 燃油价格波动对航空公司盈利的影响及燃油价格风险管理的现状与挑战。
2. 中国国航燃油套期保值的运作机制与实践经验。
3. 中国国航燃油套期保值的效果评估。
4. 中国国航燃油套期保值的优缺点及其在燃油价格风险管理中的应用价值。
(二)研究方法1. 文献分析法:主要分析国内外航空公司燃油价格管理的现状、挑战和燃油套期保值的理论基础等。
2. 问卷调查法:通过向相关机构和专业人士发放调查问卷,了解他们对中国国航燃油套期保值的看法和评价,直观感受中国国航燃油套期保值的效果。
3. 案例研究法:通过对中国国航燃油套期保值的实践案例进行深入剖析,探究其运作机制、调整策略和风险管理措施,详细评估其效果,并总结出其优缺点。
四、研究意义:本文将根据中国国航燃油套期保值的实践经验,深入解析燃油套期保值的实现原理、应用方法及风险控制策略,并评估其效果,为其他航空公司提供了重要的参考。
课程设计报告设计题目:1.个人外汇模拟交易报告2.中国国航海外套保亏损案例分析专业金融班级经类062学号3060552040学生李鹏飞指导教师沈燕时间2008-12-29——2009-01-3地点工商管理学院实验室机房年学期《国际金融A》课程设计成绩评定对班学生所完成的题目为的课程设计,经考核,给出如下评语:并综合评定该生课程设计成绩为。
指导教师:年月日目录1.个人外汇模拟交易报告 (4)1交易记录即分析 (4)2总结 (5)2.中国国航海外套保亏损案例分析 (6)1中国航空业海外套保出现集体亏损 (6)2套期保值与结构性期权比较 (6)3国航海外套保亏损的原因 (8)1.个人外汇模拟交易报告1交易记录即分析2008年12月28日由于市场普遍预期美联储可能再度降息刺激经济,而欧盟央行行长则公开表示欧元区将不会降息,因此28日欧元兑美元走强,美元兑日元,美元兑英镑继续疲软。
在28日上午以欧元兑美元1.413的价格买入欧元,在1小时后果然欧元兑美元升至1.414,在此价格平仓。
盈利100美元。
2008年12月28日日本经济产业省周五公布数据显示,10月零售销售较上年同期下滑0.6%,预估中值为减少0.9%。
另外,日本政府周五公布的数据显示,10月工业生产较上月下滑3.1%,市场预估中值为萎缩2.5%。
经济产业省数据显示,11月制造业产出料下滑6.4%,12月料萎缩2.9%。
7-9月工业生产较上季下滑1.3%,为连续第三个季萎缩。
而世界对美国经济预期也在下降,因此美元和日元28日出现震荡格局,当盘中美元兑日元90.61时,并且有下降趋势。
因此以90.61卖出一个交易单位的美元,市场快速下跌,当跌至1美元=90.32日元时又买入进行平仓。
这样就赚取321.08美元的保证金。
2008年12月29日美元兑瑞郎已经跌至1.05以下,有汇评称美元有可能触底反弹,而图表上也显示出美元的反弹迹象,当美元兑瑞郎回升至1.0537时买入一个交易单位的美元,直到2009年1月2日美元兑瑞郎涨至1.0773后开始回落,并且急速下跌,而且回落趋势明显,在下降至 1.0737时,卖出美元进行平仓,盈利1851美元。
国内航空公司航油套期保值分析航油套期保值指的是航空公司通过购买期货合约来锁定未来航空燃油价格的做法。
这种做法可以帮助航空公司减少燃油价格波动带来的风险,保护公司的利润。
首先,航油套期保值可以帮助航空公司降低成本。
燃油是航空公司最大的运营成本之一,而燃油价格的波动性很高。
通过套期保值,航空公司可以锁定燃油价格,降低燃油价格上涨带来的成本压力。
特别是在燃油价格大幅上涨的情况下,航空公司可以通过套期保值减少损失,保持运营的稳定性。
其次,航油套期保值可以提高航空公司的盈利能力。
通过锁定燃油价格,航空公司可以更好地控制运营成本,提高盈利水平。
尤其是在燃油价格下跌的情况下,航空公司可以通过套期保值防止运营成本下降所带来的影响,保持较高的利润率。
这可以提高航空公司的竞争力,吸引更多的客户。
另外,航油套期保值可以增加航空公司的财务稳定性。
航空公司的盈利水平很大程度上取决于燃油价格的波动性。
如果燃油价格大幅波动,航空公司的盈利也会受到很大影响。
通过套期保值,航空公司可以规避燃油价格波动带来的风险,保持稳定的盈利水平,提高财务稳定性,降低经营风险。
然而,航油套期保值也存在一些风险和挑战。
首先,航油期货价格与实际燃油价格可能存在差异,套期保值的效果可能不如预期。
因此,航空公司在选择套期保值时需要进行严谨的风险评估和价格分析,避免因为错误的判断而导致损失。
其次,航空公司在购买套期保值合约时需要支付一定的保证金,这对于财务状况较差的公司来说会增加负担。
此外,套期保值也需要专业的团队来管理和监控,如果公司缺乏相应的团队或者经验,可能会存在操作风险。
总结来说,航油套期保值对于国内航空公司来说具有重要的意义。
它可以帮助降低成本,提高盈利能力,增加财务稳定性。
然而,航油套期保值也需要慎重选择和管理,避免风险。
国内航空公司应该通过合理的风险评估和价格分析来确定套期保值策略,并建立专业的团队来进行管理和监控,以确保其有效性和可持续性。
199国内航空公司航油套期保值分析万 娇作者简介:万娇(1994-),女,汉,重庆,研究生在读,中国民航大学,财务会计方向㊂(中国民航大学 天津 300300)摘 要:航油成本一直是航空公司成本费用中占比最大的部分,航油价格牵动着航空公司的现金流㊂文章在分析2008年国内三大航空公司航油套期保值的基础上,对航空公司航油套期保值进行展望,提出保值建议,以期将航空公司的成本控制在合理范围之内㊂关键词:航空公司;套期保值;航油成本在航空公司众多的经营成本中,航油成本一直以来都是所占比例最大的一类㊂同时由于航油价格受国际市场的影响,波动不断㊂从2014年国际原油不断下滑,一度跌到了2016年的48.44美元/桶,大部分航空公司在这段时间的航油成本只占到了全部经营成本的25%左右,然而从2017年开始,由于美元又开始稳步走强,国际原油价格开始回暖,航空公司的燃油成本逐渐提升,是否再次运用衍生工具-航油套期保值来固定航油成本,避免航油油价过高,对于航空公司来说是一个至关重要的问题㊂接下来,文章将率先分析之前三大航空公司套期保值的运用情况,再以国航为例,浅析巨额亏损背后的原因,最后展望新一轮航油套期保值的策略以及提出相关注意事项㊂一㊁国内航空公司航油套期保值运用情况从2002年委内瑞拉石油工人罢工开始,到美元开始贬值等一系列国际市场的变化,纽约原油现货市场一路上涨,一度涨到2008年七月的147.5美元/桶㊂这直接导致了航空公司的燃油成本占经营成本的比重一年比一年高,到2008年国内航空公司的燃油成本已经占到经营成本的40%左右㊂国内三大航空公司中,到2008年国航的比重达到39.32%,东航达到42.92%,南航达到42.8%㊂为了固定燃油成本,航空公司渐次采用了航油套期保值这一衍生金融工具㊂在航油价格不断上涨的过程中,航空公司因为这一工具而使成本得到一定控制㊂但是2008年航油价格的突然下滑,却使航空公司亏损严重㊂(一)国航航油套期保值运用情况国航从2001年3月就开始进行航油套期保值业务,在2005 2007年3年间,国航的航油衍生工具的净收益为0.95亿元㊁1.13亿元和2.36亿元㊂但是在2008年,由于油价的大幅度下降,公司航油套期保值发生巨额亏损,占到当年亏损的81.67%㊂同时2009年国资委发布‘关于进一步加强中央企业金融衍生业务监管的通知“, 要求央企要全面清理金融衍生业务,禁止任何形式的投机交易 ,因此国航在2011年11月30日便不再进行航油的套期保值㊂(二)东航航油套期保值运用情况同样的,东航从事套期业务利规避航空燃油价格波动风险始于2003年㊂东航主要采用三种期权交易方式,买入看涨期权,卖出看跌期权和卖出看涨期权㊂事实上,当航油价格波动太大的时候,卖出看跌期权和卖出看涨期权的净损失没有下限,反而净收益有上限,即卖出期权的期权价格㊂直到2008年6月之前,其燃油套期保值业务头寸一直都有盈利,截止到2008年,根据东航集团的年报,其航油套期保值的损失达到64.01亿元,占当年总亏损(139.28亿元)的45.96%㊂(三)南航航油套期保值运用情况南航2008年在航油套期保值业务上的净收益约为628万美元,这一收益得益于南航及时从航油套期保值业务中抽身,从而躲开了2008年下半年国际油价一路下跌带来的不利影响㊂但是由于2008年下半年国际原油价格的突然上涨,也让南航2008年整体营业亏损人民币59.08亿元㊂二㊁巨额亏损背后的原因分析-以国航为例国航是所有航空公司当中最先使用航油套期保值这一衍生金融工具的,其主要的目的在于控制航油成本,真正达到套期保值的效果㊂造成国航2009年 燃油衍生工具收益净额 公允价值损失达到68亿的最终源头在于国航于2008年七月签订的燃油套期保值合约,该合约最长到2011年㊂由于对未来油价看涨,公司相信油价不会大跌,在此判断基础上,为了降低买入看涨期权的成本,公司卖出了大量的看跌期权㊂同时由于当时国际市场上鼓吹原油价格可能会涨到200美元/桶,看涨期权的价格远高于看跌期权,同时看涨期权的执行价格高于看跌期权的执行价格㊂事实上,国航自己也没有预料到,油价会下降那么快,导致出现巨额亏损㊂由于有的合约到2011年,导致亏损也有后续效应㊂三㊁国内航空公司运用航油套期保值展望国际油价在经历了几年的低油价时期之后,在这一两年又有上升的趋势,一旦航油价格持续上升,航空公司会面对很大的成本控制压力㊂国航就在其2017年年报中提到 2017年,在其他变量维持不变的情况下,若平均航油价格上升或下降5%,本集团航油成本将上升或下降约14.20亿元㊂ 同时南航也预测油价的波动会带来航油成本的波动㊂因此本文认为可以再次采用航油套期保值,以稳定航油价格㊂但是在运用这一工具之前,航空公司需要做到以下几点:(1)聘用专业的套期保值人员,用他们的专业知识构建套期保值的框架,选择正确的套期保值比例,选择正确的金融工具组合;(2)航空公司应当端正心态,套期保值的目的主要是为了固定航油成本,使成本不至于太高,在运用组合工具时,应当注意航油价格上涨和下降的风险㊂而不能只考虑单一方向的风险㊂因此,本文主张航空公司可以采用多头对敲的投资组合策略㊂即同时买入看涨期权和看跌期权,这样航空公司的最大损失也只是买入期权的价格㊂当航油波动厉害的时候,航空公司净收益越高㊂四㊁总结总的来说,之前无论国航还是东航,主要是因为单向的考虑风险,期权组合不稳定,存在放大风险的可能,才造成了当年的巨额亏损㊂在未来价格波动较大的情况下,应当双向考虑风险,争取风险最小化㊂面对未知的航油价格波动,航空公司应当早做筹划,争取不让未来的成本波动对利润造成太大的影响㊂参考文献:[1] 冯福亮.航油企业套期保值业务相关问题研究[J].企业改革与管理,2016(21):130.[2] 王桠楠.金融服务项目航油套期保值的风险管理[D].西南财经大学,2013.[3] 徐烨放.航空公司航油套期保值的三项方针和三项制度[J].空运商务,2012(20):4-8+1.[4] 卫红.国有三大航空公司航油套期保值问题研究[J].中国民航大学学报,2010,28(06):40-44.。
案例1:2008航空公司的“套保门”⏹2008年,国航、东航、南航、海航、上航五大航空公司年报无一盈利,亏损总额高达305.79亿元,而2008年全球航空公司的亏损总额约合人民币540亿元⏹在全球230多家航空公司中,中国五大航空公司的亏损总额就占到了56%。
⏹在对亏损原因进行分析时,几家航空公司都把“全球金融危机导致航空运输需求急剧下滑和燃油成本大幅攀升”作为2008年主营业务亏损的理由。
⏹然而国航、东航的巨额亏损还有一个重要信息:2008年,在东航139.28亿元的亏损中,燃油套期保值业务的损失占比46%;而国航的油料套期保值业务损失达74.72亿元,竟然占到了总亏损额的82%。
⏹东航2008年的半年报显示,东航于2008年6月30日持有多份航油期权合约,这些合约将于2008年至2011年到期。
⏹买方期权合约(多头):东航需有权以每桶62.35至150美元的价格,购买航油约1135万桶,⏹卖方期权合约(空头):并以每桶72.35美元至200美元的价格出售航油约300万桶⏹2008年7月11日,国际油价在飙升至每桶147.27美元之后,突然调头。
12月底,国际原油价格跌破40美元,跌幅已超过了70%。
⏹油价下跌对于航空公司来说本来是件好事,但由于东航签订了期权合约,东航的噩梦就开始了。
⏹国航2008年套保合约的结构与东航的操作几乎完全一致,也就是既买入看涨期权,又卖出看跌期权。
教训:坚守套保的底线⏹2008年北美、欧洲、亚洲和澳洲的8家大型航空公司的年报显示,8家航空公司都进行了航油套期保值操作。
有3家套期保值业务和主营业务均出现亏损,分别是美国达美航空、奥地利航空和香港的国泰航空。
⏹美国达美航空的亏损总额为8.964亿美元,其中套期保值业务亏损0.65亿美元,占比7.25%;⏹香港国泰航空亏损总额为87.6亿港元,其中套期保值业务亏损8.31亿港元,占比9.48%⏹奥地利航空亏损总额为4.2亿欧元,其中套期保值业务亏损0.47亿欧元,占比11.19%。
国航和东航燃油套保亏损事件分析发布时间: 2013-12-16 21:49:24 作者:王琦林伟斌来源:中国金融期货交易所一、国航和东航燃油套保合约出现巨额浮亏并非套保失败中国国航11月21日公告称,截至2008年10月31日燃油套期保值合约的公允价值损失31亿元人民币,较第三季度报告所披露的公允价值损失扩大21亿元。
无独有偶,东方航空11月26日也发布公告称,截至2008年10月31日所测算出的燃油套期保值合约公允价值损失约为人民币18.3亿元。
两大国有航空公司几乎同时因燃油套期保值业务导致公允价值账面巨额浮亏,在业界掀起了巨大波澜。
人们不禁要问为什么连“套期保值”这种锁定价格风险的手段也会发生巨额亏损?首先要从套期保值的原理说起。
所谓的“套期保值”是指以规避现货价格风险为目的的期货或其他衍生产品的交易行为,通过买进(或卖出)与现货数量相当但交易方向相反的期货合约或运用其他衍生产品,以期在将来某一时间通过期货合约或其他衍生产品的平仓获利来抵偿因现货价格变动带来的不利价格风险。
当然如果现货价格出现了有利变动,则因期货或其他衍生品头寸会出现损失也放弃了可能获得的额外收益。
通过同时在期货等衍生品市场和现货市场进行方向相反的交易,使一个市场的盈利弥补另一个市场的亏损,从而在两个市场建立对冲机制,以规避现货市场价格波动的风险。
由于燃油成本是航空公司运营成本的重要组成部分,占总运营成本的40%左右,因此控制燃油成本上涨是航空公司实现业务可持续增长、保持盈利稳定的关键。
航空公司本身的主营业务是经营空中旅客运输服务,并不对油价进行预测和投机,因此需要锁定油价以获得主营业务服务收入,一般需要通过签订套期保值合约,以稳定和固化燃油成本。
如果未来一段时间内燃油价格上涨,则以衍生品市场上的获利来弥补在现货市场高价购油所带来的成本增加;如果燃油价格下降,则以现货市场低价购油所带来的成本降低来弥补衍生品市场上的损失,从而不论未来燃油价格是涨是跌都能锁定经营成本,尽可能避免因燃油成本大幅波动带来的经营风险。