吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效探究

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效分析目的高血压合并冠心病的治疗过程中吲达帕胺联合氨氯地平治疗方法的疗效分析。

方法选取2014年8月～2015年4月我院收治的高血压合并冠心病的60例患者作为研究对象，将其分为对照组和研究组。

把在治疗过程中把硝苯地平作为主要治疗药物的组别定义为对照组，把在治疗过程中把吲达帕胺联合氨氯地平作为治疗方法的组别定义为研究组。

对两组患者血压的恢复状况以及出现不良事件的几率进行对比。

结果经过治疗后研究组患者的血压降低状况比对照组好，此外研究组患者在治疗过程中出现不良事件的几率也比对照组低。

结论在对高血压合并冠心病患者治疗过程中，吲达帕胺联合氨氯地平治疗方式疗效明显。

标签：吲达帕胺；联合用药；氨氯地平；高血压合并冠心病高血压已经发展成我国人们健康的头号杀手，患有高血压后，其出现心血管类并发症的几率将远远高于正常人群。

通过本次研究发现吲达帕胺联用氨氯地平的治疗方式疗效明显。

1资料与方法1.1一般资料选取2014年8月～2015年8月我院收治的患有冠心病合并高血压患者60例作为研究对象，其中男38例，女22例，平均年龄（52.6±3.34）岁，平均病程（7.6±2.4）年。

所有的患者在纳入本次研究前均被诊断为患有冠心病以及高血压两类疾病，在患者入院之前其出现心绞痛的频率达到每周3次甚至更多，在对患者进行心电图检测中，其检测结果ST段变化较为明显。

所有患者除了冠心病以及高血压类疾病外均未患有像肝肾功能不全等疾病以及精神类疾病。

两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法对照组患者服用的主要药物为硝苯地平控释片，服用的方式为口服，患者服用的频率控制1次/d，每天服用的剂量控制在30 mg左右。

研究组患者所采用的治疗药物主要有吲达帕胺以及氨氯地平两种，患者药物服用方式和对照组相同，但是两种药物服用剂量有所差别，前者服用次数为1次/d，每次服用1.5 mg，后者服用次数也为1次/d，每次服用的剂量5 mg左右。

吲达帕胺联合氨氯地平应用于高血压合并冠心病患者中的疗效
分析
舒金
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2015(000)022
【摘要】目的：研究吲达帕胺联合氨氯地平应用于高血压合并冠心病患者中的疗效。

方法：收治高血压合并冠心病患者76例，分为观察组与对照组各38例。

观察组给予吲达帕胺联合氨氯地平药物治疗，对照组给予硝苯地平药物治疗，比较两组血压、血脂等各项指标变化。

结果：两组患者的低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、总胆固醇、舒张压及收缩压变化情况差异具有统计学意义(P＜0.05)。

结论：对于高血压合并冠心病患者，吲达帕胺联合氨氯地平治疗疗效优于单纯硝苯地平药物治疗。

【总页数】2页(P25-25,27)
【作者】舒金
【作者单位】550002贵州省人民医院心血管内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.吲达帕胺联合氨氯地平应用于老年高血压合并冠心病患者的疗效分析 [J], 郑广生;李宝梅;李垚;关欣
2.吲达帕胺联合氨氯地平应用于高血压合并冠心病临床治疗中疗效分析 [J], 李丽;
王燕
3.吲达帕胺联合氨氯地平应用于老年高血压合并冠心病患者的疗效分析 [J], 黄有胜
4.吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效分析 [J], 许丽杰
5.吲达帕胺联合氨氯地平应用于老年高血压合并冠心病患者的疗效评估 [J], 周沫因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果【摘要】目的：探讨吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果。

方法：选取我院2020年02月至2021年02月收治的高血压合并冠心病患者68例，全部患者给予药物治疗，以随机数字表法将患者分为两组，对照组给予硝苯地平控释片治疗，治疗组给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗，连续用药2个月后，比较两组临床治疗总有效率，并比较两组血压指标、血脂指标水平。

结果：治疗组临床治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组血压指标、血脂指标低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：高血压合并冠心病患者的临床治疗中，给予吲达帕胺联合氨氯地平片治疗能够显著降低患者血压及血脂水平，临床用药疗效显著。

【关键词】高血压；冠心病；吲达帕胺；氨氯地平高血压合并冠心病临床发病率较高，随着患者高血压病情的持续进展，冠状动脉病变，引发冠脉粥样硬化，从而造成心肌缺血，进而引起冠心病[1]。

临床治疗高血压合并冠心病，需有效控制患者血压水平，同时预防动脉粥样硬化病变与心肌梗死。

吲达帕胺作为磺胺类利尿剂，具有钙拮抗作用，能够降低血压，减轻心源性水肿，与氨氯地平联合应用下能够起到较好的降血压效果，稳定患者血压、血脂水平，从而促进患者病情改善[2]。

为评估联合用药的临床疗效，以我院高血压合并冠心病患者68例为研究对象，于2020年02月至2021年02月期间展开药物治疗，具体论述如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2020年02月至2021年02月收治的高血压合并冠心病患者68例，全部患者给予药物治疗，患者对本次研究知情同意。

以随机数字表法将患者分为两组，对照组34例中，男18例，女16例，年龄60～78岁，平均（68.34±3.27）岁，身体质量指数（BMI）24.04～29.26kg/m²，平均（26.03±0.56）kg/m²。

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效摘要：目的对高血压合并冠心病应用吲达帕胺及氨氯地平治疗的临床疗效进行研究。

方法选择本院2021年4月至2022年4月收治的76例高血压合并冠心病患者，随机分成对照组和研究组，各38例。

对照组应用氨氯地平治疗，研究组应用吲达帕胺和氨氯地平治疗，对比两组患者血压和血脂指标水平。

结果治疗前，两组患者收缩压和舒张压、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白对比无显著差异（P＞0.05），治疗后，两组患者各项指标均有下降，研究组各项指标均低于对照组（P＜0.05）。

结论吲达帕胺联合氨氯地平针对高血压合并冠心病疾病疗效显著，可有效缓解患者血压与血脂指标，值得在临床广泛推广。

关键词：吲达帕胺；氨氯地平；高血压；冠心病；血压指标；血脂指标高血压和冠心病都是老年群体中的易患疾病，会加剧患者心血管病变，影响患者生活质量，也是临床研究的重点课题。

当前临床可通过药物治疗，缓解患者临床症状[1]。

为了探索疗效更佳的药物，本研究将以76例高血压合并冠心病患者为例，对高血压合并冠心病应用吲达帕胺及氨氯地平治疗的临床疗效进行研究，总结如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择本院2021年4月至2022年4月收治的76例高血压合并冠心病患者，随机分成对照组和研究组，各38例。

对照组男女比例21:17，年龄均值（61.22±5.84）岁，病程（6.51±0.63）年；研究组男女比例23:15，年龄均值（61.86±5.43）岁，病程（6.58±0.79）年。

两组患者基线资料的对比，差异不具备统计学意义（P＞0.05），可进行对比。

1.2 方法对照组应用氨氯地平（生产企业：扬子江药业集团上海海尼药业有限公司，国药准字H20020468）治疗，每天服药1次，单次剂量5mg[2]。

研究组应用吲达帕胺（生产企业：施维雅(天津)制药有限公司，国药准字H20031281）和氨氯地平治疗，吲达帕胺每天服药1次，单次剂量2.5mg。

吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效观察【摘要】本研究旨在观察吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效。

通过对病例进行观察，我们发现该联合治疗方案在降低血压、改善心血管功能方面具有显著效果。

观察结果表明，病人的血压稳定性得到明显改善，心功能也有所提升。

在安全性评价方面，未出现严重不良反应。

这一疗效对于临床实践具有重要意义，为患者提供了一种有效的治疗选择。

未来的研究仍需进一步探讨该联合治疗方案的长期疗效及机制，以期为临床实践提供更加有效的指导。

【关键词】高血压、冠心病、吲达帕胺、氨氯地平、联合治疗、疗效观察、安全性评价、临床意义、研究目的、研究对象、观察指标、结论、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍高血压是一种常见的心血管疾病，特别容易导致冠心病等多种并发症。

随着生活水平的提高和工作压力的增大，高血压的患病率逐渐增高，给人们的健康带来不小的威胁。

高血压合并冠心病的患者更容易发生心血管事件，如心肌梗死和心律失常，对患者的生活质量和生命安全构成严重威胁。

现有的治疗手段主要包括药物治疗和改变生活方式，其中药物治疗是治疗高血压和冠心病的重要手段之一。

吲达帕胺和氨氯地平是常用的抗高血压药物，具有降压快、疗效确切等优点。

吲达帕胺氨氯地平联合治疗在高血压合并冠心病患者中的疗效如何，目前尚未有明确的结论。

本研究旨在观察吲达帕胺氨氯地平联合治疗对高血压合并冠心病患者的疗效，为临床治疗提供参考依据。

1.2 研究目的本研究旨在观察吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效。

随着人口老龄化和生活方式的改变，高血压和冠心病已经成为全球范围内的常见疾病。

吲达帕胺是一种有效的钙通道阻滞剂，氨氯地平是一种钙通道阻滞剂，联合应用可以发挥协同作用，有望提高治疗效果。

而高血压合并冠心病患者的治疗需求更为迫切，因为冠心病是高血压患者最常见的并发症之一，且会增加心血管事件的风险。

通过本研究，我们希望验证吲达帕胺氨氯地平联合治疗在改善高血压合并冠心病患者症状、降低血压、改善心功能等方面的疗效，为临床治疗提供更多选择和依据。

探讨在高血压合并冠心病治疗中吲达帕胺联合氨氯地平的应用效果摘要】目的：探讨在高血压合并冠心病治疗中吲达帕胺联合氨氯地平的应用效果。

方法：随机抽取1000例高血压合并冠心病患者，因治疗方法不同分为联合治疗组和对照组，给予对照组硝苯地平控释片治疗，给予联合治疗组吲达帕胺联合氨氯地平治疗，对比两组效果。

结果：不管是在治疗总有效率上，还是在收缩压、舒张压、总胆固醇、甘油三酯改善方面，联合治疗组均优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在高血压合并冠心病治疗中联合应用吲达帕胺和氨氯地平，可以使患者得到良好的治疗效果，改善预后，具有比较高的临床应用价值。

【关键词】高血压；冠心病；吲达帕胺；氨氯地平【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）16-0107-02高血压合并冠心病的发生，对患者的身心健康、生活质量均造成严重的影响。

为了使患者得到更好的治疗效果，本院近年来应用吲达帕胺联合氨氯地平对此类患者进行治疗，取得的效果令人欣喜，现将具体情况总结如下，以期为临床实践提供参考依据。

1.一般资料和方法1.1 一般资料随机抽取的1000例患者均为在本院接受治疗的高血压合并冠心病患者，其中男588例，女412例，年龄52岁～70岁，高血压病程2～8年,冠心病病程1～6年,继发性高血压、肝肾功能重度不全等患者均不在本次研究范围之内。

其中，2011年2月～7月收治的500例患者为对照组，2015年2月～7月收治的500例患者为联合治疗组。

经统计，两组患者在一般资料上的差异可以忽略不计（P＞0.05）,可以进行对比。

1.2 方法1.2.1对照组采用硝苯地平控释片对该组患者进行治疗，即让患者每天口服一次剂量为30mg的硝苯地平控释片。

1.2.2联合治疗组联合采用吲达帕胺和氨氯地平对该组患者进行治疗，即让患者每天口服一次剂量为1.5mg的吲达帕胺，同时让患者每天口服一次剂量为5mg的氨氯地平。

探究吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效黄良芳（五指山市中医医院内科，海南五指山 572299）【摘要】目的 探讨高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床疗效。

方法 选择2016年2月～2017年4月就诊的高血压合并冠心病患者106例，随机分为观察组（53例）、对照组（53例），观察组采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗，对照组采用单纯氨氯地平治疗，比较2组患者的的治疗前后血压变化。

结果 观察组患者治疗后1个月、6个月的血压均显著低于治疗前；同期比较，观察组患者的血压均显著低于对照组；观察组6个月收缩压显著低于1个月收缩压，对照组1、6个月比较收缩压无显著差异；对照组6个月舒张压显著高于1个月舒张压水平（P＜0.01）；观察组1个月与6个月比较舒张压无显著差异（P＞0.05）。

结论 采用吲达帕胺联合氨氯地平的方式用于高血压合并冠心病患者，能够帮助患者获得稳定的血压，有利于减少冠心病心绞痛的症状发生几率，患者治疗效果更佳。

【关键词】吲达帕胺；氨氯地平；高血压；冠心病；疗效【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.41.88.02高血压合并冠心病已经成为老年人的常见病，由于高血压会加重冠心病的冠状动脉粥样硬化程度，研究显示，冠心病患者的血压控制率仅为69%[1]。

氨氯地平是临床常用降压药，具有扩张正常或缺血区冠脉及其周围小动脉的作用，但是其容易诱发低血压。

而吲达帕胺具有降压效果平稳，安全的作用，但只能适用于轻中度高血压患者。

武艳等将氨氯地平与吲达帕胺联合应用于高血压合并冠心病取得一定的效果[2]，本研究通过吲达帕胺联合或单纯采用氨氯地平治疗进行分组对照研究，结果如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2016年2月～2017年4月就诊的高血压合并冠心病患者106例，随机分为观察组（53例）、对照组（53例）。

纳入患者均符合WHO关于高血压及冠心病诊断标准，年龄＜75岁，剔除标准：严重肝肾功能失调及不能配合治疗者；服用其它降压药无法更换药物者；观察组患者男30例、女23例，年龄46～74岁，平均年龄56.43±4.34岁，对照组男31例、女22例，年龄46～74岁，平均年龄55.85±4.94岁，2组患者性别、年龄比较无显著差异（P＞0.05）存在可比性。

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效观察摘要：目的：分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。

方法:选取时间段为2019.4月~2020.4月期间，因高血压合并冠心病于我院接受治疗的患者共计64例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后按照治疗方式的不同进行随机分组，一组为实施氨氯地平治疗的对照组，一组为实施吲达帕胺联合氨氯地平治疗的观察组，每组患者均为32例，对比两组临床疗效和不良反应发生率。

结果：观察组治疗有效率为96.87%，对照组治疗有效率为84.37%，观察组明显优于对照组，（P＜0.05），具有统计学意义。

此外，对比两组患者的不良反应发生率，观察组患者明显低于对照组患者，（P＜0.05），具有统计学意义。

结论:针对于高血压合并冠心病患者的临床治疗，采用吲达帕胺联合氨氯地平的治疗效果更为显著，能够有效的改善患者症状，且药物的不良反应较少，安全性相对较高。

关键词:吲达帕胺；氨氯地平；高血压合并冠心病；临床疗效前言:本次实验共选取了64例高血压合并冠心病的患者，采用对照实验的方式，对比分析了吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效，具体报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料本次实验共选取了我院64例高血压合并冠心病患者，纳入时间为2019.4月~2020.4月，按照治疗措施的不同使用摸球法进行随机分为两组，一组为对照组，一组为观察组，每组患者均为32例。

本次实验已获得医院伦理委员会批准，经沟通后所有患者均为自愿参与本次实验，并签署知情同意书，符合入组标准。

对照组中，男女患者例数分别为20例和12例，年龄区间49~75岁，平均年龄为（56.43±1.28）岁；观察组中，男女患者例数分别为17例和15例，年龄区间46~78岁，平均年龄为（58.14±1.33）岁；两组患者的年龄、性别等一般资料经对比后差异无统计学意义，（P＞0.05），可以进行对比分析。

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效分析李亚明摘要】目的：研究吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效。

方法：选取我院90例高血压合并冠心病患者（2016年8月—2017年12月）作为本次研究的研究对象，将其依据随机原则分为对照组、观察组2组，分别行硝苯地平控释片治疗和吲达帕胺联合氨氯地平治疗，对比其两组治疗效果和血压、血脂水平。

结果：观察组高血压合并冠心病患者治疗总有效率97.78%，相比对照组更具有优势（P<0.05）。

观察组高血压合并冠心病患者治疗后血压和血脂水平均优于对照组，2组间相比较，P＜0.05。

结论：吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者疗效显著，同时能够有效改善患者血压和血脂水平，值得研究。

【关键词】吲达帕胺；氨氯地平；高血压合并冠心病【中图分类号】R544.1;R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）12-0126-02高血压和冠心病均为临床上十分常见的慢性疾病，以老年群体作为多发人群，一旦确诊，需进行长期治疗[1]。

近年来，随着我国人口不断老龄化，从而导致我国高血压合并冠心病的发病率呈逐渐上升趋势，若未能及时采取有效治疗，严重影响了患者的生活质量和身心健康。

目前临床上对于该疾病的治疗主要以改善心绞痛和降低血压、血脂为主[2]。

本院对吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效进行分析，并总结分析结果（2016至2017年），体情况见下文描述。

1.资料与方法1.1 一般资料选取我院90例高血压合并冠心病患者（2016年8月—2017年12月）作为本次研究的研究对象，将其依据随机原则分为对照组、观察组2组，各45例。

观察组-男、女占比各为28:17；年龄范围上限值75岁，下限值61岁，年龄平均值（68.22±1.35）岁。

对照组-男、女占比各为29:16；年龄范围上限值75岁，下限值62岁，年龄平均值（68.59±1.20）岁。

探讨吲达帕胺联合氨氯地平片目的分析吲达帕胺联合氨氧地平片治疗高血压合并冠心病的疗效。

方法选取.2013年4月～2014年4月我院收治的高血压合并冠心病患者70例为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各35例。

对照组采用吲达帕胺治疗，观察组采用吲达帕胺联合氨氯地平片治疗，对比分析两组患者疗效。

结果观察组患者总有效率为97.14%，显著高于对照组的85.71%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论高血压合并冠心病采用吲达帕胺联合氨氯地平片治疗，促进患者恢复，具有临床推广价值。

标签：高血压合并冠心病；吲达帕胺；氨氯地平片；疗效高血压是一种常见心血管疾病，血压水平会随着年龄增加而升高，脉压也会逐渐加大，好发人群为40岁以上，其主要临床表现有：血压升高、心悸、记忆力减退、胸闷、乏力等。

冠心病是一种常见的心脏疾病，由于患者冠状动脉血管管腔过于狭窄甚至阻塞，造成心肌缺氧，导致心脏病。

本研究将选取我院收治的高血压合并冠心病患者70例为研究对象，观察两组患者疗效，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2013年4月～2014年4月我院收治的高血压合并冠心病患者70例为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各35例。

所有患者均确诊为高血压合并冠心病。

观察组男23例，女12例；平均年龄（53.5±5.3）岁。

对照组男24例，女11例；平均年龄（62.6±6.2）岁。

两组患者基本资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法对照组采用吲达帕胺治疗，疗程为1.5个月。

给予吲达帕胺1.5mg/次，1次/d。

观察组在对照组基础上给予氨氯地平治疗，给予吲达帕胺1.5mg/次，1次/d，氨氯地平5mg/次，1次/d。

1.3疗效判定标准根据我院相关标准将疗效分为显效、好转、无效。

显效：高血压合并冠心病患者不良症状完全恢复，生活能力大为改善；好转：高血压合并冠心病患者不良症状有所恢复，生活能力有所改善；无效：高血压合并冠心病患者不良症状无好转或发生恶化，体征无恢复正常。

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效研究【摘要】目的：试析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效。

方法：选取2015年1月至2016年1月期间我院收治的高血压合并冠心病患者78例，分为两组，对照组单纯采用氨氯地平治疗，实验组用吲达帕胺联合氨氯地平治疗，分析两组临床效果。

结果：实验组DBP、SBP下降程度优于对照组（P<0.05）；且实验组治疗后TC、TG、LDL、HDL等水平及临床总有效率高于对照组（P<0.05）。

结论：吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效显著，值得推广。

【关键词】吲达帕胺氨氯地平高血压合并冠心病【Abstract】Objective：To test Lee Indapanmide ammonia clinical efficacy of amlodipine treatment of hypertension with coronary heart disease. Methods：78 cases of hypertension and coronary heart disease patients in our hospital during the period from January 2015 to January 2016，divided into two groups，only using amlodipine treatment，the experimental group indapamide combined with amlodipine with indole amlodipine treatment，analysis of two clinical effect. Results：The experimental group DBP，SBP decreased degree than the control group （P <0.05）；and after the experimental treatment group TC，TG，LDL，HDL and other levels and clinical total effective rate was higher （P <0.05）. Conclusion：indapamide amlodipine treatment of hypertension and coronary heart disease combined with ammonia significant efficacy amine，worthy of promotion.【Key words】indapamide；amlodipine；hypertension and coronary heart disease高血压是临床常见疾病，近年来，随着人们生活方式及饮食结构的转变，使得高血压的患病率逐年上升[1]。

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效分析摘要】目的：分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效。

方法：选取2014年7月-2016年5月我门诊收治的110例高血压合并冠心病患者作为观察目标，按照摸球法分为对照组和研究组，各55例，对照组给予硝苯地平缓释片治疗，研究组给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗，比较2组治疗效果和不良反应情况。

结果：两组不良反应发生率比较，组间无明显差异（P＞0.05）；在治疗总有效率比较上，研究组高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。

结论：高血压合并冠心病选择吲达帕胺联合氨氯地平治疗效果良好，安全性高，可将其作为理想治疗方案推广应用。

【关键词】冠心病；高血压；氨氯地平；吲达帕胺高血压属于心血管疾病类型，中老年患者的发病率较高，其不仅会严重影响患者的心脑肝肾等重要脏器，还会因为一系列并发症而直接威胁患者生命安全。

冠心病是高血压的常见并发症，随着患者年龄的不断增长和病史的逐渐延长，冠心病的发病率会随之明显升高。

相关文献证实[1]吲达帕胺和氨氯地平均是治疗高血压合并冠心病的一线药物，但单独给药的治疗效果并不理想。

为判定二者联合治疗方案的效果，本文选取我门诊收治的110例高血压合并冠心病患者作为观察目标，现进行如下总结和报道：1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年7月-2016年5月我门诊收治的110例高血压合并冠心病患者作为观察目标，均符合《中国高血压防治指南》中高血压的临床诊断标准[2]和WHO制定的冠心病临床诊断标准[3]。

按照摸球法分为对照组和研究组，各55例，对照组男31例，女24例，患者年龄50-75岁，平均年龄（62.7±5.2）岁；病程7-21年，平均病程（12.8±3.4）年；研究组男30例，女25例，患者年龄52-74岁，平均年龄（63.8±5.1）岁；病程6-20年，平均病程（12.5±3.5）年。

应用吲达帕胺联合氨氯地平在治疗高血压合并冠心病患者中的价值分析探讨摘要】：目的：分析治疗高血压合并冠心病实施吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床效果。

方法：选入我院于2016年7月—2017年7月期间进行治疗的高血压合并冠心病患者66例，以随机数字表法的形式将其分为研究组和对照组，分别为33例。

对照组行氨氯地平治疗，研究组在此基础上加行吲达帕胺治疗，对比治疗后2组患者血压、心率变化、临床效果。

结果：治疗之后，研究组血压、心率变化、临床效果均比对照组理想，P＜0.05 。

结论：治疗高血压合并冠心病行吲达帕胺联合氨氯地平治疗，可以缓解患者的临床症状，提高治疗的效果，值得在临床上推广和应用。

【关键词】：吲达帕胺；氨氯地平；高血压；冠心病；临床效果前言高血压倘若没有得到较好的控制，就会造成患者产生其它严重的心血管疾病，例如冠心病、中风等。

在高血压合并冠心病的治疗中，患者会出现连续性的血压升高，血流动力学也会出现明显的变化[1]，长期会造成患者出现粥样硬化病变，造成心肌缺血、缺氧，最终形成冠心病。

对于高血压合并冠心病需要及早的进行治疗，预后效果才能理想，为了进一步的分析用药的可行性，本文针对我院2016年7月-2017年7月期间进行治疗的66例高血压合并冠心病患者，探究治疗高血压合并冠心病应用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床效果。

1 基本资料和方法1.1基本资料选取本院的高血压合并冠心病患者66例，所选时间区间是2016年7月-2017年7月，采用随机数字表法的形式将分为研究组（n=33）和对照组（n=33）。

纳入依据：本次实验经过医院伦理会批准；患者及其家属对本次实验研究均知情，且签署了同意书；在开始实验的前一周，患者没有服用过相应的药物。

排除依据：存在精神障碍，用药禁忌症。

其中研究组男20例，女13例，年龄在46-83岁，平均年龄在（56.2±8.9）岁；对照组男22例，女11例，年龄在47-84岁，平均年龄在（57.3±9.0）岁，对比2组患者的基本资料，P值＞0.05。

探讨吲达帕胺和氨氯地平联合应用治疗高血压合并冠心病患者的疗效【摘要】目的：分析吲达帕胺和氨氯地平对高血压合并冠心病的治疗效果，并根据效果对使用方法进行改善。

方法：将患者分为两组，一组为观察组，一组为对照组，并且在实验过程中，对效果进行记录，同时进行改善，使治疗效果达到最佳。

结果：①观察组患者降压与硝酸甘油使用量减少总有效率显著高于对照组组间差异具有统计学意义②观察组患者血脂含量变化明显优于对照组组间差异具有统计学意义③两组患者的不良反应发生情况无明显差异组间差异无统计学意义。

结论：采用吲达帕胺和氨氯地平对高血压合并冠心病患者进行治疗后，其治疗效果较为显著，可以改善患者临床症状，提升患者生活的质量，值得在临床中推广应用。

【关键词】吲达帕胺和氨氯地平；高血压合并冠心病；治疗效果及改善措施【中图分类号】R972+.4【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-05-182-01前言：目前对于高血压合并冠心病的治疗已经达到了巅峰，因为医学界逐渐的将人们的疾病进行透彻理解，并且根据人们疾病的临床表现，对症下药，所以，疾病逐渐地得到了解决，同时也使得人们可以更好地享受生活。

1.高血压合并冠心病的概述及临床表现1.1高血压合并冠心病的概述患有高血压疾病的患者大多均伴有冠心病，目前临床中多采用吲达帕胺和氨氯地平来对高血压合并冠心病的患者进行治疗，其治疗的效果较为明显。

冠心病患者合并高血压，高血压对冠状动脉粥样硬化病变产生加速及恶化作用，高血压可因心肌耗氧量的增加加剧了冠心病的发展，可发生心绞痛，重者可致急性心肌梗死、心脏性猝死的发生。

有人对冠心病合并高血压患者行冠状动脉造影发现单支冠状动脉病变发生率明显高于未合并高血压的冠心病患者，而多支血管病变者大多数患者均合并有高血压，并发现血压水平越高，发生2支或3支血管病变、慢性闭塞性血管病变及左主干病变也越多，说明血压水平直接影响冠状动脉狭窄程度及范围。

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的效果目的探析吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的效果。

方法选取2017年2月～2017年12月于我院内科治疗的100例高血压合并冠心病患者为主要对象，随机分为两组，每组50例。

对照组和观察组的治疗方法分别为单纯氨氯地平片、吲达帕胺联合氨氯地平片治疗，对两组的治疗效果进行对比。

结果观察组的治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）；经治疗后，观察组的血压、心率均明显优于对照组，两组差异显著。

结论吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的效果显著，可使患者的血压和心率稳定，值得推广应用。

标签：吲达帕胺；氨氯地平片；高血压；冠心病高血压是临床上发病率颇高的内科疾病，目前仍无根治的方法和药物。

高血压本身并非是致命性疾病，但高血压引发的相关并发症却成为造成患者残疾、死亡的主要原因[1-2]。

冠心病是高血压的常见并发症之一，患者需要长期用药控制，本研究拟将我院收治的100例高血压合并冠心病患者为主要对象，评价吲达帕胺与氨氯地平片联合用药在临床治疗上的效果，具体如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本文以我院收治的100例高血压合并冠心病患者为对象，起始时间为2017年2月，终止时间为2017年12月，随机分组，各50例。

对照组中：男28例，女22例；年龄为48～76岁，平均（60.23±2.28）岁；病程为1～8年，平均病程为（4.12±0.23）年。

观察组中：男29例，女21例；年龄为47～77岁，平均（60.52±2.29）岁；病程为1～9年，平均病程为（4.53±0.41）年。

两组患者的一般资料的对比无显著差异（P>0.05），两组有可比性。

1.2 研究方法对照组：给予患者氨氯地平片（扬子江药业集团上海海尼药业有限公司，国药准字H20103342，2.5 mg）口服治疗，每次2.5 mg，每日2次。

观察组：氨氯地平片的用药方法同于对照组，同时增加吲达帕胺（宁夏康亚药业有限公司，国药准字H20051896，1.5 mg）晨起口服，每日1次，每次1.5 mg。