吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效探究
- 格式:pdf
- 大小:265.15 KB
- 文档页数:3
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效分析目的高血压合并冠心病的治疗过程中吲达帕胺联合氨氯地平治疗方法的疗效分析。
方法选取2014年8月~2015年4月我院收治的高血压合并冠心病的60例患者作为研究对象,将其分为对照组和研究组。
把在治疗过程中把硝苯地平作为主要治疗药物的组别定义为对照组,把在治疗过程中把吲达帕胺联合氨氯地平作为治疗方法的组别定义为研究组。
对两组患者血压的恢复状况以及出现不良事件的几率进行对比。
结果经过治疗后研究组患者的血压降低状况比对照组好,此外研究组患者在治疗过程中出现不良事件的几率也比对照组低。
结论在对高血压合并冠心病患者治疗过程中,吲达帕胺联合氨氯地平治疗方式疗效明显。
标签:吲达帕胺;联合用药;氨氯地平;高血压合并冠心病高血压已经发展成我国人们健康的头号杀手,患有高血压后,其出现心血管类并发症的几率将远远高于正常人群。
通过本次研究发现吲达帕胺联用氨氯地平的治疗方式疗效明显。
1资料与方法1.1一般资料选取2014年8月~2015年8月我院收治的患有冠心病合并高血压患者60例作为研究对象,其中男38例,女22例,平均年龄(52.6±3.34)岁,平均病程(7.6±2.4)年。
所有的患者在纳入本次研究前均被诊断为患有冠心病以及高血压两类疾病,在患者入院之前其出现心绞痛的频率达到每周3次甚至更多,在对患者进行心电图检测中,其检测结果ST段变化较为明显。
所有患者除了冠心病以及高血压类疾病外均未患有像肝肾功能不全等疾病以及精神类疾病。
两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法对照组患者服用的主要药物为硝苯地平控释片,服用的方式为口服,患者服用的频率控制1次/d,每天服用的剂量控制在30 mg左右。
研究组患者所采用的治疗药物主要有吲达帕胺以及氨氯地平两种,患者药物服用方式和对照组相同,但是两种药物服用剂量有所差别,前者服用次数为1次/d,每次服用1.5 mg,后者服用次数也为1次/d,每次服用的剂量5 mg左右。
吲达帕胺联合氨氯地平应用于高血压合并冠心病患者中的疗效
分析
舒金
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2015(000)022
【摘要】目的:研究吲达帕胺联合氨氯地平应用于高血压合并冠心病患者中的疗效。
方法:收治高血压合并冠心病患者76例,分为观察组与对照组各38例。
观察组给予吲达帕胺联合氨氯地平药物治疗,对照组给予硝苯地平药物治疗,比较两组血压、血脂等各项指标变化。
结果:两组患者的低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、总胆固醇、舒张压及收缩压变化情况差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:对于高血压合并冠心病患者,吲达帕胺联合氨氯地平治疗疗效优于单纯硝苯地平药物治疗。
【总页数】2页(P25-25,27)
【作者】舒金
【作者单位】550002贵州省人民医院心血管内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.吲达帕胺联合氨氯地平应用于老年高血压合并冠心病患者的疗效分析 [J], 郑广生;李宝梅;李垚;关欣
2.吲达帕胺联合氨氯地平应用于高血压合并冠心病临床治疗中疗效分析 [J], 李丽;
王燕
3.吲达帕胺联合氨氯地平应用于老年高血压合并冠心病患者的疗效分析 [J], 黄有胜
4.吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效分析 [J], 许丽杰
5.吲达帕胺联合氨氯地平应用于老年高血压合并冠心病患者的疗效评估 [J], 周沫因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果【摘要】目的:探讨吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果。
方法:选取我院2020年02月至2021年02月收治的高血压合并冠心病患者68例,全部患者给予药物治疗,以随机数字表法将患者分为两组,对照组给予硝苯地平控释片治疗,治疗组给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗,连续用药2个月后,比较两组临床治疗总有效率,并比较两组血压指标、血脂指标水平。
结果:治疗组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组血压指标、血脂指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:高血压合并冠心病患者的临床治疗中,给予吲达帕胺联合氨氯地平片治疗能够显著降低患者血压及血脂水平,临床用药疗效显著。
【关键词】高血压;冠心病;吲达帕胺;氨氯地平高血压合并冠心病临床发病率较高,随着患者高血压病情的持续进展,冠状动脉病变,引发冠脉粥样硬化,从而造成心肌缺血,进而引起冠心病[1]。
临床治疗高血压合并冠心病,需有效控制患者血压水平,同时预防动脉粥样硬化病变与心肌梗死。
吲达帕胺作为磺胺类利尿剂,具有钙拮抗作用,能够降低血压,减轻心源性水肿,与氨氯地平联合应用下能够起到较好的降血压效果,稳定患者血压、血脂水平,从而促进患者病情改善[2]。
为评估联合用药的临床疗效,以我院高血压合并冠心病患者68例为研究对象,于2020年02月至2021年02月期间展开药物治疗,具体论述如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2020年02月至2021年02月收治的高血压合并冠心病患者68例,全部患者给予药物治疗,患者对本次研究知情同意。
以随机数字表法将患者分为两组,对照组34例中,男18例,女16例,年龄60~78岁,平均(68.34±3.27)岁,身体质量指数(BMI)24.04~29.26kg/m²,平均(26.03±0.56)kg/m²。
吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效摘要:目的对高血压合并冠心病应用吲达帕胺及氨氯地平治疗的临床疗效进行研究。
方法选择本院2021年4月至2022年4月收治的76例高血压合并冠心病患者,随机分成对照组和研究组,各38例。
对照组应用氨氯地平治疗,研究组应用吲达帕胺和氨氯地平治疗,对比两组患者血压和血脂指标水平。
结果治疗前,两组患者收缩压和舒张压、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白对比无显著差异(P>0.05),治疗后,两组患者各项指标均有下降,研究组各项指标均低于对照组(P<0.05)。
结论吲达帕胺联合氨氯地平针对高血压合并冠心病疾病疗效显著,可有效缓解患者血压与血脂指标,值得在临床广泛推广。
关键词:吲达帕胺;氨氯地平;高血压;冠心病;血压指标;血脂指标高血压和冠心病都是老年群体中的易患疾病,会加剧患者心血管病变,影响患者生活质量,也是临床研究的重点课题。
当前临床可通过药物治疗,缓解患者临床症状[1]。
为了探索疗效更佳的药物,本研究将以76例高血压合并冠心病患者为例,对高血压合并冠心病应用吲达帕胺及氨氯地平治疗的临床疗效进行研究,总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择本院2021年4月至2022年4月收治的76例高血压合并冠心病患者,随机分成对照组和研究组,各38例。
对照组男女比例21:17,年龄均值(61.22±5.84)岁,病程(6.51±0.63)年;研究组男女比例23:15,年龄均值(61.86±5.43)岁,病程(6.58±0.79)年。
两组患者基线资料的对比,差异不具备统计学意义(P>0.05),可进行对比。
1.2 方法对照组应用氨氯地平(生产企业:扬子江药业集团上海海尼药业有限公司,国药准字H20020468)治疗,每天服药1次,单次剂量5mg[2]。
研究组应用吲达帕胺(生产企业:施维雅(天津)制药有限公司,国药准字H20031281)和氨氯地平治疗,吲达帕胺每天服药1次,单次剂量2.5mg。
吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效观察【摘要】本研究旨在观察吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效。
通过对病例进行观察,我们发现该联合治疗方案在降低血压、改善心血管功能方面具有显著效果。
观察结果表明,病人的血压稳定性得到明显改善,心功能也有所提升。
在安全性评价方面,未出现严重不良反应。
这一疗效对于临床实践具有重要意义,为患者提供了一种有效的治疗选择。
未来的研究仍需进一步探讨该联合治疗方案的长期疗效及机制,以期为临床实践提供更加有效的指导。
【关键词】高血压、冠心病、吲达帕胺、氨氯地平、联合治疗、疗效观察、安全性评价、临床意义、研究目的、研究对象、观察指标、结论、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍高血压是一种常见的心血管疾病,特别容易导致冠心病等多种并发症。
随着生活水平的提高和工作压力的增大,高血压的患病率逐渐增高,给人们的健康带来不小的威胁。
高血压合并冠心病的患者更容易发生心血管事件,如心肌梗死和心律失常,对患者的生活质量和生命安全构成严重威胁。
现有的治疗手段主要包括药物治疗和改变生活方式,其中药物治疗是治疗高血压和冠心病的重要手段之一。
吲达帕胺和氨氯地平是常用的抗高血压药物,具有降压快、疗效确切等优点。
吲达帕胺氨氯地平联合治疗在高血压合并冠心病患者中的疗效如何,目前尚未有明确的结论。
本研究旨在观察吲达帕胺氨氯地平联合治疗对高血压合并冠心病患者的疗效,为临床治疗提供参考依据。
1.2 研究目的本研究旨在观察吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效。
随着人口老龄化和生活方式的改变,高血压和冠心病已经成为全球范围内的常见疾病。
吲达帕胺是一种有效的钙通道阻滞剂,氨氯地平是一种钙通道阻滞剂,联合应用可以发挥协同作用,有望提高治疗效果。
而高血压合并冠心病患者的治疗需求更为迫切,因为冠心病是高血压患者最常见的并发症之一,且会增加心血管事件的风险。
通过本研究,我们希望验证吲达帕胺氨氯地平联合治疗在改善高血压合并冠心病患者症状、降低血压、改善心功能等方面的疗效,为临床治疗提供更多选择和依据。
探讨在高血压合并冠心病治疗中吲达帕胺联合氨氯地平的应用效果摘要】目的:探讨在高血压合并冠心病治疗中吲达帕胺联合氨氯地平的应用效果。
方法:随机抽取1000例高血压合并冠心病患者,因治疗方法不同分为联合治疗组和对照组,给予对照组硝苯地平控释片治疗,给予联合治疗组吲达帕胺联合氨氯地平治疗,对比两组效果。
结果:不管是在治疗总有效率上,还是在收缩压、舒张压、总胆固醇、甘油三酯改善方面,联合治疗组均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:在高血压合并冠心病治疗中联合应用吲达帕胺和氨氯地平,可以使患者得到良好的治疗效果,改善预后,具有比较高的临床应用价值。
【关键词】高血压;冠心病;吲达帕胺;氨氯地平【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)16-0107-02高血压合并冠心病的发生,对患者的身心健康、生活质量均造成严重的影响。
为了使患者得到更好的治疗效果,本院近年来应用吲达帕胺联合氨氯地平对此类患者进行治疗,取得的效果令人欣喜,现将具体情况总结如下,以期为临床实践提供参考依据。
1.一般资料和方法1.1 一般资料随机抽取的1000例患者均为在本院接受治疗的高血压合并冠心病患者,其中男588例,女412例,年龄52岁~70岁,高血压病程2~8年,冠心病病程1~6年,继发性高血压、肝肾功能重度不全等患者均不在本次研究范围之内。
其中,2011年2月~7月收治的500例患者为对照组,2015年2月~7月收治的500例患者为联合治疗组。
经统计,两组患者在一般资料上的差异可以忽略不计(P>0.05),可以进行对比。
1.2 方法1.2.1对照组采用硝苯地平控释片对该组患者进行治疗,即让患者每天口服一次剂量为30mg的硝苯地平控释片。
1.2.2联合治疗组联合采用吲达帕胺和氨氯地平对该组患者进行治疗,即让患者每天口服一次剂量为1.5mg的吲达帕胺,同时让患者每天口服一次剂量为5mg的氨氯地平。
探究吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效黄良芳(五指山市中医医院内科,海南五指山 572299)【摘要】目的 探讨高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床疗效。
方法 选择2016年2月~2017年4月就诊的高血压合并冠心病患者106例,随机分为观察组(53例)、对照组(53例),观察组采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗,对照组采用单纯氨氯地平治疗,比较2组患者的的治疗前后血压变化。
结果 观察组患者治疗后1个月、6个月的血压均显著低于治疗前;同期比较,观察组患者的血压均显著低于对照组;观察组6个月收缩压显著低于1个月收缩压,对照组1、6个月比较收缩压无显著差异;对照组6个月舒张压显著高于1个月舒张压水平(P<0.01);观察组1个月与6个月比较舒张压无显著差异(P>0.05)。
结论 采用吲达帕胺联合氨氯地平的方式用于高血压合并冠心病患者,能够帮助患者获得稳定的血压,有利于减少冠心病心绞痛的症状发生几率,患者治疗效果更佳。
【关键词】吲达帕胺;氨氯地平;高血压;冠心病;疗效【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.41.88.02高血压合并冠心病已经成为老年人的常见病,由于高血压会加重冠心病的冠状动脉粥样硬化程度,研究显示,冠心病患者的血压控制率仅为69%[1]。
氨氯地平是临床常用降压药,具有扩张正常或缺血区冠脉及其周围小动脉的作用,但是其容易诱发低血压。
而吲达帕胺具有降压效果平稳,安全的作用,但只能适用于轻中度高血压患者。
武艳等将氨氯地平与吲达帕胺联合应用于高血压合并冠心病取得一定的效果[2],本研究通过吲达帕胺联合或单纯采用氨氯地平治疗进行分组对照研究,结果如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2016年2月~2017年4月就诊的高血压合并冠心病患者106例,随机分为观察组(53例)、对照组(53例)。
纳入患者均符合WHO关于高血压及冠心病诊断标准,年龄<75岁,剔除标准:严重肝肾功能失调及不能配合治疗者;服用其它降压药无法更换药物者;观察组患者男30例、女23例,年龄46~74岁,平均年龄56.43±4.34岁,对照组男31例、女22例,年龄46~74岁,平均年龄55.85±4.94岁,2组患者性别、年龄比较无显著差异(P>0.05)存在可比性。
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效观察摘要:目的:分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。
方法:选取时间段为2019.4月~2020.4月期间,因高血压合并冠心病于我院接受治疗的患者共计64例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后按照治疗方式的不同进行随机分组,一组为实施氨氯地平治疗的对照组,一组为实施吲达帕胺联合氨氯地平治疗的观察组,每组患者均为32例,对比两组临床疗效和不良反应发生率。
结果:观察组治疗有效率为96.87%,对照组治疗有效率为84.37%,观察组明显优于对照组,(P<0.05),具有统计学意义。
此外,对比两组患者的不良反应发生率,观察组患者明显低于对照组患者,(P<0.05),具有统计学意义。
结论:针对于高血压合并冠心病患者的临床治疗,采用吲达帕胺联合氨氯地平的治疗效果更为显著,能够有效的改善患者症状,且药物的不良反应较少,安全性相对较高。
关键词:吲达帕胺;氨氯地平;高血压合并冠心病;临床疗效前言:本次实验共选取了64例高血压合并冠心病的患者,采用对照实验的方式,对比分析了吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效,具体报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料本次实验共选取了我院64例高血压合并冠心病患者,纳入时间为2019.4月~2020.4月,按照治疗措施的不同使用摸球法进行随机分为两组,一组为对照组,一组为观察组,每组患者均为32例。
本次实验已获得医院伦理委员会批准,经沟通后所有患者均为自愿参与本次实验,并签署知情同意书,符合入组标准。
对照组中,男女患者例数分别为20例和12例,年龄区间49~75岁,平均年龄为(56.43±1.28)岁;观察组中,男女患者例数分别为17例和15例,年龄区间46~78岁,平均年龄为(58.14±1.33)岁;两组患者的年龄、性别等一般资料经对比后差异无统计学意义,(P>0.05),可以进行对比分析。