下载文档原格式
一次性根管治疗76例急性牙髓炎临床疗效观察摘要】目的：探讨一次性根管疗法治疗急性牙髓炎的临床疗效。
方法：回顾性分析76例急性牙髓炎患者的临床资料及治疗措施。
结果：76例患者中治愈33例，好转30例，总有效率96.05%。
结论：对急性牙髓炎患者采用一次性根管治疗，不仅疗程较短、简单易行，而且能够起到理想的治疗效果。
【关键词】急性牙髓炎一次性根管治疗【中图分类号】R781.31 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）19-0117-01急性牙髓炎是口腔科常见疾病，发病时患者牙齿有阵发性、放射性、尖锐疼痛，夜间加重，严重影响到了患者的生活质量，其发病与牙周炎、龋齿、外伤漏髓、隐裂等因素有关[1]。
常规根管治疗术是先彻底清理根管内感染的牙髓，扩大成形根管，并对根管进行适当消毒、药物封堵、最后充填根管，整个治疗过程需患者多次就诊才能完成，给患者带来诸多不便。
一次性根管治疗是将根管治疗的全过程，即从开髓、拔髓、根管预备、根管清理和超声荡洗及根管充填在一次就诊的时间内一次性全部完成。
一次性根管治疗以其疗程短、效果好、复诊次数少等优点而被临床广泛应用。
我院通过一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎患者取得了良好的临床疗效，现将治疗体会报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组病例选取2012年1月-2012年12月在我院治疗的急性牙髓炎患者76例，其中男40例，女36例，年龄23岁-62岁。
患牙为上颌牙48例，下颌牙28例，病程最短者3个月，最长者5年。
所有病例均无牙周病变和根尖周病变，无严重心脑血管疾病、活动性肝炎、恶性肿瘤、手术及精神病史和精神疾病家族史等患者。
1.2 治疗方法在常规局麻下对两组患者的患牙进行开髓及牙髓拔除，接着进行根管预备，通常单根管牙可以扩至40#，而复根管牙及双根管牙则可以扩至35#，借助根测仪对根管长度测定，同时拍摄X片，以便于对牙根管的具体长度加以确定，使用生理盐水和3%的过氧化氢对根管进行交替清洗，对预备好的根管进行消毒处理，空气吹干。
一次性根管治疗急性牙髓炎的护理效果观察摘要：目的：探讨一次性根管治疗（RCT）急性牙髓炎的护理效果。
方法：本研究课题主要围绕我院2020年内收治的部分急性牙髓炎患者开展临床研究，筛选其中的54名患者作为本研究的观察对象。
采用数字奇偶法将上述患者分为一般组和干预组，对前者采用常规护理方案，对后者采用护理干预模式，并对两种方案下患者临床指标进行对比。
结果：通过对两组患者围治疗期间的各项研究数据对比分析可以发现相对于一般组患者，干预组患者治疗后疼痛感明显减轻，并且手术耗时较短（P＜0.05）。
结论：研究发现在针对急性牙髓炎患者采用一次性RCT治疗的过程中对其开展针对性的护理干预有助于优化治疗流程，为提升患者整体感受减少不适症的发生具有积极的效果。
关键词：一次性RCT；急性牙髓炎；护理干预由于先天因素以及越来越多的人缺乏健康的用牙习惯等因素的影响，我国的急性牙髓炎患者数量在不断增多，除了患牙部位的严重不适以外，疼痛感甚至可以牵引到患者头颈部。
除此之外该疾病还有可能会导致残髓炎以及牙髓坏死等严重情况的发生，短时间内虽然不会对患者的生命安全构成威胁，但是尤其带来的强烈不适感却会不同程度加重患者的痛苦[1]。
除了对患者应用各类止痛药物以外，手术的开展对患者病情的干预也极为重要。
长期以来临床上都会采用一次性RCT对患者进行治疗，但是由于该治疗方式持续时间普遍较长并且部分患者经治疗后还需要定期进行复诊，因此会对患者造成一定的困扰。
随着近年来技术水平的进步，一次性RCT治疗方式的出现一定程度上提高提升治疗的效率。
以下将从一次性RCT治疗的角度出发，结合我院收治的实际案例探讨对围术期患者开展不同护理方式的方法和效果。
1、资料与方法1.1一般资料本研究课题主要围绕我院2020年内收治的部分急性牙髓炎患者开展临床研究，筛选其中的54名患者作为本研究的观察对象。
采用数字奇偶法将上述患者分为一般组和干预组，每组27人。
上述患者平均病程（35.2±4.6）天。
一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎临床效果观察摘要：目的：观察探究一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果。
方法：本研究共选取70例急性牙髓炎患者为研究对象，70患者在2017年7月至2018年2月之间均在我院接受治疗，按照患者治疗意愿，分为实验组（n=35例，采用一次法根管治疗术进行治疗）和常规治疗组（n=35例，采用常规方法治疗），治疗结束之后，对患者的临床效果进行观察和比较。
结果：实验组患者治疗总有效率为97.1%，常规治疗组患者为71.4%，实验组治疗总有效率高于常规治疗组，差异显著（P<0.05）。
结论：采用一次法根管治疗术对急性牙髓炎患者进行治疗，操作简便，见效快，患者治疗过程更为舒适，是一种效果更佳的治疗方法。
关键词：一次法根管治疗术；急性牙髓炎；疗效急性牙髓炎是指由于细菌感染而造成的牙髓组织出现的急性炎症疾病，急性牙髓炎发病快，病程进展迅速，且患者伴随严重的疼痛，因此需要及时的救治。
对于救治不及时的患者，严重时会出现牙髓坏死症状[1]。
以往牙髓炎的治疗通常采用多次根管治疗术，这种治疗方法见效慢，且需要患者多次入院结束治疗，既影响了治疗效果，也降低了患者的救治体验。
在医疗科技的发展下，一次法根管治疗术逐渐发展，在急性牙髓炎等基本疾病治疗中越来越发挥着用武之地。
1 资料与方法1.1 一般资料本研究共选取70例均在我院确诊为急性牙髓炎的患者为研究对象，70患者在2017年7月至2018年2月之间均在我院接受治疗，按照患者治疗意愿，分为实验组（n=35例）和常规治疗组（n=35例），其中实验组患者中男性患者有19例，女性患者有16例，年龄为17岁到61岁之间，平均年龄为（38.7±2.4）岁；常规治疗组患者中男性患者有15例，女性患者有20例，年龄为20岁到59岁之间，平均年龄为（41.2±2.1）岁。
本组研究中两组患者的基线资料差异不显著，P>0.05，可比性良好。
48例急性牙髓炎患者一次性根管治疗的临床疗效观察摘要：目的：比较一次与多次根管治疗术治疗急性牙髓炎及外伤漏髓患牙的疗效，以评价一次性根管治疗术的可靠性。
方法：将我院2016年3月至2016年9月间诊治的48例（共48颗牙齿）急性牙髓炎患者随机分为观察组和对照组各24例，观察组行一次性根管治疗术，对照组采用传统的多次根管治疗法，分析比较两组的治疗效果。
结果：治疗1周内比较，观察组总有效率93.8％，对照组总有效率为91.4％，2组无明显统计学差异。
1年后复查，治疗组有效率高于对照组，无明显的统计学差异。
结论：急性牙髓炎一次性根管治疗可以减少术者的操作程度和患者的痛苦、就诊次数和受感染几率。
关键词：急性牙髓炎；一次性根管治疗术；治疗效果Abstract：Objective：To compare the single and multiple root canal therapy in the treatment of acute pulpitis and traumatic teeth pulp leakage effect，to evaluate the reliability of one-time root canal therapy. Methods：in our hospital from March 2016to September 2016 in the diagnosis and treatment of 48 cases（48 teeth）in patients with acute pulpitis were randomly divided into observation group and control group with 24 cases in each group，the observation group for one-time root canal therapy，the control group using the traditional multiple root canal therapy，the treatment effect was compared between two groups. Results：after 1 weeks of treatment，the total effective rate of the observation group was 93.8%，and the total effective rate of the control group was 91.4%. There was no significant difference between the 2 groups. After 1 years review，the treatment group was significantly higher than the control group，there was significant statistical difference. Conclusion：the treatmentof acute pulpitis can reduce the patients' disposable root canal filling operation andthe degree of the pain of the patients，the number of visits and the risk of infection. Key words：acute pulpitis；root canal therapy；therapeutic effect急性牙髓炎是指血管神经等牙髓组织由于感染及理化刺激等因素而产生的炎症，临床表现特点为自发性阵发性痛、夜间痛、温度刺激加剧痛、定位不清楚，是口腔科常见病和多发病。
一次性根管治疗与多次根管治疗对急性牙髓炎的疗效对比根管治疗是牙科常见的治疗方法，它主要用于治疗因牙髓感染引起的牙髓炎，以及根尖周炎。
根管治疗通常分为一次性根管治疗和多次根管治疗两种方法。
为了探讨这两种治疗方法对急性牙髓炎的疗效差异，本文将进行相关研究和分析。
一次性根管治疗是指在一次治疗过程中将感染的牙髓完全清除，并在根管内填充树脂材料，以保护牙髓免受感染。
而多次根管治疗则是在多次治疗过程中逐步清除牙髓并进行填充，以确保所有感染均被清除并减少再感染的可能性。
两种治疗方法在治疗的方式和过程上存在显著差异，因此它们对急性牙髓炎的疗效可能也存在差异。
急性牙髓炎是一种常见的口腔疾病，主要症状包括牙痛、牙齿敏感、牙龈肿胀等。
如果不进行有效治疗，急性牙髓炎可能会导致根尖周炎甚至骨质破坏等严重后果。
及时有效的根管治疗对于治疗急性牙髓炎至关重要。
针对一次性根管治疗与多次根管治疗对急性牙髓炎的疗效对比，需要进行相关的临床研究。
在临床实验中，可以分别选取一组急性牙髓炎患者，对其中一部分进行一次性根管治疗，而另一部分进行多次根管治疗，然后观察比较两种治疗方法对急性牙髓炎的疗效和影响，以得出结论。
研究结果显示，一次性根管治疗在一定程度上可以减少患者的治疗时间和痛苦，由于在一次治疗中完成了全部的治疗过程，患者不需要反复前来牙医诊所进行治疗，这对于工作繁忙的患者来说是非常方便的。
而多次根管治疗则需要患者多次前来诊所进行治疗，因此对于部分患者来说可能会增加治疗的负担和不便。
临床研究也显示，多次根管治疗相对于一次性根管治疗在治疗效果上可能更为可靠。
多次根管治疗可以更充分彻底地清除牙髓和感染组织，并且在根管内填充的材料也更加牢固和可靠，可以有效预防再感染的发生。
相对而言，一次性根管治疗的治疗效果可能不如多次根管治疗稳定。
针对急性牙髓炎的患者，可能会出现个体差异，有些患者可能对一次性根管治疗更为敏感，而另一些患者则对多次根管治疗更为适应。
一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效观察摘要：目的：探讨采用一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效并分析。
方法：选取164例急性牙髓炎患者为研究对象，随机分为试验组和对照组，各82例，试验组患者采用一次性根管进行治疗，对照组患者采用常规性根管进行治疗，对比近期和远期的疗效。
结果：对比两组患者经治疗后近期的疗效，发现试验组患者的疗效明显要优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；对比两组患者经治疗后远期的疗效，发现两组患者的远期治疗效果差异不大。
结论：对于急性牙髓炎患者采用一次性根管进行治疗取得理想的治疗效果。
关键词：一次性根管；急性牙髓炎；疗效Abstract：To investigate the curative effect of one-time root canal treatment of acute pulpitis and analysis.Methods：Select 164 cases of acute pulpitis patients in this study were randomly divided into experimental and control groups，82 cases each test group were treated with root canal treatment，the control group were treated with routine root canal treatment，comparing recent and long-term effect.Result：Recent comparative efficacy of two groups of patients after treatment，found that the efficacy of the test group were significantly better than the control group of patients，the difference was statistically significant（P <0.05）；comparing long-term efficacy of the two groups of patients after treatment，found that two Long-term treatment of patients does not differ greatly.Conclusion：For patients with acute pulpitis root canal treatment to achieve the desired therapeutic effect.Key words：Root canal；acute pulpitis；efficacy急性牙髓炎是指牙髓组织出现急性炎症，此病的致病原因可以是创伤、物理性刺激及化学刺激等，也可能是由于深龋感染导致[1]。
一次性根管治疗应用于急性牙髓炎中的临床疗效观察摘要：目的：研究在急性牙髓炎患者的治疗中，应用一次性根管治疗方式的临床效果。
方法：随机选取某院2020年4月-2022年1月期间接诊治疗的108例急性牙髓炎患者展开研究，所有患者被随机分为对照组和观察组，对照组54例患者采用的是传统根管治疗方式，观察组54例患者采用的是一次性根管治疗方式，观察两组患者在对应治疗方式下取得的效果。
结果：观察两组患者接受手术治疗7天后的疼痛程度，观察组患者明显低于对照组，同时从整体治疗效果来看，观察组患者治疗有效率明显更高，并发症发生率更低。
结论：在针对急性牙髓炎患者的治疗中，采用一次性根管治疗方式相较于传统治疗方式效果更加突出，有助于改善患者的疼痛程度，降低并发症发生率，在临床上具有较高的推广应用价值。
关键词：一次性根管治疗；急性牙髓炎；疗效急性牙髓炎属于临床上较为常见的口腔类疾病，多表现出明显的疼痛感受，如果患者未采取有效的治疗措施，患者病情可能出现加剧，造成牙髓坏死等较为严重的并发症，对患者后期生活质量产生恶劣影响。
当前临床上对此类病症治疗以根管治疗方式为主，其中传统根管治疗方式通常需要进行多次复诊治疗，在此过程中可能出现继发性感染的情况，影响到根管治疗的实际效果[1]。
因此，临床上对根管治疗进行改进与创新，提出一次性根管治疗方式，一次性完成对患者患牙引流、拔髓、填充的治疗过程，降低患者多次根管治疗的继发感染风险和不良感受。
本文主要采用临床实例对比的方式探究一次性根管治疗的应用效果。
1资料与方法1.1一般资料随机选取某院2020年4月-2022年1月期间接诊治疗的108例急性牙髓炎患者展开研究，所有患者被随机分为对照组和观察组，其中对照组患者54例，男性患者31例，女性患者23例，患者年龄在21-58岁之间，平均年龄为（40.17±1.29）岁，患者患病持续时间在1-6天，平均患病时间为（4.37±0.25）天；其中观察组患者54例，男性患者30例，女性患者24例，患者年龄在20-57岁之间，平均年龄为（40.21±1.32）岁，患者患病持续时间在1-6天，平均患病时间为（4.35±0.30）天。
一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效分析摘要】目的分析一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效，评价一次性根管治疗术的可行性。
方法选择2008年至2010年我院口腔科门诊就诊的167例急性牙髓炎患者，随机分为治疗组83例和对照组84例，治疗组采用一次性根管治疗，对照组采用多次法进行根管治疗。
对两组患者的近期和远期临床疗效进行对比分析。
结果治疗72小时后，治疗组患者有效率为98.7%对照组为98.8%两组无明显统计学差异。
两年后随访，治疗组患者有效率为98.7%对照组为89.2%有明显统计学差异。
结论一次性根管治疗急性牙髓炎能减少患者就诊次数且疗程短，能减轻患者痛苦，能较快恢复咀嚼功能，同时远期效果显著，值得在临床推广使用。
【关键词】急性牙髓炎一次性多次性根管治疗【中图分类号】R781.31 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）25-0224-02急性牙髓炎是临床较为常见的口腔疾病之一。
近年来，随着根管治疗术的不断进展，根管充填已成为治疗牙髓炎最有效的方法，治疗成功率高，牙齿保存率较高。
传统根管治疗术疗程长，患者就诊次数多，一次性治疗术是指能一次完成牙髓炎的治疗过程。
与传统治疗牙髓炎的方法相比，能减少患者就诊次数和经济负担，提高患者的依从性[1]。
我院对167例牙髓炎患者采用一次性根管治疗，均取得良好效果，现报道如下：材料和方法1 临床资料本组167例均为我院口腔科门诊急性牙髓炎病人，排除根管重度弯曲及钙化，患者按就诊顺序分为两组，治疗组83例患者均采用一次法根管治疗，其中男50例，女33例，年龄18-70岁，平均38.6岁，前牙48例，后牙35例，对照组84例患者采用多次法根管治疗，其中男49例，女35例，年龄在18-75岁，平均39.3岁，前牙49例，后牙35例。
2 材料根管测量仪（登士柏，美国），10-40号不锈钢K型锉，机用扩孔针，碧兰麻糊剂及牙胶尖（登士柏，美国）。
3 治疗方法治疗组采用一次性根管治疗方法：在询问病史和术前检查后，摄治疗前牙片，了解根管数目、形态及根尖周情况。
根管治疗术一次法治疗牙髓病的临床效果观察目的观察评价根管治疗术一次法治疗牙髓病的临床效果。
方法采用根管治疗术一次法和多次法治疗牙髓病，术后1周内、3个月復查，观察术后反应情况，评价临床效果。
结果实验组患者的术后反应较小，在近期效果方面比较，实验组明显优于对照组（P＜0.01）；3个月的临床成功率，两者差异无统计学意义（P>0.05）。
结论根管治疗术一次法治疗牙髓病的术后反应较小，临床效果好，患者痛苦小，减少了患者的就诊次数，值得临床推广。
[Abstract] Objective To observe and evaluate the clinical effect of one-visit root canal therapy on treating pulposis. Methods Pulposis was treated by one/multi-visit(s) root canal therapy.The postoperative reactions were observed and clinical effects were evaluated within one week and three months after surgeries by reexaminations. Results The postoperative reaction in experimental group was mild. Short-term effect in the experimental group was superior to that in control group (P＜0.01).There was no significant difference in three-month clinical success rate in the two groups (P>0.05). Conclusion One-visit root canal therapy for treating pulposis has advantages of mild postoperative reaction,favorable clinical effect,little suffering in patient,and also decreases times in visiting a doctor,which is worthy of expansion in clinic.[Key words] One-visit root canal therapy;Pulposis;Root-canal filling;Effect observation随着牙髓病治疗技术的不断发展和提高，根管治疗术已成为主要的治疗方法之一[1]，完善的根管预备及良好的根管充填是根管治疗成功的关键。
