急性牙髓炎的临床处理分析

急性牙髓炎的应急处理【关键词】牙髓炎;夜间痛;应急处理;开髓引流牙髓作为一种疏松结缔组织，所含的细胞、血管和神经对环境变化的反应与其他疏松结缔组织的反应基本一样，但牙髓有其自身的特点：(1)被坚硬的牙本质壁包围;(2)基质富含纤维具有粘性;(3)无有效的侧支血液循环。

这些特点决定牙髓的感染途径主要为暴露的牙本质小管，牙髓暴露，牙周袋途径和血源感染。

龋病是引起牙髓感染最常见的原因[1]。

当细菌侵入牙本质距牙髓<1.1mm(包括修复性牙本质)时，牙髓可出现轻度的炎症;距牙髓<0.5mm时牙髓可发生明显的炎症;距牙髓<0.2mm时，牙髓内方可找到细菌。

1 急性牙髓炎的症状和体征1.1 自发性阵痛在未受到外界刺激的情况下，突然发生剧烈的自发性尖锐疼痛，可持续数小时甚至一整天。

化脓时，患牙有搏动性跳痛。

1.2 夜间痛疼痛往往在夜间发作，或夜间疼痛较白天剧烈。

1.3 温度刺激可加剧疼痛冷热刺激可激发患牙的剧烈疼痛，若患牙正处于疼痛发作期内，温度刺激可使疼痛更为加剧。

如果牙髓已有化脓或部分坏死，则患牙可表现为所谓的“热痛冷缓解”。

1.4 疼痛不能自行定位疼痛发作时，患者大多不能明确指出患牙。

疼痛呈放射行或牵涉性，但这种放射痛绝不会放射到患牙的对侧区域。

1.5 患牙可查及极近髓腔的深龋或其他牙体硬组织疾患，或见牙冠有充填体存在或有深牙周袋。

1.6 探诊可引起剧痛，有时可探及微小穿髓孔。

1.7 处于晚期炎症患牙，可出现垂直方向的轻度扣痛。

2 急性牙髓炎发作的应急处理在急性牙髓炎发作时，夜间不方便到医院就诊的情况下，有以下几种应急处理：(1)白酒中加盐搅匀，用药棉蘸之，用患牙咬住效果显著;(2)花椒一枚，含于龋齿处，可缓解疼痛;(3)用手指按摩合谷穴;(4)用盐水漱口可减轻疼痛;(5)改变体位，站立或坐位可缓解疼痛。

3 急性牙髓炎的治疗原则(1)保存活髓：对年轻恒牙的早期牙髓炎，临床上可酌情选用盖髓术或活髓切断术，尽可能保存全髓或根髓。

口腔根管治疗急性牙髓炎的临床治疗分析作者：陈珂来源：《中国保健营养·下旬刊》2013年第09期【摘要】目的临床实践研究采用一次性口腔根管治疗急性牙髓炎的疗效及临床价值。

方法临床实践研究中研究对象选取2010年至2012年间收治的68例急性牙髓炎患者，采用一次性根管治疗方法给予临床治疗，对比分析与常规多次根管治疗方法的临床疗效。

结果术后7d后两组患者临床疗效差异无统计学意义（P﹥005）；术后6个月复诊，其中实验组患者的成功率为9412%，而对照组患者的成功率为825%。

结论对于急性牙髓炎采用一次性根管治疗方案，有效降低了临床治疗的失败率，临床近远期疗效显著，建议可临床推广应用。

【关键词】急性牙髓炎；一次性口腔根管；多次根管doi：103969/jissn1004-7484（x）201309221文章编号：1004-7484（2013）-09-5045-01在临床口腔疾病中急性牙髓炎的临床发病率较高，传统治疗方法采用多次根管治疗方法不仅治疗时间较长且极易引发感染，从而影响治疗效果[1]。

随着临床医疗技术的不断进步，最近几年在临床上开始尝试采用一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎，我院从2010年开始采用一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎，临床疗效显著，现将研究过程报道如下。

1资料与方法11一般资料实验组研究对象主要选取我院2010年5月——2012年12月间收治的68例急性牙髓炎患者，另外随机选取同期接受治疗的40例急性牙髓炎患者为对照组；本文病例中39例为后牙牙髓炎，69例为前牙牙髓炎；两组患者均有明显的龋坏、探痛、夜间痛以及冷热刺激疼痛等临床症状，所有病例均无其它系统性疾病；两组患者的一般资料差异无统计学意义（P﹥005）。

12治疗方法两组患者术前均行X线片检查，主要目的是观察其根管的形态、数目、病变情况以及根尖是否存在病变现象。

121实验组本组患者采用一次性口腔根管治疗术。

麻醉均采用局部麻醉，待麻醉起效后依次开展开髓、拔髓、清理髓室及根管处理，完成之后使用15号或者10号的不锈钢K锉探查患者根管情况，然后使用Raypex型根测仪（德国VDW公司制造）测量其根管的长度，再根据X线片检查结果确定根管的操作长度；预备根管是采用改良型双敞技术，首先将根管的中、上段进行预敞，使用生理盐水与3%的双氧水对根管进行交叉冲洗，对预备好的根管进行消毒处理、隔湿、空气吹干处理，使用牙胶尖加氧化锌丁香油碘仿糊剂从侧方行加压法进行填充根管，待上述操作完成之后行X线片探查填充质量，若无异常现象则在完成一次性充填后将根管做永久充填处理，之后给予抗生素、维生素C等常规治疗即可，术后一个月复诊。

口腔根管治疗急性牙髓炎的疗效分析摘要：目的：分析和研究口腔根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。

方法：选取2012年10月—2014年8月急性牙髓炎患者94例，将其按投币随机法分为观察组47例与对照组47例。

对照组患者采用传统根管治疗法行临床治疗；观察组患者采用一次性根管治疗法行临床治疗，将两组患者近期与远期疗效进行对比。

结果：两组患者治疗7天后的疗效相比较：观察组治疗有效率高于对照组P＜0.05。

两组患者治疗6个月后的疗效相比较：两组患者治疗成功率无明显差异P＞0.05。

结论：将一次性根管治疗方法应用于急性牙髓炎患者治疗中，其能够有效预防感染扩散，减少患者治疗次数，对减轻患者经济与精神负担及节省医疗资源均具有重要作用。

关键词：根管治疗；一次性根管治疗法；传统根管治疗法；急性牙髓炎急性牙髓炎多由细菌或自身毒素感染所致，感染源来自深龋及根尖逆行感染[1]。

患者临床症状主要表现为牙体剧烈疼痛，服用止痛药物后，疼痛症状仍不能缓解，若临床不能给予有效、及时控制，则会引发患者出现牙髓坏疽症状[2]，给患者带来极大痛苦。

目前，治疗急性牙髓炎有效手段为牙齿根管治疗，传统根管治疗方法为根管预备-消毒-填充，需要患者多次来院治疗，其不但增加了患者的经济负担，也影响了患者治疗依从性。

近些年来，随着根管治疗技术的不断发展与成熟，一次性根管治疗法广泛应用于急性牙髓炎患者治疗中，为了探讨其治疗的有效性，本文选取急性牙髓炎患者94例，分别采用一次性根管治疗法和传统根管治疗法行临床治疗，并将两组患者近期、远期疗效进行对比，现汇报如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年10月—2014年8月急性牙髓炎患者94例，将其按投币随机法分为观察组47例与对照组47例。

47例对照组患者中：男25例，女22例；年龄在23—72岁，平均年龄为（49.7±10.6）岁。

患牙部位分为：前牙31例；后牙16例。

47例观察组患者中：男23例，女24例；年龄在19—76岁，平均年龄为（48.6±10.9）岁。

口腔内科对急慢性牙髓炎的临床治疗效果分析发布时间：2022-11-07T03:35:11.271Z 来源：《医师在线》2022年16期作者：袁晓燕[导读] 探讨分析口腔内科对急慢性牙髓炎的临床治疗效果及应用价值。

袁晓燕余姚市丈亭中心卫生院 315400【摘要】目的：探讨分析口腔内科对急慢性牙髓炎的临床治疗效果及应用价值。

方法：选取我院2019年1月-2020年1月进行急慢性牙髓炎治疗的患者214例，分为对照组和实验组各107例，对照组进行常规治疗，实验组进行一次性根管治疗，对比分析两组的治疗效果。

结果：对照组总有效率72.9%，无效28例，实验组总有效率93.5%，无效7例，实验组治愈率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

两组患者V AS评分比较情况，实验组数据优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：急慢性牙髓炎患者需要进行有针对性的诊断和治疗，经过空腔内科的根管治疗方法，其效果显著，值得应用推广。

【关键词】口腔内科；牙髓炎；临床治疗慢性牙髓炎是一种很容易复发的炎症反应[1-2]，主要表现在：第一，咬合疼痛，第二，冷热刺激，第三，牙龈红肿。

急性牙髓炎可引起牙髓组织的水肿，导致髓腔内的压力急剧增加，进而引起牙神经的严重疼痛。

急性牙髓炎的治疗需要减轻疼痛和消除炎症介质。

急性牙髓炎是一种严重的疾病，它严重地影响着病人的日常生活。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2019年1月-2020年1月进行急慢性牙髓炎治疗的患者214例，采用抽签方式随机分为，对照组107例，男65例，女42例，年龄为20-49岁，平均（32.56±5.44）岁，实验组107例，男48例，女59例，年龄为25-61岁，平均（42.29±4.68）岁。

两组患者基本资料无明显变化，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法对照组进行常规治疗，实验组在对照组的基础上进行一次性根管治疗，根据患者的牙齿状况和自觉症状，结合临床表现和术前X线检查结果，进行根管的治疗操作，使用双氧水及生理盐水对根管进行冲洗，用无菌吸潮纸进行隔湿，保持根管内部的干燥，接着，对主尖进行测试，将Metapex根冲浆液注入根内，用X光检查是否充盈。

口腔内科对急慢性牙髓炎的临床治疗效果分析发布时间：2023-03-24T01:05:40.239Z 来源：《中国医学人文》2022年35期作者：徐久凤[导读] 本次研究主要以口腔内科对于急慢性牙髓炎患者的临床治疗与分析为主。

徐久凤鹤岗市向阳区徐久凤口腔诊所 154100【摘要】目的：本次研究主要以口腔内科对于急慢性牙髓炎患者的临床治疗与分析为主。

方法：本次研究将选择我院收治的急慢性牙髓炎患者作为研究对象，共为86例患者，将采用随机数字表法将患者随机分为观察组与对照组，并且给予对照组患者常规的治疗方式，观察组患者则给予一次性根管治疗方式，两组患者的例数相同，均为43例。

结果：观察组的临床治疗效果与V AS评分均明显优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。

结论：将一次性根管治疗应用于口腔内科对于急慢性牙髓炎患者的临床治疗中，能够取得更好的临床治疗效果，不仅治疗效果更好且能够帮助患者降低疼痛水平，值得应用与推广。

【关键词】急慢性牙髓炎；口腔内科；临床疗法；研究分析由于在口腔内科的治疗过程中，牙髓炎是一种较为常见的病症，无论是急性或是慢性的患者，均会出现牙齿疼痛务必的情况[1-2]。

目前对于急慢性牙髓炎患者的治疗过程中，常常是采用药物治疗的方式为主，并且采取药物进行治疗与常规治疗的效果之间存在着较大的差异，很容易导致患者出现感染或者病变的情况，严重情况下将会引发根尖周病，对患者的日常生活造成影响，因此，需要给予患者有效的治疗。

本次研究主要以口腔内科对于急慢性牙髓炎患者的临床研究效果进行分析，本次研究报道如下。

1.资料与方法1.1临床资料所有患者均为2021年1月至2022年1月于我院接受治疗的，共收治了86例患者，主要通过随机数字表法对患者分组，将其随机分为观察组与对照组，每组均为43例患者。

患者的年龄均为20~58岁之间，平均年龄为（41.38±3.98）岁，男女比例为52例与34例，两组患者的基本临床资料无明显区别，P＞0.05，无明显差异。

探讨急性牙髓炎一次性根充治疗的应用效果及临床优势急性牙髓炎是由于牙髓组织受到感染或刺激而引起的一种疾病，患者常常伴有剧烈的牙痛以及其他不适症状。

治疗急性牙髓炎的方法有多种，其中一次性根充治疗是一种比较常见的治疗方案。

一次性根充治疗通过将根管内的感染物清除干净，并进行根管内充填来达到治疗效果。

那么，一次性根充治疗对急性牙髓炎的应用效果及临床优势是什么呢？本文将针对这一问题展开讨论。

一次性根充治疗是一种比较常见的根管治疗方法，其基本步骤包括根管内的彻底清理和消毒、根管内的填充等。

对于急性牙髓炎患者来说，一次性根充治疗有着独特的优势和应用效果。

一次性根充治疗能够对根管内的感染进行有效清除。

急性牙髓炎的病因是多种多样的，可能是细菌感染、牙髓组织受到损伤等，治疗中需要对根管内的感染物进行有效清除，以达到治疗效果。

一次性根充治疗中可以通过化学药剂和机械手段对根管内的感染物进行有效清除，能够有效地减轻患者的症状，达到治疗的效果。

一次性根充治疗对急性牙髓炎的应用效果显著。

在临床实践中，一次性根充治疗已经被证实对急性牙髓炎的治疗有着良好的效果。

患者在接受一次性根充治疗后，可以显著减轻牙痛、牙髓组织的炎症等不适症状，恢复牙齿功能。

一次性根充治疗对根管的长期预后也有着积极的影响，可以减少牙齿再次感染的风险，延长牙齿的使用寿命。

一次性根充治疗还具有较高的安全性和稳定性。

在实施一次性根充治疗时，医生可以根据患者的具体情况选择适当的根管治疗材料，填充牙髓腔，以确保牙齿的长期稳定性和安全性。

与其他根管治疗方法相比，一次性根充治疗不仅操作简单，而且对患者的牙齿和身体没有明显的不良影响，是一种安全可靠的治疗方法。

在实际的临床应用中，一次性根充治疗对患者的恢复和生活质量的提高也起到了积极的作用。

对于急性牙髓炎患者来说，患牙周围的烦躁和痛苦会显著影响其日常生活和工作，甚至影响到患者的饮食和睡眠。

而一次性根充治疗的有效应用，可以让患者迅速减轻症状，缓解疼痛，提高生活质量，减少患者的痛苦。