对高职高专院校学生管理模式论文
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:4
高职院校“订单式”人才培养模式下的学生管理创新研究思考摘要:“订单式”人才培养模式是校企深度合作办学的一种具体形式,对深化高职院校教育教学改革,促进高职生高质量就业有着重要作用。
其中“订单班”学生的创新管理是维护此种培养模式得以稳定长久实行的一个极其重要的方面。
本文阐述了关于加强“订单式”人才培养模式的学生创新管理的几点思考。
关键词:“订单式”人才培养模式;学生管理;创新研究一、“订单式”人才培养模式的含义与现实意义随着我国市场经济的发展和高职高专教育改革的需求,高职高专人才培养模式也在悄然发生变化,传统的培养模式受到新形势的冲击和挑战,不再唯“计划培养模式”独尊,而是依据市场需要,由“市场点菜”的“订单式”人才培养模式与之分庭抗衡。
“订单式”人才培养模式是校企合作办学的一种具体形式,是指学校与企业深度合作,由企业向学校下“订单”,以双向选择的方式在相关专业中挑选学生。
企业方提供人才培养的目标,和校方共同制定培养计划并且全程参与教学培养过程,保证学生毕业后能直接到企业上岗,并能胜任。
“订单式”人才培养模式具有非常重要的现实意义。
它能深化高职院校教育教学改革,打破“职教普教化”的现状,改变高职院校“重理论、轻实践”的教学模式,从而提升高职人才培养的质量,大大提高高职学生的就业竞争力,保证高职学生高质量就业。
二、加强“订单式”人才培养模式的学生创新管理的重要意义和思考为使校企深度合作的“订单式”人才培养模式能够稳定长久地实行下去,规范化的管理是关键。
而其中对学生的创新管理尤为重要。
1.建立“订单班”优秀实习生评选制度每年评比一次,争取企业为优秀生提供奖学金,减轻学生家庭经济压力,学生在顶岗实习期间或者下企业期间产生的交通费等有关费用,学校方可以适当提供支持。
2.加强学生“顶岗实习”期间的管理“订单式”人才培养模式的目标是培养实践技能强,毕业后能实现与岗位“零距离”接触的人才,“顶岗实习”是该培养模式中一个非常有特色的重要培养环节,属实践课程,“订单班”学生的实践操作能力主要靠这一环节得到提升。
高职高专学生管理新模式探究摘要近年来我国教育事业不断发展,高等教育趋于大众化,高职毕业生就业形势困难。
只有推行职业规划教育,使高职高专学生重视职业规划,才能有效引导学生,使其更好适应当前形势。
文章首先简要分析职业规划教育的具体实施意义,随后探究管理新模式,为促进高职高专学生发展、适应就业形势提出理论依据。
关键词职业规划;教育导向;管理模式;探究在我国现阶段,高等学校连年扩招、教育普及率逐年上升,高校学生就业压力大、形势严峻。
在这样的背景下,高职高专学生只有提高自身就业能力,才能保持就业竞争力。
学校则必须发挥自身职能,引导学生规划职业生涯,探究学生管理新模式,攻克管理难点。
一、职业规划教育实施意义与影响因素一实施意义近几年高等职业院校生源素质与之前相比偏低,学生学习目的迷茫,学习态度消极,存在好高骛远、眼高手低等现象,不仅如此,部分学生连专业知识与技能都依赖教师强行灌输,一旦面临就业,学生自立能力差的缺点就会完全暴露出来,学生就业只能依靠父母与社会关系。
还有些学生,就读某专业仅仅因为好奇心,并不是为了从事相关行业,其对于自身未来认知朦胧,对职业兴趣、气质以及能力都不甚了解,一旦面临职业选择时,就会显得茫然失措。
职业规划教育可以帮助学生设计人生路径,在此基础上协助学生制定人生目标,规划职业生涯,避免学生浪费青春、随波逐流,有利于其明确奋斗方向,增加前进动力。
因此,高职高专院校开展职业规划教育意义重大。
1职业规划教育可以帮助学生增强个人实力、挖掘自我潜能职业规划可以帮助学生正确清楚了解自身现有优势、潜在能力以及个人性格特质,使学生重新定位自身价值。
除此以外,还能够帮助学生对比自身优势和劣势,在此基础上进行综合分析,确保学生树立明确职业理想与发展目标。
帮助学生明确目标和现实间的差距,准确定位,并努力探索新机会,确保学生掌握科学规划方法,采取有效的就业措施,增强自身的职业竞争力,以此实现职业理想和职业目标。
浅谈如何做好高职院校教学管理工作(浙江同济科技职业学院艺术系311231)【中图分类号】g424 【文献标识码】b【文章编号】2095-3089(2012)06-0103-02在全国职业教育工作会议上,温家宝总理明确提出了今后一个时期发展职业教育的任务为:”合理调整教育结构,重点加强职业教育。
教育结构调整总的方向是:普及和巩固义务教育,大力发展职业教育,提高高等教育质量。
”教学及教学管理研究的目的是为了提高教学质量和教学效果。
目前大部分高职院校,长期接受的是传统普通高校或中专学校的管理模式,很难从旧的办学模式中摆脱出来。
随着职业教育的蓬勃发展,在校生数量的急剧扩大对以往的教学模式提出了挑战。
当前,高职院校教学管理工作主要存在以下一些问题:教学体制不够完善,教学管理机制不够健全,教学管理理念不够先进等特别是从事在一线的教学管理人员,人员素质不齐,基本上都没有任何管理经验或者专业背景,工作角色定位不准以及分工不明,导致教学管理队伍不稳定,最终使教学管理受到阻碍或者流于形式。
近几年来,随着我国高等教育由”精英教育”向”大众化教育”转化,高等教育实现了跨越式发展。
截止2011年5月,我国的高职高专院校已经有1128 所,超过了本科院校的1021 所。
高等职业院校成为与地方经济社会发展和人民利益联系最直接、最密切的高等教育办学机构。
因此树立规范、合理的教学管理理念,努力创新教学管理工作,探索出适合高职教育的教学管理新模式势在必行。
高职院校教学管理的主要工作入手可以分为以下三个方面。
1教学计划管理1.1为了便于组织教学,必须保证教学计划有一定的稳定性;但又应根据社会经济的发展和对人才的要求,及时做出调整和优化。
1.2 专业教学计划的制定应该充分考虑学生的知识、能力和素质三者之间的关系。
应注重全面提高学生的综合素质的培养。
1.3 加强学生的实践能力培养,确保一定的实践教学课时。
1.4 坚持贯彻产学研结合的观念,从本校的实际出发,突出专业特色。
探讨高职院校学生管理工作存在的问题及对策摘要:随着中国新一轮改革的深入,经济的转型升级成为新的发展目标和要求。
而转型升级中的经济要求对人才提出了更高的要求,从而为工业经济和科技经济输送人员的高职院校的教育,也就有了提出了新的要求和目标。
此文提出了高职院校在新经济改革的环境下存在的问题,通过对这些问题的分析,找到解决问题的对策和方法进行了较为深入的探讨。
关键词:高职学生管理问题对策近几年来,随着经济发展的需要,带动了高职院校的迅猛发展,高职院校的办学规模和招生人数都不断增加,这就对高职院校的日常学生工作和学生的管理方面都提出了更高的要求,而办学规模的扩大也产生了很多新的问题。
如何在新形势下解决高职院校学生管理中存在的问题,成为每一个高职教育工作者思考的问题。
1 新时期环境下,高职院校学生管理存在的问题1.1 高职院校学生自身存为的问题分析1.1.1 个性的九零后成为高职院校的主力在新时期教育环境下,现在九零后开始作为这个社会的新锐力量登上舞台,开始进入到社会和学校的各个方面。
他们是新经济环境下,最为特别的新生力量。
他们独立、叛逆、有活力、有思想。
但是,作为高职院系的管理者和教育者,我们还都没有找到很好的与之相处和沟通的途径和方法,这可能是现在存在的很重要问题。
1.1.2 招生工作存在良莠不齐的问题随着素质教育的步伐的不断推进,大部分高职院校的招生规模都有了一个很大的提高,但是随着人数的增加,学生的素质就存在着良莠不齐的问题,生源普遍存在着基础知识薄弱、缺乏学习兴趣、学习能力较差等方面的问题,这给学校教学和学生管理带来了困难。
1.1.3 家庭和社会的因素同样对学生的心理造成影响随着经济的发展和社会的进步,大量新鲜事物不断涌入,冲击着人们的思想和认识。
从各高职院校近年来对学生的基本情况的统计和了解,处在单亲家庭和贫困家庭的学生人数呈现不断上升的趋势。
因为他们的特殊的家庭因素,加之现在学习、恋爱、课业等方面面临的问题和困扰,就更需要对他们的重视和关心,特别是心理上的疏导和关怀都是及其重要的。
高职院校学生管理模式探析【摘要】对于现代高职院校而言学生管理主要是为了创造一个良好的校园氛围,让学生身心愉悦,心智得到完善和发展,具有良好的品德;另一方面使他们能够清楚而深刻地思考、热情地探索、勇敢而果断地行动。
这就要求我们对学生管理要以人为本。
【关键词】高职院校学生管理模式随着职业教育事业的发展和教育改革的深入,学生学习、生活的物质条件不断得到改善。
但高职院校改革改革在给学校管理带来广阔发展空间的同时,也给学生的管理工作提出了新的挑战。
以人为本的学生管理新模式将最终取代传统的学生管理,这是学生管理改革和发展的必然趋势。
一、以人为本的学生管理新模式以人为本的学生管理工作理念,就是要以人为出发点,充分尊重学生作为人的价值和尊严,充分尊重学生的人格、个性、利益、需要、知识兴趣、爱好,力促学生全面发展,健康成才,并能可持续发展。
这意味着要从那种把对人的投资视为“经济性投资”的立场转变为“全面发展性投资”的立场。
高职院校学生管理中坚持以人为本的管理思想,就是指高职院校学生管理工作必须以调动学生的积极性、做好学生的工作为根本。
具体而言,就是要在高职院校学生管理过程当中坚持把教育和管理的对象,所有学生作为全心全意为之服务的主体。
树立“以人为本”的高职院校学生管理理念,营造良好的服务氛围,对学生能起到潜移默化的作用。
高职院校从教学到行政管理,从学生学习到后勤服务,都要不断深化教育改革,转变教育观念,转变过去那种以学校为主体,以教育者为核心的工作思路和工作方式。
二、现代高职院校中发展创新学生管理模式的必然性高职院校是培养和输送人才的重要阵地,始终担负着为社会培养高素质的建设者和接班人的神圣使命。
人性化管理是以情服人来提高管理效率的,人性化管理风格的实质就在于充分尊重被管理者的自由和创造才能,从而才使得被管理者愿意或者满意以满足的心态或以最佳的精神状态全身心地投入到学习和工作当中去,进而直接提高管理效率。
人性的管理是情、理、法并重的管理,而不是放任管理,也就是我们提倡的教育人性化。
对高职高专院校学生管理模式的探索摘要:随着社会的发展进步,市场经济结构的变化,对于人才的要求也在不断的发生着变化。
而高职院校也有着其自身的发展特点,每一届的学生也都有着其自身的时代特点和性格特征,因此对于学生的管理模式也应与时俱进、实事求是、科学发展。
笔者以多年的高职高专院校管理经验和思考,探索出自己对学生管理的教育模式,以更好培养符合市场需求和社会发展需要的合格人才。
关键词:高职院校管理模式探索
就当前我国高校的教育管理模式和体制来说,是以块状结构(即院(系)为单位,内设教学科研、学生管理、党政工团等)对学生进行教育管理工作的。
教育管理体制客观上决定了学生管理工作的基础是系和班级,各系再设分管学生工作的党总支副书记和系副主任,下设辅导员、班主任,以班级为单位对学生进行管理。
1.高职高专院校学生管理工作的特殊性
在国家政策、经济高速发展和社会需求对职业人才需求剧增的大背景下,我国的高职高专教育发展异常迅猛,已成为我国高等教育的重要组成部分。
随着学生数量的急剧增加与院校规模的不断扩大,高职教育的特殊性、生源构成的特点以及社会、学校与家庭大环境的影响,直接或间接地促成了高职学生不同于普通高校大学生的心理、思想与道德行为上的特点。
同时,高职院校的形成也有其特殊性,有的是由中专升格而成,有的是由职业大学转型而成,有的是由几种不同类型的学校合并而成,高职院校的教育者与被教育
者的特殊性共同构成了高职院校学生教育管理工作的背景。
2.高职院校学生管理模式的缺点不足
高职院校学生管理模式的选择由于我国高职教育发展的历史不长,没有形成固定的学生管理模式,而是处于多种管理模式并存的局面。
2.1本科院校传统模式。
该模式是以教师“授业”为重心,院(系)辅导员负责学生思想政治工作(有的院校另设班主任协助辅导员开展学生管理工作),强调学生的自律,教育工作者注重专业知识的传授和思想政治的引导。
2.2沿用中专模式。
由于高职生的自律意识普遍低于本科生,且许多高职院校是从中专升格而成,因而沿用中专“保姆式“管理,实行全程控制封闭性的教育管理模式就成为自然的选择。
2.3折中模式。
该模式教师负责专业知识讲授,院(系)设专、兼职结合的辅导员负责学生的教育管理。
一名兼职辅导员负责1~2个班,一名专职辅导员负责的学生人数约二百人。
这种管理模式与本科模式类似,其区别在于对辅导员职责进行了较大调整,辅导员要负责专业知识传授以外的一切教育管理工作,而且不配备班主任。
高职院校学生管理模式的缺陷显然照搬本科模式与沿用中专模式都不适合高职学生的特点,而现行的折中模式则存在以下缺陷:(1)对于系一级的管理而言,管理层次较少而幅度过大。
高职院校由于扩招的原因,规模普遍较大,一个系的学生数可达一两千
人,有的甚至达到三四千人。
在系一级管理中只有一个层次,即系下设辅导员,由辅导员管理班级,管理的幅度非常大,使得学生管理的信息量加大,难以及时有效地做出处理。
(2)专、兼职辅导员的管理具有局限性。
虽然专职辅导员以高度的责任感和强烈的事业心从事学生的教育管理工作,做出了较大的贡献,但专职辅导员在教育管理过程中也存在一定的局限性。
(3)教学与学生管理相分离。
在教育实践中,由于机制的原因,教师只注重教学和科研,只注重专业知识讲解和传授,不大关心学生的教育管理。
3.构建新型的学生管理模式
针对高职院校学生管理模式上的缺陷,应采取如下措施:
配备专业顾问,他们来自于优秀的专业教师,且热爱学生教育管理工作。
专业顾问,一是从专业方面指导辅导员开展学生教育管理工作,使辅导员的学生教育时与专业结合开展教育管理活动;二是直接指导学生专业活动的开展,进行专业思想和学习方法的指导,举办专业方面的专题讲座;三是将从辅导员和学生中收集到的有关专业教学方面的信息及时反馈给教师,以改进教学。
配备年级辅导员,他们选拔于专职辅导员。
针对不同年级学生特点,开展针对性强的教育管理工作;协调年级内各班级与辅导员的关系,指导班级与辅导员工作的开展。
通过增设以上三种岗位,就形成了专业顾问、年级辅导员、辅导员、辅导员助理四个方面的教育管理力量,共同作用于学生管理
工作,四者之间相互联系、相互作用、共同促进,从而形成“立体交叉”的学生管理模式,共同做好学生的教育工作,促进学生成人成才。
这种新型的学生管理模式中年级辅导员管理一个年级,管理幅度较系一级要小,年级辅导员可以针对不同年级的特点开展工作,使管理更加精细、针对性更强。
辅导员在专业顾问的指导下,对学生直接实施影响,培养学生的专业兴趣,促使学生进一步掌握专业学习方法,提高专业技能。
专业顾问与辅导员的合作可使学生的思想教育与专业教育结合更加紧密,效果更加优化。
辅导员助理配合辅导员工作,能够与学生实现无障碍沟通,使辅导员能更深入地了解学生,通过辅导员助理深入细致的工作,可使管理的个性化得到加强,同时,辅导员助理本身的能力与素质也能得到培养与提高。
“立体交叉”管理模式强调配合与协作,强调整体效能的发挥,强调相互融合渗透,可使管理工作的针对性、时效性、整体性更强,有利于实现专业教育与思想教育相结合、教育与管理相结合、学校教育与自我教育相结合,因而是一种适合高职学生特点的管理模式。
参考文献:
[1]庄创奇.现阶段辅导员功能初探[j].学校党建与思想教育,2006,(3).。