专业学位论文评阅意见书

对论文的意见及评语【篇一：毕业论文评语】指导教师评语：本文选题的角度较为新颖，文章脉络清晰，文笔流畅，基本观点明确。

文章目前仍存在的主要问题：学生没有完全深入和消化所查找的资料，论据不够充分有力。

评阅教师评语：此文首先值得肯定的是选题的立意较好。

也是较有研究空间的论题。

论文在有限的篇幅里，也基本能叙述清楚.该专题属于业内研究程度及第一手资料、文献都积累较多的领域，注意充分吸收已有研究成果以支持自己的分析、研究。

论述清楚，论点鲜明，论据充实，结构合理，文笔流畅。

存在不足在于缺少自己的新的观点，多为总结今人研究之成果，但作为一名本科生也属可贵。

答辩小组评语：立意较好，也很有研究价值。

但此题构架和内容都比较庞大，也需要较强较成熟的独立研究能力，因此，对于本科生来说，难度不小。

如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果，并加强对文献的阅读和分析，则更能帮助其在论题的论证上，理顺逻辑，顺畅思辨。

在论文陈述上，还需大胆、自信，这样才能提高临场语言的提炼能力，对问题的应变能力。

正确、准确。

正面回答问题，不转换论题，更不要答非所问。

重点突出。

抓住主题、要领，抓住关键词语，言简意赅。

清晰明白。

开门见山，直接入题，不绕圈子。

本科毕业论文答辩评语书写模式评语1：该同学在完成毕业论文过程中态度积极认真，能够针对黑米酒的生产工艺课题进行相关资料的查阅，并且能够对所查阅的文献进行汇总和分析，具有了一定的查阅文献和对文献归纳总结的能力。

在查阅相关文献的基础上，该同学对毕业设计开展试验研究，能够针对该课题提出具有一定水平的见解，论文内容充实，结构基本完整，语言也比较通顺，符合毕业设计要求。

评语2：本文选题的角度较为新颖，文章脉络清晰，文笔流畅，基本观点明确。

文章目前仍存在的主要问题：学生没有完全深入和消化所查找的资料，论据不够充分有力。

评语3（优）：论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。

选题具有较高的学术研究（参考）价值（较大的实践指导意义）。

指导教师论文评阅意见指导教师论文评阅意见：学生姓名：XXX学号：XXXXXX论文题目：XXXXXXXXXX尊敬的学生，经过认真阅读和评估，我对你提交的论文《XXXXXXXXXX》提出以下评阅意见：一、综述和引言在综述部分，你对相关研究领域的背景和现状进行了详细的描述，将现有研究成果整合起来，并清晰地表达了研究的目的。

然而，在引言部分，你可以进一步阐述研究的价值和意义，以引起读者的兴趣并突出你研究的价值。

二、研究方法和数据分析你对所选研究方法进行了清晰的描述，并详细说明了数据收集和处理的过程。

然而，在数据分析部分，你可以提供更多关于数据的统计信息，并使用图表等可视化手段更好地展示数据，以增强你的观点的可信性。

此外，确保你的数据分析方法和结果与你的研究问题和目标保持一致，并进行充分的解释和讨论。

三、结果和讨论你的结果部分提供了对研究问题的回答，并对结果进行了详细的描述。

然而，在讨论部分，你可以更深入地探讨你的结果，并将其与现有的文献相比较，以显示出你的研究的独特性和贡献性。

此外，你还可以提供一些研究限制和改进的建议，以便读者更好地理解你的研究成果，并为未来的研究方向提供启示。

四、结论你的结论准确概括了你的研究结果，并与你的研究目标保持一致。

但是，你可以进一步提供一些对结论的扩展和应用，以便读者更好地理解你的研究的实际价值和影响。

五、论文结构和语言表达你的论文结构清晰，使用了恰当的段落划分和逻辑连接词，使整篇论文具有良好的阅读流畅性。

然而，有些地方可以进一步完善，例如合理运用一些技术术语和学术语汇，以增强论文的专业性和准确性。

此外，请仔细检查拼写和语法错误，以确保整篇论文的语言表达无误。

综上所述，你的论文写作水平已经达到了较高水平，但还有一些改进的空间。

我相信，在细致的修改和进一步的优化下，你的论文将更加完善。

如果你有任何问题或需要进一步的指导，请随时与我联系。

祝你学术研究的顺利！指导教师XXX。

TONGJI UNIVERSITY
博士学位论文评阅意见书
论文题目：
博士生：
学号：
院(系、所)：
学科/专业：
指导教师：
同济大学研究生院
年月日
教授：
鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您对我校
学科/专业博士生的学位论文进行评阅。

现呈上该生论文，请您在百忙中抽时间给予审阅（请重点审阅论文的创新性、学术性）。

并将评阅意见于年月日前邮寄或送达博士生所在
学院收
地址：上海市四平路1239号邮政编码：200092
谢谢您的支持！
同济大学研究生院
（学院代章）
（可加页）
注：关联度栏必须由论文评阅人填写评阅人签名：年月日
博士学位论文定量评价表
备注：每位专家对六项指标按百分制评分。

学位论文教师评语尊敬的评审专家：经过长时间的研究与论证，我完成了我的学位论文，并很荣幸能够提交给您作为我的评审专家。

在此，我想对您在这段时间里给予我的指导和建议表示深深的感谢。

正是在您的悉心指导下，我才能够完成这篇论文，并得到我所需的知识和技能，对此我深感欣慰。

在这份论文中，我进行了一项关于XX领域的研究。

通过深入探讨相关理论和方法，并运用实证研究的方法，我努力揭示了这个领域的一些重要问题，并提出了一些创新的观点与见解。

同时，我也充分利用了现有文献和数据，为我的研究提供了可靠的支持。

在撰写论文的过程中，我仔细谨慎地进行了实证分析，并对结果进行了充分的讨论和解释。

我相信，我在这方面的努力和独到的见解将会对学术界带来一些新的思考和启发。

在我的论文中，我还提出了一些可以用于进一步研究的建议。

这些建议包括对相关理论的拓展和改进，以及对实证方法和数据的进一步利用。

通过这些建议，我希望能够进一步推动该领域的研究，并为相关的学术和实践工作提供一些有益的参考。

当然，我也意识到这篇论文还存在一些不足之处。

首先，由于时间和资源的限制，我无法对所有相关因素进行全面考虑。

其次，在一些分析方法和实证结果的选择上，也存在一些主观性的考量。

最后，在论文的表达和组织上，也可能存在一些不够完善之处。

对于这些问题，我非常欢迎您给予进一步的指导和建议，以帮助我进一步提高这篇论文的质量和深度。

再次感谢您花费宝贵的时间来审阅我的学位论文。

我衷心地希望能够得到您的认可和肯定，并期待您对我未来研究工作的指导和支持。

我相信，在您的专业指导下，我的研究将会迈上新的台阶，并为学术界和实践工作作出更大的贡献。

最后，再次感谢您的认真审阅！祝愿您身体健康，工作顺利！敬礼！学位论文作者XX大学。

学位论文评阅书一______系统在_______等方面具有重要价值。

目前_____系统存在_____，并________。

如何根据____的具体情况，选择_____方案，以_______实现_______，并保证系统______的先进性，是一项有重要意义并有一定难度的工作。

论文首先通过对不同_______进行比较，选定以_______为主________。

并提出_______、_______和_______，重点强调______的实现，并兼顾____________等_______，确定了_________。

在此基础上论文完成了__________；并________。

论文反映作者阅读了大量相关文献，对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固，能利用所学知识解决课题中的实际问题，具有较强的科研工作能力和动手能力。

论文条理清楚、图表规范、数据可信，已达到硕士论文水平，同意该同学按期参加答辩。

硕士学位论文评阅书二随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。

目前，_______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。

论文通过对____________的深入分析和比较，选择了__________体制。

并提出___________，基于____________建设包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建设方案。

该方案________，_______。

论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。

论文具体工程方案设计思路新颖，采用的技术路线先进，工程难度高，工作量大，说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础，能够应用所学知识和通过阅读文献解决具体的工程问题，具有较强从事科研工作的能力。

论文思路清晰，文笔通顺，图文规范。

硕士学位论文专家评阅意见书评阅人职称工作单位
姓名
学位点
所在学院
专业
论文题目
说明：
一、填表
1.学位点所在学院：属一级学科硕士点的，填写一级学科硕士点牵头学院，属独立二级学科、交叉学科、硕士专业学位点的填写学位点所在学院。

2.专业：属一级学科硕士点的，填写一级学科硕士点专业名称，属独立二级学科、交叉学科、硕士专业学位点的，填写学位点专业名称。

3．研究生姓名由研究生秘书答辩后填写。

二、在评阅时，请参照以下几个方面及其所占权重提出审查意见
1．论文选题（占12%）：接触学科前沿，理论或实际意义；
2．文献综述（占10%）：阅读量、综合分析能力，了解本学科专业学术动态程度；
3．基础理论与专业知识（占18%）：基础理论的坚实度，专门知识的系统性；
4．研究手段或设计能力（占20%）：研究或设计方法是否先进，论据是否充分可靠，结论是否正确；
5．成果与创新（占20%）：研究成果的社会和经济价值，有无新的见解；
6．论文写作（占10%）：条理性、逻辑性、文笔等，书写格式、图表是否规范；
7．论文工作量（占10%）：工作量及难度（工作量以1～1.5年计算）；
8．质询研究生的问题。

三、评阅结果
论文评阅的成绩（按100分制）：；并请在下列相应意见上打“√”：□同意答辩□修改后答辩□修改后重审□不同意答辩
评阅人（签名）：
年月日
研究生部制。

硕士论文评阅意见范文（精选7篇）硕士论文评阅意见范文篇1*同学撰写的论文观点比较正确，态度鲜明，选题较具时代性和现实性。

在论文写作的过程中思路较清晰，论文的文字语言无文字错误，语言流畅。

全文结构安排合理。

观点表达基本准确。

全文内容紧扣专业要求来写，充分体现出专业特色。

查阅的相关资料较多。

但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。

总体上符合要求。

硕士论文评阅意见范文篇2本研究以xx省xx市部分高等院校的大学生为抽样对象，采用问卷调查法，调查了大学生的义务意识和义务履行状况，并用相关统计手段进行了数据统计与分析，最后针对大学生的义务意识和义务履行状况，提出了加强大学生的法律教育和强化大学生的义务意识的意见和建议。

论文的选题有一定现实意义，逻辑比较清晰，数据统计比较规范和细致，结论也比较可靠，表明作者具备一定的教育科学研究方法。

本论文基本符合硕士学位论文写作的基本规范。

论文也存在一些不足之处，主要表现为：1、对大学生义务的“概念”没有进行很好的辨析，以致于混淆了与大学生守则、规范等范畴之间的区别。

2、调查手段和方式有欠妥之处，仅仅用问卷调查的方式进行调研，未必能充分反映出大学生义务意识与履行现状，尚且问卷设计本身的信度和效度也有待于进一步确认。

硕士论文评阅意见范文篇3随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。

目前，_______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。

论文通过对____________的深入分析和比较，选择了__________体制。

并提出___________，基于____________建设包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建设方案。

该方案________，_______。

论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。