审计风险的成因及防范
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:3
浅谈内部审计风险成因及防范措施随着企业规模的不断扩大和业务范围的不断增加,内部审计的重要性越来越受到重视。
内部审计是指企业内部对各种风险进行全面、系统、独立、客观的审核、评估和监督的一种管理活动。
然而,内部审计也存在重大的风险。
本文将浅析内部审计风险成因及防范措施。
一、内部审计风险成因1. 审计人员素质不高审计人员的素质直接影响内部审计的质量。
一些内部审计人员缺乏相关业务知识和技能,无法发现并排除企业内部存在的各种风险和问题。
此外,一些内部审计人员在执行审计任务时存在主观意识的干扰,可能会影响其判断和决策,导致审计失误。
2. 内部控制不严内部控制不严是导致企业内部审计风险的主要因素之一。
企业内部控制缺失或不完善,容易造成内部管理漏洞、资金流失、违法违规等风险。
如果内部审计不能有效地检查和发现这些问题,就可能导致其丧失监督和预警作用。
3. 管理人员不支持内部审计企业内部审计需要整个企业内部的支持和配合,否则审计的效果将大打折扣。
一些企业管理人员对内部审计缺乏重视,甚至存在对内部审计的抵触态度,不配合内部审计人员的工作,甚至为内部审计撤换人员、干扰审计结果等。
二、防范措施1. 加强内部控制加强内部控制是防范内部审计风险的关键。
企业应该建立健全内部控制制度和管理机制,规范企业内部各项业务活动,防范各种风险。
2. 完善审计人员培训企业应该注重审计人员的培训和素质提升。
加强培训可以提高内部审计人员的业务素质和技能水平,更好地为企业服务。
3. 强化管理人员对内部审计的支持管理人员应该对内部审计工作给予充分的支持和配合,为审计人员提供必要的资源和条件。
同时,管理人员也应严格遵守企业内部控制制度,自觉接受内部审计的监督和管理。
总之,内部审计是企业内部管理体系的重要组成部分。
防范内部审计风险需要全面加强内部控制、完善审计人员培训、强化管理人员对内部审计的支持等措施,确保内部审计的独立性、客观性、公正性,为企业的发展提供保障。
医院内部审计风险成因及其防范措施随着医疗行业的不断发展,医院内部审计的重要性也越来越被重视。
医院内部审计风险是指可能导致医院内部管理、财务、运营等方面出现问题的因素。
本文将从人员管理、财务管理和信息管理三个方面讨论医院内部审计风险的成因,并提出相应的防范措施。
一、人员管理方面的风险成因及防范措施1. 权责不分:医院内部审计人员在行使职权时未能明确划分职责,可能导致工作职责不清,职责交叉,从而可能影响审计的独立性。
防范措施:设立明确的内部审计部门或职位,明确审计人员的职责范围和权限,并加强内部审计人员的培训,提高其专业知识和独立意识。
2. 人员不合格:医院内部审计人员的业务水平和道德素质不高,可能导致审计工作的质量下降,甚至出现错误和舞弊。
防范措施:建立健全的人才选拔机制,对内部审计人员进行全面的考核和评估,招聘具有相关专业知识和经验的内部审计人员,并加强内部审计人员的培训和专业发展。
3. 职业道德不端:医院内部审计人员存在不诚实、不廉洁等不良职业道德问题,可能导致信息泄露、数据篡改等风险。
防范措施:加强对内部审计人员的职业道德教育和监督,建立健全的内部举报制度,对违反职业道德的行为进行严肃处理。
1. 财务数据篡改:医院内部审计人员或其他工作人员利用职务之便篡改财务数据,可能导致财务报表失真,从而误导决策。
防范措施:建立严格的财务数据监控机制,规定财务数据的录入和审核程序,加强对财务数据的访问权限管理,确保财务数据的真实性和准确性。
2. 资产盗用:医院内部员工可能利用职务之便非法占用或私自使用医院的资产,可能导致资金流失和财务状况恶化。
防范措施:建立严格的资产管理制度,规定资产的领用和归还程序,加强对资产的监控和巡查,定期进行资产清查和盘点,并加强对员工的教育和监督。
3. 财务报告披露不准确:医院内部审计人员可能故意掩盖财务数据,不准确地编制和披露财务报告,可能导致欺诈行为和资金浪费。
防范措施:加强对财务报告的审核和审计,建立内部审计和财务报告编制的相互独立和互相监督机制,确保财务报告的准确和可靠。
国家审计风险成因与防范措施国家审计是中国政府对财政收支及管理运行情况进行监督、检查、审验、评价和预警等活动的一项重要手段。
没有国家审计,政府在财政收支方面的行为就无从监管,也无从约束。
在审计工作中,审计风险是必须重视的,因为它与财务管理是密切相关的。
本文将从国家审计风险成因和防范措施两个方面进行探讨。
一、国家审计风险成因1.财务管理制度存在漏洞。
财务管理制度是审计的重要依据,因此如果财务管理制度存在漏洞或缺陷,就容易对审计工作产生负面影响,从而增加审计风险。
2.财务管理人员素质不高。
财务管理人员素质不高,容易出现操作失误,导致审计工作出现问题。
可能会出现的问题包括数据处理错误、档案管理不当或账务不清等问题,都可能导致审计工作受影响。
3.财务报告不准确。
财务报告是反映财务管理状况的重要工具,因此如果财务报告不准确,审计机关就难以从中获得正确的信息,从而影响审计工作的质量。
4.审核内控不到位。
审核内控是指对财务管理机构的内部控制进行审查和评价,如果审核内控不到位,审计员就会难以对财务管理机构的财务管理状况进行正确评估,从而影响审计工作效果。
5.经济形势不良。
经济形势不良会导致财务管理机构的财务收支状况恶化,从而增加审计员工作难度和风险。
此时,审计员需要更加谨慎,小心处理审计工作,确保审计工作的结果准确。
二、国家审计风险防范措施1.加强财务管理制度建设。
财务管理制度是防范审计风险的重要环节,只有建立健全完善的财务管理制度,才能确保审计的准确性。
2.提高财务管理人员素质。
提高财务管理人员素质,不仅能够减少财务管理操作失误,更能提高工作效率,从而为正确的审计工作提供有力保障。
3.坚持财务报告的准确性。
财务报告是审计工作重要的依据,因此必须坚持财务报告的准确性,杜绝虚假、欺诈等行为,以保证审计工作的准确性和公正性。
4.加强审核内控。
加强审核内控,能够有效提高审计工作的准确性,减少审计风险。
此外,建立完善的内部审计机制也是必不可少的。
会计师事务所审计风险的成因及其防范
会计师事务所审计风险的成因主要有以下几点:
1. 审计对象存在重大的会计处理问题或内部控制问题;
2. 审计对象的业务本身存在风险,如市场变化、社会环境变化、政策变化等;
3. 审计对象和审计师之间存在信息不对称或信任不足等问题;
4. 审计师工作的不足或疏忽等原因。
为了降低审计风险,会计师事务所应该采取以下措施:
1. 对审计对象进行全面的风险评估,了解其内部控制情况,特
别是在涉及重要业务的领域;
2. 建立健全的审计程序和文件,并严格按照规定的审计流程进
行操作;
3. 严格执行道德准则和审计质量要求,提高审计质量和独立性;
4. 给予审计工作足够的时间并保持密切沟通,及时发现问题并
及时处理;
5. 对审计师的培训和聘任进行严格审查,确保审计师能够胜任
相应的工作。
总之,会计师事务所应该采取一个多层次、多方位的方法,综
合运用各种手段,全面降低审计风险。
审计风险预警报告一、引言在当今复杂多变的商业环境中,企业面临着各种各样的风险,而审计风险作为其中的重要组成部分,对企业的稳定发展和财务健康具有重要影响。
为了帮助企业及时识别和应对可能出现的审计风险,特编写本审计风险预警报告。
二、审计风险的定义与分类(一)审计风险的定义审计风险是指财务报表存在重大错报或漏报,而审计人员在审计后发表不恰当审计意见的可能性。
(二)审计风险的分类1、重大错报风险财务报表层次的重大错报风险:与财务报表整体存在广泛联系,可能影响多项认定。
认定层次的重大错报风险:包括固有风险和控制风险。
2、检查风险指审计人员通过实施审计程序未能发现重大错报的可能性。
三、审计风险的成因(一)企业内部因素1、内部控制制度不完善缺乏有效的内部监督机制,导致违规操作难以被及时发现和纠正。
职责划分不明确,容易出现推诿责任的情况。
2、财务人员素质参差不齐部分财务人员专业知识不足,对会计准则和法规的理解不准确。
道德风险,可能存在财务舞弊行为。
3、企业经营环境的变化市场竞争激烈,企业为了追求业绩可能采取激进的会计政策。
宏观经济环境不稳定,影响企业的经营状况和财务表现。
(二)审计外部因素1、审计准则和法规的变化新的审计准则和法规的出台,对审计人员的专业判断和操作提出了更高的要求。
2、社会公众对审计的期望过高认为审计能够完全发现和揭露企业的所有问题,一旦出现问题,容易对审计人员产生质疑。
四、审计风险的识别与评估方法(一)风险识别方法1、问卷调查法通过向企业内部人员发放问卷,了解企业的业务流程、内部控制等情况,初步识别可能存在的风险点。
2、财务报表分析法对企业的财务报表进行详细分析,关注异常的财务数据和比率,如过高的资产负债率、异常的毛利率等。
3、流程图法绘制企业的业务流程图,分析流程中的关键控制点和可能存在的风险。
(二)风险评估方法1、定性评估专家判断法:邀请具有丰富经验的审计专家,根据其专业知识和经验对风险进行评估。
医院内部审计风险成因及其防范措施一、审计风险成因1.人为因素(1)内部人员失职或不专业。
医院内部人员可能存在失职或不专业的情况,导致审计风险的产生。
财务人员不认真履行职责,导致账目处理不规范;医生或护士不按操作规程执行,导致医疗费用的错误计算等。
(2)内部人员存在违法行为。
一些内部人员可能存在贪污、受贿等违法行为,导致资金流失或虚报等审计风险的产生。
2.信息系统安全漏洞(1)信息系统安全保护不完善。
医院内部信息系统中可能存在安全漏洞,例如密码保护不严密、防火墙设置不完善等。
黑客可以利用这些漏洞入侵系统,篡改或窃取信息,导致审计风险的产生。
(2)信息系统运维不及时。
信息系统的运维包括补丁更新、入侵检测等。
如果医院未及时进行系统更新或入侵检测,导致系统存在漏洞,审计风险将会增加。
3.数据处理不规范(1)财务数据处理错误。
财务数据处理过程中可能出现错误,例如账目计算错误、数据录入错误等,导致审计风险的发生。
(2)医疗数据处理不准确。
医院内部医疗数据的处理如果不准确,可能导致医疗费用计算错误,严重时可能影响患者的就诊质量。
二、防范措施1.加强内部服务意识和职业道德教育。
医院应加强对内部人员的服务意识和职业道德教育,提高他们的责任感和纪律性,减少人为因素对审计风险的影响。
2.建立健全内部控制制度。
医院应建立健全内部控制制度,包括财务管理制度、信息系统管理制度等,规范内部人员的行为,并加强对制度执行情况的监督。
3.加强人员背景调查和岗位安排。
医院在招聘和安排岗位时应加强对人员背景的调查,尽量避免雇佣不专业或不具备相应资质的人员。
要根据人员的专业能力和素质合理安排岗位,确保人员能够胜任工作。
4.加强信息系统安全管理。
医院应加强对信息系统的安全管理,包括建立合理的密码管理制度、防火墙设置和入侵检测等,确保系统不受黑客攻击或非法访问。
5.加强数据处理的准确性和规范性。
医院应加强对财务数据和医疗数据处理过程的监督,确保数据的准确性。
医院内部审计风险成因及其防范措施医院内部审计风险成因及其防范措施一、医院内部审计风险成因医院内部审计风险指的是在医院内部审计过程中可能导致审计结果不准确、不全面或无法发现问题的各种因素。
以下是一些常见的医院内部审计风险成因:1.人员因素:医院内部人员的不诚信和不专业可能导致审计风险。
医务人员可能隐瞒个人所得,从而造成财务报表的不准确;审计人员可能存在利益冲突,疏忽职责或不按程序进行审计等。
2.制度因素:医院内部制度不健全或不完善可能导致审计风险。
缺乏及时和准确的信息收集和处理机制,可能导致审计过程中缺乏必要的信息;审计程序不规范,导致审计结果不可靠。
3.技术因素:医院信息系统的脆弱性和技术漏洞可能导致审计风险。
系统可能存在安全漏洞,导致信息泄露;技术人员可能滥用权限,对系统进行恶意操作。
二、医院内部审计风险防范措施为了降低医院内部审计风险,需要采取一系列的防范措施。
以下是一些常见的医院内部审计风险防范措施:1.人员管理:加强对医院内部人员的管理,提高员工的诚信和专业素质。
建立健全的考核机制,对不诚信和不担当的人员采取相应的纪律和法律措施。
严禁内部人员滥用职权和向外界泄露内部信息。
2.制度建设:加强医院内部制度建设,建立完善的内部控制制度。
包括健全的财务管理制度、审计管理制度、信息安全管理制度等。
制定清晰的审计程序和规范,确保审计过程的准确性和可靠性。
3.技术保障:加强医院信息系统的安全保障工作,确保系统的可靠性和稳定性。
要进行定期的安全检查和漏洞修复,加强对系统管理员的监管和控制。
提供必要的培训和技术支持,增强系统操作人员的技能水平。
4.管理改进:加强医院管理水平,建立有效的管理体系。
包括建立管理层对审计工作的重视和支持,及时调整和完善内部控制措施,建立健全的内部监督机制。
指定专人负责审计工作,明确审计人员的职责和权限。
医院内部审计风险的成因有人员因素、制度因素、技术因素和管理风险等方面的问题。
建设项目审计风险成因分析以及防范随着社会的发展与进步,建设项目的审计工作也变得越来越重要。
审核的目的是评估风险,并为组织建议控制风险的措施。
本文将从建设项目审计的风险成因分析以及防范措施两个方面进行阐述。
一、建设项目审计风险成因分析(一)缺乏风险意识很多企业和组织在开展建设项目时,往往没有意识到风险的存在和重要性。
忽视风险的发生和可能性,使得项目的成功率降低,并导致许多问题的出现。
(二)不完善的审计制度和标准许多企业和组织在开展建设项目审计时,没有严格制定相应的审计制度和标准。
使得审计工作难以开展,甚至出现审计漏洞,导致产生更多的风险。
(三)缺乏验收机制没有完善的验收机制,使得建设项目开展后的检查和验收工作不充分,导致很多问题不被发现,等到问题出现时,进行修复的成本会更高,且时间更长。
(四)缺乏专业知识和技能建设项目审计工作的难度与复杂度在不断增加,但是许多企业和组织却缺乏相应的专业知识和技能,使得审计人员难以对项目开展全面的审计工作,并且缺乏发现和解决问题的能力。
二、建设项目审计风险防范措施(一)建立健全的风险管理体系必须建立健全的风险管理体系,包括建立风险管理标准、建立风险管理部门、强化内部控制等方面,从源头上预防建设项目风险的发生。
(二)制定有效的审计制度和标准必须建立有效的审计制度和标准,包括建立审计规程、审计检查指南、审计报告模板等方面,使得审计工作更加规范化、规范化、科学化。
(三)建立完善的风险核查和审查机制必须建立完善的风险核查和审查机制,包括制定严格的项目检查标准、建立项目验收程序等方面,从项目开展的过程中会发现问题,并及时解决问题,从而避免项目产生更多的问题。
(四)提高审计人员职业素质必须提高审计人员的职业素质,包括进行培训,提高技能能力、严格管理,增强诚信意识等方面,使得审计人员具有更好的专业知识和技能,并且具有解决问题的能力。
总之,建设项目的审计工作是企业和组织绩效管理的重要组成部分。
行政事业单位内部审计风险成因及防范策略初探行政事业单位作为国家机关和公共服务机构,承担着重要的社会职责和公共利益,因此内部审计对其管理活动的合规性、效益性和风险控制起着至关重要的作用。
由于行政事业单位性质的特殊性和复杂性,内部审计工作面临着诸多潜在的风险和挑战。
本文将就行政事业单位内部审计存在的风险成因及防范策略进行初步探讨。
一、内部审计风险成因1. 制度性风险行政事业单位内部审计制度的不健全是风险成因之一。
制度不健全可能表现为审计对象范围不清、审计程序不规范、审计标准不统一等问题,影响内部审计的有效性和公正性。
2. 人员风险行政事业单位内部审计人员的素质和能力不足也是一个重要的风险因素。
审计人员缺乏专业知识、经验不足或缺乏独立性等问题,可能导致审计工作的不如实、不如意和不如人。
3. 管理风险行政事业单位内部管理的混乱和不规范也是内部审计风险的成因之一。
管理混乱可能表现为财务管理不规范、人事管理不科学、决策管理不公正等问题,增加了内部审计的难度和风险。
4. 环境风险行政事业单位所处的政治、经济、文化环境等因素也会影响内部审计的实施和结果。
如政治环境的变化、经济形势的不确定、社会舆论的压力等都可能对内部审计工作构成风险。
以上种种因素,都可能导致行政事业单位内部审计工作存在一定的风险和隐患,影响审计工作的有效性和可靠性,因此需要采取一定的防范策略。
1. 完善内部审计制度和流程建立健全的内部审计制度和流程是防范内部审计风险的基础。
要规范审计对象范围、统一审计程序、制定审计标准、明确审计责任等,确保内部审计工作的规范和公正。
2. 培训内部审计人员加强内部审计人员的培训和学习,提高其专业知识和技能水平,增强其独立性和专业判断能力,从而有效防范内部审计人员风险。
3. 管理体系建设建立完善的内部管理体系,加强财务管理、人事管理、决策管理等方面的规范和标准,为内部审计工作提供良好的工作环境和条件。
4. 风险预警和控制加强对内部审计环境风险的预警和控制,及时发现并处理影响审计工作的外部环境因素,确保内部审计工作的独立性和公正性。
审计风险的成因和控制一、审计风险的定义和概念审计风险是指在进行审计活动时,可能导致审计师无法发现重要误报或舞弊的风险。
这种风险主要来自于审计对象、审计师和审计环境三个方面。
二、审计风险的成因(一)审计对象方面1. 财务报表的复杂性财务报表是企业财务状况和经营成果的直接反映,对于外部用户来说,是了解企业的主要途径。
但是随着企业的业务复杂性以及财务报表的多元化,使得审计师在审计过程中难以充分理解企业的业务和财务情况,难以判断财务信息的真实性和完整性。
2. 财务报表存在误报和舞弊为了满足各类外部用户对企业的财务状况的需求,一些企业在编制财务报表时可能会存在误报和舞弊行为。
这些行为对于审计师来说,往往难以发现和揭示。
(二)审计师方面1. 对企业信誉和业务的不了解企业的信誉和业务对于审计师来说是非常重要的信息,但是由于审计师所面对的企业数量众多,导致在短时间内难以全面了解每个企业的情况。
2. 对审计方法和理论的不熟悉审计方法和理论是审计师必须掌握的基础知识。
但是由于审计方法和理论的不断更新和变化,导致有些审计师无法跟上审计技术的发展,从而无法充分应用新技术来提高审计工作质量。
(三)审计环境方面1. 审计监管不足审计监管不足意味着监管部门无法从全局上对审计行业进行有效管理,导致一些不合格的审计师流行在市场上,增加了审计风险。
2. 外部影响因素的干扰企业面临的外部影响因素,例如经济环境、政策环境以及社会环境等,对企业的财务状况和经营成果产生一定的影响。
这些因素可能会对审计过程产生干扰,导致审计师难以准确判断企业的财务状况,从而增加了审计风险。
三、审计风险的控制(一)审计对象方面1. 建立严格的内部控制制度建立严格的内部控制制度可以有效降低企业内部存在的舞弊和误报行为,提高财务报表的真实性和完整性,减少审计风险。
2. 提高财务报表的透明度提高财务报表的透明度,增加相关的披露要求,使得审计师更容易了解企业的财务状况和业务,从而有效降低审计风险。
审计风险的成因及防范
随着市场经济的发展,社会经济生活的复杂性和不确定性增加了审计的难度,相应产生了一定的审计风险。
为此,人们应正确认识审计风险,增强审计风险意识,积极有效地预防和控制审计风险,使审计在维护市场经济秩序方面起到应有的作用。
一、审计风险的主要成因
1.审计机构自身不当形成的。
如审计人员素质、能力的差别造成同类审计业务结论不同;审计人员职业道德品质的高低决定审计行为的偏差,导致审计结论的偏差;审计人员在取证和选用证据上,都存在很多不确定因素,如果取证不充分,其结论也就不一定合理;审计操作不规范、审计程序脱节、主观臆断、凭经验办事,就增加了审计的失误率;审计方法选择不当,也将影响审计结论的正确性等。
2.社会环境对审计风险的影响。
这主要是企业内部控制制度不完善或执行不力,而审计人员又不能觉察所造成的风险。
即使审计人员确认被审计单位的内部控制制度不合理或在关键环节上失控,其提出的修正建议是否能够真正适合被审计单位的经营活动,也会形成一种修正风险。
如果社会及公众审计意识增强,企业便会重视内部控制制度的建设,严格会计核算,其审计风险就会降低。
反之则升高。
3.经济环境对审计风险的影响。
市场经济成分的多元化,被审计单位行为的不稳定性,如企业改组、兼并、重组等,使审计人员对企业的情况难以全面地反映和评价,获得正确结论的难度加大,从而增加了审计风险。
4.法律环境对审计风险形成的影响。
法律是审计工作的依据,如果法律体系不完备或不衔接,审计人员就失去统一的判断标准,增加风险机会。
我国先后颁布的《审计法》、《注册会计师法》等明确规定,对审计人员的失职行为和违章行为分别追究刑事责任、民事责任和行政责任。
5.审计方法对审计风险形成的影响。
一是审计方法模式滞后。
仍停留在账项基础审计和制度基础审计阶段,而国外已发展到风险导向审计阶段;二是无论采用判断抽样还是统计抽样,它都是根据审计人员的经验主观判断,极易遗漏重要的项目;三是审计操作不规范,如审计人员为了降低审计成本随意放弃一些自认为不必要的审计程序,审计方法的选用不科学,审计报告的编写不明确、不公允等。
二、审计风险的防范与控制
1.从审计机构和人员方面看
要建立健全科学、规范、系统的审计工作制度,以确保审计工作质量;增强审计工作人员的政治素质和业务素质,提高审计人员的职业道德水平;强化业务培训,全面普及后续教育;严格遵守《注册会计师法》和《独立审计基本准则》及独立审计具体准则与独立审计实务公告,依法审计;严格按照《中国注册会计师职业道德准则》的要求执业,遵守独立、客观、公正的原则,认真履行自己的职责;做好审计计划,尤其是审计风险的分析工作;有效运用审计抽样方法,重视审计取证工作;谨慎选择被审计单位,并与被审计单位签订业务约定书;提取风险基金或购买责任保险;聘请熟悉注册会计师法律责任的律师。
2.从审计程序的层面分析
(1)受托阶段。
要详细了解委托人的委托目的和业务内容,对可能产生的风险进行预测和分析,只有通过充分了解确认有承办能力,才能签约。
明确双方的权利和义务,分清各自的职责范围,并对委托事项进行协商。
要如实向委托人介绍社会审计的规定,以防以后发生误会。
同时,审计机构还要注意防止委托方提供假证据,在签約时要写明委托方对提供的资料的完整性和真实性负责等内容。
(2)准备阶段。
事务所要根据承办项目的要求和任务,以及被审计单位的行业特点和情况复杂与否,确定选派专业性强、能胜任的审计人员组成审计组。
制定好审计项目、内容、目标、方法和任务等工作计划。
(3)实施阶段。
这一阶段的审计风险防范有三个重要环节:首先是审计取证,审计人员取得的证据必须充分、有力、合规合法、客观真实,具有可证性,收集的证据一定要经过审计人员、被审计单位的主管和有关人员共同签章才可生效。
其次,应规范审计工作底稿,因为,审计工作底稿是审计人员在审计活动中制作的“原始凭证”。
最后,审计人员应严格自律,自觉执行执业标准和职业道德规范。
(4)报告阶段。
提交报告前,应对审计工作底稿中有关重点问题、重要程序和对审计报告有直接影响的部分进行认真复核,确保准确无误。
起草审计报告时。
对审计报告中的审计结果及依据和审计评价及建议,要注意符合业务约定书约定的项目、内容和要求,做到事实清楚、客观公正。
审计依据要准确,文字简练、措辞恰当、表达清楚。
初稿形成后,送交委托方征求意见并限期给予书面反馈意见,要对委托方反馈意见的采纳情况予以说明,作为工作底稿归档。
在发送报告的同时,要将各种相关资料整理归档。
3.实施审计项目时
(1)审计组及其审计人员在实施审计项目时,应当先对被审计单位的基本情况和内部控制进行问卷调查和进行符合性测试,对被审计单位固有风险和控制风险的高低做出评估,看其内控是否严密,并找出弱项,以作为实质性测试时的重点。
(2)在对被审计单位的内部控制进行问卷调查和符合性测试后,根据其评价以及对内部控制松弛部分和汇总的弱项,确定实质性测试的性质、时间和范围,
并应当实施详尽的实质性测试程序,以便将检查风险以及总体审计风险降至可接受的水平。
(3)审计组及其审计人员除对被审计单位的内部控制进行问卷调查和符合性测试,并实施详尽的实质性测试程序外,为降低审计风险还应要求被审计单位签署一份“被审计单位声明书”。
这是因为对被审计单位的审计是建立在被审单位提供的会计资料和其他相关资料的基础上的。
如果被审计单位提供的资料不完整、不全面、不真实,审计人员据以做出的审计结论可能是错误的,从而会导致对审计成果使用者的误导。
因此,要求被审计单位发表声明,表明对会计信息的真实性、合法性和完整性承担责任。
最后,如果经过实质性测试后,审计人员仍然认为与某一重要账户或交易类别的认定有关的检查风险不能降低至可接受的水平,那么,应当在审计报告中发表保留意见或拒绝发表意见。
参考文献:
[1]邢黎黎: 注册会计师审计风险防范与化解.中国商界2009, (2)
[2]蒋玉娟:审计风险及其防范.合作经济与科技2009, (9)。