下载文档原格式
新媒体时代利用微博进行危机公关案例探析作者：陈冰洁来源：《采写编》2014年第04期一、微博与微博公关微博提供了这样一个平台，你既可以作为观众，在微博上浏览你感兴趣的信息;也可以作为发布者，在微博上发布内容供别人浏览。
发布的内容一般较短，例如140字的限制，微博由此得名。
当然了也可以发布图片，分享视频等。
微博最大的特点就是：发布信息快速，信息传播的速度快。
例如你有200万粉丝，你发布的信息会在瞬间传播给200万人。
随着发展，这些信息可以被很多方式传送，包括短信、实时信息软件、电子邮件或网页。
微博与传统博客相比，以“短、灵、快”为特点。
2009年8月，中国门户网站新浪推出“新浪微博”内测版，成为门户网站中第一家提供微博服务的网站，从此微博正式进入中文上网主流人群视野。
2013年1月15日，中国互联网络信息中心（CNNIC）在北京发布《第31次中国互联网络发展状况统计报告》。
报告显示，截至2012年12月底，我国网民规模达5.64亿，互联网普及率为42.1%。
其中微博用户规模在2012年达到3.09亿，较2011年底增长了5873万。
随着微博的运用与普及，开通官方微博的数量也由星星之火变成了燎原之势。
截止到2011年12月10日，在新浪网、腾讯网、人民网、新华网四家微博客网站上认证的政务微博客总数为50561个，其中党政机构微博客32358个，党政干部微博客18203个，微博在政府危机公关中的运用也越来越广泛，而且作用也越来越大。
与此同时一些企业以及名人明星一旦发生危机事件，利用微博进行危机公关也成为他们的第一时间的第一选择。
二、利用微博进行公关的例子屡见不鲜（一）政府部门利用微博进行公关当社会中出现突发性事件或某部门被曝光了违法乱纪事件，一些政府相关部门则会第一时间选在在微博上报道事件进展处理情况，利用微博的快速传播以及强大的影响力和覆盖范围，对广大人民群众做到公正透明处理事件。
2011年2月24日，浙江省嘉兴市市区弥漫恶臭，嘉兴市环保局局长章剑在对这一事件原因进行调查的同时，在凌晨3点多第一时间将调查进展发到自己的微博上，对调查过程进行。
主流媒体在公共事件中的传播策略研究——以人民日报微博
客户端为例
柯江
【期刊名称】《新闻传播》
【年(卷),期】2024()3
【摘要】本研究主要从大熊猫丫丫归国事件中主流媒体报道的传播策略及其对公众态度以及认知的影响出发,以大熊猫丫丫的归国事件为背景,收集人民日报微博客户端关于此公共事件的微博报道作为研究对象,并进行文本分析。
研究结果表明,人民日报微博报道经过不同的叙事过程和呈现方式,提高公众对于相关公共新闻事件的关注和认知水平,对事件的传播和公众态度产生了积极影响。
但也存在着受众对特定信息的筛选和忽略等问题。
本文旨在为媒体在公共事件传播路径优化方面提供借鉴和参考。
【总页数】3页(P64-66)
【作者】柯江
【作者单位】湖北大学
【正文语种】中文
【中图分类】G21
【相关文献】
1.传统主流媒体的短视频平台传播策略研究
——以抖音平台《人民日报》账号为例2.主流媒体在突发公共事件中的融媒创新
调查——以《人民日报》为例3.融媒体时代主流媒体短视频新闻生产及传播策略研究——以“人民日报”抖音号为例4.主流媒体短视频传播策略研究——以“人民日报”抖音号为例5.主流媒体抖音短视频的情感传播策略研究——以《人民日报》抖音号为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
新媒体时代的博客——独立、自由的声音在新媒体时代，我们每个人都有了独立、自由的声音。
过去，发声需要通过媒体的审查、筛选、编辑等控制，很难让公众听到自己的真实想法，而现在通过微博、博客等平台，我们可以直接向公众表达自己的声音。
这是一件非常具有革命性的事情。
独立的声音，意味着能够完全自主地发表自己的意见，不再受制于传统媒体和机构的掌控，没有任何限制。
独立的声音可以体现真实、自由的精神，不受冷眼、嘲笑或是干涉，更能够表达出每个人的独特性和创造性。
自由的声音，则意味着我们能够自由地表达自己的想法，不受惧怕、压抑和控制。
自由的声音是一种自我感知和表达的能力，意味着我们能够在没有压力的情况下，创造性地发表自己的意见。
无论是个人主张，还是社会评论，都能够自由表达出来，更能够体现出真实且亲近的人性化。
在这样的大环境下，博客成为了很多人的首选平台，他们可以在博客上发表自己的观点、心情、日志和文章等。
博客的广泛流行和使用，为人们带来了非常多的机会去传播自己的思想和感受，去吸引粉丝和读者，去创造自己的品牌和价值。
博客建立起了我们个人的口碑。
我们的博客内容是我们个人对待事物的态度，而这是很难被篡改的，因为这是我们个人的信仰和价值观所构成的。
博客可以表现出一个人是什么样的人，他的价值观是什么样的，以及他的思想和观念等等，这些都会得到广泛的认可。
博客也可以产生很多积极的影响。
很多博客主人在对自我表达的同时，也在为公众提供了各种各样的信息和服务。
比如，很多博友们会分享自己在某方面的经验和技巧，为学习和成长的人们提供了便利和帮助。
还有很多博主将自己所关注的社会问题或时事事件通过博客表达出来，提醒公众关注这些问题并参与社会生活。
这是博客的又一种积极意义。
当然，独立的声音也需要规范和把握。
在发表任何观点时都需要有理有据，避免泛滥和胡乱发言；在传播信息和态度时也需要有所节制，避免不当的表述和造成不良的影响。
因此，我们需要通过各种方式提高自己的素质和思考能力，保证博客主人具有独立思考和正确价值观的积极意义。
体育明星的媒介形象传播研究——以林丹为例体育明星的媒介形象传播研究——以林丹为例随着媒体的高速发展和社交网络的兴起，体育明星已经成为对公众影响力巨大的公众人物。
他们的形象传播对于他们的个人发展和品牌价值至关重要。
在众多体育明星中，林丹凭借其出色的技术和杰出的表现赢得了无数粉丝和媒体的关注。
因此，他的媒介形象传播值得深入研究。
首先，林丹的形象塑造离不开媒体的广泛报道。
作为羽毛球界的传奇人物之一，媒体对林丹的比赛表现、训练方法、生活轶事等进行了大量的报道。
这些报道包括文字报道、图片报道以及视频报道等形式，让观众能够更全面地了解林丹。
媒体的报道不仅推动了林丹个人形象的传播，也提升了羽毛球项目的知名度。
其次，社交媒体对于林丹的形象传播也起到了重要的作用。
林丹在微博、微信和抖音等平台上拥有大量的粉丝，通过发布自己的比赛照片、训练视频以及日常生活的点滴，与粉丝保持紧密的互动。
林丹通过社交媒体展示自己的才华和个性，让更多的人了解他的人生故事和成长经历。
此外，林丹还通过社交媒体为公益事业发声，提高了自己的社会影响力。
再次，林丹在赞助品牌的广告宣传中也起到了重要的形象代言人角色。
林丹曾担任多家国际知名品牌的代言人，包括运动品牌李宁、乐高玩具等。
这些品牌通过林丹的形象传播，提高了品牌的知名度和美誉度。
同时，林丹也得到了这些品牌的经济支持和资源支持，进一步提升了他在体育界的地位。
此外，林丹的形象也受到了他的言行举止和个人价值观的影响。
林丹在场上展现出的对于比赛的执着和坚持，以及场下对于困难和挑战的积极应对，让他成为众多粉丝的榜样和偶像。
林丹的品行也值得称赞，他始终保持着一名运动员的专业素养，时刻谦虚谨慎，为球迷们树立了良好的形象榜样。
最后，林丹的家庭也对他的形象传播起到了积极的作用。
林丹的妻子谢杏芳同样是一位羽毛球名将，夫妻二人形成了一个幸福美满的家庭形象。
他们在社交媒体上秀恩爱，宣传家庭的温暖和幸福，让粉丝们更加喜爱他们。
社会热点事件中的微博介入与问责——以杨达才事件为例王丹
【期刊名称】《中国传媒科技》
【年(卷),期】2013(000)020
【摘要】作为新媒体时代下的一种主要的社交媒体,微博在网络热点事件中发挥的作用不可忽视。
利用自身传播特性,微博参与到热点事件的发酵、发生、发展、结果的整个历程中,从而对热点事件进行影响。
本文以微笑局长事件为例,分析杨达才事件中微博的作用从而对于微博在热点事件中的参与提出合理化建议。
【总页数】1页(P155)
【作者】王丹
【作者单位】中国地质大学
【正文语种】中文
【相关文献】
1.突发性公共事件中的网络意见领袖分析——以“杨达才事件”为例 [J], 顾品浩;蒋冠
2.新媒体环境下网络爱国事件中的舆论表达和议题特点——以微博"杨舒平事件"为例 [J], 许梦勉;赵振明
3.微博环境下的社会动员与集体行动研究——以“杨达才事件”为例 [J], 陈丝丝;范曦
4.微博环境下的社会动员与集体行动研究——以“杨达才事件”为例 [J], 陈丝丝;范曦;
5.微博反腐中的公民网络素养——以“杨达才事件”为例 [J], 郑智斌;赵静静
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
媒体的独立性与社会的权益保障媒体作为一个社会中不可或缺的重要角色，扮演着传递信息、监督权力、引导公众舆论的重要职责。
而媒体的独立性是保障社会权益的重要因素之一。
本文将探讨媒体的独立性与社会的权益保障之间的关系，并分析现实中存在的挑战和可能的解决方案。
媒体的独立性是指媒体在新闻报道和评论中不受政府、经济利益集团或其他外部势力的操控，具有独立判断和表达意见的能力。
这种独立性至关重要，因为只有在媒体独立的情况下，媒体才能真实地报道事实，维护公众的知情权和监督权，从而保障社会的权益。
首先，媒体的独立性是实现透明和公正社会的关键。
通过独立报道和舆论引导，媒体可以揭露社会中的腐败、不公和不道德行为，推动社会的公共利益。
媒体的独立性可以防止政府和利益集团对舆论的操纵，确保公众能够得到多样化的信息，形成全面的判断和意见。
其次，媒体的独立性对于保障民主政治和言论自由至关重要。
在一个民主社会中，媒体应当成为公众的“第四权力”，对政府的工作进行监督和控制。
媒体的独立性可以防止政府对媒体的干预和压制，从而保护公众的言论自由和知情权。
只有在媒体独立的环境下，政权的腐败、滥用职权以及他们对社会利益的忽视才能被揭露和惩治。
然而，实际情况却常常不尽如人意。
在许多国家，政府通过控制媒体资源、制定限制言论自由的法律和打压异见记者等手段来削弱媒体的独立性。
另外，一些媒体机构过度依赖广告和经济利益集团的资金支持，导致它们受到经济利益的利诱和控制。
这些问题的存在削弱了媒体的独立性，损害了社会的权益。
为维护媒体的独立性与保障社会权益，需要采取以下措施。
首先，建立独立的媒体监管机构，确保媒体行为的合法性和道德性。
这些机构应由公正、独立和专业的人士组成，不仅要审查和处理公众的投诉，还要对媒体进行定期的审核和评估。
其次，政府应该保证媒体的法律保护和言论自由。
政府应通过立法保障媒体的独立性，确保媒体在法律框架内行使职责，并且为记者提供必要的安全保障。
主流媒体言论不当案例近年来，随着媒体的高速发展，主流媒体作为舆论引导的重要力量，承担着传播信息、塑造舆论的重任。
然而，我们也不可忽视主流媒体在言论传播过程中可能出现的不当行为。
本文将通过引述一些具体案例，探讨主流媒体言论不当的问题，并提出一些改进的建议。
案例一：编辑失实报道事件在某主流媒体的报道中，“某某事件”被大肆渲染，但事实却完全相反。
这种通过编辑失实报道来迎合特定利益集团的行为，不仅违反了事实真相的原则，也严重误导了公众。
这不仅伤害了相关个人或群体的声誉，还动摇了媒体的公信力。
案例二：主流媒体偏见报道事件主流媒体在报道某些敏感话题时，可能出现明显的偏见。
他们可能有意无意地夸大或缩小事实，以达到某种目的。
例如，在政治选举报道中，媒体可能会有意忽略某位候选人的优点或故意夸大其缺点，导致公众对该候选人产生偏见。
这种不公正的报道影响了选民的决策，甚至可能影响整个社会的稳定。
案例三：主流媒体过度煽动舆论事件有时候，主流媒体为了提高自身的点击率和关注度，会故意煽动起一些社会热点话题。
他们可能会以偏激、极端的方式报道某些事件，制造社会舆论的高潮。
虽然这种行为可以给他们带来短期的经济利益，但却可能导致社会的不稳定，甚至引发群体冲突。
针对上述主流媒体言论不当的案例，我们有必要对其进行反思和改进。
以下是一些建议：一、加强媒体的自律和规范建设主流媒体应当自觉遵守道德规范和法律法规，确保报道的准确性和客观性。
同时，建立健全内部的监督制度，加强对编辑和记者的培训，提高其新闻素养和职业道德水平。
只有如此，才能有效减少不当言论的发生。
二、加强舆论监督和问责机制社会各界应当积极参与到舆论监督中来，对媒体的言论进行公正客观的评价。
同时，政府部门应建立健全媒体监管机制，对违规行为进行及时处罚，确保言论自由与社会秩序的平衡。
三、提高公众的媒体素养公众也应具备辨别媒体言论的能力，通过多方面、多渠道的信息获取，进行客观理性的判断和思考。
