下载文档原格式
依据逻辑学证明论证的一般策略论证的一般策略是通过逻辑推理和推断来支持或证明一些陈述或观点。
下面将详细介绍论证的一般策略，并提供一些示例。
首先，一个好的论证应该具备以下几个要素：前提、推理、结论。
前提是为了支持结论而提出的事实、数据、观点等信息；推理是基于前提进行的逻辑推断；结论是根据推理得出的结论或观点。
论证的一般策略可分为以下几种：归纳法、演绎法、拒绝反驳法和统计法。
1.归纳法：通过从特殊到一般的方式来证明结论是普遍适用的。
归纳法可以通过提供一系列相关例子来支持论点。
例如，要证明"所有鸟都会飞"这个结论，可以列举出许多鸟类的例子，如鹰、鹦鹉、乌鸦等。
2.演绎法：通过从一般到特殊的方式来证明结论是正确的。
演绎法的论证过程是从普遍原则出发，应用逻辑规律进行推理得出特殊情况。
例如，要证明"电影院里的人都喜欢看电影"这个结论，可以通过推理得知人在电影院里，因此可以推断他喜欢看电影。
3.拒绝反驳法：通过排除其他可能性来支持结论的可信度。
拒绝反驳法的论证过程是通过排除其他可能的解释或观点来支持自己的观点。
例如，要证明"人是凶手"这个结论，可以排除其他可能的嫌疑人，提供证据证明只有该人才符合凶手的特征。
4.统计法：通过数据和统计结果来支持结论。
统计法的论证过程是通过提供相关数据和统计结果来支持自己的观点。
例如，要证明"学习音乐有助于提高智力"这个结论，可以引用相关研究报告或调查结果来支持。
除了以上四种策略，还有其他一些辅助的论证策略，如对比法、类比法、假设法等。
这些方法在不同的情况下有不同的应用，选取合适的策略对于有效的论证是非常重要的。
在进行论证时，还需要注意论证的缺陷和漏洞。
常见的论证缺陷有：未提供足够的证据、利用无效或不可靠的证据、逻辑错误等。
要避免这些缺陷，需要确保提供充分有效的证据、使用正确的逻辑推理，并且对可能出现的反驳进行充分回应。
论证逻辑的知识点总结一、命题逻辑命题逻辑是逻辑学中最基本的研究对象，它主要研究命题之间的逻辑关系和推理规则。
命题是陈述某种观点或主张，它要么是真的，要么是假的。
在命题逻辑中，我们学习了一些重要的概念和原理，如合取、析取、蕴含、等价等，这些概念和原理构成了命题逻辑的基本框架，帮助我们更好地分析和理解不同命题之间的逻辑关系。
命题逻辑的一个重要应用是推理规则，通过推理规则我们可以从已知的真命题推导出新的真命题，这在科学研究和日常生活中都有很大的应用价值。
推理规则主要包括假言推理、假前提、构造假设法、假设的拒绝等，这些规则在命题逻辑中被广泛地应用，有助于我们更好地进行逻辑思维和分析。
二、谬误谬误是指在推理过程中出现的逻辑错误，它可能导致结论错误或者无法得出结论。
在逻辑学中，我们学习了各种常见的谬误，如陈词滥调、动机论谬误、关联谬误等，通过学习这些谬误我们可以更好地识别和避免在思考和表达中出现的逻辑错误。
谬误是逻辑学中的一个重要概念，它有助于我们更好地理解和分析各种论证和推理过程。
通过识别谬误我们可以更好地进行逻辑思维和推理，从而得出更加准确和可靠的结论。
三、推理规则推理规则是逻辑学中命题逻辑的一个重要组成部分，它可以帮助我们从已知的真命题推导出新的真命题。
在推理过程中，我们需要遵循一些推理规则，如假言推理、假前提、构造假设法、假设的拒绝等，通过这些推理规则我们可以更好地进行逻辑思维和分析，得出更加准确和可靠的结论。
推理规则在科学研究和日常生活中都有着重要的应用价值，通过推理规则我们可以更好地分析和解决各种问题，帮助我们更好地理解和认识世界。
推理规则可以提高我们的思维能力，使我们在思考和表达中更加周密和严谨。
四、范畴逻辑范畴逻辑是逻辑学中的另一个重要分支，它主要研究各种范畴之间的逻辑关系和推理规则。
范畴是思维的基本单位，它包括各种概念、性质和关系，通过范畴逻辑我们可以更好地分析和理解各种概念之间的逻辑关系。
第十一章论证【内容提要】一、概述(论证的定义、结构和作用)。
论证就是通过一个或一系列真实的命题，推导出另一命题的真实性的思维形态。
论证是由论证方式将论据与论题两个组成部分联结而成的。
论证是科学发明、发现的工具，是宣传真理、反驳谬误和揭露诡辩的工具。
二、论证的种类。
其一，按照论证过程中所运用的推理形式进行划分，论证的具体形式主要有必然性论证和或然性论证两大类；其二，按照论证的不同方法进行划分，论证可以分为直接论证和间接论证。
三、反驳。
反驳是论证的特殊形式，是通过一个或一系列的已确知为真的命题来确定另一命题(包括论题或论据)的虚假性或某一论证方式违反规则的思维形态，即驳斥某一逻辑论证的思维形态。
反驳的结构与论证大致相同，即被反驳的论题和反驳的论据是凭借反驳方式联结起来的。
所谓反驳方式就是反驳所用的推理形式。
反驳的规则就是论证规则。
反驳的种类：按被反驳的对象划分，有反驳论题、反驳论据和反驳论证方式；按反驳所运用的推理形式划分，主要有演绎反驳和归纳反驳；按反驳的方法分，有直接反驳与间接反驳。
四、论证的规则。
论证的规则包括论题规则、论据规则和论证方式规则三个方面。
关于论题规则：(1)论题应当是明确的，其中不应使用含糊的、有歧义的概念；(2)论题必须保持同一。
关于论据的规则：(1)论据必须是真实的；(2)论据的真实性必须是已知的；(3)论据的真实性应先于论题。
关于论证方式的规则：在论证过程中，从论据推导出论题时必须符合推理规则，即论题与论据之间必须具有逻辑关系。
【重点】一、论证的含义“论证”是个多义词，在不同的语境中表达不同的概念。
首先，论证是一种思维形态。
它同概念、命题和推理并列，又是上述各种思维形态的综合运用。
论证之所以也是思维形态，是因为它是前提真实的推理。
推理是一种思维形态，所以论证也是一种思维形态。
任何一种思维形态都是思维的一个单位，又都表现为一个思维过程。
就具体的思维活动而言，各种思维形态都相互联系、相互作用。
