独山子石化爆炸事故
- 格式:docx
- 大小:52.18 KB
- 文档页数:3
The best investment is to invest in yourself, because this is the only investment that you can be sure of earning
without losing money.勤学乐施天天向上(页眉可删)
独山子石化分公司“1.17”伤亡事
故
2007年1月17日,独山子石化分公司铁管处在南站跨铁路灯桥进行更换故障灯作业过程中,发生一起高空坠落亡人事故。
一、事故经过
1月17日,独山子石化分公司铁管处电务段开具高空作业票,更换南站灯桥的5个故障灯。
15时30分,电工殷某(男,44岁,电工)佩戴防护用品从西侧登桥作业(该灯桥全长52米,宽82厘米,距地面高度14米,桥横梁防护栏高度为1.5米,横跨七股铁道,灯桥东西两侧距末端3米处各设计有爬梯方孔洞一个,孔洞尺寸为82x50厘米,人员作业爬梯在灯桥西侧)。
电务段电工李某和南站货检员杨某在地面进行监护,殷某从西向东依次换灯,于16时30分左右更换完处于灯桥最东端故障灯,并在灯桥东端要求通电试灯。
试灯完毕后,殷某从桥东端往西折回时,从距东端3米处的爬梯预留孔洞坠地,当场死亡。
二、原因分析
1、员工安全意识淡薄,基层单位存在安全工作不落实。
2、现场存在安全隐患,预留孔洞没有任何安全防护措施。
独山子石化公司重大火灾、爆炸事故应急预案独山子石化公司二〇〇八年六月重大火灾、爆炸事故应急预案1 总则1.1 编制目的为保护独山子石化公司员工、相关方和人民群众的生命安全,保护环境、减少财产损失,有效控制和妥善处理重大火灾、爆炸事故事件,根据公司《突发事件总体应急预案》的要求编制本专项预案。
本预案主要包括总则、应急事件和应急预案体系、应急准备、应急响应、现场恢复等内容。
1.2 编制依据《中华人民共和国安全生产法》《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国职业病防治法》《中华人民共和国消防法》《中华人民共和国危险化学品安全管理条例》《中国石油天然气集团公司应对突发重大事件(事故)管理办法》《中国石油天然气集团公司应急预案编制通则》《中国石油天然气集团公司关于加强应急管理工作的意见》《集团公司突发事件总体应急预案》(试行)独山子石化公司《应急管理规定》独山子石化公司《突发性事件总体应急预案》1.3 危险性分析独山子石化公司以下装置或区域为公司级重点火灾、爆炸要害部位,当发生火灾、爆炸时,极易产生特别严重伤害和损失:——炼油厂各生产装置;——炼油厂罐区;——乙烯厂生产装置;——乙烯厂罐区(包括油罐区何球罐区);——乙烯厂TEAL区(两聚);——乙烯厂轻烃卸车场;——原油、成品油装卸栈桥;——铁路物资专用线;1.4 应急工作原则1.4.1 以人为本,关爱生命。
抢救员工生命为第一位,做到先抢救人员、保护环境,后抢救生产设施;同时疏散无关人员,最大限度减少人员伤亡;所有应急人员应在保证自身安全的前提下处理事故。
1.4.2统一领导,分级负责。
所有应急人员必须服从统一指挥,各司其职,各尽其力,充分发挥各专业应急机构作用,采取有效措施,快速控制事态,将人员伤害和财产损失降到最低。
1.4.3 预防为主,隔离为先。
高度重视安全隐患的评估治理,坚持预防与应急相结合,做好应对应急事件的各项准备。
出现应急事件时,彻底切断工艺物料来源是处理事故、防止事态扩大的首要原则。
某BDO公司乙炔爆炸事故
一、事故经过
2009年4月29日20时左右(北京时间),在库尔勒经济技术开发区某BDO公司停车检修期间,由(独山子炼建公司)负责的BDO装置维修的施工现场,在未采取可燃气体分析的情况下,由于现场操作人员未及时发现乙炔气体泄漏,维修人员在使用钻具时产生火花导致乙炔爆燃,致使新疆炼化集团有限公司工人张某受重伤,经抢救无效于4月30日凌晨1时左右死亡。
二、事故原因分析
1、检修人员对乙炔性质不够了解,乙炔的爆炸范围广为2.5%-82%,引起爆炸的能量低。
2、违规操作,在使用钻具之前没有做可燃气体分析和开具动火作业票。
3、岗位操作人员巡检不到位,未能及时发现乙炔气体的泄漏。
三、事故防范和整改措施
1、加强员工安全教育,增加安全意识和防护。
2、开展安全事故分析会,总结经验,防止类似的事故再次发生。
防腐蚀作业常见安全事故及对策防腐蚀作业是一项专业性、技术性、危险性都很强的特殊行业。
防腐蚀施工直接使用有毒有害、易燃易爆化学品,具有非常大的安全隐患,直接关系到人们的身体健康、生命和财产安全、环境安全,它既有满足一般施工安全的要求,又要具有一定的化学品安全使用知识,满足防腐蚀业安全的特殊要求。
这些安全事故的发生,原因之一就在于不了解防腐蚀业的特殊性,没有制定有效的防护措施,没有严格按照相关标准、规程进行操作。
1常见安全事故防腐蚀作业中,常见的安全事故主要有爆炸、火灾、中毒、高空坠落、触电、机械伤害等。
1.1爆炸2006年10月28日,安徽某公司在中石油独山子石化对在建的10万立方米原油储罐进行防腐蚀作业时发生爆炸,造成13人死亡,11人受伤。
事故原因为防腐蚀涂料中的有机溶剂挥发,被电气火花引爆。
2007年7月27日,重庆某公司对一个曾储存国氯酸钠点解液的闲置槽罐内进行防腐处理,5名工人在槽罐内进行防腐蚀作业,引发燃烧爆炸,5名工人均死亡。
事故原因为工人所持工具与罐体接触时产生火星,引燃了罐体内残留的可燃性气体。
1.2火灾2007年11月8日,吉林某石油化工有限公司在对乙苯装置做防腐保温施工时,乙苯装置导热油发生泄漏,引起火灾,造成4人死亡。
2008年6月25日,某电厂二期脱硫工程烟囱内套筒安装定位工程中,施工人员在进行焊接作业时引燃玻璃钢内套筒的外保温层和粘接、防腐蚀材料,导致火灾,造成1人死亡,1人失踪。
1.3中毒2007年9月26日,昆明某公司在维修清洗管道时,9人中毒,1人在送到医院后抢救无效死亡。
事故原因是管道内通风不够。
2009年7月28日,河南某公司3名工人在北京石景山某污水井中施工时,发生沼气中毒事故。
事故原因是违规操作。
事故发生前,业主方已经给工人准备了水泵,让他们将水抽出来之后再作业,但工人在业主方和施工方领导都不在场的情况下,先后下井,造成中毒。
1.4高空坠落2009年7月18日,河南某公司在承接的石家庄某公司防腐工程作业时,1名作业人员在高空坠落后死亡。
新疆独山子在建原油储罐“10.28”特大爆炸事故2006年10月28日,中国石油天然气股份有限公司新疆独山子石化分公司在建的10万立方米原油储罐内浮顶隔舱在刷漆防腐作业时发生爆炸。
事故造成13人死亡,6人受轻伤。
一、企业概况该工程是由安徽省防腐工程总公司承包施工。
安徽省防腐工程总公司成立于1989年12月31日,注册资金1500万元,注册经济类型为集体经济;2002年6月28日,获建设部颁发的防腐保温工程专业承包壹级资质;2004年12月28日,获安徽省建设厅颁发的安全生产许可证。
二、事故经过2006年10月28日,安徽省防腐工程总公司27名施工人员在中国石油天然气股份有限公司新疆独山子石化分公司原油储罐浮顶隔舱内进行刷漆作业,其中施工队长、小队长及配料工各1人,其他24人被平均分为4个作业组。
防腐所使用的防锈漆为环氧云铁中间漆,稀料主要成分为苯、甲苯。
当日19时16分,在作业接近结束时,隔舱突然发生爆炸,造成13人死亡、6人轻伤,损毁储罐浮顶面积达850平方米。
三、事故原因1.事故的直接原因:在施工过程中,安徽省防腐工程总公司违规私自更换防锈漆稀料,用含苯及甲苯等挥发性更大的有机溶剂替代原施工方案确定的主要成分为二甲苯、丁醇和乙二醇乙醚醋酸酯,在没有采取任何强制通风措施的情况下组织施工,使储罐隔舱内防锈漆和稀料中的有机溶剂挥发、积累达到爆炸极限;施工现场电气线路不符合安全规范要求,使用的行灯和手持照明灯具都没有防爆功能。
电气火花引爆了达到爆炸极限的可燃气体,导致这起特大爆炸事故的发生。
2.事故的间接原因:负责建设工程施工单位安全管理存在严重问题。
安全管理制度不健全,没有制定受限空间安全作业规程,没有按规定配备专职安全员,没有对施工人员进行安全培训;作业现场管理混乱,在可能形成爆炸性气体的作业场所火种管理不严,使用非防爆照明灯具等电器设备,施工现场还发现有手机、香烟和打火机等物品;且施工组织极不合理,多人同时在一个狭小空间内作业。
新疆独山子在建原油储罐“10.28”特大爆炸事故2006年10月28日,中国石油天然气股份有限公司新疆独山子石化分公司在建的10万立方米原油储罐内浮顶隔舱在刷漆防腐作业时发生爆炸。
事故造成13人死亡,6人受轻伤。
一、企业概况该工程是由安徽省防腐工程总公司承包施工。
安徽省防腐工程总公司成立于1989年12月31日,注册资金1500万元,注册经济类型为集体经济;2002年6月28日,获建设部颁发的防腐保温工程专业承包壹级资质;2004年12月28日,获安徽省建设厅颁发的安全生产许可证。
二、事故经过2006年10月28日,安徽省防腐工程总公司27名施工人员在中国石油天然气股份有限公司新疆独山子石化分公司原油储罐浮顶隔舱内进行刷漆作业,其中施工队长、小队长及配料工各1人,其他24人被平均分为4个作业组。
防腐所使用的防锈漆为环氧云铁中间漆,稀料主要成分为苯、甲苯。
当日19时16分,在作业接近结束时,隔舱突然发生爆炸,造成13人死亡、6人轻伤,损毁储罐浮顶面积达850平方米。
三、事故原因1.事故的直接原因:在施工过程中,安徽省防腐工程总公司违规私自更换防锈漆稀料,用含苯及甲苯等挥发性更大的有机溶剂替代原施工方案确定的主要成分为二甲苯、丁醇和乙二醇乙醚醋酸酯,在没有采取任何强制通风措施的情况下组织施工,使储罐隔舱内防锈漆和稀料中的有机溶剂挥发、积累达到爆炸极限;施工现场电气线路不符合安全规范要求,使用的行灯和手持照明灯具都没有防爆功能。
电气火花引爆了达到爆炸极限的可燃气体,导致这起特大爆炸事故的发生。
2.事故的间接原因:负责建设工程施工单位安全管理存在严重问题。
安全管理制度不健全,没有制定受限空间安全作业规程,没有按规定配备专职安全员,没有对施工人员进行安全培训;作业现场管理混乱,在可能形成爆炸性气体的作业场所火种管理不严,使用非防爆照明灯具等电器设备,施工现场还发现有手机、香烟和打火机等物品;且施工组织极不合理,多人同时在一个狭小空间内作业。
违反操作规程 炉膛爆炸 一死一伤设计、施工留隐患 终酿大祸设计存在严重错误 操作人员无辜遇难起管遇卡 大绳断裂 砸死操作工抽油机刹车不到位 曲柄下落 造成人员死亡违章操作 一员工被抽油机挤压致死违反用电规定 一人触电死亡违反操作规程炉膛爆炸一死一伤一、事故经过2000年11月3日,吉林油田分公司某采油厂联合站锅炉由于燃料油供油压力不足,早会时安全员安排维修班到锅炉岗安装一台备用供油泵。
下午上班以后,维修班有关人员到锅炉岗,告诉锅炉班班长停泵。
13时30分,供油泵关闭,司炉工停炉并关闭锅炉的燃料油阀门,维修班开始安装备用泵。
l 5时装完供油泵,清理现场后,于15时03分启动供油泵,进行管线试压,发现焊接处有漏点,再次停泵,3分钟后焊完漏点,15时06分第二次启泵,经调压,l5时07分供油压力正常。
恢复正常供油后,15时10分,现场工人分别到脱水岗和水套锅炉岗通知司炉工点炉。
司炉工接到通知后,给锅炉通风。
15时25分,司炉工第一次点火没有点着。
l5时40分,司炉工站在2号水套炉的炉口处点火,即刻炉膛爆炸,炉口封板和风室前板被崩掉,将司炉工击倒在地,送医院抢救无效死亡。
在司炉工点火时,脱水班班长来到锅炉房询问燃料油的含水情况,炉膛爆炸时,被爆炸冲击波冲倒,造成轻伤。
二、事故原因1.炉膛内的燃料油在炉膛高温作用下,产生了大量的可燃气体。
根据调查结果分析,司炉工在给锅炉通风后,第一次点火没有点着,这时供油管线里面的凝油和油水混合液已喷入炉膛内。
司炉工从15时25分到15时40分,往外放掉6桶油水(约50公斤),仍没有放净管线里的水。
从事故现场勘察结果看,司炉工没有从油枪往炉膛外放水的过程,而是把许多油水混合液放入炉膛内。
2.最后一次点火前通风时间不足。
司炉工反复点火未能成功,大量油水进入炉膛内,由于炉膛过热,产生大量可燃气体,当15时40分再次点火时,发生爆炸。
三、责任者处理本着事故处理“四不放过"的原则,对这起事故的有关责任者处理如下:1.事故直接责任者司炉工,安全意识差,严重违反操作规程,因死亡,未予处理。
一、事故经过2003年10月3日,独山子石化分公司热电厂锅炉车间运行二值班上白班,系统及设备正常运行,各参数稳定。
11时46分,3#炉粉仓粉位已到6.5米。
根据生产操作要求,3#炉司磨工罗强开始停制粉系统的操作。
在操作室内停3#炉甲侧给煤机,关热风门,开冷风门,观察球磨机出口温度降至53度。
11时53分,罗强去现场做如下操作,先关3#炉制粉系统的隔离门,再打开给煤机手孔,通风给系统降温,11时56分左右,罗强正打开木块分离器手孔门时,3#炉甲侧制粉系统发生了闪爆。
当时,正在3#炉8米平台操作减温水的副司炉工王鑫发现罗强倒在甲侧给煤机处,头部着地,昏迷。
王鑫立即通知操作室,当班人员按应急程序迅速报告值班调度及120急救中心。
罗强被送往医院,抢救无效,于次日18时死亡,直接经济损失1300元。
二、事故原因分析(1)在停磨过程中,操作工罗强将给煤机手孔打开,致使大量空气进入负压状态的制粉系统,此时,运转的球磨机入口处有煤粉积燃,空气与煤粉在此处混合,达到爆炸极限,发生闪爆,是这起事故的直接原因。
(2)当班司磨工罗强违反操作规程,在停磨检查木块分离器时,在没有停运球磨机和排粉机的情况下,以打开给煤机手孔的方式给系统通风冷却,致使制粉系统煤粉达到爆炸浓度,是这起事故的主要原因。
(3)司磨岗位个别员工存在习惯性违章。
在清理木块分离器的操作中,没有严格按照规程要求“先关闭木块分离器的上、下挡板,再打开木块分离器的手孔门”操作,是造成这起事故的重要原因。
(4)班组岗位教育培训不到位。
各班组对木块分离器的操作程序都不相同,新修订规程的教育培训不落实,热电厂相关部门对规程操作监督不到位,车间管理不严,是这起事故发生的管理原因。
(5)对查出的隐患整改不力。
对热风调节阀内漏等隐患没有整改落实,也没有制定有效防范措施,是导致这起事故的又一管理原因。
(6)热电厂监督不到位,管理不严格。
锅炉车间对制粉系统操作规程的修订,没有按程序申报,相关科室没有审批,规程修订、发布不严密,是这起事故发生的管理原因之一。
独山子石化“2002.10.2”爆炸事故一、事故经过独山子石化分公司乙烯装置自2002年9月12日开工以来,裂解火炬时有波动。
车间多处排查,判断10-K-201四段出口放火炬仪表调节控制阀(PV12004)可能有内漏。
2002年10月2日下午16时30分至17时15分,经裂解、仪表车间相关技术人员现场检查,认为PV12004确有内漏。
下午17时40分左右,乙烯调度安排调试。
调度中心值班主任、乙烯车间副值班班长、仪表车间2名仪表工,到压缩机房外平台调试PV12004仪表调节阀。
值班主任和副值班班长关闭消音器后手阀,以防裂解气向火炬大量排放,造成分离区进料中断停工。
值班主任调试阀杆行程达到50%后,通知仪表工处理阀杆,10L203消音器突然发生爆裂,喷出的物料随之着火。
车间人员迅速用现场消防设施灭火,石化公司、乙烯厂两级调度随即启动全厂应急系统及公司一级应急预案,消防队17时49分到达现场,18时32分控制住火势,20时5分将火扑灭。
事故造成调度中心值班主任、乙烯车间副值班班长当场死亡,两名仪表工在压缩机房外平台PV12004仪表调节阀南侧被火烧伤,裂解车间操作工在压缩机房外平台北面巡检时,被火灼伤。
事发后,对PV12004仪表调节阀解体检查发现,阀内有电焊条、焊渣等施工残留物。
二、事故原因分析1.直接原因:(1)设计单位违反设计规范。
事故调查组查阅设计单位——中国成达化学工程公司设计的PID图,乙烯装置PV12004调节阀及前手阀压力设计是4.03兆帕,阀后压力设计是1.74兆帕。
查设计单线图,PV12004调节阀及前手阀为4.03兆帕,阀后及后手阀为1.74兆帕,消音器未标注。
根据设计单位的设计,依据《化工装置工艺系统工程设计规定》(HG 20559—94)第3.0.2.1的规定:“当控制阀后的压力降低时,控制阀后的切断阀和旁路阀的材料等级应取与控制阀材料等级相等,均采用上游管道的材料等级”。
PV12004调节阀后的消音器至后手阀应保持同一压力等级,均应为4.03兆帕。
The way to find happiness in life is to understand that you are given life for dedication.勤学乐施天天向上(页眉可删)独山子石化公司“2012.6.29”中毒事故2012年6月29日12时40分左右,独山子石化公司炼油厂硫磺回收车间瓦斯回收装置进行20000m3气柜检修准备,在建立水封作业过程中发生2人硫化氢中毒。
一、事故经过2012年6月28日,硫磺回收车间检查发现20000m3气柜活塞(浮盘)顶部密封油油槽漏油,决定进行置换处理。
执行落床单项作业操作卡,18时50分氮气置换完毕。
29日上午装置负责人白某安排当班班长张某和操作工牛某对进出口U型管线(DN500)进行建立水封操作,隔绝进出管线与气柜之间的连通。
12时40分左右,牛某进入水封室内关闭入口管线水封溢流阀(DN20)后,准备上平台时晕倒在斜梯上。
正在现场的白某和叶某等人立即去拿空气呼吸器,返回水封室后,发现张某也倒在水封室底部。
施救人员佩戴空气呼吸器先后将2人救出,送往医院抢救。
经抢救,2人均无生命危险。
二、事故原因1.水封系统设计存在缺陷。
由于水封室内U型管线(DN500)上部所设溢流U型水封管线(DN20)无补水措施,因此在溢流U 型管线无水封情况下进行注水操作,造成入口管线(DN500)内残存的有毒气体窜出,且直排室内(见图1)。
图1 水封室内U型管线2.作业人员风险意识不强。
在没有重新确认水封室内作业环境且未佩戴便携式报警器就进入操作。
同时水封室固定式可燃气、硫化氢报警器在主控室报警后,装置人员未及时将报警信息通知现场作业人员。
3.危害辨识不全,置换方案有缺陷。
用氮气置换系统时,车间未识别出水封室前入口管线前端(65m)为置换的盲端死角。
三、防范措施1.将事故传达到全体员工,举一反三,深刻吸取教训,开展能量隔离和作业许可专项检查。
重点是涉及硫化氢、氮气等有毒有害气体部位检修准备、吹扫放空操作,认真开展现场作业风险识别评价,制定针对性控制措施,并现场逐一检查落实。
2006年10月28日,中国石油天然气股份有限公司新疆独山子石化分公司在建的10万立方米原油储罐内浮顶隔舱在刷漆防腐作业时发生爆炸。
事故造成13人死亡,6人受轻伤。
一、企业概况该工程是由安徽省防腐工程总公司承包施工。
安徽省防腐工程总公司成立于1989年12月31日,注册资金1500万元,注册经济类型为集体经济;2002年6月28日,获建设部颁发的防腐保温工程专业承包壹级资质;2004年12月28日,获安徽省建设厅颁发的安全生产许可证。
二、事故经过2006年10月28日,安徽省防腐工程总公司27名施工人员在中国石油天然气股份有限公司新疆独山子石化分公司原油储罐浮顶隔舱内进行刷漆作业,其中施工队长、小队长及配料工各1人,其他24人被平均分为4个作业组。
防腐所使用的防锈漆为环氧云铁中间漆,稀料主要成分为苯、甲苯。
当日19时16分,在作业接近结束时,隔舱突然发生爆炸,造成13人死亡、6人轻伤,损毁储罐浮顶面积达850平方米。
三、事故原因1. 事故的直接原因:在施工过程中,安徽省防腐工程总公司违规私自更换防锈漆稀料,用含苯及甲苯等挥发性更大的有机溶剂替代原施工方案确定的主要成分为二甲苯、丁醇和乙二醇乙醚醋酸酯,在没有采取任何强制通风措施的情况下组织施工,使储罐隔舱内防锈漆和稀料中的有机溶剂挥发、积累达到爆炸极限;施工现场电气线路不符合安全规范要求,使用的行灯和手持照明灯具都没有防爆功能。
电气火花引爆了达到爆炸极限的可燃气体,导致这起特大爆炸事故的发生。
2. 事故的间接原因:负责建设工程施工单位安全管理存在严重问题。
安全管理制度不健全,没有制定受限空间安全作业规程,没有按规定配备专职安全员,没有对施工人员进行安全培训;作业现场管理混乱,在可能形成爆炸性气体的作业场所火种管理不严,使用非防爆照明灯具等电器设备,施工现场还发现有手机、香烟和打火机等物品;且施工组织极不合理,多人同时在一个狭小空间内作业。
负责建设工程监理的克拉玛依市独山子众恒建设项目管理有限公司监理责任落实不到位。
独山子石化爆炸事故文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]
一、事故经过
独山子石化分公司乙烯装置自2002年9月12日开工以来,裂解火炬时有波动。
车间多处排查,判断10-K-201四段出口放火炬仪表调节控制阀(PV12004)可能有内漏。
2002年10月2日下午16时30分至17时15分,经裂解、仪表车间相关技术人员现场检查,认为PV12004确有内漏。
下午17时40分左右,乙烯调度安排调试。
调度中心值班主任、乙烯车间副值班班长、仪表车间2名仪表工,到压缩机房外平台调试PV12004仪表调节阀。
值班主任和副值班班长关闭消音器后手阀,以防裂解气向火炬大量排放,造成分离区进料中断停工。
值班主任调试阀杆行程达到50%后,通知仪表工处理阀杆,10L203消音器突然发生爆裂,喷出的物料随之着火。
车间人员迅速用现场消防设施灭火,石化公司、乙烯厂两级调度随即启动全厂应急系统及公司一级应急预案,消防队17时49分到达现场,18时32分控制住火势,20时5分将火扑灭。
事故造成调度中心值班主任、乙烯车间副值班班长当场死亡,两名仪表工在压缩机房外平台PV12004仪表调节阀南侧被火烧伤,裂解车间操作工在压缩机房外平台北面巡检时,被火灼伤。
事发后,对PV12004仪表调节阀解体检查发现,阀内有电焊条、焊渣等施工残留物。
二、事故原因分析
1.直接原因:
(1)设计单位违反设计规范。
事故调查组查阅设计单位——中国成达化学工程公司设计的PID图,乙烯装置PV12004调节阀及前手阀压力设计是4.03兆帕,阀后压力设计是1.74兆帕。
查设计单线图,PV12004调节阀及前手阀为 4.03兆帕,阀后及后手阀为1.74兆帕,消音器未标注。
2.间接原因:在清理PV12004调节阀时,发现该阀内有电焊条、焊渣等施工残留物,造成该阀关闭不严、内漏。
施工质量存在问题是导致事故发生的间接原因。