众筹从法律上怎么讲

对商业众筹的界定与法律规制商业众筹是指企业或个人通过互联网平台向大众募集资金，以支持创新项目、产品研发、商业计划或其他商业活动。

随着互联网的发展，商业众筹在全球范围内得到了迅猛发展，成为一种新型的融资模式。

由于商业众筹的特殊性和复杂性，涉及到法律、金融、知识产权等多个领域，需要进行合法合规的界定和规制。

一、商业众筹的界定商业众筹是一种全新的融资模式，它允许广大的互联网用户通过特定平台向企业或个人提供资金支持，以实现其商业目标。

通常情况下，商业众筹项目会向社会公开募集资金，以实现创新项目、产品研发、商业计划或其他商业活动。

商业众筹项目通常由发起人在众筹平台上发布，并通过平台进行宣传、募资和回报承诺，吸引广大的支持者参与。

商业众筹的特点包括参与者众多、资金小额分散、风险分享和信息公开等。

商业众筹的主要形式包括股权众筹、项目众筹和回报众筹。

股权众筹是指企业通过众筹平台向公众出售股权或债券，以筹集资金；项目众筹是指企业或个人发起特定项目的众筹活动，以满足项目需求；回报众筹是指发起人向支持者承诺一定的回报，以换取支持者的资金支持。

二、商业众筹的法律规制在国际范围内，商业众筹的法律规制主要包括证券法、融资法、电子商务法、知识产权法等方面的规定。

在不同国家和地区，商业众筹的法律规制存在较大差异，但通常都需要满足以下基本原则和要求：1. 信息披露要求：商业众筹平台和项目发起人应对募集资金的目的、用途、前景、风险和回报等情况进行充分的信息披露，确保投资者可以充分了解项目的情况并做出投资决策。

2. 互联网金融监管：商业众筹涉及到资金募集、支付结算等功能，应当符合互联网金融相关法律法规的规定，保障资金安全和交易合规。

3. 投资者保护：商业众筹平台和项目发起人应当建立投资者保护机制，包括投资者适当性管理、风险揭示、风险评估和投资者教育等措施，保障投资者的权益和资金安全。

4. 风险管理：商业众筹平台和项目发起人应当采取合理的风险管理措施，包括项目审核、资金监管、信息披露、风险提示等措施，最大限度地降低投资风险。

第1篇一、众筹的定义众筹，即大众筹资或群众筹资，是指通过互联网平台，向众多不特定投资者募集资金，用于支持创业项目、公益项目、文化艺术项目等的一种新型融资方式。

众筹具有以下特点：1. 投资者分散：众筹的投资者来自各行各业，人数众多，资金来源广泛。

2. 融资成本低：相较于传统融资方式，众筹融资成本较低，且手续简便。

3. 项目透明度高：众筹项目通常具有较高的透明度，投资者可以实时了解项目进展。

4. 门槛低：众筹项目门槛较低，为广大创业者提供了更多的融资机会。

二、众筹法律规定（一）我国众筹法律法规体系1. 法律层面：《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国证券法》等。

2. 行政法规层面：《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》、《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等。

3. 部门规章和规范性文件：《众筹行业自律管理办法》、《众筹平台运营管理规范》等。

（二）众筹法律规定的主要内容1. 众筹主体资格：众筹项目发起人应当具备合法的主体资格，如企业、个体工商户等。

2. 众筹项目审核：众筹平台对项目进行审核，确保项目真实、合法、合规。

3. 众筹资金管理：众筹平台应当设立专门的资金账户，对众筹资金进行管理，确保资金安全。

4. 众筹信息披露：众筹平台应当及时、准确地向投资者披露项目信息，包括项目进展、资金使用情况等。

5. 众筹收益分配：众筹项目成功后，根据投资者的出资比例进行收益分配。

6. 众筹风险防范：众筹平台应当建立健全风险防范机制，对项目风险进行评估，并向投资者进行风险提示。

三、众筹风险防范（一）项目风险1. 项目虚假：项目发起人可能虚构项目，骗取投资者资金。

2. 项目失败：项目可能因各种原因失败，导致投资者无法收回投资。

3. 项目违规：项目可能涉及违法违规行为，给投资者带来法律风险。

（二）平台风险1. 平台倒闭：众筹平台可能因经营不善等原因倒闭，导致投资者资金损失。

2. 平台违规：众筹平台可能违规操作，侵害投资者权益。

第1篇一、引言随着我国城市化进程的加快，业主众筹作为一种新型的融资方式，在物业管理、社区建设等领域得到了广泛应用。

业主众筹是指业主为了共同利益，通过众筹平台，向公众募集资金，用于解决物业管理、社区建设、公共设施维修等问题的活动。

然而，由于业主众筹涉及法律关系复杂，存在诸多法律风险，因此，有必要对业主众筹的法律规定进行研究，以保障各方权益。

二、业主众筹的法律性质1. 合同法律关系业主众筹涉及的主要法律关系为合同法律关系。

在众筹过程中，业主与众筹平台、投资者之间形成了合同关系。

业主与众筹平台之间形成的是委托合同关系，业主委托众筹平台进行资金募集；业主与投资者之间形成的是借贷合同关系，投资者将资金借给业主。

2. 民事法律关系业主众筹还涉及民事法律关系，包括物权法律关系、债权法律关系等。

在众筹过程中，业主对筹集的资金享有物权，投资者对筹集的资金享有债权。

三、业主众筹的法律规定1. 《中华人民共和国合同法》《合同法》是我国调整合同关系的核心法律。

在业主众筹中，业主与众筹平台、投资者之间的合同关系应遵循《合同法》的规定。

（1）合同订立：业主与众筹平台、投资者之间的合同应采用书面形式，明确约定各方权利义务。

（2）合同效力：合同依法成立，自成立时生效。

合同成立后，任何一方不得擅自变更或解除合同。

（3）违约责任：合同一方违约，应承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

2. 《中华人民共和国物权法》《物权法》规定，业主对筹集的资金享有物权。

在众筹过程中，业主应遵守以下规定：（1）资金使用：业主应按照众筹目的使用筹集的资金，不得挪作他用。

（2）资金保管：业主应妥善保管筹集的资金，确保资金安全。

（3）资金退还：众筹项目完成后，业主应将剩余资金退还给投资者。

3. 《中华人民共和国公司法》《公司法》规定，业主众筹涉及的企业应遵守以下规定：（1）公司设立：业主众筹涉及的企业应依法设立，取得营业执照。

（2）公司治理：公司应建立健全公司治理结构，确保公司运作规范。

第1篇一、引言随着互联网的普及和发展，众筹作为一种新型的融资模式，逐渐受到广大创业者和投资者的青睐。

众筹不仅能够帮助创业者快速筹集资金，还能让投资者以较低的成本参与到创业项目中来。

然而，众筹过程中涉及到的分红权问题成为投资者关注的焦点。

本文将从众筹分红权的法律规定出发，对相关问题进行分析。

二、众筹分红权的概念众筹分红权是指众筹投资者在众筹项目成功融资后，根据其在项目中所占股份比例，享有从项目收益中分取红利的一种权利。

众筹分红权是众筹投资者在众筹过程中获得的重要权益之一，它体现了众筹投资者与创业者之间的利益共享机制。

三、众筹分红权的法律规定1. 众筹分红权的法律依据我国《公司法》第34条规定：“公司股东按照出资比例享有公司利润的分配权。

”这一规定为众筹分红权提供了法律依据。

此外，《合同法》、《证券法》等相关法律法规也对股权分红权进行了规定。

2. 众筹分红权的法律特征（1）权利主体：众筹分红权的主体为众筹投资者，即向众筹平台投入资金参与项目的投资者。

（2）权利内容：众筹投资者享有从项目收益中分取红利的权利。

（3）权利行使：众筹投资者需按照众筹协议约定的方式行使分红权，如分红方案、分红时间等。

（4）权利限制：众筹分红权受到众筹协议、公司章程、相关法律法规的限制。

3. 众筹分红权的法律规定要点（1）分红比例：众筹分红比例应按照投资者在项目中所占股份比例确定。

（2）分红时间：分红时间应按照众筹协议约定的方式进行，如按年度分红、按项目盈利情况分红等。

（3）分红方式：分红方式可采取现金分红、股权分红等多种形式。

（4）分红分配：分红分配应遵循公平、公正、公开的原则。

四、众筹分红权法律规定存在的问题及建议1. 存在问题（1）分红权分配不明确：部分众筹项目在分红权分配方面缺乏明确约定，导致投资者权益受损。

（2）分红权行使受限：部分众筹项目在分红权行使过程中，存在限制投资者分红权的情况。

（3）分红权纠纷：由于分红权分配不明确，导致众筹分红权纠纷频发。

众筹模式的法律属性众筹兴起于互联⽹⽽⼜别于传统⾦融，现代众筹指通过互联⽹⽅式发布筹款项⽬并募集资⾦。

相对于传统的融资⽅式，众筹更为开放，能否获得资⾦也不再是由项⽬的商业价值作为唯⼀标准。

那么，众筹模式的法律属性是秉公⽆私?今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

⼀、众筹的法律属性(⼀)众筹的本质是融资⽬前对众筹属性的描述更多地停留在业务操作层⾯，⽐如有业内⼈⼠称其为“集众⼈之智，筹众⼈之⼒，圆众⼈之梦”，筹的不⽌是资⾦，还有智⼒、⼈⽓等等，这种⾮法律术语的描述更多地表现了众筹⽀持者的内⼼意愿，却没能抓住最核⼼的本质。

(⼆)融资凭证是证券法理论上的证券在关于众筹的属性以及可能⾯临的法律规制，讨论较多有两个⽅向：1、是否属于⾮法吸收公众存款。

2、是否属于⾮法发⾏有价证券。

对于第⼀个问题已经有不少研究，⽽应该说只要不踩监管部门划定的“红线”，众筹业务并不等同于⾮法吸收公众存款，这⼀点在国内监管部门和业界取得⼀定共识。

对于第⼆个问题，应该分两个层次去理解，⼀是众筹是否为证券，⼆是众筹是否属于证券法上的“公开发⾏”。

(三)证券的法律属性1、从证券法理论来看，证券的法律属性有四⽅⾯：直接投资⼯具、证权证券、标准化权利凭证和可流通性。

2、国内有学者指出如满⾜以下条件即为证券：出钱投资、共同的风险事业、他⼈的努⼒和赢利期望。

由此观之，在证券法理论上“证券”的范围⾮常⼴，既包括常见的股票、债券、证券投资基⾦份额、证券衍⽣产品，也包括各种投资合同、利润分享协议等等。

⼆、众筹发展存在的法律问题(⼀)与⾮法集资界限模糊国内民间融资渠道不畅，⾮法集资以各种形态频繁发⽣，引发了⼀些严重的社会问题，⽽众筹在形式上很容易越过雷区⽽变成⾮法集资。

主要从以下⽅⾯区分⾮法融资与众筹融资。

1、从法的形式要件上看，依据《最⾼⼈民法院关于审理⾮法集资刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》(以下简称《解释》)，众筹的某些特征，如未经许可、通过⽹站公开推荐、承诺⼀定的回报、向不特定对象吸收资⾦都符合《解释》第1条有关⾮法集资的犯罪构成要件。

遇到法律纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>刑法中众筹的法律条文核心内容：刑法中有关于众筹的法律条文有哪些？众筹是大众集资，一般是创业企业或个人通过互联网众筹平台进行项目的展示，以吸引大众投资的模式。

刑法中关于众筹的法律条文主要涉及的内容有欺诈发行股票、债券罪；非法吸收公众存款罪；擅自发行股票、公司、企业债券罪；集资诈骗罪等。

下面由赢了网小编在本文详细介绍，希望投资者在选择众筹投资或者众筹项目发起人在众筹的时候谨慎刑法中的众筹犯罪陷阱。

第一百六十条【欺诈发行股票、债券罪】在招股说明书、认股书、公司、企业债券募集办法中隐瞒重要事实或者编造重大虚假内容，发行股票或者公司、企业债券，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法募集资金金额百分之一以上百分之五以下罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

第一百七十九条【擅自发行股票、公司、企业债券罪】未经国家有关主管部门批准，擅自发行股票或者公司、企业债券，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法募集资金金额百分之一以上百分之五以下罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

众筹平台个人求助的法律责任及规制众筹平台主要从事的是将创意和资金需求者联系起来，并为此提供相应的网站服务，以此收取一定费用。

因此，根据我国《合同法》的规定，众筹平台应作为平台和众筹项目双方之间的中介方，负责对准确向投资者披露的相关信息进行监管并维护相应的安全环境，因此，平台有一定的法律责任。

首先，众筹平台需对发布的信息进行审核。

众筹平台在收取信息发布人的费用后有责任对信息进行审核，以确保所发布的信息真实、准确、完整，并且不违反法律、法规、行业规定、公序良俗、社会道德风尚等。

若确因平台信息审核不到位或审核出现失误，导致投资者损失，则平台需要承担对应的赔偿责任。

其次，平台应建立完善的管理制度。

众筹平台应建立完善的资金监管制度，确保资金安全，并制定相应的风险防范措施，对潜在的投资风险进行预警和把控。

同时，平台还需要对每个可投资项目进行严格审核，以确保项目的真实性和投资的安全性，并且有必要定期对投资项目进行风险评估，在项目出现异常时及时采取措施。

若之后因监管不到位或管理出现失误，导致投资者损失，则平台同样需要承担对应的赔偿责任。

最后，平台在相关协议中应详细约定相关责任。

平台应当在相关协议中明确约定自身的责任，并告知投资者相关风险，如借款人可能的还款能力、借款人之间的关系等等相关信息，并明确告知投资者如何收回资金、如何终止投资项目、如何应对风险等。

因此，相关协议的条款同样需要经过严密的审核，并保证其合法有效。

对于个人求助的众筹平台，应当依据相关的法律法规进行规制。

首先，应严格限制众筹平台个人求助项目的类型，以保证项目保持良好的风险可控度。

其次，应进一步加强对项目发布者身份认证的审核工作。

最后，应强化众筹平台的内部监管体系，并在投资方面给予一定的保障。

一方面，对于众筹平台的个人求助项目类型，可以适当地进行限制。

这样可以保证个人求助项目的风险可控度，减少潜在的风险因素。

另外，对于某些类型的个人求助项目，也可以加强项目许可和监管要求，来提高平台所服务的公众的利益。

众筹平台个人求助的法律责任及规制
众筹平台是一种新兴的互联网模式，通过互联网的力量，将项目的需求方与支持者联系在一起，实现项目的集资目标。

众筹平台的兴起给个人求助领域带来了很大的便利，但其背后也存在一些法律责任及规制。

众筹平台对于个人求助者承担的法律责任是有一定限制的。

根据我国相关法律法规的规定，众筹平台作为中介机构，对于个人求助者的行为，应当按照中介者的行为承担相应的法律责任。

众筹平台应当对个人求助者提供的信息进行审核，确保其真实有效，避免虚假信息误导支持者。

对于个人求助者违反法律法规或众筹平台规定的行为，众筹平台应当配合相关部门进行调查和处理，并积极提供有关证据。

众筹平台在个人求助领域也需要受到相关法律的规制。

一方面，众筹平台应当依法注册成立，获得相关部门的批准，并按照相关法律规定经营。

众筹平台应当制定和公布平台规则，明确个人求助者和支持者的权利义务，保护双方的合法权益。

众筹平台应当建立健全的风险警示机制，对于可能存在的风险进行预警和提示。

众筹平台还应当加强信息安全保护，防止个人求助者的隐私泄露和财产损失。

众筹活动在个人求助领域也需要根据众筹金额的大小和使用情况进行监管。

国家相关部门应当对于高金额的众筹活动进行监管，确保众筹资金的安全和合法使用。

对于众筹资金的使用，个人求助者应当清楚公示，并严格按照承诺使用资金。

对于个人求助者滥用众筹资金或者未能按照承诺使用资金的行为，应当依法追究责任。

众筹平台个人求助的法律责任及规制1. 虚假信息和欺诈行为在众筹平台上发布求助信息，如果个人提供虚假或欺诈信息，可能构成欺诈行为。

根据《中华人民共和国刑法》规定，欺诈行为是指利用谎言、虚构的事实或者隐瞒真相，骗取公民、法人或者其他组织的财物的行为。

如果个人在众筹平台上发布虚假求助信息，其行为可能构成欺诈，需要承担相应的法律责任。

2. 违反隐私权和个人信息保护在众筹平台上发布求助信息，个人可能涉及到自己的隐私信息和个人信息。

如果众筹平台未能有效保护个人的隐私权和个人信息，导致个人信息被泄露或滥用，可能构成侵犯隐私权和个人信息保护的行为，需要承担相应的法律责任。

3. 公共秩序和社会道德在众筹平台上发布求助信息，个人应当遵守公共秩序和社会道德。

如果求助信息涉及违反公共秩序和社会道德的行为，可能被认定为违法行为，个人需要承担相应的法律责任。

二、众筹平台个人求助的规制众筹平台应当建立完善的信息审核制度，对发布的求助信息进行审核和核实，避免虚假信息和欺诈行为的出现。

众筹平台应当采取相应的措施，对于发布虚假信息和欺诈行为的个人进行处罚和追责。

众筹平台应当建立完善的管理制度，对于发布违反公共秩序和社会道德的求助信息进行处理，避免不良信息对公共秩序和社会道德的影响。

众筹平台也应当对个人的行为进行监督和管理，避免个人的行为违反公共秩序和社会道德。

众筹平台个人求助面临着一定的法律责任和规制。

众筹平台需要加强个人信息保护，规范求助信息的发布和管理，确保众筹平台个人求助的合法性和规范性。

个人在使用众筹平台发布求助信息时，也应当遵守相关规定，避免违法行为和违规行为的发生。

希望随着法律责任和规制的加强，众筹平台个人求助能够更加规范和健康地发展。

第1篇一、引言众筹作为一种新型融资模式，在我国近年来得到了迅速发展。

众筹收益权是指众筹参与者对众筹项目所获得的收益享有的权利。

为了规范众筹市场，保障众筹参与者的合法权益，我国制定了相关法律规定。

本文将从众筹收益权的定义、法律规定、法律保护等方面进行详细阐述。

二、众筹收益权的定义众筹收益权是指众筹参与者通过参与众筹项目，对项目所获得的收益享有的权利。

众筹收益权主要包括以下几个方面：1. 投资收益权：众筹参与者对众筹项目的投资所获得的收益。

2. 版权收益权：众筹项目涉及版权问题时，众筹参与者对项目所获得的版权收益享有的权利。

3. 商业收益权：众筹项目涉及商业合作时，众筹参与者对项目所获得的商业收益享有的权利。

4. 知识产权收益权：众筹项目涉及知识产权问题时，众筹参与者对项目所获得的知识产权收益享有的权利。

三、众筹收益权法律规定1.《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第二条规定：“合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

”众筹收益权属于合同法调整的范围。

在众筹过程中，众筹平台、项目发起人与众筹参与者之间形成的权利义务关系，应遵循合同法的规定。

2.《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国公司法》第三十六条规定：“公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

”众筹项目属于公司或者其他法人组织的，其收益权应按照公司法的相关规定进行分配。

3.《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定：“作品原件的所有权转移的，其著作权随之转移。

”对于涉及版权的众筹项目，众筹参与者应享有相应的版权收益权。

4.《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国商标法》第四十二条规定：“商标专用权自商标注册之日起生效。

”对于涉及商标的众筹项目，众筹参与者应享有相应的商标收益权。

5.《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国专利法》第五十八条规定：“专利权人有权实施其专利，有权许可他人实施其专利，并有权转让其专利。