下载文档原格式
当前我国进入急剧社会转型时期，作为社会心理体系中较感性、经常变化从而能对现实社会做出更及时(jíshí)和动态反映的社会心态，呈现出由这个时期特定社会状况和环境条件所形成的一些鲜明特征。
尤其重要的是，这个时期社会心态中也存在着一些值得高度关注的突出问题，这一切体现了研究社会心态对于了解社会改革与发展的即时效应，对于调整和完善有关社会政策所具有的独特作用。
而从另一种角度看，对于促进社会心态的良性发展而言，必须从制度安排、工作机制和文化建设等多个层面来优化其环境因素。
当前(dāngqián)社会心态存在的主要问题不同阶层或群体的社会心态呈现一定分化状态改革所带来的一个实质性变化就是不同社会阶层或群体的利益格局出现分化状态，由此必然引起不同社会阶层或群体的社会心态呈现出一定程度的分化状态和差异性。
2004年零点调查公司对我国居民的调查结果表明，公众对于我国社会发展总体走向持积极评价态度。
而就对社会发展走向持不同看法的人群进行的分析表明，收入水平、文化程度和年龄段都是影响他们对当前社会发展走向做出具体评价的重要因素。
对社会发展走向持认同态度的主要是中等以上收入、大专以上文化程度的中青年群体，而对社会发展走向持怀疑态度的主要是中低收入、高中及以下文化程度、年龄偏大的弱势社会群体。
调查结果还表明，在最受关注的社会问题中，下岗 /就业是不同群体都最为关注的。
社会心态中存在某些矛盾性与困惑感社会转型时期社会心态上的突出特征之一就是矛盾性。
例如，虽然在观念层面，人们对金钱表现出了现代人应有的健康态度。
但在现实生活中，随着市场化进程的日益深入，经济收入成为社会地位的重要指标之一，更重要的是，在我们所处的现代化起飞阶段，人们的需求增长速度常常超过了收入增长速度，因此，“金钱焦虑又会表现为一种很实际的心态。
可以说，这是观念与心态之间矛盾性的表现。
又例如，随着我国从温饱阶段迈向小康阶段，在择业标准(biāozhǔn)上，人们最关注的是开发自身潜能、实现自我价值，职业能否为自己提供长远发展前景常常成为择业的首选标准。
“无直接利益冲突”的群体心理分析及应对策略(1)[摘要]“无直接利益冲突”是在复杂的群体心理支配下的一种社会泄愤事件。
从群体心理的角度来看，事件的发展过程就是参与者借机来发泄郁积在心中的失落、逆反、盲从和渴望政治参与等心理的非理性行为。
从群体心理的角度去构建积极防范这一事件发生和升级扩大的框架机制，应是解决“无直接利益冲突”群体事件的关节点。
[关键词]无直接利益冲突；群体心理；应对策略“无直接利益冲突”矛盾，是在复杂的群体心理支配下的一种非理性的、严重破坏社会正常秩序的重大社会泄愤事件，是当前我国人民内部矛盾中出现的一种新情况。
这一矛盾的突出特殊性在于，社会冲突的众多参与者与引发冲突的事件本身并无直接的利益关系，只是借助这一偶然事件，来发泄郁积在心中的强烈不满和压抑的怨气，是当前各种社会矛盾在群体心理和不同阶层情绪上的一种反映。
在这类群体事件的发展过程中，事件的众多参与者惊人地表现出一种不同于个体时的非常规的、丧失理性和责任感的群体心理。
突出表现为失落消极心理、排斥逆反心理、借机发泄心理、盲目从众心理、渴望政治参与的心理等。
分析这些群体心理的诱发因素。
并以此为基础构建科学的应对机制，是积极预防和有效化解“无直接利益冲突”的关键所在。
一、“无直接利益冲突”群体心理的诱发因素分析我国目前正处在急剧的社会转型时期，也是矛盾的高发期。
“无直接利益冲突”矛盾正是这一时期政治、经济、文化、社会等各种因素错综复杂交织在一起的结果。
从社会心理学的角度来看。
“无直接利益冲突”事件群体心理的诱发因素主要有：(一)经济利益上的失落感和相对被剥夺感是诱发“无直接利益冲突”的根本诱因。
随着改革开放的不断深入和社会转型的大力推进。
社会利益结构正不断发生深刻变化。
原有的社会利益格局不断被打破调整，不同的社会阶层因在改革过程中所处位置与扮演角色不同，出现了新的分化与组合。
利益主体多元化、利益关系多样化、利益诉求复杂化已成必然之势。
⼀、单项选择题： （2010年） 47.关于司法功能的表述，下列哪⼀选项是错误的？（ ）（2010年卷⼀单选第47题） A.司法具有解决纠纷、调整社会关系的直接功能和解释、补充法律及形成公共政策、秩序维持、⽂化⽀持等间接功能 B.司法要求司法活动的公开性、裁判⼈员的中⽴性、当事⼈地位的平等性、司法过程的参与性、司法活动的合法性、案件处理的正确性 C.我国晋代刘颂认为应该严格区分君⾂在实现司法公正⽅⾯的职责 D.英国哲学家培根强调司法公正的重要性：“⼀次不公的判断⽐多次不平的举动为祸尤烈。
因为这些不平的举动不过弄脏了⽔流，⽽不公的判断则把⽔源败坏了” 【答案】A 【考点】司法的功能 【解析】选项A错误。
司法具有解决纠纷的直接功能和调整社会关系、解释和补充法律、形成公共政策、秩序维持、⽂化⽀持等间接功能。
选项B说法正确。
司法公正主要由以下要素构成：司法活动的公开性、裁判⼈员的中⽴性、当事⼈地位的平等性、司法过程的参与性、司法活动的合法性、案件处理的正确性。
选项C说法正确。
刘颂深刻地揭⽰了影响中国古代司法公正的三个⽅⾯的因素——执法官吏、⼤⾂、君主，他严格区分了君⾂在司法公正⽅⾯各⾃的职责：“主者守⽂”、“⼤⾂释滞”、“⼈主权断”。
选项D说法正确。
是教材上的原⽂举例。
48.根据《中华⼈民共和国检察官职业道德基本准则（试⾏）》规定，下列哪⼀选项不是检察官职业道德的基本要求？（ ）（2010年卷⼀单选第48题） A.忠诚 B.公正 C.严明 D.清廉 【答案】C 【考点】检察官职业道德的基本要求 【解析】《中华⼈民共和国检察官职业道德基本准则（试⾏）》指出检察官职业道德的基本要求是“忠诚、公正、清廉、⽂明”。
49.关于司法制度与法律职业的表述，下列哪⼀选项不能成⽴？（ ）（2010年卷⼀单选第49题） A.为了客观、中⽴、公正地进⾏事实判断、解决纷争，在组织技术上，司法机关只服从法律，不受上级机关、⾏政机关的⼲涉 B.根据检察权统⼀⾏使原则，我国各级检察机关构成不可分割的统⼀整体，其特点是在⾏使职权、执⾏职务时实⾏“上命下从”；每个检察机关和检察官的活动是检察机关全部活动的有机组成部分，均需依照法律赋予的权⼒进⾏ C.法律职业以法官、检察官、律师为代表，法律职业之间具备同质性⽽⽆⾏业属性，因此多数国家规定担任法官、检察官、律师须通过专门培养和训练 D.法律职业道德的基本原则是指法律职业道德的基本尺度、基本纲领和基本要求。
收稿日期65;修订日期3作者简介刘应竹(),女,土家族,湖北恩施人,襄樊学院学报编辑部英文编辑。
论教师角色社会化刘应竹(襄樊学院 学报编辑部,湖北 襄樊 441053)摘要:我国当前正处于急剧的社会转型时期,人们对教师这一角色产生了多种角色期望,使教师承担的角色趋向多元化,并由此加剧教师角色冲突,因此教师要顺应潮流,不断充实自己,努力实现角色社会化。
教师角色社会化是一个受多种因素影响、曲折复杂、逐步深化、动态发展的过程。
强化教师角色意识、培养教师角色情感、内化教师角色规范、升华教师角色技能,以保障教师角色社会化的顺利实施。
关键词:教师角色;角色社会化;角色冲突中图分类号:G451.4 文献标志码:A 文章编号:1009-2854(2008)07-0051-03个体因占据一定的社会位置而会产生相应的行为模式,于是便有了诸如教师角色、学生角色等多种角色[1]。
教师角色是教育系统中的教师及其所表现出来的由其特殊地位决定的符合社会对教师期望的行为模式。
由于每一个教师个体都承担着多种社会角色,且各种角色均有各自的行为规范,同时,他人也会对教师个体提出符合他身份、地位的各种期望,要求教师成为理想的多种角色。
当所有这些角色与对个人的期待发生矛盾、难以取得一致时,就会出现角色冲突。
因此,教师应在学校系统中逐步了解和认识自己在专业群体或社会结构中的地位,领悟并遵从群体和社会对这一地位的角色期待,学会如何顺利完成角色义务,以表现合宜角色行为过程[2]。
意即,按照社会对教师角色期待和教师角色规范把教师个体转化为符合教师角色规范要求的行动者。
这也是我们平常所说的教师角色社会化。
一、制约教师角色社会化的诸多因素教师角色社会化是伴随着个体角色意识的增强、角色情感的培养、角色规范的内化和角色技能的提高逐步实现的,是一个多阶段的终身奋斗的过程,是一个由社会转化为个人的过程,也是个人自我转化的过程。
在整个过程中,主观因素、环境因素、社会因素相互交织在一起对教师角色社会化产生巨大影响。
当前中国的社会矛盾与社会稳定主要内容一、社会矛盾日益凸显的主要原因二、中国现阶段社会矛盾问题的主要特征三、中国当今社会矛盾问题的几个判断四、应对思路与措施一、社会矛盾日益凸显的主要原因胡锦涛对于如今中国的历史定位做了一个比较准确的概括，认为中国现在正处在发展重要战略机遇期和社会矛盾凸显期。
还有人将之概括为发展的黄金期和矛盾的凸显期。
一方面，中国的发展成就巨大。
（例如：动车、歼十、神舟、）另一方面，中国的社会矛盾问题越来越凸显，已经开始广泛地影响到中国发展的大局。
胡锦涛总书记指出：“在当前和今后相当长一段时间内，我国经济社会发展面临的矛盾和问题可能更复杂、更突出。
”十七届中央委员会第五次全体会议公报指出：我国“既面临难得的历史机遇，也面对诸多可以预见和难以预见的风险挑战。
” （拆迁“还我家园”、城管暴力执法、办公厅及其汽车被烧、）为什么在中国现阶段，社会矛盾问题会日益凸显？究其原因，大致有这样几项：1、巨量的事情被挤压在一个相对有限的时空当中与先发国家和地区相比，中国社会要在一个相对较短的时间内完成由传统社会经济结构向现代社会经济结构的转型；与其他大部分后发国家和地区相比，中国社会还面临着由计划经济体制向市场经济体制转变的独特的艰巨任务。
简单来说，就是时间紧，任务重。
巨量的事情，必然造成方方面面的不平衡现象，会造成广泛、复杂和突出的种种社会矛盾问题。
（地球图、）2、发展的不平衡在中国社会急剧转型时期，社会和经济之间、城乡之间、区域之间以及行业之间出现了一种十分明显的不平衡现象。
这就使得各种矛盾错综复杂地交织在一起，必然会导致大量社会问题的出现。
3、强烈的经济利益冲动随着人性化生活取向的形成，这一时期中国民众对富裕而稳定的生活，表现出极大的渴望，而要实现这一目标，自己就必须具有一定的财富基础和经济实力，所以中国民众普遍地表现出一种比较强烈的经济利益冲动。
强烈的经济利益冲动，必然会释放巨量社会能量。
这些能量一旦整合不好，就会形成巨大的社会冲击力，造成大量的社会矛盾问题（铁人王进喜用身体搅拌水泥，制服井喷图、拾到一分钱交到警察手里、拜金女卧倒金钱、群众纷抢纸币、）4、社会经济领域往往缺乏正常的秩序和规则体系（铁轨交叉、小孩骑着伟人像、下岗女宋祖英小师妹求包养、）5、社会不公现象十分明显（骑着老人打电话、林肯车与危房贫民窟、满桌大闸蟹与窝窝头、）6、社会焦虑（戴着红卫兵袖章的毛泽东在天安门挥手、衣着暴露女广场演出、）二、中国现阶段社会矛盾问题的主要特征1、民生需求重于政治诉求（砖碎瓦居住环境中的老人、家境贫寒的危重病人、广场中纳凉的民工一家、非洲等待救济的难民）2、官民之间的矛盾比较突出（城管暴打菜农致死、）城管执法操作实务》（某直辖市城市管理综合行政执法局、市政管理委员会培训中心培训教材，国家某出版社2006年版）：——不要在公众面前控制相对人的暴力抗法行为。
我国社会主义市场经济体制的确立【内容摘要】：伴随着我国社会主义市场经济体制的确立和不断完善，公正问题越来越受人们的关注和研究。
就我国而言，总体上经济发展迅速，人民生活水平普遍提高，综合国力大大增强，社会不断进步。
但是，在经济迅速发展的同时，也出现了不少问题，如：收入分配不公，贫富差距继续扩大，城乡发展严重失衡，区域发展不协调等一系列社会问题。
而这些问题的产生，是以我国社会正处在急剧的转型期（也称矛盾凸显期）为历史背景的。
由此，重视社会公正问题对于我国现阶段来说更加显示出其重要性和紧迫性。
论文关键词：社会公正,转型期,城乡一体化自改革开放以来，我国社会发生着翻天覆地的变化，各项事业取得了显著成就，急剧的社会变迁对社会公正产生严重的影响：一是现阶段的收入分配与贫富差距对社会公正的影响，二是现阶段我国的贫困问题对社会公正的影响。
（一）我国现阶段的收入分配与贫富差距对公正的影响。
我国在改革开放30年中，经济社会发生了深刻的变化，这种变化突出了一个明显的特点，那就是收入差距不断扩大，贫富分化日益严重，这是一个基本的客观事实，这种差距到底在什么样的程度呢？不同学者有不同的观点，大不管在什么程度，这种差距不断扩大，严重影响着人们对社会公正的信念，特别是大量的弱势群体，如贫困的农民，农民工以及城市下岗工人，其生活之贫困使他们深感社会不公，产生不满情绪，失去对社会公正的信念。
（二）我国现阶段的贫困问题对社会公正的影响。
贫困问题的长期存在，是与实现社会公正这一发展目标相违背的，贫困的存在对社会的负面影响也是巨大的：它违背了当代经济与社会发展的基本目标，带来很多的社会冲突，导致社会结构和文化整合程度的降低，对社会的价值观和道德体系带来严重的负面影响等等。
①也有学者在区分“不公正的贫困”与“公正的贫困”两种现象的基础上，提出公正与贫困在中国的社会转型期表现得尤为突出、充分，这主要表现在：1﹑贫困以及由此而引发的公正问题在中国的社会转型时期表现得非常突出，公正的保证原则的实现对于整个中国社会有着特别重要的意义；2﹑大量贫困群体的存在，对于中国社会造成了复杂而深远的影响，尤其是损伤了社会公正，降低了社会的整合程度。
论当前我国社会转型过程中的社会化问题法学二班林传辉学号：200911201235摘要；自1978年开始，中国社会进入了转型期，其标志是改革开放政策的实施。
改革开放的不断深化促进了社会的加速转型，伴随着国家社会主义市场经济体制的建立与完善，所有制结构的调整，以及经济主体的多元化，必将进一步解放生产力，推动社会的进步与发展。
尤其是21世纪，我国进入了全面建设小康社会，加快推进社会主义现代化的新时期，世界多极化和经济全球化趋势不可逆转。
然而，社会转型加速过程中结构的滞后性使社会结构处于相对失衡状态，而由此产生了一系列的社会化问题。
关键词：社会转型社会化所有制体制结构价值观冲突差距1．当前社会转型中各类问题产生的背景自1978年改革开放以来，中国大地出现了一派新气象，各类社会因素都出在转型的快车道之上。
时至今日，“社会转型”已成为描述和解释中国改革以来社会结构变迁的重要理论范式。
中国当今建设社会主义市场经济的改革已不再仅仅局限于体制变革的狭隘领域，它已汇同发展中国家的现代化进程一道融入了世界范围内的“后发”国家的社会转型潮流之中，是一场全面、整体性的社会结构变革。
它不仅是一场经济领域的变革，而且是一场全社会、全民族思想、文化、政治、心理等各方面的“革命”。
社会转型从政治文化领域找到突破口的，一方面，原有的结构性失衡现象继续存在，另一方面，又产生了新的结构性失衡现象。
中等收入者阶层是社会中最稳定的力量。
由温饱户构成的准中等收入者阶层是社会的次稳定力量。
而贫困户等低收入者阶层，则是社会最不稳定的因素。
高收入者中的暴发户，其非法致富手段、炫耀性消费、贿赂与斗富行为等，往往会导致低收入者的心理失衡或扭曲，还会使掌握一定权力的某些人经不起诱惑而滋生腐败现象，从而带来某些社会不稳定的因素。
就在此中情况下各类社会化问题逐步映入了人们的眼帘。
2.当前转型中的各类主要问题分述我国目前已进入经济社会转型期,社会矛盾和社会问题日益突出。
转型期我国危机频发的原因及应急对策分析摘要：转型期是社会进行破旧立新、分化整合的时期，同时也是社会问题和社会危机的多发时期。
分析转型时期社会危机频发的原因，探索和完善政府应对危机的管理，加强政府防范和克服社会危机的能力建设，对于实现社会的持续稳定发展和加快和谐社会的进程是非常重要的。
关键词：转型期危机应急管理在世界经济一体化和社会经济快速发展的进程中，转型期的中国正处于危机频发阶段，一些突发性事件、令人意想不到的、恶性的、负面的事件、事故、消息越来越多，在整个社会形成了诸多不稳定因素。
而这一切不符合中央提出的构建和谐社会的总体要求。
作为公共事务管理者，政府如何处理社会危机事件将直接关系到党和政府的形象，也直接影响着我国政治经济的稳定和发展，进而关系到国家政权的稳定与存亡关系。
因此，客观冷静地分析转型期我国危机频发的深层次原因，不断探索和完善政府应急管理的对策,提升政府处理危机事件的能力，已经成为中央和地方政府行政职能建设的一项重要的新课题。
一、转型期我国危机频发的原因改革开放以来，我国社会进入急剧转型的时期。
按照世界发展进程的规律，当一个国家或地区的人均GDP处于1000美元至3000美元的发展阶段，往往是经济容易失调、社会容易失序、心理容易失衡、社会伦理需要调整重建的关键时期，也是危机频发的时期。
从“非典”到甲流传播，从汶川大地震到百年不遇的旱灾，从世界金融危机到三鹿毒奶粉事件，近年来我国突发性危机事件接连不断地发生已经验证了这条规律。
而转型期是危机的高危频发期，是由这一时期自身的特性决定的。
社会转型主要包含以下三种含义：（1）社会体制在较短的时间内急剧转变，不可避免地出现社会制度的缺失。
即由过去的高度集中的计划经济体制向市场体制转变，在某些问题或某些领域，政府职能缺位，政府和市场共同失灵，出现管理真空，从而带来或加剧社会危机。
（2）社会结构的重大转变，利益失衡现象越来越严重。
社会阶层的分化重组，带来社会利益多元化和不均衡性；而利益分配机制不完善和利益救济机制的缺失，激化了利益失衡所带来的社会冲突和对抗的发生。
当前我国进入急剧社会转型时期，作为社会心理体系中较感性、经常变化从而能对现实社会做出更及时和动态反映的社会心态，呈现出由这个时期特定社会状况和环境条件所形成的一些鲜明特征。
尤其重要的是，这个时期社会心态中也存在着一些值得高度关注的突出问题，这一切体现了研究社会心态对于了解社会改革与发展的即时效应，对于调整和完善有关社会政策所具有的独特作用。
而从另一种角度看，对于促进社会心态的良性发展而言，必须从制度安排、工作机制和文化建设等多个层面来优化其环境因素。
当前社会心态存在的主要问题不同阶层或群体的社会心态呈现一定分化状态改革所带来的一个实质性变化就是不同社会阶层或群体的利益格局出现分化状态，由此必然引起不同社会阶层或群体的社会心态呈现出一定程度的分化状态和差异性。
2004年零点调查公司对我国居民的调查结果表明，公众对于我国社会发展总体走向持积极评价态度。
而就对社会发展走向持不同看法的人群进行的分析表明，收入水平、文化程度和年龄段都是影响他们对当前社会发展走向做出具体评价的重要因素。
对社会发展走向持认同态度的主要是中等以上收入、大专以上文化程度的中青年群体，而对社会发展走向持怀疑态度的主要是中低收入、高中及以下文化程度、年龄偏大的弱势社会群体。
调查结果还表明，在最受关注的社会问题中，下岗/就业是不同群体都最为关注的。
社会心态中存在某些矛盾性与困惑感社会转型时期社会心态上的突出特征之一就是矛盾性。
例如，虽然在观念层面，人们对金钱表现出了现代人应有的健康态度。
但在现实生活中，随着市场化进程的日益深入，经济收入成为社会地位的重要指标之一，更重要的是，在我们所处的现代化起飞阶段，人们的需求增长速度常常超过了收入增长速度，因此，“金钱焦虑又会表现为一种很实际的心态。
可以说，这是观念与心态之间矛盾性的表现。
又例如，随着我国从温饱阶段迈向小康阶段，在择业标准上，人们最关注的是开发自身潜能、实现自我价值，职业能否为自己提供长远发展前景常常成为择业的首选标准。
但在面临巨大就业压力的当下，人们在实际的择业行动上又会表现出一些以眼前得到工作为重的务实倾向。
社会转型时期社会心态上的另一个突出特征就是困惑感。
主要原因在于社会转型进程中结构和文化方面的状况所致：一是转型时期特有的规范缺失。
由于旧的标准或规范已经失效新的标准或规范一时还未能完全建立起来，心无所依；二是标准多元化导致的困境。
由于开放性所带来的多样性，往往造成一种相对化情境，造成不确定性或困惑感。
利益差距引发的相对剥夺感或不公平感比较明显现代化这种深刻的社会转型必然表现在社会利益格局的调整变化方面，这一切都会从社会心态上反映出来。
一般而言，在现代化起飞阶段，社会分化加剧的程度也是空前的。
许多国家和地区的发展经验表明，进入人均GDP1000 ～3000美元这个阶段，既是经济增长提速和社会发展加快的重要时期，同时也是社会阶层利益差距加大、群体矛盾因素增多的时期。
因此，这一时期带有重要的“转折点”性质。
大约从2001 年以来，“仇富心理”一词的出现及其频繁使用，从一个独特角度反映了社会对贫富差距加大及其引起的社会公正问题的更多关注。
最近一些调查结果显示，贫富差距问题已经被社会公众看作是当前中国社会发展所面临的第一位的重大问题。
而一些调查结果则表明，不少群体却都认为自己在改革发展进程中所获得的利益较少。
在现代化进程的一定时期内，不同社会阶层或群体之间利益差距加大有一定的规律性。
然而，在我们所处的社会转型加剧时期，由于促进社会公正的机制还不健全，因此，贫富差距加大这一现实极容易使社会成员深感利益格局反差太大而产生相对剥夺感或不公平感。
社会阶层利益差距加大这一特殊现象，已经对现有的社会管理机制和社会整合模式形成了巨大挑战，因此，尽快建立并完善能够体现社会公正原则的制度化体系，是保持社会凝聚力和维护社会整合的基本措施，也是消除相对剥夺感或不公平感的根本着力点。
作为社会交往心态一个重要方面的诚信状况不容乐观近年来，诚信问题成为社会关注的焦点和学术研讨的热点，失信现象时常被曝光，如个人还贷过程中的违约现象等。
诚信固然首先是一种心理纽带，但在本质层面上则是一种社会状态。
从个体维度看，信任这种人格品质的形成，与其童年时期所感受到的积极性质的人际关系、尤其是父母的爱直接相关。
但是，这种品质在成年人身上是否保持，则又受其生活环境状况的影响。
从社会维度看，在传统社会里，由于交往范围狭小，人们所需要的更多是对以血缘关系为基础的家庭或家族的忠诚。
然而，在现代社会里，高速率的社会流动以及交往空间的不断扩大，使人们越来越多地面对着一个陌生人社会，其中没有血缘联系的人际交往，更多地需要以诚信来加以巩固或扩展。
尽管作为一种法理社会，现代社会增加了更多的法律契约关系，但是，作为现代社会有效互动的最重要心理纽带的诚信，仍然在社会生活中扮演着不可替代的角色。
较高的诚信度，不仅是人类社会减少交易成本、增加活动效率的基础，而且也是上升到更高文明阶段的重要表现。
从目前看，诚信建设既是制度创新和法规生长的契机，同时也是社会心态优化的着力点。
传媒发达和信息爆炸的当下历史意识普遍较弱今天的信息生产在急剧扩张，并且由于各种高度发达的大众传媒无孔不入，使得人们接受信息的速度和数量超过了以往任何时代的人，再加上各种五花八门的消遣娱乐方式所产生的强化作用，从而使得人们心态中的“现在感”非常强大，以至于造成了人们、尤其是青年人对于我国历史上一些重要事件和人物的知晓程度不成比例地较小。
近年来，一些调查结果令人震惊：数量不少的青少年在听到我国近现代史上一些非常重要的人物时却一无所知。
出现这种情况的重要原因之一在于，我们当今的各类教育中，缺少一些进行历史知识传播和历史意识塑造的有效方法，从而影响了青年人难以形成作为一个合格公民所应具备的最基本的历史感。
正因如此，如何富有成效地加强塑造社会成员历史感的各类教育，以及进一步创新性地开展爱国主义、英雄主义教育，在当今这个时代，不仅是必不可少的，而且是非常迫切的。
创造社会心态良性发展的环境条件近年来的社会心态中，对于社会由于改革的复杂性以及不同阶层或群体利益的多样性，社会心态中又存在着影响社会稳定、社会和谐，并最终影响社会发展的一些不确定因素。
因此，应当从制度安排、工作机制和文化建设等多个层面，努力创造促进社会心态良性发展的环境条件因素。
着力解决可能影响改革发展稳定全局的重大问题改革能否顺利深入，尤其是社会转型能否有序地进行，不仅在根本上需要依靠制度创新来作出保障，而且在操作层面上需要依靠解决好当前事关改革发展稳定全局的重大问题来加以推动。
改革发展稳定历来是通过解决问题得以实现的，我国要继续保持顺利改革、快速发展、局势稳定的良好势头，就必须正视和解决好当前事关改革发展稳定全局的诸多重大问题。
解决好这些问题的重要意义，不仅在于能够形成一种有利的社会环境，还在于能够形成一种优化的心理氛围。
就社会公众较高关注方面而言，今后时期应着力解决以下一些事关改革发展稳定全局的重大问题：缩小贫富差距、促进社会风气好转、惩治腐败、强化社会治安、改善教育、增加就业机会/ 减少失业、完善社会保障体系、加强环境保护等。
如果这些问题得到基本解决，就会有助于不断提高社会成员的生活水平，促进共同富裕目标的实现，维持社会公平正义，增强社会凝聚力，从而使全体社会成员的物质生活在向全面小康目标迈进的同时，社会心态也趋向于一种和谐的良性发展态势。
完善保障社会成员生存发展的基本制度安排社会成员生存发展水平的提高及其相关问题的解决，必须在根本上依赖于基本的制度安排来加以保障，因此，改善社会成员生存发展条件的有关社会政策的制定和完善应进一步提上政府工作的议事日程，并将其纳入到国家、地区发展战略或规划的制定当中。
当前应着重抓好以下一些方面的工作：第一，深化体制改革和促进体制创新。
社会转型期许多矛盾现象的产生都有特定的体制原因，因此，必须进一步适应市场取向的要求，不断促进体制的完善和创新，最突出的方面包括农村土地制度、国有企业产权制度、税收制度、户籍管理制度、招聘用人制度以及政府行政制度等。
第二，完善增进社会福祉水平的基础制度。
首先应进一步完善涉及广泛社会利益的分配机制。
尤其要在建立健全有关政策法规和工作机制过程中，高度辩证地处理好效率与公平之间的关系。
其次要进一步完善对人民生活持续进行具有基础作用的社会保障体系。
塑造解决人民内部矛盾纠纷的刚性机制与柔性机制在社会转型过程中，为了促进社会和谐及其作为主观表现的心态和谐，一方面，必须不断完善化解人民内部矛盾纠纷的刚性机制。
随着市场经济体制的建立，出现了多元化的利益主体，人民内部矛盾更加多样复杂，常常前所未见，从而使现有政策法律法规在很大程度上显得不够健全，难以有效应对和解决问题，因此，必须不断地加以改进、完善和创新，尤其是可以考虑采取与当前国际上出现的制订纠纷解决法等相接轨的方式。
另一方面，必须不断创建化解人民内部矛盾纠纷的柔性机制。
完善法制是现代社会的必然要求，法制的有效性有时则需要更切合社会现实的方式来加以贯彻。
以往一个时期我们十分注重刚性机制的建设，但现实中一些矛盾纠纷化解的成功经验表明，除了不断完善诉讼调解机制之外，建构一种柔性的大调解机制，具有一定的现实合理性。
大调解机制指的是除了法院的诉讼调解之外，社会有关方面参与矛盾纠纷协商处理解决的一种机制。
虽其形式上是柔性的，但实质上则是以法律为依据的，可以说，是一种以人本化的方式来促进法制化的努力。
在当前，针对大调解机制运行过程中存在的许多不足，有必要尽快强化其规范化、专业化、法治化的进程。
在社会多个层面之间建立起顺畅的沟通机制由于现代社会管理体制日益科层化，下情上达的正式途径的层次增多了。
如果再加上某些官僚作风的影响，势必造成许多下与上之间、上与下之间的信息不畅。
随着人们自主意识的提高，其社会参与意愿也在增强。
表达意见和建议成为现代公民的一种基本需求。
即使在横向之间，随着社会的日益分化，各个领域之间人们相互交流的迫切性也不断凸显。
而由于缺乏沟通造成误解的情况，在各种社会矛盾的成因中占有不小比例。
因此，沟通需求的满足对于和谐社会的建构具有重要作用。
通畅的社会沟通机制的建立，常常可以表现为在政府部门、社会团体、经济组织之间各种中介性机构的产生，其功能表现为利益诉求、思想交流、情绪表达等。
这种机制的运行应该是平面化、多样化的，如各种热线、信访机构、公众听证、调查系统、媒体公示等。
它们的社会功能包括集思广益功能与社会民意表达功能。
这些机制在过去“以社会为本”的视野中被称作“社会安全阀机制”，而在今天“以人为本”的视野中则应称为“社会民意表达机制”。
通过社会文化创新，营造感受理想和意义的精神家园在社会转型加剧的时期，文化发展的重要性迫切地显现出来。
