社会转型与转型期的社会问题

社会转型中的社会困境与挑战近年来,许多国家都面临着社会转型的挑战。

社会转型是一种深刻的变革过程，伴随着经济发展、科技进步、文化冲突等诸多因素。

在这个过程中，社会面临着一系列困境和挑战，这些问题需要我们深入思考和解决。

社会转型首先面临的挑战是失业问题。

在传统产业衰落的同时，新兴产业还未能完全充分发展起来。

这导致很多人失去工作，失去了稳定的收入来源。

失业问题不仅仅影响个人生活，也影响整个社会的稳定。

失业者的怨气和社会不公感会加剧社会矛盾，甚至引发社会动荡。

因此，政府需要采取积极的就业政策，提供培训机会，鼓励创新创业，为人们创造更多的就业机会。

另一个困境是社会不平等现象的加剧。

社会转型常常伴随着财富的重新分配，造成社会财富差距的进一步拉大。

在某些地区和行业，富人越来越富，而贫困人口逐渐增加。

这种现象进一步激化了社会对立和矛盾。

为了解决这一问题，我们需要制定更加公平和可持续的经济政策。

政府可以通过税收调节和财富再分配，推动社会财富的公平分配，减少贫富差距，消除社会不平等。

社会转型还引发了文化冲突和价值观念的碰撞。

随着全球化的发展，不同文化之间的交流和碰撞变得更为频繁。

但同时也伴随着文化冲突的出现。

不同文化背景的人们往往持有不同的价值观念和习俗，这容易引发误解和摩擦。

为了应对这一挑战，我们需要推动文化理解与包容，促进文化多元化的发展。

教育的角色尤为重要，学校应该加强文化教育，让人们更好地理解和尊重不同文化，加强文化交流，推动和谐共存。

社会转型还给社会带来了环境问题。

随着工业化的加速发展，环境污染成为了紧迫的问题。

空气、水源和土壤的污染不仅会影响人们的健康，也会损害生态系统的平衡。

为了应对环境问题，我们需要加强环境保护意识，推动可持续发展。

政府应该制定更加严格的环境标准和法规，加强环境监管，鼓励使用清洁能源和可再生资源，减少环境污染和资源浪费。

最后，社会转型还给人们的生活方式和社会关系带来了巨大的改变。

传统的家庭结构和社交方式被打破，个人的生活空间和社交网络也在发生变化。

社会转型期民众社会心态问题分析及对策作者：袁建勤田鸽来源：《江西科技师范大学学报》2018年第02期摘要：马克思主义哲学关于社会存在决定社会意识的理论观点，阐明了物质世界的变化必然会带来意识形态领域里的变革。

在全面建成小康这一社会转型期，民众呈现出异质思维趋向分化和多元，社会心理预期明显增强，群际关系呈现交互与冲突等精神特质。

反映出社会情绪化波动，民众利益需求获得感不强，社会共享价值缺乏等一系列问题心态。

为此提出了完善社会情绪的疏导机制、优化民生问题及培养民众的共享价值观等方面的措施。

关键词：社会转型期；民众；社会问题心态；分析思考中图分类号：C913 文献标识码：A 文章编号：1007-3558（2018）02-0063-06马克思主义哲学关于社会存在决定社会意识的理论观点，阐明了物质世界的变化必然会带来意识形态领域里的变革。

社会转型就意味着经济结构的重置和来自社会各方面形态的变迁。

当下，在全面建成小康时期，我们在共享改革发展成果的同时，也深刻地感受到民众社会心态的变化，尤其是问题心态的呈现，如不及时妥善修复，不仅会伤及民众个人幸福感和获得感，也必定影响社会的稳定和国家发展目标实现。

因此，立足于全面建成小康这一社会转型期，分析民众社会心态存在的问题，积极探讨有效措施，培育健康社会心态，才能促进和谐社会的发展。

一、社会转型期民众的精神特质社会心态是在一定时空环境和文化背景下形成的，为大多数社会成员表现出普遍的心理特点和心境状态。

它一旦形成就会保持相对稳定性，不会轻易改变，并直接影响着人们的行动趋向和行为选择，进而对社会稳定产生潜移默化的影响[1]。

当前民众呈现出的精神特质主要表现如下：（一）异质思维趋向分化和多元随着全面建成小康社会步伐的迈进，中国社会变化瞬息万变，这一世态给民众带来太多的未知。

然而，也正是这些未知因素冲击着人们的心理定势。

尤其是伴随着社会转型和利益调整，异质思维趋向分化和多元。

社会转型期的经济社会发展特点与趋势近年来，全球社会迎来了一个转型期，各个国家的经济和社会结构都发生了重大变化。

在这个转型期中，经济社会发展的特点和趋势也逐渐显露出来，这对于我们理解和应对社会变革具有重要意义。

首先，社会转型期的经济发展呈现出多元化和差异化的特点。

随着信息技术和全球化的迅猛发展，传统产业逐渐衰落，新兴行业迅速崛起。

在这个过程中，各个国家的经济结构和发展方向也不尽相同。

一些发达国家注重创新科技和知识产权，努力打造高科技产业链，而一些发展中国家则侧重于低成本劳动力和资源开发。

这种多元和差异化的经济发展，使每个国家都有机会找到适合自身国情的发展路径。

其次，社会转型期的社会发展呈现出多元化和多样性的趋势。

在信息爆炸和全球化的冲击下，传统的社会结构和价值观念受到了很大的挑战。

人们对于工作、家庭、教育等方面的期望和追求也发生了重大变化。

许多年轻人选择创业或自由职业，而传统的工作稳定和枯燥的生活方式逐渐被边缘化。

同时，性别、种族、宗教等各种身份认同也越来越多样化，人们更加注重个体差异的认可和尊重。

这种多元和多样性的社会发展趋势，给我们带来了更多的选择和可能性，但也带来了更多的挑战和社会矛盾。

再次，社会转型期的经济社会发展面临着不平等问题。

虽然社会转型带来了一些机会和福利，但也加剧了社会阶层的分化和贫富差距的扩大。

由于全球化和技术进步的推动，一些地区和行业的经济增长速度远远超过其他地区和行业，在资源和机会分配上存在明显的不平等。

此外，新兴行业的发展使得一部分人群受益，而传统产业的萧条又导致了大量工人的失业和就业困难。

这些不平等问题给社会稳定和公平带来了挑战，需要政府和社会各方共同努力，推动社会发展的均衡和包容性。

最后，社会转型期的经济社会发展需要更加注重可持续发展和环境保护。

过去几十年来的高速经济增长，对环境和资源造成了严重的破坏。

现在，越来越多的人认识到了环境问题的紧迫性，开始关注可持续发展和绿色产业的发展。

社会转型进程中的焦虑：问题与对策焦虑：当下中国一个严重的社会政治问题社会转型进程中的焦虑：问题与对策焦虑：当下中国一个严重的社会政治问题作者/郝宇青在中国快速的现代化和急剧的社会转型过程中，面对各种压力和不确定性，许多社会成员表现出根据一，《中国青年报》社会调查中心在2006年进行的一项调查（2134人参与），其结果显示：焦虑已经成为当下国人的一种生活常态-34%的受访者经常产生焦虑情绪，62.9%的人偶尔焦虑，只有0.8%的人表示从来没有焦虑过。

根据二，中华英才网在2010年对全国15个行业（IT、金融、制造业等）的1500余名企事业职员进行的调查显示，超过90%的受访者都表现出不同程度的焦虑症状。

根据三，官方最主要的媒体——《人民日报》，在2011年5月5日的一篇评论中也有关于“焦虑”的判断：“在社会结构剧烈变化、社会利益猛烈分化的时代，出现了马克思所说的‘茅舍样小房子旁边忽然耸立一座宫殿’等贫富、收入的反差，人们的心灵世界承受着前所未有的冲击，焦虑、紧张、不安等情绪和心态也由之而生”。

该评论还认为，在当下的中国，焦虑呈现出泛化的态势。

虽然焦虑是人类社会的一个普遍现象，每一个人在不同的人生阶段有不同的焦虑，但是，那只是绩是，到等原因，教训的。

应该指出的是，在处置劳资冲突、劳资矛盾的问题上，一些发达资本主义国家已有相对成熟的经验，即为了劳资双方不至于在劳资冲突中两败俱伤，为了社会的和谐与共，国家在税收制度、福利制度等方面向工人采取了妥协政策，从而使双方达成了和解，实现了共存。

然而，令人遗憾的是，当下中国的强势群体并没有妥协的想法和步骤，只是一味地死守住自己的财富，甚至目前的状况还不能满足他们对于财富的欲望，他们还要进一步地与民争利。

在这种情势之下，一方面是强者愈强、弱者愈弱；另一方面是双方都不安生——弱者是出于生存的叹息，强者是出于保护和增加财产的贪婪。

第二，价值危机。

焦虑折射出当下中国出现了价值的危机，应该说，这是焦虑最为核心、最为关键的问题。

社会转型与社会矛盾分析随着时代的进步和社会的变革，每一个社会都会经历不同程度的转型。

这种转型不仅仅意味着社会的发展，也意味着社会矛盾的加深。

社会转型与社会矛盾是一对紧密相关的词语，它们互为表里，相互影响。

社会转型是指社会在经济、政治、文化等方面的深刻变革。

这种变革通常是由产业结构变化、技术进步、文化交流、政权更迭等各种因素引起的。

社会转型往往导致社会结构的变迁，带来新的社会问题和矛盾。

首先，经济转型是社会转型的重要因素之一。

随着经济结构的转型升级，工业化、城市化、信息化等趋势日益明显，社会的经济体系发生了巨大变化。

传统的农业社会逐渐向城市化社会转变，城市人口迅速增加，构成了城乡差距、城市贫富分化等社会矛盾。

其次，政治转型也会引发新的社会矛盾。

政权更迭、政治体制改革等引发国家和社会结构的变革，也会带来政治立场、利益诉求等方面的矛盾。

政治转型往往需要公民参与和民主意识的提升，这也意味着社会组织的重构和社会力量的不断崛起。

再次，文化转型也会引发社会矛盾。

传统文化与现代文化的碰撞、移民文化与本土文化的冲突等都是文化转型所带来的矛盾。

当传统价值观与新兴价值观相冲突时，会出现各种社会矛盾，如代沟、文化认同困惑等。

此外，环境转型也是造成社会矛盾的因素之一。

随着科技的进步和人口的增长，环境问题日益突出，如能源危机、环境污染等。

这些问题牵涉到资源的分配、生态的保护等涉及各个社会阶层的利益诉求，容易引发社会矛盾。

社会矛盾的产生主要是由于各种利益、价值观念和意识形态的冲突。

社会转型加大了社会矛盾的复杂性和多样性，使矛盾的斗争更为激烈。

然而，社会矛盾并非完全消极的，它也是社会进步的动力和源泉。

因此，对于社会转型过程中出现的矛盾，我们应该如何应对呢？首先，重视社会结构的平衡。

在社会转型中，必须重视各种社会群体的利益平衡，尽量减少利益分配不均和社会阶层分化的问题。

其次，加强社会治理和公平正义建设。

通过完善法制和社会治理体系，提供公平正义的环境，改善社会矛盾，化解社会的不稳定因素。

社会转型与社会结构变迁随着时间的推移，社会不断发生变革，从而引发了社会结构的变迁。

这些变迁涵盖了各个方面，包括经济、文化、技术等等。

本文将探讨这些社会转型如何影响社会结构变迁，并从宏观和微观的角度来加以分析。

首先，社会转型对社会结构的更替产生了深远的影响。

在经济方面，从农业社会向工业社会的转型，使得社会结构发生了巨大的变化。

在农业社会，土地和农民是社会结构的重要组成部分。

然而，随着工业革命的到来，工厂和工人阶级开始成为社会结构中的主要力量。

工业化的兴起推动了城市化的进程，城市化进而带来了更多的社会问题，如劳动条件恶劣、贫富差距扩大等。

这些问题引发了一系列社会运动和改革，并促使社会结构的进一步变革。

而在文化领域，社会转型也带来了社会结构的改变。

传统的文化价值观念随着现代化的到来逐渐受到挑战。

人们开始追求个人自由和平等，并逐渐崇尚个人主义和自我实现。

这些新的价值观念对社会结构产生了重大的冲击。

例如，在家庭结构中，传统的家长制逐渐转变为更为平等和合作的伴侣制。

女性地位的提高，也使得家庭结构发生了变革。

同时，社会对多元文化的接纳，不同族裔和不同文化背景的人们开始融入到社会结构中，形成了更加多元化的文化融合。

技术的进步也是社会转型与社会结构变迁密切相关的重要方面。

随着信息技术的迅速发展，互联网的普及以及社交媒体的出现，媒体和信息成为了新的社会结构。

人们可以通过社交媒体与他人互动，在虚拟空间中建立新的社会联系。

这种新的社会结构形式对传统媒体和传统社交方式产生了重大冲击。

例如，电视台和报纸的读者逐渐减少，而网上媒体和社交平台的影响力迅速增长。

人们开始依赖互联网获取信息，并通过社交媒体来建立社会关系。

这些变革不仅改变了人们的生活方式，也对社会的结构造成了影响。

从宏观和微观的角度来看，社会转型与社会结构变迁是相互作用的。

宏观层面上，政府政策和经济体制改革等因素引发了社会转型，从而影响和改变了社会结构。

例如，政府的福利改革可以调整贫富差距，改变社会阶层结构。

试论中国社会转型时期下的社会冲突问题内容摘要：当前中国社会正处于快速转型时期。

在这个特殊时期下，社会结构的调整以及社会机制的不断转变，导致社会冲突层出不穷。

客观地对社会冲突呈现的新特征与出现的原因进行理性地分析与研究，有助于我们客观、理性地对待社会冲突。

在此基础上针对性地提出解决冲突的有效措施。

一定程度上具有现实意义与理论意义。

关键词：社会转型社会冲突原因分析措施尽管中国实行改革开放政策已经30余载，但是目前我国仍然处于由传统社会向现代社会的转型时期。

此种社会转型引起的社会结构以及社会机制的大转变与大调整引发了诸多的社会冲突。

客观认识并且分析这些社会冲突，并对其发生的原因进行探析，一定程度上具有重要的理论意义和现实意义。

一、中国社会转型时期下的社会冲突新特征中国社会转型是指中国社会从传统社会向现代社会、从农业社会向工业社会、从封闭性社会向开放性社会的社会变迁和发展。

社会转型就是社会经济结构、文化形态、价值观念等发生深刻变化。

目前我国社会进入了一个新的加速转型时期，社会转型的速度、深度、难度等均前所未有。

此时期，快速的社会分化与社会流动使社会结构趋于复杂化与多元化。

许多潜在的社会冲突呈现出新的特征。

(一) 不断呈现新的冲突形式1.群众表达方式多元化根据现实情况，面对冲突民众以及政府都在想法设法避免直接对抗的方式，大家都在努力探索更加文明、更加有效的表达方式。

对于民众来讲，他们不但希望以无组织、有规矩的和平抗议方式进行表达自己的利益诉求；而且也力求做到不违背现有的社会规制。

在实践基础上群众创造了诸如“集体散步”、“集体喝茶”、“集体购物”、“集体休息”等形式。

由于此种方式具有非对抗性的特点在一定程度上也得到了相当多地方政府的宽容。

由此可见，民众是可以与政府理性进行互动的，双方都在其中努力学会妥协与良性互动。

2.频繁发生群体性事件有学者给群体性事件下的定义:是由社会矛盾引发，由特定和不特定的某些具有共同利益的耦合群体，以一定的目的为基础,带有明显的利益诉求性质的体制外活动，是以合法的或非法的规模性聚集的形式，表达利益诉求和政策主张，对社会秩序和稳定造成一定影响的事件。

我国转型时期社会分层现象探要：问题与应对以历史唯物主义的视角观之，人类社会是在合规律性与合目的性的历史架构中向前发展的。

在宏阔的历史境遇中，社会整体在生产力和生产关系及经济基础与上层建筑不断接榫、磨合、调适的进程中向前推进的。

而在这一历史进程中，期间也伴随着社会转型。

一般而言，社会转型，是社会由传统发展模式逐渐向现代发展模式裂变、分化、转换、跃升的历史进程。

在社会转型过程中，快速的社会分化与社会流动现象凸显――社会呈现分层化和断裂化趋向。

在学理意义上，“分层的历史有很大一部分是关于发达工业社会里阶级、地位和声望层级轮廓争论的历史。

”在长期的社会活动中，随着人类实践范围的扩大和自身认知能力的提高及其整体知识总量的积聚，映射在社会或人类整体的发展中，社会发展并非在整齐划一的态势下运行――在实然意义上，社会存在着诸多不平等、不同步发展的现象――在人与人之间、集团与集团之间，也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层次。

美国社会学家塔尔科特?帕森斯（TalcottParsons）称“社会分层”是从社会角度的某些重要方面，把组成一定社会体系的人类个体及他们之间在待遇上的相对优劣分成不同等级。

在中国，自改革开放以降，我国社会面临的是以经济体制改革为先导的全面社会转型、经济体制转型与社会结构转型同步进行，经济体制改革推动着社会结构转型――中国社会就处在一个不断分化的转变之中，自20世纪90年代中期以来尤甚――中国的社会分化日益呈现为一种不断加剧的态势。

当前，我国贫富分化较为明显，财富的集中化程度较高，分化的形势和由此造成的社会结构紧张局面开始严峻；阶层结构出现“固化”倾向，社会中间阶层比例较小，阶层利益呈现“多元化”、“碎片化”之特点。

据此，在唯物史观视阈下，立足于当前我国改革开放宏阔的时代境遇，对转型时期社会分层问题的现状进行深度探究，并相应地提出解决社会分层问题的对策，以期对分析和有效应对当前的社会分层问题有所助益。

转型期的社会失序问题2008年11月23日00:00:41来源：学习时报社会转型期也是极易出现社会失序的时期，对此应在国家制度建设和社会管理实践中高度重视积极应对。

社会失序的涵义谈到失序，人们可能会联想到另一个概念“无序”，并可能认为失序就是无序。

其实，失序并不是指整个社会没有秩序，它只是指社会秩序出现一定程度或一定范围的紊乱。

当失序现象超过了一定的阈值，即当法律、道德甚至风俗习惯等规范对社会成员的社会行为完全失去约束作用时，社会才真正陷入“无序”。

因此，社会的秩序状态可划分为三类，即有序、失序和无序，失序的极致才是无序。

有学者认为，“由于个体的心理或行为失调，以及社会控制系统功能的失调等，社会秩序在一定范围内和某种程度上受到破坏、出现混乱的状态，就称之为‘失序’”。

谈及失序，也必然要涉及失范。

失范（anomie）是社会学研究中的一个重要概念。

失范概念最初由迪尔凯姆（EmileDurkheim）提出，他认为“在任何情况下，如果分工不能产生团结，那是因为各个机构间的关系还没有得到规定，它们就已经陷入了失范状态”，也就是说，社会分工的增长引起社会结构的改组，致使各种调节社会秩序的规范发生功能故障的状态叫做“失范状态”。

迪尔凯姆之后，失范便作为一个社会学概念被广泛运用，不同的学者对失范的定义各不相同。

默顿（Robert·K·Merton）提出“失范与机会结构理论”，他的所谓“失范”是指社会所规定的目标同决定达到这些目的的规范不一致的状态，他对失范的内涵进行了修正和发挥，并用失范来解释越轨行为，从而形成了社会失范理论。

此后很多学者对于失范的涵义多从越轨的角度来界定，较普遍的看法是指个体、群体或组织所发生的超越、偏离或违反某个社会现行规范的活动与行为。

另外还有学者认为，失范是一种“社会规范缺乏、含混或者社会规范变化多端以致不能向社会成员提供指导的社会情境”。

近年来，我国学术界也开始探讨这一概念，有学者将失范作为一种对某种社会状态的表述：“一个社会系统中各种规范准则不再是一个有机构成的完整、统一、协调的体系，而是处于彼此冲撞互相矛盾的分裂、离散状态。

社会转型时期的社会困境和出路社会转型时期是社会体制的变革时期，社会结构的调整时期，也是社会形态的变迁时期。

对于中国来说，社会体制变革就是从计划经济到市场经济的变革，虽然现在已经是市场经济的社会，但是市场经济体制还不是十分完善，存在着诸多的问题，比如说，制约市场活动的法律制度还不够完善，参与市场活动的主体的懂法，依法程度还不够高，市场经济中的各个秩序还没有完全融洽。

这几年，市场经济秩序不稳综合表现为物价涨幅过高，通货膨胀严重，农产品价格偏高且生产滞后。

给人们的生产和生活带来了相当的影响。

另外，大量职工失业，农民收入水平过低，也是社会转型时期，体制转型所带来的负面效果。

这些影响使中国社会转型的发展进程产生了危害，因此，为了控制这些负面影响的危害程度，不断完善社会体制，国家执行了一系列的措施：制定和完善一系列的法律，如十四届三中全会及时出台《决定》，之后又推出了《国务院关于金融体制改革的决定》、《国务院关于实行分税制财政管理体制的决定》、《公司法》等政策，意在大力推动市场经济体制建立过程中，降低或消除经济体制过渡引致的当前市场经济秩序的混乱；控制通胀，抑制物价上涨趋势，一是设法收紧流动性。

为此，在过去的一年中我国政府已经通过一系列货币政策和财政政策，采取了不少措施。

另一个办法，则是通过发展生产以尽可能地扩大供给；规范流通以防止供给的结构性失衡，实现供给的有效性。

以“发展、生产、保障供给”为核心的解决办法起到的可观的成效；创造就业机会，创立新兴岗位，由于进行市场经济改造，下岗职工数目增多，许多职工出现就业难的状况，为此，社会为这些下岗职工创造了许多就业机会，以社区为单位进行下岗职工再培训，然后让他们二次就业，从而减轻社会负担和不稳定因素，随着大学生的增多，就业岗位也出现吃紧的状况，所以，社会创立了一系列新兴的岗位，来缓解就业难的状况；国家补贴农业生产，提高农民的生产积极性，进而减轻农民负担，提高农民收入。