知识产权侵权案例：软件盗版行为的法律后果和刑事追究

北京知产法院发布计算机软件著作权典型案例文章属性•【公布机关】北京知识产权法院,北京知识产权法院,北京知识产权法院•【公布日期】2023.12.21•【分类】新闻发布会正文北京知产法院发布计算机软件著作权典型案例案例一原告北京某公司与被告深圳某科技公司、北京某商贸公司侵害计算机软件著作权纠纷【案情简介】原告北京某公司主张其自行研发了某太阳能集热工程控制系统V11版本，并陆续研发了V12以及V13.1等版本，享有软件的著作权，几个版本之间的差异在10%以内。

原告将自己拥有权利的V13版本与被诉侵权软件委托某司法鉴定所鉴定，鉴定组一致认为“公证处封存的太阳能控制仪芯片中提取的目标代码与委托人提供的源代码编译后生成目标代码具有同一性”，原告据此主张被告构成侵权。

被告抗辩称，原告未提供司法鉴定书附件5及代码比对详情文件，无法查实同一性，且原告称用来鉴定的权利软件版本是V13，但其并未提交证据证明其对该软件享有著作权，且补充谈话前其主张的权利软件一直都是V11、V12版本，在开庭之后又变更诉请不应被允许。

北京知识产权法院审理认为，软件权利人在诉讼中变更其所要求保护的计算机软件的版本，但是并未提交著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等初步证据的，其对该版本权属的主张不予支持。

软件权利人自己委托鉴定，向法院提交的鉴定意见书未体现权利软件的名称或其他有效信息的，无法认定侵权行为成立，对权利人的主张不予支持。

【法官提示】软件开发过程中通常会进行版本迭代，软件权利人在软件更新后要及时对新版本申请著作权登记。

当事人在提起诉讼时，应当首先明确自己权利软件的版本及代码信息，并提交与之对应的著作权登记证书、开发过程材料、取得权利的合同等初步权属证据；其次，也要明确被诉侵权软件的版本及对应证明侵权的证据，避免因为诉讼主张和在案证据无法对应而导致的不利后果。

特别是当事人自行委托鉴定机构对被诉侵权软件和权利软件的一致性进行鉴定时，需要保证进行比对的两项软件，与权利软件及被诉侵权软件具有一致性，进行比对的软件来源、软件版本、代码信息等内容，应当体现在鉴定意见中。

刘某生、刘某侵犯著作权案
文章属性
•【案由】侵犯著作权罪
•【案号】（2023）沪03刑初23号
•【审理法院】上海市第三中级人民法院
•【审理程序】一审
正文
刘某生、刘某侵犯著作权案
【案情摘要】
自2019年3月起，被告人刘某生以营利为目的，未经西某医疗系统有限公司等著作权人的许可，自行制作用于避开著作权技术保护措施的加密狗，提供维修手册等下载链接，擅自复制星云工作站等软件，通过闲鱼账户等渠道销售前述加密狗和盗版软件。

自2020年7月起，被告人刘某生指使被告人刘某开设闲鱼账户销售加密狗和盗版软件。

期间，被告人刘某生负责制作加密狗、复制盗版软件、上架商品、寄快递等，被告人刘某负责账户客服、收款等。

经审计，被告人刘某生、刘某的销售金额分别为106万余元和14万余元。

经鉴定，两名被告人销售的加密狗可以避开著作权人采取的技术保护措施，销售的盗版软件与著作权人的作品实质相同。

上海市第三中级人民法院认为，两名被告人以营利为目的，未经著作权人许可，复制、通过信息网络向公众传播其作品，故意避开著作权人为其作品采取的技术保护措施，被告人刘某生情节特别严重，被告人刘某情节严重，二人行为均已构成侵犯著作权罪。

在共同犯罪中，被告人刘某生系主犯；被告人刘某系从犯，应当从轻处罚。

两名被告人均具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，庭前预缴
罚金，可以从宽处理。

遂以侵犯著作权罪判处被告人刘某生有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七十万元；判处被告人刘某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八万元。

一审判决后，两名被告人均未上诉。

软件侵权案例在当今数字化时代，软件侵权案例屡见不鲜，给企业和个人带来了严重的经济损失和法律纠纷。

下面我们就来看几个典型的软件侵权案例，以便更好地了解这一问题。

案例一，某公司未经授权私自复制软件。

某公司为了节省成本，未经软件公司授权，私自在公司内部复制了大量的软件，用于员工的办公和生产。

在一次突击检查中，该公司被发现存在大量盗版软件，最终被软件公司起诉，赔偿数额高达数百万元。

案例二，个人非法传播破解软件。

某个人在互联网上非法传播了大量破解软件，吸引了大量用户下载并使用。

这些破解软件不仅侵犯了软件公司的版权，还可能存在安全隐患，给用户带来了潜在的风险。

最终，该个人被软件公司提起诉讼，被判处数年有期徒刑。

案例三，软件公司之间的侵权纠纷。

在软件开发领域，有时候不同的软件公司之间也会发生侵权纠纷。

比如，某个软件公司在开发过程中无意中使用了另一个公司的代码，而未经授权就将其包含在自己的软件中。

这种行为可能会导致双方之间的法律纠纷，最终需要通过法院来解决。

以上案例充分说明了软件侵权行为的严重性和危害性。

为了避免发生类似的问题，我们应该怎么做呢？首先，企业和个人要严格遵守软件的授权协议，不得私自复制、传播和使用盗版软件。

其次，软件开发公司在开发过程中要严格遵守知识产权法律，避免侵犯他人的版权。

最后，对于用户来说，要增强版权意识，不要下载和使用未经授权的破解软件，以免触犯法律。

总之，软件侵权案例给我们敲响了警钟，提醒我们要严格遵守知识产权法律，共同营造一个良好的软件环境。

只有在法律的保护下，软件行业才能持续健康发展，为用户提供更加安全、稳定的软件产品和服务。

侵犯软件著作权经典案例
侵犯软件著作权是一种侵犯知识产权的行为，是指在未经软件著作权人授权的情况下，对他人的软件进行复制、传播、使用或者许可他人使用等行为。

以下是一些侵犯软件著作权的经典案例:
1. 微软侵犯开源软件著作权案:2008 年，微软被指控侵犯了开
源软件组织 Apache 的版权，具体来说是侵犯了 Apache 的HttpClient 和 Firewall 等软件的版权。

该案最终于 2013 年被判
胜诉，微软赔偿了 Apache 组织 500 万美元。

2. 百度文库侵犯版权案:2012 年，百度被指控在其文库产品中
侵犯了大量的版权，其中包括小说、学术论文、动漫等。

该案最终在2015 年被判胜诉，百度被判赔偿版权方 50 万元。

3. 谷歌侵犯版权案:2011 年，谷歌被指控在其搜索引擎中侵犯
了版权，具体来说是侵犯了音乐、图片和视频等领域的版权。

该案最终于 2014 年被判胜诉，谷歌赔偿了版权方 3000 万美元。

侵犯软件著作权的行为不仅会对软件著作权人造成经济损失，还会损害整个产业的健康发展。

因此，对于侵犯软件著作权的行为，司法机关应当严格依法追究其法律责任，保护软件著作权人的合法权益。

第1篇一、案例背景随着互联网的快速发展，网络文学逐渐成为人们获取知识和娱乐的重要途径。

某知名网络文学平台（以下简称“平台”）凭借其庞大的用户群体和丰富的文学作品资源，在市场上占据了一席之地。

然而，由于网络文学的虚拟性和匿名性，版权侵权现象时有发生，给原创作者和平台自身带来了诸多困扰。

本案例将分析一起发生在该平台的版权侵权纠纷，探讨版权侵权的法律问题。

二、案件事实2019年，原创作者甲在其个人博客上发布了一篇名为《幻想之翼》的网络小说，并在平台上进行了连载。

作品一经发布，便受到了广大读者的喜爱。

同年11月，乙未经甲的许可，在其个人运营的微信公众号上发布了《幻想之翼》的全文，并在文中注明了“原创”字样。

甲发现后，立即与乙进行沟通，要求其删除侵权内容。

乙虽删除了侵权文章，但并未停止侵权行为。

甲遂将乙及平台告上法庭，要求乙和平台赔偿经济损失和精神损害赔偿。

三、法律分析1. 侵权行为的认定根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，著作权人对其作品享有署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等权利。

在本案中，乙未经甲的许可，在其微信公众号上发布了《幻想之翼》的全文，侵犯了甲的复制权和信息网络传播权。

2. 平台的责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条的规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

在本案中，平台作为网络服务提供者，在收到甲的侵权通知后，未及时采取删除侵权内容等措施，应与乙承担连带责任。

3. 赔偿责任的承担根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。

在本案中，乙和平台应赔偿甲的经济损失和精神损害。

（1）经济损失：根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条的规定，侵权人应当赔偿损失，损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得或者因侵权所获得的利益确定。

有关软件知识产权的真实案例软件知识产权是指软件开发者在创造软件时所拥有的权利，包括著作权、专利权、商标权等。

在现代社会中，软件知识产权的保护越来越受到重视。

下面将介绍一起关于软件知识产权的真实案例。

案例：微软公司诉讼盗版软件案微软公司是全球最大的软件公司之一，其旗下的Windows操作系统和Office办公软件是全球最为流行的软件之一。

然而，由于盗版软件的泛滥，微软公司的软件知识产权受到了严重的侵害。

为了保护自己的知识产权，微软公司在全球范围内开展了打击盗版软件的行动。

其中，最为著名的案例之一就是微软公司诉讼盗版软件案。

该案件发生在2006年，当时微软公司发现一家名为“Easy Computers”的公司在其网站上销售盗版的Windows操作系统和Office办公软件。

微软公司随即向法院提起诉讼，要求“Easy Computers”停止销售盗版软件，并赔偿微软公司的经济损失。

在法庭上，微软公司提供了大量的证据，证明“Easy Computers”销售的软件确实是盗版的。

而“Easy Computers”则试图通过各种手段来抵赖微软公司的指控，包括声称其所销售的软件是从其他公司购买的等。

然而，这些辩解都没有得到法院的认可。

最终，法院判决“Easy Computers”停止销售盗版软件，并赔偿微软公司的经济损失。

这起案件不仅保护了微软公司的软件知识产权，也向全球范围内的盗版软件销售者发出了警告。

结语软件知识产权的保护是现代社会中的重要问题之一。

只有通过加强知识产权保护，才能够促进软件产业的发展，保护软件开发者的权益。

以上案例充分说明了软件知识产权保护的重要性，也为我们提供了宝贵的经验教训。

知识产权侵权案例分析：软件盗版销售【案例名称】：软件盗版销售案例分析【事件时间】：2007年6月【事件细节】：2007年6月，某城市一家电子产品店被发现涉嫌销售盗版软件。

该店经营人员王某在其电子产品店内大量销售盗版软件，并在网上论坛上以低价吸引消费者购买。

这些软件包括办公套件、操作系统和各种应用软件。

这一事件引起了版权所有者的注意，片刻之后，一家知名软件公司通过内部调查确定了王某的违法行为。

他们于同年6月将此案件报告给了当地警方，并提供了相关证据。

警方进行了深入调查，包括侦查员调查购买盗版软件的消费者、分析销售记录以及追踪违法收益等。

经过一段时间的侦查，警方确认了王某存在盗版软件销售的事实，取得了充分的证据。

在调查期间，警方发现王某的主要供应商是一家小型电子产品厂商刘某。

刘某向王某提供大量盗版软件，并赚取高额利润。

此外，警方还查明王某在销售盗版软件过程中设立了多个银行账户，用于非法收益的转移、隐藏以及洗钱。

在向法院申请搜查令后，警方于2007年7月对王某的店铺和住所进行了搜查。

他们查获了大量盗版软件及其相关的销售记录以及银行交易记录等。

【法院审理】：在2007年9月，王某和刘某被警方正式逮捕，并被控销售盗版软件、非法获取盗版软件等罪名。

根据法律规定，销售盗版软件行为属于侵犯知识产权的行为，依法需要承担刑事责任。

案件进入法院审理阶段，检方提供了大量的证据，证明了王某和刘某的犯罪行为。

法庭认定了王某和刘某有罪，并做出了判决。

根据刑法相关规定，王某因销售盗版软件以及洗钱罪被判处有期徒刑三年，并处以罚款。

而刘某因非法提供盗版软件以及参与洗钱活动被判处有期徒刑两年，并处以罚款。

【律师点评】在此案中，王某和刘某作为销售盗版软件的主要参与者，不仅侵犯了知识产权，还涉嫌洗钱等违法行为。

软件盗版销售行为不仅对软件公司的利益造成了重大损失，也损害了整个软件产业的健康发展。

从法律角度来看，软件版权保护是非常重要的。

依法处理此类侵权行为有助于维护合法权益，保护知识产权的正当权益。

第1篇一、引言抄袭，是指未经他人同意，擅自将他人的作品、发明、实用新型、外观设计、商标、专利等知识产权内容，以复制、剽窃、篡改、翻译、注释、改编、汇编等方式，用于自己或者他人的作品、发明、实用新型、外观设计、商标、专利等知识产权的行为。

在我国，抄袭侵权行为不仅严重侵犯了知识产权人的合法权益，也损害了社会公共利益，破坏了公平竞争的市场秩序。

本文将分析抄袭侵权的法律后果，以警示社会大众尊重知识产权，维护公平正义。

二、抄袭侵权的法律后果1.民事责任（1）停止侵害抄袭侵权人应当立即停止侵害行为，不得再继续使用被侵权人的作品、发明、实用新型、外观设计、商标、专利等知识产权。

（2）消除影响抄袭侵权人应当采取必要措施，消除因抄袭侵权行为给被侵权人造成的负面影响。

（3）赔偿损失抄袭侵权人应当赔偿被侵权人因抄袭侵权行为所遭受的损失，包括但不限于经济损失、精神损害赔偿等。

（4）赔礼道歉抄袭侵权人应当向被侵权人公开赔礼道歉，以消除因抄袭侵权行为给被侵权人造成的精神损害。

2.行政责任抄袭侵权行为情节严重的，依法给予行政处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等。

3.刑事责任抄袭侵权行为构成犯罪的，依法追究刑事责任，包括但不限于侵犯著作权罪、侵犯专利权罪、侵犯商标权罪等。

（1）侵犯著作权罪根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，以营利为目的，未经著作权人许可，复制、发行、出租、通过信息网络传播其作品的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

（2）侵犯专利权罪根据《中华人民共和国刑法》第二百一十九条，以营利为目的，未经专利权人许可，实施其专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

（3）侵犯商标权罪根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

使用盗版软件被查抄案例使用盗版软件被查抄是一种违法行为，可能导致严重的法律后果。

以下是从多个角度对这个问题进行全面回答：1. 法律角度：使用盗版软件涉及侵犯知识产权的行为，违反了相关的版权法律。

根据不同国家的法律规定，对于盗版软件的使用者可能面临罚款、刑事处罚甚至是监禁的惩罚。

举个例子，根据中国《著作权法》第46条，盗版软件的使用者可能被处以罚款，并要求停止使用侵权软件。

2. 经济角度：盗版软件的使用会对软件开发者和相关产业造成经济损失。

合法软件的开发需要大量的人力、物力和财力投入，而盗版软件的存在会导致正版软件的销售量下降，进而影响软件开发者的收入。

这可能会减少软件开发者对新产品和技术的投入，对整个软件产业链条产生不利影响。

3. 安全角度：盗版软件的来源不可靠，可能存在恶意代码、病毒或其他安全风险。

这些软件通常没有经过官方的安全检测和验证，使用者可能面临个人信息泄露、电脑系统崩溃、数据丢失等问题。

此外，盗版软件通常无法及时更新和修复漏洞，使得用户容易成为网络攻击的目标。

4. 道德角度：使用盗版软件违背了道德和伦理原则。

盗版软件的存在剥夺了软件开发者的合法权益，也违反了公平竞争的原则。

正版软件的购买是对软件开发者努力和创作的认可，使用盗版软件则是对他们劳动成果的不尊重。

5. 法律执法角度：针对盗版软件的使用，相关部门会加强执法力度，进行打击整治。

这包括对盗版软件的制造、传播和使用进行调查和取缔行动。

一旦被查抄，可能会面临起诉、追究法律责任的风险。

因此，从法律、经济、安全、道德和法律执法等多个角度来看，使用盗版软件都是不推荐的行为。

为了避免不必要的麻烦和风险，我们应该选择合法的正版软件，并遵守相关的法律法规。

第1篇随着互联网的普及，网络传播侵权行为日益增多。

本文将以一起典型的网络传播侵权案件为例，探讨网络传播侵权行为的法律责任。

一、案件背景2018年，某知名网站A未经授权，在其平台上发布了电影《英雄本色》的完整版，并允许用户免费下载。

该电影由我国著名导演B执导，演员C、D、E主演。

电影上映后，获得了极高的票房和口碑。

然而，网站A的行为侵犯了电影著作权人F的合法权益。

F遂将网站A告上法庭。

二、案件争议焦点1. 网站A是否构成侵权？2. 网站A应承担何种法律责任？三、法院判决法院经审理认为，网站A未经著作权人F的许可，在其平台上发布了电影《英雄本色》的完整版，并允许用户免费下载，侵犯了F的著作权。

根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定，判决如下：1. 网站A立即停止侵权行为，删除电影《英雄本色》的完整版。

2. 网站A赔偿F经济损失及合理费用共计人民币10万元。

3. 网站A在国家级媒体上公开赔礼道歉。

四、案例分析1. 网站A构成侵权根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利。

在本案中，网站A未经著作权人F的许可，在其平台上发布了电影《英雄本色》的完整版，侵犯了F的信息网络传播权。

2. 网站A应承担的法律责任根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权的行为，应当承担以下法律责任：（1）停止侵害；（2）赔偿损失；（3）消除影响；（4）赔礼道歉。

在本案中，法院判决网站A立即停止侵权行为，删除电影《英雄本色》的完整版，赔偿F经济损失及合理费用，并在国家级媒体上公开赔礼道歉。

五、启示1. 网络传播侵权行为日益严重，著作权人应加强维权意识。

2. 网络平台应履行监管职责，对侵权行为进行及时处理。

3. 广大网民应自觉抵制侵权行为，尊重他人著作权。

4. 国家应加强知识产权保护，严厉打击网络传播侵权行为。

总之，网络传播侵权行为不仅损害了著作权人的合法权益，也影响了我国文化产业的发展。