调查显示中国三成多软件企业受软件盗版问题困扰完整版_1

中国软件产业的国际地位的资料（陈飔搜集提供）[资料1]中国与美国的软件产业市场格局上海市浦东科技信息中心孔佳薇摘编2010-01-18关键字：软件产业市场美国软件产业美国软件产业浏览量：61一、中国软件产业分散竞争型市场结构及其特点中国的软件产业市场是全球软件产业市场的一部分，因而也具有全球软件产业市场结构的特征，即寡占型市场结构特征。

跨国软件企业在中国软件产业市场占据了寡占型的市场地位，并通过其在全球市场的收购兼并，加固其寡占型地位，从而稳定并强化了中国软件市场的寡占型特点。

同时，与中国整体软件产业市场结构的跨国公司寡占垄断型特点共存的，是中国国产软件市场结构明显的分散竞争型特点。

主要体现在以下三方面。

1、中国软件产业集中度低。

中国软件产业的CR8 2004 年为12%，2005 年为13%，2006 年为15%，2007 年为16%，均小于20%。

根据植草益的市场结构分类标准可以判断，中国软件产业市场结构属于分散竞争型，产业集中度低。

2、缺乏具有国际竞争力的软件企业集团。

2007 年中国软件企业前5 强收入总规模为103.75 亿美元，只是美国软件企业前5 强收入总规模（1606 亿美元）的6.46%（见表-1）。

表1：2007年美国与中国软件收入规模前5强比较2006 年中国典型的操作系统公司北京中科红旗技术有限公司的收入（500 万美元）只相当于全球最大操作系统公司微软（442 亿美元）的1/8840，典型的数据库公司武汉达梦数据库有限公司的收入（750 万美元）只相当于全球最大数据库公司甲骨文（144 亿美元）的1/1920 ，典型的中间件公司中创软件工程股份有限公司的收入（1.7 亿美元）只相当于全球最大中间件公司BEA（12 亿美元）的1/7，典型的企业应用软件公司用友软件股份有限公司的收入（1.3 亿美元）只相当于全球最大企业应用软件公司SAP （94 亿美元）的1/72，以上表明中国软件企业竞争实力十分弱小。

盗版软件的危害及正确软件授权的建议佚名【期刊名称】《中国注册会计师》【年(卷),期】2018(000)009【总页数】2页(P18-19)【正文语种】中文2017年6月30日，中注协发布《会计师事务所信息化促进工作方案》，提出促进会计师事务所信息化建设的系列措施。

按照该方案“推进面向会计师事务所的信息技术产品市场规范化建设，倡导、监督使用正版软件”的要求，本刊邀请首都版权产业联盟软件工作委员会撰稿介绍软件版权保护知识及如何获取合规的软件授权，提升会计师事务所知识产权意识，全方位推进注册会计师行业诚信文化建设。

一、引言数字化浪潮下，各类商用软件已成为企事业单位的重要生产工具和核心资产，加强软件版权保护、优化市场环境，对实施创新驱动发展战略和建设创新型国家都具有重要意义。

中国政府一直以来对软件版权保护高度重视，作出了卓有成效的努力。

特别是党的十八大以来，国务院国资委大力推进中央企业正版化工作，各省市国资委积极跟进，部署了各地市国资委在十三五期间的软件正版化具体工作。

2016年，银监会发布进一步加强银行业金融机构软件正版化工作的通知。

近年来，证监会也提升了企业IPO期间的知识产权风险管理力度。

从行业投资趋势分析，不难发现在企业并购与初创企业投资项目中，审核软件资产这一项已经成为例行考量范围。

在国家保护知识产权和推进软件正版化的政策指引下，企业事业单亟需提升对知识产权的认识，抓住自身数字化转型机遇，进一步做好软件资产管理工作。

二、常见的软件不合规情形有哪些（一）直接下载安装并使用盗版盗版软件是最常见的不合规使用软件的情形，具体包括以下三类：1.硬盘预装盗版，是指未经软件权利人授权与许可，擅自在面向零售客户销售的电脑上预先安装未授权与许可软件的行为。

所有法院均认定行为人此等行为构成对软件权利人版权软件的侵权，侵权人应向软件权利人承担相应的责任。

2.假冒盗版，是指行为人未经软件权利人授权与许可，擅自以光盘为载体复制、制作软件权利人版权软件和/或以软件权利人注册商标向他人销售上述侵权产品之行为。

分析当前我国软件行业危机软件产业一直都是信息产业的重要组成部分，它以高附加值、高科技水平的特点，渗透到国民经济和社会生产生活的各个方面。

它与传统的产业结合并进一步促进传统产业的提升，引导产品更新换代，推动产业结构的调整。

大力发展软件产业就成为促进社会经济发展的重要环节。

我国自改革开放以来，在发展软件产业方面取得了巨大成绩，对科技的进步、经济的腾飞起到了重要作用。

然而，随着我国软件产业发展的加快，软件产业将面临国际需求增长乏力、成本增长、管理要求难度加大、企业转型和市场开拓方面的不确定因素较多等问题，有些甚至开始影响产业的进一步发展，形成我国的软件危机。

1.来自国外竞争对手的威胁。

软件产品既不通过关税和配额来保护，传递成本又十分低廉，使得软件产业彻底暴露在国际化竞争之中。

国外品牌占据着高端的系统软件、数据库软件、ERP高端产品、行业应用软件市场份额的绝大部分，虽然国内企业在财务管理软件、防杀毒软件、中文信息处理等领域占据优势，但是国内软件的销售额太小，无法对国际巨头形成挑战。

2.软件盗版现象严重。

知识产权得不到有效保护，严重损害了软件开发和研究企业的积极性。

企业开发的软件无法在市场上实现价值，为企业发展提供后续资金，缺乏进一步技术创新和升级开发的资金支持。

如不能有效改变这种情形，软件产业难以真正快速、健康地发展。

3.软件企业的规模困境。

国内上千人的软件企业屈指可数，而印度规模较大的软件外包公司通常有上万人。

规模小带来的问题，一是人员调配有困难，二是技能覆盖面也相对狭窄，三是不易获得较大的订单。

4.投融资渠道匮乏。

许多企业由于资金短缺，只能靠投入较少的短期项目来维持运作，无法进一步开发高投入、高风险、高收益的大型软件项目。

由于软件项目的可维持周期短，需要不断升级换代，企业后期发展中受到资金短缺的制约较大。

5.人才瓶颈。

虽然中国每年有大量的计算机类毕业生进入就业市场，但是由于学校教育和市场需求的脱节，企业较难直接获得符合要求的人才，在相应的培训机构和体制完善之前，人才仍然是软件企业发展的瓶颈。

盗版调研报告盗版调研报告序言：盗版问题是当今社会普遍存在的一个严重问题。

通过调查研究盗版现象的影响和原因，可以更好地了解这一问题，并为解决盗版问题提供有益的建议。

本报告将重点讨论盗版的影响和原因，并提出相应的解决方案。

一、影响1. 经济损害：盗版行为直接导致了正版市场的损失，因为消费者更愿意购买低价或免费的盗版产品。

这不仅伤害了正版生产商，也对整个产业链造成了巨大的经济损失。

2. 侵权行为：盗版是对知识产权的侵犯，侵犯版权者的合法权益，这不符合法律和道义的原则，也破坏了知识产权保护的体系。

3. 影响创新：盗版行为阻碍了正版制品的研发和创新，因为正版生产商不敢投入大量资源进行研究和开发，以免被盗版产品抄袭和复制。

4. 安全问题：盗版产品的质量无法得到保证，因为盗版者经常使用低质量的原材料和工艺。

这给消费者带来了食品安全、用药安全和环境安全等诸多隐患。

二、原因1. 政府监管不力：在一些地区，政府监管盗版行为的能力和意愿都相对较低。

这使得盗版者得以逍遥法外，从而增加了盗版行为的发生。

2. 消费者需求：部分消费者对于低价或免费的产品抱有强烈的诉求，因为他们缺乏对知识产权的尊重和价值的认知。

3. 市场垄断：某些行业中的市场垄断现象也是盗版的原因之一。

由于缺乏正规市场竞争，价格高昂和资源不足等问题使得消费者更容易选择盗版产品。

4. 社会道德观念缺失：一些人对盗版行为持纵容和漠视的态度，他们认为盗版产品是合理的选择，而不顾及对知识产权的侵犯和经济损失。

三、解决方案1. 加强法律监管：政府应加强对盗版行为的打击和监管力度，出台更加严格的法规和惩罚措施，使盗版者付出应有的代价。

2. 提高消费者意识：通过宣传教育活动，提高消费者对盗版的认知和知识产权的价值，引导消费者改变购买行为，增加对正版产品的支持。

3. 促进市场竞争：政府应加强市场监管，打破垄断现象，提供更多的选择和正规市场竞争，以降低正版产品的价格，从而减少消费者对盗版产品的需求。

一、概述随着信息技术的迅猛发展，软件技术作为信息化建设的重要组成部分，在我国的发展中扮演着至关重要的角色。

本文旨在探讨我国软件技术发展的现状和成就，分析我国软件技术所取得的进步以及存在的问题，并展望未来的发展方向。

二、我国软件技术发展的现状1.产业规模我国的软件产业规模不断扩大，成为我国信息产业的重要组成部分。

据统计，我国软件和信息服务业务收入保持了年均15以上的增长，年产值已超过2万亿元人民币。

2.技术水平我国软件技术水平不断提升，涌现出了一大批具有国际竞争力的软件产品和技术。

在人工智能、大数据、云计算等领域，我国已经取得了一系列重大突破，拥有了一批具有全球影响力的科技企业。

3.创新能力我国软件技术创新能力不断增强，不仅在技术领域取得了突出成果，还在软件标准制定、知识产权保护等方面积极参与国际合作，提升了国际影响力。

三、我国软件技术发展的成就1.软件产品出口我国软件产品出口量连续多年居于世界前列，优秀的软件产品不仅满足了国内市场需求，还向国际市场输出，为我国带来了可观的外汇收入。

2.技术标准我国在软件技术标准制定和推广方面取得了一系列成就，促进了软件产业的健康发展，提升了我国软件产品的国际竞争力。

3.人才培养我国在软件技术人才培养方面投入巨大，建立了一批高水平的软件人才培养基地，为软件产业的发展提供了人才保障。

四、存在的问题1.技术创新不足尽管我国软件技术取得了一些进步，但整体创新能力仍然不足，软件产品的核心技术依然受制于他人。

2.企业规模不足我国软件行业中虽有一批知名的大型企业，但整体上，中小型软件企业的发展相对滞后，规模偏小，缺乏竞争力。

3.知识产权保护问题我国软件产业在知识产权保护方面依然存在较大难题，盗版问题严重影响了软件产业的健康发展。

五、展望与建议1.加大技术研发投入政府和企业应加大软件技术研发投入，鼓励科研机构和企业加强合作，提升软件技术创新能力。

2.支持中小型企业发展政府应制定相关政策，加大对中小型软件企业的扶持力度，引导其做大做强，扩大软件产业规模。

国内四大知名企业erp项目失败桉例2004-03-30 14:24:54经济日报三露联想〝婚变〞南方网讯北京市三露厂在1998年3月20日与联想集成〔后来划归到神州数码〕签订了ERP实施合同。

合同中联想集成承诺6个月内完成实施，如不能按规定时刻交工，违约金按千分之五来赔偿。

ERP软件是联想集成独家代理瑞典Intentia公司的MOVEX.合作的双方，一方是化妆品行业的闻名企业，1998年销售额超过7亿，有职工1200多人。

一方是国内IT业领头羊的直属子公司。

这场本应美满的〝婚姻〞，因为Intentia软件产品汉化不完全，造成了一些表单无法正确生成等问题显现了〝婚变〞。

后虽经再次的实施、修改和汉化，包括软件产品提供商Intentia公司也派人来三露厂解决了一些技术问题。

然而由于汉化、报表生成等关键问题仍旧无法完全解决，最终导致项目的失败。

合作的结果是不欢而散，双方只得诉诸法律，在经历了15个月的ERP官司之后，通过庭内调解，结果三露厂退还MOVEX运算机治理信息系统软硬件和获得200万元的赔偿。

哈药〝城门失火〞2000年，哈尔滨医药集团决定上ERP项目，参与软件争夺的两个要紧对手是Oracle与利玛。

一开始，两家在ERP软件上打得难解难分，一年之后，Oracle击败利玛，哈药决定选择Oracle的ERP软件。

然而情况进展极具戏剧性的是，尽管软件选型差不多确定，然而，为了争夺哈药实施ERP项目的〝另一半〞，2001年10月，利玛联手哈尔滨凯纳击败哈尔滨本地的一家公司华旭，成为哈药ERP项目实施服务的〝总包头〞。

然而，始料不及的是，到了2002年3月份，哈药ERP实施显现了更加戏剧性的变化。

利玛在哈药ERP项目的实施团队全部离职。

城门失火，殃及池鱼，整个哈药项目也被迫终止。

而最近又有消息说哈药ERP项目又重新上马，真是一波三折。

哈药是因为前期调研没发觉问题。

事实上进口的软件都有汉化的问题，既然公司外语水平不行，选型的时候就应该选中文的。

3Co mmunications Wo rld We ekly面对日益严峻的手机安全问题，杀毒软件企业纷纷转战手机领域。

网络安全解决手机病毒威胁不断增多的问题，需要手机产业链各方主动出击，联合进行防范和治理工作。

手机安全问题日益严重运营商应主动出击中国联通公司东营市分公司|孙巧云最新数据显示，2011年我国3G 手机用户突破了1亿户，截止到10月份，仅中国联通3G 用户就超过了3300万户。

目前智能手机的占有率正在以每年20%的速率在增长。

然而，随着智能手机的“大跃进”，手机行业的安全隐患也日渐凸显。

艾瑞咨询2011年7月调查发现，88.6%的智能手机用户认为手机存在安全或者病毒威胁，有近六成表示在使用手机银行手机支付时最担心手机安全。

手机“软硬件”威胁不容忽视当前手机用户所面临的威胁主要分为硬件和软件两个方面。

硬件方面安全威胁有以下四种；一是在手机内安装专门的窃听装置，不仅能窃听用户的通话内容，还能通过远程控制，使处于待机状态的手机，在用户毫不知情的情况下自动转变为通话状态；二是复制手机的SIM 卡，安装到其他手机中，也可以获得进出手机卡号的信息，直接侵害了手机用户的隐私权；三是利用手机不间断与移动通信网络保持信息交换的特性，通过相应的设备，违背用户意愿，对手机进行监视、跟踪和定位；四是对手机终端的刷机行为，盗取用户个人信息。

软件方面的安全威胁则包括手机病毒和垃圾短信。

具体而言，由于智能手机使用的是开放式操作系统，所以很容易遭受病毒攻击。

手机感染病毒的方式多种多样，手机访问wap 和w ww 网站，下载病毒伪装的手机软件、系统程序；打开短信、彩信的不明来历的链接；通过蓝牙传输、存储卡或者手机本身存在漏洞等，都可能使用户在不知不觉中感染病毒，陷入手机功能失效、泄露隐私、被恶意吸费的尴尬境地。

根据中国反网络病毒联盟成员单位的监测数据，2010年手机病毒威胁形势日益严峻，其中较为典型的、造成较大危害的如“毒媒”、“手机骷髅”等。

中国软件质量研究报告中国软件质量研究报告一、研究背景随着信息技术的飞速发展，软件已经成为人们工作和生活中不可或缺的一部分。

然而，中国的软件质量一直备受争议，存在着一系列问题。

因此，本报告旨在对中国软件质量进行深入研究，找出问题所在，并提出相应的解决措施，以提高中国软件质量水平。

二、研究方法本研究采用了问卷调查和实地观察相结合的方法，对中国软件质量进行综合分析。

在问卷调查中，我们邀请了1000名软件开发人员和用户参与，并采用随机抽样的方式进行。

同时，我们还对5家著名软件企业进行了实地观察，深入了解他们的软件开发流程和质量管理措施。

三、研究结果1.软件开发流程混乱。

调查结果显示，许多软件开发项目没有严格的规划和管理流程，导致项目推进缓慢，交付时间延迟。

2.软件测试不够充分。

调查发现，大部分软件在开发完成后仅经过简单的功能测试就投入使用，存在严重的潜在问题。

3.质量管理机制薄弱。

在实地观察中，我们发现一些企业没有明确的质量管理制度和标准，导致软件开发过程中存在许多质量问题。

四、研究讨论1.加强软件开发流程管理。

企业应建立起完整的软件开发流程，明确每个阶段的目标和任务，并制定相应的管理措施，提高项目推进效率。

2.增加软件测试环节。

开发完成后，应对软件进行全面的功能测试、兼容性测试和安全性测试，确保软件的稳定性和安全性。

3.完善质量管理机制。

企业需要建立起严格的质量管理规范和标准，对软件开发过程中的每个环节进行把控，及时发现和解决问题。

五、研究结论通过对中国软件质量进行深入研究，我们发现了软件开发流程混乱、软件测试不够充分和质量管理机制薄弱等问题。

为了提高软件质量，我们建议企业加强软件开发流程管理，增加软件测试环节，并完善质量管理机制。

希望本报告能够引起社会各界对中国软件质量问题的重视，并促进软件质量的持续提高。

调查显示，由于软件产品而导致的信息化失败案例主要集中在三个方面：首先是软件产品不成熟，软件厂商现炒现卖；其次国外软件产品本土化不到位，淮南为橘、淮北为枳；其他的基本源于产品不匹配，客户小脚穿大鞋。

由于客户自身需求不明确而导致的信息化失败案例数量不少。

客户朝令夕改决策不稳定、过于理想化的信息化规划脱离现实、内部关键管理人员更换，以上是造成此类失败的三种类型。

来自软件企业的因素也很重要。

最主要的影响是来自软件企业实施能力不强，或者是来自软件企业的经营管理风险。

为了更好地体现这八种类型的内涵，我们精心选取了经典信息化失败案例。

出于种种原因，我们隐去部分企业的真实名字。

最后，我们统计了各种失败的易犯和危险程度，以引起各位读者的警觉。

相信这些内容能给在信息化建设中的企业一些启发。

一、小脚穿大鞋失败理由：产品不匹配，再好的系统也带不来成功的信息化在许多人的印象中，肉类加工是个作坊活儿。

但像双汇那样，把"杀猪卖肉"做成一个大产业，达到年产值近百亿元的，在国内还是绝无仅有。

双汇集团拥有40多个子公司，7个生产基地，80多个销售分公司，上百家办事处，200余家连锁店。

随着业务不断扩展，企业的生产、销售、库存等情况越来越难掌握。

过去分支机构和连锁店的订货、退货等业务主要靠传真和电话传递信息，总部和配送中心的生产计划、备货计划、发货计划等通过手工汇总统计来完成，工作量极大。

几十家分店已经有70多个人在忙活，如果按照双汇的计划，在"十五"期间发展到2000家分店，得要多少人统计数据？而且数据缺乏准确与及时性，经常发生有的店已经没货可卖，而有的店却有余货不得不晚上拉回厂家的情况。

全国各地的库存状况、费用状况及应收账款等重要数据无法及时掌握，造成整个分销渠道管理混乱，丢货、串货、账实不符等现象相当普遍。

无奈之下，双汇集团向信息化求助。

1999年，经过招投标后，双汇集团与国内一家知名的ERP公司签约。

我国正加快由“制造大国”向“制造强国”转变。

作为智能制造的重要基础和核心支撑，工业软件对于推动我国制造业转型升级、实现制造强国战略具有重要意义。

随着“制造强国战略”的逐步落地，人们对于智能制造和工业软件的关注也在日益增强。

2020年，哈工大、哈工程因为被禁用工科“神器”MATLAB（商业数学软件《矩阵实验室》）成为社会关注焦点。

工业软件的发展对当前我国实现制造强国战略和高质量发展形成了影响深远的制约。

当前我国工业软件核心技术无法做到自控，自主工业软件的缺失极有可能会导致丧失产业发展的主动权。

中国制造业规模占全球近30%，但工业软件的市场份额不足6%。

至今，国内80%的规划软件、50%的制作软件、95%的效劳软件无法做到自主可控。

而过度依赖国外工业软件，意味着产业活动只能沿着国外的知识体系、技术路线、设计思想和管理经验进行，会导致我国制造业被锁定在产业价值链的低端环节。

目前，我国工业软件行业存在以下问题：一是关键技术、需求结合与国外存在较大差距。

部分工业软件的核心算法尚未掌握，如CAD（三维制图软件）的几何内核算法和CAE（计算机辅助工程）有限次元算法，国内软件企业仍需通过授权经营或整体购买的方式进行使用；二是与工业应用需求结合不紧密，国产工业软件多为标准化通用型产品，对产品定制和二次开发的相关经验积累不足，难以满足复杂多变的工业实际业务与特定场景需求。

二是市场成熟度较低，企业竞争力不强。

当前我国软件企业整体不强，软件产品多集中在OA（办公自动化）、CRM（客户关系管理）等门槛较低的软件类型，而国外产品在MES（生产信息化管理系统）、ERP（企业资源计划）、PLM（产品生命周期管理）等主流工业软件市场上占据主导，稳定性与可用性均强于国内产品。

同时，国内工业软件产品虽然价格较低，但是性能参差不齐，与其他厂商软件的兼容性较差，持续服务水平无法保证，市场对国内产品的信心和认可程度总体偏弱。

三是产业价值链仍不完善，新兴产业环节主体缺失。

（年度报告）年度中国软件盗版率调查报告国家知识产权局软科学课题编号：SS12－B－012012年度中国软件盗版率调查报告“中国软件盗版率调查”课题组*****：***主要成员：薛建谱肖玮徐洁治陈世忠胡翠荣2013年5月内容摘要2012年度软件盗版率调查是连续第八年开展的专项研究，由国家知识产权局委托超元实验室和互联网实验室共同承担。

按全部安装计算机软件计算，2012年数量盗版率为11.8％，与2011年基本持平；按应付费软件计算，数量盗版率由2011年的38%下降至36%。

把盗版软件按市价折算为经济价值计算，相对于软件产业的价值盗版率为10%；相对于软件产品的价值盗版率为25%，均比2011年下降一个百分点。

各类软件的数量盗版率均保持不同程度的下降趋势。

其中，信息安全类软件由2011年的39%下降为36%；办公软件由2011年的55%下降为53%；操作系统由2011年的24%下降为23%。

办公软件盗版率最高，为53%；操作系统软件盗版率继续保持较低水平，为23%。

2012年计算机在用量约为26574万台。

与2011年相比，单机软件安装总数量由6.05套上升至6.70套，增长了10.7%。

其中，应付费软件由1.90套上升至2.22套，增长了16.8%；免费及开源软件由4.15套增加至4.48套，增长了8%。

免费及开源软件增幅明显扩大，但正版商业软件仍有较大市场潜力。

与2011年相比，盗版版软件单机安装数量由0.71套上升至0.79套，增长11%，与安装总数量的提高几乎同步，但明显低于正版软件安装的增长速度。

软件盗版行为与正版软件的发展具有正相关性，而其相对比重则呈下降态势。

农村地区正版软件的销售和服务网络建设相对落后，严重制约了正版软件的推广应用，对于软件的知识产权保护提出了新的挑战。

软件的定价和升级更多是软件企业的自发行为，并不能体现消费者的需求和利益。

因为软件定价不合理和升级频繁而诱发使用盗版软件的现象十分普遍。

软件正版化工作总结报告软件正版化工作总结报告一.综合概述近年来，随着互联网的迅猛发展，我国软件产业也呈现出高速增长的趋势。

然而，软件盗版问题却成为了困扰软件行业发展的一大难题。

为了保护知识产权、促进软件产业健康发展，我国在软件正版化方面做了大量工作。

本报告旨在总结我单位软件正版化工作的进展、取得的成效以及存在的问题和改进方向，为今后的工作提供参考。

二.工作进展1.建立软件正版化工作机构为了更好地推动软件正版化工作，我单位成立了软件正版化工作机构，主要负责软件正版化政策的制定、实施和监督。

该机构由行业专家和相关部门代表组成，具备丰富的经验和专业知识。

2.加强软件版权保护宣传为提高公众对软件版权保护重要性的认识和理解，我们开展了一系列软件正版化宣传活动。

通过举办专题讲座、发布软件版权保护宣传材料、开展社会主义核心价值观教育活动等方式，向公众普及软件版权保护知识，增强公众对软件正版化的重视。

3.加强软件正版化法律法规建设为配合软件正版化工作的开展，我们积极参与软件正版化立法工作。

通过与司法部门的合作，我们参与了软件正版化法律法规的制定和修订工作，不断完善软件正版化的法律体系，为软件正版化提供了坚实的法律保障。

4.加大软件正版化执法力度为保护软件版权，我们加大了对软件盗版行为的执法力度。

通过建立软件正版化举报平台，鼓励公众举报软件盗版行为，并加强对软件市场的监管力度，取缔盗版软件销售，依法惩处盗版行为。

5.加强软件行业自律管理为推动软件正版化工作，我们积极引导软件行业加强自律管理，建立软件企业自查自纠机制。

通过开展软件企业正版化情况调查，发现问题并提出整改措施，推动软件企业建立规范的软件正版化运营机制。

三.取得的成效1.软件正版化意识明显增强通过宣传和教育活动，公众对软件正版化的重视程度明显提高。

越来越多的人开始认识到软件正版化对保护知识产权和促进软件行业发展的重要性。

2.软件正版化执法取得突破我们取缔了大量软件盗版销售行为，对一些严重侵权的软件盗版行为进行了打击，有效保护了软件版权。

如何强化知识产权建设目前，中国知识产权建设较为落后是不争的事实。

软件盗版率高、公众知识产权意识淡薄已经成为了阻碍软件业发展的最主要因素。

而随着产业的发展以及相关政策法规的完善，强化知识产权建设已经成为现代企业做大做强的必然要求。

那么，如何强化知识产权建设呢，工业软件是企业中使用率最高的软件之一，同样也是盗版的重灾区，我们以工业软件为例，来详述一下如何强化知识产权建设。

一．用户要增强知识产权保护意识，自觉抵制盗版首先，用户需要强化知识产权保护必要性认识，认清盗版软件所隐藏的风险盗版软件之所以在中国拥有这么大的市场，主要原因是盗版软件可以通过低廉的价格甚至免费获得。

但是，天下没有白吃的午餐，用户在使用这些免费的盗版软件同时，也承受来自法律、安全等各方面的极大风险。

以工业软件为例，现在工业软件的主要用户是企业用户，许多企业为了节省资金而选择盗版软件或是放任员工使用盗版软件。

恕不知，一旦单个软件出现问题，那么整个企业都有可能承受严重的损失。

一个典型的例子就是，某家大型企业在知识产权方面并没有太多的注重，虽然在公司集中使用了正版软件，但是对员工个人软件使用行为却较为放任。

一日，公司网络因为病毒入侵而陷入集体瘫痪，直接接经济损失达几百万。

调查后才发现，原来是某位工程设计人员使用了盗版的CAD软件，软件被不法分子植入病毒，从而导致了这一严重事故的发生。

这个例子警示我们，知识产权建设在企业市场是极为重要的，在细节上的疏忽大意，影响的往往是企业的整体运营。

其次，用户需要认识知识的价值，自觉保护民族软件产业某国产软件董事长曾经在一个会议上发表一番引人深思的谈话：“今天，你们以用免费软件为习惯，自以为捡到了一个大便宜。

若干年之后，你们将面临无软件可用的环境。

”事实也是这样，由于软件行业本身的特殊性，导致正版版权在绝大多数情况下仅能靠用户自觉来维护。

使用盗版固然能够节省一部分费用，但对于软件行业的伤害是极其巨大的。

设想一下，假如全民都试用盗版，那么软件厂商将不会再有动力开发新的软件，这样一来，可供我们使用的软件就越来越少。

软件盗版的法经济学分析[摘要]软件盗版是进入信息时代以来的常见问题，在知识产权保护意识较弱的发展中国家最为突出。

文章将通过法经济学的研究方式，论证盗版产生的法经济学以及盗版对正版企业冲击的必然性，分析软件盗版现存问题，提出法律完善的途径建议，以期在法律制定过程中，对软件盗版问题有所更加深入地研判。

[关键词]软件盗版;法经济学;知识产权[DOI]10.13939/ki.zgsc.2020.30.1771在理论模型下盗版的巨大危害法经济学研究中，假定人们十分熟悉法律情况，清楚自己在一种法律中的所享权利与应尽义务，便会通盘考虑触犯了法律的行为所带来的法律后果，并做出恰当的调整，选择更有利于实现自己利益的行为。

在理性行为的情况下，假定一个自由市场，这个市场中法律对盗版软件的态度不明确，没有相关的法律规定。

某个公司花费大量资金，研发一种电脑软件，假定售价为10元，这个价格相对当时的经济发展，高于平均消费水平。

而市场对此软件的需求较大，在迫切需要商品而支付能力不足时，根据法经济学的机会主义假设，[1]法律主体行为的机会主义倾向突出表现为“法律规避”。

利益驱使下，人们开始生产盗版，越来越多的人选择购买盗版，而正版企业的利润会减少，到最终破产。

可以用囚徒困境来理解盗版商与消费者之间的关系，假定正版软件成本为5元，售价为10元，利润为5元;盗版商破解成本为2元，售价为7元，利润为5元。

在A种情况下，盗版商与消费者合作，两者都获利。

在B种情况下，盗版商生产盗版，但是消费者背叛，而盗版商可以把商品卖给别人。

在C种情况下，在这种情况下，盗版还没有出现，消费者一定会损失。

在D种情况下，是一种正常的社会秩序，消费者购买正版，社会不提供盗版。

在这样一种竞争环境下，正版寸步难行，而盗版却肆意妄为。

然而现在的社会情况比模型复杂得多，所以要考虑法律成本和经济效益的关系。

2控制盜版与效益分析法律成本2.1利用法律手段能降低公司维权的成本制定法律保护知识产权，是非常有必要的。