下载文档原格式
证据法考试重点(浓缩版)1、传闻证据规则：陈述主体将非亲身感知所得的事实运用以证明争议问题的陈述，不能作为定案依据。
2、证明力：是证据对于案件事实有无证明作用及证明作用如何。
3、举证时限：指负有举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据，逾期不举证则承担证据失权的法律后果的一项民事诉讼制度。
4、举证责任倒置：指对一方当事人提出的权利主张由否认主张成立或否定其部分事实构成要件的对方当事人承担举证责任的一种证明责任的分配方式。
5、沉默权：犯罪嫌疑人、被告人依法可以对有关官员的提问保持沉默或拒绝回答。
不因此而受到强迫，也不因此而受到不利的推论；有关官员则有义务在提问之前告知犯罪嫌疑人、被告有享有此项权利。
6、法定证据制度：指法律根据各种证据的不同形式，对其证明力大小，以及如何审查判断和运用证据预先明文规定，法官审理案件必须据此作出判决，而不得自由评断和取舍。
7、意见规则：证人只能就其凭知觉直接感知的事实提供证言。
一般而言不发表依其直接观察得出的推断或意见。
8、反证：指一方当事人为了推翻对方当事人所主张的事实而提出的相反的事实存在的证据。
9、本证：指负有举证责任的当事人提出，用以证明他所主张的事实存在的依据、 10、证据能力：指某一材料能够用二严格的证明的能力或者资格，亦即能够被允许作为证据加以调查并得以采纳的能力或资格。
11、自白规则：只有基于被追诉的人自由意志而作出的自白才具有证据能力。
缺乏任意性或具有非任意怀疑的口供，不具可采性。
12、毒树之果通过违法证据取得的相关线索获得的证据。
13、司法自认：指当事人在诉讼过程中向人民法院所作的承认对方所主张的事项为真实的意思表示，具有免除对方当事人举证责任和约束法院、当事人的效力。
14、自认：当事人一方对他方所主张的不利于己的事实承认其为真实或者对他方的诉讼请求加以认诺的意思表示。
15、鉴定结论：指由鉴定人接受委托或聘请运用自己的专门知识和现代科学技术手段，对诉讼中所小腹的某些专门问题进行检测，分析，判断后所出具的结论性书面意见。
证据法名词解释法定证据制度：各种证据的证明力大小，以及它们取舍和运用，都由法律预先明文加以规定，法官在审理案件过程中不得自由评断和取舍，法官在审理案件中运用证据查证案件情况，只需符合法律形式规定的各项规则，并不要求符合案件的客观真实情况。
自由心证证据制度：又称“内心确信”证据制度，是指法律对证据的证明力不作预先规定而由法官在审理案件中加以自由判断的证据制度。
推定：是根据事实之间的常态联系，当某一事实存在时，推引另一不明事实存在自认：是一方当事人作出的，认为对方当事人的事实主张是真实的意思表示司法认知：也称审判上知悉或审判上认知，是指法官在审判过程中对案件事实的认知或知悉证明力：在民事诉讼中又称为证据力，是指证据对于案件事实有无证明作用及证明作用如何。
证据能力：又称“证据资格”或“证据的是适格性”。
是某一材料能够用于严格证明的能力或者资格，亦即能够被允许作为证据加以调查并得以采纳。
关联性：是指证据具有的可用来判断诉讼双方当事人所争议的事项的真伪的品质。
可采性：又称证据的容许性。
是指证据必须为法律所容许，可用以证明案件的待证事实。
电子数据：是存储作为证明案件事实的音响、活动影像和图形的、电子计算机或者电子磁盘等（是通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形式或者存储在电子介质中的信息）简述题非法证据排除规则：非法证据排除规则是指违反法定程序以非法方法获取的证据，不具有证据能力，依法不能作为认定案件事实的依据。
非法获取的证据主要是指非法方法获得的言词证据和以非法方法获得的实物证据。
广义上的非法证据是指违宪的非法证据、一般的非法证据和技术性的非法证据。
美国最高法院还通过一系列判例确定了非法证据排除的例外：1、必然发现的例外2、善意的例外3、质疑的例外4、私人搜查的例外5、域外搜查的例外6、其他例外，最高法院还为“毒树之果”规则设置了例外情形1、独立来源的例外2、稀释的例外3、污染中断的例外传闻证据规则传闻证据规则，即传闻证据排除规则，是英美证据法中最重要的排除规则之一。
证据法学复习重点证据法学一、判析题1、一般而言就证明责任制度来说，行为意义上的证明责任是由实体法来规定的，而结果意义上的证明责任的分配或承担是由证据法或诉讼法来规定的。
2、根据有关法律的规定，知道案件情况的人并不具有法定的出庭作证的义务，他可以根据本人的意愿决定自己是否出庭。
3、当事人的承认不仅指诉讼上的承认，而且包括诉讼外的承认；当事人的承认是对自己有利的事实的承认4、根据诉讼证据与当事人所主张的事实的关系，可将诉讼证据分为直接证据与间接证据。
5、根据证据事实形成的方法、表现形式、存在状况、提供方式的不同，可以分为本证与反证。
6、证人证言是由自然人所做的陈述，受主观影响较小，一般以书面的形式提出。
二、简答题1、简述证据法的功能。
2、简述书证的主要特征。
3、简述证人证言的概念和特征。
4、司法认知与免证事实的区别。
5、判断证人证言的真伪主要考虑哪些因素。
6、试述司法认知的特征。
7、证据学理上的分类有哪些。
三、论述题与案例分析题1、论述直接证据与间接证据的特点和作用。
2、论诉讼证明的构成。
3、案例分析1984年3月11日(星期日)下午4时50分，北京印染厂卫生科急症室护士王贵珍去内科诊室取药时，发现该厂卫生科副科长曹慧茵(女，47岁)被人杀害于室内。
王贵珍立即报告了领导。
厂领导与保卫科的负责人等先后赶到现场，研究决定先对被害人进行抢救。
经厂长同意，找当时的值班医生张安虎(男，36岁)进行抢救。
为保护现场，由北京市棉印公司保卫科科长在前铺报纸，张安虎在中间，本厂保卫科长随后，三人踩着报纸鱼贯而入。
走到尸体跟前，张安虎脚踩报纸向前先用听诊器听了曹慧茵的心音后，又摸了摸脚腕的动脉，最后又摸了颈部，确定被害人已经死亡。
而后三人又踩着报纸走出现场。
张安虎在检查尸体时两手沾上了血。
证据情况如下：1、王贵珍讲：她在下午3时去内科诊室时，曹慧茵还未来，室内一切正常。
2、另有四名证人A、B、C、D证明，曹慧茵是当日下午3时30分进厂的。
第一单元1．名词解释证据：是指用以证明某一事物客观存在或某一主张成立的有关事实材料。
证据法：是指司法机关和诉讼中依照法律运用证据来确认案件真伪是应遵循的法律规范。
诉讼证明：是指在诉讼中依照法律运用证据来确认案件真伪的过程或结果。
证据法学：是专门研究诉讼证明问题的法律科学。
2．简答题(1)简述证据法的功能。
答：1证据法保障当事人的平等诉讼主体地位。
2证据法约束法官的遗志，确保法官正确对待当事人，并依法行使审判权。
3证据法为裁判提供政党的依据和内容。
⑵简述证据法与宪法的关系。
答：宪法是证据立法和运行的根本法律依据。
证据法受宪法指导，首先是指证据法目的的设立是在宪法所确立的框架内进行的，或者说证据法的目的在于激励保障宪法所确立目的或价值。
这一点须始终贯彻证据的立法和证据法的运作之中。
其次是指宪法在承认国民主权的同时，也保障国民享有自由、诉讼权、财产权及生存权。
而证据法就是通过具体的证据规则在其中范围内竭力保障上述基本权的实现。
⑶证据法与诉讼的关系是怎样的？P答：证据法的具体运作环境是诉讼，其立足点和宗旨直接在于为诉讼裁判提供事实根据。
诉讼基本构造与证据法在内容和特征上紧密相关。
诉讼法关涉诉讼的整个方面，除了规范证据的运用或诉讼证明活动外，还包括诉讼管辖、当事人、诉讼程序等，而后一部分的内容通常不包含于证据法范畴。
⑷证据法学的研究方法有哪些。
答：1.理论与实践相结合的研究方法。
2.共性与个性相结合的研究方法。
3.程序法与实体法相结合的研究方法。
4.比较的方法。
5.法律社会学的研究方法。
⑸如何发展我国的证据法学。
答：第一要处理好“怎样在我国实现诉讼证明和证据制度现代化”这个问题，至少从三个方面着手。
1我们必须探究诉讼证明和证据制度现代化的涵义、内容和特征究竟是怎样的。
2我们需要对自己的法律传统文化进行知识性的探究，对其内容、特征、发展和诉讼证明中所起的作用等进行详尽的描述和分析。
3我们好药对中西证据制度和诉讼文化在碰面时可能会出现哪些问题进行哲学、文化和社会学方面思考。
证据法期末复习资料1.综合证据概念的各种学说谈一谈什么是证据。
在法学领域，证据的概念还没有明确的定义，关于证据的学说可谓百家争鸣。
比如“事实说”，就是把证据界定为一种用作证明的事实。
而所谓“根据说”，就是把证据界定为证明案件事实的根据。
诸如此类的还有“材料说”、“统一说”等等。
归纳起来有三种学说，一是事实说，认为证据是能够证明案件真实情况的一切事实。
二是双重含义说，认为证据可以是能够证明案件真实情况的一切事实，也可以指证据的表现形式。
三是统一说，认为证据是证据的内容与证据形式的统一。
从我国的诉讼立法来看，对于诉讼证据的概念，必须从证据的内容与形式两个角度加以理解。
从内容方面来看，证据能够证明案件的真实情况；从形式方面看．证据必须以法定的形式表现出来。
二者缺一不可。
能够证明案件真实情况，但是，不符合法律规定形式的不是证据；反之，符合法律规定的形式，但是如果不能够证明案件真实情况的也不是证据。
所以“统一说”较为符合这种观点，因此，我们认为：证据是以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。
2.什么是证据的合法性？合法性是证据的特征之一，是指证据的形式、收集的方法要符合法律的要求，证据材料转化为证据必须经过法律规定的程序。
合法性包括以下三方面的内容：（1）收集证据的合法性。
这主要是指各诉讼主体在收集证据时应符合法律的要求，不得违反法律的规定。
（2）证据形式的合法性。
主要有两层意思：一是证据的形式应当符合法律的要求，必须以法律规定的存在形式表现出来。
二是当法律规定某些事实或法律行为须用特定形式的证据来证明时，应当使用特定形式的证据。
（3）证据材料转化为诉讼证据的合法性。
这是指证据材料成为证据必须经过法律规定的质证程序，未经质证，无论是当事人提供的证据材料，还是法院依职权调查收集的证据材料，都不得作为法院认定事实的根据。
法院如果在裁判中使用了未经质证的证据材料，在运用证据上就违反了合法性的要求。
证据法学考试复习资料（写写帮推荐）第一篇：证据法学考试复习资料（写写帮推荐）证据法学一．名解1.自由心证证据制度是指证据的取舍和证明力的大小，以及案件事实的认定，均由法官根据自己的良心、理性自由判断，形成确信的一种证据制度，它是资产阶级国家司法制度的组成部分。
2.法定证据制度是法律根据证据的不同形成，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。
3.相关证据规则又称为关联证据规则，是指只有与本案有关的事实材料才能作为证据使用。
4.证据能力与证明力（1）证据力又曰证据能力，是指证据在法律上可作为定案根据的资格和条件。
（2）证明力是指对案件事实的证明的价值和功能。
亦即证据的可靠性、可信性和可采性。
5.直接言词与证据裁判（1）直接言词指要求一切证据材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、询问、审查和辩论的诉讼原则，由直接原则与言词原则合并而来。
（2）证据裁判指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出；没有证据，不得认定事实。
6当事人.承认与自认（1）即当事人作出的承认性陈述，是指一方当事人对他方当事人所提出的事实或诉讼请求、明确表示予以承认的陈述。
（2）自认，是指一方当事人对不利己的案件事实的承认，可分为诉讼上的自认和诉讼外的自认。
7.刑诉中案件事实清楚、证据确实充分的含义（1）据以定案的证据均已查证属实；（2）案件事实有必要的证据予以证明；（3）证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；（4）对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他的可能性8.优势证明标准的概念和含义（1）所谓优势证明标准，也称为盖然性占优势的证明标准，就是在民事诉讼中，双方当事人对同一案件事实的证明都达不到最高的证明标准的时候，法院应当认定证明程度较高的一方当事人主政的事实成立（2）最高院《关于民诉诉讼证据的若干规定》第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但是都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
证据法学复习概要第一章证据法学概述1、证据法学的含义。
证据法学：是研究关于证据的法律规范和诉讼或非诉讼法律事务处理过程中运用证据认定案件事实或其他法律事实的规律、方法和规则的学科，是现代法学体系的一个组成部分2、总论、证据论、证明论各包含什么内容？第二章外国证据制度神示、法定、自由心证制度的含义。
1.自由心证制度的概念：主要是指一切证据证明力的大小以及证据的取舍和运用，法律均不预先作出规定，均由法官根据自己的良心、理性自由判断，并根据其形成的内心确信认定案件事实的一种证据制度。
第三章中国证据制度2.“五听”：辞、色、气、耳、目听。
第四章证据概述（重点）1、证据的概念。
2、论述证据的客观性、关联性和可采性。
第五章物证（重点）1、物证的含义。
2、物证的表现形式。
第六章书证1、书证的含义。
2、分类。
第七章证人证言（重点）1、证人资格——积极、消极要件2、证人证言的概念。
3、三大阶段。
第八章当事人陈述1、当事人陈述的含义。
2、刑事被害人陈述。
第九章口供（重点）1、口供之含义特征。
2、口供的运用规则。
第十章视听资料视听资料的含义。
第十一章鉴定结论（重点）1、鉴定人、鉴定与鉴定结论各自的含义。
2、鉴定类型。
3、测谎鉴定不属于证据。
第十二章勘验、检查和现场笔录笔录的含义。
第十三章学理分类（重点）每种分类必须全部掌握。
第十四章证明概述（重点）1、什么是证明？2、证明的特点。
3、证明之方法。
第十五章证明对象（重点）1、证明对象之特征。
2、七何。
3、免证事实。
4、司法认知。
第十六章证明责任（重点）1、证明责任的含义。
2、谁主张，谁举证。
3、刑事案件——公诉人、自诉人举证。
巨额财产来源不明罪，举证责任倒置。
民事案件——谁主张，谁举证。
行政案件——被告举证。
第十七章证明标准证明标准的含义。
第十八章推定1、推定的分类。
2、刑事诉讼中的无罪推定。
第十九章收集与保全1、收集的含义。
2、保全的含义。
3、收集与保全之方法——大标题。
证据法学期末复习一、名词解释1、证明：诉讼主体按照法定的程序和标准，运用已知的证据和事实来认定案件事实的活动。
2、法定证据制度：是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。
3、神示证明制度：也称神明裁判或神证，就是用一定形式邀请神灵帮主裁断案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。
4、证人证言：是指知道案件真实情况的人，向办案人员所做的有关案件部分或全部事实的陈述。
5、被害人陈述：是指受犯罪行为直接侵害的人向公安机关、人民检察院或人民法院就其遭受犯罪行为侵害的事实和有关犯罪嫌疑人、被告人的情况所作的陈述。
6、证据保全：即证据的固定和保管，是指为了防止特定证据的自然泯灭、人为的毁灭或者以后难以取得，因而在收集时、诉讼前或诉讼中用一定的形式将证据固定下来，加以妥善保管，以便公安司法人员或律师在分析、认定案件事实时使用。
二、简答1、证据在诉讼中的意义答：（1）证据是诉讼的基础和核心。
（2）证据是公安机关进立案、侦查、起诉和审理，以及定罪判刑和正确认定事实的依据，是司法人员查明和认定案件事实的基础。
（3）证据是在刑事诉讼中揭露犯罪、证实犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子认罪服法、接受改造的有力武器。
（4）证据是在民事诉讼和行政诉讼中，双方当事人权利、义务关系发生争议时，解决发生争议的案件事实的基础，人称“打官司就是打证据”，充分说明了证据的地位和作用。
2、简述程序法事实标准及原因答：①对于司法机关来说：对于程序法事实的证明，应该适用盖然性优势的标准。
原因：司法机关有责任保证诉讼程序依法进行或者有事实根据，如果司法机关主动发生程序法上的事实，则应当提供一定的证据作为根据。
②对于当事人来说：则应当使用“提出合理怀疑”或“可信性”的标准。
原因：司法机关有责任保证诉讼程序依法进行或者有事实根据，如果当事人认为诉讼程序违法，而且提出了“合理怀疑”，司法机关就有责任排除这种“合理怀疑”；如果排除不了这种合理怀疑，则应当认定当事人的请求成立。
证据法一、证据法的基本原则证据裁判原则程序法定原则无罪推定原则反对强迫自证其罪原则二、证据概述1、含义:证据是指用以证明某一事物客观存在或某一主张成立的有关事实材料，(证据就是证明的根据或凭据)。
2、特点: (1)证据具有一定的存在形式: (2)证据应该具有能够证明待证事实存在或不存在的内容，否则便不是证据: (3) 证据在证明过程中具有证明作用，这种作用的实现，取决与证据本身是否真实并于待证事实之间是否有联系。
3、证据的基本属性:(1)证据的客观性:(2)证据的关联性:指证据对其所要求证明的事实具有必要的最小限度的证明能力。
证据的关联性是客观存在的;关联性的表现形式是多种多样的;证据事实与案件事实的关联性能够为人们所认识。
(3)证据的可采性（合法性），即具有被采纳为定案依据的资格。
证据必须具有合法的形式、提供收集的主体必须合法、证据内容必须合法、证据必须依据法定程序收集。
4、证据能力:指某材料能够用于严格的证明的能力或资格。
5、证明力:指证据价值的大小，涉及证据对于要证明的对象是否有证明作用以及以及证明到什么程度。
6、意义:1.证据是诉讼活动的基本条件2.证据是司法公正的基础3.证据具有维护当事人合法权益的功能4.证据是进行法制宣传教育的生动材料。
三、证据种类(一)物证与书证1、物证:物证是指以外部特征、物证属性和存在状况来证明案件真实情况的一2、特征意义: (1) 物证以其外部特征、物质属性及存在状况证明案件真实情况。
(2)物证真实性大和客观性强。
(3)物证一般为间接证据。
(4)物证更直观，更容易把握。
3、刑事诉讼中物证的具体表现形式1、实施犯罪行为留下的痕迹2、实施犯罪的工具3、犯罪嫌疑人在预备犯罪、实施犯罪的各个场所遗留的物品。
4、犯罪行为侵害的客体物5、犯罪行为所产生的物品和痕迹6、表现犯罪社会危害性后果的物品7、在犯罪过程中或者犯罪后，犯罪嫌疑人为掩盖罪行、对抗侦查而伪造的各种物品或痕迹8、能够表面犯罪嫌疑人、被告人无罪的各种物品或痕迹9、其他可供查明案件真实情况的物品或痕迹4、书证与物证的联系与区别:(1)联系:1书证的外形载体是种客观的物质材料。
证据法考试重点1.是以物品或痕迹作为表现形式的证据。
对于言词证据，需要注意其自愿性和真实性，收集一般以口头询问或者提问的方式进行；对于实物证据，需要注意收集程序的规范性，以最大限度地保证其客观性和可靠性。
B：原始证据与传来证据原始证据是直接来源于案件事实或从原始出处获得的第一手证明材料。
传来证据是经过复制，转抄，转述等中间环节的证据。
一般情况下，原始证据的证明力大于传来证据的证明力。
C：直接证据与间接证据直接证据是能够单独，直接证明案件主要事实的证据。
间接证据是不能单独，直接进行证明，需要与其他证据结合才能证明案件的主要事实。
一般情况下，直接证据的证明力大于间接证据的证明力。
2.证据的种类：A：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据有下列八种：物证；书证；证人证言；被害人陈述，犯罪嫌疑人以及被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验，检查，辨认，侦查，实验等笔录；视听资料，电子数据，当事人陈述。
3.评价自由心证证据制度：A:自由心证制度的确立，推动了诉讼制度的民主化，引起了诉讼结构的变革。
B：对于诉讼参与人来讲，自由心证制度代替法定证据制度，使被告人获得辩护权，确定了当事人的诉讼权利平等，使公民的基本权利在法律上得到一定程度的尊重，无疑是证据制度史上的一大进步。
C：自由心证制度的确立，对于法官，陪审官来讲，也使其从法定证据制度的束缚下获得解放，对于证据的审查判断，对于案件事实的认定，完全听凭法官根据自己的理性和良心自由判断，从而为法官查明案件事实真相，提供了某种可能性。
4.法定证据制度的特点：A：法律预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则B：法律对于证据证明力和判断证据的规定，主要是根据证据的形式，而不是根据证据的具体内容C:刑讯逼供是取得被告人自白——“证据之王”所普遍采用的合法方式D：封建等级特权盛行E：法律对证据的证明力和判断证据规则的规定是审查判断证据的绝对依据5.司法证明的特征：A：规范性：司法证明与其他证明活动的首要区别B：对抗性：司法证明在程序方面的重要特征之一C：时效性：司法证明在程序方面的另一重要特征。
证据法期末复习重点总结证据法复重点一、法定证据制度法定证据制度是指法律根据各种证据的不同形式，预先规定各种证据的证明力以及审查判断和运用证据的规则，法官必须据此作出裁判的一种证据制度。
它的产生原因与封建君主专制政治体制和纠问式的诉讼结构密切相关，同时也与崇拜权威的思潮和封建等级制度有关。
其基本内容包括被告人的自白、证人证言和书证。
法定证据制度的特点在于法律预先明确规定了各种证据证明力和判断证据的规则，具有明显的形式化和等级性色彩，刑讯逼供是收集证据的合法手段，同时具有明显的有罪推定思想。
虽然法定证据制度体现了人类的进步和理性，有助于提高司法裁决的规范性、可预见性和权威性，但本质上它是反科学的，具有浓厚的封建性、残酷性和反动性，违背了认识论的基本法则，束缚了法官的理性，容易导致刑讯逼供泛滥。
二、自由心证制度自由心证制度是指一切证明力的大小和证据的取舍运用以及案件事实的认定，均由法官根据自己的良心、理性进行自由判断，并根据其形成的内心确信认定案件事实的一种证据制度。
其内容包括法官判断证据证明力并决定证据取舍的依据是法官的良心和理性，法官在认定案情时必须达到内心确性的程度。
自由心证证据制度在资产阶级与封建斗争的过程中逐渐确立并广泛适用至今，其优越性和进步性主要体现在自由心证制度具有一定的历史进步性，符合诉讼文明和民主的发展趋势，具有较大的灵活性，可以更好的在个案中实现司法公正，对司法制度的发展也有一定的推动作用。
自由心证制度是一种历史上取得进步的证据制度，但同时也存在内在的局限性。
首先，该制度缺乏统一的认证标准，容易受司法者个人因素的影响，从而导致司法认证实践中的混乱。
其次，自由心证制度以纯主观的“内心确信”真实为依据，而不是以特定的客观存在性为依据，缺乏主观认识与客观事实真相的统一，因而在认识论上存在一定的缺陷。
最后，自由心证证据制度可能滋生法官的主观擅断和司法腐败现象。
证据裁判原则是指对案件事实的认定必须依据有关的证据作出，没有证据不能认定案件事实。
证据裁判原则的主要内容包括：据以做出裁判的证据应当是具有证据资格的证据；需要运用证据证明的事实的范围；关于运用证据进行证明的方式等。
真实发现原则要求审判员以事实为依据，准确查明犯罪事实，保障无罪的人不受刑事追究。
自由心证原则要求法官本着良心和理性，根据调查和辩论中形成的内心确信予以认定，从而对案件事实作出结论。
法律不预先做硬性的规定，而是由法官本着良心和理性，根据调查和辩论中形成的内心确信予以认定。
直接言词原则是指法官必须亲自接触案件材料、审查证据，然后据以对案件事实作出裁判。
言词原则是指法庭审判过程中的举证、质证等都必须以言词或口头陈述的方式进行。
证据是指用以证明某一事物客观存在或某一主张成立的有关事实材料，证据具有一定的存在形式，应该具有能够证明待证事实存在或不存在的内容，否则便不是证据。
证据在证明过程中具有证明作用，这种作用的实现，取决与证据本身是否真实并于待证事实之间是否有联系。
证据的基本特征包括证据的关联性和可采性。
证据的关联性指证据对其所要求证明的事实具有必要的最小限度的证明能力。
证据的可采性即具有被采纳为定案依据的资格，必须具有合法的形式、提供收集的主体必须合法、证据内容必须合法、证据必须依据法定程序收集。
证据能力指某一材料能够用于严格的证明的能力或资格。
证据能力取决于证据本身是否真实，并且证据与待证事实之间是否有联系。
5、证明力是指证据的价值大小，包括证据对于要证明的对象是否有证明作用以及证明到什么程度。
6、证据在诉讼活动中是基本条件，也是司法公正的基础，同时具有维护当事人合法权益的功能。
7、证据规则包括关联性规则、非法证据排除规则、非法自白排除规则、传闻排除规则、意见证据规则、最佳证据规则和特权规则。
五、证据种类一）物证与书证1、物证是指通过外部特征、物证属性和存在状况来证明案件真实情况的证据。
2、物证具有较强的稳定性和客观性，但只能对案件事实起间接证明作用，对案件证明的能动性不够。
3、在刑事诉讼中，物证的具体表现形式包括实施犯罪行为留下的痕迹、犯罪工具、犯罪嫌疑人遗留的物品、被侵害的客体物、犯罪产生的物品和痕迹、表现犯罪社会危害性后果的物品、伪造的物品或痕迹、能够证明被告人无罪的物品或痕迹以及其他可供查明案件真实情况的物品或痕迹。
4、与物证相对应的是书证，书证是指以书面形式记录的证据。
与物证相比，书证具有更强的证明能力和证明直接性。
联系：书证是一种实物证据，其外形载体是一种客观的物质材料，同时具有书面形式。
因此，书证也属于广义上实物证据的范畴。
具有书面形式的材料既可能是书证，也可能是物证。
区别：书证和物证在证明案件事实方面有所区别。
书证是以客观物质材料作为载体，借助有关的文字、符号或图画来表达的思想内容来证明案件事实。
而物证则以其存在的方式、外部特征和物质属性来证明案件事实。
书证所表达、记载的内容和形式一般都能为人所理解，其反映的内容一般都较为明确、清楚；而物证在表现形式上则会受客观存在的特殊状态所影响，有些必须借助专门的技术手段，才能揭示其与案件事实的联系。
书证在大多数情况下可证明案件主要事实或案件中的某一部分事实，且证明的案件事实情节一般较为完整；而物证往往只能证明案件事实的某些片段或情节。
书证与物证的保存和固定方法也不同。
书证的条件、特点和分类：书证指以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。
书证必须以文字、符号、图画等记载或表达了人一定思想的物品，并且为一定方式所记载和表达的思想内容。
该项材料所记载的内容或所表达的思想必须与待证案件事实有关联，能够借以证明案件事实。
书证具有直接证明性和稳定性。
书证可以分为文字书证、符号书证和图形书证，公文性书证和非公文性书证，一般书证和特别书证，处分性书证和报道性书证，以及原本、正本、副本、节录本、影印本和译本等不同类型。
证人证言：证人是指知晓案件的有关情况，向公安司法机关作证的人。
证人的适格性条件包括了解案情、能够辨别是非、正确表达意志、认识作者的法律后果并有承担相应法律责任的能力。
失格性条件包括生理性、精神上有缺陷或年幼，不能辨别是非、不能正确表达意志的人不能作为证人。
在具体的案件中，本案的侦查人员、检察人员、审判人员、陪审员、书记员、翻译人员不能同时充当本案的证人。
刑事诉讼中当事人的辩护人、诉讼代理人和民事诉讼中的当时人的委托代理人也不能作为本案的证人。
证人有权作证，但同时也有义务如实作证。
权利：作为证人，你有权利客观、充分地陈述案件情况，用本民族的语言、文字提供证言，要求出示司法机关的证明文件，请求对个人情况予以保密，要求公安司法机关补偿因到案作证所支出的费用，要求公安司法机关保障自身极其近亲属安全，收到出庭通知书，对司法人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为提出控告。
义务：作为证人，你有出庭作证的义务，如实作证的义务，保守司法机关向其询问的情况以其所陈述内容的秘密的义务，遵守法庭秩序的义务。
证人证言：证人在诉讼过程中向当事人和司法机关所作的与案件情况有关的陈述。
证人证言具有确定性，不可替代性，但也具有不稳定和多变性。
鉴定结论和证人证言的区别：鉴定结论是鉴定人对与案件事实有关的某些专门性问题进行鉴别、判断后所作出的结论，是一种具有科学根据的意见；而证人证言是证人就其所知道的案件事实情况所作的陈述，是对案件事实的如实反映，而不是对案件事实的评断。
被害人陈述：被害人向公检法就其遭受犯罪行为侵害的事实和有关犯罪嫌疑人、被告人的情况所作的口头或书面的陈述。
被害人陈述具有主体不可替代性、内容复杂性和表达方式多样性等特点，与证人证言的区别在于证据来源及提供证据的主体、证据的内容及真实性程度、提供证据的难易程度等方面。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中就其被指控的犯罪事实及其他案件事实向公检法机关所作的陈述。
犯罪嫌疑人、被告人做出的供述和辩解是其行使辩护权的基本方式，可能反映出其他证据难以反映的案件事实，但也具有虚假的可能性、反复性和不稳定性等特点。
当事人陈述：民事诉讼和行政诉讼中的当事人就他们所感知、理解和记忆的有关案件的事实情况，向人民法院所作的口头或书面陈述。
特点：这个条目介绍了自认和勘验、检查笔录这两种证据类型的特点。
自认的特点包括排他性、唯一性、双重性和争辩性。
自认可以分为诉讼中的自认和诉讼外的自认，前者可以免除对方当事人的举证责任，后者只能用作证明案件事实的证据。
自认可以分为明示的自认和默示的自认，前者需要明确表示承认，后者可以由法律规定为承认。
勘验、检查笔录是刑事诉讼中的法定证据种类，指公安司法机关对案件有关的场所、物品、人身和尸体进行勘验、检查时所做的客观记载。
诉讼中的自认：指当事人在人民法院审理案件的过程中，明确承认另一方当事人陈述的案件事实和诉讼请求的意思表示。
这种自认可以免除对方当事人的举证责任，约束人民法院以及当事人的效力，也被称为审判上的自认或裁判上的自认。
诉讼外的自认：指当事人在法院审判之外，承认另一方当事人陈述的案件事实及诉讼请求的意思表示。
这种自认不具有免除对方当事人的举证责任的效力，只能用作证明案件事实的证据，也被称为审判外的自认或者裁判外的自认。
明示的自认：当事人明确口头或书面表示承认另一方当事人陈述的案件事实的意思表达，属于明示的自认。
默示的自认：当事人未明确表示承认或否认，但由法律规定是为当事人承认的情形，也被称为拟制的自认或准自认。
勘验、检查笔录：是刑事诉讼中法定的证据种类，指公安司法机关对案件有关的场所、物品、人身和尸体进行勘验、检查时所做的客观记载。
这种证据具有客观性和权威性，可以作为刑事案件定罪的重要证据之一。
自认的撤销：原则上不允许撤销，但在特殊情况下可以允许撤销，如对方当事人同意撤销因受胁迫而作出的与事实不符的承认，或者有相反的证据足以推翻先前的承认。
勘验笔录是指人民法院指派勘验人员对争议场所、物品或物体亲自进行查验、拍照、测量时所作的笔录，是民事、行政诉讼中法定的证据种类。
现场笔录是行政诉讼特有的证据形式，是国家行政机关及其工作人员对行政违法行为当场进行调查、对违反行政法规的人当场进行处理时所作的记载现场情况的文字材料，包括行政机关对违犯行政法规的当事人进行讯问所做的笔录。
视听资料是指只利用录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备所提供的信息资料来证明案件事实的一种证据。
勘验、检查和现场笔录与书证的区别在于前者是在诉讼活动过程中形成的，由执行勘验、检查的侦查人员、司法人员或执行机关的工作人员制作，且不允许包含任何主观成分；而书证一般是在案件发生前或者发生过程中制作，在诉讼中不得涂改或重新制作，制作主体没有严格要求，而且内容往往反映着制作人的主观意志。
