麦默通乳腺疾病微创手术简介
- 格式:ppt
- 大小:18.98 MB
- 文档页数:109
超声引导下麦默通微创乳腺肿块切除术手术配合及护理目的:总结超声引导下麦默通切除乳腺肿块的手术配合及护理。
方法:回顾分析426例行麦默通微创切除术的乳腺肿块患者的临床资料,护士在术前、术中、术后均进行有效的护理。
结果:426例患者的乳腺肿块被准确切除,术后无并发症。
结论:严密的手术配合及护理能有效减少麦默通手术的并发症,提高患者的满意度。
标签:麦默通;微创术;超声引导传统的乳腺肿块局部切除术往往会在乳房上留有明显的疤痕,影响美观。
麦默通微创手术是在超声引导下,利用真空负压吸引原理进行乳腺肿块切除的仪器系统,具有定位准、切口小、创伤小、出血少、手术无疤痕、美容效果好、术后恢复快等优点[1-3]。
南方医科大学附属南海医院2013年7月至2015年3月共完成426例麦默通手术,报告如下。
1 资料与方法1.1 临床资料426例患者全部为女性,15~54岁,平均34.5岁,手术过程顺利。
1.2 操作方法患者取仰卧位,双上肢上举,双手置于头部两侧,手术床向患侧倾斜抬高15°,充分显露手术部位。
常规消毒,铺无菌孔巾,连接麦默通与真空负压吸引器装置,连接B超机探头,并用无菌保护套保护B超机探头,全面检查乳腺肿物具体位置及数量,并于体表处做好标记乳腺包块进行定位,用标记笔作好标记。
用10ml注射器连9号针头,抽取加有盐酸肾上腺素的利多卡因进行局部麻醉,从穿刺点进入到肿块的后方,麻醉药物应注射于乳腺肿物底部乳腺间隙及穿刺针道处。
麦默通刀头沿此创道进入,确定旋切刀在肿物正下方后通过机器控制面板将旋切窗口打开并将系统设置为取样模式,对肿物进行抽吸旋切,直至超声探查下无任何病灶残留,并及时夹取肿瘤标本,拔出旋切刀。
放置引流片引流,防术后血肿,使用输液贴将穿刺处皮肤进行对合。
消毒纱布覆盖后局部压迫5~10min,棉垫弹力绷带局部加压包扎48h。
2 护理2.1 术前护理2.1.1 患者准备检查血常规、出凝血时间、肝肾功能、心电图、乳腺行彩色B超、X线检查。
临床探索麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效分析张泽海 (泸州市人民医院,四川泸州 646000)摘要:目的:探究麦默通乳腺微创旋切术在治疗乳腺良性肿瘤治疗中的临床应价值。
方法:选取我院收治的乳腺良性肿瘤患者108例,随机分为观察组和对照组,每组54例。
对照组给予常规传统手术,观察组给予麦默通乳腺微创旋切术。
比较两组术中出血量及术后疼痛评分。
结果:观察组患者术中出血量、术后疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。
结论:麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤疗效确切,可显著降低患者术中出血量,缓解术后疼痛。
关键词:麦默通乳腺微创旋切术;乳腺良性肿瘤;出血量;疼痛乳腺良性肿瘤多发于年轻女性,患者一般均为体检时或自觉发现乳腺部位异常到医院就诊。
乳腺良性肿瘤对患者危害较小,以纤维腺瘤最为常见。
目前,临床中并不排除乳腺良性肿瘤发展为恶性肿瘤的可能,发现乳腺良性肿瘤,临床医生一般依据患者病灶严重程度,给予对应的治疗方式。
手术是目前临床中乳腺良性肿瘤最有效的治疗手段[1~2]。
但传统手术对患者造成的创伤较大,术中出血量较多,在临床应用中存在一定的局限性。
因此,探究更具优势的手术方式是目前临床中亟待解决的问题。
本研究旨在探究麦默通乳腺微创旋切术在乳腺良性肿瘤治疗中的临床应用价值。
现报道如下:1资料与方法1.1 基本资料选取2019年1月~2020年12月我院收治的乳腺良性肿瘤患者108例,随机分为观察组和对照组,每组54例。
两组患者基线数据比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
见表1。
本研究通过院内伦理委员会审核。
纳入标准:确诊为乳腺良性肿瘤;患者知情且同意参与本研究。
排除标准:患有其他重度系统性疾病;依从性较差或失访者。
1.2 方法入院后患者均行彩超检查对肿瘤进行定位,对照组给予常规传统手术。
观察组给予麦默通乳腺微创旋切术:术前进行体位准备,患侧上臂外展,充分暴露病灶部位;将2%利多卡因+肾上腺素5滴溶解于0.9%氯化钠注射液100 ml中,充分混匀后进行局部注射麻醉;依照皮肤纹理进行穿刺,将旋切刀以30°左右的角度刺入病灶下方;切割刀头选取8G 旋切刀,在实时超声定位指引下进行多次旋切,彻底清除肿瘤;切除后清除腔内血块及组织;经超声检查无残余后,采用无菌辅料进行消毒及包扎。
超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比一、超声引导下麦默通乳腺微创旋切术的优势超声引导下麦默通乳腺微创旋切术是一种以超声引导下的微创技术进行乳腺病变切除的手术方法。
相对于传统手术,它有以下几个显著优势:1. 创伤小:超声引导下麦默通乳腺微创旋切术采用微创技术进行乳腺良性肿瘤的切除,手术创伤较小,只需在乳腺周围开一个约1cm的小切口即可完成手术。
2. 术后恢复快:由于创伤小,患者术后疼痛轻、出血少、恢复快,术后不需要留置引流管和胸部压缩包扎,术后伤口愈合快速,病人术后几乎无不适感。
3. 保留乳腺完整性:超声引导下麦默通乳腺微创旋切术不会对乳腺组织造成额外的伤害,能够有效保留患者的乳腺完整性,对患者的心理和生理健康都有良好的保护作用。
4. 术后美观:由于切口小且隐藏在乳腺周围,患者术后乳腺形态和外观保持良好,术后无明显的瘢痕,术后的乳房外观与手术前相比变化微乎其微。
二、传统手术治疗乳腺良性肿瘤的缺点传统手术治疗乳腺良性肿瘤是通过切除肿瘤组织来达到治疗的目的,虽然在治疗效果上是比较有效的,但也存在一定的缺点:1. 创伤大:传统手术需要在患者的乳腺部位开较大的切口来进行手术,手术的创伤较大,患者术后疼痛重,出血量大,恢复时间长。
2. 术后并发症风险高:传统手术过程中需要对乳腺组织进行切割和缝合,易造成术后出血、感染等并发症,增加了患者的风险。
3. 引起乳腺形态改变:传统手术切除乳腺肿瘤后,患者的乳腺组织会受到不同程度的破坏,可能会导致乳腺形态改变,对患者的心理和生理健康造成影响。
1. 术后疼痛感:超声引导下麦默通乳腺微创旋切术术后疼痛轻,患者的术后舒适度明显高于传统手术。
超声引导下麦默通乳腺微创旋切术相对于传统手术在治疗乳腺良性肿瘤方面有着明显的优势。
它的微创性、术后恢复快、保留乳腺完整性、术后美观等优点,在临床治疗中显示出了良好的应用前景。
对于乳腺良性肿瘤患者来说,可以考虑选择超声引导下麦默通乳腺微创旋切术作为治疗的首选,以降低手术的创伤和提升治疗效果。
超声引导下麦默通微创旋切术在乳腺疾病临床诊治中的效果观察摘要】目的分析超声引导下麦默通微创旋切术在乳腺疾病临床诊治中的效果.方法择取在我院接受乳腺疾病治疗的且于2012年5月-2015年6月期间入院的患者676例,对这676例入院诊疗的乳腺疾病患者进行超声引导下麦默通微创旋切术治疗,观察诊治的效果.结果676例乳腺疾病患者病灶切除率为100.00%,其效果显著.术后患者存在不同程度的血肿、残留、皮肤局部凹陷的情况,但经过处理均治愈.结论超声引导下麦默通微创旋切术有着操作简单、美容效果好、并发症少且易处理的优点,对临床诊治乳腺疾病有十分重要的意义. 【关键词】超声引导;麦默通微创旋切术;乳腺疾病;临床诊治效果【中图分类号】R737.9【文献标识码】B【文章编号】1008-6315(2015)12-0009-01研究发现,近些年来,乳腺疾病的发病率呈现显著上升的表现,其中乳腺肿块最为常见,且良性肿瘤的恶化率非常高,因此对于存有乳腺疾病的患者需要及时进行诊断与治疗[1].此次研究主要分析超声引导下麦默通微创旋切术在乳腺疾病临床诊治中的效果,内容整理报道如下:1资料与方法1.1临床资料择取在我院接受乳腺疾病治疗的且于2012年5月-2015年6月期间入院的患者676例,这676例乳腺疾病患者其病灶的个数为1056个, 其中双乳肿块有11个.患者的年龄在17岁至78岁之间,患者的平均年龄为(44.43±10.36)岁;患者的肿瘤直径为0.6cm 至3.8cm,其中肿瘤的平均直径为(1.26±0.04)cm.676例乳腺疾病患者均为女性患者,其中良性病灶有1038个,这其中乳腺慢性炎有11个,乳腺腺病有54个,乳腺囊性增生有78个,导管内乳头状瘤有32个,纤维腺瘤有863个.另外恶性病灶有18例,这其中浸润性癌有8个,导管内癌有10个. 入选标准以及排除标准:此次研究所有患者均符合乳腺疾病诊断标准,均符合自愿原则,患者均不存在着精神疾病历史,患者均没有全身性疾病.研究将存有肝脏、心脏、肾脏等重要脏器功能障碍的患者排除在外,研究排除了癌细胞扩散的患者. 1.2治疗方法1.2.1仪器设备:使用来自SonoSite公司的型号为MicroMaxxUltasoundSysGtem 彩色多普勒超声诊断仪对患者进行手术引导.使用来自USA 的强生公司生产的第二代麦默通微创旋切系统8G 旋切刀进行超声引导下麦默通微创旋切术操作.1.2.2手术过程术前定位:首先,指导患者选取仰卧位,并使用B超探头对患者的乳腺病灶进行探查,以明确乳腺病灶的具体位置,同时在相应位置的皮肤表面做好标记,完成之后,再于乳腺示意图之上以钟点位的标记方式对病灶的大小、距皮表的深度、距乳头的距离以及乳腺组织深面、中部与浅面进行详细记录[2].其次,依据病灶的位置对进针点进行选择.如果病灶相互之间隔离较近,则应该选取一个进针点,处理的顺序以良性的囊性肿瘤优先,如果疑似为恶性肿瘤,则应该就近进行进针并至最后进行手术处理. 手术操作方法:首先,按照常规的方式将消毒铺巾铺好,暴露乳腺组织,接着使用彩色多普勒超声诊断仪进行手术引导,在避开血管的前提下,使用22G 的长针头对病灶后的乳房后间隙以及穿刺创道与皮下组织进行浓度为0.25%至1%之间的利多卡因注射液推注.其次,在选好进针的进针点使用尖刀对皮肤行3mm 至5mm 之间的手术切口.接着使用超声进行引导,使用8G旋切刀对乳腺病灶深面进行刺入,刺入的渠道以预先设计好的穿刺创道进行,确保目标病变组织能够完全落入刀槽之内,完成之后,再控制好面板,使用旋切与抽吸的方式进行处理,直至超声影像中没有病灶残留组织为止.最后,旋切操作完成后,使用面积大小适宜的纱布对肿瘤组织的表面进行加压,持续压迫5min 至10min,如果不再有活动性出血的情况,则可以利用医用粘胶对切口进行粘合并用弹性绷带做好24h的持续性加压包扎.叮嘱患者手术一侧应该至少在10天内避免剧烈运动与负重. 术后处理过程:对于术中存在出血倾向的患者,手术结束之后应该使用止血药进行治疗;而对于术后存在疼痛症的患者,则应该使用止痛药对患者进行治疗.1.3观察指标观察这676例乳腺疾病患者其诊断治疗的效果. 1.4统计学处理将参与此次研究的676例乳腺疾病患者的相关情况数据,于此次研究结束之后,准确无误地录入进SPSS19.0软件中做数据处理分析,其中计数资料使用%表示.2结果肿瘤切除治疗的时间为10min至70min之间,平均的手术时间为(27.26±3.44)min.旋切的次数在6次至32次之间,其中平均的旋切次数为16次左右.患者的术中出血量为1ml至10ml之间,其平均为(5.12±0.11)ml.患者病灶切除率为100.00%.另外676例乳腺疾病患者经过手术治疗后有不同程度的血肿、残留、皮肤局部凹陷的情况.3讨论超声引导下麦默通微创旋切术属于新型的微创手术,术前使用超声进行引导,对病灶以及隐性病灶进行定位,而术中又能够对手术过程进行实时监测,应用价值非常高[3].麦默通微创旋切术是一种在电脑软件控制之下由旋切刀、控制器、负压抽吸泵所组成的治疗技术,此种技术在对肿瘤进行穿刺后,能够通过负压抽吸泵将样本组织进行抽吸,更为快捷,方便,其诊断价值也更加的高[4]. 此次研究中患者治疗后出现的并发症分析:(1)血肿:676例乳腺疾病患者经过手术治疗后,出现了直径在2cm 至3cm 之间血肿的患者有5例,对这5例患者进行了1次至3次的间断抽吸之后,血肿已经消失,直至研究总结之前,患者经过复检均没有出现血肿或者是新鲜出血的情况.另外有17例患者其血肿的直径在2cm 以下,没有对这17例患者进行过任何处理,血肿已自行吸收.分析手术之后出现血肿的原因可能是由于肿瘤的周围与内部均有丰富血流,手术之后解除了加压,导致血肿形成.有临床研究认为,避免血肿的方式可以术前对肿瘤进行彩超探查,对血管周围加量使用肾上腺素,同时将加压包扎解除的时间延长至48h之后,能够显著减少血肿情况的出现[5].(2)残留:此次实验中出现的残留应为瘢痕以及血肿等,因为每一位患者在手术后1个月至3个月期间对其进行复查时,没有出现低回声结节以及无回声的情况.(3)皮肤出现局部凹陷:这种情况是因为在对患者进行治疗时,由于肿瘤的位置与皮肤距离太近,以致于大体积的肿瘤切除后,加上对患者进行局部包扎, 出现了凹陷的情况,但是随着切口的恢复,瘢痕组织的增生,会对组织凹陷的地方进行填充[6]. 研究中,676例乳腺疾病患者病灶切除率为100.00%,其效果显著.总之,超声引导下麦默通微创旋切术有着操作简单、美容效果好、并发症少且易处理的优点,对临床诊治乳腺疾病有十分重要的意义. 参考文献[1]刘娟娟,孙健,罗明等.超声引导下麦默通微创旋切术对234例乳腺良性肿瘤切除的临床价值分析[J].黑龙江医学,2014,38(4):416-417. [2]夏婷,章乐虹,曹腾飞等.超声引导下麦默通微创旋切术在乳腺良性肿物中的应用[J].中华普通外科学文献(电子版),2011,05(5):388-390. [3]李加平,龙劲松,邱冬等.超声在乳腺病灶行麦默通微创旋切术中的临床价值[J].微创医学,2010,05(3):209-211. [4]陈明玉,陶霖玉,李加平等.高频超声引导麦默通微创旋切术在乳腺疾病中的应用[J].中华医学超声杂志(电子版),2011,08(12):2590-2594. [5]岑红艺,冯建英,关琪等.麦默通微创旋切术治疗乳腺疾病的临床观察[J].现代诊断与治疗,2012,23(9):1540-1541. [6]黄恒,刘付霖,米明等.麦默通微创旋切在触诊阴性乳腺病灶中的价值分析[J].实用医学杂志,2015,31(2):270-272。
乳腺麦默通微创旋切术简介麦默通(Mammotome)是目前最先进的真空辅助微创旋切系统,能够在精确、微创、安全的前提下对乳腺病变组织进行活检以及完整切除,全球已经有超过200万的妇女使用了麦默通进行乳腺病灶微创活检或切除,均取得较好效果,麦默通在许多发达国家已逐步取代了常规手术。
一、麦默通乳腺手术的特点1. 精确定位,准确切除病灶:深部病灶及直径仅5毫米的微小肿瘤亦可准确切除,以往这类肿物虽然超声能够发现,但临床医生触诊不能触及定位,只能观察,等待其长大后再进行手术,或进行大范围切除。
2. 切口微小,美容效果好(见下图):相对于传统手术3-5厘米的切口,麦默通手术切口只有2-5毫米,无须缝合、不留疤痕;而且同一侧乳房多个病灶,可以通过一个切口切除(3个以下,距离不超过10厘米)。
避免了切开皮肤、皮下组织和正常腺体,组织损伤小,恢复快,对于乳腺深部肿物和肥胖患者,优势尤为明显。
3. 高科技设计确保安全:独特的空心穿刺针设计,手术全程只穿刺一次,避免重复多次穿刺导致的肿瘤细胞脱落的针道转移。
4. 诊断更准确:对可疑病灶的活检可取得大而连续的标本,一次穿刺所取样本量为传统空心粗针的8倍,降低了病理的假阴性率50%(因标本量少且局限造成恶性肿瘤细胞不被发现而误诊为阴性);而且活检部位可放置标记夹,随时观察病灶有无恶变。
5. 感染率低、更经济:常规手术切口应用电凝止血容易引起脂肪液化,手术缝线作为异物存留于切口中,均易引起切口感染和愈合不良;麦默通手术对正常组织的损伤小,无任何异物残留人体,感染风险显著降低,节约抗感染成本。
6. 手术快速、方便:手术时间短、疼痛轻,单个肿物10-30分钟,术后即可自由活动。
二、麦默通手术适应症1、小于3.5厘米的乳腺良性肿物、纤维腺瘤、结节、不对称密度、多灶性病变及微小钙化。
2、病理性质不明,需要进行切除活检的乳房肿物(<3厘米)。
三、麦默通手术禁忌症1、对可疑乳腺癌患者可活检,但应避免行肿块旋切手术;2、对有出血倾向、血管瘤及糖尿病患者为手术的禁忌症。
超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比一、超声引导下麦默通乳腺微创旋切术超声引导下麦默通乳腺微创旋切术是一种利用超声引导下的微创技术来定位和切除乳腺肿瘤的治疗方法。
该方法利用超声波来引导手术刀具沿着肿瘤的边缘进行切除,可以保留更多的正常乳腺组织,减少创伤和出血,术后疼痛轻、康复快。
超声引导下的微创技术还可以准确地定位肿瘤,降低手术风险,提高手术的安全性和有效性。
超声引导下麦默通乳腺微创旋切术被认为是一种创新的乳腺肿瘤治疗方法,逐渐成为了乳腺外科的热门技术。
二、传统手术治疗乳腺良性肿瘤传统手术治疗乳腺良性肿瘤通常采用的是开放切除肿瘤组织的方法,术中需要进行切口、缝合伤口,术后需要留置引流管和更换敷料,恢复期较长。
传统手术的主要优势在于可以直观地观察和摸到肿瘤组织,但由于手术切口较大,创伤也相对较大,术后常常伴有较多的疼痛和不适感,影响患者的生活质量。
1. 术前准备超声引导下的麦默通乳腺微创旋切术术前需要进行乳腺超声检查,通过超声引导来确定肿瘤的位置和大小,术中可以更准确地切除肿瘤。
而传统手术则需要进行常规的乳腺影像学检查,术前准备较为繁琐。
2. 创伤和出血量超声引导下的微创旋切术采用小切口,创伤小,出血量少,减少了手术相关的并发症的风险。
而传统手术则需要进行大切口,创伤较重,出血量较多。
3. 术中操作和定位准确性超声引导下的微创旋切术采用超声引导来定位肿瘤,手术过程中操作更加精准,可以更好地保留正常乳腺组织,减少了对患者的伤害。
而传统手术则由于术中操作受限,定位不如超声引导下的微创术精准。
4. 术后恢复超声引导下的微创旋切术术后病人疼痛轻,恢复快,可快速恢复正常的工作和生活。
而传统手术术后需留置引流管,更换敷料,恢复期较长。
四、结论超声引导下的麦默通乳腺微创旋切术在治疗乳腺良性肿瘤方面具有明显的优势,是一种安全、有效的治疗方法。
需要结合具体病情和患者的身体状况来选择最适合的手术方法。
超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比一、超声引导下麦默通乳腺微创旋切术超声引导下麦默通乳腺微创旋切术是一种介入微创手术,通过超声引导下将探测针置入病变组织中,然后使用麦默通技术将肿瘤组织切除并进行标本取材,在切除过程中,可通过超声图像实时监测手术进程,最终完成手术。
该手术具有微创、准确、术后恢复快等优势,逐渐成为治疗乳腺良性肿瘤的一种重要方式。
二、传统手术治疗乳腺良性肿瘤传统手术治疗乳腺良性肿瘤采用开放手术方式,主要包括乳腺切除术和乳腺保留术。
虽然传统手术方法在一定程度上可以达到治疗效果,但术后创面大、术后疼痛严重、恢复慢等问题仍然存在,给患者造成了较大的身体和心理负担。
三、对比研究1. 术中指导与准确性超声引导下麦默通乳腺微创旋切术在手术过程中可以通过实时超声图像指引操作,能够更准确地定位肿瘤组织,避免对正常组织的损伤。
而传统手术则需要依靠术中的视觉和触觉来进行操作,准确性有所限制。
2. 创伤与术后恢复超声引导下麦默通乳腺微创旋切术采用微创方式进行手术,创伤小,术后疼痛轻,恢复快,患者术后痛苦较小。
而传统手术则需要较大的切口进行手术,术后疼痛明显,恢复时间长。
3. 术后美观超声引导下麦默通乳腺微创旋切术切口小,术后疤痕较小,外观美观。
而传统手术由于切口较大,术后疤痕明显,影响患者的外观。
通过对比研究可以看出,超声引导下麦默通乳腺微创旋切术相较于传统手术在术中指导与准确性、创伤与术后恢复、术后美观以及术后并发症等方面均有明显优势,更适合治疗乳腺良性肿瘤。
四、临床应用前景超声引导下麦默通乳腺微创旋切术在治疗乳腺良性肿瘤方面具有明显的优势,可以为患者带来更好的治疗效果,减轻患者的痛苦,提高其生活质量。
在未来的临床实践中,我们希望能够更多地推广超声引导下麦默通乳腺微创旋切术,为更多的乳腺良性肿瘤患者带来更好的治疗效果,为临床治疗乳腺良性肿瘤提供更多的选择。
我们也期待有更多的科研人员加入不断完善该技术,为其在临床应用中发挥更大的作用。
超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比乳腺疾病是女性常见的疾病之一,乳腺良性肿瘤更是一种常见的良性肿瘤,其在乳腺组织中形成,给患者带来不适和困扰。
目前,治疗乳腺良性肿瘤的方法有很多种,其中包括传统手术和超声引导下麦默通乳腺微创旋切术。
本文将对这两种治疗方法进行比较分析,探讨它们的治疗效果及优劣之处。
一、传统手术治疗乳腺良性肿瘤传统手术治疗乳腺良性肿瘤通常采用乳腺切除术或者乳腺部分切除术。
乳腺切除术是将乳腺组织中的肿瘤以及周围一部分健康组织全部切除,适用于肿瘤较大或者肿瘤位置较深的情况。
而乳腺部分切除术则是只切除肿瘤周围的一部分乳腺组织,适用于肿瘤较小或者部位较浅的情况。
传统手术治疗的优点是能够直接切除肿瘤,并且术后病理检查可以明确肿瘤的性质,对乳腺癌的排除有很好的作用。
但是传统手术治疗也存在一些缺点,比如术后创面较大,留下的疤痕较明显,术后恢复时间较长,同时也存在一定的术后并发症风险。
超声引导下麦默通乳腺微创旋切术是一种相对较新的治疗方法,它利用超声引导下的微创技术,通过小切口在患者的乳腺组织中直接切除肿瘤。
相比于传统手术,这种治疗方法的优势在于创伤小、恢复快、疤痕较小、术后疼痛轻、并发症风险低等。
在这种手术中,医生会通过超声引导下的定位,准确找到肿瘤的位置并确定其大小、形状等特征,然后通过微创技术进行旋切切除。
由于手术切口较小,因此术后痛苦较小,恢复速度也较快。
针对乳腺良性肿瘤的治疗,超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术在治疗效果上有何不同呢?为了更好地比较两种治疗方法的效果,我们可以从术前准备、手术过程、术后恢复等方面进行对比分析。
1. 术前准备传统手术需要做全面的术前检查,包括血液检查、心电图、乳腺超声等,以保证手术安全进行。
而超声引导下麦默通乳腺微创旋切术的术前准备相对较简单,一般只需要进行超声检查即可。
2. 手术过程传统手术需要在麻醉下进行大切口,然后通过切除肿瘤和周围组织来完成手术。