目的赠与行为在赠与目的实现后不得随意撤销
- 格式:docx
- 大小:18.93 KB
- 文档页数:2
赠与合同需要注意的要点5篇篇1一、定义与概述赠与合同是指赠与人自愿将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人同意接受的协议。
赠与合同涉及多方面的法律事项,双方在签订合同时应充分考虑并确保合同内容明确、合法、有效。
本文旨在明确赠与合同中应注意的要点,以确保双方权益。
二、赠与人的注意事项1. 赠与意愿明确:赠与人应明确自己的赠与意愿,包括赠与的财产种类、数量、价值等。
在合同中详细列明赠与的财产清单。
2. 财产安全:赠与人应保证所赠与的财产无产权纠纷,无抵押、查封等限制权利的情况。
如有相关情况,应在合同中明确说明。
3. 履行义务:赠与人应按照合同约定履行赠与义务,确保所赠与财产的所有权顺利转移至受赠人。
三、受赠人的注意事项1. 接受意愿明确:受赠人应明确表示接受赠与的意愿,并在合同中签署确认。
2. 查验财产:受赠人在接受赠与财产时,应仔细查验财产状况,确保与合同约定一致。
如发现财产状况不符,应及时与赠与人沟通并记录在合同中。
3. 遵守约定:受赠人应遵守合同约定,不得擅自处置赠与财产。
如因特殊原因需要处置赠与财产,应与赠与人协商并取得同意。
四、合同的法律要素1. 当事人信息:合同应明确双方当事人的姓名、性别、身份证号、住址等基本信息。
2. 赠与财产描述:合同应详细描述赠与财产的名称、数量、质量、价值等,确保双方对赠与财产的描述一致。
3. 赠与条件:双方应明确赠与的条件,如无附加条件或存在其他限制。
4. 权利义务:双方应明确各自的权利和义务,包括赠与人的履行义务和受赠人的接受意愿等。
5. 法律责任:合同应明确双方在违约情况下的法律责任,包括违约金、赔偿损失等。
五、合同的签订与生效1. 合同签订:赠与合同应由双方当事人亲自签署,如有代理人,代理人应在合同中明确代理事项并加盖公章。
2. 合同生效:合同自双方签字盖章之日起生效。
双方应保留好合同原件,以备日后查验。
六、合同的解除与终止1. 合同解除:双方在合同中可以约定解除合同的情形,如赠与财产损毁、受赠人违反约定等。
吴晓芳最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(三)(以下简称《婚姻法司法解释》(三))于2011年8月13日施行后,至今已经2年多了,刚出台时引起激烈的争论,几乎到了全民热议的地步。
静下心来仔细考虑,发现不少争议的问题源于对解释条文的理解不同,现就《婚姻法司法解释》(三)适用中的一些疑难问题进行梳理和探讨,以期对婚姻家庭案件的审判实践有所裨益。
一、关于婚后父母为子女出资购房的处理问题《婚姻法司法解释》(三)出台后,对第7条的争议最大,有人称之“违法”,有人认为该条对保护妇女权益极为不利。
究其缘由在于,许多人将婚后父母部分出资为子女购房的情形也纳入到第7条的适用范围。
其实,从第7条规定的内容来看,我们从字面语法上简单理解,“婚后由一方父母出资为子女购买”是对后面“不动产”的修饰,是一个定语,它所强调的是不动产,赠与标的物是不动产而非出资。
第7条并没有“婚后用夫妻共同财产还贷”或“婚后用夫妻共同财产部分出资”的用语,适用第7条第1款的前提条件是:其一,一方父母全额出资且产权登记在出资人子女名下的;其二,购买不动产的目的是“为子女”,而非为父母本身。
现实生活中,有的父母可能出于子女单位能够报销相关物业费、暖气费等原因,也有的考虑到将来可能发生的遗产税等问题,将父母自己出资购买的不动产登记在子女名下,实际上并无赠与子女的意思表示。
父母挂子女之名购房,用子女的名义登记产权,但实际是父母本身的财产,没有赠与的真实意思。
审判实践中应区分“赠与”与“挂名”的实际情况,否则离婚时因挂名登记导致父母与子女之间争夺产权,极有可能损害父母的切身利益。
《婚姻法司法解释》(三)第7条关注的重点是,在有关证据认定父母出资购房系赠与行为时,该房屋究竟应视为只对自己子女一方的赠与还是对夫妻双方的赠与?实质上是如何解读《婚姻法》第18条第3项规定的“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产”,其中的“确定”一词是解读的关键。
赠与合同法律规定赠与合同是指赠与人将其财产无偿转让给受赠人,并由受赠人接受的合同。
赠与合同作为一种无偿转让财产的方式,在社会生活中有着广泛的应用。
但赠与行为也需要法律的保障和规范。
本文将从以下几个方面介绍赠与合同的法律规定。
赠与合同的成立1.双方当事人必须完全民事行为能力,即没有被国家法律限制民事行为能力或被限制民事行为能力;2.双方当事人必须具有订立合同的真实意愿,即表达赠与意向是真实的,没有被欺骗、误解、胁迫等非自愿因素影响;3.涉及的财产必须是合法且实际存在的;4.赠与合同必须采用书面形式,以免引起争议。
赠与合同的效力1.赠与人在赠与时是自愿行为,无可撤销的赠与不满足法律规定;2.当赠与人生前对赠与行为有不当影响的基础上,也可能影响合同的效力,例如未经继承人同意的转让行为等;3.受赠人需要及时接受财产,不然可能导致财产丧失、消耗等问题;4.合法的赠与行为需要给双方当事人带来一定益处,从而实现公平交换的目的。
赠与合同的解除1.双方当事人一致同意解除;2.法律规定的其他情况,例如赠与人重新取回财产、赠与人爱护不周、受赠人不再需要财产等。
赠与合同的纠纷处理1.双方当事人应当尽可能通过友好协商的方式解决问题;2.如果未能解决,则可以通过诉讼等法律手段解决争议;3.如果双方当事人在合同中已明确约定了争议解决方式,则应当按照合同中约定执行。
结语赠与合同法律规定综合考虑了双方当事人的真实意愿、合法财产、公平交换等因素,是确保赠与行为合法有效的保障。
在实际操作中,赠与人和受赠人应当认真考虑合同的各项规定,尽可能避免纠纷的发生。
赠与合同案例分析6篇篇1赠与合同案例分析在日常生活中,赠与合同是一种较为常见的合同形式。
赠与合同是指出于赠与人的意愿,将自己的财产无偿转让给他人的合同。
赠与合同通常是出于亲情、友情或其他特殊关系之下进行的,其目的是为了表达对对方的关爱和关怀。
然而,在实际操作中,由于赠与合同的特殊性,也容易产生一些纠纷和问题。
下面我们通过一个具体案例来进行赠与合同的分析。
案例:小明和小红是好友,他们之间有着深厚的友情。
某日,小明决定将自己名下的一套房产赠与给小红,作为对友情的表达。
于是,他们便签订了一份赠与合同,并进行了公证。
在签订合同时,小明清楚地表达了自己的意愿:将房产赠与给小红,并不要求对方偿还任何款项。
然而,随着时间的推移,小明和小红之间的友情产生了变化。
由于各种原因,他们的关系变得紧张,并最终破裂。
小明开始对当初的赠与行为感到后悔,他希望能够收回房产并取消赠与合同。
而小红则认为赠与合同是双方自愿签订的,应当受法律保护,拒绝了小明的要求。
在这个案例中,涉及到了赠与合同的有效性和变更问题。
根据相关法律规定,赠与合同是一种典型的民事法律行为,需要双方当事人自愿签订,并具备法律效力。
在这种情况下,小明作为赠与人是否有权取消赠与合同呢?在法律层面上,赠与合同是一种专属法律行为,赠与人在签订赠与合同时是自愿将自己的财产无偿转让给受赠人的。
因此,在没有特殊情况下,赠与人是没有权利取消赠与合同的。
即使后来拟定,受赠人也有权利主张自己的权益,拥有继续享有赠与财产的权益。
另外,根据法律规定,尽管赠与合同一般情况下是不可变更的,但在一些特殊情况下也可以进行变更。
例如,在赠与合同中确有明确约定,并经双方当事人协商,同意变更内容并完成公证手续等情形下,赠与合同可以进行变更。
但必须要遵循合同法的相关规定和程序。
综合以上分析,小明无法取消赠与合同。
因为双方当事人曾经签订过赠与合同,并进行了公证,公证手续具有法律效力。
而且赠与合同是小明出于自愿签订的,不存在任何违法情节。
赠予行为和赠与合同6篇篇1赠与合同协议甲方(赠与人):________________乙方(受赠人):________________鉴于甲方愿意将特定财产赠与乙方,且双方经友好协商,就赠与事宜达成如下协议:一、赠与目的甲方出于真挚的情感和对乙方的信任,自愿将财产赠与乙方,以表达其对乙方的关爱与支持。
二、赠与财产1. 甲方赠与乙方的财产为:________________(包括但不限于现金、房产、车辆、股权、有价证券等)。
具体财产情况详见附件一《赠与财产清单》。
2. 甲方保证对所赠与的财产拥有完全的所有权,且无任何形式的权属纠纷。
三、赠与条件1. 甲方有权决定赠与或不赠与,乙方无权要求甲方进行赠与。
2. 本赠与为纯赠予,不附带任何形式的义务或条件。
3. 乙方应尊重甲方的意愿,不得将赠与财产用于非法用途。
4. 若乙方违反本合同的约定,甲方有权撤销赠与。
四、赠与的交付与所有权转移1. 甲方应在本合同签署后______日内将赠与财产交付给乙方。
2. 交付方式:________________(如现金转账、房产过户等)。
3. 财产所有权自交付之日起转移给乙方,但甲方应确保所赠与的财产无产权纠纷。
五、甲方的权利与义务1. 甲方有权决定赠与的数额和方式。
2. 甲方有义务确保所赠与的财产权属清晰,无纠纷。
3. 甲方在赠与后,不得擅自撤销赠与或要求乙方返还赠与财产。
六、乙方的权利与义务1. 乙方有权接受甲方的赠与。
2. 乙方应尊重甲方的意愿,不得擅自处置赠与财产。
3. 乙方应妥善保管赠与财产,不得损坏或滥用。
4. 若因乙方原因导致赠与财产损失或灭失,乙方应承担赔偿责任。
七、法律责任1. 若甲方违反本合同的约定,未按时交付赠与财产或交付的财产存在权属纠纷,甲方应承担违约责任。
2. 若乙方违反本合同的约定,擅自处置或损坏赠与财产,乙方应承担相应的法律责任。
3. 若因不可抗力导致本合同无法履行,双方均不承担违约责任。
以解除身份关系为目的赠与不能撤销李岩和刘朵是上海滩创业圈一对有名的伉俪,双双从外地来沪,靠自己的双手打天下。
两人早就达成默契,各自进取,共同发展。
现李岩名下有一家公司,刘朵名下也拥有另一家实力相当的公司。
李岩是个拼命三郎,刘朵也不相上下,前几年生下女儿多多后就甩手给了外婆和保姆。
两人因为公司事务繁忙,交流的时间越来越少,屈指可数的几次沟通貌似都在争吵。
当双方不再有你来我往的情感交流,家庭不再是温馨的港湾,爱情与信任便不复存在。
2013年年底,李岩和刘朵决定协议离婚,4岁的女儿多多跟随妈妈生活,夫妻双方各自名下的股权及房产归各自所有。
但婚姻存续期间他们还购买了一套价值上千万的别墅,登记在李岩和多多名下,双方就别墅的分割问题无法达成一致。
受刘朵委托起草离婚协议的吴律师了解到他们的争议焦点后,建议把房子写在孩子名下。
刘朵觉得是个好主意,就带着吴律师的建议找李岩协商。
经过艰难谈判,李岩总算同意,双方签署了《离婚协议书》,约定房子归多多,且一个月后李岩应配合办理过户手续。
因为原来住的房子分给了李岩,离婚后刘朵就带着多多搬进了别墅。
父母婚姻的瓦解、居住环境的变化,让寡言的多多变得更加内向多疑,每天都像只受了惊吓的兔子跟在外婆身边。
刘朵也在这次变故中反躬自省,发现自己以往确实对家庭及孩子有所亏欠。
慢慢地,她开始把公司的业务交出去,让自己有更多时间陪孩子。
但半年后,刘朵却收到了法院送来的诉状。
原来,李岩要求撤销离婚协议中的别墅赠与条款,理由是房屋尚未过户,所有权尚未转移,赠与人有权单方撤销赠与。
其实,吴律师早就提醒过刘朵,离婚手续办妥后要尽快办理过户手续,但刘朵并未重视,没想到李岩果然反悔了。
气愤的刘朵打电话质问李岩,李岩说:“公司运作出现问题,资金流转不畅,我所有的资产都投了进去,现在快要破产了,除了这套房子,我什么都没有了,根本保证不了正常生活。
房子是说过要送给孩子,但是一直没过户,我现在没钱了,我不送了还不行吗?何况我马上要结婚了,你不会是想让我结不成婚吧?”刘朵很气愤:“我们离婚时,说好了把房子给女儿。
赠与合同公证细则6篇篇1一、引言鉴于甲方(赠与方)与乙方(受赠方)就赠与事宜达成如下协议,为确保双方权益,特对赠与合同进行公证。
本细则旨在明确赠与合同公证的程序、内容及相关事项,以确保合同双方的合法权益得到保障。
1. 提交申请:甲方与乙方应共同向当地公证机关提交赠与合同公证申请。
2. 提交材料:双方需提交身份证明、赠与合同文本、相关权属证明及其他必要材料。
3. 受理申请:公证机关收到申请后,对提交的材料进行审查,确认无误后受理申请。
4. 核实情况:公证机关将核实双方的身份信息、赠与财产的权利归属及合同内容的真实性。
5. 出具公证书:经核实无误后,公证机关将出具公证书,确认赠与合同的法律效力。
三、赠与合同的内容1. 赠与财产的描述:详细描述赠与财产的名称、数量、质量、价值及所在地等信息。
2. 赠与目的:明确赠与的目的,如生日礼物、庆祝活动、慈善捐赠等。
3. 赠与条件:双方应明确赠与的条件,如无条件赠与或有条件赠与,若有条件赠与,需明确条件内容。
4. 交付方式:约定赠与财产的交付方式、时间、地点等具体事宜。
5. 双方权利义务:明确双方在赠与过程中的权利和义务,如办理相关手续、承担税费等。
6. 违约责任:约定双方在违约情况下的责任承担,包括违约金、赔偿损失等。
7. 法律适用和争议解决:确定适用的法律及争议解决方式,如诉讼或仲裁。
四、公证事项1. 公证机关将对双方的身份进行核实,确保双方具有签订赠与合同的能力。
2. 公证机关将核实赠与财产的权利归属,确保甲方对赠与财产拥有合法的处分权。
3. 公证机关将核实赠与合同内容的真实性,确保双方意思表示一致。
4. 公证书将明确赠与合同的法律效力,对双方具有法律约束力。
五、公证费用1. 甲方与乙方需按照当地公证机关规定的标准支付公证费用。
2. 公证费用应在提交申请时一次性支付。
3. 如因双方原因导致公证程序无法完成,已支付的公证费用不予退还。
六、其他条款1. 本细则未约定事项,由双方另行协商决定。
财产赠与中的赠与人和受赠人的权利和义务财产赠与是指财产所有权的无偿转让行为,包括赠与人将财产无条件地转移给受赠人的行为。
在财产赠与中,赠与人和受赠人分别拥有一定的权利和义务。
本文将就赠与人和受赠人在财产赠与行为中的权利和义务展开论述。
一、赠与人的权利和义务1. 权利:赠与人在财产赠与行为中享有以下权利:(1) 决定赠与的财产:赠与人有权选择自己的财产作为赠与的对象,并决定赠与的财产种类、数量等。
(2) 自由撤销赠与:在赠与尚未实施或者具备一定条件下,赠与人有权自由撤销赠与行为。
(3) 追加条件:赠与人有权在财产赠与时加入一定条件,以保障自身的利益。
(4) 监督财产使用:赠与人有权对赠与财产的使用情况进行监督,确保财产的合理使用。
2. 义务:赠与人在财产赠与行为中有以下义务:(1) 无偿转让财产:赠与人应将财产无条件地转移给受赠人,不得在转移过程中要求对方支付任何费用。
(2) 保证财产的合法性:赠与人应确保赠与的财产的合法性和完整性,不得将非法财产赠与给他人。
(3) 履行赠与协议:赠与人应按照双方达成的赠与协议履行相关义务,确保赠与行为的有效实施。
(4) 尊重受赠人权利:赠与人应尊重受赠人对赠与财产的合理主张,并协助受赠人行使其拥有的权利。
二、受赠人的权利和义务1. 权利:受赠人在财产赠与行为中享有以下权利:(1) 受赠财产的所有权:受赠人在财产赠与完成后取得受赠财产的所有权,享有对财产的支配权和使用权。
(2) 拥有合法权益:受赠人享有与财产所有权相关的一切合法权益,包括享有财产所产生的利益和收益。
(3) 收回养老、赡养等费用:如受赠人为赠与人的直系亲属,有权按照法定规定向赠与人请求养老、赡养等费用。
2. 义务:受赠人在财产赠与行为中有以下义务:(1) 妥善保管财产:受赠人应妥善保管赠与的财产,确保其不受损失或滥用。
(2) 合法使用财产:受赠人应合法使用赠与的财产,不得将其用于违法活动或超出合理范围的行为。
赠与行为与赠与合同甲方(赠与人):_________________________乙方(受赠人):_________________________鉴于甲方与乙方在平等、自愿的基础上,就甲方对乙方的赠与行为及双方相关权利义务达成如下协议:一、赠与内容1. 甲方自愿向乙方赠与以下财产或权益:____________________________________。
2. 赠与财产的具体信息:______________________________________________。
3. 赠与目的:旨在促进双方友好关系,增进双方之间的互信互助。
二、赠与条件1. 甲方有权决定赠与或不赠与上述财产或权益,乙方无权要求甲方必须赠与。
2. 乙方接受赠与,需遵守本协议的所有条款。
3. 赠与行为自本协议签订之日起生效。
4. 除非另有约定,赠与财产的所有权和处置权自赠与行为生效之日起转移给乙方。
三、权利义务1. 甲方权利义务:(1)甲方应确保其有权进行赠与行为,并依法履行相关手续。
(2)甲方应保证赠与财产的真实性和合法性,不存在任何纠纷和瑕疵。
(3)甲方在赠与行为生效后,不得随意撤销或变更赠与。
2. 乙方权利义务:(1)乙方应确保接受赠与的意愿真实、合法,并遵守本协议的所有条款。
(2)乙方应妥善保管和使用赠与财产,不得转让、变卖或用于非法用途。
(3)乙方在协议有效期内,不得对赠与财产主张所有权或要求返还。
四、保证与声明1. 双方保证本协议所涉的赠与行为和协议内容真实、合法、有效。
2. 双方声明在签署本协议时,均已充分了解并接受本协议的所有条款。
五、违约责任1. 若甲方违反本协议约定,导致赠与行为无效或撤销,应承担由此产生的法律责任,并赔偿乙方因此遭受的损失。
2. 若乙方违反本协议约定,不履行相关义务,甲方有权要求乙方承担违约责任,并返还赠与财产。
六、法律适用和管辖1. 本协议的签订、履行、解释及争议解决均适用中华人民共和国法律。
赠与合同公证告知书6篇篇1尊敬的当事人:您好!感谢您选择我们法律服务团队进行赠与合同的公证服务。
在您与我们签订赠与合同公证协议之前,为了保障您的合法权益,明确双方的权利义务,我们特此向您提供本赠与合同公证告知书。
一、公证目的本次公证的目的是为了确认赠与合同的真实性和合法性,确保赠与双方的真实意愿得到法律的保护,维护双方的合法权益。
二、赠与合同基本内容根据您的需求,本次赠与合同主要包括以下内容:1. 赠与人(甲方)的基本信息,包括姓名、身份证号、住址等;2. 受赠人(乙方)的基本信息,包括姓名、身份证号、住址等;3. 赠与财产的描述,包括名称、数量、质量、价值等;4. 赠与的目的和用途;5. 赠与的生效条件和方式;6. 双方的权利和义务;7. 违约责任和争议解决方式等。
三、公证流程1. 提交申请材料:您需提交身份证明、赠与合同等相关材料;2. 审查材料:我们将对提交的材料进行审查,确认材料的真实性和合法性;3. 受理申请:经审查通过后,我们将受理您的公证申请;4. 签署协议:您将与我们签订赠与合同公证协议;5. 出具公证书:完成公证后,我们将出具公证书。
四、注意事项1. 请您在签订赠与合同前,充分了解相关法律规定,确保合同内容合法、合规;2. 赠与合同一旦公证,即具有法律效力,双方应严格遵守合同约定;3. 在公证过程中,请提供真实、准确的材料,如提供虚假材料,将承担法律责任;4. 公证书是证明赠与合同真实、合法的法律文件,请妥善保管;5. 如在履行赠与合同过程中发生争议,建议及时与我们联系,寻求法律帮助。
五、法律责任1. 双方应严格遵守赠与合同的约定,如因一方违约导致纠纷,将承担法律责任;2. 公证机关在公证过程中,如因过失导致公证结果错误,将承担相应法律责任。
六、其他说明1. 本告知书仅为赠与合同公证的参考范本,具体内容应根据实际情况进行调整;2. 如您对本次公证服务有任何疑问或建议,请随时与我们联系。
目的赠与行为在赠与目的实现后不得随意撤销
裁判要旨
离婚协议约定一方将自己婚前的个人房产归对方所有的,可视为是一种以解除双方身份
关系为动机的目的赠与行为。
双方登记离婚后,受赠人即有权要求赠与人为其办理赠与房产
的过户登记手续,赠与人不得以该赠与房产已设定抵押等为由拒绝履行离婚协议的附随义务及主张撤销该项赠与。
案情
夏晓芹与沈自立原系夫妻关系。
2003年10月28日,双方在婚姻登记机关办理了离婚登
记。
在离婚协议书中,双方约定沈自立婚前购买的江苏省常州市铁道北村一区31-14幢402 室房屋一套归夏晓芹所有。
双方离婚后,夏晓芹即搬出该房,离婚协议中有关子女抚育及其他
财产处理的内容同时履行完毕。
后因沈自立拒绝将上述房屋产权过户给夏晓芹,夏晓芹遂于
2005年4月向常州市天宁区人民法院提起诉讼,请求法院判令被告沈自立履行离婚协议,将常
州市铁道北村一区31-14幢402室房屋过户给原告夏晓芹。
被告沈自立一审中的答辩理由为:该房屋系其婚前个人财产,其目前经济困难,一家祖孙三代四口人居住该房,无其他房屋可住,且该房屋已于 2001年因借款而设定抵押担保,要求追加抵押权人为本案第三人,同时决定撤销将该房屋送给原告的赠与表示。
裁判
常州市天宁区人民法院经审理认为,被告自愿将常州市铁道北村一区31-14幢402室房
屋一套分归原告所有,该约定是双方的真实意思表示,对原、被告均具有约束力。
现原告要求
被告办理上述房屋的产权过户手续,符合法律规定,应予支持。
天宁区法院于2005年6月14
日作出判决:沈自立于判决发生法律效力之日起15日内将常州市铁道北村一区31-14幢402 室房屋产权过户给夏晓芹。
沈自立不服一审判决,提出上诉称,依照我国有关婚姻家庭的法律和司法解释的规定,夫
妻离婚必须作出处理的仅为夫妻共同财产,而本案讼争的房屋系上诉人婚前的个人财产。
上
诉人在离婚协议中处分房产的行为,从法律上讲应是赠与,鉴于上诉人目前的经济实力和收入
状况,实现该赠与将不可幸免地给生活造成不利,因此上诉人决定撤销该项赠与。
另外,早在
2001年3月5日上诉人就以该房屋作抵押向中国工商银行常州市钟楼办事处借款50000元
用于家居消费,因此,本案的审理结果与抵押权人存在法律上的利害关系,应追加抵押权人为本案第三人参加诉讼。
一审法院错误适用法律,请求二审法院依法改判。
被上诉人夏晓芹辩称,我国法律对离婚时分割个人财产并无禁止性规定,上诉人有权处理其个人房产,故离婚协议对双方均有约束力。
上诉人的经济收入较好,假如讲本案争议的房屋是赠与,实现该赠与也并不阻碍其生活。
被上诉人在离婚时一无所有,婚前婚后所有的积蓄均被沈自立以种种借口用得一干二净,且被上诉人已负债将婚生女儿的抚养费付清,因此上诉人的主张没有事实和法律依照。
另外,争议房屋虽属抵押房产,但这并不妨碍上诉人履行协议,因为抵押权人中国工商银行常州市钟楼办事处已明确表示同意将该房产过户给被上诉人。
一审判决是正确的,请求二审维持。
江苏省常州市中级人民法院经审理认为,本案争议的常州市铁道北村一区31-14幢402 室房屋虽系上诉人沈自立的婚前个人财产,但该房屋已由上诉人在离婚过程中协议处分给被
上诉人夏晓芹所有,鉴于离婚协议要紧是为解除双方婚姻关系的目的而设,其所涉及的财产分
割、子女抚育条款等均系出于解除双方身份关系的动机,因此,上诉人基于离婚事由将自己婚前的个人财产处分给被上诉人的行为,可认定是一种目的赠与行为,这种发生在特定身份关系当事人之间的、有目的的赠与,并不违反法律的规定,具有一定的道德义务性质,也属一项诺成性的约定,在双方婚姻关系事实上因离婚协议得以解除、且离婚协议的其他内容均已履行的情况下,应视上诉人赠与财产的目的差不多实现,故其赠与依法不能随意撤销。
上诉人现以实
现该赠与将不可幸免地给其生活造成不利等为由,要求撤销该赠与,其主张缺乏充分依据,理由不能成立,二审不予采纳。
关于争议房屋已设定抵押的咨询题,因抵押权为一种支配抵押物交换价值的权利,抵押人对抵押物的处分,对抵押物交换价值的保全没有直截了当的阻碍也不阻碍抵押权人的权利或利益。
我国担保法的司法解释也规定,抵押物依法被继承或者赠与的,抵押权不受阻碍。
因此,本案争议的房屋作为抵押物被赠与被上诉人后,抵押权人中国工商银行常州市钟楼办事处仍可行使抵押权,受赠人也能够用积极的方式代替赠与人(也即债务人)清偿其全部债务,消除受赠房屋过户的障碍,使抵押权消灭。
鉴于抵押权行使的咨询题与本案当事人之间的权利义务争议并不相干,故抵押权人中国工商银行常州市钟楼办事处并非本
案必要的诉讼当事人,上诉人关于追加抵押权人为本案第三人参加诉讼的理由不能成立。
综上所述,原审认定事实清楚,虽阐述理由不尽完善,但处理结果正确,可予维持。
2005年10月17日,江苏省常州市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,作出终审判决:驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费人民币2760元,由上诉人沈自立负担。