下载文档原格式
审计学视角下的企业内外部环境分析引言：审计学是一门研究财务信息真实性和可靠性的学科，通过对企业财务报表和相关信息的审计，可以深入了解企业的内外部环境。
本文将从审计学的视角出发，分析企业的内外部环境对企业经营的影响。
一、企业内部环境分析企业内部环境是指企业内部各种因素对企业经营活动的影响。
审计学从财务报表和内部控制的角度出发，对企业内部环境进行分析。
1. 财务报表分析财务报表是企业对外披露的财务信息，通过对财务报表的审计，可以了解企业的财务状况、经营绩效和盈利能力等。
审计师通过对财务报表的分析，可以发现企业财务信息的真实性和可靠性，为企业提供决策依据。
2. 内部控制分析内部控制是企业为达到经营目标而建立的一系列制度和措施，包括财务管理、风险管理、合规性管理等。
审计师通过对企业内部控制的审计，可以评估企业内部控制的有效性和合规性，发现潜在的风险和问题，并提出改进建议。
二、企业外部环境分析企业外部环境是指企业所处的市场、行业和宏观经济环境等因素对企业经营的影响。
审计学通过对企业外部环境的分析，可以帮助企业了解市场竞争状况和行业发展趋势。
1. 市场分析市场是企业获取收入和利润的主要来源，审计学可以通过对市场的分析，了解市场竞争状况、消费者需求和竞争对手的策略等。
审计师可以从市场分析的角度提供企业经营决策的参考，帮助企业把握市场机会。
2. 行业分析行业分析是对企业所处行业的竞争状况、发展趋势和风险进行评估。
审计学可以通过对行业的分析，了解行业的生命周期、竞争格局和市场前景等。
审计师可以为企业提供行业分析报告，帮助企业制定战略和决策。
3. 宏观经济环境分析宏观经济环境是指国家和全球经济的整体状况和趋势，包括经济增长、通货膨胀、利率等因素。
审计学可以通过对宏观经济环境的分析，了解企业所处的经济环境对企业经营的影响。
审计师可以从宏观经济环境分析的角度提供企业经营决策的参考，帮助企业应对经济波动和风险。
结论：企业内外部环境对企业经营具有重要影响，审计学从财务报表和内部控制的角度分析企业内部环境，从市场、行业和宏观经济环境的角度分析企业外部环境。
内部审计的发展趋势研究
随着企业内部环境和竞争压力的不断变化，内部审计也在不断发展和完善。
以下是内部审计发展趋势的研究：
1.数字化转型：内部审计将越来越依赖数字技术，通过自动化和智能化工具提高审计效率和准确性。
2.风险导向：内部审计将更加注重风险管理，强化风险识别和评估，帮助企业有效应对内外部风险。
3.数据分析：内部审计将更加运用数据分析技术，发现潜在的问题和机会，提高工作效率和精准度。
4.全球化发展：随着企业全球化的加速，内部审计将更注重跨国合规和多国法律法规的适应性和遵从性。
5. 增强沟通和合作：内部审计和其他业务部门将会更密切地合作与沟通，建立更牢固的审计制度和风险管理体系。
6. 新兴领域: 内部审计将在新兴领域进行审计工作，如人工智能、增强现实、区块链等。
7. 提高职业素养：内部审计人员将会不断提高自身职业素养，包括风险管理、技术技能、管理能力等，以满足未来内部审计的需求。
企业内部环境审计研究摘要我国开展的环境审计主要是以政府进行的环境审计为主导，而与环境污染密切相关的企业开展内部环境审计的却寥寥无几。
本文将从企业内部环境审计的定义、必要性、作用、存在的问题和解决对策等方面来解读当今我国企业内部环境审计的发展。
关键词内部审计环境审计企业内部环境审计一、企业内部环境审计的定义国际内部审计师协会在内部审计师在环境问题中的作用中提出：环境审计是环境管理系统的一个组成部分，借此，管理部门可确定组织的环境管理系统在确保组织的经营活动符合有关规章和内部政策的要求上是否充分。
格兰特莱杰伍德在其所著的环境审计与企业战略一书中指出：环境审计是企业战略的重要组成部分，它不仅涉及到企业的技术改造、产品创新能力，而且涉及到企业的生产、储存、营销等各个方面。
上述定义中虽然都把环境审计作为被定义的对象，但都是从企业内部审计的角度出发，因此，本文将它们作为对内部环境审计的定义。
二、我国企业开展内部环境审计的作用用国家或行业的环保标准对企业单位的污染及治理情况、治理成本与治理效益进行审计，将越来越多地受到企业的重视。
对企业的环境责任进行系统地评价和审计，将是环境审计的重要内容。
1.有利于企业自身进行环境监督国家制定了各种针对环境保护的方针、政策，但由于监督不力，许多企业在利益驱使下缺乏进行环保的动力，不能很好地贯彻执行已制定的方针、政策，使这些环保的纲领变成了空话。
2.有利于企业解决环境法律问题内部环境审计具有监督功能，可自行对企业的各项经济活动是否违反了国家制定的环保法律进行自我检查、自我纠正。
这不仅可以确保企业遵守各类环保法规，也可使其免遭经济处罚与制裁。
3.有利于企业提高经营效益内部环境审计具有监督评价功能，可深入到企业经营活动的各个环节，从而发现企业在经营管理活动中的不足之处。
在找出企业存在的问题后，进行改进纠正，节约各种成本，使环境资源得到合理开发和最佳利用，也要在环境保护和治理中以最少的投入达到最佳的目的，这样不但达到了环保目的，也提高了企业经营效益。
《内部审计在环境绩效审计中的角色研究》篇一一、引言随着环境问题日益突出，环境保护与可持续发展已经成为全球的共同责任。
为了更好地管理环境资源，环境绩效审计作为一种新型的审计方式应运而生。
而内部审计作为企业内部控制体系的重要组成部分，其在环境绩效审计中扮演着重要的角色。
本文旨在研究内部审计在环境绩效审计中的角色，分析其重要性及如何更好地发挥其作用。
二、内部审计与环境绩效审计概述（一）内部审计内部审计是企业内部设立的一种独立、客观的保证和咨询活动，旨在提高企业的整体效益，包括审查和评价企业的风险管理、内部控制和治理程序等。
它可以帮助企业识别风险、评估和改进管理流程，确保企业目标的实现。
（二）环境绩效审计环境绩效审计是一种对企业在环境保护和可持续发展方面的绩效进行审计的方法。
它主要关注企业在生产、经营过程中对环境的保护和资源利用的效率，以及企业是否遵守了相关的环保法规和政策。
三、内部审计在环境绩效审计中的角色（一）风险识别与评估内部审计能够及时发现企业在环境绩效方面可能存在的风险，如资源浪费、环境污染等。
通过定期的审计工作，内部审计师能够了解企业的业务流程和环保政策执行情况，从而发现潜在的环境风险。
同时，内部审计师还可以评估这些风险对企业的影响程度，为管理层提供有针对性的改进建议。
（二）监督与评价企业内部控制体系内部审计在监督和评价企业内部控制体系方面发挥着重要作用。
在环境绩效审计中，内部审计师需要评估企业是否建立了有效的内部控制体系来管理和控制环保工作。
这包括审查企业的环保政策、目标设定、资源配置等方面的合理性和有效性。
此外，内部审计师还需要定期对企业的环保工作进行监督和评价，确保企业按照既定的政策和目标执行环保工作。
（三）促进企业改进环保工作内部审计在环境绩效审计中不仅要发现问题，还要帮助企业改进问题。
通过提出针对性的改进建议，内部审计师可以促进企业优化业务流程，提高资源利用效率，减少环境污染等。
同时，内部审计师还可以将优秀的环保实践案例进行推广，提高整个行业的环保水平。
制造业企业内部审计存在的问题及对策研究一、问题分析随着国内国际市场竞争的加剧和国家政策的不断调整，制造业企业的经营环境变得越来越复杂。
企业经营规模和经营范围不断扩大，经营风险也随之增加。
作为企业内部控制的一个重要环节，内部审计在企业经营管理中发挥着重要的作用。
当前制造业企业内部审计还存在一些问题，主要表现在以下几个方面：1.审计资源匮乏。
制造业企业在进行内部审计时，往往面临着审计资源不足的问题。
企业缺乏专业的内部审计人员，导致内部审计工作难以开展。
2.审计方法滞后。
现有的内部审计方法和技术相对滞后，无法满足企业快速发展的需求，导致审计结果不够准确和全面。
3.审计风险意识薄弱。
部分制造业企业的审计工作重在形式，对审计风险的重视程度不够高，导致审计结果的可靠性不高。
4.审计结果未得到充分利用。
有些企业虽然开展了内部审计工作，但审计结果未能得到充分利用，没有形成有效的内部控制机制。
5.审计工作独立性不足。
部分制造业企业的内部审计工作缺乏独立性和客观性，容易受到企业内部利益集团的影响，审计结果失真。
以上问题严重影响了制造业企业内部审计工作的有效性和实效性，制约了企业内部控制的健全和完善。
需要从多个方面提出对策，以解决这些问题，加强制造业企业内部审计的有效性和实效性。
二、对策研究1.加大审计资源投入针对审计资源匮乏的问题，企业需要加大对内部审计资源的投入。
企业需要加强内部审计团队的建设，引进具有相关专业背景和丰富经验的内部审计人员，提高内部审计的专业水平。
企业可以考虑外包内部审计服务，借助外部专业机构的力量，提高内部审计的效率和准确度。
2.更新审计方法和技术针对审计方法滞后的问题，企业需要加大对审计技术的更新和研发力度，引进先进的审计工具和技术，实现内部审计的智能化和自动化。
企业可以加强内部审计人员的培训和学习，提高他们的审计技术水平，适应企业发展的需要。
3.强化审计风险意识为了加强审计风险意识，企业需要提升内部审计人员的风险意识水平。
环境审计报告比较研究(2)(2)反映内容。
内部环境审计的内容是内部环境审计对象的具体化，其内容主要包括：环境会计核算信息审计、环境法规执行情况的审计、环境绩效审计、环境管理系统审计。
环境会计核算信息审计是通过审查企业以货币表现的、财务信息为主的定量环境信息载体，如会计凭证、账簿、报表及其他相关资料，以确定企业的年度报表是否公允地反映了环境问题对企业财务状况、经营成果的影响;环境法规执行情况的审计主要涉及到企业环境影响评价制度情况、排污收费情况、环境目标责任制情况、城市环境综合整治情况、污染控制情况、排污申报登记情况和污染限期治理情况;企业内部环境绩效审计是一个新兴领域，内部审计机构和人员通过对组织内部的环境政策、环境管理系统和涉及环境方面的各个实践活动及项目实施监督、评价和咨询活动，以评价其经济性、效率性和效果性;环境管理系统的审计主要包括确定环境管理系统自身的有效性，以及对环境管理系统控制的企业各项经济活动进行审计，以监督和评价企业具体环境目标的实现程度。
(3)审计方法。
政府环境审计所采用的常规审计方法，同样适用于内部环境审计。
只是与传统审计方法相比，环境审计方法的特殊性在于：环境审计中对环境专业技术要求比较高，这些专业不仅限于环境方面，还包括社会学、统计学、经济学、工程学等各个门类。
内部环境审计过程中运用到的一些特殊审计方法，主要包括环境费用效益分析方法、市场价值法、替代市场法。
费用效益分析法是通过评价各种项目方案以及政策所产生的社会效益和消耗的社会成本(其中包括环境方面的效益和成本)来权衡利弊，指导决策;市场价值法又可具体分为生产率变动法、疾病成本法和人力资本法、机会成本法、防护费用法、恢复费用法、影子工程法等;替代市场法是利用市场信息间接估计环境物品价值的方法，分为资产价值法和旅行费用法。
(4)报告形式。
与政府环境审计报告相比，内部环境审计报告的强制性和权威性比较弱。
只有报告中提出的审计意见取得报告阅读者，尤其是那些有权对之采取纠正行动的管理人员的认同时，内部环境审计报告才能真正发挥其潜在的效用，成为推动实现组织目标的有效工具。
大数据环境下的企业内部审计问题研究【摘要】本文围绕大数据环境下的企业内部审计问题展开研究。
首先探讨了大数据对企业内部审计的影响，分析了审计困境和挑战。
随后讨论了大数据技术在企业内部审计中的应用，并提出了改进措施。
最后总结了大数据环境下企业内部审计问题的研究成果，并展望未来的研究方向。
通过本文的研究，有助于企业更好地应对大数据环境带来的审计挑战，提升审计效率和质量，推动企业内部审计工作向更加科技化、智能化的方向发展。
【关键词】大数据环境、企业内部审计、审计困境、技术应用、改进措施、挑战、研究总结、未来方向、引言、正文、结论、研究背景、研究意义、展望、企业管理1. 引言1.1 研究背景企业在日常经营中面临巨大的数据量，这些数据包括了各种类型的信息，如销售数据、财务数据、客户数据等。
随着大数据技术的发展和普及，企业内部审计工作也面临着新的挑战和机遇。
大数据环境下，企业内部审计需要利用先进的技术和工具来更有效地开展审计工作，提高审计效率和准确性。
在传统的企业内部审计中，审计人员主要依靠手工抽样和人工分析数据来发现潜在的问题和风险。
随着数据量的急剧增加，传统的审计方法已经不能满足审计需求。
大数据技术的应用为企业内部审计带来了新的可能性，能够更全面地分析大规模数据，发现隐藏在海量数据中的线索和异常情况。
研究大数据环境下的企业内部审计问题具有重要的实践意义。
通过深入分析大数据对企业内部审计的影响和挑战，可以为企业内部审计提供更有效的方法和策略。
结合大数据技术的应用，可以改进现有的审计工作流程，提高审计效率和精度。
部分的内容如上所示。
1.2 研究意义企业内部审计在大数据环境下面临着诸多挑战和困境，因此对其问题进行深入研究具有重要的意义。
随着大数据时代的到来，企业内部数据呈现出快速增长的趋势，传统的审计方法和工具已经无法满足审计需求。
大数据环境下的企业面临着更加复杂和多样化的风险，如数据泄露、信息安全等问题，这也给企业内部审计带来了更大的压力和挑战。
探析企业内部环境审计企业内部环境审计是指对企业的内部环境（包括财务、管理、人力资源等方面）进行全面、系统、客观、公正、独立的审计活动，以评估企业的内部环境管理状况、探索问题和潜在风险，为企业提供改进建议和预防控制措施，促进企业内部环境的健康和可持续发展。
企业内部环境审计主要包括以下几个方面：1. 财务审计。
财务审计是企业内部环境审计的重要组成部分，它主要关注企业的财务管理和财务状况，包括资产负债表、利润表、现金流量表等方面，旨在评估企业的财务状况是否健康、财务流程是否合规、财务报告是否真实可靠。
2. 管理审计。
管理审计主要关注企业的管理制度、管理流程和管理效率，包括企业的战略规划、组织架构、绩效考核、风险管理等方面，旨在评估企业的管理水平和效果，发现管理中存在的问题和改进空间。
3. 人力资源审计。
人力资源审计主要关注企业的人力资源管理和人力资源状况，包括员工招聘、培训、绩效评估、薪酬福利等方面，旨在评估企业的人力资源投入与产出是否匹配、员工满意度如何、HR流程是否规范等问题。
1. 审计态度必须客观、公正、独立。
审计师应当遵循职业道德，保持审计师应有的独立性、客观性和公正性，不因其他因素影响审计结论。
2. 审计程序必须全面、系统、科学。
审计师应当根据企业的实际情况，科学制定审计计划和程序，确保审计的全面性和系统性，提高审计效率和质量。
3. 审计结论必须准确、完整、明确。
审计师应当根据实际情况，对企业的审计结论进行准确、完整、明确的描述，同时提供改进建议和预防控制措施，促进企业内部环境的健康和可持续发展。
总之，企业内部环境审计是企业管理和风险控制的重要手段，可以帮助企业发现问题和潜在风险，优化管理流程和提高效率，保障企业的持续发展和稳健运营。
企业内部环境审计研究一、现有内部环境审计定义综述国际内部审计师协会在《内部审计师在环境问题中的作用》中提出："环境审计是环境管理系统的一个组成部分，借此，管理部门可确定组织的环境管理系统在确保组织的经营活动符合有关规章和内部政策的要求上是否充分。
"格兰特·莱杰伍德在其所著的《环境审计与企业战略》一书中指出："环境审计是企业战略的重要组成部分，它不仅涉及到企业的技术改造、产品创新能力，而且涉及到企业的生产、储存、营销等各个方面。
"上述定义中虽然都把"环境审计"作为被定义的对象，但都是从企业内部审计的角度出发，因此，本文将它们作为对内部环境审计的定义。
此外，我国学术界有关内部环境审计的主要观点有：王德升、杨树滋把内部环境审计定义为："为达到促进与影响企业环境的各项活动有关的经营管理和评价该企业环境政策遵守情况这两个目标，对该企业有关环境保护的组织、管理系统及程序的状况系统地、成文地、定期地和客观地进行评价的管理手段。
"陈正兴提出：内部环境审计由企业内部审计人员进行，主要是对企业有关环境保护的组织、管理系统及程序的状况进行客观地评价，以达到促进与影响企业的各项经营管理，评价企业环境政策情况这两个目标，是一种环境管理手段。
汤亚莉、刘星认为，企业内部的环境审计应该是："对企业在执行国家的环境保护法规、在生产经营过程的同时不破坏自然与社会环境方面的行为和成效的评价。
"我们认为上述观点存在以下几个问题：(1)没有全面包括内部环境审计的种类。
根据最高审计机关国际组织(INTD SAI)所属的环境审计工作小组(WGEA：Working Group on Environmental Audit)印发的《从环境视角进行审计活动的指南》，内部环境审计应包括财务审计、合规性审计和绩效审计。
但现有的定义只反映了其中一个或两个类型。
(2)上述几个定义没有准确界定内部环境审计的主体。
(3)没有准确描述内部环境审计的对象。
(4)上述定义中只有国际内部审计师协会的定义提到了依据问题，其他几个定义均没有对此问题做出说明。
(5)有些定义没有指出内部环境审计的本质所在。
二、企业内部环境审计定义要素分析我们认为，内部环境审计的定义应该包括内部环境审计的目标、主体、对象、依据及本质等要素。
本文对各个要素分析如下：(一)内部环境审计的目标内部环境审计的目标是指企业开展内部环境审计所期望达到的或应当达到的目标，它是开展内部环境审计工作的指南。
由于审计目标具有层次性的特点，因此，我们也可以将内部环境审计的目标分层次进行研究。
内部环境审计的目标可以分为以下三个层次：1.内部环境审计的最终目标纵观国外环境审计的产生与发展过程，不难发现企业内部环境审计的产生是企业对日益增多的环境法律、法规以及社会公众日趋加强的环境意识所做出的必然反应。
由于在这样的社会环境中，企业的环境风险不断增强，企业为了规避环境风险，寻找"绿色保护"才会把注意力转向内部环境审计。
虽然进行内部环境审计在某种程度上会有损于企业短期内利润最大化目标的实现，但是却能为企业创造良好的长期发展环境，进行内部环境审计就成为维护企业自身可持续发展的一种途径。
因此，我们认为内部环境审计的最终目标就是要协调企业与自然、社会之间的关系，实现企业自身的可持续发展。
2.内部环境审计的一般目标内部环境审计的一般目标，是指适用于内部环境审计的所有类型(内部环境财务审计、内部环境合规性审计、内部环境绩效审计)，且能反映内部环境审计本质的目标。
我们认为内部环境审计的一般目标是监督企业受托环境责任的履行，并对履行的公允性、合法性和效益性进行评价。
戴维。
弗林特教授认为：审计是以受托经济责任关系或公共受托经济责任环境的存在为首要前提。
著名审计学家汤姆。
李教授提出：要求人们的行为对他人负责是人类活动的一个共同特征，正是这一特征构成从古到今审计功能的基础。
在此意义上，审计正是作为强化受托经济责任过程的手段而被运用的。
上述观点说明，审计是以受托经济责任关系的存在为前提的，并以保证和促进受托经济责任的全面有效履行为目标。
因此，我们也可以将监督和评价受托环境责任的履行情况作为内部环境审计的一般目标。
3.内部环境审计的具体目标内部环境审计的具体目标是对公允性、合法性和效益性的一般目标的进一步细化，通常可以是：(1)公允性即验证企业内部环境会计所记录的与环境有关的经济业务和经济事项是否真实;是否对发生的所有环境相关事项进行了完整、及时的记录;所记录的金额是否正确、适当;所记录环境相关事项的分类是否恰当;是否对环境相关事项做出恰当披露;记录和披露环境绩效、环境问题的财务影响的方法是否合理。
应当指出的是，公允性并不能保证记录、报告的事项与实际情况绝对相符。
由于许多环境经济活动和事项尤其是环境成本和环境负债的发生及其发生额都具有不确定性，因此，我们只能要求相关记录的公允表达，而非真实表达。
(2)合法性即验证企业内部与环境有关的经济活动和经济事项是否遵循了有关国家有关环境法律法规、企业自身的环境规章和制度以及有关的环境标准。
(3)效益性即验证企业内部与环境有关的经济活动和经济事项是否能达到预定的绩效。
(二)内部环境审计的主体企业内部环境审计的主体是指企业内部环境审计的执行者，即内部审计机构。
国外内部环境审计最初是一些企业为满足规避环境风险的需要，而由内部审计人员定期检查和评价企业的环境问题;根据内部环境审计的性质和特点，审查企业相关环境事项记录的公允性以及环境活动的投资费用、成本和效益。
评价企业对国家有关环境法律法规政策的遵循情况、企业环境管理的状况是企业内部环境审计的基本内容，也是内部审计机构构成内部环境审计主体的客观基础。
因此，内部审计机构由于其服务内向性的特点，势必成为企业内部环境审计的主体。
环境审计横跨多学科的相关知识，因此现有的内部审计机构有时无法独立完成内部环境审计。
为了实现内部环境审计这样一个庞大的系统工程，可能需要对现有的内部审计机构进行适当调整。
我们可以选择如下两种调整方式：第一种方式，不设立专门的环境审计机构。
仍然由常规的内部审计人员组成内部环境审计小组，并对原有审计人员进行适当的培训，必要时聘请相关学科的专家辅助审计。
第二种方式，在内部审计机构中设立专门的环境审计小组。
这个小组由各方面的专家组成，包括审计师、工程师、经济学家、环境学家等。
(三)内部环境审计的对象内部环境审计的对象是指实施内部环境审计企业自身承担的受托环境责任。
受托环境责任是指受托人在治理环境污染和保护生态环境等与环境相关的经济活动中对委托人所应承担的责任。
需要强调的是，环境责任的委托人应该包括享有环境权利的全体社会公众，而不仅仅是企业的所有者。
通常我们认为企业的环境责任主要来自于以下三个方面：1.来自道义上的环境责任所谓企业应承担的道义上的环境责任，是指按照因果式的逻辑关系要求企业必须主动承担的环境责任。
随着伦理学向企业和企业管理的引入，以及企业环境管理理念的重新构建，越来越多的企业认识到自己是庞大社会体系中的一个组成单元，企业自身与其生存和发展的生态环境息息相关。
企业的生产经营活动导致了环境污染，那么，企业就应该承担道义上的环境污染治理责任。
2.法律原因导致的环境责任法律原因导致的环境责任，实际上就是由于国家法律的要求而使企业在治理环境污染方面所承担的法律责任。
生态环境的日益恶化以及可持续发展理念的提出，促使世界上的许多国家不断加强环境立法和执法的力度，使得企业来自于法律方面的环境责任也不断增强。
法律的强制性和规范性要求企业必须为自己过去的所作所为承担法律责任，要求企业在从事生产经营活动过程中切实注重环境影响。
3.由经济意义上的委托代理责任所引发的环境责任企业从事生产经营的资源是由外部的资源所有者提供的，企业的资源提供者与企业管理当局之间存在着委托代理关系。
因此要求企业管理当局对资源提供者负有妥善保管和运用以使资源提供者的利益达到最大化的责任。
由于人们越来越认识到没有良好的环境形象，会使企业的生产经营受到影响，甚至威胁到企业的生存，因此积极参与环境污染治理和环境保护是保证投资者财富最大化的重要手段。
环境责任的三种来源使得企业承担的受托环境责任不仅具有经济责任的性质而且具有社会责任的性质。
一方面，企业的各项环境相关活动中既要讲求环境资源的合理开发和最佳利用，也要在环境保护和治理中以最少的投入达到最佳的目的，即实现经济性;另一方面，受托环境责任又是一种社会责任，要求内部环境审计必须对废气量、废水量、噪音等难以用市场价格表述、但会对整个社会造成影响的社会责任进行审计，要对整个社会负责。
(四)内部环境审计的依据环境审计的依据可分为两个层次：开展环境审计的依据，即环境审计的理论基础;评价依据，即衡量、考核、评价经济行为对环境影响的程度(包括有利影响和不利影响)以及受托环境责任履行好坏的准绳和尺度。
②企业内部环境审计的评价依据主要包括：1.环境相关事项的财务与会计核算准则由于环境事项的特殊性，对环境相关经济活动进行计量与核算需要特定的相关准则予以指导。
这些准则应该能够构造一个综合的资源环境与经济核算体系来反映经济增长导致的生态破坏、环境恶化和资源代价，以便内部环境审计中能够准确评价企业自身经济活动对环境的影响。
2.环境法律法规我国目前已建立了比较完整的环境法律体系，如《环境保护法》、《大气污染防治法》等环保法律和《土地法》、《渔业法》等资源开发利用和保护的法律以及一批环境保护协议和议定书。
这些都为企业开展内部环境审计提供了法律依据。
3.环境标准环境标准是国家为了维护环境质量、控制污染从而保护人类健康、社会财富和生态平衡而制定的各种技术性指标和规范的总称。
它是具有法律性的技术规范，是环境审计评价的主要技术依据。
我国的环境标准包括环境质量标准、污染物排放标准、环境基础标准、方法标准等各类国家环境标准，为企业实施内部环境审计时收集充分的证据，进行判断提供了参照准绳。
4.企业的各类环境管理政策和计划企业自身为环境管理所制订的各项政策和计划是企业环境管理系统的必要组成部分，它规定了企业环境管理的具体内容和方式，因此它也为内部环境审计提供了判断标准。
前文中已经提到，企业内部环境审计同其他各种审计一样，应该包括财务审计、合规性审计和绩效审计三种类型，结合企业内部审计的特征可以把三类审计具体表述为：企业环境会计核算信息审计、企业环境法律法规执行情况审计、企业环境管理系统及各项经济活动审计。
按照内部环境审计类型的不同，选择使用的依据也不同。
例如：对企业环境会计核算信息进行审计时，可以使用有关的财务与会计核算准则、环境法律法规和环境标准作为审计依据;而对企业环境管理系统及各项经济活动进行审计时，就要使用环境法律法规、环境标准和企业的各类环境管理政策和计划作为审计依据。
