犯罪中断和犯罪中止的区别有哪些

名词解释犯罪的中止犯罪的中止，是指在犯罪行为实施过程中，由于外部或内部因素的干预，导致犯罪行为无法继续或中途中断的现象。

这种中止可能是暂时的，也可能是永久的。

犯罪的中止涵盖了多个方面，包括被害人的抵抗、警察的干预、身体条件的变化等等。

在下面的文章中，将探讨犯罪的中止对社会和个人的影响。

犯罪的中止对于预防和打击犯罪行为具有重要的意义。

当犯罪活动被中止时，犯罪分子无法完成其犯罪计划，这意味着他们无法对受害人造成进一步的伤害。

例如，如果一个抢劫犯在进行抢劫时被警察逮捕，他的犯罪行为将被迫中止。

这种中止不仅阻止了抢劫案的发生，还向其他潜在犯罪分子发出了警示，起到了震慑作用。

此外，犯罪的中止还对被害人产生积极的影响。

当被害人能够成功抵抗犯罪分子时，他们的自尊心和自信心得到提高。

这种能力的提升不仅帮助他们应对当前的危险，还可以在未来面对类似情况时更好地保护自己。

通过抵抗和中止犯罪行为，被害人恢复了被剥夺的权力感。

犯罪的中止也有助于揭示潜在的安全漏洞和加强社会安全。

当犯罪行为被成功中止时，它可能暴露出警察力量的不足或监控系统的不完善。

通过分析犯罪行为中止的原因和方式，我们可以发现社会安全的弱点，并采取相应的措施来改善。

这种持续的改善将有助于减少犯罪行为的发生，提高社会的整体安全水平。

然而，犯罪的中止也可能产生一些负面的影响。

首先，当犯罪行为中止时，犯罪分子可能会变得更加愤怒和寻求报复。

他们可能试图以其他方式来实施犯罪行为，例如选择更加危险和暴力的方法。

这对社会的稳定和安全构成威胁，需要采取额外的预防措施来避免潜在的危险。

此外，犯罪的中止有时也会导致法律和人权的冲突。

在某些情况下，警察或其他执法机构可能会使用过度的武力或手段来中止犯罪行为。

这种行为可能侵犯被犯罪分子的人权，并引发社会对执法公正性和透明度的质疑。

因此，平衡有效中止犯罪和维护个人权利之间的关系，是一个重要的问题，需要制定合理的法律和政策来实现。

总之，犯罪的中止在社会和个人层面上都具有重要的影响。

如何区分犯罪未遂，犯罪既遂，犯罪中止等犯罪状态我国对于有三种规定，，，。

很多人并不能分清楚这三种犯罪状态，那么要如何区分这三种犯罪状态呢？下面就让为大家带来如何区分犯罪未遂，犯罪既遂，犯罪中止等犯罪状态的相关内容，一起来看看吧。

一、如何区分犯罪未遂，犯罪既遂，犯罪中止等犯罪状态？犯罪形态要区别犯罪中止和犯罪未遂，我们首先要了解犯罪的四种形态，即：、犯罪中止、犯罪未遂和犯罪既遂。

1、犯罪预备犯罪预备是指为了犯罪，准备工具，制造条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的情形。

犯罪预备的特征：（1）、主观上为了犯罪。

为了犯罪是指为了自己实行犯罪和为了他人实行犯罪。

（2）、客观上实施了犯罪预备行为。

犯罪预备行为包括准备实行犯罪工具与制造一切为实行犯罪的条件（3）、事实上未能着手实行犯罪。

未能着手实行犯罪，包括预备行为没有完成而不可能着手实行犯罪和预备行为虽已完成，但由于某种原因未能着手实行犯罪两种情况。

（4）、未能着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因。

如果行为人自动放弃预备行为或者自动不着手实行犯罪，则不成立犯罪预备，而成立犯罪中止。

我国《刑法》第22条规定：对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2、犯罪中止犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情形。

犯罪中止具有：中止的时间性、中止的自动性、中止的客观性和中止的有效性四个特征。

（1）、中止的时间性；犯罪中止必须发生在犯罪过程中即：犯罪中止既可以发生在犯罪预备阶段，也可以发生在犯罪实行阶段；犯罪还没有形成结局，既不是未遂，也不是既遂。

犯罪既遂后自动恢复原状的，不成立犯罪中止，犯罪未遂后也不可能出现犯罪中止。

（2）、中止的自动性；即行为人认识到客观上可能继续实施犯罪或者可能既遂，但自愿放弃原来的犯罪犯罪意图。

（3）、中止的客观性（4）、中止的有效性。

犯罪中止，必须是没有发生作为既遂的犯罪结果，否则就不成立犯罪中止。

犯罪中⽌是指什么呢犯罪中⽌是指什么呢?犯罪中⽌是指在犯罪过程中，⾃动放弃犯罪或者⾃动有效地防⽌犯罪结果发⽣的，是犯罪中⽌。

⼀、犯罪中⽌的特征(⼀)及时性是指犯罪中⽌必须发⽣在犯罪过程中，即从犯罪预备阶段开始到形成既遂阶段之前这段时间内，且犯罪⼜处于运动中尚未停⽌在预备形态或未遂形态。

故中⽌只能发⽣在犯罪预备阶段、犯罪实⾏阶段以及实⾏终了但结果尚未发⽣之前。

1、⾏为实⾏完毕是否就不存在犯罪中⽌呢?⾏为实⾏完毕要成⽴犯罪中⽌，必须在危害结果发⽣之前，⾃动有效地防⽌了犯罪结果的发⽣。

如果结果已出现，为既遂，但可以作为量刑时的从轻情节。

如投毒案，该⾏为的实施与危害结果发⽣有⼀段时间差。

故上的⾏为是否完毕并不必然影响是否构成中⽌，中⽌不等于终⽌。

(1)如偷彩电，已脱离所有⼈控制再放回原处，是恢复原状，属于退赃⾏为，可作为量刑上的参考因素;(2)⼜如：利⽤职务便利变动帐⾯侵吞公款，后听说要查帐，随即归还公款并恢复原帐⽬。

2、放弃重复侵害⾏为可否定为犯罪中⽌?案例：甲欲杀⼄，有10颗⼦弹，第⼀颗⼦弹出去未打中，甲想⼀枪打不中，不打了，是何种形态?(1)⼀种观点认为是犯罪未遂。

理由为：第⼀枪未射中不是⾏为⼈意愿，射出的第⼀枪形成了实⾏终了的未遂，虽然未再射击，也不能消除其负未遂的责任，只可作为量刑时的情节考虑。

未打第⼆枪是犯罪以后的⼼理状态，不影响其犯罪形态。

(2)另⼀种观点认为是犯罪中⽌，理由是：a)符合时空条件。

重复侵害⾏为的放弃，发⽣在犯罪实⾏过程中，⽽不是在犯罪⾏为已停⽌的未遂或既遂状态。

⾏为是否实⾏终了应该是主客观的统⼀，即不但要看其客观上是否实施了⾜以造成犯罪结果的犯罪⾏为，还要看⾏为⼈是否认为完成犯罪所必要的⾏为是否都实⾏终了。

对重复侵害⾏为⽽⾔，主观上⾏为⼈认识到完成犯罪所必需的⾏为尚未实⾏完毕。

客观上存在着继续实施犯罪的条件。

因此，第⼀枪的侵害⾏为已完成，但整个犯罪⾏为没有完成。

犯罪尚未停顿在既遂或未遂状态，故存在着中⽌的时间条件(时空性)。

犯罪中断的名词解释犯罪中断是指犯罪行为在发生初期或实施过程中被某种外部因素打断，导致其无法完成或未能达到预期的结果。

外部因素可以是各种各样的因素，如第三方的干预、被害人的行为、警方或执法人员的干预等等。

犯罪中断对犯罪活动产生了重大影响，因为它使得犯罪行为无法顺利进行，从而有可能挫败犯罪分子的企图，保护了社会的安宁和秩序。

一般来说，犯罪中断可以分为两种情况：一类是自发性中断，即犯罪行为在发生初期被犯罪分子自己所为所停止；另一类是外部性中断，即犯罪行为的中断是由于外部因素的干预所导致的。

自发性中断是指犯罪分子在实施犯罪计划的过程中，由于各种原因自愿放弃或中止犯罪行为。

这可能是由于犯罪分子在犯罪行为进行中认识到犯罪的风险和危害性，对自身可能面临的后果感到恐惧和不安，因此决定停止犯罪行为。

此外，犯罪分子也可能因为没有得到预期的好处或者装备不足，而提前中止犯罪活动。

外部性中断是指犯罪行为被外部因素所打断。

这些外部因素可以是警方的巡逻和侦查工作，使犯罪分子感到风险太高，因此放弃了原本计划中的犯罪行为；也可以是被害人的行为，如抵抗、报警或逃跑，使得犯罪分子无法顺利实施犯罪计划。

此外，第三方的干预，如邻居的发现或其他群众的揭发，也可能成为犯罪行为被中断的原因。

犯罪中断对社会治安和公共安全具有积极的影响。

一方面，它阻止了罪犯进一步触犯法律，阻止了更多的犯罪事实的发生。

另一方面，犯罪中断也给予警方和执法机构更多的机会收集证据、追踪罪犯，为进一步打击和阻止犯罪提供了有利条件。

然而，犯罪中断也存在一些问题。

首先，犯罪中断并不能保证犯罪分子一定会受到应有的法律制裁，因为有些犯罪分子可能会选择再次重复犯罪行为。

其次，犯罪中断可能给犯罪分子带来对抗的冲动，尤其是当他们感到被制止或被暴露时，可能会采取更激进的行为以逃避处罚。

此外，犯罪中断也可能扰乱司法程序，导致犯罪案件的审判和定罪面临更大的难度。

因此，为了更好地应对犯罪中断的问题，社会和执法机构需要采取综合措施。

一、犯罪预备犯罪中止犯罪未遂有什么区别犯罪预备:我国刑法第22条第1款规定：“为了犯罪，准备工具，制造条件的，是犯罪预备。

”我国刑法学界认为这只是对犯罪预备行为的描述，并非犯罪预备的概念。

根据这一规定及有关刑法理论，犯罪预备形态，是指行为人为实施犯罪而开始创造条件的行为，由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪行为的犯罪停止形态。

犯罪未遂:是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。

犯罪中止:犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情形。

二、犯罪未遂的类型一是实行终了的未遂与未实行终了的未遂；二是能犯未遂与不能犯未遂（其中，不能犯未遂又可分为工具不能犯未遂与对象不能犯未遂）。

前者以犯罪实施行为是否实行终了为标准，后者以行为的实行能否实际构成犯罪既遂为标准。

对于未遂犯的处罚原则问题，应当注意两个方面：一是以既遂犯的处罚为参照，二是适当从宽处罚，即可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

首先，犯罪未遂应当负刑事责任。

其次，由于刑法规定的是“可以”从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。

第三，在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下，要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。

三、能犯未遂和不能犯未遂以行为的实行客观上能否构成犯罪既遂为标准，犯罪未遂可分为能犯未遂与不能犯未遂。

能犯未遂，是指行为人已经着手实行刑法分则规定的某一具体犯罪构成客观方面的实行行为，并且这一行为实际上有可能完成犯罪，但由于其意志以外的原因，使犯罪未能完成的犯罪未遂形态。

如甲用枪向乙射击，意欲打死乙，但由于其枪法不准，未能击中乙，乙见状得以逃脱。

不能犯未遂，是指行为人已经着手实行刑法分则规定的某一具体犯罪构成客观方面的实行行为，但由于其行为的性质，致使其行为不可能完成犯罪，因而使犯罪未能完成的犯罪未遂形态。

在不能犯未遂中，行为人对其行为的性质存在错误认识，即实际上不能完成犯罪而行为人却认为可以完成犯罪。

刑法解读犯罪未遂与中止的区分犯罪未遂与中止是刑法中两个重要的概念，在犯罪行为中具有不同的表现方式和后果。

本文将对犯罪未遂与中止进行解读，并对二者进行区分说明。

一、犯罪未遂的概念与特点犯罪未遂是指犯罪行为人明确形成犯罪意图，采取了实施犯罪行为的准备或部分实施行为，但由于各种原因未能达到犯罪的结果。

犯罪未遂的特点主要有以下几点：1. 犯罪意图明确：犯罪未遂的行为人必须明确具备犯罪意图，即有意识地打算要实施某种犯罪行为，而不是出于无意或意外。

2. 实施程度不同：与已完成的犯罪行为相比，犯罪未遂的实施程度较低，可能只是犯罪行为的准备或部分实施，尚未达到完整的犯罪过程。

3. 意图未得逞：犯罪未遂的最显著特点是犯罪意图未能成功实施，未达到犯罪结果的发生，因此并不构成犯罪。

二、犯罪中止的概念与特点犯罪中止是指在犯罪实施过程中，犯罪行为人自行放弃犯罪，或由于外部原因而停止犯罪行为，导致犯罪未能完成的情形。

犯罪中止的特点如下：1. 自愿放弃犯罪：犯罪中止是由于犯罪行为人自己的意愿而停止犯罪行为，放弃完成犯罪，不是被迫或被制约的结果。

2. 中止原因：犯罪中止可以由于犯罪行为人对犯罪后果的思考与担忧，或是遇到了突发情况、干扰因素等外部原因而中止。

3. 后果不同：与犯罪未遂不同，犯罪中止是指犯罪行为人主动中止犯罪行为，因而并不构成犯罪，不会受到法律惩罚。

三、犯罪未遂与犯罪中止的区别犯罪未遂和犯罪中止在实质上和后果上存在明显的不同，主要体现在以下几个方面：1. 行为结果不同：犯罪未遂是指犯罪意图未能成功实施，而犯罪中止是指在犯罪已经开始进行时自愿放弃犯罪或被外部原因打断。

2. 后果责任不同：犯罪未遂者与已完成犯罪者不同，后者构成犯罪并要负刑事责任，而犯罪未遂者因为未达到犯罪结果，不承担法律责任。

3. 原始动机有别：犯罪未遂者在实施犯罪过程中受到各种因素的干扰或制约，导致未成功完成犯罪，而犯罪中止则是由于犯罪行为人自身的意愿而发生。

1、犯罪中止的成立条件【注意】犯罪人对“能够继续犯罪”有认识错误时，按主观上的主动性与被迫性定，主观上认为自已是被追放弃犯罪的，就定未遂；主观上认为自己是主动放弃犯罪的就定中止。

也即，主观怎么想，就怎么定。

在此坚持主观说。

2、犯罪中止的两种模型3、常见的中止情形【注意】若考题仅指明犯罪分子遇到了障碍，一般可以认为这个障碍不是特别大，犯罪行为应可以继续，他停止下来的，成立犯罪中止。

如果题目特别指明了，在遇到障碍时，犯罪分子自己都明确表态“障碍太大，犯罪无法继续进行”，停止下来的，成立犯罪未遂。

4、中止的有效性：有效地防止犯罪结果发生5、犯罪中止VS犯罪未遂1.犯罪未完成是否符合行为人的意愿（1）犯罪未遂，未完成犯罪违背了行为人的意愿。

（2）犯罪中止，未完成犯罪符合行为人的意愿。

2.处罚上是否需要“嘉奖”（1）犯罪未遂：不需要“嘉奖”。

犯罪分子内心还是期待完成犯罪的，因此，从宽处罚的力度较小。

（2）犯罪中止：需要对之“嘉奖”。

犯罪分子主动放弃犯罪，迷途知返，因而需要“嘉奖”，从宽处罚的力度较大。

6、真题与解析1）（多选题）丈夫在砍杀妻子的时候，不想被年幼的女儿看到，于是放弃砍杀。

关于丈夫的行为定性，正确的是：A.如果行为人基于同情而放弃犯罪，成立犯罪中止B.如果行为人本可以继续犯罪但放弃犯罪，即使伦理上不能犯罪，也成立中止C.行为人是正常人能作出的选择则不成立中止，很异常的行为才成立中止D.如果行为人是考虑到别人的感受停止了不法侵害，成立中止答案及解析【答案】AB D【考点】犯罪中止自动性的判断可以综合采取心理说和规范回转说。

第一步，根据主观心理说，只有行为人主观上认为可以继续犯罪，但放弃犯罪的，才可能成立中止。

如果行为人主观上认为无法继续犯罪，虽然在客观上还可以继续犯罪，这显然不成立中止。

第二步，在此基础上，从规范的角度来看行为人的放弃是否在向合法秩序回归。

也即根据理性犯罪人标准，由司法人员对行为人是否有从犯罪“回转”的“合法性回归”进行规范评价。

犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中⽌，这三者有哪些不同犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中⽌，这三者有哪些不同中⽌的⾃动性是犯罪中⽌的本质特征，也是它与预备犯、犯罪未遂区别的标志。

预备犯、未遂犯也属于犯罪的未完成形态，但是它们是由于意志以外的原由⽽未得逞的。

即不是出于犯罪分⼦本⼈意愿，⽽是由难以克服的外部障碍造成的。

所以，犯罪未遂也可称为障碍的未遂。

犯罪分⼦意志以外的原因主要有：被害⼈的反抗;第三者的阻⽌;⾃然⼒的阻碍;物质的阻碍;犯罪⼈能⼒不⾜;认识发⽣错误等等。

例如，张三意图强奸⽽使⽤暴⼒将被害妇⼥按倒，未能性交即被赶来的警察抓获，就属于因第三者的阻⽌⽽犯罪未得逞;再如李四进⼊银⾏却打不开保险柜以致⼀⽆所获，就属于物质障碍及⾃⾝能⼒不⾜的原因⽽未得逞。

特别需要注意的是：1.在进⾏了犯罪准备，⽽后放弃了着⼿实⾏的，应当认定为中⽌犯。

例如，甲某准备了毒药杀害其夫，因为害怕⽽没有敢下毒，后来放弃杀⼈念头，把毒药扔掉。

因为尚未着⼿就⾃动放弃犯罪，属于在预备过程的中⽌。

2.犯罪撤退不是犯罪中⽌。

在进⾏了犯罪准备，没有着⼿实⾏的情况下，因为情况有变，主动撤退，但未放弃犯罪意图的，不是中⽌。

例如甲⼄⼆⼈预谋盗窃某银⾏，在⽩天“踩点”之后，晚上前来⾏动。

发现银⾏有很多⼈在加班，不便下⼿，便撤⾛打算改⽇再来⾏窃。

这属于犯罪撤退，不是犯罪中⽌。

因为犯罪⼈遭遇到意志以外的原因，并未放弃犯罪意图。

应当认定为犯罪预备。

再例如，律考试题：甲某携⼔⾸赴⼄家杀⼄途中，因肚⼦疼痛难忍⽽回家，属于犯罪撤退，成⽴预备犯。

3.即使客观上不能完成犯罪，但⾃认为能够完成犯罪的情况下，⾃动停⽌的，也是⾃动中⽌。

例如甲某使⽤过期失效的农药投放到⼄某杯中，意图杀⼄。

后改主意，在⼄某喝⽔之前将杯中⽔倒掉。

虽然因为农药已经失效，客观上不可能完成犯罪，但甲某并不知道，在⾃认为能完成犯罪的情况下放弃犯罪的，可成⽴犯罪中⽌。

4.在客观上能够完成犯罪，但⾏为⼈⾃认为出现意志以外的原因，不能够完成犯罪的情况下，⽽撤离的，属于犯罪撤退，不成⽴犯罪中⽌。

试论犯罪中止与犯罪未遂的本质区别林号兵中止犯在现代国家刑法中一般都有规定。

对中止犯的含义及立法例大致分为两种;一种是把中止犯作为犯罪未遂(广义)的一种形态，而称之为中止未遂。

一种是把犯罪中止从广义的犯罪未遂中别离出来，与犯罪未遂(障碍未遂)并列起来，使之成为一种独立的犯罪形态。

我国刑法把中止犯从犯罪未遂中别离出来作为一种独立的犯罪形态加以规定。

并明确地规定了中止犯的概念。

修订后的刑法第24条规定：在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的而使犯罪未到达既遂状态而停顿下来的一种犯罪形态。

犯罪未遂作为一种刑法制度，到了20世纪，已为绝大多数国家承受，并在刑法典中作出了规定。

修订后的我国刑法第23条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

由此可见犯罪未遂是已经着手实行犯罪的实行行为，由于犯罪分子意志以外的原因未到达犯罪既遂而处于停顿状态的一种犯罪未完成形态。

如何区分犯罪中止，犯罪未遂，在刑法理论似乎已成定局，即犯罪中止是行为人自动停顿犯罪。

然而，何为自动?却是众说纷芸。

有主观说，限定主观说，客观说，折中说之争，至今尚无能承受的普通标准。

理论上的争议反映在司法实践中，必然带来判例的极不一致，而此种现象显然违背法治的根本精神。

在英美法系中，对犯罪中止通常作未遂处理，在处分上也不作任何特别考虑。

但值得一提的是，美国有大约半数的州的刑事制定法允许被告人把非因外障碍致犯罪未完成的情形作为无罪辩护的理由。

在大陆法系中，对于未遂犯多规定得减或必减行为人的刑事责任。

但也有例外。

1951年的?保加利亚刑法典?和1919年的苏俄刑法指导原则?就规定未遂犯与既遂犯同等处分。

但是对于中止犯，各国刑法的规定几乎是一致的，即不是免除其刑，就是减轻其刑。

例如，日本刑法第43条规定：“已经着手实行犯罪而未遂的，可以减轻其刑，但基于自己的意志而中止犯罪的，应当减轻或者免除刑罚〞。

德意志联邦**国刑法典第23条第2款规定：“未遂可以比照既遂从轻处分〞。