整体护理在烧伤湿性医疗技术临床上的实施成效

整体护理在烧伤湿性医疗技术临床上的实施成效【摘要】目的:总结整体护理在烧伤湿性医疗技术临床上的应用经验。

方法:在烧伤湿性医行技术治疗的病人中开展整体护理,根据烧伤病人的特点结合烧伤湿性医疗技术的专科护理问题,制订行之有效的整体护理措施,总结护理经验。

结果:通过开展整体护理,使护理质量全面提高,同时满足了患者的需求。

结论:整体护理使病人对护士和医院的信任感和满意度明显升高;有利于护理工作的顺利进行,使护理质量有了很大提高;激发护士的学习热情;杜绝和减少差错事故的发生;合理利用人力资源,有利于病房的管理。

关键词:烧伤湿性医疗技术;烧伤;整休护理整体护理是以病人为中心,以护理程序为基础,以促进病人的健康为目标,以病人解决问题为目的新型护理模式。

烧伤湿性医疗技术是一种应用中西医结合的方法治疗烧伤的新技术在烧伤局部创造一个生理湿润的环境,激活原位干细胞实现皮肤器官的再生修复。

将整体护理应用于实施烧伤湿性医疗技术治疗的病人中,及时、有效、有序的护理活动使患的需求得到极大的满足,使护理质量有了很大提高,现将实施整体护理的做法及初步体会介绍如下:一明确目的随着科学的发展和医学模式的转变,人们认识到“健康”不仅是指人的躯体的健康,同时还要保持良好的心理状态和社会适应能力。

健康日益受到人们的重视为了满足人们健康的需要,现代护理观念要求护理工作的内容亦不再只是简单的技术性操作和基本的生活护理,而是要把人看成一个整体的人,护理工作的中心由护“病”转向护“人” ,对病人实施整理。

因此,护士在实施护理过程中要全面了解病人的社会的、心理的、生理的因素,并给予必要的帮助,以利疾病的康复。

烧伤是较为常见的突发意外伤害,专家评估我国每年烧伤的发率为2%,常见的烧伤部位是人的头面部、颈部和四肢等易暴露的部位。

烧伤不仅引起患者强烈的疼痛,而且还会因为患者担心愈后影响美观、功能而产生严重的心理负担。

烧伤给受害者的身心健康带来较大的影响,对烧伤病人实施整体护理是十分重要的。

综合康复护理在大面积烧伤患者护理中的应用效果摘要：目的：分析大面积烧伤患者在医治过程中，应用综合康复护理模式后，其临床护理效果观察与应用体会。

方法：2020年1月-2021年12月年我院收治的大面积烧伤患者30人为此次研究对象，患者在院医治期间予以两种不同的护理措施，第一种为常规护理手段本文简称为常规护理组，第二种为综合康复护理方式被称为综合康复组。

详细记录患者康复期间各项数据，以恢复情况、肢体活动能力、心理状态、社会能力、情感表达能力五个方面进行组间比较。

结果：综合康复组患者恢复生活状态更好，经检测分析后恢复情况、肢体活动能力、心理状态、社会能力、情感表达能力各项指标评分均比常规护理组高，P<0.05明显存在差异，统计含义充分体现。

结论：患者大面积烧伤后在医治过程中予以综合康复护理模式，可保障患者关节和肌力活动，同时加强健康教育与心理疏导，以提升其身体和精神综合康复护理效果，能够增进患者康复速度，适宜临床应用。

关键词:综合康复护理;大面积烧伤;应用效果判定患者轻度烧伤面积小于10%，中度烧伤面积11%~30%，重度烧伤面积在30%~50%，儿童头面部烧伤超过5%属于重度烧伤，特重度烧伤面积大于50%。

形成大面积烧伤的患者心理、生理、疼痛感更为强烈,大面积烧伤患者在预后会出现创面瘢痕增生和皮肤畸形，伤痕严重影响外观美感。

针对大面积烧伤患者医治过程联合有效的综合康复护理措施能有效减缓患者病痛，对此本文针对大面积烧伤患者在医治过程中，应用综合康复护理模式后，分析临床护理效果观察与应用体会。

1资料与方法1.1一般资料2020年1月-2021年12月年我院收治的大面积烧伤患者30人为此次研究对象，综合康复组15人中男女比例7：8人，年龄均值(40.31+2.71)岁，患者烧伤面积高达55%-73%。

常规护理组患者男8人,女7人，年龄均值( 39.12+2.58)岁，烧伤面积53%-70%之间。

以上患者基本交流、阅读、理解能力均无影响，烧伤总面积均50%以上，患者经检查无心脑血管类疾病和精神疾病，组间P>0.05。

临床医学研究与实践2021年6月第6卷第17期DOI :10.19347/ki.2096-1413.202117053作者简介：任新颖（1982-），女，汉族，陕西咸阳人，主管护师。

研究方向：烧伤整形显微修复。

*通讯作者：张瑞，E -mail :1440917650@.Application effect of clinical nursing pathway in patients with severe burnREN Xinying,ZHANG Rui *(No.215Hospital of Shaanxi Nuclear Industry,Xianyang 712000,China)ABSTRACT:Objective To explore the application effect of clinical nursing pathway in patients with severe burn.Methods A total of 56patients with severe burn who treated in our hospital from January 2018to December 2019wereselected as the research objects,and the patients were divided into reference group and study group according to random number table method,with 28cases in each group.The reference group was given routine nursing,and the study group was given clinical nursing pathway on the basis of routine nursing.The nosocomial infection,complications,degree of pain,awareness of infection prevention and control knowledge,nursing satisfaction and hospital stay were compared between the two groups.Results The total incidence of nosocomial infection in the study group was lower than that in the referencegroup (P <0.05).The total incidence of complications in the study group was lower than that in the reference group (P <0.05).The VAS score in the study group was lower than that in the reference group,the scores of awareness of infection prevention and control knowledge and nursing satisfaction were higher than those in the reference group,and the hospital stay was shorter than that in the reference group (P <0.05).Conclusion Clinical nursing pathway can reduce the incidence of nosocomial infection and complications,improve the degree of pain,enhance the nursing satisfaction and awareness of infection prevention and control knowledge,and shorten the hospital stay in severe burn patients.KEYWORDS:severe burn;clinical nursing pathway;nosocomial infection临床护理路径在重度烧伤患者中的应用效果任新颖，张瑞*（陕西省核工业二一五医院，陕西咸阳，712000）摘要：目的探讨临床护理路径在重度烧伤患者中的应用效果。

浅谈优质护理在烧伤科护理中的应用效果观察【摘要】烧伤科护理的重要性不容忽视，优质护理在其中扮演着至关重要的角色。

本研究旨在观察优质护理在烧伤科中的应用效果，并挖掘其对患者康复的重要性。

通过对优质护理对烧伤患者的影响以及实施方法进行分析，发现优质护理确实能提升烧伤患者的护理质量和康复效果。

在实践中仍会面临挑战，需寻找解决方案。

总结指出优质护理对烧伤科不可或缺，并展望未来发展方向。

通过本研究，强调了优质护理在烧伤科领域的重要性，为提升烧伤患者的护理质量提供了有益参考。

【关键词】烧伤科护理、优质护理、烧伤患者、实施方法、应用效果观察、挑战、解决方案、康复、重要性、未来发展、总结、展望1. 引言1.1 烧伤科护理的重要性烧伤科护理是在烧伤科对烧伤患者进行全面护理的重要组成部分，其重要性不言而喻。

烧伤患者往往伴有严重的生理、心理和社会问题，需要得到专业的护理来缓解症状，促进康复。

烧伤科护理包括病情评估、伤口护理、疼痛管理、营养支持等多个方面，对于患者的生存与康复至关重要。

要做好烧伤科护理工作，护士需要具备专业知识和技能，能够快速、准确地应对各种突发情况，并与医生、其他护理人员、患者及家属等多方保持良好的沟通和合作。

在烧伤患者的治疗过程中，护理工作起着至关重要的作用，直接影响患者的康复和生存率。

加强烧伤科护理的质量，提高护理水平，对于提高烧伤患者的治疗效果和生活质量具有重要意义。

.1.2 优质护理在烧伤科中的作用优质护理在烧伤科中的作用非常重要。

烧伤患者常常伴随着剧痛和创面感染的风险，因此需接受高质量的护理来提高康复率和生存率。

优质护理可以有效减少感染的发生，加速伤口愈合，减轻疼痛和不适感，并提高患者的生活质量。

优质护理还能促进患者的心理康复，减轻焦虑和抑郁情绪，帮助他们更快地走出心理阴影，重返正常生活轨道。

在烧伤科护理中，优质护理还可以提高医护人员的工作效率和满意度，增加团队协作的凝聚力，保障患者得到更好的医疗服务。

整体护理对180例烧伤患者的护理疗效观察作者：王昂来源：《维吾尔医药》2013年第07期摘要：目的：探究整体护理对于烧伤患者的护理疗效。

方法：采用对比实验的方法，将180例烧伤患者随机的均分成两组每组90例患者，一组作为实验组对其采用整体护理方式，一组作为对照组对其进行常规护理，对两组患者的治疗效果及其家人的满意程度进行对比分析。

结果：经过一段时间的治疗过后实验组患者的生活自理率为，对照组患者的为，实验组患者家人的满意程度明显高于对照组的，两组患者的相应指标之前存在着明显的统计学差异。

结论：与常规的护理比较，整体护理方式不仅能够提高烧伤患者的治疗效果提高患者的生活质量，同时能够提高患者家人的满意程度，因此值得在临床上得到广泛的推广和应用。

关键词：烧伤患者；整体护理；护理疗效烧伤患者的护理对于患者今后的自理能力、生活质量和社会适应能力等发挥着极其重要的作用。

随着经济的不断的发展、医学技术的不断进步、人们生活质量的不断提高，对于护理的质量也提出了更高的要求。

整体护理是一种新型的护理方式，其在烧伤患者的护理应用中具有独特的优势，受到越来越多的患者及其家人的青睐，为了对整体护理在烧伤患者中护理效果进行有效的研究，本文采取对比实验的方法以我院收治的180例烧伤患者作为研究对象，实验证明整体护理在烧伤患者的护理中具有良好的效果，现将实验过程和结果报告如下。

1 资料和方法1.1 临床基本资料本次研究兑现为我院2012年和2013年收治的120例烧伤患者，其中男性患者有78例，女性患者有42例；患者年龄最小的为38岁，最大的为75岁，平均年龄为49 5.2岁；所有患者的烧伤面积都超过了身体表面总面积的50%。

将两组患者采用随机的方式均分成两组，每组有90例患者，一组作为实验组对其采用整体护理方案，一组为对照组对其采用常规护理方案。

两组患者的年龄、性别、病情状况等都基本相似，其不存在比较差异没有统计学意义，具有可比性。

研究整体性护理对糖尿病烧伤患者创面治疗的效果摘要】目的：评析对糖尿病患者烧伤后在护理过程中使用整体性护理对患者创面治疗的临床价值。

方法：此研究的糖尿病烧伤患者选取时间为2018.1-2020.1，随机取84例，分为2组，一组是使用常规护理的对照组（n=42），另一组是加用整体性护理的实验组（n=42），评价患者创面愈合情况。

结果：加用整体性护理的实验组患者创面愈合效果优于使用常规护理的对照组（P＜0.05）；实验组对本次接受的整体性护理的满意度更高。

结论：对糖尿病烧伤患者使用整体性护理的临床护理效果较好，得到病人认可，值得推广。

【关键词】整体性护理;糖尿病;烧伤;创面治疗;护理体会糖尿病是以老年人为高发群体的对人体健康造成较大威胁的常见代谢性慢性病，发病率逐年增加且有低龄化趋势[1]。

该病症的主要特征为高血糖且不能及时被代谢，主要临床症状有乏力、易渴、多尿及身体消瘦等。

糖尿病患者烧伤后会使机体血糖生成量异常增加，导致器官代谢功能更加紊乱，使得患者皮肤出现损伤[2]。

本文探究对糖尿病烧伤患者使用整体性护理的临床应用效果。

1资料与方法1.1一般资料选取时间在2018.1-2020.1于我院进行治疗的糖尿病烧伤患者84例，所有患者病历齐全，按护理方式不同平均分为人数各为42例的对照组和实验组。

排除治疗、护理及用药依从性差、存在言语沟通障碍的患者，排除有出血性疾病、血液疾病、传染病、肿瘤、消化系统疾病、自身免疫系统病或循环功能障碍的患者，所选患者或其家属知晓护理方式并能积极配合护理工作进行。

实验组平均（61.3±2.3）岁，男22例，女20例；对照组平均（61.8±3.5）岁，男21例，女21例。

资料无差异（P＞0.05），能够用于研究比对。

1.2方法给予对照组糖尿病烧伤患者常规护理措施，包括对症用药治疗，使患者血糖得到控制，保证病房环境干净整洁，清理创面异常分泌物，涂抹烧伤药物并定期更换烧伤部位的抑菌敷料等。

烧伤湿性疗法临床护理体会作者：马洁来源：《医学信息》2015年第04期摘要：对烧伤湿性疗法的护理工作经验进行总结。

选2010～2013年在我院接受治疗的100例深度烧伤患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组采用传统的护理方法，观察组采用烧伤湿性疗法的针对性护理方法。

对两组患者的护理情况进行比较。

观察组患者创面全部愈合，创面愈合时间最短在14d左右，没有植皮患者。

创伤达到了生理性愈合，无畸形和功能障碍。

对照组患者创面全部愈合，但是有2例植皮患者，并且有3例存在畸形，1例存在功能障碍。

关键词：烧伤湿润暴露；湿润烧伤膏；护理烧伤湿润暴露疗法和湿润烧伤膏并成为烧伤湿性疗法[1]。

湿性烧伤法治疗烧伤有着明显的优势，但是临床应用中发现这种疗法会带来很多并发症，需要采取针对性的护理方式，减少并发症，同时提高治疗质量。

1资料与方法1.1一般资料选择2010～2013年在我院接受治疗的100例患者作为研究对象，全部患者根据烧伤三度六分法划分标准，全部符合颜面部深Ⅱ度烧伤诊断。

100例患者中男58例，女42例，年龄3～72岁，平均年龄37岁，随机分为观察组和对照组，两组患者在病情、年龄和受教育情况等方面无统计学意义（P1.2治疗方法对创面的异物和浮脱组织进行简单的清除，存在水疱的创面需要用无菌注射器吸出水疱内液，也可以采用低位开创引流，保留完整水疱[2]。

清创和涂用MEBO时要保证不疼痛、不出血、不损伤，坏死组织和液化物要及时清理，并保证供药及时。

存在其他部位烧伤或者TBSA>10%压迫配合全身治疗，或者创伤面污染严重时也可以使用抗生素。

1.3方法对照组行常规护理方法，观察组行针对性护理方法。

1.4评价标准对患者的创面愈合情况做记录。

并记录两组患者的创面愈合时间，观察创伤达到了生理性愈合，无畸形和功能障碍。

1.5评价标准数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料以率（%）表示，χ2检验比较。

综合护理在Ⅱ度烧伤治疗中的应用价值分析吴量目的探讨综合护理在烧伤治疗中应用的临床意义，总结更为有效的烧伤护理方法。

方法随机将78例Ⅱ度烧伤患者分为两组，每组39例。

以在治疗过程中接受常规护理者为常规组，以在治疗过程中接受综合护理者为综合组，对比两组治療效果及并发症发生率。

结果综合组1周皮肤愈合率及2周皮肤愈合率分别为（75.12±7.16）%及（90.12±6.67）%均明显高于常规组的（60.23±7.23）%及（82.16±7.71）%；同时综合组皮肤愈合时间明显为（8.27±1.37）d短于常规组的（12.16±2.26）d（P＜0.05）；同时综合组治疗总有效率明显高于常规组（P ＜0.05），而两组并发症发生率比较未见统计学差异（P>0.05）。

结论综合护理可有效的提高烧伤患者的治疗效果，且并不增加并发症发生率。

[Abstract] Objective To study the clinical significance of comprehensive nursing used in the treatment of burn and summarize a more effective nursing method for burn. Methods 78 patients with second-degree burn were randomly divided into two groups with 39 cases in each. The conventional group were treated by the conventional nursing，and the comprehensive group were treated by the comprehensive nursing. And the therapeutic effect and incidence of complications were compared between the two groups. Results The skin healing rate of 1 week in the comprehensive group was （75.12±7.16）%，much higher than （60.23±7.23）% in the conventional group，the skin healing rate of 2 weeks in the comprehensive group was （90.12±6.67）%，obviously higher than （82.16±7.71）% in the conventional group. The skin healing time of the comprehensive group was （8.27±1.37）d，shorter than （12.16±2.26）d of the conventional group（P＜0.05）；the overall response rate of the comprehensive group was much higher than that of the conventional group（P＜0.05）；but there was no statistical difference in the incidence of complications between the two groups（P>0.05）. Conclusion For patients with burn，comprehensive nursing can effectively improve the treatment effect without increasing the incidence of complications.[Key words] Comprehensive nursing；Burn；Nursing；Value烧伤常见的外科疾病，其可对机体的免疫系统造成严重的影响，可对社会及家庭均可造成严重的影响[1]。

运用整体护理程序进行大面积烧伤患者护理查房目的：通过一系列有目的有计划和行动于大面积烧烫伤患者的生活、心理、社会关系、精神等多个方面进行整体护理，使其达到最佳状态。

方法：对22例重症复合伤病人运用整体护理程序方法做全面评估，对现有的高危因素、潜在风险因素及时作出护理诊断制定护理计划，实施护理措施，组织针对性专题查房。

结果：22例大面积烧伤病人运用护理程序进行专题查房，提高了我科全体护士从理论到实践，正确掌握评估，护理诊断，制定护理计划，实施护理措施，评价护理结果的能力，使大面积绕伤病人的护理质量得到了保证。

结论：用整体护理的程序进行专题查房，体现了以病人为中心，使护士自觉到病人身边评估病情，发现护理问题，解决护理问题，护理工作由被动转入主动，独立地解决大面积烧伤病人的机体康复问题。

标签：整体护理程序；大面积烧伤；护理查房整体护理强调的是以病人为中心，以护理程序为核心，将临床护理业务和护理管理的各个环节系统化的临床护理工作模式。

护理程序是一种科学的发现问题和解决问题的工作方法，是一个综合的动态的，具有决策和反馈功能的过程，通过一系列有目的有计划地对患者的生活、心理、社会关系、精神等多个方面进行整体护理，使其达到最佳状态。

随着我们普外科病人增多，并发症出现多，大面积烧烫伤病人合并腹部损伤增多，护理问题多，为确保复合损伤病人后护理质量，近两年来，我科护士运用整体护理程序方法，对重症复合伤病人的病情做全面评估，对现有的高危因素、潜在风险因素及时作出护理诊断制定护理计划，实施护进措施，组织针对性专题查房，使病人的护理质量得到保证，现将22例大面积烧伤病人查房内容介绍如下。

1 临床资料1.1一般资料本组22例，男性19例，女性3例。

年龄19-50岁，平均36.8岁。

致伤原因；本组病例全部为煤矿瓦斯爆炸伤。

烧伤面积；36-98%，平均45.7%。

合并伤合并重度腹部损伤（胰腺断裂、胃十二指肠破裂）1例，合并肠破裂2例，合并吸入性烧伤11例，合并四肢骨折5例，合并鼓膜破裂6例。

湿润暴露疗法治疗烧伤创面时应用整体护理对其创面修复的影响分析发表时间：2019-06-21T15:41:42.463Z 来源：《健康世界》2019年第05期作者：董文婷阿依努尔·阿布都克力木陈美华[导读] 烧伤患者在对创面进行湿润暴露治疗时，合理增加整体护理，能够让患者的创面得到更快愈合。

新疆维吾尔自治区人民医院烧伤科新疆乌鲁木齐 830000摘要：目的：开展本次研究的目的在于探究患者烧伤时采用湿润暴露疗法与整体护理的临床效果。

方法：本次研究调查时间选择2018年4月-2019年4月，样本选择我院接诊的烧伤患者90例，患者进行分组的依据为护理方法的不同，采用普通护理的患者组成普通组，采用整体护理的患者组成观察组。

结果：观察组患者的创面愈合时间、创面疼痛评分均好于普通组，p＜0.05。

结论：烧伤患者在对创面进行湿润暴露治疗时，合理增加整体护理，能够让患者的创面得到更快愈合。

关键词：烧伤创面；湿润暴露疗法；整体护理；创面修复烧伤湿润疗法指的是借助烧伤特效药物来让烧伤裔充分湿润，并用药物对创面进行处理，让患者烧伤组织立体化完全暴露在生理性湿润环境内排泄[1]。

在烧伤创面的处理治疗当中，对患者进行合适的护理干预，能够让患者的创面以更快的速度恢复。

本次研究中将整体护理合理应用在患者的治疗中，下文将对研究内容与结果作具体报道。

1.资料与方法1.1一般资料本次研究调查时间选择2018年4月-2019年4月，样本选择我院接诊的烧伤患者，患者进行分组的依据为护理方法的不同，将患者分成普通组与观察组，普通组与观察组的患者例数均为45例。

观察组中男病患数量为23例，女病患数量为22例，患者年龄为20-58岁，年龄中间值为(32.64±2.87)岁；普通组中男病患数量为24例，女病患数量为21例，患者年龄为21-59岁，年龄中间值为(34.26±3.21)岁。

比较两组患者的临床基础资料，p＞0.05。

湿性医疗技术治疗中小面积烧伤临床观察目的：观察湿性医疗技术（MEBT/MEBO）在中小面积烧伤创面治疗中的临床疗效。

方法：采用湿性医疗技术治疗90例中小面积烧伤患者，同时依据患者情况使用抗菌药物预防或治疗感染；对治疗过程中创面愈合时间、创面变化及镇痛效果进行观察统计。

结果：90例烧伤患者烧伤创面全部治愈，愈合后无明显瘢痕增生，关节处功能良好。

3例Ⅲ度烧伤患者进行了自体皮移植封闭创面。

结论：湿性医疗技术治疗中小面积烧伤简便易行、止痛好、抗感染，能有效减少瘢痕促进愈合。

标签：中小面积烧伤；湿性医疗技术；临床观察；创面愈合为了研究湿性医疗技术在小面积烧伤治疗中的疗效，笔者对2008年12月～2011年2月本院住院治疗的中小面积烧伤患者90例采用湿性医疗技术治疗情况进行回顾分析，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料2008年12月～2011年2月本院有90例中小面积烧伤患者接受了全程烧伤湿性医疗技术进行治疗。

其中，男性56例（62.2%），女性34例（37.8%）；患者年龄3岁6个月～59岁；均于烧伤后9 h内入院接受治疗；其中烫伤（沸水、蒸汽、热液）61例（67.8%），火焰烧伤12例（13.3%），电烧伤10例（11.1%），其他烧伤7例（7.8%）；总烧伤面积在为2%～30%体表总面积；烧伤深度均以浅Ⅱ～浅Ⅲ度为主，最大浅Ⅲ度创面为7%体表总面积。

烧伤部位主要分布于面颈部、躯干部、四肢及会阴等处；其中全过程采用湿性医疗技术治疗患者62例（68.9%），采用其他治疗方法进行治疗后改用湿性医疗技术治疗患者28例（31.1%）。

1.2 治疗方法1.2.1 全身治疗1.2.1.1 预防休克，进行体液复苏：由于烧伤面积较大的小儿患者易发生早期休克，接受体液复苏的患者主要为小儿烧伤患者。

以第三军医大学烧伤抗休克补液公式计算补液量，以尿量作为參数控制抗休克治疗补液量[1]，即将尿量控制在每小时每公斤1 ml。

世界最新医学信息文摘 2019年 第19卷 第24期215投稿邮箱：sjzxyx88@·临床监护·整体护理干预在老年大面积烧伤患者护理中的应用效果分析张临霞（临汾临钢医院，山西 临汾 041000）0　引言烧伤是一种临床特殊病，大面积烧伤严重影响了患者外表美观度，同时制约了肢体功能，不利于机体早日康复，由此可知，及早对大面积烧伤患者进行整体护理干预对改善患者预后意义重大[1-2]。

本文选2016年10月至2018年10月本院收治的老年大面积烧伤手术患者94例做出如下报道。

1　资料与方法1.1　基线资料。

研究时段自2016年10月至2018年10月，选定本院收治的老年大面积烧伤手术患者94例，以随机化分组原则为主，分对照组（n =47）、研究组（n =47）。

研究组女21例，男26例；年龄在62-80岁，平均（71.26±5.14）岁；文化程度：初中及以下、高中、大专及以上例数之比分别是15:20:12。

烧伤类型：蒸汽烧伤、火焰烧伤、热液烧伤、电烧伤例数之比分别是6:15:14:12研究组女20例，男27例；年龄在63-78岁，平均（71.14±5.21）岁；文化程度：初中及以下、高中、大专及以上例数之比分别是18:17:12。

烧伤类型：蒸汽烧伤、火焰烧伤、热液烧伤、电烧伤例数之比分别是5:18:10:14。

性别、年龄、烧伤类型、文化程度等基线资料两组相比，P>0.05，可比较。

纳入标准：①住院时间大于1月。

②体表烧伤面积大于50%。

③意识清醒、生命体征平稳。

④医院伦理委员会批准。

⑤年龄均大于等于60周岁。

排除标准：①合并精神疾病、抑郁症、智力障碍者。

②合并心力衰竭、恶性肿瘤、呼吸衰竭者。

③合并内分泌、代谢病疾病者。

④合并重大感染者。

1.2　方法1.2.1　对照组：包括监控生命体征、病情、烧伤部位以及常规饮食指导等。

1.2.2　研究组：①术前：手术室护理人员一般由当台的巡回护士前1 d 对手术患者进行访视，了解患者具体身体状况、病情等，以通俗易懂的语言向患者讲述手术的相关知识、重要性及必要性，促使患者做好一定的心理准备，正确看待手术。

探讨临床护理路径在重症烧伤护理中的应用效果摘要】目的探讨在重症烧伤护理中运用临床护理路径的效果。

方法选取我院收治的重症烧伤患者86例，并将其分为观察组与对照组，对照组43例，采用常规护理模式；观察组43例，在对照组的基础上采用临床护理路径。

观察对比两组护理效果。

结果观察组患者平均住院天数、住院费用明显较对照组少（P<0.05），观察组血清白蛋白及血红蛋白含量显著高于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率明显较对照组低，且P<0.05，两组数据存在统计学差异。

结论在重症烧伤护理中运用临床护理路径可有效补充重症烧伤患者所需营养能量，缩短患者的住院时间，减少住院费用，减少并发症的发生，促进预后，应在临床大力应用推广。

【关键词】重症烧伤；临床护理路径；血清白蛋白；血红蛋白重症烧伤患者极易并发感染、高热及低蛋白等症状，患者病情危重，具有较高的致死率与致残率，对患者生命安全造成严重威胁。

临床护理路径以避免医疗费用上涨、浪费医疗资源与医疗过度干预为主要目的，将其运用于重症烧伤患者的临床护理中可有效降低致死率及致残率[1]。

本次研究给予部分重症烧伤患者临床护理路径，成效显著，现作如下报道。

1.资料与方法1.1一般资料选取于2015年12月～2017年6月进入我院接受治疗的重症烧伤患者86例，按照自愿选择护理方式的不同将患者分为观察组与对照组，对照组43例，其中男性患者23例，女性患者20例；年龄在21～67岁之间，平均年龄（43.56±1.26）岁；深Ⅱ度烧伤24例，Ⅲ度烧伤19例；面部烧伤6例，四肢烧伤20例，颈胸腹部烧伤17例。

观察组43例，其中男性患者22例，女性患者21例；年龄在23～66岁之间，平均年龄（43.24±1.13）岁；深Ⅱ度烧伤25例，Ⅲ度烧伤18例；面部烧伤7例，四肢烧伤26例，颈胸腹部烧伤11例。

两组一般资料无统计学差异（P>0.05）。

全程护理模式在烧伤手术室的实施及体会710000摘要:：目的对全程护理模式在烧伤手术室的实施及体会分析。

方法选取2018年1月至2019年1月进行烧伤手术治疗的78例患者作为研究对象，随机分为两组，每组各39例，分别予以常规护理、舒适护理，对比护理效果。

结果护理前对照组与研究组患者SAS、SDS评分比较无差异（P>0.05）；护理后研究组患者对住院环境、服务态度、操作技能、健康指导水平满意评分高于对照组，且SAS、SDS评分低于对照组（P<0.05）。

结论全程护理模式在烧伤手术患者中的应用价值较高。

关键词：全程护理模式;烧伤手术;患者引言在社会经济不断发展过程中，人们的生活环境出现了翻天覆地的变化，各种设施更具齐全性和完整性。

同时，在人们生活中，所存在的安全隐患也比较多，其不利影响突出，其中，高温灼伤事故不容忽视，一旦患者被烧伤，极容易对各个器官组织造成影响,甚至造成功能缺失等不良现象的发生，这对于患者心理造成的损伤是不容忽视的。

全程护理模式为近年来较为推崇护理方式，可以为烧伤患者提供更为系统化、科学化的护理方式，对于改善患者护理效果具有重要价值。

手术室作为医院抢救的重要地点，能帮助患者恢复健康，但是进入手术室后患者会出现恐惧感，生理和心理均会出现较大变化，易产生诸多负性情绪。

基于此，烧伤手术室患者的临床护理，需要寻找一种积极有效的护理方式，以更好的改善烧伤患者的应激水平，降低并发症的发生。

1资料与方法1.1一般资料随机将进行烧伤整形外科手术治疗的78例患者分为两组，时间在2018年1月至2019年1月。

对照组男19例，女20例，年龄43-55岁,平均（49.0±4.1）岁；研究组男21例，女18例，年龄43-53岁，平均（48.0±4.0）岁。

利用统计学软件比对各项数据资料，结果提示并无差异P>0.05，具可比性。

1.2方法对照组接受常规护理模式，术前告知患者做好相关肠道准备，协助患者做好常规检测。

优质护理在烧伤科护理中的应用与效果【摘要】目的：研究并分析烧伤科护理中采取优质护理的效果。

方法：纳入我院烧伤科患者50例，时间在2022年1月至2023年2月，应用信封法分成实验组与对比组，对比组给予常规护理，实验组实行优质护理，比较两组患者有关数据。

结果：实验组患者HADS评分明显低于对比组，生活质量评分显著高于对比组，P＜0.05，统计学差异存在，有价值。

结论：优质护理应用于烧伤科护理中的效果理想，能够改善患者心理情绪，提高生活质量，具有很高推广运用价值。

【关键词】优质护理;烧伤科;应用效果引言：烧伤是指人体皮肤和黏膜的急性损伤，主要由于多种化学物理因素导致，严重时会波及皮下组织、骨骼、内脏，病情极其复杂，治疗时间特别长。

患者需要承受身心两方面的痛苦，不仅身体疼痛、形成斑痕等，还会因为皮肤损伤和溃烂等导致心理自卑感产生。

烧伤治疗的目标是救治生命，修复创面，减少瘢痕增生，促进患者生活品质的提升。

当前的医疗和整形技术能够使烧伤患者获得良好的效果，但是，对于后期的护理需要提高重视度，优质护理有利于患者康复[1-2]。

因此，文章分析优质护理应用于烧伤科中的效果，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料本次研究样本共收录50例患者，均来自我院烧伤科，患者入院时间在2022年1月-2023年2月。

以信封法为分组依据，均分患者为两组，各25例。

实验组男、女比例13/12；年龄23至66岁，平均（50.33±0.57）岁；对比组男、女比例是14/11；年龄24至67岁，均值（50.49±0.83）岁。

医护人员统计两组患者的基础资料，得出P＞0.05，无明显差异，可比性较好。

1.2方法对比组予以常规护理，实验组采取优质护理，措施如下：（1）抗感染护理。

感染是烧伤后患者死亡的关键因素，一定要做好预防感染工作，全面落实消毒隔离制度，防止患者感染。

烧伤后2-4周属于重点观察期，此时期发生感染的概率最大。

医护一体模式在烧病房管理中的应用效果分析摘要：目的：探讨医护一体模式在烧病房管理中的应用效果。

方法：研究期（2020年10月-2021年11月）间入组观察对象50例，所有观察对象均为烧伤病房患者，经随机数字分组后，患者应用不同护理管理模式：医护一体模式干预（观察组，n=25），常规护理管理（对照组，n=25），观察组护士综合能力素质如疾病认知、医护配合、病情观察、交接班情况、个体化护理、痛疼干预等总分均明显高于对照组，为对不同护理观察方案的临床效果差异展开对比、分析。

结果：疼痛程度VAS评分比较，护理后观察组患者（2.31±0.56分）低于对照组患者（6.39±1.05分），（p＜0.05）；护理后，观察组患者的正性情绪评分明显高于对照组患者，负性情绪评分明显低于对照组患者，（p＜0.05）。

结论：在烧伤病房的护理管理中，应用医护一体模式干预，能够有效减轻患者的局部疼痛感，消除患者的负性情绪，提升患者的生活质量，值得应用。

关键词：医护一体模式；烧病房；管理；痛疼；应用效果烧伤病房的护理管理，一直是医院内感染管理中的重点。

对于大部分烧伤患者而言，其皮肤损伤后呈现开放性状态，导致皮肤的天然屏障效果失去作用，进而使各类病菌经创面侵入，诱发各类感染，医护一体化模式是医生和护士组成相对固定诊疗团队，护士参与诊疗计划的制定，共同参与治疗及护理方案，共同查房及病例讨论，以医护小组的形式为病人提供治疗、护理康复一体化的整体诊疗服务。

其主张医生与护士各有分工，又有效的沟通合作，促进医护在专业诊疗技术上提升[1]。

本次研究就此展开探讨，以医护一体模式干预的临床效果为重点，纳入烧伤病房患者50例，进行分组对照分析，内容如下。

1资料与方法1.1一般资料研究期（2020年10月-2021年11月）间入组观察对象50例，所有观察对象均为烧伤病房患者，经随机数字分组后，患者应用不同护理管理模式：医护一体模式干预（观察组，n=25），常规护理管理（对照组，n=25），观察组中，男性患者18例，女性患者7例，年龄区间30-56岁，平均年龄（44.19±2.12）岁，轻度烧伤患者14例，中度烧伤患者9例，重度烧伤患者2例，对照组中，男性患者16例，女性患者9例，年龄区间32-55岁，平均年龄（44.25±2.06）岁，轻度烧伤患者15例，中度烧伤患者8例，重度烧伤患者2例，统计学分析结果显示，患者无基础资料差异，组间能够比较（p＞0.05）。

对烧伤患者实施系统性护理的效果探讨【摘要】目的：浅析对烧伤患者实施系统性护理的应用效果。

方法：于2021年4月至2023年1月，我院共抽取92例患者作为研究对象，按照随机表法分为MAT组和EXP组，MAT组46例给予常规护理，EXP组46例给予系统性护理。

结果：护理后，EXP组在采用SCL-90评分上显著低于EXP组（P<0.05）。

结论：在我院护理中，采用系统性护理，护理效果显著，值得临床推广和使用。

【关键词】烧伤患者；系统性护理；应用效果烧伤在日常生活和工作中较为常见和普遍，而在临床上烧伤患者主要表现为患处的疼痛、红肿以及水泡的形成以及皮肤的破损。

患者在遭受烧伤后，常常由于痛苦而产生一系列如焦虑和恐惧等不良情绪。

在临床上医护人员除对患者手术和药物的治疗外，还需实施护理干预。

而本文主要探究对烧伤的患者实施系统性护理中前后效果。

1 资料与方法1.1临床资料于2021年4月至2023年1月，我院收治92例患者作为研究对象，随机表法分MAT组和EXP组，MAT组46例给予常规护理，EXP组46例给予系统性护理。

其中对照组46例患者中，男性有23例，女性有23例，最小年龄为19岁，最高年龄75岁，平均年龄(46.7±3.2)岁；观察组46例患者中，男性有22例，女性有24例，最小年龄为20岁，最高年龄76岁，平均年龄(46.6±3.1)岁。

对比两组临床资料，统计学无意义（P>0.05）。

1.2方法两组患者进行治疗，对MAT组实施常规护理办法护理，主要是常规的用药护理和清创护理等操作。

对EXP组患者建立在常规组上进行系统性护理。

主要办法如下：第一,当患者入院时，护理人员要首先与患者交流，了解患者基本情况和病因，要对患者进行情绪管理，要给予患者心理建设，安抚患者不安情绪，建立康复自信心以及对医院的信任。

护理人员要讲好过往治疗成功的案例，让患者有个心理准备和明白如何对自己进行疾病管理，给予患者一个积极的态度去面对这一切。