产品市场竞争与会计稳健性
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:2
稳健性原则在我国会计实务中的应用作者:于瑞有来源:《现代企业》2013年第05期在市场经济条件下,由于竞争和风险的日益加剧,会计所处的客观经济环境不确定程度越来越高,以投资者为主体的会计信息使用者,更加重视与不确定性相关的风险信息的揭示,从而谨慎性原则的应用成为必然。
然而,谨慎性原则从产生之初即带有明显的两面性,一方面它能够避免虚计资产和浮夸利润,保护投资者和债权人的利益;另一方面在运用该原则时,不可避免地会带有主观随意的色彩,甚至为报表粉饰留下空间。
正是由于其本身的局限性,使得谨慎性原则如何正确应用成为一个需要探讨的问题。
一、稳健性原则在我国会计实务中的具体应用1.全面计提减值准备。
新会计准则要求企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值迹象。
因企业合并所形成商誉和使用寿命不确定的无形资产,无论是否存在减值迹象,每年都应当进行减值测试。
资产存在减值迹象的,应当估计其可收回金额。
资产的可收回金低于其账面价值的,应当将资产的账面价值减记至可收回金额,减记的金额确认为资产减值损失,计入当期损益,同时计提相应的减值准备。
如固定资产、无形资产和商誉等减值损失,一经确认,在以后会计期间不得转回,并且企业应当在报表附注披露与资产减值有关的信息。
其出发点就在于要求企业将各项资产可能发生的价值损耗予以充分考虑并计入相关费用,以确保企业的资产更加真实、有效。
2.成本与可变现净值孰低法的合理运用。
随着科技的发展,产品的更新速度越来越快,由于存货市价的下跌、存货陈旧、过时、毁损等原因,导致存货的价值减少,如果仍以历史成本计价,显然出现虚夸资产的现象,导致会计信息失真。
新准则规定,期末存货的计价采用成本与可变现净值孰低法,即对期末存货按照成本与可变现净值两者中较低者计价的方法。
当成本低于可变现净值时,存货按成本计价;当可变现净值低于成本时,存货按可变现净值计价。
新准则同时规定,企业在确定存货的可变现净值时,应当以取得的可靠证据为基础,以防止企业利用此法操纵企业利润。
论会计稳健性原则随着经济体制改革和对外开放的不断深入,西方财务会计中的稳健性原则逐步被介绍进入我国。
近年来在会计改革过程中,开始注意对会计稳健性原则的研究。
就会计稳健性原则的若干问题谈谈自己的认识和看法。
一、会计稳健性原则是商品经济发展的产物会计稳健性原则,又称谨慎性原则、审慎性原则或保守主义原则。
它是指对某些经济业务或会计事项,存在不同处理方法和程序提供选择时,在不影响合理选择的前提下,尽可能选用一种不虚增盈利和夸大业主权益的。
稳健性原则是针对会计事项中不确定因素而言的,它要求人们在会计处理上持谨慎小心的态度,必须充分估计到风险和损失,尽量少计和不计可能产生的收益,使会计信息利用者、决策者提高警惕,以应付纷繁复杂的外部经济环境的变化,把风险损失缩小到或限制在极小的范围。
用通俗话就是说,根据这项原则,对于资产的计价和收益的确认所选择的标准,如果不能准确确定,与其使之失于偏高,不如使之失于偏低;对于负债的确定,要全面勿漏;对于费用和损失,要宁足勿缺。
即所谓“宁可预计可能的损失,不可预计可能的收益。
”稳健性原则作为一项重要的会计原则,…它的存在并不是人们的主观愿望所决定的,而是有其存在的客观经济基础。
众所周知_,商品经济的出现和发展必然伴随着市场的发育和发达,只要存在着市场必然存在着市场竞争。
市场竞争在商品经济中发挥着重要的调节作用,特别是建立在生产资料所有制基础之上的资本主义商品经济,企业生死存亡、前途命运与市场竞争的成败休戚相关,企业处于市场竞争风险之中。
另一方面,随着社会生产力的发展和科学技术的日…新月异,使得企业竞争日趋激烈,优胜劣汰已成为商品经济社会的规律。
企业处于这样变幻莫测、纷繁复杂的社会经济环境中,面对着商品经济的海洋,受着市场竞争和价值规律这只“看不见的手”的作用,其经营活动特别是对于未来的经营活动不可能不带有很大的不确定性,经营风险随时困扰着企业。
作为企业经营活动的会计信息系统,在设计其运行规则和处理方法时不得不考虑这些不确定因素,并通过各种会计方法收集,归纳、整理的会计信息,反映经济活动中不确定因素的影响。
会计稳健性影响因素与经济后果分析【摘要】本文旨在探讨会计稳健性的影响因素与经济后果。
引言部分介绍了研究背景和目的,正文部分详细阐述了会计稳健性的概念、特点、影响因素、经济后果以及其重要性和应用。
研究发现,会计稳健性受多方面因素影响,如管理层意图、市场环境、法律法规等,不稳健的会计制度可能导致信息失真,进而影响经济效率和市场稳定性。
结论部分对研究进行总结,并展望未来研究方向,有助于深入探讨会计稳健性问题,提升会计信息质量和经济发展水平。
本文旨在为相关领域研究提供参考和启发,促进会计理论与实践的不断完善与创新。
【关键词】关键词:会计稳健性、影响因素、经济后果、重要性、应用、研究背景、研究目的、概念、特点、结论总结、未来研究方向。
1. 引言1.1 研究背景会计稳健性是会计准则中一个重要的原则,它要求会计师在面临不确定性时要保守对待,确保财务报表中的资产和收入不被过分高估,负债和费用不被过分低估,从而确保财务报表的充分真实和公正。
会计稳健性的实施对于维护财务报表的可靠性和透明度具有关键作用,但是在实际操作中常常会面临各种挑战和困难。
随着经济环境的快速变化和国际贸易的不断发展,会计稳健性的重要性逐渐凸显出来。
在这样的背景下,对会计稳健性影响因素及其经济后果的研究变得愈发重要。
通过深入探讨会计稳健性的概念和特点,分析影响会计稳健性的因素,以及探讨会计稳健性在经济活动中的具体作用,不仅有助于提高会计从业者和投资者对财务报表的信任度,也能为相关法规政策的制定提供重要参考。
本文旨在通过对会计稳健性影响因素与经济后果的深入分析,探讨其在现代会计领域中的重要性和应用前景。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨会计稳健性对经济运行的影响,进一步了解会计稳健性的概念和特点,分析影响会计稳健性的因素,探讨会计稳健性在经济中所起到的作用,探讨会计稳健性的重要性以及如何在实践中应用。
通过对这些内容的研究分析,可以更好地理解会计稳健性的意义和作用,为优化会计制度、加强会计监管提供理论支持和实践指导。
探析会计业务中的谨慎性原则会计毕业一、绪论谨慎性原则在财务会计理论与实务中都占据着非常重要的地位,其在会计领域的地位勿庸质疑,本文将从其概念、运用、其实施的必要性和在我国会计中的正确应用等方面进行理论上的论述,肯定谨慎性原则在会计理论中的地位无法替代。
二、会计谨慎性原则概述ﻭ谨慎性原则又称稳健性原则。
它是针对经济活动中的不确定性因素要求人们在会计处理上保持谨慎小心的态度,要充分估计到未来可能发生的风险和损失,尽量少计或不计可能发生的收益,使会计报表使用者、企业决策者提高警惕,以应付纷繁复杂的外部经济环境的变化,把风险损失缩小或限制在极小的范围内。
谨慎性原则包括会计确认、计量、报告等方面谨慎稳健的内容.三、谨慎性原则在会计中的运用3。
1提取坏帐准备在市场经济条件下,赊销行为是企业开展销售业务的主要方式,由此引起的一部份应收帐款无法收回在所难免,客观存在的,于是了坏账.坏账损失的会计处理方法有两种:一种是直接转销法.另一种是备抵法,虽然考虑应收帐款中可能的坏帐损失风险,通过计损坏帐准备,防止了利润虚增,资产虚增,符合谨慎性原则。
但根据近年的实际情况看,企业按千分之3~5的比率提取坏帐准备,由于准备额过低,坏帐准备金额明显不足,未能达到谨慎核算的目的.因此,新制度规定应收帐款按备抵法取坏帐准备的提取比例也可根据实际情况由自行确定,同时规定对期末应收、预收帐款、其他应收款等都应列入风险管理中,这样使企业更加谨慎地反映其财务状况,不限制估计坏帐损失的方法,让其象成本核算那样自行选择适合的核算方法,固定下来,按提取比例提取,超支者报批或督促企业管理,从根本上减少坏帐的发生。
3.2加速折旧总的来说,我国不少企业的折旧率水平还是比较低的,不能适应企业技术更新,生产的内在要求,为此现行新会计制度在强调采用直线法计提固定资产折旧的同时,允许企业采用加速折旧法。
其中原因不外乎有以下几点:第一、许多固定资产在使用初期效率高,生产能力大,早期的营业收入大,为做到收入与成本恰当配比,就应让这些资产具有最大经济效用的早期多计提折旧;第二、因技术进步而产生的无形损耗,使得固定资产的大部分价值应在短期限内收回等等。
科技类企业会计稳健性对价值的影响研究摘要:本研究聚焦于科技类企业会计稳健性对企业价值的影响。
通过分析稳健性会计的概念、科技企业的特点,以及稳健性会计在科技企业中的应用,揭示其对财务报表和投资者信任的影响。
同时,研究探讨了稳健性会计带来的利弊,权衡了在科技企业中的实际应用。
通过XYZ科技公司的案例分析,深入了解其会计稳健性实践并评估其效果。
希望本文能够为科技企业在会计实践中实施科技稳健性提供有益的启示和指导。
关键词:科技类企业会计稳健性价值的影响科技类企业是指专注于研发、生产、销售和提供科技相关产品或服务的组织。
这些企业通常以技术创新和科学研究为核心,致力于推动新技术、新产品或新服务的发展和应用。
科技类企业的范围广泛,涵盖了信息技术、生物技术、医疗设备、电子产品、通信技术、绿色能源等领域。
这些企业通常面临快速变化的市场环境,需要不断创新以保持竞争力。
会计稳健性是指在财务报表编制过程中,对可能存在的风险、损失或不确定性进行审慎估计和处理的原则。
它强调在面临不确定性情况下,会计人员应该偏向于选择较为保守的估计方法,以确保财务报表能够真实地反映企业的财务状况和经营绩效。
在科技类企业中,会计稳健性尤为重要,因为科技行业往往涉及高度不确定的技术风险、市场风险和竞争风险。
会计稳健性的应用可以帮助科技企业更好地应对这些风险,防止财务报表被过度乐观地呈现,确保投资者和利益相关者对企业的财务状况有更准确的了解。
一、科技类企业会计稳健性理论分析(一)科技类企业会计稳健性和价值的关系科技类企业的会计稳健性与企业价值之间存在密切的联系和关系。
稳健性会计的应用可以帮助科技类企业更准确地反映风险和不确定性,避免夸大潜在的收入和利润,以及淡化潜在的风险和负债。
这有助于提供真实、可靠的财务信息,增加投资者信任,从而增加企业的价值。
科技领域的高度竞争和不稳定性意味着投资者特别关注风险和业务前景,稳健性会计的运用可以提供更准确的信息,帮助投资者更全面地评估企业的价值和潜在回报。
财务报告稳健性的影响因素及对策研究一、前言财务报告的稳健性是指所作的财务报告能够正确、准确地反映企业的经营状况和财务状况,并能够在一定程度上抵御各种外部和内部的风险和影响。
财务报告的稳健性对于企业的发展至关重要,因为不稳健的财务报告容易引发各种风险和违法行为,导致企业的经营出现严重损失。
本文将从外部因素和内部因素两个方面来探讨影响财务报告稳健性的因素以及应对策略。
二、外部影响因素1. 政策法规政策法规是企业外部环境中最重要的因素之一。
政策法规的变动可能会导致企业需要进行不同的会计确认。
因此,企业必须非常谨慎地制定和实施财务报告的政策,以确保其在符合法规的同时能够表达出企业的经营状况和财务状况。
解决策略:企业需要密切关注政策法规的动态变化,及时进行相应的财务报告政策的调整和更新。
企业应该建立一个专门的团队,负责跟进和分析政策法规的变化,并及时向企业内部各个部门发布通知,确保财务报告的稳健性。
2. 行业竞争行业竞争也是影响财务报告稳健性的重要因素,例如涉及产品质量、价格、市场份额等。
行业竞争的激烈程度可能会导致企业的资产负债表和利润表出现虚高情况,从而影响财务报告的稳健性。
解决策略:企业应该密切关注行业竞争的动态变化,采用适当的预测和监测方法。
企业还应该加强内部财务管理,规范会计确认,防止因竞争而产生的虚高情况。
3. 经济环境经济环境因素也会影响财务报告的稳健性,例如通货膨胀、汇率波动等。
通货膨胀可能会导致企业财务报告中的货币单位丧失真实意义,汇率波动可能会引起财务报告中的货币兑换的问题,从而影响财务报告的稳健性。
解决策略:企业应该注意经济环境的变化,及时监测和分析经济环境的影响,并采取相应的措施来减少经济环境对财务报告稳健性的影响。
三、内部影响因素1. 会计系统会计系统是企业内部财务管理的核心。
如果企业的会计系统不健全或存在漏洞,将会导致财务报告的稳健性受损,并对企业的日常经营和管理产生负面影响。
第1篇一、引言随着全球经济一体化的不断深入,企业面临着日益复杂多变的市场环境。
为了确保企业在激烈的市场竞争中立于不败之地,制定并实施稳健的财务策略显得尤为重要。
本报告旨在通过对某企业财务策略的分析,探讨其稳健性的体现,并提出相应的改进建议。
二、企业概况某企业成立于20XX年,主要从事XX行业产品的研发、生产和销售。
经过多年的发展,企业已在全国范围内建立了较为完善的销售网络,并逐步形成了以创新为核心竞争力的企业品牌。
截至报告撰写之日,企业资产总额为XX亿元,员工人数XX人。
三、财务策略分析1. 现金流管理(1)收入结构分析某企业收入主要来源于XX产品销售,收入结构相对单一。
近年来,企业通过加大研发投入,不断推出新产品,以适应市场需求的变化。
从收入结构来看,企业收入来源稳定,但抗风险能力有待提高。
(2)成本控制分析某企业在成本控制方面采取了一系列措施,如优化生产流程、提高生产效率、降低原材料采购成本等。
从成本控制效果来看,企业成本控制较为有效,但仍有进一步降低成本的潜力。
(3)现金流量分析某企业现金流量状况良好,经营活动产生的现金流量净额逐年增加。
然而,投资活动和筹资活动产生的现金流量净额波动较大,说明企业在投资和筹资方面存在一定的不确定性。
2. 资产负债管理(1)资产负债结构分析某企业资产负债结构较为合理,流动比率和速动比率均处于合理水平。
然而,长期负债占比相对较高,企业偿债压力较大。
(2)资产质量分析某企业资产质量良好,应收账款周转率较高,存货周转率也处于合理水平。
但部分长期资产存在贬值风险,需关注其减值准备计提情况。
(3)负债结构分析某企业负债结构较为稳定,短期负债和长期负债比例合理。
但企业应关注负债成本,降低财务风险。
3. 盈利能力分析(1)毛利率分析某企业毛利率相对稳定,但近年来略有下降。
这主要受原材料价格上涨和市场竞争加剧的影响。
(2)净利率分析某企业净利率逐年提高,表明企业盈利能力较强。
产品市场竞争与会计稳健性
【摘要】以2010年我国沪深两市A股非金融类上市公司为样本,实证检验了产品市场竞争与会计稳健性之间的关系。
研究发现:产品市场竞争显著降低了对会计稳健性的需求。
研究结论说明产品市场竞争在我国具有积极的公司治理效用,能够缓解信息不对称,从而降低对稳健性的需求。
【关键词】产品市场竞争;会计稳健性;公司治理
一、引言
稳健性是一个重要的会计原则,Basu(1997)认为稳健性对会计实务的影响至少已有500年以上的历史。
会计稳健性缘何产生?Watts(2003)对Basu(1997)之后出现的大量经验证据进行归纳,将稳健性产生的原因归结于契约、股东诉讼、税收和管制四个方面,且契约和诉讼是会计稳健性的两个最重要的解释。
产品市场竞争对会计稳健性的需求会产生两种截然不同的影响。
一方面,剧烈的产品市场竞争提高了企业破产清算的风险,从而加剧了股东和债权人之间的利益冲突,而且审计师面临的诉讼风险也随之加大,这些因素会提高对会计稳健性的需求。
但另一方面,产品市场竞争作为一种外部治理机制,能够促使管理层减少败德行为、提高经营效率,同时竞争还以标杆方式向外界传递管理层经营绩效方面的信息,缓解信息不对称,降低代理成本,从而降低对稳健性的需求。
因而,产品市场竞争与会计稳健性之间的关系是一个实证的问题。
本文在对相关文献进行回顾的基础上对产品市场竞争和会计稳健性之间的关系进行了实证检验,结果表明产品市场竞争与会计稳健性负相关。
这说明产品市场竞争的公司治理效应降低了债权人等利益相关者对会计稳健性的需求。
二、文献回顾与研究假设
(一)产品市场竞争的影响
产品市场竞争会对企业的破产清算风险产生影响。
Hou and Robinson(2006)指出在集中度高的行业中,新的企业很难进入,现有企业可以将产品定较高的价格——远远超过边际成本。
进一步地,较高的盈利性可以使现有企业有充足的资金以应对经济衰退。
在竞争比较激烈的行业中,企业不能通过较高的价格获得丰厚的资金,因而无力应对不利的经济冲击。
产品市场竞争对企业破产清算风险的影响可以被传导到企业的契约关系上。
当企业破产时,控制权将会转移到债权人手中,因此,当企业面临破产威胁时,经理更有动机投资高风险的项目,出售有价值的财产,或者削减投资用以支付更多的股利(Easton et al.,2009),这些都加剧了股东和债权人之间的冲突。
不仅如此,由于债务契约中含有大量会计信息,当企业破产时,审计师也会面临被债权人起诉的风险,因而,当企业面临破产威胁时,审计师面临的的诉讼风险也增加了。
但是另一方面,产品市场竞争的公司治理效应能够使企业各契约方受益。
具体来说表现在两个方面:其一,当公司处于高度竞争行业中时,由于其面临较高的破产清算威胁,管理层为了避免因业绩不佳而被削减薪酬或者解聘,将会不断提高工作的努力程度,提高公司的经营绩效(Hart,1983;Schmidt,1997)。
Chhaochharia et al.(2009)的经验证据支持了这一观点,他们发现在高度竞争的行业中,企业的管理费用率较低,而资产周转率较高。
其二,高度的产品市场竞争更加有利于利益相关者对管理层的监督。
在竞争性行业中,其他企业的利润可
以被用来作为评估经理经营绩效的标杆,经理将被迫努力工作以使公司利润最大化。
Guadalupe and Perez-Gonzales(2006)发现激烈的市场竞争对内部人获取的控制权私利有抑制作用。
因此,高度的产品市场竞争对股东、债权人都是极为有利的,甚至审计师也会从中获益,因为此时审计师面临的与企业破产清算威胁有关的诉讼风险也会随之降低。
(二)会计稳健性对债权人利益的保护
在股东(经理)—债权人的契约中,债权人面临着与股东非对称的收益,表现在:在公司经营良好的情况下,债权人也仅能得到本金和利息,而一旦公司发生资不抵债,由于公司的有限责任性质,债权人可能连本金都无法收回。
债权人的这种非对称的收益使债权人更为保守,非常关注企业的最低价值。
在实际操作中,债权人会在签订债务契约时加入一些限制性条款,当公司的财务状况和经营成果触犯条款时,债权人就会采取措施保护自己的利益,而这些限制性条款多是以财务指标为基础的。
企业的债务比例越高,债权人就会要求更加严格的限制条件(Watts,2003)。
财务信息的稳健性对于债权人利益的保护主要表现在以下几个方面:
1.会计稳健性能够减少债务企业对股东的过度股利支付(Narayanan和Burkart,2005)。
由于债权人与股东(经理)之间存在代理问题,而债权人又无法观察到债务企业的经营活动,债务人可能会通过对股东过度支付股利将公司财富从债权人转移到股东手里,在公司处于财务困境、面临破产威胁时,这种情况更容易发生。
债权人为了保护自己的利益,减轻股东与债权人之间关于股利支付方面的冲突,往往在签订的债务契约中对股利政策制定一些限制措施,包括直接措施和间接措施。
对会计信息稳健性的要求是间接措施,因为会计稳健性是通过影响累计报告收益、留存收益和资产的账面数字,从而间接限制了股利发放,降低了对股东过分分配的可能性(Ball et al.,2008;Kothari et al.,2009)。
Ahmed et al.(2002)对会计稳健性与借贷双方的代理冲突进行了实证研究,其实证结论表明稳健的会计信息能够抵销经理对资产和利润的高估,减少清算股利的发放。
2.会计稳健性能够抵销经理的高估倾向,减少盈余管理的偏差,降低经理和债权人之间的信息不对称。
Christensen和Demeki(2004)认为当外界将会计信息解释为“好”消息和“坏”消息的时候,由于经理的报酬会随着公司收益的增加而增加,经理就总是有动机报告“好”消息。
为了抵销经理的这种高估动机,会计稳健性偏差就需要被引入。
Chen,Henmer和Zhang(2007)经过理论分析也表明将会计稳健性噪音引入到会计系统中,能够抵销经理乐观主义的盈余偏差。