下载文档原格式
2024年4月自考《新闻事业管理》真题（课程代码00662）第一部分选择题一、单项选择题：本大题共25小题，每小题1分，共25分。
在每小题列出的备选项中只有一项是最符合题目要求的，请将其选出。
1．世界上最早的官方公报是古罗马统治者恺撒下令创设的（）。
A．《每日纪闻》B．《每日新闻》C．《时务报》D．《罗马报》2．世界上第一家拥有正式营业执照的商业电台是（）。
A．KDAB．KDKC．KDKAD．ABC3．在广播和电视媒体之间还存在另一种媒体是（）。
A．电台B．电影C．互联网D．手机4．1959年，毛泽东明确提出（）。
A．政治家办报B．人民办报C．农民办报D．书生办报5．中央明确提出，必须加快构建技术先进、传输快速、覆盖广泛的（）。
A．中国传播体系B．新型传播体系C．现代传播体系D．新时代传播体系6．战略分析方法较多，最常见的是（）。
A．SWOT分析法B．SOT分析法C．SWTT分析法D．SWT分析法7．新闻媒体的市场定位，本质上就是（）。
A．读者定位B．市场需要C．受众定位D．用户需要8．与集团化战略紧密相关的是（）。
A．多元化经营战略B．单一经营战略C．多媒体经营战略D．多方位经营战略9．借助数字媒体技术进行广告信息发布的是（）。
A．数字媒体B．数字报纸C．数字电视D．数字广告10．广告本身是一种（）。
A．艺术B．营销C．信息D．宣传11．广告是新闻媒体经营的（）。
A．主于业务B．分支业务C．非支柱性业务D．支柱性业务12．市场营销学中STP战略的核心定位是（）。
A．SB．TC．PD．ST13．1982年中国媒体广告驶入依法经营的（）。
A．慢车道B．快车道C．正常车道D．超级车道14．媒体的市场细分核心是（）。
A．网民细分B．观众细分C．读者细分D．受众细分15．广告经营的关键环节是（）。
A．广告开发B．广告制作C．广告渠道D．广告销售16．内部审计的真正结束是（）。
A．初步审计B．初始审计C．中段审计D．后续审计17．资本经营包括投资与（）。
新闻管理制度改革新闻是社会的神经系统，媒体的健康发展对于一个国家的社会稳定和民众的文明素质具有重要的影响。
新闻制度作为管理和监管新闻行业的重要制度安排，在我国的改革开放中也面临着不少问题和挑战。
针对旧有管理制度存在的弊端和问题，我国近年来进行了一系列改革措施，致力于建立更加健康、开放和公正的新闻管理制度。
本文将对我国新闻管理制度的改革进行深入解读，分析其意义和影响，并就如何进一步推进新闻管理制度改革提出建议。
一、新闻管理制度改革的背景和意义新闻是一种特殊的社会产品，它既是一种传播信息的工具，也是一种谋求公共利益的社会活动。
而新闻管理制度则是对新闻从业者和新闻机构进行管理和监管的制度体系。
在我国改革开放的进程中，新闻行业的快速发展与媒体的作用日益凸显，同时也暴露出了管理制度上的不足之处。
首先，过去的新闻管理制度存在着对新闻话语权的严格控制。
由于长期以来，新闻的传播受到严格的限制，以及一些政治因素的干扰，导致了新闻报道的客观性和公正性受到了质疑。
这给公众带来了严重的信息不对称，影响了社会的公共利益。
其次，传统的新闻管理制度对媒体业态的发展产生了一定的限制。
由于形式主义的观念和管理制度的僵化，一些新兴的媒体形式和创新性的发展模式受到了束缚，抑制了新闻行业的活力和创造力。
再次，对于新闻从业者的执业监管也存在不少问题。
在过去，管理制度对于新闻从业者的执业要求过于严苛，导致了从业者的流动性不足，使得新闻行业的人才储备不足，限制了新闻行业的发展。
因此，为了解决这些问题，我国对新闻管理制度进行了一系列改革，旨在构建更加健康、开放和公正的新闻管理制度，以推动媒体健康发展。
二、新闻管理制度改革的举措与成效为了解决新闻管理制度存在的问题，我国在近年来进行了一系列的改革举措，主要包括以下几个方面：1.新闻观念的转变。
过去，对新闻传播的理念是“党管媒体”，而在改革中，逐渐倡导“主流媒体主导、多元媒体共生”的新闻传播理念，鼓励多元化、开放式的新闻传播模式，加强对新闻报道的客观性、公正性的培养。
城市更新工作方案一、背景介绍城市更新是指通过对老旧城区进行综合改造，优化城市功能和空间结构，提升城市品质及人居环境的一项工作。
随着城市化进程的快速推进，城市更新成为了现代城市发展的重要环节。
本文将就城市更新工作方案进行详细分析和讨论。
二、目标与原则1. 目标（1）提高城市生活品质：通过优化城市功能和空间布局，改善居住环境，提高居民生活质量。
（2）促进经济发展：通过城市更新，吸引投资，提升城市形象，推动经济发展。
（3）保护历史文化遗产：在城市更新过程中，注重保护历史文化遗产，传承城市历史和文化底蕴。
（4）增加就业机会：城市更新过程中，注重引入新的产业和就业机会，提高居民就业率。
2. 原则（1）科学规划：城市更新工作必须以科学的规划为基础，充分调研和评估，确保方案的可行性和有效性。
（2）社会参与：在城市更新过程中，要充分倾听居民的意见和需求，加强社会参与，形成共识。
（3）可持续发展：城市更新应注重生态环境保护，提倡绿色建筑和可持续发展模式。
（4）公平正义：遵循公开、公正、公平的原则，确保城市居民利益最大化。
三、实施方案1. 前期准备工作（1）调研：充分调研老旧城区的现状和问题，了解居民的需求和期望。
（2）立项：在调研的基础上，制定城市更新的项目方案和计划，做好预算和时间的安排。
（3）资源整合：整合资金、人力、物力等资源，为城市更新提供保障。
（4）信息公开：向社会公开城市更新的相关信息，接受舆论监督和建议。
2. 执行阶段（1）拆除和清理：拆除老旧建筑，清理破旧设施和环境，为后续工作做准备。
（2）基础设施建设：修建、改建城市的基础设施，包括道路、桥梁、供水、供电等。
（3）住宅建设：建设新型居住区，提供符合现代居住需求的住房，改善居民居住条件。
（4）公共设施：建设公园、学校、医院、商业区等公共设施，提升城市的公共服务水平。
（5）文化保护：对有历史文化价值的建筑进行修复和保护，保留城市的历史和文化特色。
3. 后期管理与评估（1）管理机制：建立城市更新的长效管理机制，监督和管理城市更新项目的运行。
论卡特政府的放松管制政策作者：周雨童来源：《西部学刊》2021年第03期放松管制作为20世纪70年代后期联邦政府新自由主义理论的具体实践，对于美国其后几十年的经济发展产生了巨大的影响。
过去，国内学界普遍认为放松管制主要成就于里根政府时期，对于卡特政府时期的国内经济政策研究有所忽视，但卡特政府任期内在几个重要领域进行了放松管制的立法，并积累了一定的经验和成果。
对卡特政府的放松管制政策进行全面而客观的评价，对于理解美国放松管制的历史具有重要的意义。
一、卡特政府采取放松管制政策的背景上世纪70年代以来，美国陷入了经济增长停滞、通货膨胀率上升的滞胀危机中，受此影响，1968年后，美国实际经济增长从年均增长4.3%下降到2.2%，通货膨胀率则由3.8%提高到了7.0%。
在经历了1971年的美元贬值和1973年的石油危机后，美国经济与1968年之前的30年相比根本地衰弱了[1]718，解决危机成了当时政府必须面对的问题。
除了滞胀危机外，还有以下几个原因导致了放松管制政策的出台。
第一，管制体制冗杂低效，成本过高。
在经历了“大萧条”之后，联邦政府在凯恩斯主义的指导下逐渐建立了新政式的管制体制，在政府大规模干预的模式下，美国经济取得了长期而稳定的繁荣，弥补了一些市场缺陷。
但在不断推出新的管制条例的情况下，联邦政府的管制成本急剧膨胀——1970年负责市场管理的八个联邦机构的预算是1.66亿美元，1975年则涨到4.28亿美元[2]。
同时，政府的过度介入行为破坏了应有的市场竞争环境。
首先，严格的准入规则限制了新企业的加入，从而减轻了对现存企业的竞争压力，在缺少竞争的情况下，现存企业长期保持着低效率。
其次，管制机构官员在职时利用职权为被管制企业谋取便利，离职后到被管制企业担任顾问等职位，使寻租腐败成风，后果则是管制体系的腐化和膨胀。
第二，放任自由思潮的回归。
由于凯恩斯主义无法解释并解决滞胀问题，经济理论领域新的挑战者们趁势而上，货币学派的代表人物米尔顿·弗里德曼就是其中之一。
2024年民生新闻采编发展与革新一、民生新闻发展概述民生新闻关注的是与民众生活息息相关的社会事件和现象，旨在传递信息、引导舆论、服务民生。
随着社会的快速发展，民生新闻的内涵和外延也在不断扩展，涉及的领域越来越广泛，报道形式也越来越多样化。
近年来，随着媒体融合的发展，传统媒体与新媒体的融合为民生新闻提供了新的发展机遇。
民生新闻的报道范围不断拓宽，报道内容更加贴近民众生活，报道形式也更加灵活多样。
同时，随着大数据、人工智能等技术的应用，民生新闻的采编工作也实现了智能化、精准化。
二、采编技术革新实践在采编技术方面，民生新闻不断尝试新的技术手段，提升新闻报道的质量和效率。
一方面，数字化、智能化的技术应用于新闻的采集和制作。
通过无人机、机器人等设备进行现场拍摄和采访，提高了新闻采集的效率和安全性。
同时，利用大数据和人工智能技术，对新闻数据进行挖掘和分析，实现新闻内容的精准推送和个性化服务。
另一方面，虚拟现实、增强现实等技术的应用，为民生新闻报道提供了新的表现方式。
这些技术可以构建更加真实、立体的新闻场景，增强观众的沉浸感和参与感，提升新闻报道的吸引力和传播效果。
三、内容创新与深化民生新闻在内容方面也在不断创新和深化，力求提供更丰富、更有深度的报道。
首先，注重报道的民生性和贴近性。
民生新闻紧密关注民众的生活需求和社会问题，通过深入报道和解读，帮助民众了解社会现象、解决实际问题。
同时，采用平民化的视角和语言风格，使新闻报道更易于被广大民众接受和理解。
其次，强化新闻的深度和广度。
民生新闻不仅关注表面的社会现象，更注重深入挖掘其背后的原因和实质。
通过追踪报道、深度解读等方式，为民众提供更全面、更深入的新闻信息。
此外，民生新闻还积极探索新的报道形式和手段，如采用故事化、情感化的表达方式，增强新闻报道的吸引力和感染力；通过融媒体报道的方式，实现新闻报道的多平台联动，提升传播效果。
四、多元化传播渠道随着新媒体的快速发展，民生新闻的传播渠道也在不断拓宽。
新闻媒体在中国听证会制度完善中的作用作者：魏海岩来源：《党政干部学刊》2013年第06期[摘要]从成都市的听证“四大金刚”、“听证会专业户”，再到长沙“听证帝”，长期以来，听证活动一直是媒体报道的重点和公众热议的焦点。
本文针对中国各地听证法规的现状，集中阐释新闻媒体在促进听证会制度完善发展方面所应发挥的作用。
[关键词]听证会；新闻媒体；民主化[中图分类号]D62 [文献标识码]A [文章编号]1672-2426（2013）06-0018-03所谓听证会制度，是指一项法律或行政决策出台之前，由专门机构举行会议，听取社会各界的意见，以促进立法、行政民主化、科学化的程序制度。
听证会制度最早出现于西方，对我国而言是一种舶来品。
1996年通过的《中华人民共和国行政处罚法》是听证制度正式进入中国的标志。
但是，由于受到多种因素的制约，原本作为政治民主化进程中重要举措的听证会制度却广受诟病。
新闻媒体不仅是社会变化的忠实记录者，也是社会进步的推动者，理应为听证会制度的完善发展贡献力量。
就当前的形势而言，我国新闻媒体应当做好以下几方面工作。
一、听证知识普及成都市民胡丽天从2004年开始报名参加听证会40多次，被选中23次。
如此高选中概率的成因可能很多，但参与报名人数太少却是其中最重要的原因之一。
2010年4月13日，成都市举行高污染汽车绕城高速公路内限行听证会，当时要求4名消费者代表参与听证，结果仅有5人报名。
同年，成都市有关部门计划召开城区机动车临时占道停放差别化收费方案听证会，并规定征集11名公民代表。
最终仅7人报名，导致听证会只能延期召开。
[1]这种现象在全国其他地区也曾出现过。
比如，2011年5月26日，东莞市向社会征集水价听证会代表21名。
但是，直到报名截止日期，仅有5名消费者主动报名，尚不及计划征集人数的1/3。
[2]2011年8月，西安市举行供热价格调整听证会，共有消费者代表13名到会。
而13人当中，仅6人为主动报名。
2024年浅论公民新闻与专业新闻一、公民新闻的定义与特点公民新闻，顾名思义，是由普通公民采写、报道并发布的新闻。
随着互联网和移动设备的普及，公民新闻的传播途径愈发多样化，如博客、微博、微信、视频分享平台等。
公民新闻的特点主要体现在以下几个方面：自主性与草根性：公民新闻不受传统媒体机构的控制，新闻内容往往反映了普通公民的视角和观点，具有较强的草根性和民间性。
实时性与互动性：借助互联网和移动设备，公民新闻能够实现实时更新和互动，受众可以即时参与讨论和反馈。
内容多样性：公民新闻涵盖了社会生活的各个方面，从时事政治到生活琐事，无所不包。
信息可信度参差不齐：由于缺乏专业的新闻采编和审核机制，公民新闻的信息可信度往往参差不齐，有时甚至出现虚假新闻。
二、专业新闻的定义与要求专业新闻是指由专业新闻机构或新闻从业人员采写、报道并发布的新闻。
专业新闻机构通常具备完善的新闻采编、审核和发布流程，新闻从业人员也需要具备一定的专业素质和技能。
专业新闻的要求主要包括以下几个方面：客观性与真实性：专业新闻要求新闻从业人员保持客观中立的立场，确保新闻报道的真实性和准确性。
全面性与深度：专业新闻需要对事件进行全面深入的报道，揭示事件的本质和背后的原因。
快速性与时效性：专业新闻需要在第一时间对事件进行报道，以满足受众对信息的需求。
新闻伦理与规范：专业新闻从业人员需要遵守新闻伦理和道德规范，避免产生不良影响。
三、公民新闻与专业新闻的交集公民新闻与专业新闻在某些方面存在交集，主要体现在以下几个方面：信息来源：公民新闻与专业新闻都可以成为彼此的信息来源。
公民新闻提供的现场信息和一手资料有时能够为专业新闻提供线索和补充；而专业新闻的深度报道和分析也能为公民新闻提供背景和参考。
互动与合作：在互联网时代，公民新闻与专业新闻之间的互动与合作愈发频繁。
专业新闻机构有时会邀请公民记者参与报道，而公民新闻也可以通过专业新闻机构的平台进行传播和推广。
共同的社会责任：无论是公民新闻还是专业新闻，都承担着传播信息、监督社会、引导舆论的社会责任。
FDUIMUN2013会场背景更新新闻业管理改革听证会第四期2013年7月21日内含：一、给代表的一封信二、会议说明与流程三、文件范例四、代表会议准备清单使用许可复旦模联非常重视知识产权的保护。
在继续阅读本更新前，请细阅以下的使用许可及版权说明。
使用许可复旦大学国际中学生模拟联合国大会更新材料版权归属于大会组委会。
大会代表及指导教师可以，针对本更新的部分或全部，制作少量的副本，但不得广泛传播或使用于任何大会准备之外的用途。
本许可不受用于本更新材料内的第三方版权材料。
所有制作的副本都不得被出售和转让，并且必须包括本使用许可的全文。
声明1.本更新材料内含有第三方链接。
FDUIMUN对于这些网页内容没有控制，并不对其内容、观点及准确性担负责任。
2.本更新材料内的选取的第三方材料，包括图片、文字及其他形式，不一定代表FDUIMUN组委会的观点、意见及声明。
FDUIMUN只是这些信息的传播者，而非作者，并不对其各自内容负有责任。
更多信息如果对于本使用许可有任何疑问，请发送电邮至licensing@获得更多帮助。
一．给代表的一封信尊敬的各位代表：大家好！当你看到这份更新的时候，复旦模联的倒计时已然开始，作为即将参会的代表，此时此刻你的心里是不是正在酝酿着一番鸿鹄之志，同时在马不停蹄地做最后的学术冲刺？你对几天后的会议有哪些憧憬和期待又有哪些不安和忐忑呢？你真的准备好了么？几年前，同现在的你们一样，我也是一个类似于这个当代中国会场的一位普通代表，对着晦涩而生硬的文句发愁；对着主席团布臵的高难度作业崩溃；对着需要准备的演讲和材料夜夜难以入眠。
然而正是由于这种危机感才迫使我在开会的时候全神贯注地投入到会议中去，把自我沉浸在会议的每一个环节之中，最终得到了一些肯定。
所以，我完全能理解你们很多人此刻心中所怀有的不安，但是，不要怕，在自己的脑子里去想象一下那个站在台前熠熠发光的自己，去努力对自己描绘出脸上那时的表情，我相信你看到的会是一个自信的微笑。
在你们十几年的人生经历中，应该已经体会到这个社会的复杂性，特别是在中国，大量的人口和有限的资源导致社会中的不公平时有发生，而加之民众“不患寡而患不均”的传统思想，导致社会各领域、各阶级产生了诸多尖锐的矛盾。
面对许多庞杂的问题，尤其是一些长久以来的积弊，如何在当下的政治环境中去对它们提出一个合理的可行性解决措施是一个不可想象的挑战。
作为受教育程度有限和社会阅历也相对较为匮乏的代表们，要在短短四五天时间解决这个问题更无疑如同痴人说梦。
因此，我们希望代表能够更加注重会议这个过程，包括会议的逻辑、思辨的过程以及人与人之间的沟通交流和协调合作等，而不只是一个看似跌宕起伏实则索然无味的会议形式。
态度和腔调，这是我一直以来在会议里强调的两个点，一个优秀的代表不一定是发言次数最多、文件撰写最佳或者会场结盟最广的代表，但他一定是一个有态度、有腔调的人。
态度，就是你自己对于会议的想法，这些想法不是你自己的意淫，而是在大量积累的基础上对于问题产生的一个逻辑精确自洽、观点鲜明独特的视点。
一个有态度的代表会在会议的一开始就在人群中脱颖而出，而他的观点也更加容易被输出从而渐渐被他人所认知。
而腔调则着眼于做一件事情的风格，尤其如何是将它漂亮地、带有艺术性质地完成。
各位是参会的代表，不是老官僚或老学究，应当发扬一些政治家的风格，在环境不断切换中游刃有余，行走自如。
因此希望各位代表能在进行所谓的“学术准备”时，也能抽空思考一下这些有关实际会议问题，有态度地做人，有腔调地做事。
这一期背景更新除了这封信还包括会议的流程与说明以及为代表提供的准备清单，希望各位代表能在最后的几天合理规划学术准备，我们在力所能及范围内愿意提供任何帮助和指导。
期待同各位的相见，暑假愉快！主席团成员：陶野2013年7月20日凌晨二．会议说明与流程2.1关于“听证会”这一形式的说明“听证会”最早起源于欧美，是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。
本次的新闻业改革听证会中更偏向于行政听证制度。
根据我国现行法律法规，此类听证会只有“行政处罚听证”、“价格决策听证”以及“立法听证”三种形式，显而易见的是，本次新闻业改革听证会并不属于以上三种形式之一。
然而，如果从设立听证会的法理角度出发，将“新闻业改革”这一议题臵于听证会的框架下进行讨论是合理而可行的。
行政听证制度，是指行政机关在行使行政权，做出影响行政相对主体当事人的权利义务的决定前，就有关事实和法律问题听取利害关系人意见的程序性法律程序。
在行政程序法中，听证有三重涵义：其一，听证是行政相对方的一项重要行政权力；其二，听证是一项具体的行政活动程序；其三，听证是现代程序法的的一项重要法律制度。
听证的根本性质是公民运用这些程序上的参与权利，抵制行政机关的违法或不当行政行为，是公民享有的一种权利。
本次听证会的讨论范围包括有关新闻业改革的所有方面，包括但不限于立法可能性及必要性、行政管理制度的改革、针对新闻业内容的监督、新闻业自律、解决新闻业现存问题。
2.2听证会的结构和权责在听证会中会出现如下三种角色，听证人，听证陈述人，听证主持人。
听证人，通俗的讲就是听取意见的人，对应本次会议，应当为扮演政府、媒体部分角色的代表；陈述人则多指意见的发出人，在多数听证会中陈述人身份为公民，在本次会议中则为扮演公众部分角色的代表；听证主持人，在实际情况中应由听证人中选出，而在本次会议中将由主席团扮演。
以上三种角色的权利与责任对应如下：听证人有权针对听证陈述人所发表观点进行回应，有权提出自己的证人或证据去例证自己的观点，在阶段性听证结束后，听证人应当针对陈述人所提出问题及意见一一进行正式回复；听证陈述人有针对所提出的观点提供可靠信息来源的义务，同时陈述人的言论自由受到保护；听证会主持人的责任则在于维持会场秩序。
2.3流程2.3.1点名在每个分组会议的开始以及实质性投票前主席团将对代表进行点名（程序性投票前不点），每一位被点名的代表应该高举代表席卡并用普通话回答“到”或者“出席”，主席团会重复予以确认。
若主席团两次点名后仍然没有回答则视为缺席。
点名环节之后主席将向代表公布与会总人数、简单多数以及三分之二多数。
如果代表没有被主席点名但确已出席则需要通过程序性问题的方式向主席提出。
若迟到的代表错过了点名则也应以程序性问题或意向条的形式向主席说明，主席会更改出席人数以及其他相关数据。
2.3.2子议题的确立在第一个分组会议的点名结束后，主席团将建议代表动议一个自由磋商来确立会议的议程，即在何时何处讨论何种子议题。
代表需要利用这个自由磋商的时间去确定下一阶段首先需要讨论的子议题是什么。
当自由磋商结束后，代表将被要求回到座位，并在主席的随机点名下以动议的形式提出希望讨论的子议题。
如果此时场上只有一个子议题，则该议题将直接被讨论而不需要经过投票；否则，如果会场内同时出现多个平行子议题，将按照它们被提出的顺序逐一投票。
值得注意的是，此项投票为程序性投票，代表不可弃权。
一旦有一个子议题获得三分之二多数通过，则会议自动转入对于该子议题的陈述环节，其余子议题暂时作废，但仍可在对于当下子议题的讨论结束后再次被提出和表决，经通过予以讨论。
需要说明的是，在主席团认为必要的情况下，有权提出他们认为值得讨论的子议题，该子议题效力同代表提出的子议题并且同样需要表决；同时主席团也有权对于代表提出的某一个未经表决的子议题予以直接否定并对此作出正式说明。
2.3.3子议题的陈述一旦一个子议题经代表表决被通过，则会议自动转入对于该议题的陈述环节。
陈述环节一开始将自动生成一个三分钟的自由磋商，听证陈述方和听证方的各位代表将被允许自行讨论具体的陈述人和陈述内容。
当磋商结束后，代表将被要求回到座位。
主席将首先要求听证陈述方的代表做出总时长为八分钟的陈述，希望进行陈述的代表应当举起席卡，主席团将随机点出代表进行陈述。
当一位代表完成他的陈述后，如果还有超过15秒的陈述时间，主席团将会点出听证陈述方的下一位陈述人，此环节不断重复直到剩余陈述时间耗尽或少于15 秒。
当听证陈述方的陈述结束后，主席团将开始听证方的陈述，总时长以及具体操作流程同听证陈述方一样。
需要注意的是，该环节不需要代表进行互相质询，仅仅需要直白地陈述己方对于问题的基本立场并辅之以必要的例证。
当陈述环节结束后，会议进入对于该问题的质询环节。
此外，该环节进行时将不允许任何动议的提出。
2.3.4子议题的质询当双方分别就当下讨论的子议题完成陈述以后，会议将自动进入质询环节。
质询环节没有硬性的时间规定，但是代表应该有效率地完成针对该议题的质询。
质询首先由听证陈述方发起，希望针对听证方质询的代表需要高举席卡，主席将随机点出质询的代表。
当听证陈述方的代表完成质询后，听证方将对于该质询做出回应。
听证方希望做出回应的代表应当高举席卡，主席团将随机点出代表做出回应。
在一轮质询和回应结束后，主席将点出听证陈述方下一位希望质询的代表，然后由听证方做出回应。
有时候当质询被提出后，主席在经过考量的情况下有权利对其进行有理由的驳回，即该质询不予批准，随即将在听证陈述方重新点出质询的代表知道一个质询被批准通过。
针对听证陈述方所提出的质询，听证方在一般情况下不允许拒绝回应，除非获得主席的批准。
当听证方经主席观察没有任何提出质询的代表，则该环节结束，随即自动产生一个三分钟的自由磋商，整个环节中不需要动议。
当自由磋商结束后，主席团将要求代表回到座位并提出下一个需要陈述以及质询的子议题。
值得注意的是，因为在本次会议中公众场代表拥有质询权，因而一旦质询权使用不当，则容易打乱会议的正常秩序，降低会议的效率。
所以代表在行使质询权之前应该进行充分思考，并控制自我情绪使用正式而规范的用语。
此外，在主席团认定的一些特殊问题上，听证方的代表也可拥有质询听证陈述方代表的权利，以保证话语权的相对平等，当这一类问题发生时，主席团会提前进行说明。
2.3.5动议本次听证会在一些环节允许代表提出动议，针对这些环节主席将在会议中正式说明，在任何对于子议题的陈述和质询环节以及主席团未允许动议的情况下，任何动议都不可以被提出。
对于动议的投票皆为程序性投票，代表必须针对提出的动议做出表决，不允许弃权。
本次会议可以提出的动议包括但不限于：一、动议对于一个提出的子议题进行投票表决是否进行陈述，此动议需要三分之二多数通过；二、动议一定时长的自由磋商，此动议需要简单多数通过；三、动议对于已经撰写完成并获得主席批准的承诺书、倡议书以及共同宣言进行一个一定时长的朗读和介绍，此动议需要简单多数通过；四、动议休会，此动议需要简单多数通过；五、其他一切代表认为有必要并且主席团认可的动议等。
代表在需要提出动议时应高举席卡，在向会场介绍自己的动议时应注意语言规范，针对某一个特定的动议主席团有权利建议代表对其修改。
