下载文档原格式
从鸦片战争前中英两国的历史对比看中国落后的原因从鸦片战争前中英两国的历史对比看中国落后的原因中国近代史真是一段让人蛋疼的历史，想想觉得，中国作为一个泱泱古国，能从政治、经济、文化、军事等等方面全面落后于英国也不是一件容易的事儿。
不过俗话说，父债子偿，祖宗干的怂事儿就是我干的怂事儿，也没什么不好意思说的。
下面就详细说说那段历史。
所有事情的根源都要从文化说起。
中华民族是个相当写意的民族。
明清时代儒释道三家融合的差不多了，那时代的传统文化里，讲究阴阳相生，天道自然什么的。
这种意识层面的东西能解释所有事物，但某个方面来说，它却什么都解释不了。
这就导致了绝大多数文人成为了科学上的白痴。
没办法，那个时候理科录取分数线比较低，大家都鄙视这个。
那个时候知识分子的六艺是：“五礼、六乐、五射、五御、六书、九数”。
数排在最后一个不说，那个时候的“数”是什么呢？我都不好意思提，是九九乘法表啊有木有？！并且，那个时候的“数”是为命理或者说宗教服务的。
数之大成者都要么是推算阴阳风水的要么是观星的，总之都神神叨叨的。
如此这般，理科生更落了下乘，就算通过了理科科举，也多数只能做个小衙门的会计什么的。
当然，中国也除了像张衡啊一类的科学家。
为什么人家能混到中央，和最高领导人直接对话？答：人家文章写得好。
这种文人至上的选拔观念不但阻碍了科技的发展也阻碍了军事的进步（后面详谈）。
总而言之，中国文化系统中强化道德，忽视科学技术。
这种文化观念极大地限制了科技的发展。
关于强化道德观念。
听起来像是件好事儿，大家都尊老爱幼、谦和礼让，和谐社会了啊有木有？然而，事实的真相和重点却不是看起来这样。
这还要从那时的道德系统说起。
叫它道德系统倒不如叫它伦理系统。
虽然现在我们一提儒家经典多是强调“松柏后凋”“学而三省”什么的，但是客观地来讲，儒家文化能一直被统治阶级奉为经典最终统治文化界绝不是因为它给了知识分子各种良好品质，而是因为它规定了严格的等级保准，即所谓“三纲五常”。
近代中国落后于西方原因自1840年第一次鸦片战争爆发，中华名族开始了抵抗侵略，努力实现名族解放，打倒封建主义以实现人民富强的斗争。
从英国侵略者强行打开中国大门的直接目的来看，自给自足的自然经济虽然给中国带来了暂时的出超地位，但实际是落后于此时西方逐渐步入资本主义世界这一脚步的。
英国想要改变自身入超地位，对中国市场虎视眈眈，便采取倾销鸦片的无耻行为以由外到内的腐化中国经济，政治，军事力量。
导致中国前进脚步受到极大的阻碍，全国自下到下都弥漫了迂腐的气息。
另一方面，从当时中国本身内因来看。
封建统治到达鼎盛时期，政治腐败，军队长期处于无整编状态，战斗力落后，武器陈旧，统治者的狂妄自大，成天过着纸醉金迷的生活，不理朝政。
长期的闭关锁国政策种下的各种恶果不断浮现。
思想文化的陈旧迂腐，国民大多麻木不仁。
科学技术落后，生产力的落后，经济发展速度缓慢。
也正是因为这些原因，导致与西方帝国主义的战争失败，签订丧权辱国的条约，逐渐丧失国家主权，从此中国开始走上沦为半殖民地半封建社会之路。
开始了一部屈辱史。
由于有了英国“成功的前例”，加之世界范围内的局势动荡不安，各国开始了瓜分中国的狂潮。
不断对中国政治经济向前发展造成巨大阻碍，企图击垮中国。
而西方国家们则借着“战利品”发展自身经济，完善自身体制，扩大自身利益。
再看此时的中国，有识之士与忧国忧民的企业家们虽然已经开始奋力想要救国救民，清政府被迫支持开展的洋务运动也着实对改变落后状态起着一部分积极意义，但是由于不能从更本上改变国体与政体，使之相符合，所以这些改革也只是治标不治本的，最终以失败告终，这也说明了在当时的中国，变法和改革无法从根本上改变国家现状。
加之国内局势并不和谐，使之前进道路中背负了反帝反封建的双重包袱。
更是放缓了前进速度。
除此之外，近代中国落后于西方还与西方国家在之前经历工业革命的洗礼后迅速发展，以及西方各国国体政体发生变化等外部因素有着不可或缺的关系。
种种内外因交织，造成中国那一段历史时期的落后。
从鸦片战争前中英两国历史对比中看中国落后的原因从鸦片战争前中英两国历史对比看中国落后的原因“闭关锁国”后的中国逐步落后于世界大潮，但是在外贸中，中国一直处于出超地位。
为了扭转对华贸易逆差，英国开始向中国走私鸦片。
1838年冬，林则徐被任命为钦差大臣，赴广东严行查缴鸦片，打击了英国走私贩的嚣张气焰，同时影响到了英国的利益。
为打开中国市场大门，英国政府以此为借口，发动鸦片战争。
虽然中国军民奋起抵抗，战争终以中国失败并赔款割地告终。
回溯历史，鸦片战争中中国的失败可说是有其历史必然性。
可从以下几个方面来分析。
从商业经济角度来看，自清朝初期到鸦片战争前夕，中国仍然是一个独立的封建国家，曾经的强盛国势，从乾隆末年就呈现出江河日下之势。
封建制度已严重地阻碍着新的生产力的发展。
明代中叶产生的资本主义萌芽发展非常缓慢。
到鸦片战争前，社会生产力水平低下，以小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济，始终占据中国社会经济的主导地位。
正当清王朝日趋衰落的时候，英国的资本主义却在迅速发展。
18世纪60年代起英国开始了工业革命，到19世纪三四十年代，大机器工业逐渐代替了工场手工业。
英国工业的发展，工业产量急剧上升，“不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地”，努力寻找新的资源及产品生存空间。
从政治角度看，清朝是中国最后一个封建帝制国家，封建专制主义发展到了顶峰，封建统治日益腐朽没落。
乾隆末年开始有衰落的现象，于乾隆晚期到嘉庆时期陆续爆发民变。
白莲教于1770年代举兵，后来又于1796年爆发川楚教乱。
台湾天地会领袖林爽文于1787年发动林爽文事件。
嘉庆帝即位后未能解决弊端，道光帝也失去了早期君主锐意进取的精神，掌政风格日趋保守和僵化。
官场中，结党营私、相互倾轧、买官售爵、贿赂成风。
而早在17世纪，英国率先完成资产阶级革命，确立了君主立宪制的资产阶级专政，为英国资本主义发展提供了政治保障。
掌权的资产阶级处处维护本阶级的利益，新生政权正处于对外扩张和自身充满活力的时期。
2012年全国各地中考真题分类汇编世界近代史—主观题部分非选择题判断题[2012·湘潭]14世纪，在英国兴起了文艺复兴运动，代表人物有但丁、达·芬奇等。
×[2012·湘潭]18世纪中期，英国最终打败法国，成为世界头号殖民帝国。
√列举题[2012·贵州都匀]请列举新航路开辟中的航海家：（3分）⑪、⑫、⑬。
哥伦布、迪亚士、达伽马、麦哲伦（每项１分，任意填三项即可）[2012·吉林]列举四部英、法、美等国资产阶级革命中颁布的法律文献。
（4分）英国：《权利法案》；法国：《人权宣言》、《法典》（或《拿破仑法典》，或《民法典》）；美国：《独立宣言》（答《1787年宪法》不能得分）、《解放黑人奴隶宣言》、《宅地法》。
（任意四个均可）[2012·达州]列举“三权分立”学说中相互制约的三种权力。
（3分）行政权（1分）立法权（1分）司法权（1分）填空题[2012·苏州]14～16世纪，欧洲▲ 运动，充分体现了人文主义精神，促使人们思想解放；18世纪，法国▲ 运动，宣传“自由”“平等”思想，促进人类社会进步。
[2012·岳阳]依据下图，在罪恶的三角贸易中，奴隶贩子猎取黑人奴隶的地点是_________。
非洲文艺复兴启蒙[2012·济宁]跨入近代后，法国的封建等级制度阻碍了资本主义的发展。
1789年7月14日，巴黎人民攻占，揭开了法国资产阶级革命的序幕。
不久，资产阶级掌握了政权，颁布了《人权宣言》。
1794年的“热月政变”，推翻了雅各宾派的统治，标志着法国大革命的结束。
此后，法国政局陷入内外交困。
1799年11月9日，右图人物发动雾月政变，并逐渐掌握了法国政权。
为加强统治，他颁布了一系列法律文献，其中最著名的是《民法典》，这部法典后来被称为《》。
一战结束后，法国先后参加了和华盛顿会议，形成战后世界新秩序，即凡尔赛—华盛顿体系。
从经济视角谈谈近代中国落伍的原因答：关于近代中国落伍的原因，一直以来都是学术界争议和关心的话题。
本质上，近代中国的落后是由于众多因素综合作用的结果。
从经济的角度来看，我认为近代中国落后的根源在于没有持续的经济增长。
举个例子，近代中国的明清王朝属于传统社会阶段，传统社会最重要的经济特征是没有持续的经济增长。
虽然在一个特定时期也可能出现经济的扩展和繁荣，但紧接而来的却是社会危机和经济衰落。
这种情况在我们中国历代封建王朝中表现的特别突出。
近代以来，正当西方国家相继完成产业革命，经济开始起飞，有了很大增长的时候，中国还在盲目自大，以天朝上国自居，闭关锁国的政策使我们仍处于传统社会阶段，良好的经济形势也无法再持续下去，盛世时期的经济扩张最终停滞下来，严重加剧了经济的衰退。
经济的落后使中国长期处于传统社会阶段，而传统社会的现实又制约着中国经济的起飞，如此恶性循环，使得近代中国难逃衰落的命运。
近代中国不能产生持续经济增长的原因，我认为主要有以下几个方面：一、近代中国的统治者重农抑商。
这种重农抑商的价值取向，对中国社会的发展产生了严重的后果。
一贯的重农抑商政策压制了商业的发展，而工业与商业是相辅相成的。
商业的落后导致了工业发展的落后。
同样，商业与科技发展又密切相关，商业及商品生产不发展，就不会给生产技术的提高提供资金和原动力，社会经济就不会出现技术革命的大进步，社会转型就不可能发生。
二、传统社会的政治过程也决定了经济增长不能超越极限而持续下去。
传统社会的主要经济部门是农业。
在一个王朝的初期，统治者们重视经济的恢复和发展。
他们实行休养生息的政策，轻徭薄赋，以促进农业的发展，并尽可能做到政治上的廉洁，以维护社会的稳定。
但是，随着经济繁荣局面的到来，政治又逐渐趋于腐败，天灾人祸交织，引起了严重的社会动荡。
在社会动荡中，旧王朝被新王朝所代替，又再次出现同样的循环，使经济的持续增长不可能发生。
三、缺乏先进的科学技术。
技术的落后及其进步的缓慢，使得传统社会的经济增长经常遇到资源“瓶颈”和投入要素边际生产率递减的约束，从而导致增长的中断或者停滞。
近代中国落伍的原因分析随着帝国主义的一声炮响，1840年，成为头号资本主义强国的英国发动了侵略中国的鸦片战争，清政府被迫签订了中国近代史的第一个不平等条约——《南京条约》。
从此，中国开始沦为半殖民地半封建社会，中国历史也以鸦片战争为标志进入近代史。
在这段时间里，大大小小的帝国主义国家争相侵略我们，中国被迫签订的不平等条约有几百个，中国人民在西方的侵略战争中一次又一次被打败，贫苦百姓生活在水深火热之中。
中国这个自称为“天朝上国”的东方巨龙也失去了往昔的光环，不可遏止的走向落后的深渊。
分析近代中国落伍的原因，我认为有以下几个方面。
1.封建君主专制体制中国长期的封建制度束缚了近代中国进步。
中国封建社会太漫长，中国是世界上最早进入封建社会，又最迟走出封建社会，封建社会历史最长的国家。
在明朝后期，中国已经出现了资本主义萌芽，却得不到好的发展。
明清时期，中国正处于封建制度完善的阶段，从经济基础到上层建筑一套完整的体系来维持和完善封建制度。
当时的封建者实行的是重农抑商，闭关锁国，大兴文字狱等。
这一切都不利于中国的社会，国人的思维，以及科技的发展。
因为科技的发展需要经济条件，需要流通的社会与资源，需要开拓的思维等。
但这一切都是在封建社会得不到满足。
封建制度压制了中国人的创新思维。
西方在16世纪发生了资产阶级革命，快速兴起的资本主义工商业对科学技术不断提出新的需求，从而激活了人们的创新思维，促进了科学技术的创新。
而当时的中国却仍然停留在更加完善的封建主义社会，它不但严重限制工商业的发展，而且在思想领域压制创新思维。
统治阶级内部的保势力反对变革，这是阻碍中国人创新思维发展的一块大绊脚石。
然而究竟是什么导致了封建制度在中国延续了如此之久？经济因素是主导因素。
在农村，地主土地所有制下的地租剥削，是个体小生产者的农民之被剥削的主要形态。
在封建地主土地所有制与商业资本、高利贷资本的混合经济形态下，个体农民以其全部的剩余劳动的生产物，作为地租缴纳给地主的同时，还要以一部分甚至是大部分的必要劳动力的生产物，作为商业的利润、高利贷的利息缴纳给同一个主人。
从鸦片战争前中英两国历史对比看中国落后原因鸦片战争中国战败有战略战术方面的原因，抛开这表层次原因，长期的封建君主专制制度，生产力低下的小农经济以及自上而下的腐朽之风无疑是这场战败的根本原因。
首先，从地理与文化环境看政治制度的演变。
英国作为一个岛国发展的是一种海洋文明，由于岛屿面积有限使英国人不断探索外面的世界，有一种对自由的向往；而中国作为大陆国家则是一种大河文明，广阔肥沃的中原大地为中央集权提供了条件，所以同样是封建制度，在英国国王与贵族一直有不成文规定来使权利分割，而相应来看与君主相对的相权从诞生之后就遭到不断地削减，最终沦为君权的附庸。
皇帝权利高于一切，历任皇帝还都在加强皇权，没有相应的权力与之抗衡，也就导致了决策的偶然性，一个国家的命运掌握在一个人手中必然会出问题，也正是这种权力的诱惑使得历次的起义只会是朝代的更替而没有触及社会制度的改变，中国就在新朝代，盛世，衰败，灭亡之间一次次循环而没有真正得到发展。
相反在英国由于贵族拥有能与国王抗衡的全权力使得国家有了相对稳定而又开放的发展环境，历代违背这一不成文规定的国王像约翰王，查理一世都被推翻，无疑也为后人形成了警示作用，直到最后最终演变为了君主立宪制。
一个国家属于人民，一个属于一个人，正因为如此，在英国决策不可能因一个人而制定，关键决策的合理性让这个国家有了发展的可能。
在中国，皇帝随便一句话就成了法规，闭关锁国，自诩天朝上国，内部却腐朽不堪，所谓上梁不正下梁歪，待到晚清政府发起一种自下而上的腐败之风，官僚奢靡浮华只顾享乐怎能赢得战争？其次，很重要的一点就是经济方面。
在英国历来重视海上的贸易，甚至为了与西班牙争夺海上霸权，伊利莎白一世去承认海盗的合法性，鼓动他们与外敌战斗，在之后不断进行殖民扩张。
当然，我们不能肯定殖民扩张这一行为，但贸易经商无疑在英国是及受推崇的。
相反，在中国自古以来就是重农抑商，商人是社会的最底层，长期自给自足的小农经济生产力低下，在英国进行工业革命之时，中国刚完成朝代更替，大清王朝沉溺于大国的美梦之中，对于外来先进技术极其排斥。
