关于破坏性创新 困境与出路

读《创新者的窘境》有感（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、自我总结、合同协议、条据书信、演讲致辞、规章制度、策划方案、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, the shop provides you with various types of classic model essay, such as work summary, self-summary, contract agreement, memorandum letter, speech speech, rules and regulations, planning programs, teaching materials, composition, other model essay, etc. want to know different model essay format and writing style, please pay attention!读《创新者的窘境》有感读《创新者的窘境》有感当赏读完一本名著后，你有什么总结呢？记录下来很重要哦，一起来写一篇读后感吧。

读《困境与出路》，企业如何实现破坏性增长!“股票市场残酷地惩罚了那些让增长停滞下来的公司”。

增长的停滞直接导致股票市值大幅缩水，也直接表现为投资者账户回撤，而超预期的增长会带来市场的亢奋和巨大的收益。

因此，增长成为企业家和投资者关注的焦点。

为什么强大的公司会发展停滞甚至走向失败？新公司如何颠覆并取代目前该行业内的霸主企业？为了找到答案，克里斯坦森与雷纳研究了企业增长的路径，《困境与出路》这本书提炼了两个人的研究成果。

书中的重点是创新性增长，它被进一步划分为维持性创新和破坏性创新。

维持性创新以挑剔的、高端产品消费者为目标，这些消费者要求要求得到性能更好的产品。

为持续创新更多发生在市场地位强大的公司，它们延续原有成功路径，退出更好的产品和服务，比如更好的手机、更大的销售网络。

与此相反，破坏性创新是指引入与现有产品相比尚不够好的产品和服务，他们破坏并重新定义了这一轨迹。

破坏性创新有两种：新市场破坏和低端破坏。

“新市场破坏”推出的产品使用更简单或是价格更便宜，面对的是新的消费者，这些消费者没有使用或拥有过原来的旧产品。

智能手机就属于新市场破坏。

当年的诺基亚手机，质量可靠、价格便宜，人见人爱，看上去市场地位无比稳固，可是当智能手机面世并不断发展，诺基亚的大厦轰然倒塌。

诺基亚CEO奥利拉在记者招待会上说过一句话：我们并没有做错什么，但不知为什么，我们输了。

说完，连同他在内的几十名诺基亚高管不禁落泪。

令人悲凉的是，市场竞争不相信眼泪。

“低端破坏”没有创造新市场，代表了低成本的商业模式。

沃尔玛就是典型的低端破坏，其商业口号是天天低价，商业模式的核心就是低毛利率、高周转率，传统的西尔斯百货毛利率是40%，存货一年周转3次，沃尔玛毛利率降为25%，存货周转竟提高到一年5次，总收益美美哒。

面对沃尔玛这样的竞争者，西尔斯百货大势已去。

通过对维持性创新和破坏性创新的分析，作者的观点是：破坏是增长的主要源泉。

创始于1987年的国美电器，与成立于1990年的苏宁电器，曾经是家电零售领域的竞争对手，当年江湖地位十分风光。

“破坏式创新”理论到底错在何处？！一、概述进入 21 世纪以来，地球转动的速度似乎都比平时快了好多。

互联网内容和形式的升级，移动互联网的出现，让人们以前所未有的全新眼光看待身边的任何一个行业。

技术的革新，全球化的推进，不断蔓延的恐怖主义，我们所处的时代经常与"不安"，"剧变"，"混乱"等词联系在一起。

人们喜欢看的是与黑暗题材有关的电影。

人们渴望看到从黑暗之中走出来的英雄。

而"破坏性创新"就恰好迎合了人们的这种心理，在科技圈乃至任何行业的职业经理人课程中频频出现，有破坏式创新方面的顾问，有围绕破坏式创新所展开的公司会议，有行业内围绕“破坏式创新”主题所展开的研讨会。

风险投资家乔什·林克尔（Josh Linker）就宣称：“一个伟大的时代已经到来，更加微妙的消费动向，前所未有的复杂程度，以及让人们感到天旋地转的科技革新，让人感到了前所未有的恐慌。

”为福布斯杂志撰文的拉里·唐斯（Larry Downs）以及保罗·汤恩（Paul Nunes）也相信人们正在进入一个让人心生畏惧的全新时代。

他们警告，这已经不是破坏性创新了，我们将面临的创新将是颠覆性的。

二、那什么是"破坏式创新"？“破坏式创新” 是一种创造了新的市场和新的价值链的创新形式，最终破坏了已有的，稳固的市场和价值链，取代了之前的科技。

该词首先运用于商业和科技方面，以某种市场所预想不到的方式提升了产品和服务质量，一般而言是在新的市场中锁定了之前从未进入视野的目标消费者，其次是在已有市场中通过大幅降价来达到“破坏”的效果。

该理论的创始人名为克雷顿·克里斯汀（Clayton M. Christensen），是哈佛大学商学院教授，长期致力于研究公司为什么会走向末路。

他发明了“创新者困境”理论（Innovator Dilemma) 。

科技创新中存在的问题与突破的方向概述随着科技的不断发展，科技创新在推动社会进步和经济发展中扮演着重要角色。

然而，科技创新也面临一系列困境和挑战，如管理体制问题、知识产权保护等。

本文将探讨科技创新面临的问题，并提出一些可能的突破方向。

一、管理体制问题随着中国逐渐成为全球科技强国之一，越来越多企业和机构投入到了科技创新领域。

但是，在这个过程中我们不可避免地遇到了管理体制上的挑战。

首先，由于行政主导导致决策缓慢、效率低下；其次是部门间协调不畅、沟通不顺畅。

这种体制上限制了信息流动以及关键资源配置。

解决以上问题需要改革现有管理模式。

首先要建立有效高效沟通协作机制，打破信息壁垒；其次要加强跨部门合作与交流，在持续集成运营思想指导下进行教育培训以提高人员素质能力，并且引入市场机制，激励创新。

二、知识产权保护知识产权是科技创新的核心内容之一，但如何有效地保护知识产权却是一个复杂而严峻的挑战。

当前存在许多问题：首先，缺乏明确法律法规和完善的执行机制导致了侵权行为普遍存在。

其次，在科技创新过程中信息传递速度快，难以对知识产权进行及时监督和维护。

为了解决这些问题，应加强立法并完善执行机制。

加大对于侵犯他人知识产权行为的打击力度；同时要推进国际合作，在国际平台上加大执法力度，并建立跨国监测和维护体系。

三、资金匮乏科技创新需要大量资金支持。

尽管我国在近年来已经加大了对于科技创新的投入力度，但仍然面临资金不足等问题。

解决这个困境需要多方面考虑：首先要争取更多政府支持与引导基金投资项目；其次要鼓励企业增加研发经费投入，并提高通过股票、债务等方式融资的比例；同时能为科技创新提供更多创业投资、天使投资的机会等。

四、人才流失随着经济全球化和信息时代的到来，人才成为推动科技创新最重要的资源之一。

然而，我国在科技领域中人才流失频繁。

引导揽留高层次人才返乡是解决这个问题最直接有效的途径。

加大政策支持力度，提供更好发展机会与条件；同时进行各类交流活动，建立广泛联系网络。

《创新者的窘境》读书笔记《创新者的窘境》是一本具有深刻洞察力的商业书籍，作者克莱顿·克里斯坦森通过对多个行业的深入研究，揭示了创新在商业竞争中的复杂作用以及企业面临创新时所遭遇的困境。

书中开篇就指出，那些曾经在行业中占据主导地位的成功企业，往往在面对破坏性创新时会遭遇失败。

这并非是因为这些企业缺乏资源、技术或者人才，而是由于它们所遵循的管理原则和价值网络，使其难以适应新的创新模式。

以磁盘驱动器行业为例，大型企业在不断追求更高容量、更高性能的产品以满足主流客户的需求时，却忽视了新兴的小型磁盘驱动器市场。

当小型磁盘驱动器的性能逐渐提升，能够满足更多客户的需求时，原来的大型企业却因为过度专注于既有市场，而失去了在新市场中的机会。

这种现象反映了一个重要的问题，即企业的价值网络决定了其对创新的接受和响应能力。

在既定的价值网络中，企业会倾向于满足现有客户的明确需求，因为这是它们获取利润和维持市场地位的基础。

然而，破坏性创新往往最初在性能上不如现有产品，但却具有一些新的特性或优势，能够满足一些尚未被充分关注的市场需求。

对于创新者来说，理解技术的发展轨迹和市场的需求变化至关重要。

书中提到，技术的发展往往遵循一条 S 形曲线。

在初期，技术进步相对缓慢，但随着投入的增加和经验的积累，技术会迅速发展，直至达到一个极限。

当现有技术接近极限时，新的技术往往会应运而生，开启新的发展曲线。

而市场需求也并非是一成不变的。

有时候，客户自己也不清楚他们真正需要什么，直到新的产品出现并改变了他们的认知和行为。

这就要求创新者不仅要关注现有客户的显性需求，还要善于挖掘潜在的市场需求，并通过创新的产品或服务来满足这些需求。

此外，书中还探讨了企业的组织架构和文化对创新的影响。

在大型企业中，由于分工明确、流程规范，往往会导致创新的想法难以在组织内部得到有效的传播和实施。

而且，企业内部的资源分配机制也通常倾向于支持那些能够带来短期收益的项目，而对具有不确定性的创新项目投入不足。

创新者的窘境（干货版）目录引言：管理良好企业的大败局一、厘清四个关键词二、基于三个发现建立一个失败框架三、为什么优秀管理者难以成功地应对破坏性技术第一部分为什么大企业会失败一、从硬盘行业发展史看大企业为何失败1．明确四个关键词2．硬盘发展史回顾3．需要引起注意的三个要点二、价值网络和创新推动力1．关键词：价值网络2．面对破坏性技术创新成熟企业的管理决策过程3．价值网络体系对创新的意义三、挖掘机行业的破坏性技术变革四、回不去的低端市场1．资源分配过程推动企业向东北角迁移2．客户需求外价值网络的其他制约因素3．谁起关键作用？企业内部资源分配秘密4．低端价值网络竞争真空形成第二部分管理破坏性技术变革五、把开发破坏性技术的职责赋予存在客户需求的机构1．创新和资源分配2．破坏性技术和资源依赖理论六、如何使机构与市场的规模更匹配1．案例1推动新兴市场的增长率2．案例2等到市场发展到一定规模时再进入3．案例3让小机构去利用小机遇七、发现新市场1．专家为何难以洞察和预测破坏性创新市场2．成熟企业面临的不可预知性和向下游市场移动的难度八、如何评估机构的能力与缺陷1．机构能力框架2．流程与价值观如何成功应对延续性技术和破坏性技术3．能力是怎么转移的4．创造新能力应对变革九、产品性能、市场需求和生命周期1．性能过度供给和竞争基础的变化2．破坏性技术的其他基本特征3．可能面临性能过度供给企业的战略选择十、应对破坏性技术变革需解答四大问题1．怎样才能判断出某技术是否具有破坏性2．新产品的市场到底在哪里3．应该采取什么样的产品技术和经销策略4．什么样的机构适合进行破坏性创新引言管理良好企业的大败局理解本书的语境，可以先回看中国的名画——《清明上河图》。

张择端笔下，汴京一隅，已见北宋繁盛。

可画成后不久，城池陷落，政权易手。

后人再琢磨，原来此画中，冲突已显，危机暗伏，早有凋落之端倪。

在最好时机做出的基于主体面貌的结论，恰恰忽略其随后可能遭遇的失败。

应对破坏性战略创新的策略文件编码（TTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-0089）90年代中期，欧洲航空业巨人如英 ?格兰航空公司和荷兰皇家航空公司受到了来自后起之秀（如轻松喷气机航空公司和莱恩航空公司）的强力挑战。

这些新兴的航空公司没有走大型航空公司提供全方位服务的老路，而是采用低成本、点对点、只提供基本服务的战略，赢得了欧洲旅客的高度认同而大获成功。

不久之后，这些公司抢占了大块市场份额，而老牌欧洲航空公司不得不寻找应对之道。

同时，美林证券也焦头烂额地寻求应对网上经纪公司如嘉信理财、亿创理财的周全之策。

联合利华则饱受来自行业内的一大威胁——低价的分销商自有品牌的发展的困扰，而邦诺公司也在考虑如何灵活应对网上图书销售以及亚马逊网站的挑战。

在一个又一个行业中，这些曾经不可一世的公司曾以其貌似无懈可击的战略地位而屡获成功，而今却受到进行大胆战略创新的无名小卒的频频挑战。

为此，各行业的龙头企业都在思考同一个问题：我们是否应该对这些破坏性战略创新采取回应措施如果回应的话，该采取哪一种策略这些龙头企业都面临一个困境：他们的竞争对手采取全然不同的迂回战略，如果企业采取措施反击，就会影响现有的业务，打乱既定的战略。

然而，企业又不能忽视这一破坏性创新战略，否则客户会慢慢流失。

那么，能有什么样的应对措施了解这一现象战略创新是以全然不同的竞争方式从事现有业务。

亚马逊网站从事图书零售的方式与邦诺公司不同。

同样地，嘉信理财、轻松喷气机航空公司和戴尔公司从事各自业务的方式分别与美林证券、英格兰航空和IBM不相同。

战略创新首先是业务模式的创新，由此导致商业行为方式的变革。

破坏性战略创新是战略创新的一种特殊形式，换言之，这种新的商业行为方式不但与传统方式不同，而且还与传统方式冲突。

比如网上银行、低成本航空公司、保险直销、网上证券经纪、网上新闻发布、食品杂物送货上门服务等。

过去的研究表明，各种破坏性战略创新存在一些共同特点。

什么样的破坏性创新才能真的成功（课程论文）1. 引言破坏性创新（Disruptive Innovation）理论主要是针对新组织提出的，新组织可以使用相对简单、便利、低成本的创新创造增长和成功，超越强大的在位者。

通过破坏性创新的方式取得成功的案例非常非常多，这里面有非常多我们熟悉的案例，沃尔玛（Wal-Mart）的折扣零售店、戴尔（Dell）的直销商业模式、苹果的个性产品……。

通过破坏性创新取得一时成功的案例那就更多，比如目前炒得很热的五谷道场“非油炸”方便面，曾经辉煌的TCL的钻石手机等等。

当然还有一些破坏性创新尚未得到广泛的商业推广和应用“胎死腹中”，成为商业世界的反面教材，比如：惠普推出的名为“基蒂霍克”的全世界最小的硬盘驱动器项目，摩托罗拉公司的“铱星”移动通信系统。

破坏性创新问题出在何处？破坏性创新如何能让成功持久一些？本文以苹果iPod 、iPhone的破坏性创新为主线，并比较几个一时成功、没有成功的案例来讨论消费品行业如何取得破坏性创新的成功。

2. 几个案例的综述2.1苹果的破坏性创新盛宴在破坏性创新的范畴里，乔布斯和苹果计算机是绝佳范例，1999年乔布斯重回他一手创办的苹果计算机后，推出许多令人耳目一新的产品，市场频传佳绩，近年以iPod系列抢攻数字音乐领域，以iPhone迅速颠覆移动电话领域，苹果近十年来一直在享用着破坏性创新盛宴。

苹果之所以是苹果，就在于很多时候它不按牌理出牌。

以现代企业重视专业分工为例，苹果却是什么都要自己来。

它自己开发、制造苹果计算机的硬件和操作系统，连应用软件也不假手他人；为了切入数字音乐市场，它设计、制造自己的MP3播放器iPod，跨足消费性电子产品，更进一步进军流通服务业，经营起自己的网络音乐商店。

“时代杂志”说，苹果形同集微软、戴尔、与新力三大企业于一身。

高辩识度也是破坏性创新产物的一大特点，虽然现在的苹果笔记本已经用了intel的芯片，虽然无数厂商早已模仿了苹果产品的外观，但是，无论怎样，消费者还是很容易辨别出苹果的产品。

科技创新面临的挑战与对策在当今时代，科技创新已成为推动经济发展、社会进步和提升国家竞争力的关键力量。

然而，科技创新的道路并非一帆风顺，它面临着诸多挑战，需要我们深入分析并积极寻找对策。

科技创新面临的挑战是多方面的。

首先，资金投入是一个重要的制约因素。

科研项目往往需要大量的资金支持，从实验设备的购置到研究人员的薪酬，再到实验的反复尝试和改进，每一个环节都离不开资金的保障。

然而，资金的获取并非易事，尤其是对于一些中小企业和初创团队来说，融资渠道有限，资金不足严重影响了科技创新的进程。

人才短缺也是科技创新面临的严峻挑战之一。

科技创新需要具备跨学科知识和创新思维的高素质人才。

但目前，在一些关键领域和前沿学科，高端人才的数量远远不能满足需求。

同时，人才的竞争也日益激烈，一些优秀的人才被吸引到发达国家和地区，导致国内人才流失。

技术瓶颈的突破是科技创新的又一难题。

随着科技的不断发展，许多研究领域已经进入到深水区，技术难题的攻克难度越来越大。

例如，在新材料的研发中，如何提高材料的性能和稳定性，在生物医药领域，如何攻克一些疑难病症的治疗方法，这些都需要长期的研究和探索。

科技创新还面临着知识产权保护的挑战。

在创新过程中，研发成果容易被抄袭和模仿，这严重打击了创新者的积极性。

如果知识产权得不到有效的保护，企业和科研机构就会缺乏创新的动力，从而影响整个行业的创新水平。

此外，科技创新与市场需求的脱节也是一个不容忽视的问题。

有些科研成果在实验室中表现出色，但在实际应用中却难以满足市场的需求，无法实现产业化和商业化。

这不仅浪费了大量的资源，也使得科技创新的价值无法得到充分体现。

面对这些挑战，我们需要采取一系列对策来推动科技创新的发展。

加大资金投入是关键的一步。

政府应增加对科技创新的财政支持，设立专项科研基金，为重要的科研项目提供充足的资金保障。

同时，要鼓励社会资本进入科技创新领域，通过风险投资、天使投资等方式为企业和科研机构提供资金支持。