当前世界社会主义运动中的左翼:现状与趋势
- 格式:doc
- 大小:56.00 KB
- 文档页数:8
聂运麟:论世界社会主义运动在当代发展的新趋向当代世界社会主义运动已经发生了重大而深刻的变化,它已经从过去由一个国际中心领导、走唯一革命道路、建设同一模式社会主义的世界社会主义运动,转变为由各国共产党独立自主领导、走符合本国国情的革命发展道路、建设具有本国特色社会主义的世界社会主义运动。
在这一深刻转变的基础上,当代世界社会主义运动呈现出新的发展特点。
一、当代世界社会主义运动呈现出多样性的发展趋向20世纪的世界社会主义运动是在共产国际的指导下发展起来的,它以苏联共产党为其建党的样板,以十月革命道路和苏联社会主义发展模式作为其社会发展方向,呈现出同一性的发展趋向。
第二次世界大战后,出现了世界社会主义运动发展的大好形势,各国共产党也表现出要求独立自主发展的意愿,但由于大国主义和大党主义的干扰,同时还由于人们对独立自主发展的重要性和必要性认识不足,运动的同一性发展格局并没有完全被打破。
苏东剧变后,世界形势发生重大变化,由一个国际中心领导、走唯一革命道路、建设同一社会主义模式的世界社会主义运动已经成为历史,力主“一个中心,一条道路,一种模式”的苏共已不复存在,这就为各国共产党独立自主的发展开辟了广阔前景。
世界的发展本来就是多样的而不是单色的,自然、社会和人的思维都是如此。
社会主义运动的发展也不例外,由于各国的经济、政治、文化和社会诸方面的发展极为不同,其历史文化传统和民族的心理素质也极不相同,因此,各国共产党在革命道路的选择、社会主义发展模式的采取和党的建设等方面,就必然存在巨大的差异,多样性才是社会主义发展的本来面目。
马克思在论述未来社会主义的发展道路时,就没有排除俄国将走不同于西方发展道路的可能性。
1881年2月,马克思在《给维·伊·查苏利奇的复信》初稿中写道:“俄国是在全国范围内把‘农业公社’保存到今天的欧洲唯一的国家。
它不像东印度那样,是外国征服者的猎获物。
同时,它也不是脱离现代世界孤立生存的。
社会主义发展状况、趋势和历史经验社会主义是一种经济体系和社会制度,旨在实现生产资料的社会化和社会财富的公平分配。
它的发展状况、趋势和历史经验对于理解全球社会主义运动的演变和影响至关重要。
本文将简要探讨社会主义的发展状况、趋势以及历史经验。
社会主义的发展状况可以从两个方面来看:国家层面和全球层面。
在国家层面,社会主义在20世纪初至今得到了广泛的实践和发展。
苏联、中国、古巴、朝鲜等国家曾经尝试过实行社会主义制度。
在这些国家,国有企业占据支配地位,经济生产和分配受到国家计划的控制和调节。
然而,近年来这些国家纷纷经历了经济改革和市场化的过程,使得私有经济的规模不断扩大,国有企业的地位相对削弱。
尤其是在中国,市场经济的快速发展极大地改变了社会主义体制下的经济格局。
在全球层面,社会主义的发展状况也在发生变化。
20世纪后期,社会主义国家和运动在全球范围内出现了衰退。
苏联的解体和东欧共产主义国家的转型是这一趋势的重要标志。
国际共产主义运动受到重大冲击,许多国家放弃了社会主义旗帜,转向市场经济和自由民主体制。
然而,社会主义的理念和原则仍然在很多地方保持着影响力。
拉丁美洲的一些国家如古巴、委内瑞拉和玻利维亚,仍然秉持着社会主义的经济政策和社会政策。
社会主义的趋势可以从几个角度来观察。
首先,市场经济和私有制的发展在全球范围内不可逆转。
随着经济全球化的推进和国际间合作的加深,社会主义国家面临了更大的压力来适应市场经济的规则和国际规范。
其次,社会主义的内部改革和转型是一个长期的过程。
近年来,许多社会主义国家开始进行了一系列的改革,以适应经济发展的需要。
但是,这些国家在改革过程中面临着许多困难和挑战,如贫富差距扩大、腐败等问题。
第三,社会主义的核心原则和价值观仍然具有吸引力,尤其是对于那些不满意当前社会秩序的人们来说。
社会不平等、贫困和环境问题等,都使得一些人重新思考社会主义的理念和解决方案。
社会主义的历史经验包含了成功和失败两方面。
机遇与挑战并存:当今世界社会主义发展前景作者:柴尚金来源:《党政研究》2020年第03期〔摘要〕当今西方国家进入矛盾多发期和衰退期,贫困化和社会不公激化社会矛盾,西方政党博弈演变为“否决政治”,美国主宰的国际旧秩序正在发生深刻变化,各国共产党生存发展环境趋于稳定,世界社会主义发展迎来了发展窗口期。
中国特色社会主义显示出生机活力,对各国共产党和左翼力量将产生深刻影响,日益成为世界社会主义发展振兴的中流砥柱和引领旗帜。
但当今“资强社弱”格局不会因发生某一国际事件或危机而产生根本性转变,世界左翼力量仍遭到反共右翼的排斥和民粹主义的挤压,机遇与挑战并存。
〔关键词〕资本主义;社会主义;共产党;中国特色社会主义;疫情防控〔中图分类号〕D18〔文献标识码〕A〔文章编号〕2095-8048-(2020)03-0033-09无论是过去和现在,社会主义的发展进程都是同资本主义矛盾的发展变化联系在一起的,我们分析当今世界社会主义发展现状和前景,应当同资本主义的发展变化相比照。
当今西方国家进入矛盾多发期和衰退期,世界社会主义发展迎来了有利的发展窗口期。
中国特色社会主义显示出生机活力,对各国共产党和左翼力量将产生深刻影响,日益成为世界社会主义发展振兴的中流砥柱和引领旗帜。
一、制度困境加速西方资本主义进入衰退期“世界正处于大发展大变革大调整时期,和平与发展仍然是时代主题。
世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化深入发展。
”〔1〕同时,经济全球化在遭遇逆流中深度调整,全球治理体系和国际秩序变革加速推进,和平赤字、发展赤字、治理赤字、信任赤字等不稳定不确定因素交织,世界迎来新一轮大发展大变革大调整时期。
与此同时,一直作为经济全球化推动者的西方大国,出现了民粹主义、贸易保護主义、逆全球化思潮,资本主义的基本矛盾不断激化,制度困境日益显现,处于新一轮衰退期。
西方国家政治极化,应对重大疫情和社会危机失灵,国家治理失效,产生了大量深刻复杂的现实问题,加剧资本主义衰退。
社会主义发展史的未来展望全球社会主义运动的趋势与前景社会主义发展史的未来展望全球社会主义运动的趋势与前景社会主义是人类社会发展的必然产物,具有广泛的社会基础和巨大的生命力。
本文将对社会主义发展史的未来展望以及全球社会主义运动的趋势和前景进行分析和探讨。
一、社会主义发展史的未来展望1. 社会主义的发展动力社会主义的发展动力来自于人民群众的强烈追求和社会公平正义的呼声。
随着科技进步和生产力的提高,人们对于物质生活的要求不断增加,对于更加公正和平等的社会制度的需求也日益强烈。
因此,社会主义将继续成为人类社会发展的重要方向。
2. 社会主义的实现路径社会主义的实现需要根据各国的国情和历史背景选择适合的路径。
不同国家在实现社会主义的道路上可以有不同的方式和模式,但核心的价值观和目标是共同的。
通过加强国家的发展规划,推动社会主义的经济、政治、文化等各个领域的发展,确保人民的根本利益得到最大程度的保障,实现社会主义的崛起和发展。
3. 社会主义的未来挑战社会主义的未来发展面临着一系列挑战,如全球化进程中的各种冲突、差距和不平等问题;环境保护和可持续发展的需求;新兴科技带来的制度变革等。
这些挑战需要社会主义理论和实践不断创新和发展,适应时代的发展需求,推动社会主义走向更加成熟和完善。
二、全球社会主义运动的趋势与前景1. 全球范围的社会主义运动随着全球各国社会主义实践的开展,社会主义理念逐渐在世界范围内得到认同和传播。
尤其是在一些经济不发达和社会不公平问题突出的国家,社会主义的吸引力和影响力不断增加。
因此,全球范围的社会主义运动将继续蓬勃发展。
2. 社会主义国家间的合作社会主义国家之间的合作将成为全球社会主义运动的重要推动力。
通过共同分享经验和资源,加强政治、经济、文化等领域的交流与合作,社会主义国家可以更好地解决自身的发展问题,提高综合实力,并为全球社会主义的发展作出贡献。
3. 社会主义的国际影响力社会主义的成功实践将提高其在国际舞台上的影响力。
当代世界社会主义运动发展的新特点、新趋势作者:王怀超来源:《中共宁波市委党校学报》2018年第02期[摘要]进入21世纪以来,当代世界社会主义发展呈现出新的趋势及其特点,苏东剧变引起的震荡、彷徨和混乱已经基本结束,世界社会主义运动开始复苏,全球化成为世界社会主义的大舞台,多样性和多元化成为世界社会主义运动的常态,正确处理人与自然的关系成为世界社会主义的重要议题,实现现代化成为世界社会主义的历史使命,中国特色社会主义成为世界社会主义运动的主要推动力量。
认真总结世界社会主义运动的经验教训,清醒认识当代世界社会主义发展的新特点,准确把握世界社会主义的发展态势,从中找出规律性的东西,这既是我国科学社会主义理论工作者的重要任务,也是顺利推进中国特色社会主义事业之必需。
[关键词]世界社会主义运动;新趋势;新特点[中图分类号] D18[文献标识码] A[文章编号] 1008-4479(2018)02-0005-10进入21世纪以来,世界社会主义呈现出新的发展态势,概括地说,苏东剧变引起的震荡、彷徨和混乱已经基本结束。
世界社会主义运动开始复苏,表现出鲜明的地域特点,呈现出多样性和多元化的发展趋势。
世界左翼力量在对20世纪世界社会主义运动以及对资本主义发展模式进行双重反思的基础上,从本国实际出发,重新探索社会主义发展道路,并积极寻找解决社会现实问题的新途径。
在国际金融危机之后,拉美左翼运动积极地推行“另一个世界”、“替代资本主义”的新尝试;发达国家日益活跃的新社会运动以及前苏联东欧地区方兴未艾的左翼运动不断对资本主义提出新挑战;与此同时,中国特色社会主义一枝独秀,蓬勃发展,向世人展示了社会主义与本国国情相结合焕发出的强大生命力,预示了社会主义发展的广阔前景。
认真总结世界社会主义运动的经验教训,清醒认识当代世界社会主义发展的新特点,准确把握世界社会主义的发展态势,从中找出规律性的东西,这既是我国科学社会主义理论工作者的重要任务,也是顺利推进中国特色社会主义事业之必需。
冷战结束以来拉美中左翼崛起的原因和面临的挑战作者:陈文学来源:《当代世界》2012年第06期拉美是马克思主义传播最早的地区之一,拉美左翼是世界社会主义运动的有机组成部分。
1959年古巴革命胜利后,拉美左翼力量一度得到迅速发展。
冷战结束后,世界社会主义运动受挫,拉美左翼运动陷入低潮。
但随着政治民主化、经济全球化和社会信息化的深入发展,以1998年查韦斯赢得委内瑞拉大选为标志,拉美一批中左翼力量崛起,委内瑞拉第五共和国运动(后以此为基础组建委内瑞拉统一社会主义党)、巴西劳工党、阿根廷“胜利阵线”、乌拉圭广泛阵线、玻利维亚争取社会主义运动、厄瓜多尔主权祖国联盟运动、尼加拉瓜桑解阵等不仅先后赢得大选,而且成功蝉联执政。
萨尔瓦多法拉本多•马蒂民族解放阵线、巴拉圭“民主变革爱国联盟”、秘鲁民族主义党等中左翼相继在大选中获胜并上台执政。
目前,中左翼力量已在十多个拉美国家执政,这些国家的人口占拉美总人口的70%左右,国土面积占拉美总面积的80%多。
中左翼强势崛起极大地改变了拉美地区的“政治版图”,其发展前景值得关注。
拉美中左翼崛起的主要原因一、高举反新自由主义旗帜,适时调整政策主张多数拉美国家从20世纪80年代开始推行新自由主义改革,这一改革虽在一定时期内改善了宏观经济指数,但产生了严重的负面效应,特别是经济和社会发展失调导致拉美出现了“失去的十年”、“有增长无发展”和“世界上收入分配最不公平的地区”等独特现象。
20世纪90年代,拉美年均GDP和人均GDP增长率分别为3.2%、1.4%,贫困人口增加了2400万,一些国家相继发生严重的经济和金融危机。
拉美左翼一向反对新自由主义,强调社会公平正义,冷战结束后积极探索替代模式,得到了民众的广泛认同和支持。
同时,拉美一些中左翼适时调整了斗争策略,放弃激进立场,并提出了务实、温和的政策主张。
如巴西劳工党在建党初期曾提出创建民主、平等的工人政府,不排除用暴力手段夺取政权,建设社会主义。
对当前世界社会主义运动的三大热点问题的看法在当前世界格局和国际形势大变革大调整、全球金融危机爆发的背景下,社会主义以其独特的魅力再次吸引着被新自由主义全球化所损害的人们的目光,社会主义替代资本主义成为当今国外共产党和左翼力量的普遍诉求。
拉美出现一批中左翼政府,一些国家共产党通过选举上台执政或参政,一些共产党在政策调整中注重保持自己的特性,这些已成为当前世界社会主义运动的热点亮点问题,值得关注和研究。
一、如何看待拉美左翼的崛起和查韦斯的“21世纪社会主义”进入新世纪,拉美左翼、中左翼政党纷纷上台执政,特别是2006年拉美大选年后,拉美左翼、中左翼政党执政的国家一度上升到九个。
这些左翼政党上台后,开始进行一系列改革,如政府将没收闲置和被非法占有的土地,无偿地分配给无地农民,通过土地改革以求“耕者有其田”;逐步对一些企业和银行实行国有化,并让员工入股参与企业管理;开展全民教育,彻底消灭文盲,建立“社会主义”价值观。
查韦斯看到“玻利瓦尔革命”的改革措施不足以完全消除贫困和“拯救”委内瑞拉时,他把目光投向了社会主义,提出并极力推进“21世纪社会主义”。
目前,拉美左翼纷纷接受并高举“21世纪社会主义”这面大旗,在拉美形成了一股要求改变新自由主义发展模式、走“21世纪社会主义”道路的政治社会思潮。
此外,拉美还有20多个非执政的共产党,共有党员40万左右,其中巴西共产党人数最多(约20万左右),成为执政联盟的一员。
拉美左翼还创办了圣保罗论坛,每年约有60多个拉美和加勒比地区的左派政党和组织参与。
由巴西劳工党发起的与达沃斯会议即与世界经济论坛分庭抗礼的世界社会论坛,已成为一个国际性的左翼、非政府组织的交流平台。
这两大论坛已成为拉美和世界左派活动的主要舞台,对推动世界左翼运动发挥了一定的作用。
2008年11月,来自54个国家的65个共产党、工人党的代表和观察员参加了在巴西圣保罗举行的第十次世界共产党、工人党大会,大会通过了题为“社会主义是另一种选择”的《圣保罗宣言》。
2022·05当前百年未有之大变局加速演变,新冠肺炎疫情持续蔓延,以中国为代表的社会主义发展道路取得显著成就,与资本主义形成鲜明对比。
在此背景下,国际左翼力量进一步加强了对当代资本主义的研究与批判以及对中国特色社会主义的研究与解读,以期深化对资本主义和国际政治经济关系深刻复杂变化的规律性认识,并从中国特色社会主义的成功实践中汲取奋进力量,以推动人类和平进步与世界社会主义事业的发展。
国际左翼力量发展的新特征新冠肺炎疫情持续蔓延背景下资本主义社会内在矛盾暴露无遗,社会乱象频发,这为国际左翼思潮的兴起提供了有利条件。
国际左翼力量围绕重大理论与现实问题,通过会议论坛、学术研究等多种形式发出自己的声音,主要呈现以下特征。
第一,全球疫情持续扩散背景下左翼思想研究不断深入。
新冠肺炎疫情暴发以来,国际左翼学者在《每月评论》《国际社会主义》《新左翼评论》《激进政治经济学评论》等国外马克思主义和左翼期刊及全球研究网、国际视点网等左翼网站上发表了《垄断资本主义下的世界发展》《新自由资本主义内爆:全球灾难和当今极右翼》《资本的气候》等文章,通过对疫情背景下两种制度表现的比较分析,深刻揭露了资本主义制度危机及其内在矛盾,并对疫苗研发与应用、贫富差距、气候危机及大国关系等主题进行了深入探讨。
与此同时,国外左翼学者还围绕新自由主义批判、左翼政治运动、马克思主义基本原理等主题写作出版了大量学术专著,如印度马克思主义经济学家乌特萨·帕特奈克和普拉巴特·帕特奈克的《资本与帝国主义:理论、历史与当下》、德国左翼党前主席里克辛格等人的《左翼绿色新政:国际主义蓝图》、美国哲学家诺姆·乔姆斯基和政治经济学家波利克罗尼奥的《悬崖:新自由主义、大流行和社会变革的迫切需要》、日本立教大学经济研究所副所长佐佐木隆治的《马克思的物化理论》等。
第二,凝聚左翼共识,共谋团结发展,国际左翼活动日趋活跃。
新冠肺炎疫情的持续蔓延暴露了资本主义许多新的社会危机,国际左翼力量以论坛、研讨会等形式围绕这些议题进行了深入研究与探讨,并着力加强团结协作与交流互鉴,以期在世界的动荡变革中实现聚势崛起。
当代西方左翼的发展新动态及马克思批判思路-马克思主义论文-哲学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——20世纪50年代以后西方资本主义的迅速发展与80年代末、90年代初苏东剧变,使得西方世界的左翼阵营与马克思主义研究领域发生了很大的变化,马克思主义的问题意识逐渐由经济领域转向领域、道德领域、意识形态反思领域。
与此相应,马克思主义阵营的话语体系也发生了相应的变化。
本文从制度与规范、自由与平等、历史性与普遍性这三个角度入手,一方面以现实社会中的思想交锋为背景,分析当代西方左翼的最新发展动态;另一方面以文本视域、尤其是MEGA2版本视域中的马克思为参照,分析马克思与我们时代的相关性。
一、制度与规范:不同的批判指向19世纪早期,马克思对资本主义社会的批判从意识形态开始,揭示其虚假性,并且由意识形态转向现实的社会关系,直指其基本的经济制度资本主义生产关系。
在马克思那里,人们的思想观念、道德水准的改变仰赖于社会基本经济制度的改变,而后者的改变又依赖于一定的生产力发展水平,形成了社会存在决定人们意识的唯物史观。
然而,法兰克福学派的代表性人物哈贝马斯并意于马克思的批判思路。
在他看来,马克思对经济关系的理解关注的是目的理性,即在资本主义社会体制下劳动的驱动力形成于以目的成功为方向的工具理性。
工具理性支配下的行为,表现为主体作用于客体,从而改变自身。
哈贝马斯因此认为,马克思把劳动理解为一种主客体关系和指向成功的行为,而忽视了人与人之间的交往理性,交往理性致力于人与人之间的相互理解,并因此提出了重构历史唯物主义的设想。
工具理性与交往理性是否可以如此截然进行区分并加以界定,我们暂且不论,至少我们看到,他的这一重构被认为使其自身陷入了二元论的窘境:劳动问题为一元,而交往问题为另一元。
哈贝马斯之所以强调交往理性,与上世纪七八十年代东西方世界的历史境遇有关。
从西方世界来看,资本主义国家借助于宏观调控杠杆的作用,在一定程度上抑制了自由市场的消极作用, 因素似乎扮演着比经济因素更加重要的角色。
社会主义发展史全球社会主义运动的历史与现状全球社会主义运动的历史与现状社会主义作为一种政治理论和社会制度,在全球范围内影响深远。
社会主义的发展史可以追溯到19世纪。
本文将探讨社会主义运动的历史与现状,分析其在不同国家和地区的发展情况。
一、社会主义运动的兴起与发展社会主义运动起源于19世纪的欧洲工业革命时期,当时社会阶级分化严重,工人阶级面临剥削与压迫。
马克思和恩格斯的著作《共产党宣言》提出了无产阶级推翻资产阶级专政、建立社会主义社会的理论基础。
社会主义运动随后在整个欧洲迅速扩散。
20世纪初,社会主义思想传播到俄国,1917年俄国十月革命成功,共产主义政权在俄国建立。
这次革命极大地激励了全球社会主义运动,社会主义成为无产阶级革命的象征。
二、社会主义运动在不同国家的发展1.苏联与东欧国家苏联的社会主义实践对全球社会主义运动产生了巨大影响。
苏联成为世界上第一个社会主义国家,经过大规模的工业化和集体化,取得了巨大的发展成就。
同时,苏联还加强了对其他社会主义国家的支持,东欧国家纷纷建立社会主义政权。
然而,苏联和东欧社会主义国家在实践中也面临了许多挑战。
计划经济的局限性和官僚主义等问题导致社会主义建设出现困难,最终导致了苏联的解体以及东欧社会主义体制的崩溃。
2.中国中国的社会主义革命发生在20世纪中叶,毛泽东领导的中国共产党推翻了国共内战中的蒋介石政权,建立了中华人民共和国。
中国的社会主义道路具有独特的特点,将马克思列宁主义与中国实际相结合,进行了“大跃进”和“文化大革命”等探索。
改革开放以来,中国实行了市场经济改革,尽管保持了社会主义的政治体制,但在经济发展方面逐渐引入了市场机制。
中国的社会主义现状是在保持党的领导下,推动经济社会的发展和改革。
3.其他国家与地区社会主义运动在其他国家和地区也有所发展。
古巴、朝鲜、越南等国家选择了社会主义道路,不过由于外部压力和内部困难等原因,这些国家的社会主义建设遇到了许多阻碍。
作者: S.阿明[1];朱美荣[2]
作者机构: [1]不详;[2]上海社会科学院
出版物刊名: 马克思主义研究
页码: 127-134页
年卷期: 2015年 第10期
主题词: 世界社会主义运动;谱系;激进左翼
摘要:本文首先将社会主义/共产主义理解为优越于资本主义的文明阶段,并以“朝向社会主义的运动”指代所有抵抗资本主义的群众运动;然后详细考察了世界社会主义运动的三大谱系,即世界资本主义中心地带的社会主义运动、世界资本主义半边缘地带的社会主义运动、世界资本主义边缘地带的社会主义运动;最后指出,社会主义运动的未来在于承认差异、统一行动:在资本主义中心地带,激进左翼必须勇于提出垄断性财产国有化方案,并推进管理的民主化、社会化;在资本主义边缘地带,激进左翼必须认清组成社会联盟的不同成分,更要知道这个联盟的共同阶段性目标。
只有这样,社会主义运动才能稳步、渐进地改变现有社会。
当前,世界社会主义运动依然处在自苏东剧变以来的低谷,但是自2007年从美国发端并在2008年继续发展蔓延的资本主义金融危机和经济危机给全球左翼的发展转型和力量整合带来了机遇,也给整个世界社会主义运动的发展提供了契机。
一、当前世界社会主义运动发展的几大特点1.世界社会主义运动依然处于低谷,但表现出若干新特点从过去的一年来看,世界社会主义运动的总体发展处于一个相对平稳的阶段,整体上处于低潮,但表现出一些新的发展特点。
总的来说,表现为以下四方面:第一,虽然在资本主义金融危机和经济危机蔓延的历史时刻,左翼的联合有一定的发展,正在寻求大的联合和突破,但左翼本身日渐显露的矛盾也削弱了其自身的力量。
第二,反对资本主义的情绪和高潮随着金融危机和经济危机的发展不断蔓延,一个反对资本主义的力量的联合正在酝酿之中。
第三,拉美社会主义出现新的变化。
拉美社会主义流派众多,如共产党所信仰的马克思主义与科学社会主义、中左翼政党主张的社会民主主义和以查韦斯为代表的具有拉美特色的“21世纪社会主义”等。
这些社会主义理论和各种民族、民粹等理论夹杂在一起,发展的理念显得并不清晰;信奉社会主义的拉美左翼也是一个复杂的群体,激进的、温和的,还有托派的,均各有特色。
第四,共产党执政的国家的社会主义不断发展,改革进程各具特点。
中国特色社会主义建设走过了30年历程,古巴、越南、朝鲜和老挝都在自己坚持的社会主义道路上继续发展。
但在全球化背景下,在全球金融危机不断向纵深发展的当口,各国经济和社会发展也面临较大挑战。
2.欧洲左翼的复兴苏东剧变后,左翼力量在全欧洲范围内一度受挫,其内部也经历了激烈分化。
很多国家的共产党纷纷改名为社会民主党,社会民主党人一度信心高涨。
但是,近来很多对社会民主党温和立场不满的人又重建或新建激进的左翼政党,凸显出与社会民主党的不同。
其一,自2004年在罗马重建以来,欧洲左翼党就力图淡化传统共产党的色彩,重视其他力量,强调要向欧洲所有共产党、社会党左翼、红色绿党及其他民主左翼党开放,明确表示要“切断与斯大林主义的联系”,更多体现“左翼特色”,而非“共产党特色”。
其二,欧洲左翼党顺应形势变化,寻求联合之路。
为了显示与社会民主党和共产党的区别,欧洲左翼党更加突出其价值取向,使政治主张鲜明。
它以“自由、平等、公正与团结”为基本价值观,致力于建立“替代性的、激进的、环保主义的、女权主义的左翼力量”,“为和平、反法西斯、民主、社会公正、妇女权利与生态保护而战”。
其三,强化“左翼替代战略”。
其中包括的政策主张有:反对新自由主义的全球化,捍卫并扩展工人与工会的权利;倡导“民主的”欧洲一体化政策,认为“民主赤字”已成为欧盟的核心危机,主张强化欧洲和各国议会的权力;主张改革欧洲的经济社会发展模式,建立一个“团结互助、拥有社会福利、上层帮下层、富人帮穷人的再分配型社会”;强调独立、和平的国际政策;支持生态平衡与可持续发展,反对欧盟现行的限制移民和排外主义政策。
①总的来说,欧洲左翼党成立后发展势头迅猛的秘诀在于注重发挥整体合力以扩大自身影响,其在欧洲舞台上近来的表现尤为抢眼。
2008年8月,民调显示,德国左翼党的选民支持率达到15%。
此外,欧洲左翼党在法国、瑞典、挪威、意大利等国的成员党已进入联合政府。
②3.反资本主义浪潮风起云涌2008年1月24-27日,第四国际法国支部、激进左翼政党革命共产主义者联盟在巴黎近郊的圣但尼市召开了第17次全国代表大会。
大会决定建立一个能完全为国家利益奋斗的新政党--“反资本主义党”。
据英国《星期日泰晤士报》称,奥利维尔·贝桑塞诺如今已成为法国左翼政党里的红人。
其致力于建立“反资本主义党”的举动在法国民众中燃起了很大的热情。
据法国媒体最新民调显示,贝桑塞诺的支持率为47%,远高于法国社会党第一书记奥朗德的31%,同时也高于2008年社会党总统候选人罗雅尔,其支持率为35%。
③2009年2月6日,“新反资本主义党”在巴黎北郊正式成立,贝桑塞诺毫无悬念地当选为这个新党的领袖。
有分析称,巴黎从来都是极左势力的沃土,但自从法国大革命后,资本主义的对立政治势力很少像现在这样提出如此远大的政治目标,即要对整个社会进行结构调整。
在当前资本主义经济危机关头,“新反资本主义党”提出以下主张:一是希望能利用公众对法国目前处在经济危机中表现出的愤怒来促进该党影响力的提升。
二是要禁止公司解雇工人,增加工资,对主要的行业实行国有化,关闭证券交易所。
三是要利用本次资本主义危机来建立一种可以捍卫社会革命性变革的力量,以反对私有制,重建更加民主的社会主义未来。
考虑到人们对经济危机以及政府用公共开支拯救银行的广泛不满,该党的主张无论在法国还是欧洲,都得到许多响应。
目前,“新反资本主义党”党员人数也已经超过了旧党。
这充分显示了“新反资本主义党”在当前的号召力。
4.拉美社会主义在变化中发展查韦斯的“21世纪社会主义”在委内瑞拉深得人心,他本人也因此积聚了很高的人气。
虽然查韦斯的“21世纪社会主义”从提出之日起就饱受争议,其理论还不成体系,其具体政策和施政纲领是否适合委内瑞拉国情目前也还难以下结论,但他在大选中超过六成的支持率和议会100%的支持,至少可以说明大多数委内瑞拉人是接受查韦斯的社会改革设想的。
④拉美曾经被美国视为后院,美式资本主义造成的后果就是贫富两极分化、经济发展缓慢、社会矛盾尖锐、外债居高不下和人民怨声载道,由此引起拉美人民反美情绪高涨,美国支持的右翼党派领导人处处败北,委内瑞拉、玻利维亚、厄瓜多尔、巴西和阿根廷等倾向于马克思主义和社会主义的左翼政治力量纷纷登上政治舞台并获取了执政权。
由于对社会主义的理解不同,拉美各国社会主义各具特点,玻利维亚总统莫拉莱斯热衷于推行“印第安社会主义”,厄瓜多尔科雷亚总统则发誓要推行“21世纪社会主义”,但两者均与查韦斯的“21世纪社会主义”有所不同。
目前,有着“社会主义选择”的拉美多个国家大多面临着发展过程中的诸多难题。
经济上,拉美的国有化运动引发了外资与内资的忧虑和出逃。
委内瑞拉、厄瓜多尔等国主要依靠高价出售石油与发达国家对抗,然而石油价格低迷对生产国极为不利。
因此,建立健康有活力的经济体系才是关键,国有化也并不是万能良药。
政治上,拉美政党政治出现新变化,形势更加复杂多变。
一些传统政党东山再起,涌现出一些新的左翼政党和力量,社会民主党国际在拉美地区的影响进一步扩大。
随着拉美政治发展出现新变化,拉美地区相继出现一些新的理论和思潮。
除了种类繁多的社会主义流派以外,拉美由于其特殊的阶级结构、经济和社会发展现状以及外部影响,该地区的社会政治思潮相当活跃。
从大的方面说,就是民族主义思潮(也有人把它称为民众主义思潮)。
当然,社会主义和民族主义这两类思潮既夹杂着矛盾,又有很复杂的关联。
5.社会主义国家在改革中进步现实社会主义国家中,除中国外,还有越南、朝鲜、古巴和老挝,这些国家的建设也在改革中取得不同程度的进步。
二、世界社会主义运动中的重大事件1.《共产党宣言》发表160周年2008年是《共产党宣言》发表160周年,社会主义国家和世界各地的左翼组织团体都举行各种形式的活动来纪念这个特别的时刻。
由于恰逢金融危机在全球的发展蔓延,西方出现了一股“马克思热”,人们开始重新阅读马克思的著作特别是《资本论》,试图用一种急功近利的心态,以期能从中找到对当下危机直接有效的药方。
马克思、恩格斯对资本本性和资本主义制度的透彻分析,至今看来仍然非常深刻,尤其是在当前全球金融危机背景下,更可以看出他们的战略眼光和非凡的洞察力。
不过,更为重要的是,马克思的思想提供了一种理解世界的方法以及如何将这一方法运用到反对和改造资本主义上,并采取切实可行的行动计划。
2.“百年一遇”的金融危机在全球爆发2007年美国次级债风波愈演愈烈,终于在2008年演变为一场横扫全球的金融危机,并开始逐渐影响各国实体经济。
世界各大媒体发表系列评论文章,分析这场危机的发生原因、影响及对策。
各国政府也纷纷出台经济刺激和振兴计划,力图挽救经济发展的颓势,带动经济复苏。
而危机中产生的问题将不可避免地导致新的社会不公正和不平等,它对于劳动阶级的影响和威胁是直接而沉重的。
包括欧美在内,世界各国从领导人、各界学者到普通民众,对资本主义经济和政治体系都产生了普遍的质疑。
从芝加哥“2008年社会主义大会”的召开、“欧洲社会论坛”的举行和“反资本主义党”的成立等重大事件中可以看出,世界各地学者就“为什么资本主义会陷入危机”、“未来社会主义会是什么样的”、“我们是否需要全球化”等话题展开了热烈的讨论。
面对危机,各种力量纷纷提出自己的解决方案。
资本家和资产阶级政客认为危机爆发是由所谓的“过度”、“贪婪”和腐败现象引起的,只要遏制和解决了这些问题,通过改良的手段,重造资本主义制度,将资本主义道德化,而不是反对它,就能够拯救资本主义。
⑤而左派则认为,资本主义自身无法克服周期性的经济危机。
资本主义不可能进行实质性的改革,不可能变得更加人性化。
社会主义是克服资本主义制度危机的唯一出路。
左翼力量要与世界上的共产党、革命政党和反帝国主义势力的进步力量联合行动,去努力实现一个真正的替代资本主义制度的新的社会目标。
3.反思“1968年革命”在1968年革命40周年之际,世界各地的各种组织和团体以不同方式掀起一波又一波纪念和反思浪潮。
以“1968年革命”为主题的活动和讨论涉及话题甚广,角度各异,从革命的根源、进程、表现形式到后果和余波,从街头艺术、传统权威的去合法化、生活方式革命、私人领域的政治化、女权主义、同性恋主义、民权运动、恐怖主义到个人意义的寻求、新左派的兴起、对马克思主义理想的向往等。
从总体上来讲,人们对这场运动持肯定态度。
40年后的今天,人们依然热衷于谈论1968年革命,这不仅是为了纪念,还体现了人们在当前深层社会危机中新的“1968年革命”的愿望。
在学界,五月风暴被看作是一场“丰衣足食”的革命,“反抗的是一个欣欣向荣的社会”⑥;是“适应现代资本主义状况的第一场争取社会主义的斗争”⑦;是一种崭新社会运动的雏形⑧;是一场非政治性、非物质性的文化抗议运动⑨;是学潮。
在国外记者看来,“红五月”不仅给法国左派带来了转变,也改变了全世界左翼的力量,包括美国。
也有人认为,它把“西方马克思主义”思潮推到了历史前台并广泛传播,带来了“唯物主义的马克思主义”、“分析的马克思主义”、“生态学的马克思主义”和法兰克福学派的“语言学转折”等新的学术流派。
⑩有的认为,女权运动、生态保护运动、反战和平运动、后殖民主义思潮、民权运动、同性恋争取平等权利运动、绿党运动等在1968年的孕育而生[11],使这种“非暴力”抵抗或者“非暴力为主”的抵抗在现代社会创造了一种崭新的革命运动形式--新社会运动。