模拟式交流电压表示值误差测量结果的不确定度评定_吴晋萍
- 格式:pdf
- 大小:680.37 KB
- 文档页数:3
电压表示值误差测量结果的不确定度评定一、概述1、测量依据:JJG124-2005《电流表、电压表、功率表及电阻表检定规程》;2、测量环境:环境温度(20±5)℃相对湿度(40%~60%)3、测量标准:多功能校准仪DO30-ⅡB3.1测量范围:U:(0~1000)V3.2准确度等级:DC:±(读数×0.02%+量程×0.03%)AC:±(读数×0.03%+量程×0.05%)4、被测对象:指针式交直流电压表量程:150V/300V/600V频率:50Hz准确度等级:0.5级5、测量方法:采用标准仪器作测量标准来测量指针式交直流电压表示值的实际值。
被测交直流电压表示值与实际值之差为交流电压表的示值误差。
二、数学模型NV V V -=∆V ∆——被测电压表示值误差V——被测电压表示值N V ——标准表电压值三、输入量的标准不确定度评定1、输入量V 的标准不确定度1u 的评定输入量V 的不确定度来源主要是被测电压表的测量不重复性,采用A 类方法进行评定。
1.1、多功能校准仪在标准条件下对0.5级标准电压表,选择DC150V量程150V 点,当频率为50Hz 时,连续测量10次,结果如下:150.088150.096150.012150.009150.011150.097150.079150.016150.042150.074平均值为:150.0524V单次实验标准差:S =0.036VDC150V 的A 类不确定度:%024.0150u 1==S 多功能校准仪在标准条件下对0.5级标准电压表,选择DC300V量程300V 点,当频率为50Hz 时,连续测量10次,结果如下:300.135300.015300.127300.012300.137300.025300.133300.139300.019300.128平均值为:300.0870V单次实验标准差:S =0.065vDC300V 的A 类不确定度:%022.0300u 1==S 多功能校准仪在标准条件下对0.5级标准电压表,选择DC600V量程600V 点,当频率为50Hz 时,连续测量10次,结果如下:599.575599.540599.578599.550599.635599.655599.873599.512599.515599.567平均值为:599.6000V单次实验标准差:S =0.107VDC600V 的A 类不确定度:%018.0600u 1==S1.2、在实验标准条件不变的情况下,可测得AC150V 的单次实验标准差:S=0.040VAC150V 的A 类不确定度:1u =0.027%AC300V 的单次实验标准差:S=0.069vAC300V 的A 类不确定度:1u =0.023%AC600V 的单次实验标准差:S=0.114VAC600V 的A 类不确定度:1u =0.019%2、输入量N V 的标准不确定度2u 的评定输入量N V 的标准不确定度主要由标准仪器的准确度引起,采用B类方法进行评定。
1、条件和适用范围1.1、测量依据:JJG124-2005《电流表电压表功率表及电阻表检定规程》。
1.2、环境条件:环境温度(20±5)℃,湿度≤75%。
1.3、测量标准:多功能校准仪,型号XF30A-1。
1.4、被测对象:模拟式电压表,型号42L6。
1.5、测量方法:测量频率为50Hz ,采用多功能校准仪作标准输出源输出一信号,调节电压源,使被测交流电流表的指针指在某分度线上,读出多功能校准仪的电流读数,即交流电流表示值的实际值,被测交流电流表示值与实际值之差为交流电流表的示值误差。
2、数学模型I Δ=x I -o I式中 I Δ-被检交流电流表的示值误差 x I -多功能校准仪的显示值 o I -被检交流电流表显示值3、不确定度传播率灵敏系数 1c =x I I ∂)Δ(∂=1 2c =oI I ∂)Δ(∂=-14、标准不确定度评定4.1、输入量x I 的不确定度)(x I u 的评定4.1.1、标准不确定度)(x I u 主要由电流表的重复性测量所决定,可以通过连续测量得到测量列,选择10A 量程,当频率为50Hz 时,对使该表指针指向10A 分度线的交流电流表连续测量10次,所得测量结果如下:平均值:x I =10.059A单次实验标准偏差如下:)(i x s =1-)-(∑12n V V ni i=0.0088A标准不确定度)(x I u =)(i x s =0.0072A4.2、输入量o I 的不确定度)(o I u 的评定o 仪经上一级传递,符合其技术指标要求。
校准10A 时允许示值误差为±(0.05%读数+0.03%量程),在测量时允许误差限为±0.008A,半宽为0.0.008A 。
在该区间内服从均匀分布,取k =3,所以)(o I u =0.008/3=0.0046A5、合成标准不确定6、合成标准不确定度计算以上各项标准不确定度分量是互不相关的,所以合成标准不确定度为:)(+)(=)Δ(22o x I u I u I u =220046.00072.0 =0.0075A7、扩展标准不确定度计算可取包含因子k =2,则扩展不确定度为U =k·)Δ(V u =0.015A相对扩展不确定度为U rel =U /Y=0.015/1×100% =0.15%FS1、条件和适用范围1.1、测量依据:JJG124-2005《电流表电压表功率表及电阻表检定规程》。
交流电压表示值误差测量结果的不确定度评定1概述1.1测量依据:JJG308—1983《超高频毫伏表检定规程》。
1.2 环境条件:温度(20±5)℃,相对湿度(65±15)%。
1.3测量标准:JX2061 精密信号发生器,输出电压 1mV~3V( f :10Hz~1MHz),其最大允许示值误差为±1%。
1.4被测对象:超高频毫伏表,1mV~3V( f :5kHz~1GHz),最大允许示值误差为±(5~10)%。
1.5测量方法:当测超高频毫伏表1V 量程满度点1V 电压高刻度为例。
将JX2061 精密信号发生器输出置于校准频率点 100kHz,选择使其输出为 1V,并批示平衡,将超高频毫伏表置于1V 挡量程,经调零校准后,与JX2061 精密信号发生器精密输出对接,读取被测表示值V i ,重复测量3 次,取其平均数值V ,示值误差为该平均值减去精密信号发生器输出的电压实际值。
蓁量程以此类推。
1.6评定结果的使用:符合上述条件下对1V 挡1V 点示值误差的测量结果,一般可直接使用本不确定度的评定结果,其它挡级测量点的示值误差测量结果的不确定度可按本方法评定。
其中150V 量程的150V 分度线处的交流电压测量,可直接使用本不确定度的评定结果。
2数学模型δ=V -VN式中:VVNδ —被测表示值3 次平均值;—被测电压值;—被测表示值误差。
3输入量的标准不确定度评定3.1输入量V N的标准不确定度u (V N)的评定输入量V N 的标准不确定度主要来源于JX2061 精密信号发生器输出标准电压值的定值不确∑ i = 1n(V -V )2in -1⎪ n 定度,可根据 JX2061 精密信号发生器的示值误差来评定。
因此,应采用 B 类评定方法进行评定。
JX2061 精密信号发生器的最大允许示值误差为±1%,即不确定度区间为±1%,则半宽度 a =1%,在其区间内可认为均匀分布,包含因子 k = 当输出电压 1V 时,标准不确定度u (V N ) 为u (V N ) = a / k = (1% ⨯1V ) / 估计| ∆u (V N ) / u (V N ) | 为 0.10,则自由度v 为 50。
交流电压表测量结果的不确定度评定1.概述1.1 测量依据:JJG(航天)34-1999《交流数字电压表检定规程》; JJG1059-1999《测量不确定度评定与表示》;CNAS-GL02《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》。
1.2 测量环境条件:温度(20±1)℃;相对湿度(40-60)%RH 。
1.3 测量标准:DO30-ⅡB 多功能校准仪。
1.4 被测对象:交流电压表DP3-A V 型,量限:200V ,1.5级。
1.5 测量方法:采用DO30-ⅡB 多功能校准仪作测量标准来测量交流电压表的实际值。
调节多功能校准仪,被测交流电压表的读数,即为被测交流电压表的示值;多功能校准仪的读数,即为被测交流电压表示值的实际值。
被测交流电压表示值与标准值之差为交流电压表的示值误差。
2.数学模型 -x x N x V V V ∆=式中: x V ∆——被测交流电压表示值误差;x V ——被测电压表示值;N x V ——DO30多功能校准仪读数。
3.标准不确定度的评定根据数学模型,被测表基本误差的不确定度将取决于输入量x V 和N x V 的不确定度。
3.1测量重复性引入的标准不确定度()x u V 的评定输入量x V 的标准不确定度()x u V 主要是由被测交流电压表的测量重复性引起的,采用A 类方法进行评定。
考虑到多功能校准仪的稳定度所引起的不确定度已包含在重复性条件下所得测量列中,故不另作分析。
A 类不确定度分量的自由度,()n 1x v V =-。
对 100V 校准点重复测量10次,测量结果如下: 3.1.1 校准点为100V 的10次测量结果1V :100.0V 100.1V 100.0V 99.9V 99.9V 99.9V 99.9V 99.8V 99.9V 100.1V平均值199.95V V =实验标准差219.7210V S V -()==⨯,则标准不确定度为()219.7210V u V -=⨯ 自由度()11019V ν=-= 3.2被测表显示分辨率引入的不确定度u 2=0.28×10-2V3.3 标准器的准确度引入的标准不确定度()N x u V 的评定输入量N x V 的不确定度来源:主要是由DO30-ⅡB 多功能校准仪的误差引起的,可根据仪器说明书和检定证书得到的最大允许示值误差采用B 类方法进行评定。
模拟式电压表测量值的不确定度评定王 大 春( 自贡市计量测试研究所,四川 自贡 643000)摘 要: 依据 JJG124 -1993 的 6. 3. 3. 1 用数字表作为标准的检定方法对模拟式直流电压表测量值进行了不确定度的分析和评定。
关键词: 模拟式电压表; 测量值; 不确定度来源; 不确定度评定 中图分类号: TM 933. 2文献标识码: A国家标准学科分类代码: 470. 4011Un c e r t a i n t y An a l og V o l t m e t e r to M e a s u r e t h e V a l u e of A ssess m e n tWang D ac hun1 概述V n —标准数字多用表直流电压示值。
1. 1 测 量 依 据: JJG124 - 2005 电 流 表、电 压 表、功 率 表 及电阻表检定规程。
测量环 境 条 件: 温 度 ( 20 ± 1 ) ℃ ,相 对 湿 度 ( 40 ~ 1. 2 60) % 。
1. 3 测量标准: K e i th l e y 2000 型数字多用表,测量量程: 图 1100m V 、1V 、10V 、100V 、1000V ,最 大 允 许 误 差: ± ( 4. 5 ×4 测量不确定度分析模拟式电压表测量的主要不确定度来源包括:( 1) 重复性测量引入的不确定度; ( 2) 标准数字多用表引入的不确定度; ( 3) 电压源稳定度引入的不确定度;( 4) 电压源调节细度和测量人员读数误差引入的不 × 10 - 5( V ) 。
读数 + 1. 0 × 量程) 1. 4 电压源: XF30B - 2 型多功能校准仪,输出直流电压量程 是 2V 、20V 、200V 、500V ,稳 定 度 ≤ ± 满 量 程× 被测对象: T 24 - V 型交直流电压表,测量量程: 75 1. 5 V 、150 V 、300 V ,准确度 等 级: 0. 2 级。
高位数表直流电压示值误差测量结果的不确定度评定
杨桦
【期刊名称】《计量与测试技术》
【年(卷),期】2010(037)010
【摘要】介绍了高位数表直流电压示值误差测量结果的不确定度评定并给出结果.【总页数】2页(P82,87)
【作者】杨桦
【作者单位】厦门市计量检定测试院,福建,厦门,361004
【正文语种】中文
【相关文献】
1.耐电压测试仪交流电压示值误差测量结果不确定度评定 [J], 于前访
2.耐电压测试仪输出交流电压示值误差测量值的不确定度评定 [J], 李斌;王晓文
3.直流数字电压表示值误差测量值的不确定度评定 [J], 马晓军
4.直流数字电压表示值误差测量结果的不确定度评定 [J], 李德亨
5.指针式直流电压表示值误差测量不确定度评定 [J], 陈绍文
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
模拟式万用表测量不确定度分析与校准测量能力评定模拟式万用表测量不确定度分析与校准测量能力评定电工材料2009No.3覃明宏:模拟式万用表测量不确定度分析与校准测量能力评定1模拟式万用表测量不确定度分析与校准测量能力评定覃明宏(广西壮族自治区汁量检测研究院,南宁530022)摘要:阐述了国内计'量,科研,学校,电力等部门所使用的模拟式万用表的测量不确定度评定方法,并对万用表校准示值误差不确定度进行了分析,分析结果可供相关人员在测量不确定度评定HCt~A及提高校准测量技术水平等方面作参考.关键词:模拟式万用表;测量结果;示值误差;测量不确定度中图分类号:TM930.7文献标志码:B文章编号:1671—8887(2009)03—0041—03 1引言模拟式万用表(又称指针式万用表)是一种多量程,多种电量的便携式仪表,是应用最为广泛的电气测量仪表之一.由于其具有操作简单,功能齐全,便于携带及价格低廉等优点,已成为电子测量,教学实验,电器维修等工具类仪表[1Io分别按其准确,测量范围来划分等级.准确度:在1.0 度,测量功能级至5.0级;测量功能:直流功能和交流功能;测量范围:电流为50A,10A,电压为0.1V,2500V,电阻为1,20MQ.上述参数均符合GB/T7676.2—1998(直接作用模拟指示电测量仪表及其附件第2部分:电流表和电压表》及GB/T7676.6—1998(直接作用模拟指示电测最仪表及其附件第6部分:电阻(I;H抗表)和电导表>相关技术要求幢1o目前,我国计量部门检测和校准该类仪表的依据是JJG124—2005(电流表,电压表,功率表及电阻表检定规程>】.对测量结果准确性的判定, 传统的方法是通过分析测量误差来确定,在进行误差分析时,存在两个方面的问题,一是误差的定义在逻辑概念上较为混乱,二是评定方法不统一.为了与国际计量技术规范接轨以及统一评价测量结果的准确性,引用了测量不确定度的概念,并推荐了JJF1059—1999(~4不确定度评定与表示》等方法….本文根据JJGl24—2005对模拟式万用表作者简介:覃明宏(1954一).男.广靖县人.【程师.从模拟武及数字式电测仪表的俭定,校准_-4fi~. 收稿日期:2009—06一O5测结果的不确定度进行r分析,分析结果可供有关人员在测量不确定度评定及表示时参考,以提高模拟式万用表的校准测南t技术水平.2测量方法2.1测量依据JJG124,2005《电流表,电压表,功率表及电阻表检定规程>.2.2环境条件环境温度(15,25)?;柑对湿度(40—80)% 2.3测量用标准器和被测对象测最用标准器和被测对象见表1.2.4测量过程将标准器(以下简称校验仪)与被测表接线端子对应连接,并根据被测表的功能及参数来没校验仪的功能,然后以被测表示值,为参考点,读取标准表数字显示,的测得值,此时示值与显示值之差即为模拟式万用表的示值误差.3数学模型3.1数学公式AI:,x一,N(I)式中.?,为被检表示值误差,人或mA;,x为被愉表示值,A或mA;,为标准表显示值,A或nA. 42覃明宏:模拟式万用表测量不确定度分析与校准测量能力评定电工材料2009No.3表1测量用标准器和被测对象3.2方差和灵敏系数3.2.1方差方差由下式计算获得,即:.(y)=?((得:(ai)=【(-1M(Ix)】+【C2"(,N)】(2)3.2.2灵敏系数由式(1),(2)求得灵敏系数为:州=1==一14各输人量标准不确定度评定4.1被测表重复测量引人的不确定度"(Ix)的评定输入量f的标准不确定度"(fx)的来源主要是由被测直流量的测量重复性引起的.本实验采用 A类评定.取一块MF500型万用表的DC100mA 量程进行10次等精度重复测量,获得1组测得值: 98.04mA,98.03mA,98.02mA,98.02mA,98.04mA,98.04mA,98.03mA,98.04lrlA,98.02mA,98.03mA.单次测标准差为:SI:再任意选取2台同型号规格的万用表,在复现性条件下,每台分别对DC100mA量程进行1O次连续测量,获得另外两组测量列.用上述方法计算得到的单次实验标准差分别为S,S,3台同型号万用表的3组实验标准差如表2所示.合并样本标准差为:—一——————一"()=Sp=?=?专(s十S;+s;)厂—————————————一一=,,[(0.0088)十(0.0092)十【0.0085J.] Vj=0.0088mA由此得到的自由度为:=,(71—1)=3×(10—1)=27式中,l}l为测量列组数;为测量次数.表23组实验标准差{乜流,mA,:O.0088O.0092=0.00854.2校验仪引人的不确定度评定输入量的不确定度主要来源于校验仪,DO30, E校验仪技术指标是根据不同的输出范围,功能而确定的,例如在DC40mA,DC2A输出范围内,其最大允许误差为::?(0.1%读数值+4个字).在输出量为100mA时,=?(0.10%×100mA) ??0.10mA,半宽度n=0.10mA,在该区间内可认为服从均匀分布,包含因子k=?3,则: "(,N):::0.0577mA ?3估计?H(fN)/"(fN)=0.1,则其自由度(IN) :50s合成标准不确定度的评定s.1标准不确定度输入擐的标准不确定度兀尢表3.从表3可知.输入骷的标准不确定度取决于标准表的准确度. s.2合成标准不确定度的计算不确定度分量甜(j_)和(,)彼此独立互不相关,故合成标准不确定度为:(zx1)=瓦=0.06mA合成标准不确定的有效自由度为:=,E,!I…ILI—Ix)~4[C一212…(IN)],4=30?,——,…,一一,一jlJ6扩展不确定度的评定6.1扩展不确定度【,,的计算取嚣信概率P=95%,:30,查,分布表,有效自由度值近似取整值为50,得到k95=t95(v<If)-=表3输人量的标准不确定度电工材料2009No.3覃明宏:模拟式万用表测量不确定度分析与饺准测量能力评定2.01,取k===2,扩展不确定度Us为:U95=k95M(?I)=2×0.06mA=0.12mA 6.2扩展不确定度报告测量MF500型万用表DC100mA时示值误差测量结果的扩展不确定度为:U95=0.12mA足95:27直流电流校准测量能力7.1重复测量值选择一台重复性较好的MF500型万用表,对 DC100mA电流在重复性条件下再测节10次,得到的测量值见表4.表4lO次重复测量值从表4可知.只要标准器的准确度等级大于被测表,其带来的测量误差可以忽略不计.按4.1条方法(A类评定)可得到:/,/(,x)=0.0082mA7.2标准不确定度将7.1款"(,x)=0.0082mA替代表3的"(,),得到评定校准能力的标准不确定度,见表 5.表5直流电流校准测量能力标准不确定度从表5可知,当扩展不确定度最大值?l/3最大允许误差值时,则可给出该测结果符合JJG 124—2o05(电流表,电压表,功率表及电阻表检定规程》相关技术指标要求的判定.7.3合成标准不确定度的计算按4.2条方法计算可得到:(AI)=丽=0.058m人7.4校准测量能力评定校准测量能力U可用k=2的扩展不确定度求表示.当测电流(DC)为100mA时:u 一2u(?,) =2×0.0581TIA?0.12ITIA. 8结论(1)测量不确定度分析结果根据JJG124—2005检定规程中"检定仪表时, 由标准器,辅助设备及环境条件等所引起的测始扩展不确定度(k取2)应小十被检表允许误差的1/3"的要求,本实验的扩展不确定度是存倍概率 95%,包含凶子k=2情况下进行的,DO30E型二用表校准仪扩展不确定度(0.12mA)远小于做洲表允许误差(2.5mA)的1/3,因此,用DO30一E型三用表校准仪做标准对准确度等级为1.0级,5.0 级的模拟式万用表进行检测,可满足JJFl059 1999{~艟不确定度评定与表示》技术规范要求 (2)校准测能力的评定结果MF500型万用表存JJ(;J242005硷觇中属于常规测类仪表,不存存值传问题,若DO30一E型三用表校准仪能够达到JJ(l24 2005检定规程中"电源在30s内稳定度应不低十做检表允许误差的l/l0"及"调节器应保证由渊被检表上限,且平稳而连续渊至仪表任何个分度线,调节细度应不低于被检表允许误差的1/10"的要求,则被测表的不稳定给测擐带来的影响就可以忽略不计.从本实验对DCI(直流电流)测功能小确定度分析可知.1)(V(直流电压)/ACI(交流电流)/A('V(交流电压)和OMH(欧姆)测}『}功能均满足校准测能力MrP二=P/2U的测'}i}能力指数要求.因此,对模拟式万用表的校准测能力u呵用 k=2的扩展不确定度表示参考文献:【1】沙占友.新型万用表的使用技巧[M】.北京:机械Il,出版社.2002.【2]5750.万用电表维修手册【K】.北:人比邮电出敝社, l975.【3】广西计髓测试研究所.最新用电表线路集1.南J 西民族出版社.1991.【4】宣安尔.实用测:确定腰评及案例(I})【MI北tl 圈计髓出版I:.2005.【5],1.1G124—2【】(J5,电流表,电表,功表肢电阻表定规程lJ 【6】JJF1059—1999.f91IJ埘确定评定与表示lS1。
电压表测量不确定度评定1.概述1.1测量依据:JJG124-2005《电流表、电压表、功率表及电阻表检定规程》1.2测量环境:环境温度(20±1)℃,相对湿度40%~60%。
1.3测量标准:可程控标准功率源,测量范围:U:(0~1000)V I:(0-20)A,最大允许误差±(0.05%量程)。
1.4被测对象:模拟式交流电压表,量程0-450V,频率50H Z,准确度等级1.5级。
1.5测量方法:采用标准表作测量标准来测量模拟式交流电压表示值的实际值。
被测交流电压表示值与实际值之差为交流电压表的示值误差。
2.数学模型ΔV=V-V NΔV----被测电压表示值误差 V----被测电压表示值V N-----标准表电压值3.输入量的标准不确定度评定3.1输入量V的标准不确定度u(V)的评定输入量V 的不确定度来源主要是被测交流电压表的测量不重复性,采用A类方法进行评定。
取一台1.5级交流电压表,选择150量程,当频率为50H Z时,连续测量10次,结果如下:150.049,150.056,150.063,150.063,150.051,150.055,150.067,150.070,150.057V。
平均值为150.0598,单次实验标准差S=7.21×10-3V。
再任选取三台同类型级别的交流电压表,在复现性条件下,对150V点进行连续测量合并样本标准差S为7.22×10V则可得到 u(V)= S P=7.22×10-3V 自由度υ1=m(n-1)=363.2输入量V N的标准不确定度u(V N)的评定。
输入量V N的标准不确定度主要由标准表的准确度引起,采用B类方法进行评定。
准确度引起的不确定度u(V N)评定标准表经上级传递合格,在测量150V时,最大允许误差e=1.5%×150 =2.25V,即半宽度a=2.25V。
在此区间可认为服从均匀分布,包含因子k=√3,则u(V N)= S P=2.25V/√3=1.30估计自由度υ2=50。
耐电压测试仪输出交流电压示值误差测量不确定度评定作者:周晓华来源:《科学与信息化》2020年第20期摘要依据JJG 795-2016 耐电压测试仪检定规程所规定的检定条件和检定方法,对耐电压测试仪输出交流电压示值误差测量不确定度进行评定。
关键词耐电压测试仪;示值误差;不确定度评定1 概述(1)测量依据:JJG 795-2016 [1]耐电压测试仪检定规程。
(2)测量环境:温度:(20±5)℃; 相对湿度:≤75%。
(3)测量标准:程控耐压测试仪校准装置(以下简称校准装置),型号:CS9010A,测量范围:500V~10kV,允许误差:±(0.3%读数+5字)。
(4)测量对象:数字式耐电压测试仪,输出交流电压范围:(0~5.00)kV,准确度等级:5级。
(5)测量方法:调节耐电压测试仪输出电压,使输出电压从小到大指在规定的检测点上,由校准装置读出实际值。
此时,耐电压测试仪的输出电压示值与校准装置的测得电压实际值之差为耐电压测试仪输出电压示值误差。
现以耐电压测试仪的输出交流电压示值5.00kV为例来評定测量不确定度。
2 测量模型=VX -VN式中:——耐电压测试仪输出电压示值误差,V;VX ——耐电压测试仪输出电压示值,V;VN ——校准装置测得电压实际值,V。
3 不确定度传播率由于VX、VN不相关,方差:其中灵敏系数:4 标准不确定度评定4.1 耐电压测试仪输出电压示值引入的标准不确定度u(VX)(1)耐电压测试仪输出电压的重复性引入的标准不确定度可以通过连续测量得到测量列,采用A类方法进行评定。
对耐电压测试仪,在输出电压5.00kV示值处,连续测量10次,得到如下数据,见表1:表1; 耐电压测试仪输出电压的实际值次数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10实际值(V) 5039 5033 5038 5034 5024 5020 5025 5024 5043 5049实验标准差s==9.5(V)实际测量中,以二次测量值的平均值作为测量结果,则:(2)耐电压测试仪的分辨力引入的标准不确定度由于耐电压测试仪的分辨力=10V,属均匀分布,则:0.29V=2.9V(3)由于测量重复性引入的标准不确定度大于分辨力引入的标准不确定度,取二者中的大者[2]。
模拟式交流电压表示值误差测量结果的不确定度评定
张威
【期刊名称】《品牌与标准化》
【年(卷),期】2012(000)012
【总页数】1页(P51)
【作者】张威
【作者单位】朝阳县计量测试所
【正文语种】中文
【相关文献】
1.交流数字电压表示值误差测量值的不确定度评定 [J], 马剑;马晓军
2.模拟式电压表测量值的不确定度评定 [J], 王大春
3.交流数字电压表示值误差测量结果的不确定度评定 [J], 许小沅
4.模拟式交流电压表示值误差测量结果的不确定度评定 [J], 刘友良
5.模拟式接地电阻表示值误差测量不确定度评定 [J], 黄清治;逄淑蕾;隋丹;孙哲因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
数字多用表交流电压测量结果的不确定度评定
孟杰
【期刊名称】《计量与测试技术》
【年(卷),期】2013(040)009
【摘要】根据JJG34-1999《交流数字式电压表检定规程》,对数字多用表交流电压示值误差测量结果的不确定度进行了评定.
【总页数】2页(P59-60)
【作者】孟杰
【作者单位】63981部队,湖北武汉430311
【正文语种】中文
【相关文献】
1.数字式交流电参数仪表交流电压、电流、功率测量值的不确定度评定 [J], 明艳
2.耐电压测试仪输出交流电压示值误差测量值的不确定度评定 [J], 李斌;王晓文
3.数字多用表在测量低频交流电压中的误差分析 [J], 余学锋;王亚梅
4.数字多用表测量直流高值电阻测量结果的不确定度评定 [J], 张露妍;冯亮
5.不同数字多用表测量断相保护器交流电压降结果差异分析 [J], 李小帅;王震;刘聪聪
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
直流数字电压表示值误差测量值的不确定度评定
马晓军
【期刊名称】《计量与测试技术》
【年(卷),期】2014(041)009
【摘要】本文详细介绍了直流数字电压表示值误差测量值的不确定度评定方法.【总页数】2页(P82-83)
【作者】马晓军
【作者单位】新疆伊犁州计量检定所,新疆伊宁835000
【正文语种】中文
【中图分类】TB971
【相关文献】
1.交流数字电压表示值误差测量值的不确定度评定 [J], 马剑;马晓军
2.直流数字电流表示值误差测量值的不确定度评定 [J], 任刚;马晓军
3.交流数字电压表示值误差的不确定度评定 [J], 金月红
4.交流数字电压表示值误差测量结果的不确定度评定 [J], 许小沅
5.直流数字电压表示值误差测量结果的不确定度评定 [J], 李德亨
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
交流功率表测量结果不确定度的评定
张欣
【期刊名称】《计量与测试技术》
【年(卷),期】2005(032)004
【摘要】本文介绍了交流功率表测量结果不确定度的评定方法.
【总页数】2页(P40-41)
【作者】张欣
【作者单位】南京市计量测试所,江苏,南京,210037
【正文语种】中文
【中图分类】TM933
【相关文献】
1.交流数字功率表测量不确定度的评定 [J], 郭晋;李传赟
2.交流数字功率表示值误差测量结果不确定度评定的探讨 [J], 李俊涛;王晓明;杨星;徐麟超
3.0.01级交流数字功率表标准装置不确定度的评定 [J], 刘鹰;黄晓英
4.交流功率表示值误差测量结果不确定度评定 [J], 关雅楠
5.交流数字功率表示值误差测量结果不确定度评定 [J], 金晶;雷阳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
心电图机定标电压示值误差测量结果的不确定度评定
吴俊生
【期刊名称】《计量与测试技术》
【年(卷),期】2004(031)006
【摘要】本文根据国家计量技术规范JJF1059-1999<测量不确定度评定与表示>对心电图机定标电压示值误差测量结果不确定度进行评定
【总页数】2页(P34-34,38)
【作者】吴俊生
【作者单位】广东省汕头市质量计量监督检测所
【正文语种】中文
【中图分类】R540.41
【相关文献】
1.心电图机幅频特性示值误差测量值的不确定度评定 [J], 杨江南;胡生伟
2.心电图机电压测量示值误差测量值的不确定度评定 [J], 杨江南;胡生伟
3.耐电压测试仪输出交流电压示值误差测量值的不确定度评定 [J], 李斌;王晓文
4.数字心电图机心率示值误差测量结果的不确定度评定 [J], 刘萍萍
5.心电图机内定标电压示值误差测量结果的不确定度评定 [J], 甫拉提·尼牙孜因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。