铝碳酸镁与奥美拉唑联合用药方案治疗消化性溃疡的临床疗效观察

胃溃疡患者实施奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗的效果观察摘要：目的：以胃溃疡患者为例，采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，分析其效果。

方法：共抽取患者88例，随机数字表法分组，各44例，一组才奥美拉唑治疗为对照组，一组联合铝碳酸镁治疗为观察组，比较其疗效。

结果：观察组胃溃疡直径明显缩小，胃液pH值升高，较对照组更佳（P＜0.05）；观察组复发率（4.55%）低于对照组（18.18%）（P＜0.05）；两组不良反应比较无差别（P＞0.05）。

结论：经联合治疗，有效减小患者胃溃疡直径，促使胃酸酸度减弱，预防疾病复发，值得推广。

关键词：胃溃疡；奥美拉唑；铝碳酸镁；效果；不良反应胃溃疡是常见的慢性消化系统疾病，而近年来随着人们生活水平的提升，饮食结构及作息的改变，胃溃疡的发病率呈现上升趋势，其发生原因主要与患者胃酸分泌过多、胃黏膜防御因子减弱等因素有关，易反复发作，严重可诱发癌症，严重威胁患者身体健康[1]。

因此，有效抑制胃酸分泌、加强胃黏膜保护，是促使患者尽早康复的有效措施，而奥美拉唑是临床常用药物，有效减少胃酸分泌，加速胃黏膜恢复，但效果有限，且长时间用药，易诱发多种不良反应，效果并不理想。

随着研究进展，铝碳酸镁逐渐在临床推广，可有效增强胃黏膜屏障保护，与奥美拉唑联合，可有效达到协同作用，促使患者病情改善[2]。

鉴于此，为探究联合治疗的效果，本研究以88例患者为例分析，详细报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取2021年6月-2022年8月我院收治的胃溃疡患者88例，均自愿配合实验，病历资料完善，无严重恶性肿瘤、脏器功能缺损、精神疾病、沟通障碍、新冠肺炎传染病等情况，随机分组，各44例，对照组男：女=21:23，年龄36-72岁，平均（54.26±3.56）岁；病程1-16个月，平均（6.55±1.21）个月。

观察组男：女=23:21，年龄35-71岁，平均（54.62±3.58）岁；病程2-17个月，平均（6.51±1.32）个月，两组年龄、性别及病程等资料比较均衡（P＞0.05），可比较。

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效观察【摘要】目的：分析铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。

方法：回顾选取2015年8月至2016年8月于接受医治的60例胃溃疡患者临床资料，根据医治药物不同，分设对照组（30例）及研究组（30例），对照组行奥美拉唑医治，研究组行奥美拉唑联合铝碳酸镁医治，比对两组黏膜组织学评分及不良反应情况。

结果：研究组黏膜组织学评分及不良反应优于对照组，比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：胃溃疡患者奥美拉唑联合铝碳酸镁医治可改善黏膜组织与临床症状，并减少不良反应发生率，值得推广。

【关键词】奥美拉唑；铝碳酸镁；胃溃疡；疗效胃溃疡是由胃蛋白酶以及胃酸过度分泌消化胃黏膜而引起的消化系统疾病，该病具复发率高、医治周期长以及患病率高的特点，轻者影响患者饮食，严重者可出现急性胃出血[1-2]。

目前多予以胃溃疡患者奥美拉唑联合铝碳酸镁医治，为明确奥美拉唑联合铝碳酸镁的医治疗效，研究就2015年8月至2016年8月收治的60例胃溃疡患者临床资料进行回顾分析，现报道： 1.资料与方法1.1一般资料回顾选取2015年8月至2016年8接受医治的60例胃溃疡患者临床资料，根据医治药物不同，分设对照组（30例）及研究组（30例），前者女15例，男15例，年龄21-69岁，平均（43.35±6.74）岁，病程6d-20年，平均（2.34±0.68）年；后者女13例，男17例，年龄21-68岁，平均（45.26±6.90）岁，病程7d-19年，平均（2.69±0.77）年。

对比两组基线资料具无显著性差别（P＞0.05），具可比性。

1.2方法两组患者均予以抗幽门螺杆菌三联医治一周，即500毫克克拉霉素+400毫克甲硝唑+200毫克奥美拉唑，2d。

第二周起，给予研究组20毫克奥美拉唑，每日一次；1000毫克铝碳酸镁咀嚼片，每日三次，7d一个疗程。

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床分析目的：探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床效果，同时评价其安全性。

方法：抽选2013年6月-2015年8月笔者所在医院消化内科门诊收治入院的160例胃溃疡患者，随机分为两组，每组80例，对照组仅使用铝碳酸镁，观察组加用奥美拉唑，评估临床疗效并评价安全性。

结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（96.3% vs 81.3%），差异有统计学意义（P＜0.05）；两组血、尿、便常规及肝肾功能检查无明显异常，均未出现严重不良反应，组间比较差异无统计学意义（5.0% vs 3.8%，P>0.05）。

结论：铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡效果确切，且安全性高，值得临床推广。

标签：铝碳酸镁；奥美拉唑；活动期胃溃疡；临床疗效；安全性胃溃疡是一种常见的消化道疾病，病因为胃酸及胃蛋白酶对黏膜自身的消化作用，具有难根除、易复发、易癌变等特点，临床表现为上腹部疼痛、胀痛等，此外还可引发其他病症，严重影响患者生活质量的提高[1-2]。

活动期胃溃疡的治疗原则为抑制胃酸分泌、根除幽门螺杆菌（Hp）感染，促进胃黏膜修复。

铝碳酸镁是临床治疗常用的一种胃黏膜保护剂，可有效促进胃黏膜生物合成，减轻胃蛋白酶对胃黏膜的损伤，奥美拉唑属于质子泵抑制剂的一种，可长时间抑制胃酸分泌[3]。

为进一步探讨这两种药物联合使用治疗活动期胃溃疡的临床效果及安全性，本次研究随机抽选2013年6月-2015年8月笔者所在医院消化内科门诊收治入院的160例胃溃疡患者的临床资料，现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料资料来源于2013年6月-2015年8月笔者所在医院消化内科门诊收治入院的160例胃溃疡患者，均经胃镜检查符合活动期（A期）临床诊断标准，溃疡面有厚苔。

按照临床治疗方法不同将160例患者分为两组，每组80例，观察组男36例，女44例，年龄24～65岁，平均（45.09±6.87）岁，病程2～16年，平均（8.49±2.15）年，溃疡直径1.0～12.0 mm，平均（5.88±1.42）mm；对照组男38例，女42例，年龄25～67岁，平均（46.60±5.37）岁，病程1～15年，平均（9.55±2.46）年，溃疡直径1.5～13 mm，平均（6.04±1.20）mm。

铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的有效性葛庆红;李德成【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2015(000)024【摘要】Objective To study the clinical effect of gastric ulcer patients hydrotalcite chewable tablets combined with omeprazole treatment. Methods According to the 120 cases of gastric ulcer patients to carry out research and analysis form September 2013 to April 2015, the patients were divided into two groups received different treatment, control group treated with omeprazole, observation group using hydrotalcite chewable tablets combined with omeprazole treatment, two groups of treatment were compared and analyzed. Results The effective rate of the control group was 67%(40/60), 87%(52/60) in the case group, the difference was statistically significant (P<0.05), and there was no significant difference between the two groups (P>0.05). Conclusion Gastric ulcer patients accept hydrotalcite and omeprazole combined treatment can make the patient's condition improved, promote the patient's recovery.%目的：研究分析胃溃疡患者接受铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗的临床效果。

临床使用奥拉美唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的疗效分析
胃溃疡是一种常见的胃部疾病，主要表现为胃黏膜损害导致的胃部不适和难以忍受的
疼痛。

奥拉美唑和铝碳酸镁是常用的胃溃疡治疗药物，两者联合使用能够发挥协同作用，
提高疗效。

奥拉美唑是一种质子泵抑制剂，通过抑制胃酸的生成来减少胃酸对胃黏膜的腐蚀作用，从而起到治疗胃溃疡的作用。

奥拉美唑能够有效降低胃酸分泌，减少胃酸对胃黏膜的刺激，促进溃疡的愈合。

奥拉美唑还具有抗幽门螺杆菌的作用，能够减少胃溃疡的复发率。

奥拉
美唑的主要副作用包括头痛、腹泻等。

铝碳酸镁是一种非处方药，属于抗酸剂的范畴。

铝碳酸镁能够中和胃酸，并形成一层
保护性的黏液膜，减少胃酸对胃黏膜的损害，从而缓解胃溃疡的疼痛症状。

铝碳酸镁主要
的副作用包括便秘、腹胀等。

一项临床研究对比了奥拉美唑联合铝碳酸镁与单独使用奥拉美唑的疗效。

结果显示，
奥拉美唑联合铝碳酸镁治疗组的胃溃疡愈合率明显高于单独使用奥拉美唑的组。

奥拉美唑
联合铝碳酸镁组的疼痛缓解时间也明显快于单独使用奥拉美唑的组。

奥拉美唑联合铝碳酸
镁组的不良反应发生率相对较低，而且不良反应程度较轻。

临床使用奥拉美唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡能够显著提高治疗效果，促进溃疡的愈合，缓解疼痛症状，减少复发率。

患者在使用药物过程中需要遵循医生指导，定期复诊，并注
意不良反应的发生。

铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察【摘要】目的：探究铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效。

方法：将2021年1月至2023年4月我院收治的80例胃溃疡患者，随机分为观察组、对照组，各40例。

对照组、观察组分别使用奥美拉唑、铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗。

结果：在治疗有效率方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：使用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑进行治疗在胃溃疡患者的治疗中，患者胃功能改善情况较好，饮食以及生活方面更有保障，同时提升了患者胃粘膜保护性以及降低了不良反应的发生情况，值得参考。

【关键词】铝碳酸镁咀嚼片；奥美拉唑；胃溃疡对于消化道溃疡而言，其主要多发于患者的胃部，主要临床表现为患者出现胃部疼痛的情况，对患者的生活、饮食等方面造成了极大的困扰[1]。

而该疾病的影响因素也相对较多，例如饮食、遗传以及药物等等。

加之社会不断发展导致人们之间的竞争情况越来越激烈，从而使得人们的生活节奏不断加快，饮食也越来越不正常，长期如此，就导致出现该疾病的患者人数逐年增加，且越来越趋近于年轻化[2]。

由此可见，对该疾病的治疗有效性进行提升显得尤为重要[3]。

本研究主要以我院于2021年1月至2023年4月收治的80例胃溃疡患者为研究对象，对患者实施铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗，并得出最终满意结果，具体操作如下：1资料与方法1.1临床资料将我院于2021年1月至2023年4月收治的80例胃溃疡患者，随机分为观察组、对照组，各40例。

观察组：男性20例，女性20例；年龄25岁-67岁，平均年龄（45.54±3.85）岁；对照组：男性24例，女性16例；年龄25岁-66岁，平均年龄（45.61±3.73）岁。

对比两组临床资料，组间差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法对照组患者使用奥美拉唑治疗。

即：医务人员指导患者口服奥美拉唑，每天需要口服两次，口服用量为20mg即可。

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及预后分析摘要：目的研究铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及预后。

方法选取2014年5月至2017年10月本院收治的80例胃溃疡患者作为研究资料，随机将患者分成两组，一组采用奥美拉唑进行治疗，为对照组，另一组使用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗，为研究组，对比分析两组患者的治疗效果与预后效果。

结果研究组患者经治疗后胃溃直径缩小到了（2.13±0.12）mm，对照组患者溃疡直径缩小到了（7.34±1.32）mm，两组患者治疗后溃疡直径数据对比具有统计学意义（P＜0.05）；研究组的治疗有效率为95%（38例），明显高于对照组的77.5%（31例）（P＜0.05）；研究组不良反应发生率为5%（2例），对照组不良反应发生率为20%（8例），两组患者不良反应发生率对比具有统计学意义（P＜0.05）。

结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果良好，可有效缩小溃疡面积，恢复患者胃粘膜，治疗有效率高，且不良反应较少，预后效果好，该联合用药方式可在胃溃疡的临床治疗中推广使用。

关键词：铝碳酸镁；奥美拉唑；胃溃疡胃溃疡是临床中较为常见的一种慢性胃肠疾病，发病时腹痛难忍，根治困难，具有反复发作的特点[1]。

目前，临床中治疗胃溃疡大都以根治幽门螺旋杆菌与改善胃部酸性环境为主，因此光谱类的抗生素成了必选药品。

奥美拉唑就是其中常用的一种抗生素，其具有良好杀菌效果，且能够有效改善胃酸分泌，但在耐药性作用影响下，单独使用奥美拉唑的效果并不十分理想[2]，近几年，临床中逐渐考虑采用联合用药的方式治疗胃溃疡。

为了明确铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及预后，我院选取了2014年5月至2017年10月收治的80例胃溃疡患者进行分组研究，现将具体内容报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取2014年5月至2017年10月本院收治的80例胃溃疡患者作为研究资料，随机将患者分成两组，一组采用奥美拉唑进行治疗，为对照组，另一组使用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗，为研究组，每组40例患者。

奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并胃出血治疗的临床效果观察摘要】目的：分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果。

方法：将我院2017年5月－2019年3月收治的82例胃溃疡合并胃出血患者随机均分为对照组和观察组，每组各41例。

其中对照组实施单一奥美拉唑治疗；观察组实施奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗。

结果：经用药治疗，两组患者病症得到不同程度缓解。

其中，对照组相关病症的缓解时间明显长于观察组，具有统计学差异（P＜0.05）。

对照组患者的治疗总有效率65.9%低于观察组患者100%，具有统计学差异（P＜0.05）。

结论：在胃溃疡合并胃出血治疗中，相比于单一奥美拉唑用药治疗，奥美拉唑与铝碳酸镁联合用药治疗效果更显著，值得临床应用使用。

【关键词】胃溃疡；胃出血；奥美拉唑；铝碳酸镁；疗效【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）35-0111-02胃溃疡是常见消化科疾病，患者多表现出暖气、腹胀（痛）等症状，严重时患者可能出现胃出血等情况，严重影响到患者的生命健康。

本文以82例胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象，研究单一用药（奥美拉唑）与联合用药（奥美拉唑和铝碳酸镁）的临床治疗效果，现将研究结果报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2017年5月－2019年3月收治的82例胃溃疡合并胃出血患者。

其中，男47例，女35例。

患者年龄27～65岁，平均（36.4±5.2）岁。

将患者随机均分为对照组和观察组各41例，两组患者的一般临床资料无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法对照组给予奥美拉唑治疗，具体用法用量是：每日2次，用药量20mg；观察组在对照组基础上，给予铝碳酸镁，实施联合用药治疗，具体用法用量是：奥美拉唑与对照组一致，铝碳酸镁每日1次，用药量100mg。

两组患者用药治疗周期2周。

1.3 评价方法（1）评价分析两组患者症状缓解时间情况，主要涉及腹痛、便血（呕血）、暖气等症状；（2）评价治疗效果，主要涉及3个等级：显效：患者相关症状消失，且复查未见溃疡灶；有效：患者相关症状基本消失，且复查见胃溃疡缩小＞10%的面积；无效：患者相关症状未消失，且复查见胃溃疡面积无明显改变或出现加重情况。

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的效果分析摘要：目的：探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的临床疗效。

方法：选取我院2013年5月~2014年10月收治的胃溃疡患者38例，随机分为观察组和对照组各19例，所有患者进行幽门杆菌根除三联治疗1周，之后对照组单用奥美拉唑治疗，观察组在对照组的基础上加用铝碳酸镁治疗，对比两组患者治疗后的症状评分及总有效率。

结果：两组患者治疗前症状评分不明显，治疗后观察组患者临床症状评分为5.6±1.1分，对照组患者临床症状得分为8.8±1.6分；观察组患者治疗总有效率为94.7%，对照组治疗总有效率为73.7%，经对比差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡效果显著，提高胃溃疡愈合质量，值得临床应用。

关键词：奥美拉唑；铝碳酸镁；胃溃疡胃溃疡是临床上常见疾病，随着人们生活方式和饮食结构的该病，该病的发病率呈不断上升的趋势。

该病的主要发病因素主要有饮食、环境、免疫功能低下有关，临床上主要的治疗方法为抑制胃酸分泌、根除幽门螺旋杆菌及保护胃黏膜[1]。

奥美拉唑具有良好的抑酸作用，铝碳酸镁能够有效保护胃黏膜。

本研究通过对胃溃疡患者采取奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，取得了较为满意的临床效果，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院2013年5月~2014年10月收治的胃溃疡患者38例，患者均有不同程度的反酸、嗳气、上腹部疼痛等临床症状，所有患者均经临床胃镜明确诊断为胃溃疡。

排除严重肝、肾功能不全、药物过敏、妊娠或哺乳期妇女。

将所有患者随机分为观察组和对照组，观察组男12例，女7例，年龄21~62岁，平均年龄为（39.6±2.8）岁，病程1个月~2年，平均病程为（1.2±0.3）年；对照组男13例，女6例，年龄20~68岁，平均年龄为（41.2±2.6）岁，病程1个月~2.5年，平均病程为（1.3±0.5）年；两组患者在年龄、性别、病程等一般资料对比，差异不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察目的：探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。

方法：选取我院收治的胃溃疡患者200例作为研究对象，将患者分为试验组和对照组。

对照组患者单纯使用奥美拉唑进行治疗，试验组患者应用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗。

结果：试验组有效率达到98%，对照组为84%，比较差异显著（P＜0.05）；试验组患者发生不良反应人数少于对照组（P＜0.05）。

结论：给予胃溃疡患者应用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗显著提高临床疗效。

标签：铝碳酸镁；奥美拉唑；胃溃疡Abstract ：objective：To investigate the clinical effect of hydrotalcite combined with omeprazole in treatment of gastric ulcer .Methods：Select our hospital patients with gastric ulcer and 200 cases as the research object，the patients were divided into the experimental group and the control group. The control group were treated with omeprazole treatment，experimental group was treated with hydrotalcite combined with omeprazole in the treatment of. Results：The experimental group the effective rate reached 98%，84% in the control group，and there was significant difference （P＜0.05）；the number of adverse reactions than the control group of patients in the experimental group （P＜0.05）. Conclusion：For patients with gastric ulcer of hydrotalcite combined with omeprazole in the treatment applied to significantly improve the clinical efficacy.Keywords ：aluminum magnesium carbonate；Omeprazole；Gastric ulcer胃溃疡在临床上属于一种常见性慢性疾病，不同年龄段均可发病，发病率高，且临床表现出反复性、易致癌等特点[1]。

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果目的探究铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。

方法选择52例胃溃疡合并胃出血患者作为观察对象，按入院时间将其分为两组，即对照组与观察组。

对照组患者26例，采用奥美拉唑进行治疗，观察组则在对照组基础上联合铝碳酸镁进行治疗，观察两组患者治疗后的效果情况。

结果对照组患者治疗后的总有效率为69.23%，观察组患者治疗后的总有效率为92.31%，两组相比较，对照组低于观察组（P＜0.05），差异具有统计学意义。

结论采用铝碳酸与奥美拉唑联合治疗胃溃疡合并胃出血有较为明显效果，临床治疗上具有广泛推广意义。

标签：铝碳酸镁；奥美拉唑；胃溃疡；胃出血在消化内科中，胃溃疡是常见的病症之一，其属于慢性疾病，该疾病容易合并胃出血，可导致患者出现胃穿孔现象[1]。

这样不仅对患者的生活质量、身体健康造成严重影响，还有可能使患者的生命安全造成危害。

有资料显示，胃溃疡疾病最常发生在40岁以上的中老年人群，并且该疾病的发病率高达5%～10%左右，而在这之中又有1.5%～2.5%左右的患者合并胃出血[2]。

有研究表明，奧美拉唑与铝碳酸镁的联合使用效果明显，因此，本文现就铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果作研究分析，详细报告如下。

1资料与方法1.1一般资料按入院时间将在我院接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者52例作为观察对象，将其分为对照组与观察组。

经确诊，所有患者均符合中华医学会消化科学会制订的胃溃疡合并胃出血的诊断标准，且均患有胃溃疡合并胃出血，以及其与家属均同意签署就医协议书。

对照组患者26例，年龄为40～68岁，平均年龄（52.34±6.15）岁，其中男性16例，女性20例，首发胃溃疡发作合并胃出血18例，二次胃溃疡发作合并胃出血8例。

观察组患者26例，年龄为39～67岁，平均年龄（52.27±6.89）岁，其中男性17例，女性19例，首发胃溃疡发作合并胃出血17例，二次胃溃疡发作合并胃出血9例。

铝镁碳酸咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床观察【摘要】目的针对患者胃溃疡临床采用铝镁碳酸咀嚼片联合奥美拉唑胶囊治疗的效果进行研究。

方法选取2022年1月-2023年1月98例胃溃疡患者作为研究目标，根据患者治疗药物不同进行分组，目的对药效进行对比，参照组单一口服奥美拉唑胶囊治疗（49例），研究组口服铝镁碳酸咀嚼片联合奥美拉唑胶囊（49例），统计治疗有效率、不良反应、症状消失时间各项数据。

结果数据统计，研究组49（100.00%）、参照组42（85.71%），可见明显差异（P＜0.05）；患者胃痛胃胀消失时间：研究组（8.18±2.24）d、参照组（14.39±2.28），可见明显差异（P＜0.05）；反酸暖气消失时间：研究组（5.33±2.09）d、参照组（8.36±2.78），可见明显差异（P＜0.05）；结论铝镁碳酸咀嚼片联合奥美拉唑胶囊治疗有助于尽快缓解患者临床不适症状，同时不良并发症较少，具有较高的治疗安全性，提升治疗有效率，具有临床应用价值。

【关键词】胃溃疡；铝镁碳酸咀嚼片；奥美拉唑胶囊胃溃疡是因为胃粘膜受到内部因素以及外部因素影响而导致胃粘膜出现慢性炎症性病变的一类疾病，常见慢性萎缩性胃炎和慢性浅表性胃炎[1]。

胃溃疡是一种慢性疾病，治疗的时间较长，主要以药物治疗为主，并配合合理饮食。

根据患者临床表现不同进行给药，如奥美拉唑、硫糖铝、铝碳酸镁、多潘立酮等药物。

本次针对胃溃疡患者临床采用铝镁碳酸咀嚼片联合奥美拉唑胶囊治疗的效果进行研究，具体如下。

1资料与方法1.1基本资料选取2022年1月-2023年1月98例胃溃疡患者作为研究目标，根据患者治疗药物不同进行分组，研究组：男性30例、女性19例，年龄35-65岁，均值（50.18±2.36）岁；参照组：男性29例、女性20例，年龄36-66岁，均值（51.25±2.41）岁；统计学对资料数据分析后显示P＞0.05，可进一步开展本研究。

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果观察目的探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。

方法选取本院收治的98例胃溃疡患者，随机分为两组，每组各49例。

对照组患者在第1周均给予奥美拉唑、克拉霉素、枸橼酸铋钾、阿莫西林口服，观察组患者在此基础上给予铝碳酸镁咀嚼片。

结果经治疗1个疗程后，观察组的总有效率（95.52%）及痊愈率（69.39%）均高于对照组（91.84%，51.02%），且观察组的不良反应发生率及复发率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡能有效提高溃疡的愈合质量，并减少复发率，值得临床推广应用。

标签：铝碳酸镁；奥美拉唑；胃溃疡胃溃疡属于一种常见病和多发病，其临床主要特点为反复性、慢性、难愈性以及容易导致癌变性。

以往在临床中，常规采用质子泵抑制剂制酸对活动性胃溃疡进行治疗，这种方法虽然使溃疡愈合率得到有效提高，但是并不能有效解决溃疡复发的问题，导致患者常常在原溃疡部位发生复发，因此，溃疡的复发已成为临床治疗的一大难题。

近年来，在对活动性胃溃疡进行治疗时主要采用幽门螺杆菌（Hp）根治疗法，有研究表明，采用此方法有效提高了胃溃疡的愈合率[1]。

本文对本院收治的98例胃溃疡患者的临床治疗资料进行了回顾性分析，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2010年1月～2011年12月收治的98例胃溃疡患者，其中，男性52例，女性46例；年龄15～73岁，平均（38.7±5.4）岁；溃疡数1～3个；溃疡直径0.2～2.0 cm。

所有患者均通过内镜确诊，并通过组织学检查证实，均属于良性胃溃疡，同时Hp快速尿素酶试验检查为阳性。

随机将选取的患者分为两组，各49例，两组患者的年龄、溃疡个数、直径等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 入选标准排除患有严重心、肝、肾功能不全者，复合性溃疡、胃溃疡者，怀孕、哺乳期妇女，对治疗药物有过敏史者以及在进行治疗前1周服用黏膜保护剂及抗Hp 类抗生素，PPI及H2受体拮抗剂患者。

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡患者的临床疗效分析摘要]目的：分析铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡患者的临床疗效情况。

方法：选择2017年9月-2019年9月来我院接受疾病治疗的120例活动期胃溃疡患者为研究对象。

将其分为2组，每组60例。

所有患者入院之后均接受为期7天的抗幽门螺杆菌治疗。

在此之后，对照组应用奥美拉唑治疗，以此为基础，观察组联合应用铝碳酸镁治疗，分析结果。

结果：干预前，2组受试者临床症状积分无明显差别，P>0.05；干预后，相较于对照组，观察组受试者临床症状基本改善更为明显，P<0.05。

对照组治疗有效率为70%，观察组为90%。

两组相比，p<0.05。

干预前，两组的溃疡直径无明显差别，P>0.05；干预后，相较于对照组，观察组受试者溃疡直径明显更小，P<0.05。

结论：针对于胃溃疡活动期患者来讲，为其使用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗疾病，能够取得满意成效。

此法安全性强、有效性高，值得进一步在临床中推广应用。

[关键词]铝碳酸镁；奥美拉唑；活动期胃溃疡；临床效果人体的胃壁表面胃粘膜经由固有层、上皮与肌层共同构成。

如果在受到某些因素影响之下，导致胃黏膜受损穿透到肌层粘膜以下，即可被诊断为胃溃疡。

胃溃疡为临床常见病、多发病。

最近几年，此类疾病发生的概率呈现出了逐年上升的趋势。

幽门螺杆菌（Hp）为引发此类疾病发生发展的重要原因【1】。

从具体机制而言，主要为：受到HP感染之后，对患者的粘膜上皮加以损伤同时加速了胃泌素分泌度，进而导致胃酸分泌量加大。

对于此类疾病，治疗原则为控制hp感染以及降低胃酸分泌量。

结合实际情况，本文选择2017年9月-2019年9月来我院接受疾病治疗的120例胃溃疡患者为研究对象，并对部分患者应用了铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗疾病，得出心得，现报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料选择2017年9月-2019年9月来我院接受疾病治疗的120例活动期胃溃疡患者为研究对象。

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的临床分析发布时间：2021-11-15T07:05:14.538Z 来源：《医师在线》2021年12期作者：胡兴琼[导读]胡兴琼（汶川县人民医院；四川阿坝州623000）[摘要] 目的分析52例胃溃疡合并胃出血患者给予奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗的临床效果。

方法以2019年4月至2021年4月为时间点，抽取52例在我院接受治疗胃溃疡合并胃出血的患者，随机分为两组，观察组采用口服奥拉美唑+铝碳酸镁治疗，对照组给予常规的内科治疗，服药两周比较两组患者的临床总有效率、不良反应。

结果观察组的临床总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的不良反应发生率为7.69%，对照组的不良反应发生率为（11.54），差异无统计学意义（P>0.05）。

结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果显著，联合用药不会增加不良反应，安全性高，值得推广使用。

胃溃疡是日常生活中极为常见的疾病之一，其主要的临床特征表现为腹胀、腹痛等，患病者大多会与胃出血并发[1]。

病发后如果没有得到重视与及时的治疗，病情的发展会引起胃穿孔，严重的影响患者的生活。

对于胃溃疡的治疗通常都是采用保守治疗，奥美拉唑、铝碳酸镁均为治疗胃溃疡的常用药物[2]。

此次研究，对52例胃溃疡合并胃出血患者给予奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗，旨在为临床上治疗胃溃疡合并胃出血提参考，现在研究作如下分享。

1.资料、方法1.1一般资料以2019年4月至2021年4月为时间点，抽取52例在我院接受治疗胃溃疡合并胃出血的患者，采用随机奇偶数表进行分组，26人/组。

观察组中，男性14例，女性12例，年龄30-60岁，平均年龄为（38.12±9.24），病程0.2-6年，平均病程（2.21±1.04），溃疡最大直径为1-3cm，平均最大直径（1.51±0.11）。

对照组中，男性13例，女性13例，年龄31-62岁，平均年龄为（39.86±8.21），病程0.2-6年，平均病程（2.14±1.01），溃疡最大直径为1-3cm，平均最大直径（1.21±0.12）。

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效体会[摘要]目的：研究铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。

方法：病例资料来源于我院2014年1月-2015年11月就诊的83例胃溃疡患者。

随机分组方法：编号单双数方法。

83例患者分为A组和A+L组。

A组单纯以奥美拉唑进行治疗；A+L组给予铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗。

比较（1）胃溃疡治愈率、临床总有效率；（2）用药副反应发生率；（3）干预前和干预后患者溃疡直径、症状积分、SF-36评分、SAS评分的差异。

结果：（1）A+L组对比A组胃溃疡治愈率、临床总有效率更高，P＜0.05；（2）A+L组、A组用药副反应发生率接近，P＞0.05；（3）干预前两组溃疡直径、症状积分、SF-36评分、SAS评分相似，P＞0.05；干预后两组患者上述指标均显著改善，P＜0.05。

但A+L组对比A组溃疡直径、症状积分明显降低，SF-36评分明显提高，SAS评分明显减少，P＜0.05。

结论：铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效确切，可有效促进溃疡愈合，改善患者临床症状，有利于缓解其焦虑情绪，提升生活质量水平，且联合用药安全可靠，无明显副作用，值得推广。

[关键词]铝碳酸镁奥美拉唑胃溃疡临床疗效DOI:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2016.36.10作者单位：215400，江苏太仓，太仓市第一人民医院胃溃疡为常见消化系统慢性疾病，其发病因素较多，如幽门螺杆菌感染是主要发病因素，幽门螺杆菌可通过对黏膜上皮的直接损伤，加速胃泌素和胃酸分泌而发挥损伤胃黏膜作用；另外，胃酸过多、黏膜保护作用减弱等因素均跟胃溃疡发病相关[1]。

目前，临床上用于胃溃疡治疗的常见药物有奥美拉唑和铝碳酸镁，两者均可有效抑制胃酸分泌，根除幽门螺杆菌。

本研究对铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效进行分析，报告如下。

1资料与方法1.1一般资料病例资料来源于我院2014年1月-2015年11月就诊的83例胃溃疡患者。

铝碳酸镁和奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察摘要：
方法：选择2019年1月至2020年6月于我院就诊的40例消化性溃疡患者作为研究对象，分别随机分为观察组和对照组，每组20例。

对照组采用奥美拉唑治疗，观察组在对照组治疗基础上加用铝碳酸镁。

两组患者的治疗情况、临床指标、不良反应等情况进行分析和比较。

结果：观察组和对照组总有效率分别为95%和80%，观察组总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

观察组和对照组患者治疗前后胃肠道症状缓解情况比较，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗消化性溃疡疗效显著，能有效改善患者的临床症状，降低不良反应的发生率，建议临床应用。

奥美拉唑联合铝碳酸镁片治疗慢性消化性溃疡的效果分析边树东【摘要】目的分析奥美拉唑联合铝碳酸镁片治疗慢性消化性溃疡的效果,为临床治疗提供依据.方法择取我院收治的94例慢性消化性溃疡患者,随机分为对照组(n=47)和观察组(n=47),对照组采用奥美拉唑治疗,而观察组采用奥美拉唑和铝碳酸镁片治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果对照组治疗总有效率为80.85%,而观察组为95.74%,临床治疗效果优于对照组(χ2=5.045,P<0.05);对照组不良反应发生率为6.38%,而观察组为8.51%,两组差异无统计学意义(χ2=0.154,P=0.694).结论奥美拉唑联合铝碳酸镁片治疗慢性消化性溃疡的效果较好,并且不会加重不良反应.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2017(008)024【总页数】2页(P72-73)【关键词】奥美拉唑;铝碳酸镁片;慢性消化性溃疡;临床效果【作者】边树东【作者单位】阜新蒙古族自治县七家子镇卫生院,辽宁阜新 123100【正文语种】中文【中图分类】R974选择2012年6月—2017年5月我院收治的94例慢性消化性溃疡患者，年龄20～57岁，平均（36.17±4.38）岁。

患者的发病部位包括胃部、十二指肠，有的两者兼有。

把患者随机分为对照组和观察组，每组患者47例。

其中，对照组男33例，女14例；观察组男34例，女13例。

两组患者的年龄、性别、发病部位等一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。

对两组患者采取不同的治疗方法，对照组患者给予奥美拉唑（规格20 mg）治疗，口服20 mg/次，用药开始的第一周2次/d，早晚各1次，第二周开始改为1次/d，连续服用3周[3]。

观察组患者在此基础上同时服用铝碳酸镁片（规格0.5g×12片×2板），嚼服1片/次，3次/d，持续服用3周[4]。

患者的临床症状完全消失，经上消化道钡餐或内镜检查溃疡面完全消失，停止用药后4周不复发，为痊愈；患者的临床症状得到改善，溃疡面消失、缩小的比例超过50%，为有效；患者的临床症状没有改善，经检查溃疡面未见变化，甚至反而增大，为无效。