铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及预后分析
- 格式:pdf
- 大小:258.42 KB
- 文档页数:2
胃溃疡患者实施奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗的效果观察摘要:目的:以胃溃疡患者为例,采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,分析其效果。
方法:共抽取患者88例,随机数字表法分组,各44例,一组才奥美拉唑治疗为对照组,一组联合铝碳酸镁治疗为观察组,比较其疗效。
结果:观察组胃溃疡直径明显缩小,胃液pH值升高,较对照组更佳(P<0.05);观察组复发率(4.55%)低于对照组(18.18%)(P<0.05);两组不良反应比较无差别(P>0.05)。
结论:经联合治疗,有效减小患者胃溃疡直径,促使胃酸酸度减弱,预防疾病复发,值得推广。
关键词:胃溃疡;奥美拉唑;铝碳酸镁;效果;不良反应胃溃疡是常见的慢性消化系统疾病,而近年来随着人们生活水平的提升,饮食结构及作息的改变,胃溃疡的发病率呈现上升趋势,其发生原因主要与患者胃酸分泌过多、胃黏膜防御因子减弱等因素有关,易反复发作,严重可诱发癌症,严重威胁患者身体健康[1]。
因此,有效抑制胃酸分泌、加强胃黏膜保护,是促使患者尽早康复的有效措施,而奥美拉唑是临床常用药物,有效减少胃酸分泌,加速胃黏膜恢复,但效果有限,且长时间用药,易诱发多种不良反应,效果并不理想。
随着研究进展,铝碳酸镁逐渐在临床推广,可有效增强胃黏膜屏障保护,与奥美拉唑联合,可有效达到协同作用,促使患者病情改善[2]。
鉴于此,为探究联合治疗的效果,本研究以88例患者为例分析,详细报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2021年6月-2022年8月我院收治的胃溃疡患者88例,均自愿配合实验,病历资料完善,无严重恶性肿瘤、脏器功能缺损、精神疾病、沟通障碍、新冠肺炎传染病等情况,随机分组,各44例,对照组男:女=21:23,年龄36-72岁,平均(54.26±3.56)岁;病程1-16个月,平均(6.55±1.21)个月。
观察组男:女=23:21,年龄35-71岁,平均(54.62±3.58)岁;病程2-17个月,平均(6.51±1.32)个月,两组年龄、性别及病程等资料比较均衡(P>0.05),可比较。
铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效分析摘要】目的:探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果及价值。
方法:以我院收治的胃溃疡患者作为此次研究的对象,随机分为对照组和观察,采用不同方法进行治疗,并对效果进行对比。
结果:观察组的治疗总有效率、不良反应发生率及治疗后的溃疡直径均明显优于对照组。
结论:对胃溃疡患者实施铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,效果显著,安全性高。
【关键词】奥美拉唑;铝碳酸镁;胃溃疡;疗效对比【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)23-0131-02Clinical analysis of magnesium aluminum carbonate combined with omeprazole in the treatment of gastric ulcer Zeng Hongying.The Second People 's Hospital of Ziliu District, Zigong,643000【Abstract】Objective To investigate the clinical effect and value of magnesium aluminum carbonate combined with omeprazole in the treatment of gastric ulcer. Methods The patients with gastric ulcer treated in our hospital were randomly divided into control group and observation group. The patients were treated with different methods and compared the effect. Results The total effective rate of treatment, the incidence of adverse reactions and the ulcer diameter after treatment were significantly better than the control group. Conclusion The treatment of gastric ulcer patients with aluminum magnesium carbonate combined with omeprazole treatment, the effect is significant, high safety.【Key words】Omeprazole; Aluminum magnesium carbonate; Gastric ulcer; Efficacy comparison胃溃疡是一种常见的消化系统疾病,有着较高的复发率和癌变率,若没有及时的处理和治疗,会严重影响患者的正常生活和身体健康[1-3]。
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果分析摘要:目的:研究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。
方法:选取我院2021年1月~2022年1月期间收治的126例胃溃疡合并胃出血患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用奥美拉唑进行治疗。
观察组在对照组的基础上联合铝碳酸镁进行治疗,治疗时间为3个月。
观察两组患者的治疗效果和不良反应情况。
结果观察组的治疗效果明显优于对照组(P<0.05);不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。
结论:奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血具有较好的临床效果和较低的不良反应发生率,值得推广应用。
关键词:奥美拉唑;铝碳酸镁;胃溃疡合并胃出血;临床效果引言胃溃疡是发生在胃内壁黏膜或者更深层的一种消化性溃疡。
导致患者出现胃溃疡的因素较多,其中主要导致胃溃疡的因素包括幽门螺旋杆菌感染、服用非甾体抗炎药、胃酸或者胃蛋白酶引起胃黏膜自身消化。
如果患者的胃溃疡侵袭到胃部深部血管,就会导致患者出现胃溃疡合并胃出血的情况,如果不进行及时的治疗,当患者的胃溃疡出血较大时,很容易导致患者出现失血性休克,并对患者的生命造成威胁。
胃溃疡合并胃出血的临床药物治疗的过程中通常会采用奥美拉唑、铝碳酸镁等药物。
本次研究将对奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的治疗效果进行研究,现报道如下。
1、资料与方法1.1一般资料选取我院2021年1月~2022年1月期间收治的126例胃溃疡合并胃出血患者,随机分为观察组和对照组,每组63例。
患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
纳入标准:(1)患者均确诊为胃溃疡合并胃出血;(2)患者均对本次研究知情,愿意参与本次研究并签订知情同意书。
排除标准:(1)排除胃癌等其他胃疾病患者;(2)长期使用激素或者肝肾功能异常患者;(3)对奥美拉唑及铝碳酸镁过敏患者。
表1 两组患者一般资料组别例数性别年龄(岁)男女观察组6331(49.21)32(50.79)56.64±6.23对照组6330(47.62)33(52.38)55.66±5.72t/χ²值0.0320.920P值0.8590.3591.2方法所有患者入院后均保持卧床休息,保持呼吸道畅通,防止因呕血引起窒息;患者活动性出血期间内进行禁饮食处理,并对黑便情况进行观察,监测患者的生命体征。
铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效分析摘要】目的:为有效改善患者胃出血症状恢复胃肠道功能,探究对胃溃疡患者出现胃出血采用铝碳酸镁与奥美拉唑临床联合用药治疗的效果。
方法:选取我院2014.3~2015.5期间90例经诊断为胃溃疡并胃出血的患者,分为奥铝组和奥美组,按入院时间进行分配,每组45例。
奥美组采用奥美拉唑用药治疗,奥铝组在奥美组用药基础上加用铝碳酸镁联合用药,观察病患疗效及不良反应情况。
结果:3个月后两组总有效率比较奥铝高达95.6%,奥美组为80%,奥铝组较奥美组疗效好,P<0.05;服药后两组不良反应发生率相比,奥铝组仅为15.6%,奥美组为33.3%,奥美组较奥铝组不良反应多,P<0.05。
结论:铝碳酸镁与奥美拉唑联合用药可有效缓解患者胃出血症状,改善病患胃肠道功能。
【关键词】疗效;胃出血;奥美拉唑;胃溃疡;联合;铝碳酸镁【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)10-0182-02胃溃疡临床病症常表现为规律性疼痛且疼痛饭前停止饭后发作,胃部有反酸灼热感[1]。
因此如何有效改善患者胃出血症状以及胃肠道功能得到临床治疗医生关注,本次我院对胃溃疡出现胃出血的患者采用奥美拉唑与铝碳酸镁组合用药,发现效果好,现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2014.3~2015.5期间90例经诊断为胃溃疡并胃出血的患者,分为奥铝组和奥美组,按入院时间进行分配,每组45例。
奥铝组男23例,女22例,年龄22~69岁,平均年龄(36.2±4.1)岁,患病时间1~4个月,平均时间(2.3±0.7)个月;奥美组男21例,女24例,年龄21~72岁,平均年龄(37.2±4.5)岁,患病时间1~5小时,平均时间(2.5±0.8)个月。
两组病患经检查符合胃溃疡临床诊断标准[2]以及胃出血临床诊断标准[3],两组病患对所用药物进行过敏检测未出现明显过敏反应,无相关精神病史可积极配合医生治疗,身体重要器官无功能性障碍,且所有女性患者均无妊娠。
2021年8月 第15期临床用药论坛铝碳酸镁结合奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效分析王建峰甘肃省夏河县人民医院,甘肃 甘南州 747199【摘要】目的:探究铝碳酸镁结合奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效效果。
方法:研究时段2017年1月至2019年6月,按治疗随机抽样法将本院收治120例胃溃疡患者分为两组,其中对照组(n=60例,奥美拉唑治疗),观察组(n=60例,铝碳酸镁结合奥美拉唑治疗),对比两组胃溃疡患者临床治疗效果、不良反应发生率、临床症状消失时间、复发率以及生活质量评分。
结果:胃溃疡患者治疗后总有效率观察组(96.67%)高于对照组(81.67%),组间数据对比:卡方值=6.9878 P=0.0082,胃溃疡患者不良反应发生率、复发率观察组分别为8.33%、3.33%;低于对照组的21.67%、13.33%,差异性对比:卡方值=4.1830 P<0.05。
观察组胃溃疡患者临床症状消失时间均早于对照组,生活质量评分均显著高于对照组,组间数据比较:P<0.05。
结论:铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果显著,安全性良好。
【关键词】铝碳酸镁;奥美拉唑;胃溃疡;临床症状[中图分类号]R573.1 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)09-0061-02近年来,随着人们的生活质量不断提升,饮食习惯发生巨大的改变,快节奏的生活方式导致越来越多的人患有胃部疾病。
其中胃溃疡作为一种常见的消化道疾病,具有较高的发病率,有研究表明胃溃疡的发生与机体免疫能力降低、遗传、幽门螺旋杆菌感染、酗酒、吸烟等生活习惯有密切联系,而且患者临床表现十分明显,主要表现出上腹部疼痛、胃脘痛等,患者需要及时得到有效治疗,否则随着患者病情发展,会导致患者出现胃穿孔,甚至是癌症,对其日常生活以及生命健康均产生极大的影响[1-2]。
目前药物治疗胃溃疡能够起到较为理想的效果,其中最为常见的药物包括:铝碳酸镁、奥美拉唑等,在本次研究中,就铝碳酸镁、奥美拉唑在治疗胃溃疡中的效果进行分析,以下是详细内容。
奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并胃出血的治疗效果观察【摘要】目的:分析奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并胃出血的治疗效果。
方法:将56例胃溃疡合并胃出血患者随机分组,对照组以铝碳酸镁治疗,观察组用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,比较效果。
结果:观察组临床疗效、症状改善时间、及症状评分优于对照组(P<0.05)。
两组不良反应发生率差异不显著(P>0.05)。
结论:为胃溃疡合并胃出血患者行奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,可促进患者症状缓解,提升治疗效果,且用药比较安全,值得推广。
【关键词】胃溃疡;胃出血;奥美拉唑;铝碳酸镁;症状改善情况在生活水平明显提高背景下,人们的作息习惯及饮食习惯变化明显,与此同时,胃肠道疾病发生率明显提升[1]。
胃溃疡属于消化内科常见疾病,起病急促、进展迅速,且复发风险较高,部分患者在合并胃出血后,极易出现进食困难、食欲不振等现象,导致体质明显下降[2]。
尤其是出血量较多时,可引发休克,严重时可导致患者死亡。
目前对于胃溃疡伴随胃出血的患者,一般采取药物进行保守治疗,且可选择的临床药物种类较多[3]。
奥美拉唑、铝碳酸镁在胃部疾病治疗中应用较多,本研究尝试将这两种方法联合应用,并探索联合方案对胃溃疡合并胃出血的治疗价值,现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取56例胃溃疡合并胃出血患者,就诊于我院2021年3月至2023年3月,将之随机分组,各28例。
对照组男、女为15、13例,平均(38.75±3.69)岁;平均病程(29.63±4.15)d;病变部位:胃-空肠吻合口附近9例,胃小弯近幽门部19例。
观察组男、女17、11例,平均(38.87±3.82)岁;平均病程(29.72±4.63)d;病变部位:胃-空肠吻合口附近7例,胃小弯近幽门部21例。
两组基线资料分布均衡(P>0.05),可对比。
1.2 方法两组患者入院后,均行常规治疗,结合具体病情,对酸碱平衡加以纠正,保护胃粘膜,输血、输液,病情稳定之后,指导患者口服10mg法莫替丁(广东彼迪药业有限公司,国药准字H44021617),每日3次。
铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗胃溃疡的疗效分析目的探讨铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗胃溃疡的效果。
方法采用回顾性分析的方法,分析86例胃溃疡患者的临床资料,依据治疗方式不同分为治疗Ⅰ组(奥美拉唑组)36例和治疗Ⅱ组(铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗组)50例。
结果治疗Ⅱ组治疗后临床症状评分明显低于治疗Ⅰ组,治疗Ⅱ组溃疡愈合总有效率明显高于治疗Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗胃溃疡临床疗效明显,值得临床推广应用。
标签:铝碳酸镁;奥美拉唑;胃溃疡随着人们饮食结构的改变和生活、工作压力增加,消化性溃疡的发生率呈现明显上升的趋势[1-2]。
选择有效的治疗方式是笔者所在科室近年来研究的重要课题。
本研究通过对收治的胃溃疡患者86例治疗情况进行比较和分析,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取笔者所在医院消化内科2009年1月~2011年1月收治的胃溃疡患者86例作为观察对象,其中男60例,女26例;年龄20~69岁,平均(46.5±12.3)岁;病程1~16年,平均(10.4±5.5)年。
所有患者均经过胃镜确诊为溃疡患者,溃疡直径0.3~1.5 cm,快速尿素酶试验阳性患者58例,患者有不同程度的上腹部疼痛、上腹部饱胀、反酸、嗳气、呕血黑便等临床症状。
所有患者均在知情同意的情况下,依据治疗方式不同分为治疗Ⅰ组(奥美拉唑组)36例和治疗Ⅱ组(铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗组)50例,两组患者性别构成比例、年龄分布、病程长短、临床症状等一般资料经过统计学分析,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法对照组:口服奥美拉唑(海南海神同洲制药有限公司H20059284)20 mg,甲硝唑(广东康美药业股份有限公司,H44024120)400 mg,克拉霉素胶囊(江苏黄河药业股份有限公司,H20043935)500 mg。
观察组:在对照组的基础上口服铝碳酸镁片(拜耳医药保健有限公司,H20013410)1 000 mg。
铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果分析摘要】目的:分析铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡的治疗效果。
方法:选择2014年1月—2018年12月于我院进行治疗的胃溃疡患者100例,随机分为甲组与乙组,每组各50例。
其中乙组的50例患者采用常规联合奥美拉唑治疗,而甲组的50例患者在乙组的基础上联合铝碳酸镁治疗,比较甲组与乙组的临床治疗效果。
结果:甲组患者的总有效率为98.00%,明显高于乙组的86.00%,差异显著(P<0.05)。
治疗之前,两组患者疼痛评分比较差异没有统计学意义(P>0.05);经过两周治疗以后,甲组患者的疼痛评分显著低于乙组患者(P<0.05)。
结论:铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡,具有较高的安全性,为一种行之有效的治疗方式,值得临床应用。
【关键词】胃溃疡;奥美拉唑;铝碳酸镁;临床疗效;不良反应【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)24-0050-01在临床上,胃溃疡属于消化系统疾病,导致此疾病出现的主要因素有不良的饮食习惯、遗传因素、病原菌感染等。
而胃出血为其主要并发症,主要症状为便血、呕血、腹胀等,严重会导致胃穿孔,影响患者生命[1]。
当前临床治疗主要选择药物治疗,其是一种理想治疗方式,因此,本文主要分析铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡的疗效,具体如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择从2014年1月—2018年12月于我院中进行治疗的胃溃疡患者100例,随机分为甲组与乙组,每组各50例。
其中甲组男性27例,女性23例;年纪最小27岁,最62岁。
乙组男性25例,女性25例;年纪最小62岁,最79岁。
二者患者在年龄、性别等基础资料无统计学差异(P>0.05)。
1.2 方法患者入院后,给乙组患者采用常规联合奥美拉唑治疗,奥美拉唑每次20mg,1天2次,口服。
甲组在乙组的基础上添加铝碳酸镁治疗,铝碳酸镁每次0.5mg,1天1次,口服,甲乙两组持续用药两个疗程,一个疗程四周,用药期间让患者遵照医嘱合理饮食,并控制好自身情绪[2]。
铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效分析摘要:目的:研究对胃溃疡合并未出血患者采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗的临床效果。
方法:选取2019年2月~2020年2月在我院治疗的60例胃溃疡伴胃出血患者作为研究对象,依据交替分组法将其分为2组,即观察组和对照组,各30例。
对照组给予单纯奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑+铝碳酸镁治疗,比较两组治疗有效率、症状评分、不良反应发生率。
结果:观察组治疗有效率为96.67%高于对照组的80.00%,P<0.05;观察组的各项症状评分均低于对照组,P<0.05;两组不良反应发生率比较,P>0.05。
结论:对胃溃疡合并胃出血患者采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,可显著改善患者的临床症状,提升疗效,安全性好,值得临床借鉴。
关键词:奥美拉唑;铝碳酸镁;胃溃疡;胃出血;疗效胃溃疡是胃黏膜在高蛋白酶、高胃酸的侵袭下导致消化自身黏膜形成的局部炎性缺损,主要特征为餐后胃痛,此病为可治愈性疾病,大部分预后良好,但还有部分患者反复溃疡,容易出现一些并发症,其中消化道出血就是最常见的并发症,长期的慢性失去会导致贫血的发生,表现为腹胀、腹痛、呕血、嗳气、便血等,诱发因素较多如感染、应激精神因素、胃酸分泌异常以及遗传因素等。
临床上对于胃溃疡胃出血有药物治疗、手术治疗,手术治疗创伤较大,患者接受度不高,临床更青睐于药物保守治疗[1]。
选择合理、安全的药物是提升疗效降低复发的关键。
奥美拉唑是质子泵抑制药,可抑制胃酸分泌,铝碳酸镁是胃黏膜保护剂[2]。
本文就奥美拉唑、铝碳酸镁联合应用在胃溃疡胃出血患者中的治疗效果进行研究,现汇报如下。
1.资料及方法1.1一般资料研究对象是我院2019年2月~2020年2月收治的60例胃溃疡胃出血患者参与本次研究,采用交替分组法将上述患者分成观察组和对照组,各30例。
观察组:性别:男性18例、女性12例,年龄:年龄29~59岁、平均(44.28±4.29)岁;对照组:男性19例、女性11例,年龄27~61岁、平均(44.39±4.31)岁,两组性别、年龄差异满足可比性,P>0.05。
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果分析[摘要]目的:研究对胃溃疡合并胃出血患者采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗取得的临床效果。
方法:采用电脑表格方式将本院2021年9月-2022年9月诊治的104例胃溃疡合并胃出血患者分为对照组和观察组,每组52例,对照组单纯采用奥美拉唑进行治疗,观察组采用奥美拉唑+铝碳酸镁进行治疗,对比两组治疗后主要临床症状缓解时间、治疗前和治疗后8周胃动素、胃泌素水平变化情况以及治疗后不良反应发生率,明确最佳治疗方案。
结果:观察组主要临床症状缓解时间较短,胃动素、胃泌素在治疗后获得明显改善,不良反应发生率较低,与对照组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。
结论:对于胃溃疡合并胃出血患者,采用奥美拉唑+铝碳酸镁治疗,有助于提高整体治疗效果,快速缓解患者临床症状,改善患者胃动素胃泌素水平,并且安全性较高,建议临床推广。
关键词:胃溃疡合并胃出血;奥美拉唑;铝碳酸镁;不良反应胃溃疡是临床上常见的一种消化系统疾病,该疾病容易导致胃出血等并发症[1],在合并胃出血之后,病情进一步加重,需要及时采取有效方案进行治疗,否则将会对患者造成严重不利的影响[2]。
我院对患者采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,取得不错效果,具体研究结果报告如下:1资料与方法1.1一般资料共选取胃溃疡合并胃出血患者104例,其中男性60例,女性54例,年龄31-79岁,平均(53.35±5.34)岁。
选取患者时间为2021年9月-2022年9月,对患者分组采用电脑表格方式,两组各52例。
统计两组患者的一般资料,无显著差异(P>0.05)。
1.2治疗方法所有患者在入院之后均进行对症治疗,主要包括输血、止血、补液、镇痛等,在此基础上,对照组采用奥美拉唑钠肠溶片(北京康蒂尼药业有限公司;国药准字 H20031216)治疗,口服,每次服用剂量为20 mg,每天服用两次,连续治疗8周,观察治疗效果。
铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果分析摘要】目的:探讨铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果。
方法:选择我院自2018年1月至2020年1月收治的84例胃溃疡患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分成对照组和研究组,每组42例,对照组采用奥美拉唑治疗,研究组采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗,对比两组患者治疗期间的不良反应发生率、症状恢复率。
结果:研究组患者治疗期间的不良反应发生率(7.14%)略高于对照组(4.76%),但组间差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者症状恢复率(97.62%)显著高于对照组(83.33%),两组对比具有统计学意义(P<0.05)。
结论:铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果显著,且不良反应发生率较低,因此,其是一种安全、高效的组合治疗方案。
【关键词】铝碳酸镁咀嚼片;奥美拉唑;胃溃疡胃溃疡指的是胃粘膜被胃酸和胃蛋白酶消化而发生的溃疡,溃疡多发生于胃角和胃窦,不仅可引发患者出现中上腹部反复发作的节律性疼痛、胃部不适、餐后腹胀、食欲不振、体重减轻等症状,随着病情持续进展,还易诱发其出现胃穿孔、胃出血等严重并发症,从而对其生命安全构成威胁,因此,临床需尽早采取有效方案对患者进行治疗[1]。
既往,临床多采用奥美拉唑对患者治疗,虽能促进其病情得到一定程度的缓解,但整体疗效不佳[2]。
为此,我院在分析胃溃疡发病机制后,采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑对患者治疗,获得了满意效果,现将铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果分析报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择我院自2018年1月至2020年1月收治的84例胃溃疡患者作为研究对象,纳入标准:(1)符合胃溃疡诊断标准者,即X线钡餐检查可见粘膜皱襞集中,溃疡活动期大便隐血阳性,临床症状表现为上腹隐痛、灼痛或钝痛等,(2)自愿加入本研究且依从性良好者;排除标准:(1)存在铝碳酸镁咀嚼片、奥美拉唑等药物过敏史者,(2)合并存在严重肝肾功能异常者。
艾司奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗老年胃溃疡临床分析【摘要】目的:评估老年胃溃疡治疗中,艾司奥美拉唑+铝碳酸镁的效果。
方法:在2020年05月-2023年05月,选取老年胃溃疡66例,根据不同的治疗措施,选取33例实施艾司奥美拉唑治疗,纳入对照组;剩余33例联合铝碳酸镁治疗,设置为研究组。
结果:研究组胃溃疡直径短于对照组(P<0.05);研究组临床指标优于对照组(P<0.05);研究组治疗有效率高于对照组(P<0.05)。
结论:铝碳酸镁+艾司奥美拉唑治疗后胃溃疡直径缩短,治疗效果显著。
【关键词】老年;胃溃疡;铝碳酸镁;艾司奥美拉唑;胃溃疡直径;有效率胃溃疡发病率较高,疾病发作后常见的临床表现为上腹疼痛、反酸、腹胀、打嗝等。
患者出现上述疾病表现后若未及时治疗会导致病情恶化,甚至引发消化道出血,症状危急,严重情况下甚至危及生命[1]。
临床研究结果显示[2],胃溃疡可以发生在任何年龄,随着年龄的增加,老年患者的各种器官系统的功能减弱,溃疡缺乏典型症状,且往往伴有高血压、糖尿病等各种基本疾病,发病率较高。
加之长期使用抗生素和激素药物会直接损害胃黏膜,抑制前列腺素的合成,从而导致胃溃疡[3]。
目前,临床上关于胃溃疡疾病的治疗药物较多,常见包括铝碳酸镁、艾司奥美拉唑。
为了促进治疗效果的进一步提高,临床治疗中常用两种或两种以上药物的联合治疗。
本文以66例患者为例,对上述联合治疗价值进行评估,旨在指导后续疾病治疗工作。
1资料与方法1.1一般资料2020年05月-2023年05月,通过不同的治疗措施,将66例老年胃溃疡患者分为2组:对照组、研究组,各33例。
对照组:60-80岁,平均年龄(70.17±2.05)岁;男23例,女10例。
研究组:62-80岁,平均(70.19±2.03)岁;男21例,女12例。
上述对比P>0.05。
纳入标准:具备胃溃疡指征(存在反酸、烧心、胃痛、恶心、呕吐、乏力等症状表现);年龄在60岁及以上;意识清晰;可正常交流;均有完整的临床资料。
铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗活动性胃溃疡的效果分析摘要】目的:分析铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗活动性胃溃疡(GU)的效果。
方法:选取2016年2月—2019年2月间入本院治疗的188例GU患者。
随机分成A组和B组,均为94例。
A组给予铝碳酸镁咀嚼片+奥美拉唑治疗,B组给予奥美拉唑单纯治疗。
对比治疗效果。
结果:A组的治疗总有效率为97.87%,B组为90.43%(P<0.05)。
治疗8周后,A组的Hp(幽门螺旋杆菌)根除率为95.74%,复发率为3.19%,B组分别为87.23%和11.70%(P<0.05)。
结论:为GU患者行铝碳酸镁咀嚼片+奥美拉唑治疗可提高Hp根除率,具有较佳的远期疗效。
【关键词】活动性胃溃疡;铝碳酸镁咀嚼片;奥美拉唑【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)24-0077-01活动性胃溃疡(GU)是胃溃疡的常见类型,其发病原因为胃黏膜抵抗力下降,胃酸分泌量增多,使胃腔内酸碱度失衡,胃酸直接消化自身黏膜[1]。
GU的复发率高,根治性差,对患者的生活质量具有负面影响,甚至会导致胃癌等严重后果,需要立即进行治疗。
研究中以2016年2月—2019年2月间入本院治疗的188例GU患者为主体,旨在探究铝碳酸镁咀嚼片+奥美拉唑对该病的治疗效果,如下。
1.资料与方法1.1 一般资料以2016年2月—2019年2月间入本院治疗的188例GU患者。
随机分成A组和B组,均是94例。
其中,A组男54例,女40例;年龄范围是27~64岁,平均(38.68±4.26)岁;病程范围是3个月~4年,平均(1.95±0.51)年。
B组男53例,女41例;年龄范围是28~65岁,平均(37.65±3.54)岁;病程范围是4个月~3年,平均(1.85±0.11)年。
将以上数据行对比处理后无差异(P>0.05)。
1.2 方法两组患者治疗第一周均给予三联疗法:口服克拉霉素片(厂家:宁夏启元国药有限公司,国药准字H20103114,2010-03-15),剂量为每次500mg,口服奥美拉唑肠溶胶囊(厂家:浙江京新药业股份有限公司,国药准字H20065588,2011-05-31),剂量为每次20mg,口服甲硝唑片(厂家:湖南湘药制药有限公司,国药准字H43021600,2010-03-04),剂量为每次40mg,均为每日2次。
铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡临床探究摘要:目的:探究分析胃溃疡患者治疗中联合使用铝碳酸镁咀嚼片和奥美拉唑的效果。
方法:选择我院2022.9-2023.9接收的胃溃疡患者50例,根据治疗用药不同分组,对照组服用奥美拉唑,观察组在此基础上服用铝碳酸镁咀嚼片,结合恢复情况和不良反应引发情况对比。
结果:观察组患者临床治疗恢复情况明显高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组差异不大(P>0.05)。
结论:胃溃疡患者临床治疗中合理用药,科学服用铝碳酸镁咀嚼片和奥美拉唑,获得显著效果,避免引发不良反应,促进恢复,可以应用。
关键词:铝碳酸镁咀嚼片;奥美拉唑;胃溃疡胃溃疡病症发病概率非常高,而且容易出现反复发作。
近些年社会快速发展,人们生活有了极大的改变,饮食习惯调整,导致胃溃疡患者人数逐年增长。
现代医学技术条件下,临床给患者治疗病症主要是服用奥美拉唑药物,但是如果单纯地服用这种药物,并不能全面改善患者症状,而且患者会引发并发症,影响治疗效果。
铝碳酸镁咀嚼片药物对治疗胃酸过多、消化不良等症状非常有效,抗酸效果非常显著,而且用药后药效较为持久,可以迅速到达病灶,帮助缓解炎症因子,促进患者胃黏膜的恢复。
基于此,我院进行临床实践,联合使用以上两种药物,分析实际价值。
下面进行报告总结。
1一般资料与方法1.1一般资料选择我院2022.9-2023.9接收的胃溃疡患者50例,患者在院治疗期间按照治疗用药不同分组。
对照组25例患者,组中男、女性比例为14比11,年龄25-75岁,平均年龄为(57.01±2.35)岁;25例为观察组,此组中男性、女性占比分别为14和11,年龄为26-74岁,平均年龄为(57.34±2.41)岁。
选取标准:第一,患者入院后进行身体检查,满足胃溃疡诊断标准,确诊病症。
第二,患者临床病历资料完整。
第三,患者及家属了解研究,积极参与,并且签订责任书。
排除因素:第一,患者合并免疫类疾病。
铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及预后分析
发表时间:
2018-02-05T11:27:05.310Z 来源:《航空军医》2017年28期 作者: 陈炳中
[导读] 铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果良好,可有效缩小溃疡面积,恢复患者胃粘膜,治疗有效率高.
(龙岩市新罗区江山镇卫生院
内科 364017)
摘要:目的
研究铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及预后。方法 选取2014年5月至2017年10月本院收治的80例胃溃疡患者作为
研究资料,随机将患者分成两组,一组采用奥美拉唑进行治疗,为对照组,另一组使用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗,为研究组,对比
分析两组患者的治疗效果与预后效果。结果
研究组患者经治疗后胃溃直径缩小到了(2.13±0.12)mm,对照组患者溃疡直径缩小到了
(
7.34±1.32)mm,两组患者治疗后溃疡直径数据对比具有统计学意义(P<0.05);研究组的治疗有效率为95%(38例),明显高于对
照组的
77.5%(31例)(P<0.05);研究组不良反应发生率为5%(2例),对照组不良反应发生率为20%(8例),两组患者不良反应发
生率对比具有统计学意义(
P<0.05)。结论 铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果良好,可有效缩小溃疡面积,恢复患者胃粘膜,治疗
有效率高,且不良反应较少,预后效果好,该联合用药方式可在胃溃疡的临床治疗中推广使用。
关键词:铝碳酸镁;奥美拉唑;胃溃疡
胃溃疡是临床中较为常见的一种慢性胃肠疾病,发病时腹痛难忍,根治困难,具有反复发作的特点[1]。目前,临床中治疗胃溃疡大都
以根治幽门螺旋杆菌与改善胃部酸性环境为主,因此光谱类的抗生素成了必选药品。奥美拉唑就是其中常用的一种抗生素,其具有良好杀
菌效果,且能够有效改善胃酸分泌,但在耐药性作用影响下,单独使用奥美拉唑的效果并不十分理想
[2],近几年,临床中逐渐考虑采用联
合用药的方式治疗胃溃疡。为了明确铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及预后,我院选取了
2014年5月至2017年10月收治的80例胃
溃疡患者进行分组研究,现将具体内容报道如下。
1.
资料与方法
1.1
一般资料
选取2014年5月至2017年10月本院收治的80例胃溃疡患者作为研究资料,随机将患者分成两组,一组采用奥美拉唑进行治疗,为对照
组,另一组使用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗,为研究组,每组
40例患者。研究组中有男性患者21例,女性患者19例,患者年龄24~65
岁,平均年龄(
37.5±2.6)岁,患者病程8.5个月至7.5年,平均病程(3.6±0.8)年;对照组中有男性患者22例,女性患者18例,患者年龄
25.5~64
岁,平均年龄(36.6±2.3)岁,患者病程9.5个月至8年,平均病程(3.7±0.7)年。本次治疗方案获得了患者、患者家属以及本院
伦理委员会的同意,两组患者一般资料对比差异不明显(
P>0.05),具有可比性。
1.2
方法
对照组患者仅使用奥美拉唑进行治疗,用法用量如下:每次20mg,每日两次,分早晚服用,7d为一个疗程,连续治疗4个疗程;研究
组患者在此基础上使用铝碳酸镁进行治疗,用药用量如下:用餐后咀嚼服用,每次
1000mg,每天三次,7d为一个疗程,连续治疗4个疗
程。
1.3
评价指标
所有患者于治疗后进行胃镜检查,分析两组患者治疗前后溃疡直径的变化,对比两组患者的治疗疗效,疗效评价标准如下:胃镜下未
见黏膜溃疡,炎症反应以及临床症状完全消失为痊愈;黏膜溃疡面积缩小超过
50%,炎症反应与临床症状明显缓解为有效;均不符合上述
描述则为无效,有效率
=(痊愈+有效)/40*100%,同时统计用药后不良反应,分析预后效果。
1.4
统计学分析
本实验使用SPSS20.0进行统计学分析,计量资料以(±s)表示,计数资料以(%)表示,分别使用t值和X2检验,P<0.05表示研究
具有统计学意义。
2.
结果
2.1
两组患者的治疗疗效分析
研究组不良反应发生率为5%(2例),对照组不良反应发生率为20%(8例),两组患者不良反应发生率对比具有统计学意义(P<
0.05
)
3.
讨论
胃溃疡在消化科中是一种较为常见的疾病,近几年,随着人们生活环境和饮食结构的改变,胃溃疡的发病率逐渐升高,已经严重的影
响到了国人的身体健康。胃溃疡反复发作、久治不愈的特点增加了胃癌的患病风险,轻者也可能导致胃穿孔,致使胃部出血,从而引发更
为严重的疾病,所以,治疗胃溃疡一定要做到及时、有效、根治
[3]。
通常,胃溃疡患者都伴随幽门螺旋菌感染和过分的胃酸分泌,因此,在治疗当中,首当其中要根除幽门螺旋杆菌,改善胃部的酸性环
境。奥美拉唑是一种不同于
H2受体拮抗作用的全新抗溃疡类药物,又叫做质子泵抑制剂,可有效抑制胃酸分泌,是目前公认的临床治疗胃
溃疡高效药品。但由于受到耐药性影响,单独采用奥美拉唑的治疗效果逐渐下降,在众多的临床试验中发现,联合用药治疗胃溃疡的效果
更加理想。
本次研究所采用铝碳酸镁是一种胃粘膜保护剂,由于其独特的分子结构可在胃粘膜表面形成一层网状结构[4],从而有效缓解溃疡侵
入,缩小胃溃疡面积,叠加奥美拉唑的药物作用,可以对胃溃疡起到有效的治疗作用。
在马海青[5]的研究中指出“铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合治疗胃溃疡的有效率达到了98%,明显高于单独用药的75%,而不良反应发
生率仅为
2%”,在本次研究中,研究组的治疗有效率为95%(38例),明显高于对照组的77.5%(31例)(P<0.05),研究组不良反应发
生率为
5%,与之研究结果略有出入,或是受到病例数与患者个体的影响,但充分说明了联合用药的治疗价值和预后效果。
且在本次研究中,研究组患者经治疗后胃溃直径缩小到了(2.13±0.12)mm,对照组患者溃疡直径缩小到了(7.34±1.32)mm,研究
组的溃疡改善效果明显的优于对照组(
P<0.05,t=24.8603)。
综上所述:铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果良好,可有效缩小溃疡面积,恢复患者胃粘膜,治疗有效率高,且不良反应较少,
预后效果好,该联合用药方式可在胃溃疡的临床治疗中推广使用。
参考文献
[1]
杨瑞琦,毛华,黄丽韫等.铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡黏膜愈合质量的临床研究[J].中华消化杂志,2017,37(1):35-40.
[2]
朱有斌.铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床分析[J].基层医学论坛,2017,21(26):3623-3624
[3]
冯伟,米荣峥.奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的效果分析[J].当代医药论丛,2017,15(15):169-170.
[4]
陈勇.为使用三联疗法进行治疗的胃溃疡合并胃出血患者加用铝碳酸镁进行治疗的效果观察[J].当代医药论丛,2017,15(4):105-106.
[5]
马海青.铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合治疗胃溃疡的疗效研究[J].临床合理用药杂志,2017,10(23):40-41.