铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床分析
- 格式:doc
- 大小:61.50 KB
- 文档页数:4
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的效果分析发表时间:2016-07-16T15:48:02.490Z 来源:《健康世界》2016年第11期作者:赵玉国[导读] 奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡效果显著,提高胃溃疡愈合质量,值得临床应用。
北安市第一人民医院黑龙江北安 164000摘要:目的:探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的临床疗效。
方法:选取我院2013年5月~2014年10月收治的胃溃疡患者38例,随机分为观察组和对照组各19例,所有患者进行幽门杆菌根除三联治疗1周,之后对照组单用奥美拉唑治疗,观察组在对照组的基础上加用铝碳酸镁治疗,对比两组患者治疗后的症状评分及总有效率。
结果:两组患者治疗前症状评分不明显,治疗后观察组患者临床症状评分为5.6±1.1分,对照组患者临床症状得分为8.8±1.6分;观察组患者治疗总有效率为94.7%,对照组治疗总有效率为73.7%,经对比差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡效果显著,提高胃溃疡愈合质量,值得临床应用。
关键词:奥美拉唑;铝碳酸镁;胃溃疡胃溃疡是临床上常见疾病,随着人们生活方式和饮食结构的该病,该病的发病率呈不断上升的趋势。
该病的主要发病因素主要有饮食、环境、免疫功能低下有关,临床上主要的治疗方法为抑制胃酸分泌、根除幽门螺旋杆菌及保护胃黏膜[1]。
奥美拉唑具有良好的抑酸作用,铝碳酸镁能够有效保护胃黏膜。
本研究通过对胃溃疡患者采取奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,取得了较为满意的临床效果,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院2013年5月~2014年10月收治的胃溃疡患者38例,患者均有不同程度的反酸、嗳气、上腹部疼痛等临床症状,所有患者均经临床胃镜明确诊断为胃溃疡。
排除严重肝、肾功能不全、药物过敏、妊娠或哺乳期妇女。
将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组男12例,女7例,年龄21~62岁,平均年龄为(39.6±2.8)岁,病程1个月~2年,平均病程为(1.2±0.3)年;对照组男13例,女6例,年龄20~68岁,平均年龄为(41.2±2.6)岁,病程1个月~2.5年,平均病程为(1.3±0.5)年;两组患者在年龄、性别、病程等一般资料对比,差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。
胃溃疡为临床常见的消化道疾病,具有发生率较高、复发率较高及治疗时间较长等特征[1]。
近年来由于人们生活压力增加,饮食习惯与作息习惯变化,胃溃疡患者数量呈现出不断增加趋势[2]。
当前临床多采用奥美拉唑治疗,但在单纯使用奥美拉唑治疗,一些患者症状并未得到改善,且增加了其他并发症发生率。
为了深入研究铝碳酸镁咀嚼片和奥美拉唑联合治疗胃溃疡的效果,2018年1月-2019年6月收治胃溃疡患者78例作为研究对象,根据数据比较结果进行论述,现报告如下。
资料与方法2018年1月-2019年6月收治胃溃疡患者78例,随机编号法分为两组,各39例。
常规组男20例,女19例;年龄26~74岁,平均(57.03±2.67)岁;病程时间5个月~11年,平均(5.01±1.16)年。
联合组男20例,女19例;年龄25~74岁,平均(57.13±2.56)岁。
病程时间5个月~11年,平均(5.07±1.09)年。
两组一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
纳入标准:①均符合胃溃疡诊断标准;②病例资料完整,且不存在严重器官功能障碍性疾病;③无全身免疫性疾病;④无精神类疾病;⑤排除妊娠期、哺乳期女性。
方法:①常规组使用奥美拉唑治疗:奥美拉唑肠溶胶囊晨起空腹吞服,20mg/次,1次/d。
②联合组使用铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗:奥美拉唑肠doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2019.33.059摘要目的:分析铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。
方法:将2018年1月-2019年6月收治胃溃疡患者78例,随机编号法分为两组,各39例。
常规组使用奥美拉唑治疗,联合组使用铝碳酸镁咀嚼片和奥美拉唑治疗。
比较两组治疗效果、溃疡面积变化情况及不良反应发生率。
结果:联合组症状恢复率显著高于常规组,差异有统计学意义(P <0.05)。
两组治疗后溃疡面积均明显减小,联合组减小面积更多,差异有统计学意义(P <0.05)。
铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的疗效【中图分类号】r45 【文献标识码】a 【文章编号】1672-3783(2013)03-0404-01【摘要】目的:观察分析应用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床疗效。
方法:从我院收治的活动期胃溃疡患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,观察组患者使用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗,对照组患者单独使用奥美拉唑进行治疗,对比观察两组患者临床疗效。
结果:观察组患者首次服药后上腹痛消失时间明显少于对照组,胃镜下溃疡愈合总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(p﹤0.05)。
结论:对活动期胃溃疡患者使用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗,能够更为快速的缓解临床症状,且具有更为有效的临床疗效。
【关键词】铝碳酸镁;奥美拉唑;活动期胃溃疡;临床疗效胃溃疡是临床上最为常见的慢性消化系统疾病之一,具有非常高的临床发病率,且该病易复发,难以痊愈,病程迁延不愈可产生癌变倾向。
该病的病因及导致其反复发作的主要原因是幽门螺杆菌的感染,同时胃粘膜保护作用减弱、胃酸分泌过多等[1]。
铝碳酸镁属于胃粘膜保护剂的一种,同时具有抗酸与抗胆汁作用,能够增强胃粘膜的防御修复能力。
因此,本文作者通过对我院部分处于活动期的胃溃疡患者使用铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗,对比观察其临床疗效,以作为参考依据。
现将观察结果报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料从我院2008年6月~2012年6月收治的活动期胃溃疡患者中抽取60例,其中男37例、女23例,年龄20~63岁,平均年龄38.64±7.82岁。
所有病例均具有上腹部疼痛、胀气、嗳气、反酸等临床症状,符合活动期胃溃疡诊断标准,且经胃镜检查及实验室幽门螺杆菌检查已确诊;排除溃疡穿孔、幽门梗阻及消化道出血等并发症患者,癌性溃疡及有癌变趋势的溃疡患者,主要器官严重功能障碍患者,近期服用过相关药物、既往药物过敏史患者及妊娠期、哺乳期妇女。
所有患者均了解治疗给药方案并已签署知情同意书,自愿服从治疗安排,符合伦理学要求。
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果观察摘要:目的:探讨治疗胃溃疡合并胃出血时奥美拉唑与铝碳酸镁联合用药的疗效。
方法:将因患胃溃疡并胃出血需治疗的153个病例随机分为三组,各51例。
一组予奥美拉唑和铝碳酸镁联合用药,设为a组;一组予奥美拉唑治疗,设为b组;最后一组予铝碳酸镁治疗,设为c组。
比较三组再出血状况及疗效。
结果:用药5天后a、b、c三组再出血率分别为11.76%、29.41%和31.37%,a组明显低于其余两组,结果具有统计学意义(p<0.05);用药60d后a组总有效率为94.11%,显著高于b组80.37%和c组的78.43%,结果具有统计学意义(p<0.05)。
结论:治疗胃溃疡合并胃出血,奥美拉唑与铝碳酸镁联合用药临床使用价值高。
关键词:奥美拉唑铝碳酸镁胃溃疡胃出血【中图分类号】r4 【文献标识码】b 【文章编号】1671-8801(2013)06-0077-01基于我国日常生活节奏变快的社会现状,人们饮食不规律、不健康。
加之食品安全隐患问题,消化系疾病日益增多,特别是胃溃疡多见。
患者常出现腹痛、反酸、恶心、呕吐等症状[1]。
其易致患者食欲下降、营养不良、消瘦,甚者并发胃出血、穿孔等病变,其危害不容忽视。
现学者针对胃溃疡并胃出血的治疗探寻出了许多优化优化方案。
本文就奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床疗效分析报道如下。
1 资料和方法1.1 临床资料。
选取2010年11月—2012年11月这一时段内来院就诊符合本研究条件的153例患者。
其中,男性81人,女性72人,年龄25-70岁,平均(43.1±5.9)岁。
将其随机分为分各51例的三组,一组予奥美拉唑和铝碳酸镁联合用药,设为a组;一组予奥美拉唑治疗,设为b组;最后一组予铝碳酸镁治疗,设为c组。
患者均有不同程度的腹痛、反酸、黑便等临床表现[2]。
1.2 治疗方法。
三组先经补液、输血、止血等治疗稳定病情。
铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗胃溃疡并胆汁反流性胃炎的临床疗效【摘要】目的:分析在胃溃疡合并胆汁反流性胃炎患者治疗中采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗的临床疗效及该治疗方案对胃黏膜功能、血清指标水平的影响。
方法:将2020年1月~2021年12月我院收治的80例胃溃疡合并胆汁反流性胃炎患者,根据患者治疗方案的差异将患者分为两组,其中,单纯采用奥美拉唑肠溶片治疗40例患者设为对照组,另外采用采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗的40例设为观察组,完成治疗之后对比两组的效果,治疗效果的判定主要包括患者的总体治疗疗效、平均症状消失时间(指标包括:胃灼热、反酸、反流、嗳气、腹痛)、血清指标改善(指标包括:血管活性肠肽、白介素6、C反应蛋白、降钙素原)、胃黏膜功能(指标包括:胃泌素、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ)改善情况以及不良反应进行对比分析。
结果:采用药物联合治疗的观察组获得理想的治疗效果,总有效率高达97.5%,而单纯采用奥美拉唑治疗的对照组效果不够理想,总有效率仅为77.5%,组间差异显著(P<0.05),观察组胃灼热、反酸、反流、嗳气、腹痛等各项平均症状消失时间明显短于对照组(P<0.05),两组患者治疗前血管活性肠肽、白介素6、C反应蛋白、降钙素原等血清指标和胃泌素、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ等胃黏膜功能指标相比无明显差异(P>0.05),治疗后以上指标均得到显著改善(P<0.05),且观察组改善水平明显优于对照组(P<0.05),观察组患者(15.0%)与对照组患者(12.5%)不良反应发生率比较无显著差异(P<0.05)。
结论:在胃溃疡合并胆汁反流性胃炎患者治疗中采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗具有良好的临床疗效,能有效促进胃黏膜功能、血清水平的改善,且不会明显增加不良反应,是一种安全性和有效性均比较高的治疗方案。
【关键词】铝碳酸镁咀嚼片;奥美拉唑肠溶片;胃溃疡;胆汁反流性胃炎;临床疗效胃溃疡是临床上常见的一类消化系统疾病,胆汁反流性胃炎则是该病的常见合并症,胃溃疡发生后本身会对胃黏膜以及黏膜肌层和下层产生影响,从而使得胃炎加重[1];而胆汁反流性胃炎的发生也会引起胃蛋白酶、胃酸出现变化,进而使得胃溃疡加剧,所以,胃溃疡和胆汁反流性胃炎会互相协同,因此患者在确诊后需及时采取有效的方案进行治疗[2]。
铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果
曾繁卓
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2018(039)010
【摘要】目的:分析铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果.方法:选取接受治疗的78例胃溃疡患者视为分析对象,将其随机纳入联合组与参照组(n=39).为患者均应用奥美拉唑治疗,联合组在此基础上应用铝碳酸镁治疗,比较两组患者的症状改善情况及患者的不良反应发生情况.结果:联合组患者的症状改善率为97.44%,数值比较显著高于参照组患者的症状改善率84.62%,组间差异对比具有统计学意义(P<0.05).联合组患者的不良反应发生率为2.56%,参照组患者的不良反应发生率为17.95%,数值对比具备统计学意义(P<0.05).结论:铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗胃溃疡,有助于快速改善患者的临床症状,且药物应用安全性价值突出.
【总页数】2页(P1931-1932)
【作者】曾繁卓
【作者单位】重庆市大渡口区人民医院,重庆400084
【正文语种】中文
【相关文献】
1.奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性评价 [J], 杨春霞
2.奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性评价 [J], 杨春霞
3.奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性 [J], 焦琳;周清文
4.奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性探讨 [J], 董欣
5.铝碳酸镁咀嚼片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗活动期胃溃疡的临床效果及不良反应发生率 [J], 刘晓春;曹佳懿
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
书评奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床价值体会李宁1,郭明1,董一飞1,白雪冰1,陈伟21浙江省安吉县人民医院消化内科,安吉313300,浙江;2浙大一院消化内科,杭州310006,浙江胃溃疡是临床消化内科常见的疾病,通常因胃肠道的黏膜被胃酸或胃蛋白酶自身消化而引起。
近年来,随着人们的生活工作的压力、作息习惯的不规律和饮食结构的改变,胃溃疡的发病率呈逐年上升趋势,大多发生于中年群体,男性发病率高于女性,主要表现为餐后1-2小时上腹疼痛。
胃出血是其严重的并发症之一,若胃溃疡患者合并胃出血,患者会出现恶心,呕吐,腹痛,黑便等临床症状,且其易发展为胃穿孔,严重威胁了患者的生命健康安全,所以及时妥善的医疗干预对于胃溃疡合并胃出血患者来说尤为重要。
《胃病的治疗与调养》一书于2018年7月出版上海科学技术文献出版社,由梅园,刘月萍编写。
本书条理清晰、结构清楚,以“认识胃病”、“胃病的治疗”、“胃病患者日常起居和保健”、“胃病患者的饮食调养”四个板块为基本方向鞭辟入里的介绍了胃病的治疗与调养。
在“认识胃病”板块中,首先介绍了胃的解剖;对各种类型的胃炎、胃粘膜脱垂、胃溃疡十二指肠球部溃疡、消化性功能不良、胃下垂、胃食管反流、胃结石、消化性溃疡、胃癌、确诊胃病的医学检查等做了详细的阐述,其中在胃溃疡部分突出介绍了胃溃疡出血的表现症状以及胃溃疡出血的原因;在“胃病的治疗”板块,从胃病的预防、胃病的治疗与养护、可操作的药物和药方、中医理疗法等角度全面的介绍了胃病治疗的多样性,以问题的形式对临床中常见的问题做了精要的说明,如:为什么胃溃疡患者不可经常服用小苏打、为什么溃疡病患者应睡前服药等常见问题,在“胃病患者日常起居和保健”、“胃病患者的饮食调养”两个板块为胃病患者的临床照护,家庭护理提供了有效参考,读者不仅能够掌握防治知识,还能了解胃病的饮食、运动。
来自一线临床工作者的可靠知识加之通俗易懂的语言,使本书清晰明了、便于理解。
铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床分析发表时间:2016-12-19T14:10:06.357Z 来源:《心理医生》2016年25期作者:肖湧1 张洪2[导读] 胃溃疡是一种消化内科常见疾病,随着人们生活水平提高和饮食结构调整,近年来胃溃疡的发病率呈逐年上升的趋势。
(1遵义市红花岗区新型农村合作医疗管理办公室贵州遵义 563000)(2贵州省遵义市遵钛集团职工医院贵州遵义 563000)【摘要】目的:分析活动期胃溃疡患者应用铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗的临床效果。
方法:选取90例我院2015年2月-2016年2月期间收治的活动期胃溃疡患者,分为研究组45例和对照组45例,给予对照组奥美拉唑治疗,研究组给予铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,观察两组患者的治疗效果。
结果:研究组患者的总有效率为93.33%,明显高于对照组患者的71.11%,组间差异显著(P<0.05)。
研究组患者的不良反应发生率为6.67%,对照组的不良反应发生率为24.44%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:铝碳酸镁联合奥美拉唑用于活动期胃溃疡治疗的临床疗效显著,且安全性较高,可推广使用。
【关键词】胃溃疡;奥美拉唑;不良反应;铝碳酸镁【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)25-0117-02胃溃疡是一种消化内科常见疾病,随着人们生活水平提高和饮食结构调整,近年来胃溃疡的发病率呈逐年上升的趋势。
为了解铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗在活动期胃溃疡患者中的应用效果,本院展开了如下研究:1.资料与方法1.1 一般资料于2015年2月-2016年2月期间在我院治疗的活动期胃溃疡患者中选取90例,作为本次研究对象,所有患者在入院后均经过详细检查被确诊为胃溃疡。
将这90例患者平均分为两组,研究组45例,其中男性24例,女性21例;患者的年龄为24~63岁,平均(39.8±4.5)岁。
铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及不良反应研究[摘要]目的:扼要分析铝碳酸镁咀嚼片和奥美拉唑在治疗胃溃疡疾病中有效性以及所引发的不良反应情况。
方法:被选中至本次试验的60例患者均已确诊为胃溃疡,其入院诊治起止时间为2021年9月至2022年7月,遵循双盲法原则执行分组任务,将所产生的对照组(30例,奥美拉唑治疗)和观察组(30例,铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗)行治疗有效率观测值和不良反应发生率数据的观察和对比。
结果:在行临床治疗有效率观测值对比中,观察组较与对照组表现为更高(P<0.05);患者于诊治过程中的口干、食欲不振以及便秘等不良反应发生率观察对比,观察组以更低值较与对照组(P<0.05)。
结论:对胃溃疡患者实施铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗效果更为明显,并且用药安全性更高,可有效促进患者身体康复,具有较高的临床参考价值。
关键词:铝碳酸镁咀嚼片;奥美拉唑;胃溃疡;治疗效果;不良反应胃溃疡是一种常见的消化性溃疡疾病,随着人们越来越不规律的饮食习惯以及生活方式的改变,导致该疾病的发病率表现为上升。
该疾病的主要病症表现为腹痛,上腹部和剑突后、胸骨等都有可能出现疼痛,而腹痛出现时间多在餐后1h 时,会随时间而减缓,并于下次进餐后复发。
在发现疾病时,应尽早进行治疗,防止胃出血或胃穿孔情况发生,对身体带来更严重的伤害[1]。
本文特选取了60例确诊患者,探究铝碳酸镁咀嚼片和艾美拉唑对临床治疗疗效的影响,试验详情如下:1资料与方法1.1一般资料该次试验主要围绕60例胃溃疡确诊病例开展,截取时间轴于2021年9月至2022年7月范围,遵行双盲法原则行完成分组工作。
纳入至对照组的30例,男性和女性各自进行了17例和13例的选取,年龄含括了22~76岁范围,均值经分析所获为(49.10±1.04)岁;纳入至观察组的30例,男性和女性各自进行了18例和12例的选取,年龄含括了22~76岁范围,均值经分析所获为(49.06±1.10)岁。
奥美拉唑和铝碳酸镁咀嚼片治疗胃溃疡的效果及幽门螺杆菌根除有效性分析【摘要】目的:简论奥美拉唑+铝碳酸镁咀嚼片在胃溃疡中的临床疗效及幽门螺杆菌(Hp)根除情况。
方法:该实验自2018年11月始,至2019年10月终,病例素材共计76例。
区分组别,例数均等,单双序号法。
对照组,奥美拉唑。
观察组,奥美拉唑和铝碳酸镁咀嚼片。
将临床疗效、复发率、Hp根除率用作比较指标。
结果:观察组的临床疗效较对照组更为显著;观察组的复发率低于对照组;观察组的Hp根除率高于对照组(P﹤0.05)。
结论:在胃溃疡中实施奥美拉唑和铝碳酸镁咀嚼片联合用药,能够增强临床疗效,控制复发情况,根除Hp,疗效可观。
【关键词】奥美拉唑;铝碳酸镁咀嚼片;胃溃疡;幽门螺杆菌;复发胃溃疡与胃酸、胃蛋白酶、幽门螺杆菌感染有关,该背景下,胃黏膜防御功能降低,自我修复功能失衡[1]。
如今,在胃溃疡治疗中,质子泵抑制剂应用普遍,其会对胃酸分泌产生影响,使该情况得到改善。
铝碳酸镁咀嚼片则能够对胃酸过多、消化不良等症状进行改善,具备显著的抗酸效果,起效快,可对炎症反应进行有效缓解,使胃黏膜愈合加速。
见下文:1资料与方法1.1一般资料本次研究的时间线为2018-11至2019-10,在该时段内选取76例胃溃疡患者,经单双序号方式,划分对照、观察两组,均为38例。
前者性别数量等同;年龄区间20-61岁,平均(40.52±1.23)岁。
后者男女比例21:17;年轻者22岁,年长者58岁,均值(40.49±1.33)岁。
非同组数据差异不可见(P﹥0.05),可比。
1.2方法对照组采用奥美拉唑(生产厂家:石药集团欧意药业有限公司;国药准字H20046430)治疗,口服,单次20mg,每天1次,共计治疗1个月。
观察组实施奥美拉唑和铝碳酸镁咀嚼片(生产厂家:拜耳医药保健有限公司;国药准字H20013410)联合用药。
奥美拉唑用法用量同对照组。
铝碳酸镁咀嚼片,于餐后1-2h口服,单次服用1-2片,每天3次,疗程30d。
铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的应用【摘要】目的:讨论研究将铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合运用到胃溃疡治疗工作中的价值作用。
方法:选择2020年10月到2021年10月期间院内的68例胃溃疡患者,运用随机分配方式设置为对照组与观察组,运用奥美拉唑药物开展对照组的治疗工作,在对观察组使用奥美拉唑治疗的同时,运用铝碳酸镁咀嚼片,对比两组患者治疗前后胃溃疡面积变化情况,对比两组患者对治疗工作满意情况。
结果:治疗前两组胃溃疡面积大小无统计学差异(P>0.05),治疗后观察组整体患者胃溃疡面积明显小于对照组(P<0.05);观察组整体患者对治疗工作满意水平明显高于对照组(P<0.05)。
结论:将铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合运用到胃溃疡治疗工作中,可以有效缩小溃疡面积,提升患者满意度。
【关键词】铝碳酸镁咀嚼片;奥美拉唑;胃溃疡胃溃疡有着较高的发病率,以往单一用药不能提升整体治疗效果,需要合理联合使用相关药物才能降低不良反应发生风险,帮助患者早日恢复正常生活。
有相关研究报告指出[1],将铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合运用到胃溃疡治疗工作中,能够提升整体治疗质量,缓解患者症状,提升患者生活质量水平。
为此,文中将2020年10月到2021年10月期间院内的68例胃溃疡患者纳入研究范围,对治疗工作进行了相关分析,希望可以推动胃溃疡治疗研究发展。
1.资料与方法1.1一般资料运用随机分配方式将2020年10月到2021年10月期间院内的68例胃溃疡患者设置为对照组与观察组,对照组:34例,男性19例,女性15例,年龄29-69岁,平均年龄为(47.37±3.90)岁;观察组:34例,男性20例,女性14例,年龄30-70岁,平均年龄为(47.29±3.78)岁。
纳入标准:所有患者都满足胃溃疡诊断要求;所有患者都没有认知障碍与意识障碍;所有患者及家属都清楚本次实验活动,并签署了相关知情同意文件。
铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑镁肠溶片对胃溃疡患者的疗效分析摘要:目的:探究铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑镁肠溶片对于幽门螺旋杆菌感染的胃溃疡患者治疗效果。
方法:选择我院2022年01月~2022年12月治疗的120例幽门螺旋杆菌感染的胃溃疡患者纳入研究。
以数字表法随机分组的方式,分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。
对照组应用奥美拉唑镁肠溶片治疗,观察组则采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑镁肠溶片治疗。
对2组患者的临床疗效、消化道症状评分、不良反应发生率进行对比分析。
结果:观察组的治疗效果明显优于对照组(P<0.05);治疗前两组患者消化道症状评分无显著差异(P>0.05)。
治疗后观察组的消化道症状评分明显低于对照组(P<0.05);2组用药后的不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。
结论:铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑镁肠溶片对于治疗幽门螺旋杆菌感染的胃溃疡患者疗效显著,两者连用可明显降低患者的消化道症状评分,治疗方法具有较高的安全性。
关键词:铝碳酸镁咀嚼片;奥美拉唑镁肠溶片;胃溃疡;治疗效果胃溃疡在临床消化内科疾病诊治中较为常见,其中很大一部分因素是由于感染了幽门螺杆菌。
患者将出现不同程度的腹部疼痛、腹胀、嗳气等症状,幽门螺杆菌已经成为对人类健康造成威胁的一种重要致病菌,并且已经成为了临床研究的热点。
本院开展了铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑镁肠溶片对幽门螺旋杆菌感染的胃溃疡患者的治疗效果相关性研究,并作出以下报道。
1资料与方法1.1临床资料选择我院2022年01月~2022年12月治疗的120例胃溃疡患者纳入研究。
随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。
观察组男31例,女29例,年龄19~68岁,平均年龄为(43.5±24.5)岁,平均病程为(4.7±3.8)年;对照组男32例,女28例,年龄20~65岁,平均年龄为(42.5±22.5)岁,平均病程(4.7±3.6)年。
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡患者的应用荣成市宁津街道卫生院山东荣成264312【摘要】目的:本文探析采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡患者的实施效果以及安全性。
方法:此次研究对象均是2020年1月-2022年1月在我院接受治疗的胃溃疡患者,共计60例,采用抽签的方法分为常规治疗组和联合治疗组(每组各30例),单一治疗组采用奥美拉唑治疗方法;联合治疗组实施奥美拉唑联合铝碳酸镁进行干预,对比两组胃溃疡患者临床治疗效果及不良反应情况。
结果:联合治疗组在治疗有效率(96.67%)上远高于单一治疗组(80.00%),临床不良反应率(10.00%)显著低于单一治疗组(36.67%)。
P<0.05说明存在对比意义。
结论:在奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的情况下,可通过不同的作用机制,发挥出协同作用,临床症状改善确切,不但提高治疗有效性,还降低了不良反应,应在医学临床上进行广泛推广。
【关键词】胃溃疡;奥美拉唑;铝碳酸镁;联合治疗;治疗效果;不良反应随着生活压力的不断增加,长时间的不合理饮食、熬夜、酗酒等都会引起胃溃疡,其主要发病机制为由于胃黏膜的防御因子及修复因子作用减弱,且由于胃溃疡早期症状不明显容易导致患者忽视而造成误诊或漏诊,导致各类并发症的发生,胃溃疡的临床症状主要为上腹部疼痛、反酸、恶心、呕吐、食欲不佳等,严重情况下可能会出现上消化道出血或者穿孔等症状,会大幅降低患者的生活质量,甚至对患者的生命安全造成威胁。
对于胃溃疡的治疗当前主要是以药物治疗为主,其中奥美拉唑是治疗胃溃疡的常见药,能抑制幽门螺杆菌的生长、缓解打嗝,不过单一用药的治疗效果与预期存在差距,为此当前医学界十分重视对胃溃疡的联合用药方案【1】。
铝酸镁是一种抗酸药,口服后可以中和胃壁分泌的胃酸,降低胃酸含量,疗效明显,不良反应少,因此,现我院研究将铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合运用到胃溃疡治疗工作中,观察整体治疗质量。
1资料与方法1.1一般资料此次研究对象均是2020年1月-2022年1月在我院接受治疗的胃溃疡患者,共计60例,采用抽签的方法分为单一治疗组和联合治疗组(每组各30例),所有患者经胃镜诊断确诊为胃溃疡者,溃疡部位包括胃体、胃角和胃窦,胃溃疡的直径范围为1-3厘米,为保证此次研究的准确性和科学性,所有参与者均排除有胃部手术史和近1周内接受抑酸等对症治疗,以及严重肝肾功能不全、严重先天性疾病、恶性肿瘤、认知及语言功能障碍、精神疾病或癫痫史者、用药禁忌和血液系统疾病的患者,指标间P>0.05,具备可比性表1 胃溃疡患者一般资料(`x±s)。
铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床分析目的:探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床效果,同时评
价其安全性。
方法:抽选2013年6月-2015年8月笔者所在医院消化内科门诊收治入院的160例胃溃疡患者,随机分为两组,每组80例,对照组仅使用铝碳酸镁,观察组加用奥美拉唑,评估临床疗效并评价安全性。
结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(96.3% vs 81.3%),差异有统计学意义(P<0.05);两组血、尿、便常规及肝肾功能检查无明显异常,均未出现严重不良反应,组间比较差异无统计学意义(5.0% vs 3.8%,P>0.05)。
结论:铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡效果确切,且安全性高,值得临床推广。
标签:铝碳酸镁;奥美拉唑;活动期胃溃疡;临床疗效;安全性
胃溃疡是一种常见的消化道疾病,病因为胃酸及胃蛋白酶对黏膜自身的消化作用,具有难根除、易复发、易癌变等特点,临床表现为上腹部疼痛、胀痛等,此外还可引发其他病症,严重影响患者生活质量的提高[1-2]。
活动期胃溃疡的治疗原则为抑制胃酸分泌、根除幽门螺杆菌(Hp)感染,促进胃黏膜修复。
铝碳酸镁是临床治疗常用的一种胃黏膜保护剂,可有效促进胃黏膜生物合成,减轻胃蛋白酶对胃黏膜的损伤,奥美拉唑属于质子泵抑制剂的一种,可长时间抑制胃酸分泌[3]。
为进一步探讨这两种药物联合使用治疗活动期胃溃疡的临床效果及安全性,本次研究随机抽选2013年6月-2015年8月笔者所在医院消化内科门诊收治入院的160例胃溃疡患者的临床资料,现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
资料来源于2013年6月-2015年8月笔者所在医院消化内科门诊收治入院的160例胃溃疡患者,均经胃镜检查符合活动期(A期)临床诊断标准,溃疡面有厚苔。
按照临床治疗方法不同将160例患者分为两组,每组80例,观察组男36例,
女44例,年龄24~65岁,平均(45.09±6.87)岁,病程2~16年,平均(8.49±2.15)年,溃疡直径1.0~12.0 mm,平均(5.88±1.42)mm;对照组男38例,女42例,年龄25~67岁,平均(46.60±5.37)岁,病程1~15年,平均(9.55±2.46)年,溃疡直径1.5~13 mm,平均(6.04±1.20)mm。
两组患者性别、年龄、病程、溃疡大小等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2 病例选择标准
(1)纳入标准:临床表现为上腹部疼痛、恶心、反酸等,进食后症状加重;实验室尿、血常规检查无明显异常;完全知晓本次研究目的并自愿签署《知情同意書》。
(2)排除标准:合并严重胃溃疡并发症或/和肝、肾等器质性疾病;有胃
部手术史者;对研究药物过敏者;妊娠期或哺乳期妇女。
1.3 方法
对照组仅采用铝碳酸镁(商品名:达喜,生产企业:拜耳医药保健有限公司,国药准字:H20013410,药品规格:0.5 g*20 s)进行治疗,餐后口服(整片吞服不可咀嚼),1~2片/次,3次/d。
观察组在对照组治疗的基础上加用奥美拉唑(商品名:奥斯坦,生产企业:汕头经济特区鮀滨制药厂,国药准字:H10980308,药品规格:20 mg*14 s),口服(整片吞服不可咀嚼),20 mg/次,1~2次/d,晨起吞服或早晚各1次。
两组均连续治疗观察2~4周。
1.4 观察指标及评价标准
(1)疗效评估。
内镜检查溃疡愈合情况,根据两组患者治疗后临床症状及溃疡变化评估治疗效果,上腹部疼痛等临床症状完全消失,溃疡完全消失或进入瘢痕期为痊愈;临床症状基本消失,溃疡面积缩小≥50%,瘢痕周围仍充血为有效;临床症状及溃疡较治疗前无任何改善为无效。
治疗总有效率=(痊愈+有效)/总例数×100%。
(2)安全性评价。
治疗后行血、尿、便常规及肝肾功能检查,观察有无不良反应。
1.5 统计学处理
所有数据资料将录入SPSS 17.0软件处理,计量资料以(x±s)表示,采用t 检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 观察组和对照组疗效评估比较
疗效评估结果显示观察组痊愈55例,对照组仅37例,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 观察组和对照组安全性评价结果比较
安全性评价结果显示观察组有4例(5.0%)患者治疗后出现恶心、呕吐症状,对照组有3例(3.8%)患者治疗后出现上述症状,但症状轻微,对症治疗后痊愈,均完成全部治疗,实验室检查无明显异常,两组不良反应发生率相近,差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
胃溃疡是临床常见消化道疾病,占消化性溃疡的25%~30%,该病病因复杂,与药物、饮食、遗传等诸多因素有关,大量研究充分证实,Hp感染是胃溃疡的主要原因[4]。
胃溃疡的典型症状是上腹部疼痛,餐后疼痛加重,只有极少数患
者无临床表现。
作为一种慢性消化道疾病,胃溃疡治疗后复发率极高,很难彻底治愈,久治不愈有可能引发癌变,患者身心遭受巨大痛苦[5-6]。
有专家指出攻击因子强于防御因子是导致消化道疾病的根本原因,一旦自身抵抗力下降,机体防御平衡受到破坏,就会造成侵袭因素入侵损害胃黏膜进而发生胃溃疡。
胃镜下胃溃疡可分为三期:活动期、愈合期及瘢痕期,活动期溃疡面长有厚苔因此又称为“厚苔期”。
近年来国内外大量研究显示,单纯采用奥美拉唑或铝碳酸镁虽然能够暂时缓解症状,但其促进溃疡愈合效果并不理想[7],因此有学者提出“溃疡愈合质量”概念,拟从全新角度入手更加科学、客观地评估胃溃疡治疗效果。
鉴于单一用药的局限性,目前临床主要是从两个方面着手治疗活动期胃溃疡,一方面是应用制酸剂等药物减少损害因子,另一方面是应用硫糖铝等胃黏膜保护剂等修复损坏的胃黏膜,希望通过药物联用提高治疗效果,避免治愈后复发。
目前有关制酸剂、H2受体拮抗剂、胃黏膜保护药物等各种药物的治疗效果及安全性有所不同。
本次研究旨在探讨两种药物联用治疗活动期胃溃疡的临床效果,结果表明观察组经铝碳酸镁及奥美拉唑联合治疗后,不仅治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),而且未出现严重不良反应,血、尿、便及肝肾功能检查无明显异常,不良反应发生率组间比较差异无统计学意义(P>0.05),与文献[8]研究结果一致。
铝碳酸镁及奥美拉唑均是治疗胃溃疡的常用用药,铝碳酸镁是一种新型抗酸药物,能够有效中和胃酸,阻止其继续损害胃黏膜,同时可与胃酸蛋白酶吸附或者结合,还能促进黏膜修复因子的合成进而加快胃黏膜形成,重新建立胃黏膜屏障,避免再次受到损害。
奥美拉唑属于质子泵抑制剂,是一种新型的抗消化溃疡药物,在抑制胃酸分泌、促进胃黏膜修复方面具有突出效果。
此外,奥美拉唑的作用时间较长,其在高酸环境下可发生形式转变,生成质子泵与亚磺酰胺,在胃酸分泌的最后环节进行阻断。
文献[9]报道指出奥美拉唑是一种脂溶性弱碱性药物,可与人体胃黏膜壁细胞顶端膜相互作用,促使分泌性胃管逐渐减少胃酸分泌量,缓解胃酸刺激所引起的胃部灼热、疼痛等临床症状。
大量的临床研究表明,奥美拉唑的不良反应主要表现为腹痛、恶心、腹泻等胃肠道反应,也有可能出现皮疹、失眠等其他不适症状,但大多症状轻微可自行消失或对症治疗后消失。
两种药物联合使用既能提高胃酸抑制效果,又能保护胃黏膜促进其再生,效果优于单独使用任一种药物[10]。
综上所述,铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡疗效更加突出,治疗效果较单独应用铝碳酸镁更加理想,在促进溃疡创面减少方面效果显著,而且不会增加不良反应,是治疗活动期胃溃疡的理想方案,临床应用前景广泛值得推广。
参考文献
[1]孙久华.铝碳酸镁和奥美拉唑联合用药治疗活动期胃溃疡效果评价[J].齐齐哈尔医学院学报,2011,32(17):2794-2795.
[2]成如珍.铝碳酸镁联合奥美拉唑在治疗活动期胃溃疡方面的效果分析[J].当代医药论丛,2016,14(6):118-120.
[3]朱永湘.铝碳酸镁咀嚼片辅助奥美拉唑治疗成人活动期胃溃疡的效果观察[J].临床合理用药杂志,2016,9(29):40-41.
[4]周剑峰,黄海燕,贺荣,等.铝碳酸镁联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌感染活动期胃溃疡效果观察[J].中国乡村医药,2016,23(2):5-7.
[5]胡国红,蒋国法,李岗秀,等.奥美拉唑与兰索拉唑对成人活动期胃溃疡患者的临床疗效及溃疡愈合质量的影响[J].实用药物与临床,2013,16(11):1083-1085.
[6]欧阳艳君,张艳梅,李炳东,等.雷贝拉唑三联疗法对活动期胃溃疡患者组织学愈合质量及溃疡复发的作用分析[J].现代中西医结合杂志,2014,23(20):2196-2198.
[7]许秀燕.46例胃溃疡患者采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗的临床效果观察[J].中国中西医结合消化杂志,2014,22(6):339-340.
[8]张敏,陈雄,徐灿霞,等.铝碳酸镁对幽门螺杆菌感染活动性胃溃疡愈合质量的影响[J].中华消化杂志,2015,35(10):692-695.
[9]雷浩强,岳辉.铝碳酸镁对实验性胃溃疡大鼠血管内皮生长因子及前列腺素的影响[J].胃肠病学和肝病学杂志,2016,25(11):1289-1292.
[10]刘远红,衣洪利,王冬梅,等.三联幽门螺杆菌根除疗法与奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗胃溃疡的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析,2016,16(11):1492-1493.。