铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗胃溃疡病的疗效对比
- 格式:pdf
- 大小:264.61 KB
- 文档页数:2
胃溃疡为临床常见的消化道疾病,具有发生率较高、复发率较高及治疗时间较长等特征[1]。
近年来由于人们生活压力增加,饮食习惯与作息习惯变化,胃溃疡患者数量呈现出不断增加趋势[2]。
当前临床多采用奥美拉唑治疗,但在单纯使用奥美拉唑治疗,一些患者症状并未得到改善,且增加了其他并发症发生率。
为了深入研究铝碳酸镁咀嚼片和奥美拉唑联合治疗胃溃疡的效果,2018年1月-2019年6月收治胃溃疡患者78例作为研究对象,根据数据比较结果进行论述,现报告如下。
资料与方法2018年1月-2019年6月收治胃溃疡患者78例,随机编号法分为两组,各39例。
常规组男20例,女19例;年龄26~74岁,平均(57.03±2.67)岁;病程时间5个月~11年,平均(5.01±1.16)年。
联合组男20例,女19例;年龄25~74岁,平均(57.13±2.56)岁。
病程时间5个月~11年,平均(5.07±1.09)年。
两组一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
纳入标准:①均符合胃溃疡诊断标准;②病例资料完整,且不存在严重器官功能障碍性疾病;③无全身免疫性疾病;④无精神类疾病;⑤排除妊娠期、哺乳期女性。
方法:①常规组使用奥美拉唑治疗:奥美拉唑肠溶胶囊晨起空腹吞服,20mg/次,1次/d。
②联合组使用铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗:奥美拉唑肠doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2019.33.059摘要目的:分析铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。
方法:将2018年1月-2019年6月收治胃溃疡患者78例,随机编号法分为两组,各39例。
常规组使用奥美拉唑治疗,联合组使用铝碳酸镁咀嚼片和奥美拉唑治疗。
比较两组治疗效果、溃疡面积变化情况及不良反应发生率。
结果:联合组症状恢复率显著高于常规组,差异有统计学意义(P <0.05)。
两组治疗后溃疡面积均明显减小,联合组减小面积更多,差异有统计学意义(P <0.05)。
铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的疗效【中图分类号】r45 【文献标识码】a 【文章编号】1672-3783(2013)03-0404-01【摘要】目的:观察分析应用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床疗效。
方法:从我院收治的活动期胃溃疡患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,观察组患者使用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗,对照组患者单独使用奥美拉唑进行治疗,对比观察两组患者临床疗效。
结果:观察组患者首次服药后上腹痛消失时间明显少于对照组,胃镜下溃疡愈合总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(p﹤0.05)。
结论:对活动期胃溃疡患者使用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗,能够更为快速的缓解临床症状,且具有更为有效的临床疗效。
【关键词】铝碳酸镁;奥美拉唑;活动期胃溃疡;临床疗效胃溃疡是临床上最为常见的慢性消化系统疾病之一,具有非常高的临床发病率,且该病易复发,难以痊愈,病程迁延不愈可产生癌变倾向。
该病的病因及导致其反复发作的主要原因是幽门螺杆菌的感染,同时胃粘膜保护作用减弱、胃酸分泌过多等[1]。
铝碳酸镁属于胃粘膜保护剂的一种,同时具有抗酸与抗胆汁作用,能够增强胃粘膜的防御修复能力。
因此,本文作者通过对我院部分处于活动期的胃溃疡患者使用铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗,对比观察其临床疗效,以作为参考依据。
现将观察结果报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料从我院2008年6月~2012年6月收治的活动期胃溃疡患者中抽取60例,其中男37例、女23例,年龄20~63岁,平均年龄38.64±7.82岁。
所有病例均具有上腹部疼痛、胀气、嗳气、反酸等临床症状,符合活动期胃溃疡诊断标准,且经胃镜检查及实验室幽门螺杆菌检查已确诊;排除溃疡穿孔、幽门梗阻及消化道出血等并发症患者,癌性溃疡及有癌变趋势的溃疡患者,主要器官严重功能障碍患者,近期服用过相关药物、既往药物过敏史患者及妊娠期、哺乳期妇女。
所有患者均了解治疗给药方案并已签署知情同意书,自愿服从治疗安排,符合伦理学要求。
胃溃疡合并胃出血患者接受奥美拉唑与铝碳酸镁治疗的临床效果观察发布时间:2022-06-06T06:21:07.866Z 来源:《医师在线》2022年1月1期作者:梁延娟[导读]胃溃疡合并胃出血患者接受奥美拉唑与铝碳酸镁治疗的临床效果观察梁延娟(襄阳市美年大健康管理有限公司樊西综合门诊部;湖北襄阳441000)【摘要】目的阐述胃溃疡合并胃出血患者接受奥美拉唑与铝碳酸镁联合用药的效果。
方法选取2020年1月-2020年7月我院收治的患者50例,根据不同的治疗方法将其分为对照组和研究组各25例,其中对照组进行单一的奥美拉唑治疗,而研究组进行奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗。
结果治疗后研究组患者的治疗效果以及生活质量明显优于对照组(P<0.05)。
结论在对胃溃疡合并胃出血患者进行治疗期间应用奥美拉唑联合铝碳酸镁联合治疗后,可以在最大的程度上改善其疾病状态,为患者拥有良好的生活质量提供巨大帮助。
关键词:胃溃疡;胃出血;奥美拉唑;铝碳酸镁;治疗效果根据相关数据,胃溃疡的发病率正在增加,且患有这种疾病的患者通常会有较为明显的临床症状,例如上腹钝痛,这极大的影响了患者的日常生活。
目前,胃溃疡出血的治疗主要使用奥美拉唑,虽然此治疗方法有一定的治疗效果,但是单一的药物治疗要想达到良好的效果就势必需要增加患者服用药物的剂量或次数,这样不仅会影响到患者整体的治疗依从性,甚至还会影响到患者的身体机能,使患者出现药物依赖[1]。
所以出于对患者的安全考虑,临床上在不断研究药物联合使用的方法,随着医疗的进步,临床上将奥美拉唑与铝碳酸镁联合使用并取得良好的治疗效果。
基于此,本文作者通过选取部分患者来详细分析胃溃疡合并胃出血患者接受奥美拉唑与铝碳酸镁联合用药的效果,为今后的临床治疗提供帮助。
1对象与方法1.1研究对象选取2020年1月-2020年7月我院收治的患者50例,根据不同的治疗方法将其分为对照组和研究组各25例,其中男性患者25例,女性患者25例,平均年龄为(40.44±6.91)岁,平均病程为(3.13±2.00)年,平均溃疡面积为(1.12±0.50)cm,根据病变位置可知,胃底部病变20例,胃角部病变21例,以及胃小弯病变9例患者基本情况无差异性(P>0.05)。
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果观察摘要:目的:探讨治疗胃溃疡合并胃出血时奥美拉唑与铝碳酸镁联合用药的疗效。
方法:将因患胃溃疡并胃出血需治疗的153个病例随机分为三组,各51例。
一组予奥美拉唑和铝碳酸镁联合用药,设为a组;一组予奥美拉唑治疗,设为b组;最后一组予铝碳酸镁治疗,设为c组。
比较三组再出血状况及疗效。
结果:用药5天后a、b、c三组再出血率分别为11.76%、29.41%和31.37%,a组明显低于其余两组,结果具有统计学意义(p<0.05);用药60d后a组总有效率为94.11%,显著高于b组80.37%和c组的78.43%,结果具有统计学意义(p<0.05)。
结论:治疗胃溃疡合并胃出血,奥美拉唑与铝碳酸镁联合用药临床使用价值高。
关键词:奥美拉唑铝碳酸镁胃溃疡胃出血【中图分类号】r4 【文献标识码】b 【文章编号】1671-8801(2013)06-0077-01基于我国日常生活节奏变快的社会现状,人们饮食不规律、不健康。
加之食品安全隐患问题,消化系疾病日益增多,特别是胃溃疡多见。
患者常出现腹痛、反酸、恶心、呕吐等症状[1]。
其易致患者食欲下降、营养不良、消瘦,甚者并发胃出血、穿孔等病变,其危害不容忽视。
现学者针对胃溃疡并胃出血的治疗探寻出了许多优化优化方案。
本文就奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床疗效分析报道如下。
1 资料和方法1.1 临床资料。
选取2010年11月—2012年11月这一时段内来院就诊符合本研究条件的153例患者。
其中,男性81人,女性72人,年龄25-70岁,平均(43.1±5.9)岁。
将其随机分为分各51例的三组,一组予奥美拉唑和铝碳酸镁联合用药,设为a组;一组予奥美拉唑治疗,设为b组;最后一组予铝碳酸镁治疗,设为c组。
患者均有不同程度的腹痛、反酸、黑便等临床表现[2]。
1.2 治疗方法。
三组先经补液、输血、止血等治疗稳定病情。
铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及不良反应研究[摘要]目的:扼要分析铝碳酸镁咀嚼片和奥美拉唑在治疗胃溃疡疾病中有效性以及所引发的不良反应情况。
方法:被选中至本次试验的60例患者均已确诊为胃溃疡,其入院诊治起止时间为2021年9月至2022年7月,遵循双盲法原则执行分组任务,将所产生的对照组(30例,奥美拉唑治疗)和观察组(30例,铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗)行治疗有效率观测值和不良反应发生率数据的观察和对比。
结果:在行临床治疗有效率观测值对比中,观察组较与对照组表现为更高(P<0.05);患者于诊治过程中的口干、食欲不振以及便秘等不良反应发生率观察对比,观察组以更低值较与对照组(P<0.05)。
结论:对胃溃疡患者实施铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗效果更为明显,并且用药安全性更高,可有效促进患者身体康复,具有较高的临床参考价值。
关键词:铝碳酸镁咀嚼片;奥美拉唑;胃溃疡;治疗效果;不良反应胃溃疡是一种常见的消化性溃疡疾病,随着人们越来越不规律的饮食习惯以及生活方式的改变,导致该疾病的发病率表现为上升。
该疾病的主要病症表现为腹痛,上腹部和剑突后、胸骨等都有可能出现疼痛,而腹痛出现时间多在餐后1h 时,会随时间而减缓,并于下次进餐后复发。
在发现疾病时,应尽早进行治疗,防止胃出血或胃穿孔情况发生,对身体带来更严重的伤害[1]。
本文特选取了60例确诊患者,探究铝碳酸镁咀嚼片和艾美拉唑对临床治疗疗效的影响,试验详情如下:1资料与方法1.1一般资料该次试验主要围绕60例胃溃疡确诊病例开展,截取时间轴于2021年9月至2022年7月范围,遵行双盲法原则行完成分组工作。
纳入至对照组的30例,男性和女性各自进行了17例和13例的选取,年龄含括了22~76岁范围,均值经分析所获为(49.10±1.04)岁;纳入至观察组的30例,男性和女性各自进行了18例和12例的选取,年龄含括了22~76岁范围,均值经分析所获为(49.06±1.10)岁。
评价胃溃疡合并胃出血患者采取奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗的临床有效性【摘要】目的:探究使用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果。
方法:随机选取我院2019年11月-2022年3月期间接收的胃溃疡合并胃出血患者80例作为探究对象,并以按入院时间单双号法将其平均分成两组,即对照组与探究组,每组40例。
对照组单纯使用奥美拉唑治疗,探究组联合使用铝碳酸镁治疗,比较两组的治疗效果和不良反应发生情况。
结果:经过比较两组的实验结果,探究组的治疗有效率高于对照组,而不良反应发生率低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:给胃溃疡合并胃出血患者采用奥美拉唑+铝碳酸镁治疗,不但能够确保治疗效果,还可以减少不良反应的出现,确保患者用药治疗的安全性和有效性,可进一步推广至临床上。
关键词:奥美拉唑;铝碳酸镁;胃溃疡合并胃出血;治疗效果胃溃疡是一种慢性溃疡,在临床消化道疾病中并不少见,其诱发因素很多,和幽门螺旋杆菌具有密切关联,病变位置多发于幽门周围。
胃溃疡的发生率很高,常见于青壮年群体,极易复发,并且2%的病人容易伴发胃出血。
胃溃疡合并胃出血的临床主要表现是呕血、腹痛、便血及腹胀等,具有很大的危害性,如果没有第一时间治疗,极易引发胃穿孔等情况,对病人生命健康造成严重威胁。
在铝碳酸镁和奥美拉挫等药物逐渐广泛运用于临床后,其药物价值也越来越显著。
对此,我院对近两年收治的胃溃疡合并胃出血病历资料进行回顾性分析,观察单一使用奥美拉唑及联合使用铝碳酸镁的临床疗效,并获得了较为满意的效果,具体内容如下。
1一般资料和实验方法1.1资料随机选取我院2019年11月-2022年3月期间接收的胃溃疡合并胃出血患者80例作为探究对象,并以按入院时间单双号法将其平均分成两组,即对照组与探究组,每组40例。
所有患者都与胃溃疡临床诊断标准相符,临床症状都是呕吐、恶心、腹痛、黑便及便血等,没有其他器质性病变。
探究组男20例、女20例,年龄33-58年,平均(45.95±0.77)年;病程1-2年,平均(1.70±0.55)年;对照组男21例、女19例,年龄34-59年,平均(46.31±0.22)年;病程1-3年,平均(2.17±0.08)年;对比两组患者的性别、年龄、病程等一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效分析摘要:目的:研究对胃溃疡合并未出血患者采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗的临床效果。
方法:选取2019年2月~2020年2月在我院治疗的60例胃溃疡伴胃出血患者作为研究对象,依据交替分组法将其分为2组,即观察组和对照组,各30例。
对照组给予单纯奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑+铝碳酸镁治疗,比较两组治疗有效率、症状评分、不良反应发生率。
结果:观察组治疗有效率为96.67%高于对照组的80.00%,P<0.05;观察组的各项症状评分均低于对照组,P<0.05;两组不良反应发生率比较,P>0.05。
结论:对胃溃疡合并胃出血患者采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,可显著改善患者的临床症状,提升疗效,安全性好,值得临床借鉴。
关键词:奥美拉唑;铝碳酸镁;胃溃疡;胃出血;疗效胃溃疡是胃黏膜在高蛋白酶、高胃酸的侵袭下导致消化自身黏膜形成的局部炎性缺损,主要特征为餐后胃痛,此病为可治愈性疾病,大部分预后良好,但还有部分患者反复溃疡,容易出现一些并发症,其中消化道出血就是最常见的并发症,长期的慢性失去会导致贫血的发生,表现为腹胀、腹痛、呕血、嗳气、便血等,诱发因素较多如感染、应激精神因素、胃酸分泌异常以及遗传因素等。
临床上对于胃溃疡胃出血有药物治疗、手术治疗,手术治疗创伤较大,患者接受度不高,临床更青睐于药物保守治疗[1]。
选择合理、安全的药物是提升疗效降低复发的关键。
奥美拉唑是质子泵抑制药,可抑制胃酸分泌,铝碳酸镁是胃黏膜保护剂[2]。
本文就奥美拉唑、铝碳酸镁联合应用在胃溃疡胃出血患者中的治疗效果进行研究,现汇报如下。
1.资料及方法1.1一般资料研究对象是我院2019年2月~2020年2月收治的60例胃溃疡胃出血患者参与本次研究,采用交替分组法将上述患者分成观察组和对照组,各30例。
观察组:性别:男性18例、女性12例,年龄:年龄29~59岁、平均(44.28±4.29)岁;对照组:男性19例、女性11例,年龄27~61岁、平均(44.39±4.31)岁,两组性别、年龄差异满足可比性,P>0.05。
奥美拉唑和铝碳酸镁咀嚼片治疗胃溃疡的效果及幽门螺杆菌根除有效性分析【摘要】目的:简论奥美拉唑+铝碳酸镁咀嚼片在胃溃疡中的临床疗效及幽门螺杆菌(Hp)根除情况。
方法:该实验自2018年11月始,至2019年10月终,病例素材共计76例。
区分组别,例数均等,单双序号法。
对照组,奥美拉唑。
观察组,奥美拉唑和铝碳酸镁咀嚼片。
将临床疗效、复发率、Hp根除率用作比较指标。
结果:观察组的临床疗效较对照组更为显著;观察组的复发率低于对照组;观察组的Hp根除率高于对照组(P﹤0.05)。
结论:在胃溃疡中实施奥美拉唑和铝碳酸镁咀嚼片联合用药,能够增强临床疗效,控制复发情况,根除Hp,疗效可观。
【关键词】奥美拉唑;铝碳酸镁咀嚼片;胃溃疡;幽门螺杆菌;复发胃溃疡与胃酸、胃蛋白酶、幽门螺杆菌感染有关,该背景下,胃黏膜防御功能降低,自我修复功能失衡[1]。
如今,在胃溃疡治疗中,质子泵抑制剂应用普遍,其会对胃酸分泌产生影响,使该情况得到改善。
铝碳酸镁咀嚼片则能够对胃酸过多、消化不良等症状进行改善,具备显著的抗酸效果,起效快,可对炎症反应进行有效缓解,使胃黏膜愈合加速。
见下文:1资料与方法1.1一般资料本次研究的时间线为2018-11至2019-10,在该时段内选取76例胃溃疡患者,经单双序号方式,划分对照、观察两组,均为38例。
前者性别数量等同;年龄区间20-61岁,平均(40.52±1.23)岁。
后者男女比例21:17;年轻者22岁,年长者58岁,均值(40.49±1.33)岁。
非同组数据差异不可见(P﹥0.05),可比。
1.2方法对照组采用奥美拉唑(生产厂家:石药集团欧意药业有限公司;国药准字H20046430)治疗,口服,单次20mg,每天1次,共计治疗1个月。
观察组实施奥美拉唑和铝碳酸镁咀嚼片(生产厂家:拜耳医药保健有限公司;国药准字H20013410)联合用药。
奥美拉唑用法用量同对照组。
铝碳酸镁咀嚼片,于餐后1-2h口服,单次服用1-2片,每天3次,疗程30d。
铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的应用【摘要】目的:讨论研究将铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合运用到胃溃疡治疗工作中的价值作用。
方法:选择2020年10月到2021年10月期间院内的68例胃溃疡患者,运用随机分配方式设置为对照组与观察组,运用奥美拉唑药物开展对照组的治疗工作,在对观察组使用奥美拉唑治疗的同时,运用铝碳酸镁咀嚼片,对比两组患者治疗前后胃溃疡面积变化情况,对比两组患者对治疗工作满意情况。
结果:治疗前两组胃溃疡面积大小无统计学差异(P>0.05),治疗后观察组整体患者胃溃疡面积明显小于对照组(P<0.05);观察组整体患者对治疗工作满意水平明显高于对照组(P<0.05)。
结论:将铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合运用到胃溃疡治疗工作中,可以有效缩小溃疡面积,提升患者满意度。
【关键词】铝碳酸镁咀嚼片;奥美拉唑;胃溃疡胃溃疡有着较高的发病率,以往单一用药不能提升整体治疗效果,需要合理联合使用相关药物才能降低不良反应发生风险,帮助患者早日恢复正常生活。
有相关研究报告指出[1],将铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合运用到胃溃疡治疗工作中,能够提升整体治疗质量,缓解患者症状,提升患者生活质量水平。
为此,文中将2020年10月到2021年10月期间院内的68例胃溃疡患者纳入研究范围,对治疗工作进行了相关分析,希望可以推动胃溃疡治疗研究发展。
1.资料与方法1.1一般资料运用随机分配方式将2020年10月到2021年10月期间院内的68例胃溃疡患者设置为对照组与观察组,对照组:34例,男性19例,女性15例,年龄29-69岁,平均年龄为(47.37±3.90)岁;观察组:34例,男性20例,女性14例,年龄30-70岁,平均年龄为(47.29±3.78)岁。
纳入标准:所有患者都满足胃溃疡诊断要求;所有患者都没有认知障碍与意识障碍;所有患者及家属都清楚本次实验活动,并签署了相关知情同意文件。
铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗胃溃疡病的疗效对比
发表时间:2017-08-16T11:35:55.327Z 来源:《心理医生》2017年17期作者:余勇兵
[导读] 胃溃疡采用铝碳酸镁以及奥美拉唑进行联合治疗,效果确切,安全性高,且对患者胃功能以及Hp根除有积极意义,复发率低,值得推荐。
(湖北省随州市曾都区淅河镇卫生院湖北随州 441326)
【摘要】目的:对铝碳酸镁、奥美拉唑联合对胃溃疡进行治疗的临床效果进行评估。
方法:取我院2015年1月份到2016年12月份收治的60例胃溃疡患者为研究对象。
分成两组,30例患者取奥美拉唑进行治疗,设为对照组;30例患者取铝碳酸镁以及奥美拉唑联合进行治疗,设为实验组。
全程关注两组患者的治疗进展,并予以分析和比较。
结果:实验组的总有效率居高,与对照组数据的比较差异明显,证实存在统计学意义,P<0.05;实验组的胃功能指标改善情况较优,与对照组数据比较差异明显,证实存在统计学意义,P<0.05;实验组的Hp根除率居高,复发率较低,与对照组数据差异性明显,证实存在统计学意义,P<0.05。
结论:采用铝碳酸镁、奥美拉唑对胃溃疡进行联合治疗,能够改善患者的胃功能,且复发率低,Hp根除效果显著。
【关键词】铝碳酸镁;奥美拉唑;胃溃疡;疗效对比
【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)17-0181-01 胃溃疡是一种常见消化系统疾病,发生率高,病因与幽门螺杆菌感染密切相关,幽门螺杆菌侵袭后可对黏膜上皮组织进行破坏,促使胃泌素的分泌,增加胃酸分泌量。
因此对于胃溃疡的治疗,需要从根除Hp以及抑酸方面入手。
我院联合铝碳酸镁以及奥美拉唑对胃溃疡进行治疗,效果显著。
详细报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
取我院2015年1月份到2016年12月份收治的60例胃溃疡患者为研究对象。
分成两组,30例患者取奥美拉唑进行治疗,设为对照组;30例患者取铝碳酸镁以及奥美拉唑联合进行治疗,设为实验组。
比较患者的信息资料,显示数据差异不明显,证实无统计学意义,P>0.05,有可比性。
1.2 方法
对照组患者取奥美拉唑进行治疗,治疗第一周取克拉霉素200毫克+奥美拉唑20毫克进行治疗,每天2次,同时联合枸橼酸铋钾以及阿莫西林进行治疗,每天3次。
治疗第二周单用奥美拉唑进行治疗,剂量不变,直至第5周到第8周调整剂量为每天1次,口服治疗。
实验组患者联合铝碳酸镁以及奥美拉唑联合治疗,奥美拉唑治疗方法与对照组相同,同时取铝碳酸镁1000毫克口服,每天3次。
1.3 观察指标
(1)治愈:患者治疗后无明显临床症状,胃镜检查显示溃疡创面消失或者产生瘢痕,病情改善显著;(2)有效:患者治疗后临床症状显著减轻,胃镜检查显示溃疡创面显著缩小,缩幅在50%以上;(3)无效:患者治疗后病情变化不明显,胃镜检查显示溃疡创面缩幅低于50%。
总有效率=治愈+有效。
同时对治疗6个疗程后的患者胃功能指标进行检测,包括PG I、PG II以及PG I/PG II值。
记录患者治疗6个疗程后的Hp清除率,并对患者治疗6个疗程后的复发情况进行分析和比较。
1.4 统计学方法
研究运行SPSS19.0对采集数据进行统计学处理。
2.结果
2.1 两组患者治疗效果比较
实验组的总有效率居高,与对照组数据的比较差异明显,证实存在统计学意义,P<0.05。
表1 两组患者治疗效果比较
3.讨论
奥美拉唑具备消胃蛋白酶抑制效果,经胃黏膜壁细胞作用对胃酸分泌进行抑制,药效发挥较快,可有效缩小患者的胃溃疡面积[1]。
配合胃黏膜保护剂枸橼酸铋钾,可预防溃疡部位受胃酸侵袭。
配合克拉霉素以及阿莫西林可实现抗炎作用,消除患者胃黏膜壁细胞炎性因子[2]。
铝碳酸镁为慢性胃炎治疗的常见抗酸药物,其能够对胃黏膜壁细胞进行作用,并与胃酸发生反应,从而使症状得到改善。
作为一种中和剂,铝碳酸镁具备网络层状结构,可对黏液碳酸氢盐屏障进行修补,并促使胃溃疡创面血小板聚集,具有中和胃酸以及与胆汁酸结合的作用,使胃内PH平衡得到维持。
我院研究得出,实验组的总有效率居高,与对照组数据的比较差异明显,证实存在统计学意义,P<0.05;实验组的胃功能指标改善情况较优,与对照组数据比较差异明显,证实存在统计学意义,P<0.05;实验组的Hp根除率居高,复发率较低,与对照组数据差异性明显,证实存在统计学意义,P<0.05。
可见,胃溃疡采用铝碳酸镁以及奥美拉唑进行联合治疗,效果确切,安全性高,且对患者胃功能以及Hp根除有积极意义,复发率低,值得推荐。
【参考文献】
[1]曲年聪.铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效分析[J].中国保健营养,2015,25(16).
[2]金凤.铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2013(7):121-122.。