铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗胃溃疡病的疗效对比

胃溃疡为临床常见的消化道疾病，具有发生率较高、复发率较高及治疗时间较长等特征[1]。

近年来由于人们生活压力增加，饮食习惯与作息习惯变化，胃溃疡患者数量呈现出不断增加趋势[2]。

当前临床多采用奥美拉唑治疗，但在单纯使用奥美拉唑治疗，一些患者症状并未得到改善，且增加了其他并发症发生率。

为了深入研究铝碳酸镁咀嚼片和奥美拉唑联合治疗胃溃疡的效果，2018年1月-2019年6月收治胃溃疡患者78例作为研究对象，根据数据比较结果进行论述，现报告如下。

资料与方法2018年1月-2019年6月收治胃溃疡患者78例，随机编号法分为两组，各39例。

常规组男20例，女19例；年龄26～74岁，平均(57.03±2.67)岁；病程时间5个月～11年，平均(5.01±1.16)年。

联合组男20例，女19例；年龄25～74岁，平均(57.13±2.56)岁。

病程时间5个月～11年，平均(5.07±1.09)年。

两组一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。

纳入标准：①均符合胃溃疡诊断标准；②病例资料完整，且不存在严重器官功能障碍性疾病；③无全身免疫性疾病；④无精神类疾病；⑤排除妊娠期、哺乳期女性。

方法：①常规组使用奥美拉唑治疗：奥美拉唑肠溶胶囊晨起空腹吞服，20mg/次，1次/d。

②联合组使用铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗：奥美拉唑肠doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2019.33.059摘要目的：分析铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。

方法：将2018年1月-2019年6月收治胃溃疡患者78例，随机编号法分为两组，各39例。

常规组使用奥美拉唑治疗，联合组使用铝碳酸镁咀嚼片和奥美拉唑治疗。

比较两组治疗效果、溃疡面积变化情况及不良反应发生率。

结果：联合组症状恢复率显著高于常规组，差异有统计学意义(P ＜0.05)。

两组治疗后溃疡面积均明显减小，联合组减小面积更多，差异有统计学意义(P ＜0.05)。

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的疗效【中图分类号】r45 【文献标识码】a 【文章编号】1672-3783（2013）03-0404-01【摘要】目的：观察分析应用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床疗效。

方法：从我院收治的活动期胃溃疡患者中抽取60例，随机分为观察组与对照组，观察组患者使用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗，对照组患者单独使用奥美拉唑进行治疗，对比观察两组患者临床疗效。

结果：观察组患者首次服药后上腹痛消失时间明显少于对照组，胃镜下溃疡愈合总有效率明显高于对照组患者，差异有统计学意义（p﹤0.05）。

结论：对活动期胃溃疡患者使用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗，能够更为快速的缓解临床症状，且具有更为有效的临床疗效。

【关键词】铝碳酸镁；奥美拉唑；活动期胃溃疡；临床疗效胃溃疡是临床上最为常见的慢性消化系统疾病之一，具有非常高的临床发病率，且该病易复发，难以痊愈，病程迁延不愈可产生癌变倾向。

该病的病因及导致其反复发作的主要原因是幽门螺杆菌的感染，同时胃粘膜保护作用减弱、胃酸分泌过多等[1]。

铝碳酸镁属于胃粘膜保护剂的一种，同时具有抗酸与抗胆汁作用，能够增强胃粘膜的防御修复能力。

因此，本文作者通过对我院部分处于活动期的胃溃疡患者使用铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗，对比观察其临床疗效，以作为参考依据。

现将观察结果报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料从我院2008年6月～2012年6月收治的活动期胃溃疡患者中抽取60例，其中男37例、女23例，年龄20～63岁，平均年龄38.64±7.82岁。

所有病例均具有上腹部疼痛、胀气、嗳气、反酸等临床症状，符合活动期胃溃疡诊断标准，且经胃镜检查及实验室幽门螺杆菌检查已确诊；排除溃疡穿孔、幽门梗阻及消化道出血等并发症患者，癌性溃疡及有癌变趋势的溃疡患者，主要器官严重功能障碍患者，近期服用过相关药物、既往药物过敏史患者及妊娠期、哺乳期妇女。

所有患者均了解治疗给药方案并已签署知情同意书，自愿服从治疗安排，符合伦理学要求。

胃溃疡合并胃出血患者接受奥美拉唑与铝碳酸镁治疗的临床效果观察发布时间：2022-06-06T06:21:07.866Z 来源：《医师在线》2022年1月1期作者：梁延娟[导读]胃溃疡合并胃出血患者接受奥美拉唑与铝碳酸镁治疗的临床效果观察梁延娟（襄阳市美年大健康管理有限公司樊西综合门诊部；湖北襄阳441000）【摘要】目的阐述胃溃疡合并胃出血患者接受奥美拉唑与铝碳酸镁联合用药的效果。

方法选取2020年1月-2020年7月我院收治的患者50例，根据不同的治疗方法将其分为对照组和研究组各25例，其中对照组进行单一的奥美拉唑治疗，而研究组进行奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗。

结果治疗后研究组患者的治疗效果以及生活质量明显优于对照组（P<0.05）。

结论在对胃溃疡合并胃出血患者进行治疗期间应用奥美拉唑联合铝碳酸镁联合治疗后，可以在最大的程度上改善其疾病状态，为患者拥有良好的生活质量提供巨大帮助。

关键词：胃溃疡；胃出血；奥美拉唑；铝碳酸镁；治疗效果根据相关数据，胃溃疡的发病率正在增加，且患有这种疾病的患者通常会有较为明显的临床症状，例如上腹钝痛，这极大的影响了患者的日常生活。

目前，胃溃疡出血的治疗主要使用奥美拉唑，虽然此治疗方法有一定的治疗效果，但是单一的药物治疗要想达到良好的效果就势必需要增加患者服用药物的剂量或次数，这样不仅会影响到患者整体的治疗依从性，甚至还会影响到患者的身体机能，使患者出现药物依赖[1]。

所以出于对患者的安全考虑，临床上在不断研究药物联合使用的方法，随着医疗的进步，临床上将奥美拉唑与铝碳酸镁联合使用并取得良好的治疗效果。

基于此，本文作者通过选取部分患者来详细分析胃溃疡合并胃出血患者接受奥美拉唑与铝碳酸镁联合用药的效果，为今后的临床治疗提供帮助。

1对象与方法1.1研究对象选取2020年1月-2020年7月我院收治的患者50例，根据不同的治疗方法将其分为对照组和研究组各25例，其中男性患者25例，女性患者25例，平均年龄为（40.44±6.91）岁，平均病程为（3.13±2.00）年，平均溃疡面积为（1.12±0.50）cm，根据病变位置可知，胃底部病变20例，胃角部病变21例，以及胃小弯病变9例患者基本情况无差异性（P>0.05）。

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果观察摘要：目的：探讨治疗胃溃疡合并胃出血时奥美拉唑与铝碳酸镁联合用药的疗效。

方法：将因患胃溃疡并胃出血需治疗的153个病例随机分为三组，各51例。

一组予奥美拉唑和铝碳酸镁联合用药，设为a组；一组予奥美拉唑治疗，设为b组；最后一组予铝碳酸镁治疗，设为c组。

比较三组再出血状况及疗效。

结果：用药5天后a、b、c三组再出血率分别为11.76%、29.41%和31.37%，a组明显低于其余两组，结果具有统计学意义（p<0.05）；用药60d后a组总有效率为94.11%，显著高于b组80.37%和c组的78.43%，结果具有统计学意义（p<0.05）。

结论：治疗胃溃疡合并胃出血，奥美拉唑与铝碳酸镁联合用药临床使用价值高。

关键词：奥美拉唑铝碳酸镁胃溃疡胃出血【中图分类号】r4 【文献标识码】b 【文章编号】1671-8801（2013）06-0077-01基于我国日常生活节奏变快的社会现状，人们饮食不规律、不健康。

加之食品安全隐患问题，消化系疾病日益增多，特别是胃溃疡多见。

患者常出现腹痛、反酸、恶心、呕吐等症状[1]。

其易致患者食欲下降、营养不良、消瘦，甚者并发胃出血、穿孔等病变，其危害不容忽视。

现学者针对胃溃疡并胃出血的治疗探寻出了许多优化优化方案。

本文就奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床疗效分析报道如下。

1 资料和方法1.1 临床资料。

选取2010年11月—2012年11月这一时段内来院就诊符合本研究条件的153例患者。

其中，男性81人，女性72人，年龄25-70岁，平均（43.1±5.9）岁。

将其随机分为分各51例的三组，一组予奥美拉唑和铝碳酸镁联合用药，设为a组；一组予奥美拉唑治疗，设为b组；最后一组予铝碳酸镁治疗，设为c组。

患者均有不同程度的腹痛、反酸、黑便等临床表现[2]。

1.2 治疗方法。

三组先经补液、输血、止血等治疗稳定病情。

铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及不良反应研究[摘要]目的：扼要分析铝碳酸镁咀嚼片和奥美拉唑在治疗胃溃疡疾病中有效性以及所引发的不良反应情况。

方法：被选中至本次试验的60例患者均已确诊为胃溃疡，其入院诊治起止时间为2021年9月至2022年7月，遵循双盲法原则执行分组任务，将所产生的对照组（30例，奥美拉唑治疗）和观察组（30例，铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗）行治疗有效率观测值和不良反应发生率数据的观察和对比。

结果：在行临床治疗有效率观测值对比中，观察组较与对照组表现为更高（P<0.05）；患者于诊治过程中的口干、食欲不振以及便秘等不良反应发生率观察对比，观察组以更低值较与对照组（P<0.05）。

结论：对胃溃疡患者实施铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗效果更为明显，并且用药安全性更高，可有效促进患者身体康复，具有较高的临床参考价值。

关键词：铝碳酸镁咀嚼片；奥美拉唑；胃溃疡；治疗效果；不良反应胃溃疡是一种常见的消化性溃疡疾病，随着人们越来越不规律的饮食习惯以及生活方式的改变，导致该疾病的发病率表现为上升。

该疾病的主要病症表现为腹痛，上腹部和剑突后、胸骨等都有可能出现疼痛，而腹痛出现时间多在餐后1h 时，会随时间而减缓，并于下次进餐后复发。

在发现疾病时，应尽早进行治疗，防止胃出血或胃穿孔情况发生，对身体带来更严重的伤害[1]。

本文特选取了60例确诊患者，探究铝碳酸镁咀嚼片和艾美拉唑对临床治疗疗效的影响，试验详情如下：1资料与方法1.1一般资料该次试验主要围绕60例胃溃疡确诊病例开展，截取时间轴于2021年9月至2022年7月范围，遵行双盲法原则行完成分组工作。

纳入至对照组的30例，男性和女性各自进行了17例和13例的选取，年龄含括了22~76岁范围，均值经分析所获为（49.10±1.04）岁；纳入至观察组的30例，男性和女性各自进行了18例和12例的选取，年龄含括了22~76岁范围，均值经分析所获为（49.06±1.10）岁。