1994年墨西哥金融危机
- 格式:doc
- 大小:42.00 KB
- 文档页数:4
1994墨西哥金融危机和1997东南亚金融危机金融危机的来龙去脉先从94年墨西哥说起————80年代末至90年代初,墨西哥当局放宽了对外资进入的限制,全面开放金融证券市场,外资大量涌进墨西哥,至1994年达730亿美元,但其中70% ~80%属于有价证券投资。
由于金融投资的特点是追逐高额利润,缺乏稳定性,具有很强的投机性,一有风吹草动,就会瞬间抽走,转移他国。
1994年西方经济开始复苏,利率随之上扬,加上墨西哥政局不稳,一些外国投资者便开始大量抽走资金,结果造成外国资金大量外流,在这种情况下,墨西哥政府不得不动用国际储备干预外汇市场。
当1994年12月1日,墨西哥新总统塞迪略就职时,外汇储备所剩无几,已无法维持本国经济的正常运转。
因此,墨西哥当局决定通过比索一次性适度贬值来促进出口,减少进口,阻止资金外流,稳定外汇市场,并于1994年12月19日深夜突然宣布比索贬值15%。
在国内外金融界事先对此一无所知的情况下,这一消息引起了社会极大的恐慌,人们纷纷抢购美元,比索汇率急剧下降。
中央银行一天之内抛售几十亿美元,仍无法抑制比索汇价跌势,金融市场出现混乱。
次日政府又宣布中央银行不再干预外汇市场,比索与美元实行汇率自由浮动,结果不可收拾。
12月2日外汇市场收盘时1美元兑换3.987比索,跌到12月27日的1美元兑换5.75比索,1995年3月9日,美元兑换比索已跌破1:8.9。
比索大幅度贬值导致股市行情狂跌。
12月20日一天之内墨西哥股票交易所的收盘价下跌6.26%,至1995年1月10日,股票市场价格按美元计算下跌50%。
外国资本纷纷外逃,国际储备大量流失,由1994年11月的170亿美元陡然下降到1995年1月6日的55.46亿美元,月余时间减少100多亿美元。
因比索贬值与物价上涨互相攀升,市场商品价格大幅度上涨,银行利率不断上场,大批企业陷入资金困难。
1995年1月上旬,全国加工工业协会的8万家企业中的2万余家因资金困难陷入瘫痪。
案例04:1994年墨西哥金融危机一、墨西哥货币危机的成因近年来墨西哥为了遏制通货膨胀,实行了稳定汇率的政策,即利用外资的流入来支持本已非常虚弱的本国货币,使新比索与美元的汇率基本稳定,仅在一个很窄的范围内波动。
但由于外贸赤字的恶化,外国投资者信心动摇,在资本大量持续外流的压力下,1994年12月20日墨西哥政府不得不宣布让新比索贬值15.3%。
然而这一措施在外国投资中间引起了恐慌,资本大量外流愈加凶猛。
墨政府在两天之内就失掉了40-50亿美元的外汇储备。
到12月22日,外汇储备几近枯竭,降到了少于一个月进口额的水平,最后墨政府不得不被迫宣布让新比索自由浮动,政府不再干预外汇市场。
几天之内新比索下跌了40%。
墨西哥货币危机爆发的原因主要有两方面。
第一是从1990年起,其经济发生了一系列的变化:首先是高利率吸引了大量外资的涌入,每年流入量达250至300亿美元;其次是实际汇率逐步持续上升,损害了其出口商品的竞争力,造成国际收支经常项目的赤字增加到每年约230亿美元(占其国内生产总值的7%);再次是国内储蓄率急剧下降,上1990年的19%降到1994年的14%左右,同时,国内投资和生产率停滞,经济成长率仅为2%。
第二是墨政府推行控制通货膨胀措施之一的稳定汇率政策时间过长,使外国投资者觉得这是一种隐含的“汇率保障”,为他们减少了风险,因而吸引了外资证券投资的涌入。
然而大部分外资被用来增加消费,投资和外贸出口并未显著增长,这就使整个经济过分依赖外资。
一旦外资流入减缓,外汇储备就大量减少。
外国投资者一旦察觉,便开始把投资于股票证券的资金回撤回本国,由此触发了危机。
二、美国救援了墨西哥1995年初墨西哥发生的“龙舌兰酒效应”使金融监管当局谈“酒”色变。
分析家的分析表明,墨西哥是美国的第三大贸易伙伴,如果墨西哥的金融危机不能够得到有效遏制,则美国将在墨西哥的销售额1995年减少100个美元,使本来贸易赤字高企的美国外贸形势更加雪上加霜。
1994-1995年墨西哥金融危机1994年12月至1995年3月,墨西哥发生了一场比索汇率狂跌、股票价格暴泻的金融危机。
二战后50年间,墨西哥通过奉行积极的进口替代发展政策,逐渐建立了工业化的国民经济体系,被国际经济学界称为新兴工业国的大国发展模式。
1992年,墨西哥人均国民生产总值就达到3030美元,是拉美国家中仅次于巴西的第二大国。
鉴于其经济改革所取得的成就,墨西哥一向被称作经济改革“样板”和投资“热点”。
然而,就是在这种形势下,墨西哥却突发了一场金融危机,不仅造成本国金融市场严重混乱,国家财政濒临崩溃,而且波及邻近国家,震撼了全球金融界。
一、危机发生前墨西哥经济发展概况二战结束后到80年代初这段时间,墨西哥是一个以国有经济为主的国家,政治形势比较平稳,经济发展速度也很快。
从50年代到80年代初的30多年中,年平均增长速度保持在6-7%。
虽然其人口年增长率高达3%,但其人均国内生产总值仍可保持3-3.8%的增长率。
在工业化和农业现代化的进程中,墨西哥以其政治稳定的特点有力地保证了经济的持续发展,从而促进了经济产业部门发生了深刻的结构变化。
农业在国内生产总值中所占的比重由1950年的20%降至1980年的9.3%,工业,特别是制造业的比重大幅上升。
1980年,制造业所占比重已由在1950年的17.8%上升到24.1%,从而使墨西哥由战后落后的农业和矿业原料生产国和出口国逐步变为经济结构多样、门类比较齐全的新兴工业国。
在经济和技术现代化的进程中,在城市化和商业及服务业迅速发展的推动下,墨西哥的就业结构发生了根本性的变化,农业部门的劳动力不断向非农产业部门转移。
在全国2800万劳动力中约只有600万人从事农牧业,城市人口占到全国人口的72%以上。
商业和服务业等第三产业十分发达。
从20世纪70年月起,XXX选择了进口替代型的经济增长模式,但愿由此快速实现工业化,缩小与发达国家的差距。
但是,由于墨西哥经济、技术落后,缺少必要的中间投入品,在实施进口替代计谋的过程中,不能不大量进口发达国家的技术和中间产品。
案例:墨西哥金融危机和亚洲金融危机1.墨西哥金融危机由于长期以来奉行的经济金融政策失误,墨西哥早在1993年经济金融状况就已经恶化,再加上政局不稳,引起国内外投资者信心丧失,开始出现资本外逃。
1994年2月—11月,美国6次提高短期利率,更加剧了国际资本从墨西哥的抽逃。
尤其是索罗斯等的对冲基金通过在衍生品市场上抛售墨西哥比索、购买美元,大肆冲击墨西哥汇率。
墨西哥当局动用外汇储备、大幅提高利率也难以阻止资本外逃。
12月19日,墨西哥当局被迫改变以往限定比索兑美元汇价上下限的外汇政策,宣布比索兑美元由3.46︰1降到4︰1,引发了墨西哥金融危机的全面爆发。
12月22日,外汇储备近乎枯竭的墨西哥当局只得终止对比索买卖的干预,宣布实行浮动汇率制。
自此比索一路下跌,至12月27日,比索兑美元已至5.65︰1,跌幅高达63%。
比索的暴跌同时也促发了股市资本的撤离,1995年1月10日,墨西哥股市下跌了11%。
很快,墨西哥这场金融危机冲击到拉美、亚洲和欧美,造成他们的股市随之下跌,全球金融市场陷入动荡。
2.亚洲金融危机这场起源于泰国,席卷亚洲的金融危机分为四个阶段:第一阶段:以泰国为中心的东南亚各国的货币危机(1997年7月—10月中旬)。
1997年2月、3月和5月中旬,以索罗斯为首的国际投机者在外汇远期市场、即期市场上大量卖出泰铢、买入美元,打压泰铢现汇,大批资金不断外逃。
7月2日,泰国央行宣布放弃泰铢与美元挂钩的固定汇率制,实行浮动汇率制。
泰铢当日即贬值20%,泰国货币危机爆发,同时也标志着亚洲金融危机的开始。
随后,国际投机者又先后成功攻击了菲律宾、马来西亚、印尼、新加坡等国货币,使得起于泰国的货币危机蔓延到东南亚的这些国家和地区。
第二阶段:以香港为中心的具有全球性质的区域性金融危机(1997年10月中旬—11月中旬)。
10月中旬,国际投机者向香港发起了进攻。
一方面,索罗斯主攻港元,在外汇远期市场、即期市场上卖出港元、买入美元,以压低港元现汇,逼迫港府为维持现汇而提高利率,造成港币远期汇率下滑,以便投机者们趁机购回外汇远期合约,从中获利。
经济危机的具体原因1994-1995年墨西哥金融危机墨西哥金融危机的“导火线”是比索贬值。
具体原因:1、国内政局不稳,社会动荡。
1994年下半年,墨西哥农民武装暴动接连不断,执政的革命制度党总统候选人科洛西奥和总书记鲁伊斯先后遇刺身亡,执政党内部以及执政党与反对党之间争权斗争十分激烈。
政局不稳打击了外国投资者的信心,进入墨西哥的外资开始减少,撤资日益增多。
墨西哥不得不动用外汇储备来填补巨额的外贸赤字,造成外汇储备从1994年10月底的170亿美元降至12月21日的60亿美元,不到两个月降幅达65%。
2、金融市场开放过急,对外投资依赖程度过高。
墨西哥通过金融开放和鼓励外资流入,1992-1994年每年流入的外资高达250亿-350亿美元。
而外贸出口并未显著增长,外贸进口占国内生产总值的比重则从1987年的9.4%增至1993年的31%,结果造成国际收支经常项目的赤字在230亿美元的高水准徘徊,使得整个墨西哥经济过分依赖外资。
3、忽视了汇市和股市的联动性,金融政策顾此失彼。
墨西哥政府宣布货币贬值的本意在于阻止资金外流,鼓励出口,抑制进口,以改善本国的国际收支状况。
但在社会经济不稳定的情况下,极易引发通货膨胀,也使投资于股市的外国资本因比索贬值蒙受损失,从而导致股市下跃。
股市下跌反过来又加剧墨西哥货币贬值,致使这场危机愈演愈烈。
1997年亚洲金融危机原因1、国际金融市场上游资的冲击。
目前在全球范围内大约有7万亿元的流动国际资本。
国际炒家一旦发现在哪个国家或地区有利可图,马上会通过炒作冲击该国或地区的货币,以在短期内获取暴利。
2、亚洲一些国家的外汇政策不当。
它们为了吸引外资,一方面保持固定汇率,一方面又扩大金融自由化,给国际炒家提供了可乘之机。
如泰国就在本国金融体系没有理顺之前,于1992年取消了对资本市场的管制,使短期资金的流动畅通无阻,为外国炒家炒作泰铢提供了条件。
3、为了维持固定汇率制,这些国家长期动用外汇储备来弥补逆差,导致外债的增加。
1994年墨西哥金融危机1994年12月至1995年3月,墨西哥发生了一场比索汇率狂跌、股票价格暴泻的金融危机。
这场金融危机被认为是新兴市场国家在“新兴市场时代”爆发的第一次金融危机。
虽然这一危机产生的“龙舌兰酒效应”早已消失殆尽,但它留给人们的启示依然是非常深刻的。
一、背景自80年代中期以来,墨西哥奉行新自由主义经济政策,实行对外高度开放和国内经济改革及政策调整,取得了宏观经济形势改善、经济相对稳定增长的积极成果。
但与此同时,在经济指导方针上也出现较严重的偏颇,造成经济结构失衡、社会矛盾激化、政局不稳的后果。
墨西哥金融风潮就是在这种背景下爆发的。
(一)改革开放步伐过快,导致经济结构失衡,国家宏观调控能力削弱1985到1987年,墨西哥通过取消大多数商品进口的配额控制和许可证制度,分阶段减免关税,改革海关制度,推行金融市场自由化、单向的贸易自由化计划。
继1986年加入GATT 后,1992年墨与美国、加拿大签订北美自由贸易协定并于1994年生效。
与此同时,在国内推行经济市场化、私有化、自由化改革和以治理通货膨胀为中心的宏观经济政策调整。
虽然取得了一定的成绩,但是由于改革开放步伐过快,幅度过大,造成对国内经济结构和产业结构的巨大冲击。
贸易自由化使国内企业被骤然置于激烈的国际竞争中,广大中小企业难以承受。
在对外开放和宏观经济改革各项措施中得益最大的是实力雄厚或有着跨国公司背景的大企业、财团。
金融业、服务业、与外贸相关的产业得到较大的发展。
相比较之下,其他行业则出现萎缩,大量中小企业破产。
由于政府大力推动国营企业私有化计划,大量国营企业被出售,公共部门在国内生产总值中的比例下降。
这种经济和产业结构的失衡使政府宏观调控能力被削弱,也导致了社会不平等的加剧。
(二)经济发展过分依赖外部资金流入墨国内资金的积累远不足以支撑经济的增长,国内储蓄率在14%上下徘徊,国内投资率也只是稍高于20%,经济在很大程度上依赖外部资金。
163开放背景下墨西哥爆发危机对中国的启示任鑫鑫王欣颖作者简介:任鑫鑫(1992.9—)女,汉族,河北邯郸人,硕士研究生在读,现就读于河北大学经济学院,金融学专业。
王欣颖(1996.1—)女,汉族,河北唐山人,博士研究生在读,现就读于河北大学经济学院,应用经济学专业。
(河北大学经济学院河北保定071000)摘要:加入北美自由贸易区后,墨西哥政府一味的开放金融市场,在1994年的下半年其金融市场相当于彻底对外资开放。
然而随着金融市场的过度开放导致其对外资的依存度逐渐加深。
因此在加入北美自由贸易区不久之后就爆发了一场前所未有的金融危机,墨西哥的此次金融危机引起了包括中国在内的许多发展中国家的深思。
进入21世纪后,在经济全球化,金融自由化不断发展的大背景下,各国的金融开放在多大程度上最为适宜,金融业开放过快是否会引起金融安全,进而导致金融危机的发生等一系列问题都引起了各国的关注。
本文主要对墨西哥金融开放的特点以及开放背景下金融危机发生的原因进行分析为对现阶段我国金融开放的借鉴意义进行讨论。
关键词:墨西哥;危机一、开放背景下墨西哥金融危机发生的原因1.利用大量投机性的短期外国资本来弥补本国经常项目赤字。
所谓经常项目赤字是指一国或经济体进口货物及服务总额大于出口货物及服务总额,即贸易逆差的状态。
①20世纪80年代后期,墨西哥政府就开始大幅度的降低本国的贸易壁垒,政府的这一举措引起了进口的大幅度增长,相比进口出口的活力相对不足,从而导致本国贸易出现了逆差。
如图一、二所示,墨西哥1989—1994年之间的进出口情况、经常项目逆差情况。
从图二中可以看出墨西哥的进口金额在1989至1994年之间增长速度大于出口金额的增长速度,其结果就导致了贸易逆差的不断增大如图一所示,墨西哥的贸易逆差额在逐年的增大。
这些资本都是投机性的短期资本,一旦大量从墨西哥撤离,比索就会大幅度贬值,最终引起了国民经济的崩溃。
图一1989—1994年墨西哥经常项目逆差图二1989—1994墨西哥进出口金额2.僵化的汇率制度以及对通货膨胀管理不到位。
五次金融危机的根源及直接原因四川农业大学2010XXXX 财会10-1班苟XX金融危机指的是金融资产或金融机构或金融市场的危机,具体表现为金融资产价格大幅下跌或金融机构倒闭或濒临倒闭或某个金融市场如股市或债市暴跌等。
纵观人类历史,从上世纪30年代大萧条开始至今,已经发生了五次重大金融危机。
它们分别是:1929年的世界金融危机;1994年的墨西哥金融危机;1997年的亚洲金融危机;2000年的拉美金融危机和2008的全球金融危机。
一、1929年的世界金融危机1929年美国金融危机的根本原因在于资本主义生产过程中出现的周期性生产过剩。
即生产资料的社会化趋势与生产资料的私有化。
由于资本主义社会在经历了两次工业革命,使得其生产力得到飞速的发展,社会分工也越来越细。
这就要求各个生产部门必须密切协作、步调一致,进而形成社会化大生产。
但在资本主义社会,由于生产资料归私人所有,少数垄断资本家占有大部分生产资料,他们为了无限制地追求利润,尤其是在经济繁荣时期,不断地扩大再生产。
这就势必打破平衡,引发恶性竞争,激化社会生产各个部门之间的矛盾,从而导致经济危机的爆发。
也就是说是市场供需出现矛盾,导致这场世界性经济大危机的产生。
人们所能认识到的只是它所表现出来的生产和销售两个环节之间的矛盾。
表面上来看,生产出的产品太多,市场需求有限,产品过剩,出现滞销。
以经济大危机的首发地美国为例,首先,美国20年代的繁荣建立在不稳定的基础上,少数垄断组织控制着国家的经济命脉,这就造成国民收入分配不均,贫富差距越来越大。
一方面,资本家攫取了高额利润,20年代,国民收入的1/3为占人口5%的最富有者所占有;另一方面,广大劳动人民日益相对贫困,1929年,约60%的美国家庭收入仅够维持生活,他们的收入在全国总收入中尚不足24%。
这就限制了社会实际消费能力的增长,造成市场的相对狭小。
同时,分期付款和银行信贷刺激了市场的虚假繁荣。
20年代后半期,美国市场日益盛行分期付款,以此来刺激消费,造成市场的虚假繁荣。
关于拉美的金融危机的风险启示探讨20世纪80年代以来,拉丁美洲一些主要国家先后爆发四次大规模金融危机,即1982年的拉美债务危机,1994年的墨西哥金融危机,1999年的巴西金融危机,2001年的阿根廷金融危机。
频繁发生的金融危机不仅妨碍了经济的发展,还引发了一系列政治和社会问题。
中国和拉美国家都是发展中国家,认真研究总结拉美金融危机的原因,吸取经验教训,对于保持中国金融和经济的稳定及其可持续发展,具有十分重要的意义。
一、拉美金融危机的简要过程及特点(一)1982年的拉美债务危机20世纪70年代中期以后,拉美各国为了实现工业化开始大量向西方银行借债,使债务规模迅速增长。
进入80年代以后,伴随全球经济衰退,拉美许多国家陷入国际债务危机中。
1982年8月,时任墨西哥财长席尔瓦·埃尔索格向美国政府和国际货币基金组织通报:“墨西哥几乎耗尽全部外汇储备,再也无力偿还到期的债务本息。
”揭开了拉美债务危机的序幕,紧接着巴西、阿根廷、委内瑞拉、智利等许多国家纷纷相继宣布无力偿还到期债务。
一场以债务危机为特征的国际金融危机席卷拉美地区。
据联合国拉美经委会统计,1982年底,拉美19国外债总额3 287亿美元,其中墨西哥外债余额876亿美元,巴西913亿美元,阿根廷436亿美元,委内瑞拉350.6亿美元,智利171.6亿美元,五国外债总额 2 747亿美元,占拉美外债总额的83.58%[1](P21~22)。
1983年应付本息墨西哥431亿美元,巴西308亿美元,阿根廷184亿美元,委内瑞拉199亿美元。
四国偿债率即偿还外债本息额占出口收入的比率分别为126%、117%、153%和101%[2](P432),远超过偿债率20%的国际公认警戒线。
(二)1994年底—1995年初的墨西哥金融危机及其“龙舌兰酒效应”1994年12月19日,恰帕斯州塞帕底斯革命军发表声明,宣称将组织第二次武装暴动,此事成为金融危机的导火线。
1994~1995年墨西哥比索危机在20世纪大部分年份里,墨西哥是一个相对贫穷的国家,而它碰巧位于美国这样一个非常富裕的国家的南部。
墨西哥的繁荣始于20世纪70年代。
到20世纪80年代,墨西哥已经把它的经济转变成了一个引人瞩目的新兴市场的成功史话。
相继上任的墨西哥总统--何塞·洛佩兹·波蒂略、米格德拉·马德瑞德和卡洛斯·萨利纳斯,都是制度革命党人--在1976~19 94年期间建立了"新"墨西哥形象。
随着美国、墨西哥和加拿大缔结了于1994年1月1日生效的北美自由贸易协定(NAFTA),墨西哥的前景更加乐观。
在1994年12月,墨西哥比索突然遭受巨大的抛售压力。
在几天时间里,比索对美元的比价降到了先前的一半以下。
一次大规模宏观经济紧缩紧接着出现,破产像野火一样蔓延,墨西哥人民开始经历巨大的经济痛苦。
墨西哥怎么了?弗兰西斯科·希尔·迪亚斯和奥格斯特·卡斯特斯这两位墨西哥银行的经济学家研究了这场危机并说道:"我们发现明显证据,墨西哥经历了一场由政治引起的投机性攻击,而不是一场基于真实经济混乱的危机。
"然而,基本的经济学分析有着不同的看法。
在下文的分析中,我们会看到比索的贬值实际上源于真实经济影响。
正确的事后分析必须从墨西哥的固定汇率制度开始。
墨西哥的"爬行钉住"汇率制的运行机制如下。
从1991年11月11日开始,墨西哥银行将比索对美元的价值固定在一个官方干预的区间内。
比索对美元的上限是3.0520。
下限每天按0.0002比索扩展,也就是说比索逐渐贬值在理论上是允许的。
最低限价上的这种日常变化在1992年10月21日每天被增加到0.0004比索。
尽管实施了比索稳定化计划(要求政府随时按照钉住汇率购买比索),墨西哥利率和美国的利率之间存在巨大的差异。
1994年1月,Cetes年利率和可比的美元年利率之间的差额为6.22%。
墨西哥金融危机概述1994 年12月19日深夜,墨西哥政府突然对外宣布,本国货币比索贬值15%。
这一决定在市场上引起极大恐慌。
外国投资者疯狂抛售比索,抢购美元,比索汇率急剧下跌。
12月20日汇率从最初的3.47比索兑换l美元跌至3.925比索兑换l美元,狂跌13%。
21日再跌15.3%。
伴随比索贬值,外国投资者大量撤走资金,墨西哥外汇储备在20日至21日两天锐减近40亿美元。
墨西哥整个金融市场一片混乱。
从20日至22日,短短的三天时间,墨西哥比索兑换美元的汇价就暴跌了42.17%,这在现代金融史上是极其罕见的。
墨西哥吸收的外资,有70%左右是投机性的短期证券投资。
资本外流对于墨西哥股市如同釜底抽薪,墨西哥股市应声下跌。
12月30日,墨西哥IPC指数跌6.26%。
1995年1月10日更是狂跌11%。
到3月3 日,墨西哥股市IPC指数已跌至1500点,比1994年金融危机前最高点2881.17点已累计跌去了47.94%,股市下跌幅度超过了比索贬值的幅度。
为了稳定墨西哥金融市场,墨西哥政府经过多方协商,推出了紧急经济拯救计划:尽快将经常项目赤字压缩到可以正常支付的水平,迅速恢复正常的经济活动和就业,将通货膨胀减少到尽可能小的程度,向国际金融机构申请紧急贷款援助等。
为帮助墨西哥政府渡过难关,减少外国投资者的损失,美国政府和国际货币基金组织等国际金融机构决定提供巨额贷款,支持墨西哥经济拯救计划,以稳定汇率、股市和投资者的信心。
直到以美国为主的500亿美元的国际资本援助逐步到位,墨西哥的金融动荡才于1995年上半年趋于平息。
墨西哥金融危机爆发原因根源显而易见,墨西哥金融危机的“导火线”是比索贬值。
而塞迪略政府之所以在上台后不久就诉诸贬值,在很大程度上是因为外汇储备不断减少,无法继续支撑3.46比索兑1美元的汇率。
那么,墨西哥为什么会面临外汇储备不足的困境呢?萨利纳斯上台后,政府将汇率作为反通货膨胀的工具(即把比索钉住美元)。
20世纪90年代的五大金融危机1. 1992~1993年的欧洲货币危机90年代初,两德合并。
为了发展东部地区经济,德国于1992年6月16日将其贴现率提高至8.75%。
结果马克汇率开始上升,从而引发欧洲汇率机制长达1年的动荡。
金融风波接连爆发,英镑和意大利里拉被迫退出欧洲汇率机制。
欧洲货币危机出现在欧洲经济货币一体化进程中。
从表面上看,是由于德国单独提高贴现率所引起,但是其深层次原因是欧盟各成员国货币政策的不协调,从而从根本上违背了联合浮动汇率制的要求,而宏观经济政策的不协调又与欧盟内部各成员国经济发展的差异紧密相连。
2. 1994~1995年的墨西哥金融危机1994年12月20日,墨西哥突然宣布比索对美元汇率的波动幅度将被扩大到15%,由于经济中的长期积累矛盾,此举触发市场信心危机,结果人们纷纷抛售比索,1995年初,比索贬值30%。
随后股市也应声下跌。
比索大幅贬值又引起输入的通货膨胀,这样,为了稳定货币,墨西哥大幅提高利率,结果国内需求减少,企业大量倒闭,失业剧增。
在国际援助和墨西哥政府的努力下,墨西哥的金融危机在1995年以后开始缓解。
墨西哥金融危机的主要原因有三: 第一,债务规模庞大,结构失调;第二,经常项目持续逆差,结果储备资产不足,清偿能力下降;第三,僵硬的汇率机制不能适应经济发展的需要。
3. 1997~1998年的亚洲金融危机亚洲金融危机是泰国货币急剧贬值在亚洲地区形成的多米诺骨牌效应。
这次金融危机所波及的范围之广、持续时间之长、影响之大都为历史罕见,不仅造成了东南亚国家的汇市、股市动荡,大批金融机构倒闭,失业增加,经济衰退,而且还蔓延到世界其他地区,对全球经济都造成了严重的影响。
亚洲金融危机涉及到许多不同的国家,各国爆发危机的原因也有所区别。
然而亚洲金融危机的发生决不是偶然的,不同国家存在着许多共同的诱发金融危机产生的因素,如宏观经济失衡,金融体系脆弱,资本市场开放与监控,货币可兑换与金融市场发育不协调等问题。
历次金融危机分析1637年郁金香狂热1720年南海泡沫1837年恐慌1837年,美国的经济恐慌引起了银行业的收缩,由于缺乏足够的贵金属,银行无力兑付发行的货币,不得不一再推迟。
这场恐慌带来的经济萧条一直持续到1843年。
恐慌的原因是多方面的:贵金属由联邦政府向州银行的转移,分散了储备,妨碍了集中管理;英国银行方面的压力;储备分散所导致的稳固美国经济机制的缺失等等。
1907年银行危机1929年大崩溃1987年黑色星期一1994年的墨西哥金融危机1994—1995年,墨西哥发生了一场比索汇率狂跌、股票价格暴泻的金融危机。
不仅导致拉美股市的暴跌,也让欧洲股市指数、远东指数及世界股市指数出现不一致程度的下跌。
1997年亚洲金融危机2008年9月美国次贷风暴2009年的次贷危机如今已演变成一场全球性的金融危机。
然而,“华尔街没有新事物”,综观20世纪以来全球范围内发生的几次重大金融危机,1929年美国大萧条、1990年日本银行危机、北欧银行危机……均可见此次金融危机的影子。
让我们不妨以史为鉴,通过以往几次金融危机的演变过程来为本次金融危机拨云撩雾1929-1939年美国大萧条时期20世纪90年代北欧三国银行危机背景:上世纪80年代初期北欧银行业的贷款比重及利息设定等都受到连串限制。
至1985年金融改革取消金融机构贷款限额管制,市场变得更为开放,但也同时造成银行间为了竞争市场占有率,而导致承做过多高风险的贷款。
1985-1989年,北欧三国(芬兰、瑞典、挪威)房价与股市表现都呈倍数成长,投机风气盛行,5年内瑞典房市上涨50%,股市则上涨超过200%。
房市股市荣景加速泡沫形成,也使私人部门借贷情形更变本加厉,加速民间消费与资本投资的快速成长。
后来政府为了对抗经济过热,1987-1992年间陆续升息,导致经济出现衰退及资产价格(特别是商用不动产)剧烈下跌,严重影响金融体系稳固及民间消费行为。
政府介入:1991年开始,北欧三国政府陆续采取不一致方式拯救市场。
1994年墨西哥金融危机1994年12月至1995年3月,墨西哥发生了一场比索汇率狂跌、股票价格暴泻的金融危机。
这场金融危机被认为是新兴市场国家在“新兴市场时代”爆发的第一次金融危机。
虽然这一危机产生的“龙舌兰酒效应”早已消失殆尽,但它留给人们的启示依然是非常深刻的。
一、背景自80年代中期以来,墨西哥奉行新自由主义经济政策,实行对外高度开放和国内经济改革及政策调整,取得了宏观经济形势改善、经济相对稳定增长的积极成果。
但与此同时,在经济指导方针上也出现较严重的偏颇,造成经济结构失衡、社会矛盾激化、政局不稳的后果。
墨西哥金融风潮就是在这种背景下爆发的。
(一)改革开放步伐过快,导致经济结构失衡,国家宏观调控能力削弱1985到1987年,墨西哥通过取消大多数商品进口的配额控制和许可证制度,分阶段减免关税,改革海关制度,推行金融市场自由化、单向的贸易自由化计划。
继1986年加入GATT 后,1992年墨与美国、加拿大签订北美自由贸易协定并于1994年生效。
与此同时,在国内推行经济市场化、私有化、自由化改革和以治理通货膨胀为中心的宏观经济政策调整。
虽然取得了一定的成绩,但是由于改革开放步伐过快,幅度过大,造成对国内经济结构和产业结构的巨大冲击。
贸易自由化使国内企业被骤然置于激烈的国际竞争中,广大中小企业难以承受。
在对外开放和宏观经济改革各项措施中得益最大的是实力雄厚或有着跨国公司背景的大企业、财团。
金融业、服务业、与外贸相关的产业得到较大的发展。
相比较之下,其他行业则出现萎缩,大量中小企业破产。
由于政府大力推动国营企业私有化计划,大量国营企业被出售,公共部门在国内生产总值中的比例下降。
这种经济和产业结构的失衡使政府宏观调控能力被削弱,也导致了社会不平等的加剧。
(二)经济发展过分依赖外部资金流入墨国内资金的积累远不足以支撑经济的增长,国内储蓄率在14%上下徘徊,国内投资率也只是稍高于20%,经济在很大程度上依赖外部资金。
而且墨西哥国有资产私有化的实施也以外资介入为主,放宽了外资介入的限制。
外资流入结构的不合理给墨经济带来严重的消极影响。
进入墨西哥的外国投资只有20%属于直接投资,80%则是追逐高回报的证券投资,而其中很大成分是投机性很强的短期有价证券。
大规模的资本流入增加了墨西哥的外汇储备,但也使其逐渐恶化的经常项目失衡等问题不为人们所关注。
(三)社会问题严重导致政局不稳,投资环境恶化随着经济结构失衡和对外依赖的加深,墨西哥高失业率、贫困化和社会不公正等结构性问题有增无减。
90年代以来墨西哥劳工风潮频仍,政治动乱迭起,社会治安恶化。
94年的农民暴动和两位政治领袖被暗杀且局势愈演愈烈,使墨西哥的国际信誉受到严重损害。
(四)政府决策失误,触发金融风潮随着美国和其他西方国家的经济复苏及93年起美联储6次上调利率,94年外国投资者已开始从墨西哥抽走资金,然而墨西哥政府对形势变化估计不足。
墨西哥政府虽然已发现比索定值过高和贸易逆差过大的潜在危险,但墨西哥为加入北美自由贸易协定放弃了本应使比索贬值的好时机。
之后更是由于担心引发新的通货膨胀及出于政治领导人自身利益考虑,墨政府迟迟未采取比索贬值的措施,从而再次错过调整金融政策的良机。
不仅如此,政府还虚耗外汇储备,支撑比索。
二、过程1994年3月,墨西哥革命组织党的总统候选人遇刺,使人们对墨西哥政局的稳定产生了怀疑。
面对外汇储备的潜在流失,墨西哥当局用发行Tesobonos来应对①。
1994年的最后① Tesobonos是以美元指数化标价的国库券。
到1994年12月底,国外投资者持有的Tesobonos达到170亿美元。
同时,国内投资者也购买了大量Tesobonos。
几个月,进一步发行Tesobonos也无济于事,资本外流愈加凶猛,墨西哥政府在两天之内就失掉了40~50亿美元的外汇储备。
到12月22日,外汇储备几近枯竭,降到了低于1个月进口额的水平,最后墨西哥政府被迫宣布新比索自由浮动,新比索贬值65.8%。
在汇率急剧下挫的同时,墨西哥股票交易也崩溃了,酿成了80年代初债务危机以来最严重的金融风潮。
危机给墨西哥带来了严重冲击。
大批银行、企业因支付困难濒临倒闭。
经济从1995年开始出现全面衰退,GDP下降了6.9%,失业率从3.2%上升到6.6%。
此次危机使得墨政府10年来的改革成果被部分抵消,债务负担再度加重,资金流入大幅减少,通货膨胀重新抬头,经济增长放缓。
但是经历阵痛之后,墨西哥的经常项目得到了改善。
墨西哥金融危机还对全球金融和经济产生了广泛影响,其中主要是拉美国家。
三、成因首先,经常项目巨额逆差是诱发金融危机的根本原因,而造成经常项目巨额逆差又有多方面因素。
(1)贸易自由化使墨西哥在加入北美自由贸易区后面临空前的贸易危机①,进口大幅增加,耗费了大量的外汇储备。
(2)在解除资本管制后,钉住汇率制这一隐性的“汇率保障”吸引了大规模私人资本流入,不仅弥补了经常项目逆差,还形成了墨西哥的外汇储备②。
(3)大规模的资本流入提高了比索的币值,导致出口竞争力下降,推动经常项目的进一步恶化。
(4)以“汇率锚”为基础的反通货膨胀计划高估了比索的币值。
墨政府采用比索与美元挂钩,并使之长期保持相对稳定的汇率政策来解决通货膨胀问题。
但本国经济增长缓慢,产品竞争力不强,通货膨胀率的增长速度高于比索贬值的速度,比索高估的问题愈来愈严重,阻碍了出口,刺激了进口,使得贸易逆差加大。
(5)金融自由化便利了银行的信贷扩张,同时大规模的资本流入又使得基础货币大量投放,造成银行体系面向私人部门的信贷快速增长。
政府缺乏有效的监管使得呆坏账比重不断提高。
墨所实行的爬行钉住汇率制建立在外汇储备足额和国际收支平衡的基础上,但墨的外汇储备大量流失,贸易收支出现巨额逆差,比索贬值是大势所趋,很容易引起投机者的攻击。
其次,国内经济结构失调是爆发金融危机的深层次原因。
(1)民间投资严重不足,投资资金主要流向不动产、商业和金融市场,第三产业远超前于一、二产业,产业结构极不平衡。
(2)快速的私有化进程使国有资产大量流失,国家调控经济的能力严重削弱,经济结构失衡问题突出。
(3)由于生产性投资不断下降,投机性投资膨胀,经济增长缺乏动力,经济泡沫现象严重。
(4)经济发展过分依赖外资,同时政府对外资缺乏正确引导,资金的不稳定性导致经济增长的脆弱性③。
再次,国内政治冲突及国际经济金融环境的变化也是引发危机的直接原因。
国内一系列暴力事件使投资者怀疑投资获利的可靠性,动摇了市场信心。
外部因素特别是美国利率的提高和美国经济复苏使投资者的注意力转向。
这些都是促成资本外逃和引发危机的直接原因。
最后,墨的外债期限结构非常不合理。
到94年底,有280亿美元的短期外债即将到期,而政府无力偿还这些外债,导致了金融市场的动荡。
四、治理这次危机历时非常短暂。
为克服危机,墨政府先后两次宣布紧急经济计划,决定紧缩公共开支5.2%,并同企业、工会达成“福利、稳定和发展契约”,降低工资上涨幅度,控制贸易赤字,调整经济结构,保持经济增长,同时设立特别基金以在最短时间内恢复金融市场的稳定。
为帮助墨西哥度过难关,美国连同IMF、BIS等共向墨西哥政府提供了500亿美元的贷①美国低技术产业进入墨西哥,利用当地廉价劳动力优势,而墨西哥的出口产品仍是过去为替代进口而生产的产品,该国的产业升级并未实现。
②但这些私人资本流入主要以证券投资的形式出现,具有极强的流动性和不稳定性,这就造成了某种脆弱性,使国家暴露于外部危机之中。
③墨西哥94年吸引的700多亿美元投资中80%投向了证券市场,直接投资仅占20%,短期的投资寻求高收益的回报率,投向的又是风险性较强的行业,很容易发生逆转。
款。
这些贷款用于帮助墨西哥清偿外债,使得墨西哥的金融形势渐趋平静。
尤其是克林顿政府承诺对墨西哥政府实施400亿美元①的援助贷款,这种公开的信息消除了高阶不确定性和噪音信息,使得墨西哥金融危机迅速地得到平息。
(张建整理)墨西哥货币危机的成因近年来墨西哥为了遏制通货膨胀,实行了稳定汇率的政策,即利用外资的流入来支持本已非常虚弱的本国货币,使新比索与美元的汇率基本稳定,仅在一个很窄的范围内波动。
但由于外贸赤字的恶化,外国投资者信心动摇,在资本大量持续外流的压力下,1994年12月20日墨西哥政府不得不宣布让新比索贬值15.3%。
然而这一措施在外国投资中间引起了恐慌,资本大量外流愈加凶猛。
墨政府在两天之内就失掉了40-50亿美元的外汇储备。
到12月22日,外汇储备几近枯竭,降到了少于一个月进口额的水平,最后墨政府不得不被迫宣布让新比索自由浮动,政府不再干预外汇市场。
几天之内新比索下跌了40%。
墨西哥货币危机爆发的原因主要有两方面。
第一是从1990年起,其经济发生了一系列的变化:首先是高利率吸引了大量外资的涌入,每年流入量达250至300亿美元;其次是实际汇率逐步持续上升,损害了其出口商品的竞争力,造成国际收支经常项目的赤字增加到每年约230亿美元(占其国内生产总值的7%);再次是国内储蓄率急剧下降,上1990年的19%降到1994年的14%左右,同时,国内投资和生产率停滞,经济成长率仅为2%。
第二是墨政府推行控制通货膨胀措施之一的稳定汇率政策时间过长,使外国投资者觉得这是一种隐含的“汇率保障”,为他们减少了风险,因而吸引了外资证券投资的涌入。
然而大部分外资被用来增加消费,投资和外贸出口并未显著增长,这就使整个经济过份依赖外资。
一旦外资流入减缓,外汇储备就大量减少。
外国投资者一旦察觉,便开始把投资于股票证券的资金回撤回本国,由此触发了危机。
美国救援了墨西哥1995年初墨西哥发生的“龙舌兰酒效应”使金融监管当局谈“酒”色变。
分析家的分析表明,墨西哥是美国的第三大贸易伙伴,如果墨西哥的金融危机不能够得到有效遏制,则美国将在墨西哥的销售额1995年减少100个美元,使本来贸易赤字高企的美国外贸形势更加雪上加霜。
稳定的墨西哥比索有利于北美自由贸易区的稳定。
在最近的美国政府公布的一份报告中,克林顿政府是这样对北美自由贸易区进行评价的,报告说,北美自由贸易协定对美国的经济扩张起了积极作用。
这项协定对美国的净出口、收入、投资和出口所带来的就业岗位都起了积极作用。
正因为北美自由贸易区和墨西哥金融稳定对美国经济至关重要,克林顿政府于是决定从美国340亿美元的外汇稳定基金中提出200亿美元援助墨西哥政府,以挽救一泻千里的比索。
以美国为主的500亿美元的国际资本成功地稳定了墨西哥金融危机。
①姜波克著的《国际金融新编》(第三版)281页写的是400亿美元,实际上克林顿提出的向墨西哥提供400亿美元贷款承诺的一揽子计划在国会受挫,克林顿使用特别权利从“外汇平准基金”中拿出200亿美元作为贷款承诺。