20世纪80年代拉美债务危机

拉美的债务危机与欧债危机的区别与联系及对我国的启示国贸2班—吴娜—1022530表面上看，两次债务危机的病症相似，都是由一国首先宣布无力偿付外债，然后引发周边相关经济体债务危机。

首先，这两次债务危机中的债务国对债务货币都没有控制权。

拉美的债务是美元，欧洲的债务是欧元。

其次，两次债务危机都源于廉价信贷。

南欧国家成为欧盟成员国后，享受了类似德国的利率水平，因此大肆举债。

同样上世纪70年代，大量美国银行向拉美国家提供贷款，有些银团贷款参加银行达500家之众。

再次，两次债务危机都与全球衰退相巧合。

但是两次债务危机的病理、病因又各有特点，我将从环境背景、债务负担、财务状况和缓解危机对策四个方面．对比分析欧洲发达国家债务危机与拉美发展中国家债务危机。

1、环境背景外部因素是造成两次危机的重要原因。

从外部看，西方发达国家自50年代初的经济繁荣期到70年代中期走向终结，普遍陷入“滞涨”，对债务国形成了严重的冲击。

两次石油大幅提价，不仅使发展中国家特别是非产油发展中国家面临严重的国际收支赤字，同时还诱发了世界经济衰退。

在世界经济衰退中，以美国为首的发达国家为了转嫁危机，纷纷实行严厉的贸易保护主义，利用关税和非关税贸易壁垒，减少从发展中国家的进口，使发展中国家出口产品价格，尤其是低收入国家主要出口的低产品价格大幅下跌。

发展中国家出口收入突然下降，导致偿债能力下降。

英美等主要发达国家还纷纷实行了紧缩货币政策以克服日益严重的通货膨胀，致使国内金融市场利率提高。

美国货币市场利率显著提高，吸引大量国际资金流向美国，又引起美元汇率的大幅提高。

高利率形成的美元汇率上浮大大加重了债务国的偿债负担。

另外，世界经济陷入衰退，主要发达国家国内紧缩货币，信贷资金需求萎缩，因而转向对发展中国家放款，拉美国家积累了大量的外部资金。

然而1982年以后，国际贷款的风险增大，国际商业银行随即大幅减少对发展中国家的贷款，加剧了拉美国家的资金周转困难，对发展中国家债务危机的形成和发展起到了推波助澜的作用。

主权债务危机系列：1980年代拉美债务危机主权债务危机是指一国政府不能及时履行对外债务偿付义务的违约风险。

主权债务危机既不同于1997年东亚金融危机，也不同于2007年美国次贷危机。

前者是由于东亚各国在20世纪90年代没有妥善处理全球化问题而引起的金融部门的脆弱性，再加之国际投资资本的攻击，且问题主要集中在私人部门，而不是公共部门。

后者是由于美国金融监管过度放松、金融衍生产品泛滥，大批次级抵押贷款的借款人不能按期偿还贷款，而引起相关私营金融机构倒闭。

1.拉美债务危机事件还原拉丁美洲经济危机是拉丁美洲众多国家的经济于1980年代（部分国家则始于1970年代）陷入危机，引发其国内的金融制度接近崩溃，甚至影响到国际的金融体系。

1982年8月，墨西哥政府宣布了一个震惊金融界的声明：“该国无法按期履行偿债义务。

”此前，诸如牙买加、秘鲁、波兰和土耳其等国都曾陷入还债困难的危机，而墨西哥政府的此声明被视作是80年代发展中国家债务问题的开端。

拉美债务滥觞于1970年代欧美国家经济陷入“滞涨”后，欧美地区的低利率使得国际资本出于追求高额利润的本性从该地区流向其他地区，特别是由于布雷顿森林体系的崩溃、金融自由化水平的提高和浮动汇率制度的建立加剧了国际资本流动的规模和频繁程度，这是拉美地区在这一时期资金大量流入的外部因素。

另一方面，拉美国家在经济起步阶段国内储蓄水平较低，本国资金比较匮乏，为了加速本国经济的发展，扩大投资规模，加快资本积累，这些国家普遍选择了以举借外债的方式发展本国经济。

因此，外债的积累是这一地区国家的普遍现象。

根据联合国的统计，1982 年底拉美地区外债总额为3287 亿美元。

2.发生债务危机的原因从外部因素方面来看，1973年至1974年的全球石油价格大涨，使得欧洲各国储备的美元迅速散播到全球各地。

石油输出国将巨额的石油收入存入欧洲的国际银行，而这些银行再将钱贷给发展中国家，石油冲击使得发展中国家可以得到的国际贷款大为增加。

全球金融危机时间引言全球金融危机是指影响全球金融市场的一系列事件和因素，导致金融体系崩溃或遭受重大冲击的情况。

自20世纪70年代以来，全球金融危机已经经历了多次，这些危机对全球经济造成了严重的影响。

在本文中，我们将回顾过去几十年发生的全球金融危机的时间线，并探讨其对经济的影响。

1970年代 - 石油危机全球金融危机可以追溯到20世纪70年代初期，当时石油价格的飙升导致了一系列经济危机，这被称为“石油危机”。

1973年10月，由于阿拉伯国家对以色列的军事行动的不满，石油输出国组织（OPEC）宣布以色列的支持国家为报复对象，停止向西方国家出口石油，导致全球石油价格猛涨。

这一事件引发了全球通货膨胀和经济衰退，特别是对于依赖进口石油的国家来说，如美国和欧洲国家。

1980年代 - 拉美债务危机1980年代是拉美国家经历金融危机的时期，被称为“拉美债务危机”。

在上世纪70年代的石油危机之后，许多拉美国家大规模借贷以推动经济发展。

然而，这些国家的债务快速增长，导致了债务危机的爆发。

1982年，墨西哥宣布无力偿还其巨额外债，这引发了全球金融市场的震荡。

其他拉美国家也陷入了严重的债务危机，并面临经济崩溃和通货膨胀的困境。

1990年代 - 亚洲金融危机1997年至1998年期间，亚洲国家遭受了严重的金融危机，被称为“亚洲金融危机”或“东亚金融风暴”。

危机的根源可以追溯到泰国的货币危机，随后蔓延到该地区的其他国家，包括印度尼西亚，南韩和马来西亚等国家。

造成该危机的原因包括货币投机、金融市场自由化和弱势金融体系等。

这场危机导致许多亚洲国家的货币贬值，股市崩盘，银行破产，经济萧条，还引发了全球金融市场的动荡。

2008年 - 全球金融危机全球金融危机的高潮发生在2008年，这一次危机被称为“次贷危机”或“美国次贷危机”。

起初，美国房地产市场出现了泡沫，并且许多金融机构通过发放不良贷款（次贷）维持市场的增长。

然而，当借款人无法偿还贷款时，次贷市场崩溃，引发了金融衰退。

20世纪80年代国际债务危机简介发展中国家的债务危机起源于20世纪70年代，80年代初爆发。

从1976～1981年，发展中国家的债务迅速增长，到1981年外债总额积累达5550亿美元，以后两年经过调整，危机缓和，但成效并不很大，到1985年底，债务总额又上升到8000亿美元，1986年底为10350亿美元。

其中拉丁美洲地区所占比重最大，约为全部债务的1／3，其次为非洲，尤其是撒哈拉以南地区，危机程度更深。

1985年这些国家的负债率高达223％。

全部发展中国家里受债务困扰严重的主要是巴西、墨西哥、阿根廷、委内瑞拉、智利和印度等国。

80年代这场债务危机的特点：(1)私人银行贷款增长较政府间和金融机构贷款增长为快。

(2)短期贷款比重增加，中长期贷款比重下降。

(3)贷款利率浮动的多于固定的。

债务危机爆发的原因内因1. 外债规模膨胀2.外债结构不合理3.外债使用不当4.拉美国家过于庞大的投资计划和恶性的通货膨胀1. 外债规模膨胀拉美国家在经济起步阶段国内储蓄水平较低，本国资金比较匮乏，为了加速本国经济的发展，扩大投资规模，加快资本积累，这些国家普遍选择了以举借外债的方式发展本国经济。

因此，外债的积累是这一地区国家的普遍现象。

根据联合国的统计，1982年底拉美地区外债总额为3287 亿元美元这些外债为拉美经济的发展提供了必要的资金，以墨西哥为例。

1970 年代墨西哥的经济年均增长率达到了6.5%，1978年至1981年各年的经济增长率分别为8.2%、9.2%、8.3%和8.1%。

另一方面，墨西哥在这一期间债务总额增长近20 倍，从1970年代初期的50亿美元激增至1982年末危机爆发前的876亿美元，负债率为53%，偿债率为75%，远远超过了这些指标公认的临界点。

而且，1980年代以后拉美国家的债务结构也发生了巨大变化，主要体现在商业银行贷款比重上升，短期债务迅速增加。

这一变化意味着债务国的短期偿债压力增加，也意味着国际资本流动对债务国的影响增加。

２０世纪８０年代以来拉美债务问题分析王莉河北大学金融学院【摘要】２０世纪８０年代以来，拉丁美洲频繁爆发债务危机，１９８２年与１９９４年墨西哥分别爆发了两次债务危机，１９９９年巴西出现偿债问题，紧接着２００１年阿根廷又深陷债务危机，３０年来整个拉丁美洲一直未走出债务问题的阴霾。

本文通过分析２０世纪８０年代以来拉美债务走势，债务危机的爆发对本地区以及世界经济的影响，从中得出对中国的启示。

中国应以拉丁美洲为鉴，把握经济脉搏，营造健康的经济环境，促进经济可持续发展。

【关键词】拉美国家债务启示一、２０世纪８０年代以来拉美债务趋势分析１．２０世纪８０年代拉美债务危机爆发。

２０世纪７０年代拉丁美洲各国普遍实施“财政赤字”的发展战略，这一战略使拉丁美洲地区经济持续增长，然而“财政赤字”给拉美经济带来繁荣的同时，也给拉美债务危机的爆发埋下了种子。

７０年代拉美国家大量举债最终导致８０年代到期无法偿还的债务危机，１９８２年底，拉美地区的外债余额超过３０００亿美元，其中８０％属欠私人银行债务，１９８２年８月，以墨西哥为首，到期无力偿还外债本息，诱发了一场严重的债务危机。

２０世纪８０年代拉美地区主要国家外债总额占ＧＤ。

的百分比。

主要国家的外债总额呈上升趋势。

１９８０到１９８９年间，巴西、墨西哥、阿根廷外债总额分别由７１５．２７、５７３．７８、２７１．５７亿美元分别增长到１１４３．５６、９３８．４１、６５２．５７亿美元。

并且主要国家的外债偿债率都远远超过国际警戒线２０％－３０％。

２．２０世纪９０年代拉美债务问题犹在。

２０世纪８０年代以墨西哥为首爆发的债务危机给拉美经济重重一击，１９９４年，墨西哥经常帐户收支状况恶化，赤字上升到国内生产总值的８％，并且随着１９９５年债务到期日的逼近，墨西哥将面临２９０亿美元的国库券到期，其中有１７０亿美元掌握在外国投资者手中，需要支付本息，而当时，墨西哥的外汇储备仅仅６０亿美元，墨西哥又一次陷入偿债危机之中。

38论坛How Did the Latin American Debt Crisis Arise in the 1980s 20世纪80年代拉美债务危机是如何发生的■ 任泽平 马家进 等● 分析20世纪80年代拉美债务危机以1982年8月墨西哥宣布无力偿还外债为标志，拉美债务危机爆发，随后巴西、委内瑞拉、阿根廷、秘鲁和智利等国也相继发生还债困难。

债务危机使拉美经济陷入“失去的十年”和“中等收入陷阱”。

起源：宽松放任的借债环境，不合理的发展战略，推升外债规模原油涨价背景下，石油输出国美元收入充足，美联储维持低利率，共同提供了宽松的外部借债环境。

一方面，20世纪70年代两次石油危机导致原油价格大涨，石油输出国获得了巨额美元收入，资产增值保值需求强烈，国际市场美元供给充足。

另一方面，20世纪70年代美联储货币政策整体宽松，除石油危机期间，联邦基金利率维持在较低水平（见下页图1），1970年全年平均利率为7.2%，1975年回落至5.8%，低利率环境降低了拉美国家的借贷成本。

伴随全球金融一体化进程，欧、美商业银行加大了对拉美国家的信贷投放。

拉美国家经济扩张激进，盲目举债，但外债使用效率低下。

一方面，墨西哥、阿根廷、巴西等主要拉美国家在20世纪30~80年代相继实施“进口替代”战略，急于实现现代化，实行“高目标，高投资，高速度”的方针。

庞大的经济发展战略需要大量的资金投入，但其国内储蓄率和投资率普遍较低，本国资金匮乏，只能依靠国际资本，大举外债。

另一方面，外债缺乏良好的规划管理，使用效率低下。

大量外债被用于投资项目周期长、效率低、流动性和变现能力差的大型公用事业，并且部分被用于非生产性支出（如弥补国有企业亏损、购置军火等）。

财政政策和货币政策失误，导致经济陷入严重通胀和衰退，进一步刺激举债。

为推进进口替代战略实施，刺激经济快速发展，危机前拉美主要国家长期实行赤字财政和扩张性货币政策，从而成为世界通胀最严重的地区。

关于拉美的金融危机的风险启示探讨20世纪80年代以来,拉丁美洲一些主要国家先后爆发四次大规模金融危机,即1982年的拉美债务危机,1994年的墨西哥金融危机,1999年的巴西金融危机,2001年的阿根廷金融危机。

频繁发生的金融危机不仅妨碍了经济的发展,还引发了一系列政治和社会问题。

中国和拉美国家都是发展中国家,认真研究总结拉美金融危机的原因,吸取经验教训,对于保持中国金融和经济的稳定及其可持续发展,具有十分重要的意义。

一、拉美金融危机的简要过程及特点(一)1982年的拉美债务危机20世纪70年代中期以后,拉美各国为了实现工业化开始大量向西方银行借债,使债务规模迅速增长。

进入80年代以后,伴随全球经济衰退,拉美许多国家陷入国际债务危机中。

1982年8月,时任墨西哥财长席尔瓦·埃尔索格向美国政府和国际货币基金组织通报:“墨西哥几乎耗尽全部外汇储备,再也无力偿还到期的债务本息。

”揭开了拉美债务危机的序幕,紧接着巴西、阿根廷、委内瑞拉、智利等许多国家纷纷相继宣布无力偿还到期债务。

一场以债务危机为特征的国际金融危机席卷拉美地区。

据联合国拉美经委会统计,1982年底,拉美19国外债总额3 287亿美元,其中墨西哥外债余额876亿美元,巴西913亿美元,阿根廷436亿美元,委内瑞拉350.6亿美元,智利171.6亿美元,五国外债总额 2 747亿美元,占拉美外债总额的83.58%[1](P21~22)。

1983年应付本息墨西哥431亿美元,巴西308亿美元,阿根廷184亿美元,委内瑞拉199亿美元。

四国偿债率即偿还外债本息额占出口收入的比率分别为126%、117%、153%和101%[2](P432),远超过偿债率20%的国际公认警戒线。

(二)1994年底—1995年初的墨西哥金融危机及其“龙舌兰酒效应”1994年12月19日,恰帕斯州塞帕底斯革命军发表声明,宣称将组织第二次武装暴动,此事成为金融危机的导火线。

拉美债务危机和欧洲债务危机成因的比较及其对我国的启示一、本文概述本文旨在比较拉美债务危机和欧洲债务危机的成因，并探讨这两大危机对我国的启示。

文章首先将对拉美债务危机和欧洲债务危机的历史背景进行简要概述，以便为后续的成因分析和启示探讨提供基础。

接着，本文将分别探讨拉美债务危机和欧洲债务危机的成因，包括宏观经济政策失误、国际经济环境变化、债务结构不合理、金融监管缺失等方面。

在对比分析的基础上，本文将总结这两大危机对我国的启示，包括加强宏观经济政策协调、优化债务结构、完善金融监管、推动经济结构转型升级等方面。

通过本文的研究，希望能够为我国的经济发展和债务管理提供有益的借鉴和启示。

二、拉美债务危机的成因分析拉美债务危机的成因是多方面的，既有外部环境的冲击，也有内部经济结构的失衡和政策失误的累积。

从外部环境来看，20世纪70年代的石油危机导致了全球经济的动荡，石油价格的飙升使得拉美国家进口成本大幅增加，外汇储备迅速减少，偿债能力受到严重挑战。

国际金融市场对拉美国家的信贷条件收紧，进一步加剧了债务危机。

在内部因素方面，拉美国家普遍存在经济结构单过度依赖初级产品出口的问题。

这使得拉美国家的经济缺乏弹性和抗风险能力，一旦国际市场出现波动，其经济就会受到严重冲击。

同时，拉美国家在政治稳定、法制建设等方面存在不足，导致国内市场环境不稳定，投资环境不佳，进一步削弱了其经济发展的基础。

拉美国家在制定经济政策时也存在失误。

例如，一些国家过于追求经济增长速度，忽视了经济结构的调整和优化，导致经济增长质量不高。

一些国家在实施财政政策和货币政策时缺乏协调性和连贯性，导致宏观经济调控效果不佳。

拉美债务危机的成因是多方面的，既有外部环境的冲击，也有内部经济结构的失衡和政策失误的累积。

这些成因相互交织、相互作用，共同导致了拉美债务危机的爆发。

三、欧洲债务危机的成因分析欧洲债务危机的成因是多方面的，既有全球经济环境变化的外部因素，也有各国自身经济结构和发展模式的内在原因。

拉美经济危机的根源第一篇：拉美经济危机的根源拉美经济稳定性差的根源在于过度外债,而非利用外国直接投资。

拉美地区可说是深受新自由主义之害的重灾区。

20世纪80年代，拉美地区普遍爆发了债务危机和经济危机。

此时，新自由主义乘虚而入。

1985年美国以解决拉美债务危机为由，提出以新自由主义为基础的“贝克计划”。

该计划要求，拉美国家必须对国有企业进行私有化，进一步开放国内市场，放松对外资的限制，实现价格自由化等。

到90年代初，美国政府、国际货币基金组织和世界银行更利用贷款的附加条件，强制拉美国家进行新自由主义的经济改革，即推销“华盛顿共识”。

拉美地区的新自由主义经济改革的声势之大，范围之广、影响之深，在拉美历史上是前所未有的，有人称之为拉美大陆的一次“经济政变”。

这场变革虽然取得了一些成效，如有的国家实现了从封闭的进口替代模式转向外向发展模式，恶性通货膨胀得到一定程度的控制。

但总的来看，“改革”动作大、发展成效小。

不仅如此，拉美新自由主义改革还带来了一系列严重问题，如国有企业私有化，使一些产业向私人资本和外国资本集中，失业问题更为严重；收入分配不公的问题越来越突出，两极分化和贫困化十分严重；民族企业陷入困境；国家职能明显削弱，社会协调发展被严重忽视；金融自由化导致金融危机濒发，如1994年的墨西哥金融危机、1999年的巴西货币危机和2001年的阿根廷债务危机等。

从分析中不难看出，拉美国家在改革前和改革初期，经济增长和社会发展还是相对稳定的，但伴随新自由主义政策的实施，情况明显恶化。

据了解，GDP曾居于世界第九的阿根廷已经沦为该地区贫穷国家。

当然，学术界对此问题争论较大：有的认为，阿根廷危机是新自由主义改革的必然结果；也有的认为，新自由主义政策促成了阿根廷危机，但不是唯一的根源。

但如果他们不实行新自由主义改革，就不可能导致危机。

推行新自由主义，使阿根廷实施了大刀阔斧的国有企业私有化改革，这便使外资企业在国民经济中占据了主导地位，以致在经济危机中由于找不到可作抵押的国有资产而难以向国外金融机构贷款，从而使大批民族企业倒闭，有些城市的失业率高达15 20%。