“光明观察”2015年5月号第6辑
- 格式:doc
- 大小:63.00 KB
- 文档页数:10
高考作文备考素材集锦:“光明观察”2015年8月号第11辑1. 五保户也有获得拆迁款的基本权利2. “拒救危重病人”等于自毁医患关系3. 大督查是治疗“慵懒不作为”的良药4. 继续“猛击一掌”的力度和深度5. 遏制景区价格上涨不能靠倡议6. 多一分教育等待,少一些罚款班规7. “我儿子都是国防生”,老爸别坑儿!8. “免费乘车”为何能在中国铁路坚挺60年?9. 铁路“内部票”只是垄断福利表象10. 公正执法何须双膝下跪11. “暴力军训”频发需多方反思12. 别拿“女职工更年期保护”不当权利13. 有偿社交,是对抗“无缘社会”的纠结尝试14. 你儿子是不是国防生有什么可调查的?15. 催产就是为了不输在人生的起跑线上16. 图书馆放“假书”糊弄人,有意思吗?17. 有时候,生活中需要一些温暖的小故事1. 五保户也有获得拆迁款的基本权利堂吉伟德刘仁成家住杨陵区李台街办李台村3组,2009年,李台街办进行拆迁改造,刘仁成所在的李台村也在改造范围内。
刘仁成是低保户,有一块宽7米、长20米的宅基地,有一间30平方米的平房他一人居住。
村里开始拆迁后,他的低保转成了五保,刘仁成住进福利院。
但因“五保户”身份,他不能分房子,也没拆迁补偿款。
(8月28日《华商报》)所谓五保户,是指享受集体组织生养死葬待遇的农民,由国家对其保吃、保穿、保医、保住、保葬(孤儿为保教)。
这是国家保护老人和儿童的一项基本制度,并被明确列入法律条款。
因而,只要符合条件的人员,达到了五保的要求都可以申请享受五保的待遇。
刘仁成的“五保户”身份的获得,是在其房子被拆之前,有无房屋被拆的因素,其都有权获得五保的待遇。
房子作为个人私产,受到《物权法》等法律的保护,在其房屋被拆之后,其补偿款应当归属于个人,这是一种基本的法律权利和常识。
然而,李台街办以“按照目前的五保老人进养老院政策,五保户的拆迁款归政府所有”作为理由,将本属于个人的财产克扣和没收,是对个人财产的侵占,属于一种违法行为。
高考作文备考素材集锦:“光明观察”2015年9月号第6辑1. 如风一般自由的高校更名热2. 爱“阅兵”的校长与异化的军训3. 公务员“受贿5千被无条件解雇”可以借鉴4. “生死状”的问题在生死之外5. 不要误读“体制内”优势削弱6. 期待杭州出租车改革做出有益探索7. 廉价药断供,板子该打谁?8. “退还份子钱”为出租车改革提供样本9. 志愿者统一编号,信息整合如何兑现价值?10. 像保障粮食一样保障廉价救命药的生产11. 撞豪车免赔:富而好礼,社会向好12. 请别对另类军训标语上纲上线13. “互联网+”现代农业应先解决思维问题14. 不开具婚姻证明应先做好对接工作15. 应查查幼儿园火灾背后的监管失职1. 如风一般自由的高校更名热邓海建近日,教育部出台《关于“十二五”期间高等学校设置工作的意见》的部署和要求,审批设置2015年中东部地区本科学校,同时审批部分独立学院转设为独立设置民办本科学校。
教育部将组织全国高等学校设置评议委员会专家,对申报设置的高等学校进行实地考察。
(9月14日澎湃新闻网)挡也挡不住的事情,比如天要下雨娘要嫁人高校要更名。
不出意外,这些名单中出现的高校,大多将如约在名字上“旧貌换新颜”。
与企业转型升级的艰难不同,一些高校的转身,大抵只在名字上“转念”罢了。
有数据说,近6年来,我国共有472所大学更名,占高校总数的23%。
更名也不是坏事,就像混娱乐圈的艺人,有个顺口的名字事业会更顺遂一些。
不过,这么多高校扎堆似地更名,是因为中国高校已经厚积薄发到不更名配不上高端大气上档次的教科研发展水平?答案显然不是这个样子。
纵览近年的高校更名热,无非就是三个路径:一是名号从县市地名到“华东”“中国”、“神州”,地方院校不再偏安一隅。
二是从学校到学院、再到大学,起码听起来和北大清华没有太大差别。
三是以“科技”“理工”等热门词汇,取代“农业”“纺织”等土气四溢的旧名,乍看起来“综合性”越来越吓人。
高考作文备考素材集锦:“光明观察”2015年10月号第3辑1. 救护车免收过路费应早日列上议事日程2. 旅游收费乱象根在公共资源产业化3. 慰问费不能抵加班工资关键在执法4. 淡看名利的屠呦呦注解科学精神5. 宰客经济学中,摇摆的营商道德6. 黄金周盘点不应少了问题清单7. 促进消费是中国应对TPP的“好牌”8. 提升临终关怀水平,让离去若秋叶之静美9. “仙桃爱洛阳”背后的魔幻与现实10. 外卖APP切莫体验成“挨骗骗”11. “男德班”不宜“旧瓶装新酒”12. 同学聚会变味,初心去哪了?13. 你想“静静”了吗?14. “专车获合法牌照”具有破冰意义15. 团购软件或成“天价虾”宰客克星1. 救护车免收过路费应早日列上议事日程堂吉伟德4日下午四点多,一辆黄河医院的救护车拉着警报在泺口浮桥收费站响了很长时间。
但这并不是浮桥上出现了事故,而是救护车被收费站拦住要收取他们5元的过桥费。
“我们是去黄河北急救的,是一个呼吸困难的病人。
但收费站非得让交费,我们只能绕道。
”(10月6日《齐鲁晚报》)救护车究竟该不该免收过路费,在法律上并没有明确的规定。
根据《公路法》和《收费公路管理条例》等法律法规的规定,6类车可依法享受收费公路车辆通行费减免优惠,“120”急救车并不在其列。
然而,在实际的操作过程中,各地又出台了不同的规定,以体现“急救”的人性化原则。
比如有的地方实行了全免,有的地则是半免,而有的地方又是实行的全收。
正是这样的不统一规定,才造成了诸多的不适应。
“120”司机之所以绕道而行,显然是认为自己受到了不公正的待遇。
因为在其多年的从业经历中,济南其它地方都没有收取救护车的过路过桥费,泺口浮桥显然是个例外。
严格依据法律标准,泺口浮桥收费站的做法并无不妥,然而如果放诸于大环境中来,却未免让人有诸多不适,也会由此带来混乱。
当然,从道德的层面来说,救护车纠结于5元钱的收费而绕道,与“救死扶伤”的初衷背道而驰,也未免有些过于矫情。
高考作文备考素材集锦:“光明观察〞2015年11月号第10辑1.官员退出是改变协会“二政府〞的必需2. 一下雪,就成了北平?3.立法禁啃老,不单单是家事4. 从高考报名模糊“敏感信息〞说起5. “吃拿两个苹果〞被通报是对制度的“妖魔化〞6. 大学“诚信超市〞,没必要寄望过高7. 倒闭潮下的某某,已经在顺势转型的路上8. 股潮退后,小鲜肉们还好吗?9. 大城市“人多〞只是病状不是病因10. “认养〞围楼需要有不变的法律承诺11. “乡医院无医生〞阻碍分级诊疗落地12. 艺校生聚众吸毒再证“封劣〞必要13. 用意良善的“校长陪餐制〞何以难受待见14. “不归我管〞离“不是局长〞有多远15. 种粮补贴成“唐僧肉〞,监管去哪儿了?1.官员退出是改变协会“二政府〞的必需王传涛民政部新近发布的《全国性行业协会商会负责人任职管理办法》提出:全国性行业协会商会负责人不设行政级别,不得由现职和不担任现职但未办理离退休手续的公务员兼任。
记者发现,“三百六十行,行行有协会〞,仅官网公布的全国性行业协会商会旧有106个,多数行业协会商会都有现任或退休部级领导“挂名〞任职,有的还多达10余人。
《办法》落地后,至少有百名部级高官将离开协会商会。
〔11月24日央广网〕现职官员不得在行业协会商会任职的规定,终于出台。
一些官员的名片上,也可以少一些头衔了。
但民政部发此文的用意,显然不只在于减少官员的头衔,而在于改变我国协会商会的“二政府〞特色,弱化协会商会官办性质的同时,淡化协会商会收费的行政色彩,继而减轻企业负担,促进经济发展。
今年7月份,中办和国办对外发布《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》。
方案提出,积极稳妥推进行业协会商会与行政机关脱钩。
其中对于官员任职协会商会也有明确的指导意见。
现在明确现职官员不得任职协会商会,同时去协会领导的行政级别,也应该算是对于以上意见的落地执行。
这对于推动协会商会去行政化,显然有着重要作用。
高考作文备考素材集锦:“光明观察”2015年9月号第5辑1. “抓阄选专业”是毁人不倦2. “俺瞧瞧”面前公民隐私须法律“保护伞”3. “中国电影第一法”的欣慰与遗憾4. 不自杀证明”的荒涎恰在方式5. 公交车限行与治污南辕北辙6. 女教师“晒礼”等于自曝“家丑”7. 没有恶意欠薪,何来堵路讨薪?8. “教师节晒礼”晒出师德常识缺失9. “各种违建”能不能废物利用起来?10. 尾气检测,何妨以免费治黄牛11. 愿“管资本为主”为国企带来更多活力12. “救狗行动”从来都不是单纯的行为美学13. 故宫铜缸“刻恩爱”值几钱?14.落实“国企改革意见”离不开“切入口”1. “抓阄选专业”是毁人不倦斯涵涵什么要靠手气?搓麻将、买彩票……衡阳南华大学城建学院土木工程大类大二分专业也靠手气,同学们通过抓阄来选定专业。
史同学前晚手气不错,如愿抓中了想读的“建筑工程方向”,同寝室的林同学却抓中了“岩土工程方向”,与自己喜欢的“道路桥梁方向”失之交臂。
(9月11日《长沙晚报》)抓阄选专业,学院领导理由充足:热门专业僧多粥少,冷门专业人又招不满;抓阄后,如有同学不满意,还可以自己找其他同学进行一次互换;一些高校在分专业时,存在领导打招呼、批条子的现象,有关系、有背景的学生可以挑选好专业,抓阄选专业可以有效避免这种现象等……如此说来,此举是既公平又不乏人性化的“好”办法。
然而,事实并非如此,大学生花费四年甚至更长的时间、精力、财力进行专业学习,是一种巨大的人力资本投资。
所谓人力资本投资,主要是指人们在保健和教育以及为了取得良好职位而所耗费的各种成本支出,这种投资的成效直接决定个人的前途及社会对于教育价值的认可,而“抓阄选专业“无疑将这种巨大投资打了水漂。
热爱是最好的老师,不同的个体选择和变换特定专业受制于爱好、学习能力、知识存量和职业趋势等诸多因素。
拥有充分的专业选择权会对大学生的人力资本投资和未来的就业质量产生积极影响。
2015高考作文备考素材集锦:“光明观察”2015年5月号第1辑1. 无知的歧视才是最可怕的“乙肝病毒”2. “以生为本”怎能遭遇“无能为力”?3.电话诈骗何以敢在局长头上“动土”?44.“部门利益”何时不再是改革阻力?5.景区何时摆脱“门票经济”依赖?6. 律师“碰瓷”不能查清了事7.政府信息公开也是一种“大数据思维”8. 旅行社的票从何而来理应明确交待9. “尾气检测”怎么成了“金钱检测”10. 终身追责专治“期权腐败”11. 削减文艺评奖让文艺不再“名利”12.高龄农民工何以慰藉残破的夕阳13.“应急车道之堵”验证救护惩戒机制效力14. 治理不合理低价给旅游市场吹来清风15. “雷人安全标语”有违文化安全16. 最大的伪装是对权力的“伪监督”17.霸气“恶导”是如何炼成的?18.边界越清晰,规则意识越易养成19. 15元米饭,到底公道不公道20. “路培国一游”考验旅游新政效力1.无知的歧视才是最可怕的“乙肝病毒”堂吉伟德吴昕怡女,福建福鼎人,天津师范大学初等教育学院大一学生,2015年4月10日,她在学校单间宿舍烧炭自杀。
在学校的一次义务献血之后,2014年12月6日,她被查出大三阳,系乙肝病毒携带者;今年3月7日,被安排进单独的学生宿舍居住。
(4月30日《新京报》)尽管乙肝病毒的传播途径,大多是“血液、性交和母父婴传播,以及共用剃须刀、牙刷等密切生活接触传播”,日常工作或生活接触,如同处一室、握手、拥抱、同住一宿舍、同一餐厅用餐和共用厕所等无血液暴露的接触,不会传染乙肝病毒。
然而,基于对乙肝知识的不了解,以此由此产生的歧视,才使得乙肝携带者被视为异类,甚至被当成“不可接触者”而受到排斥,让其背负了过大的精神和心理压力,在被人为孤立的情况下,被社会抛弃者若心态不够坚强,其就可能会选择一条不归之路。
歧视来源于恐惧,恐惧又来源于无知。
因为对乙肝的认识不足,从而才有了“谈之色变”的恐惧,并对乙肝病毒感染或者携带者避而远之。
2015高考作文备考素材集锦:“光明观察”2015年5月号第2辑整理:fcs2002 1.非法占地与2死3伤事故有因果? 2.药企行贿背后的利益链更值得关注 3. “疯狂面膜”,有曝光无查处? 4. 艾滋病患者就医遭拒获赔只是个案胜利 5. 少女醉死事件已“妥善处理”了吗 6. “路怒症”背后的易怒生态更为可忧 7. 对道路坍塌原因须刨根问底 8. 及时“谈话函询”,反腐防微杜渐 9. 文化差异不是旅游形象不佳的遮羞布 10. 比违规变道危害更深的是暴力人肉 11. 由“停课扫地”追问怎样开好劳动课? 12. “药价改革”应兼顾经济性与社会性 13. “假特产”何时遇到“真监管” 14. 删除“物管先赔”是监督作用实质性体现 15. “终身追责”是一道生态文明紧箍咒 16. 请舆论不要给那个打伞的孩子带去伤害 17. 实名通报已过河,浦北为何还在摸石头 18.“最牛管理用房”尴尬了谁? 1.非法占地与2死3伤事故有因果? 朱永华 5月1日12时许,浙江省温州市平阳县一游乐园发生死伤事故致2死3伤,记者调查了解到,该游乐园为非法占有的土地,平阳县国土资源局曾于4月颁布处罚决定书,责令业主退还土地并拆除游乐设施(据5月3日《京华时报》)。
在5.1小长假的第一天,这家位于温州市平阳县城的游乐场就发生2死3伤的重大安全事故,尽管尚未给出最终结论,但从媒体报道来看,在游客尚未完全做好安全防护,安全带还未来得及系上的情况下,设备就突然启动,这与相关设备操控人员的违规操作密切相关,而随着媒体和公众的关注,该游乐场非法占用土地的“幕后新闻”也被扒出,而且从当地相关部门的回应来看,平阳县国土资源局不但知道该游乐场存在非法占地,且已经做过“罚款”处罚,也明知道该游乐场是在非法占地的情况下,大张旗鼓的举办了开业仪式。
然可想而知,如果不是出现这起2死3伤的重大安全事故,该游乐场非法占地的问题,公众恐怕永远无从知晓。
每一起伤亡事故一旦引发舆论关注,无一例外的都会“拔出萝卜带出泥”,背后种种违规甚至违法犯罪问题也随之被“揪出”,尽管暴露的这些问题与安全事故本身并不存在必然因果关系,但人们在意的是,为什么这些问题在事故发生之前,从未有部门提及,一定要等到事故造成人员伤亡之后,相关部门在忙不迭与事故撇清关系时,问题才在这种相互“角逐”中暴露出来。
高考作文备考素材集锦:“光明观察”2015年6月号第6辑1. 楼塌了,人死了,就别急着寻找“感动”了2. 诽谤先烈不仅是在反历史3. 提速降费真别指望运营商自觉割肉4. 公共治理失位,烧烤街喇叭大战不止5. “变形的救灾工程”源于变形的监管6. 取消“雷评”体现“壮士断腕”勇气7. 清理“红顶中介”关键在管住权力8. 平均工资差距背后的机会均等问题9. 滥用的抗生素不是天上掉下来的10. 送“不作为”锦旗被拘,陈情维权怎相伤?11.消费者抢购洋奶粉是耻辱更应是动力12. 专车司机“性侵案”不应过度解读13. 枯井故事,畸变人心所导演的父子诀别14. 花甲老太被逼尿裤子,银行的傲慢病又犯了15. “反式脂肪”在国内还能活多久?16. 国产奶粉雪耻关键要苦练内功17.“李鬼”饮料何以要等投诉才查18. “书香看守所”何以沾满铜臭?1. 楼塌了,人死了,就别急着寻找“感动”了胡印斌6月14日凌晨,贵州遵义市红花岗区延安路一栋9层居民房发生局部垮塌,截至当日22时30分,现场救援工作结束,事故共造成4人死亡,3人受伤。
遵义市已启动问责机制,专家也正在深入调查事故原因。
另外,6月9日凌晨,遵义市汇川区高桥镇鱼芽社区河边组也一栋居民楼也发生垮塌,所幸没有造成人员伤亡。
(新华网6月15日)不到一周时间,遵义市即发生两起塌楼事故,而且还是“断崖式塌楼”,就是“眼前的客厅瞬间不见了,脚下就剩10厘米墙体”,这不免让人惊悚。
一旦连我们居住的楼宇都缺乏安全感了,又该相信什么?相信邻居当然可以的。
事实上,遵义6月9日发生的塌楼事故,就是因为居民骆开素夫妇提前发现裂缝并逐户喊出邻居,才使得68名住户无一伤亡。
而骆开素夫妇也获赞“中国好邻居”。
不过,这样的事情显然很难复制,邻居也会打盹,至少在6月14日的塌楼中,就再没有出现这样的奇迹。
4死3伤的血淋淋现实提醒人们,偶然的奇迹可能会改变人的命运,但最根本的守护还在于可靠的建筑物质量。
2015年高考作文备考素材集锦:光明观察时事热点2015年高考作文备考素材集锦:光明观察2014年9月号第5辑【整理:fcs2002】自主保洁沦为闹剧背后的共识困境张剑南昌大学本学期全面推行学生自主保洁,称是为增强大学生主人翁意识和责任意识。
但该举措引发学生不满,不少宿舍垃圾成堆。
有同学直言,自己是来读书的不是扫厕所。
还有同学认为应该把行政楼保洁员也撤掉,校长带头自行保洁。
(9月8日《南方都市报》)一项旨在培养大学生责任意识与主人翁意识的自主保洁政策,没想到引来的却是学生的集体反对和舆论的如潮口水。
这尴尬的自扇耳光,不知道南昌大学有没有从中悟出失败和难堪的意味?有没有看到高校自我决策与学生权益之间所需面对的共识困境?这样的困境,首先体现在这一政策的出台过程中。
按理说,在事关学生切身利益的政策上,高校的每一个举动,都应该在充分尊重学生意见的基础上进行。
遗憾的是,从这一政策的起草到试行,再到最后的执行,其充斥的始终是一股浓烈的命令口吻。
试想,如果学生能够充分参与到这项政策的制定与执行中来,那么,这一政策中的许多弊端或许就可以有效规避,而执行过程中遇到的诸多难题也就可以提前化解。
从这个角度看,学生反对的,其实并不是政策本身,而是这一政策背后的一意孤行。
与此相对应的,还有南昌大学糟糕的回应方式。
学生们想要的其实很简单,他们不过是希望学校能够坐下来听听他们内心的真实想法,真切面对这项政策在推行过程中需要解决的诸多问题。
然而现实总是显示了别样的图景,在面对学生一致的反对时,该校校长还偏执的认为之所以会出现争议,在很大程度上是部分师生认识不到位、学校管理部门与学院班级之间衔接不到位引起的。
表面上看,这样的回应并没有错,但这种缺乏地气、放之四海而皆准的空洞话语,并不能平息学生心头的诸多怒火,也不能消解他们心中的真正疑问,相反,它反倒会成为学生与学校之间诸多矛盾冲突的导火线。
而抛却政策出台与执行上的失败,南昌大学对这一政策可能带来的积极效应,其实也误入了乌托邦式的理想图景。
高考作文备考素材集锦:“光明观察〞2015年11月号第4辑1. 讨论“禁烟草捐赠〞绕不开垄断问题2. 对卖萌式虚假宣传应纳入“法治〞3. “大众点官〞代表一种民间监督的力量4. 有关自由职业者的玫瑰色想象5. 还有多少“梗阻〞的雾霾应急预案6. “世奢会〞败诉与协会去商业化改革7. 有悖市场规那么都是在“烧钱挖坑〞8. 警惕“小官巨腐〞背后的惯性思维9. “小留学生〞大热应成教育改革契机10. 围堵媒体假设无解围堵或将会无界11. “低温津贴〞还要“冰封〞多久?12. “表哥〞回应抖落的“一把手〞监督生态13. “网购受宠〞更应推高“质保自律〞14. 大众产品更离不开大师级工匠支撑15. 文化失觉现象背后是价值观的缺失1. 讨论“禁烟草捐赠〞绕不开垄断问题王传涛截至本月底,《慈善法〔草案〕》将在中国人大网公开向社会征求公众意见。
7日,来自国家卫计委、中国疾控中心、新探健康发展研究中心以及中国控烟协会等专家联名呼吁,在慈善法中禁止烟草捐赠。
据了解,国家卫计委在全国人大征求意见时,已明确提出建议禁止烟草企业以捐赠名义开展慈善活动,并且增加处罚条款。
〔11月8日《晨报》〕烟草企业到底应不应该被禁止做慈善的话题,其实并不新鲜。
只是因为近日《慈善法〔草案〕》被公开征求意见而再次在舆论场上占据了一定的位置。
对这一话题,广大网友分成了两派,一派认为烟草企业是合法企业,有权做公益和慈善;另一派那么认为,《慈善法》应充分考虑《烟草控制框架公约》中的相关规定,禁止烟草捐赠,禁止接受烟草捐赠,禁止表彰、宣传、报道烟草捐赠。
这似乎是一个智者见智、仁者见仁的话题。
而根据此前一项民意调查显示,超过7成的网友认为我们不应该阻拦任何企业或组织做慈善。
毕竟,我国慈善事业现在正处于一个公信力降至冰点的时间段中,因此特别需要社会各方的捐赠,而且,一些人也确实需要帮助,而且,慈善本身没有什么错。
但对于许多控烟协会的专家而言,他们考虑的往往是建成希望小学、帮扶老人的企业如果是烟草,就会形成市场营销的行为事实,烟企的社会形象也将会以正面的姿态出现示人。
“光明观察”2015年5月号第6辑1.出生证明被否是服务缺失下的法律曲解2.判决书“时空穿越”,司法责任不能错位3.轮岗制度的消极影响也要规避4.补上“私人影院”背后的监管空白5.整顿保送生乱象关键在于禁绝权力操作6.“提速降费”应回归到消费者权利的细节中7.“减肥奖励”与“环肥燕瘦”8.残疾人高考,考场内外均应便利9.开刀过度医疗的“湘潭模式”可作样本10.“生女儿更幸福”背后的进步与无奈11.“拾金索酬”的尺度与底线12.院士制度改革要超越遴选环节1.出生证明被否是服务缺失下的法律曲解堂吉伟德家住朝阳区的陈女士近日遇到难题,陈女士在中国银行为5岁的儿子办理银行卡时被要求证明“我儿子是我儿子”。
陈女士称,因自己和儿子的户口挂靠工作单位集体户口,户籍页上不能直接体现二人母子关系,且银行表示出生证明不能直接用于证明二人母子关系,需要前往派出所办理直系亲属证明。
(5月15日《北京青年报》)面对出生证明的证明力被否的质疑,银行方面的解释是“出生证明为医学证明,并不是法律证明文件”,表面上这种说法并无瑕疵,然而实际上却经不起推敲,也是对事实的有意忽略,而陷入了“为求证而求证”的窠臼之中。
不可否认,公安派出所或公证机构出具法律文书更具有法律效力,不过这仅是一种辅助。
因为这些机构出具证明的结果,依然还得以出生证明作为最重要的依据。
银行之所以如此,一方面是为了实现责任的转嫁,另一方面则是将法律效力视为了“法律身份”。
首先,从医学常识来说,医生证明都具有不可替代的证明力。
其由医院出具,并详细记载了婴儿出生时间、性别、出生地、生父母等,若是其内容真实而准确,不但具有特定的证明力且长期有效。
医生证明作为人生第一本法律证件,孩子落户、上幼儿园、参加重要比赛、出国签证都有用处,若遗失了还要进行补办,皆因其以专业属性确保了法律的真实性。
其次,从法律的角度来说。
《出生医学证明》是依据《母婴保健法》开具的,证明婴儿出生状态、血亲关系,申报国籍、户籍,取得公民身份号码的法定医学证明,因而其本身具有直接证明的法律属性,否则造假或者伪造就不会追究法律责任。
然而事实却是,使用伪造的医生出生证明,按照《刑法》有关规定:“伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
”作为一份证明个人身世来源的法律文件,说其没有直接证明性而只有佐证力,显然是法律常识的缺失。
再次,从公平的角度说,在其他银行都承认出生证明具有直接证明作用,不再需要提供其他证据的情况下,中国银行无视其法律效力而要求提供其他证明,有违行业的基本规则。
也同时说明,对于法律文书的采用上,还缺乏统一的规定。
假若相关主管部门能够出台相应的指南,或者作出统一的规定,就不会存在银行间之间的差异。
退一步讲,即便主管机构或者行业协会没有作出统一的规定,银行方面只要稍加咨询就可以解决问题:或者询问所聘请的律师,或者求教于相关机构,或者与同行进行交流。
只要做到了这其中之一,都不会轻易作出“缺乏直接证明力”的结论,并拒之于外而给其带来无穷的烦恼。
更何况,如同“无犯罪证明”一样,还可以通过个人承诺的方式以达到替代的效果。
颇具讽刺意味的是,按照银行的说法,他们只认可户口本上能够直接体现亲属关系、公安局直系亲属证明或公证处开具的亲属关系公证书三种方式,按照这种逻辑,岂不是连母子之间作DNA鉴定都没有效力?说白了,还是服务与被服务关系颠倒之下,银行习惯性的傲慢与偏见所致。
所谓法律曲解不过是表象,而其根本还是垄断心态下的服务缺失。
不改变强弱分明的消费状况,不改变银行高高在上的心态,那么“证明你儿是你儿”就依然会成为横亘在消费权益面前的障碍。
(堂吉伟德)2.判决书“时空穿越”,司法责任不能错位斯涵涵判决书落款日期为“2015年1月20日”,而判决书中却出现了1月20日之后的证据事实,如此离奇的情况出现在广东省珠海市香洲区人民法院审理一起案件上。
涉事的香洲区人民法院回应说,由于法院工作人员疏忽,造成落款时间笔误,现已进行补正。
(5月15日法制晚报)网友晒出的判决书显示,这是一起两公司之间的房屋买卖合同纠纷案,落款时间为2015年1月20日。
判决书第8页中法院审理查明的事实有两处时间是在1月20日之后:判决日期为2015年1月20日,法院却利用判决之后的证据,审理查明了1月22日、1月23日甚至更远的事实。
,证据出现在判决书落款日期,令人生出时空倒错之感。
对此,涉事的香洲区人民法院回应说,由于法院工作人员疏忽,修改了文书初稿,却没有修改落款时间,造成落款时间笔误,现已进行补正。
看起来也似理由成立,却总让民众如鲠在喉欲罢不能。
判决书是指法院根据判决写成的文书,是法律界常用的一种应用写作文体,规范性、公开性、法律性和准确性是其基本要求,要经过起草、审议、多人复核勘定、印发等多个程序,为何没有一个人看出这明显的缪误?反而大大咧咧地上网公开?时空穿越的判决书颠倒了时间顺序,割裂了具体案件的裁决文书中各构成部分之间的有机联系,表现为引述证据突兀、理据的贫乏、表述的矛盾、进而产生结论的武断、援用法律的随意等不良印象,损害了法律文书的严肃性以及法院裁决的权威性。
判决书的基本功能,在于为纠纷的解决提供一个合理的证明,同时也为以后类似案件的裁判提供一种“法律坐标”,认定事实清楚,法律适用正确,文件规范准确,当是司法机关判案的起码要求。
落款日期错了,更改很容易,但审理案件时马虎粗心、敷衍塞责,轻则容易错判漏判,重则容易产生冤假错案,危及社会公平正义,从这个角度说,穿越的判决书是一份公开的警示,督促有关部门强化责任,工作扎实,作风过硬,确保法制的公信力和司法部门的形象。
(斯涵涵)3.轮岗制度的消极影响也要规避张剑广州市教育局出台《关于进一步推进区域内义务教育学校校长教师交流轮岗工作的意见》,广州力争用3至5年时间实现区域内校长教师交流轮岗的制度化、常态化,旨在优化区域内义务教育师资科学合理配置。
教师一般在就近片区内交流,鼓励城区学校教师跨片区交流;校长一般在区域内交流。
交流轮岗每次周期为3年(5月15日《南方都市报》)无论是有行政职务的校长,还是普通的一线教师,轮岗给他们带来的,不但是新的工作环境,更是新的挑战。
因此,我们在肯定它所带来的积极效应的同时,也要规避其可能产生的隐性伤害,否则,这一制度的善意初衷就很可能在执行中被消解。
于校长来讲,能否在一届任期内实现自我身份在不同学校间的正常转换,这在一定程度上决定着轮岗的成败。
一方面,校长到不同的学校任职,不管是其领导下的师生团队,还是其自身,彼此间都有一个长时间的适应和磨合过程。
而这个过程的阵痛如果不提早警惕,那么,无论是对学校的长远发展、还是其自身的自我提高,都可能造成极大的伤害。
而在另一方面,也要防止部分校长的懈怠心理。
既然是轮岗,也即意味着轮岗结束后终究会回到原来的学校,那么,一些校长可能会在工作上产生懈怠、甚至回避的心态,这种“得过且过”的思想如果不加以整治,那么,轮岗给薄弱地区学校带来的伤害或许要比其可能带来的好处大得多。
而对教师来讲,三年的时间更不可能给学生带来多少实质性的帮助。
暂且不论学生与老师间彼此熟悉需要花费的时间,单就师生关系的稳定性来看,其隐性伤害就不容忽视。
一者,频繁更换老师,也即意味着师生间要在不同的对象面前发生适应方式的切换,而时间上的短暂,又会在这个过程中充当“杀手”,使得刚好建立的适应关系被迫中止,这样的伤害无论对老师还是学生来说,都是无奈且无辜的。
二者,频繁更换执教对象,这对教师教学的深入研究也会带来一定的校级影响。
比如对小学某个教学现象的研究,其研究样本最好是六年(一届)不换,这样得出的结论才因其延续性而有参考价值,轮岗后,时间上虽然不会有变化,但面对新的研究对象,这给老师带来的影响,又何尝不是一种伤害?要规避这些可能存在的消极影响,在我看来,我们在其推行过程时,还必须在两个细节上加以重视。
其一,在选拔人才上,必须得坚持自愿在先、优势互补的原则。
这样做,就可以在很大程度上避免校长和教师在轮岗过程中出现的“应付差事、敷衍塞责”的心理,更可以实现城乡之间的有效交流,使真正优势的资源用到需要帮助的地方去。
而在另一方面,要在时间安排上综合考虑教师与校长在轮岗过程中可能会遇到的实际困难,并对这些困难作好预防,争取将其消极影响降到最低。
否则,这样的轮岗也只有形式,而不能打破城乡师资差距巨大的僵硬现实。
(张剑)4.补上“私人影院”背后的监管空白何勇海5月13日,北京第一个面向豪宅业主的私人影院“万和私人影院”正式开放,万和公馆负责人介绍了影院的硬件设施和服务模式,强调这是一个只面向项目业主的私人影院,在北京尚属首例。
(5月14日《北京娱乐信报》)不只北京,私人影院在我国其他城市已在陆续出现。
比如广州、济南、成都、沈阳等等。
这种影院装修风格不像电影院,更像KTV包间,静谧而私密,电影比较新,种类比较多,且可以自主点播,行动也自由,躺在沙发上也能看电影。
难怪它会成为不少都市白领的娱乐新宠,成为情侣约会、朋友派对、同学聚会等的首选。
正因私人影院是一种新生事物,相关部门应极早正视它所存在的问题。
一者,私人影院不具有放映影片的资质,其片源就大有问题,据说大部分要从视频网站下载,或电视盒子点播,或购买影碟等。
未经权利人授权,下载电影用于经营牟利,这就涉嫌侵权。
法律界人士早就指出,免费下载未获授权的影音产品,据《著作权法》规定,是可以明确“定罪”的侵权行为,即便在家下载也不例外,虽然目前司法实践难以做到全部究责,但罚不责众不代表就能免责。
二者,影视监管部门目前并没将私人影院纳入监管范围,它们也就不能办理影视放映许可证,只算个体工商户,得不监管部门的有效监管,极可能违规传播未获播放许可的影视作品、比如境外电影、色情电影等。
与此同时,私人影院也可能成为盗版集散地。
近年来,随着数码技术普及,及各类便携式录像设备的开发,影院非法偷拍已成盗版的主要源头之一,据说绝大部分的国产大片也难逃厄运。
私人影院为达到播放院线电影的目的,会不会让非法偷拍热映电影更加泛滥?此外,私人影院也有可能藏污纳垢。
私人影院无不以“私密性”为卖点,其类似于KTV 包间的经营模式,极可能给“瘾君子”聚众吸毒、“外围女”出卖色相、有权有钱人进权钱交易甚至肉体交易等,提供极大便利。
据报道,前不久,某地文化执法大队对涉嫌违规的私人影院进行检查,发现有私人影院疑似涉黄。
像这类私人影院,恐怕只是披着“私人影院”的外衣而已。
所以,对于私人影院这个新生事物,相关部门必须重视起来,补上监管空白。
既然也是一种“影院”,就必须有营业执照、影视放映许可证、数字放映设备、正版电影拷贝渠道、消防安全许可证等一系列要素,销售食品的话,还需要办理食品流通许可证。