急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响

78博 览前沿研究Health Protection and Promotion April 2020 Vol.20 No.7基于流程控制急诊溶栓时间窗对老年急性脑梗死患者抢救效率及抢救成功率的影响张红艳 湖北省第三人民医院 430033【摘要】 目的 观察基于流程控制急诊溶栓时间窗的标准化护理模式对老年急性脑梗死患者的应用效果。

方法 选取我院近期接收的80例老年急性脑梗死患者，依入院的时间先后，将其均分为观察组与对照组。

对照组行常规的急救护理，观察组行标准化护理模式（基于流程控制急诊溶栓时间窗），对比两组患者的抢救成功率与抢救效率。

结果 观察组患者各类护理操作的时间均短于对照组患者，抢救成功率高于对照组患者，P＜0.05。

结论 在老年急性脑梗死患者的急诊护理中，基于流程控制急诊溶栓时间窗的护理模式的效果显著，能够提高抢救的效率与成功率，为患者的生命安全提供一定的保障。

【关键词】急性脑梗死；老年患者；流程控制；溶栓时间窗；抢救成功率急性脑梗死是急诊科室较常遇见的一类重症疾病，在老年群体中具有较高的发病率。

根据现有的流行病学调查结果以及临床数据，急性脑梗死已经成为我国居民的首位死亡原因。

对此类患者实施治疗时，静脉溶栓治疗有着显著疗效，但该治疗方法有着严格的时间窗限制。

为了更好地完善本病治疗的静脉溶栓流程，我科在现有急诊护理流程的基础之上，结合现有文献与既往经验，制定了相应的标准化护理模式，并于临床实践环节取得了较好的效果。

现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院急诊科2018年3月～2019年6月期间接收的80例老年急性脑梗死患者为研究对象，患者纳入标准：（1）年龄≥60岁；（2）经颅脑CT检查后确诊；（3）家属知情同意，签署书面同意书；（4）不存在静脉溶栓治疗的相关禁忌证；（5）4.5h内发病。

按照患者入院的先后顺序，将其均分为观察组与对照组。

观察组中，男27例，女13例，年龄（67.9±3.2）岁；对照组中，男26例，女14例，年龄（68.4±4.7）岁。

全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果观察【摘要】急性脑梗死是一种常见的神经系统急症，护理质量对患者救治和康复至关重要。

本研究旨在观察全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。

通过对急性脑梗死的护理现状和全程优化急诊护理的概念进行分析，提出了相关研究方法。

结果显示，在全程优化急诊护理下，急性脑梗死患者的救治效果得到明显提高，临床症状得到有效缓解。

讨论部分分析了全程优化急诊护理对急性脑梗死的影响机制，并提出了未来研究方向。

结论表明全程优化急诊护理对急性脑梗死的抢救效果具有显著积极影响，为临床救治提供了新的思路和方法。

未来将继续深入研究全程优化护理在急性脑梗死中的应用，以提高护理质量和患者生存率。

【关键词】急性脑梗死、全程优化急诊护理、抢救效果、研究背景、研究目的、护理现状、概念、意义、方法、结果、讨论、影响、结论、未来展望.1. 引言1.1 研究背景急性脑梗死是脑血管疾病的一种，因脑血管阻塞导致大脑缺血缺氧而引起的一种急性危重疾病。

随着人口老龄化和生活方式改变，急性脑梗死的发病率逐年增加，给患者的健康和生命带来了严重威胁。

目前，急性脑梗死的治疗以快速恢复脑血流和保护脑细胞为主要目标，护理工作在急救和抢救环节中起着至关重要的作用。

在急诊护理中，全程优化护理是指在整个急救过程中，根据患者的具体情况和病情变化，对护理措施进行全程优化和调整，以最大程度地提高抢救效果和减少并发症发生。

对于急性脑梗死患者来说，全程优化急诊护理可以有效提高患者的生存率和生活质量，减少神经功能障碍和并发症的发生。

本研究旨在探讨全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果，通过系统观察和分析，为提高急性脑梗死患者的抢救效果提供依据，并为临床实践提供参考。

1.2 研究目的本研究旨在观察全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果，探讨全程优化急诊护理对急性脑梗死患者的临床疗效及生存率的影响。

通过比较实施全程优化急诊护理与传统护理模式在急性脑梗死患者治疗过程中的差异，旨在为提高急性脑梗死患者的抢救效果提供科学依据。

院前急救护理在急性脑梗抢救中的应用杨正霞发布时间：2023-05-18T02:57:08.174Z 来源：《护理前沿》2023年08期作者：杨正霞[导读] 目的分析院前急诊护理在急性脑梗死患者抢救中的临床效果海南藏族自治州共和县州人民医院青海 813099摘要：目的分析院前急诊护理在急性脑梗死患者抢救中的临床效果。

方法将80例急性脑梗死患者随机分为研究组和对照组40例。

研究组给予院前急救护理，而对照组不给予。

比较了两组患者的抢救效果。

结果比较两组从发病到抢救的时间，研究组（28.9±7.1）min明显短于对照组（41.2±8.9）min（P<0.05）。

比较两组死亡率和残疾率，研究分别为2.5%和12.5%明显好于对照组19.4%和36.1%，差异显著（P<0.05）。

研究组和对照组的满意度分别为95.0%和75.0%，组间差异显著（P<0.05）。

结论急性脑梗死患者应用院前急诊护理可有效缩短抢救时间，提高抢救效果，降低患者死亡率。

关键词：急性脑梗；院前急救护理；抢救效果；临床价值急性脑梗死具有发病迅速、疾病进展迅速的特点，及时有效的院前急救可以大大提高患者的抢救效果，减少对患者的损害，降低患者的病死率和致残率。

因此，本文将院前急诊应用于急性脑梗死患者，取得了良好的效果，报道如下。

1资料和方法1.1一般资料选择2021年3月-2022年4月收治的76例急性脑梗死患者，全部患者都诊断为急性脑梗死，随机分成研究组、对照组。

研究组，男性患者23例、女性患者17例，年龄范围56-73岁，平均年龄（62.5±4.8）岁。

对照组，男性患者20例、女性患者16例，年龄范围57-74岁，平均年龄（62.7±4.9）岁。

比较两组患者的基本资料，没有显著差异（P>0.05）。

1.2 方法对照组患者由其家属送往医院，没有进行院前急救。

研究小组接到紧急呼叫后紧急赶到救援现场，给予相应的院前急救，具体为：（1）接到紧急呼叫后3-5分钟内出诊，对患者病情进行初步评估，尽量减少移动患者数量，询问家属患者病史、发病时间、原因等信息，密切观察患者生命体征的变化。

医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及并发症的影响【摘要】目的：对急性心肌梗死患者抢救过程中实行医护一体化急诊急救护理流程，探究其对患者抢救效果以及并发症发生情况产生的影响。

方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的98例急性心肌梗死患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为对照组（49例）与观察组（49例），对照组采用常规护理方法，观察组采用医护一体化急诊急救护理流程方法。

观察指标：两组患者抢救效果、抢救情况、患者家属满意程度。

结果：对比两组患者抢救效果，观察组抢救成功率较高，死亡率与复发率较低，（P<0.05）。

对比两组患者抢救情况，观察组患者分诊时间、就诊至心电图时间、静脉溶栓时间以及PCI时间均显著较低，（P<0.05）。

对比两组患者家属满意程度，观察组较高，（P<0.05）。

结论：对急性心肌梗死患者抢救过程中实行医护一体化急诊急救护理流程，能有效提升患者抢救效果，改善患者抢救情况，并能提升患者家属护理满意度，故值得临床推广应用。

【关键词】急性心肌梗死；医护一体化急诊急救；护理流程；抢救效果；安全性The influence of emergency emergency nursing process of medicaland nursing integration on the rescue effect and complications of patients with acute myocardial infarction[Abstract] Objective: To implement the emergency first-aid nursing process of medical and nursing integration in the rescue of patients with acute myocardial infarction, and explore its impact on the rescue effect of patients and the occurrence of complications. Methods: 98 patients with acute myocardial infarction admitted in our hospitalfrom April 2021 to April 2022 were selected as the research objects.According to the simple randomized grouping method, they were pidedinto the control group (49 cases) and the observation group (49 cases). The control group used conventional nursing methods, and theobservation group used the integrated emergency emergency nursing process method. Observation indicators: rescue effect, rescuesituation and satisfaction of patients' families of the two groups. Results: Comparing the rescue effect of the two groups, theobservation group had a higher rescue success rate, and a lowermortality and recurrence rate (P<0.05). By comparing the rescue of patients in the two groups, the time of triage, the time from seeing a doctor to ECG, the time of intravenous thrombolysis and the time ofPCI in the observation group were significantly lower (P<0.05). The satisfaction of the family members of the patients in the observation group was higher than that in the control group (P<0.05). Conclusion: The implementation of the emergency first-aid nursing process of medical and nursing integration in the rescue of patients with acute myocardial infarction can effectively improve the rescue effect of patients, improve the rescue situation of patients, and enhance the satisfaction of patients' family members, so it is worthy of clinical promotion and application.[Key words] Acute myocardial infarction; Medical and nursing integrated emergency first aid; Nursing process; Rescue effect;Security急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI），属于冠状动脉缺血导致患者出现的心肌坏死症状[1]。

全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果分析【摘要】目的：分析急性脑梗死实施全程优化急诊护理对抢救效果产生的影响。

方法：将我院2018年7月-2019年8月收治的68例急性脑梗死患者作为实验样本，参照抽签法分为对照组（n=34）和研究组（n=34）两组，分别进行的是常规护理、全程优化急诊护理，予以比较的是抢救效果上的不同。

结果：组间对比抢救时间，对照组要长于研究组；组间对比抢救成功率，对照组要低于研究组；组间对比致残率、致死率、复发率，对照组要短于研究组；以上几项数据，P均＜0.05。

结论：急性脑梗死抢救过程中运用全程优化急诊护理，能够有效提高救治效果，缩短抢救时间，降低致残率、致死率，防止反复发作，值得在临床中全面性推广。

【关键词】急性脑梗死；抢救效果；全程优化急诊护理临床中急性脑梗死属于神经系统疾病之一，其是因为脑组织缺氧、缺血导致的，具有着极高的致死率。

倘若抢救工作不能及时开展，那么患者会出现一定程度的肢体偏瘫、运动功能障碍等，从而危害日常生活活动能力。

于最佳治疗时间进行急性脑梗死的治疗，同时合理选择适宜的护理干预模式，可进一步提升脑血管再通率，减少神经元受损程度，改善预后及生存质量[1]。

本文将我院收治的68例急性脑梗死患者作为实验样本，现需要作如下报告：1资料与方法1.1 一般资料将我院2018年7月-2019年8月收治的68例急性脑梗死患者作为实验样本，均符合中华医学会制定的急性脑梗死的相关临床诊断标准[2]。

参照抽签法分为对照组（n=34）和研究组（n=34）两组。

对照组男、女各有19例、15例患者，年龄54-75（63.8±1.7）岁；合并高血压18例，冠心病11例，高血脂5例；研究组男、女各有20例、14例患者，年龄55-76（64.2±1.6）岁；合并高血压19例，冠心病12例，高血脂3例。

组间基线资料的对比上，不存在明显差异，P的值为＞0.05，能进行比较。

精细化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响【摘要】急性心肌梗死是一种常见且危险的心血管疾病，及时抢救至关重要。

本文旨在探讨精细化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。

首先介绍了急性心肌梗死的定义和流行病学特征，随后详细介绍了精细化急诊护理流程的内容和特点，以及在急性心肌梗死抢救中的应用。

通过调研方法，分析了精细化急诊护理流程在提高急性心肌梗死患者抢救效果方面的作用。

研究结果表明，精细化急诊护理流程能有效提高急性心肌梗死患者的抢救效果，具有重要的临床意义。

展望未来研究方向，有望进一步完善急性心肌梗死抢救体系，提高患者生存率和生活质量。

【关键词】急性心肌梗死，精细化急诊护理流程，抢救效果，流行病学特征，临床意义，调研方法，研究目的，展望未来研究方向。

1. 引言1.1 背景介绍急性心肌梗死是一种严重的心血管疾病，是由于冠状动脉痉挛或阻塞导致心肌血液供应不足，引起心肌缺血、缺氧并最终坏死的病变。

急性心肌梗死的发病率逐年增加，成为危及人类健康的主要疾病之一。

随着医疗水平的不断提高，精细化急诊护理流程在急性心肌梗死的抢救中得到了越来越广泛的应用。

其快速、精准和有效的特点，为急性心肌梗死患者提供了更好的护理保障。

研究精细化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响具有重要意义。

通过深入探讨精细化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救中的应用及其对患者的影响，有助于提高急性心肌梗死的抢救效果，降低患者的病死率，提升医疗水平和护理质量。

1.2 研究目的研究目的是明确精细化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响，探讨其在临床实践中的应用和价值。

通过本研究，旨在验证精细化急诊护理流程是否能够提高急性心肌梗死患者的抢救效果，减少病情恶化和并发症发生的机会。

目的也在于为医护人员提供更精细化的护理指导和培训，提升其对急性心肌梗死患者的护理水平和技能。

研究目的还包括探讨精细化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的治疗效果及临床转归的影响，为改进抢救策略和提高患者生存率提供科学依据。

急诊重症脑梗死患者应用细致化护理对并发症及患者生活质量影响分析引言脑梗死是一种常见的急性脑血管疾病，严重程度高，病情变化快，对患者生命造成威胁。

急诊重症脑梗死患者在治疗的过程中，常伴有多种并发症，如肢体活动障碍、言语障碍、吞咽障碍等，给患者及其家庭带来了极大的生活负担。

而细致化护理对急诊重症脑梗死患者的治疗效果及生活质量影响有着重要的作用。

对急诊重症脑梗死患者应用细致化护理的相关影响进行深入分析，对于临床医疗工作具有重要的指导意义。

一、急诊重症脑梗死患者的并发症及相关影响1. 肢体活动障碍急诊重症脑梗死患者常伴有肢体活动障碍，这对患者的生活自理能力和生活质量造成了很大的影响。

患者肢体活动减退，容易导致压疮、血栓形成等并发症，严重影响患者的生活质量。

2. 言语障碍脑梗死后言语障碍是一种常见的并发症，患者不能正常表达自己的意愿，导致心理压力增加，影响患者的社会交往和生活乐趣。

3. 吞咽障碍吞咽障碍是急诊重症脑梗死患者常见的并发症之一，严重者可导致误吸引起肺部感染，增加患者的死亡风险，同时也会影响患者的生活质量。

二、细致化护理对急诊重症脑梗死患者的作用1. 促进康复细致化护理可以促进急诊重症脑梗死患者的康复进程，帮助患者加强肢体康复训练，缓解肢体活动障碍，提高自理能力，改善生活质量。

2. 降低并发症发生率细致化护理可以帮助患者进行规范的吞咽训练，减少吞咽障碍的发生，及时发现问题并加以处理，降低吞咽引起误吸的风险，降低并发症发生率。

3. 提升患者心理抵抗力细致化护理不但可以提供患者以及其家属关心和支持，同时还可以通过专业的心理护理帮助患者进行康复心理疏导，减轻患者的心理压力，提升患者的心理抵抗力。

三、细致化护理对急诊重症脑梗死患者生活质量的影响1. 提高生活质量细致化护理可以帮助急诊重症脑梗死患者改善肢体功能，提高自理能力，促进言语康复，降低并发症发生率，提升患者的心理抵抗力，从而显著提高患者的生活质量。

全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果探讨急性脑梗死是一种常见的急性脑血管疾病，其发病率和死亡率在近年来逐渐呈上升趋势。

对于急性脑梗死患者，及时的急救和护理至关重要。

全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果备受关注，本文将从急性脑梗死的临床特点、护理原则和全程优化急诊护理的意义三个方面进行探讨。

一、急性脑梗死的临床特点急性脑梗死是由于脑血管阻塞导致的脑血流灌注不足所致的急性脑循环障碍疾病。

在临床上，急性脑梗死患者常表现为突发性的神经系统症状，如中风、偏瘫、意识障碍等，严重影响患者的生活质量。

急性脑梗死还可能出现脑水肿、颅内感染等并发症，危及患者的生命。

对于急性脑梗死患者来说，及时的急救和护理至关重要。

二、护理原则针对急性脑梗死患者的护理工作，有以下几点原则：1. 保证患者呼吸通畅：急性脑梗死患者可能出现吞咽困难、咳嗽、吐痰等症状，因此护理人员需要保持患者呼吸通畅，及时清除口腔分泌物，防止误吸。

2. 维护患者生命体征稳定：包括监测患者的血压、心率、呼吸等生命体征，及时发现异常情况并采取相应的护理措施。

3. 防止并发症的发生：急性脑梗死患者常会出现褥疮、深静脉血栓形成、肺部感染等并发症，护理人员需要加强患者的体位转换、皮肤护理、早期功能锻炼等工作，预防并发症的发生。

4. 提供心理支持：急性脑梗死患者常常出现抑郁、焦虑等心理问题，护理人员需要细心倾听患者的心理需求，提供心理支持和安慰，帮助患者克服心理障碍。

以上几点是护理急性脑梗死患者的基本原则，全程优化急诊护理在此基础上进行了更深入的探索和实践。

三、全程优化急诊护理的意义全程优化急诊护理是指在急性脑梗死发病后，护理人员从患者被送入急诊室开始，对患者进行全程的专业护理，包括急救、转运、入院后的护理等全方位的服务。

这种护理理念强调全程的连续性和系统性，旨在提高急性脑梗死患者的抢救效果和生存率。

1. 提高急性期脑梗死的抢救效果：急性脑梗死的抢救工作需要快速、准确地进行，全程优化急诊护理可以保证在患者被送入急诊室之后，立即展开科学的急救工作，最大程度地挽救患者的生命。

-49-黑龙江医药科学2210年4月第42卷第2期急诊护理流程对急性脑梗死病人急救质量、生活质量的影响研究①申红玲(焦作,河南焦作454006)摘要：目的：研究急诊护理流程对急性脑梗死病人的急救质量以及治疗后生活质量的影响。

方法：在2212-20~224-26到我院急诊科进行治疗的急性脑梗死；者中随机抽取82例作为这次实验研究的对象,82例；者随机分为对照组和观察组。

对照组影响常规的护理方式；观察组应用急诊护理流程护理。

结果：经过实验研究可知，两组患者的入院到接受溶栓治疗的时间、溶栓时的神经生长因子水平、神经营养因子水平都有明显差异，观察组；者要显著短于或高于对照组患者(P<2.45)；此外，两组患者在治疗前的神经功能和精神状态并没有明显差异(P>2.25)，治疗后，两组患者都发生了明显的改善，但观察组的改善程度要明显大于对照组(P<2.25)；另外，对；者进行随访可发现，两组患者的生活质量和对急诊护士的满意率都有明显差异，观察组都要显著优于对照组,差异具有统计学意义(P< 2.25)。

结论：由此我们可以知道,对急性脑梗死患者实施急诊护理流程可以明显的提高急诊护理质量,提高；者治疗后的生活质量，从而增加；者对急诊护士的满意程度，因此在临床上应该大力的推荐这种护理模式。

关键词：急诊护理流程；急性脑梗死；急救质量；生活质量中图分类号:R473.5文献标识码:B文章编号：1028-294(224))2-244-22随着社会的进步与发展，高危患者已成为医学研究上不容忽视的存在，高危人群具体是指具有一系列身体上或是心理上疾病的患者4/］。

急性脑梗死就是临床上的常见急症,急诊室的常见患者类型,患有急性脑梗死的患者往往病情发展迅速，突然发病，病情严重，有很高的致死率，对患者的身体健康影响极大，急性脑梗死患者被送往急诊室需要立即就诊，最常见治疗就是溶栓治疗4/］。

经研究发现,急诊护理可以明显影响患者的急救质量，本文就是研究对急性脑梗死患者应用急诊护理流程进行护理，现报道如下。

急诊优化护理流程对急性心肌梗死患者抢救效率的影响1. 引言1.1 背景介绍急性心肌梗死是急性冠脉血流减少或停止导致心肌缺血坏死的重要原因之一，是急性心脏病的一种严重临床病情。

急性心肌梗死的症状包括胸痛、呼吸困难、耳鸣等，严重者可能发生休克、心力衰竭甚至猝死。

早期诊断和及时抢救对于急性心肌梗死患者的生存率和预后至关重要。

在过去，急性心肌梗死患者的抢救过程可能存在流程不畅、时间延误的情况，对患者的抢救效果产生不利影响。

急诊科引入和优化护理流程已经成为提高急性心肌梗死患者抢救效率的重要手段。

急诊优化护理流程通过优化急救人员的工作流程、协调医疗资源的配置、提高急救设备的使用效率等方面的措施，以期能够更加快速、有效地对急性心肌梗死患者进行救治，降低患者的病死率和并发症发生率。

在本文中，将探讨急诊优化护理流程对急性心肌梗死患者抢救效率的影响，并总结实施急诊优化护理流程所面临的难点和挑战，以及未来发展的方向。

1.2 问题现状急性心肌梗死是一种常见的急性心血管疾病，通常由于冠状动脉痉挛或者栓塞导致心肌缺血坏死而引起。

这种疾病具有发病急、病情严重的特点，患者需要尽快接受抢救和治疗才能有效减少心肌梗死面积、降低心肌损伤、提高生存率和改善预后。

在现实临床急诊护理流程中，由于各种因素的影响，急性心肌梗死患者的抢救效率常常存在一定的问题。

急救过程中可能存在抢救措施不及时、操作不规范、沟通不畅、抢救队伍配备不足等情况，这些都可能导致急性心肌梗死患者的抢救效果不佳，甚至影响患者的生命安全和预后效果。

急诊护理流程的优化对于提高急性心肌梗死患者的抢救效率具有重要意义。

通过对急诊流程进行优化，可以提高急救团队的工作效率、提高急救的及时性和准确性、改善患者抢救过程中的体验和预后。

急诊护理流程的优化是当前亟待解决的一个问题。

1.3 研究目的研究目的是探讨急诊优化护理流程对急性心肌梗死患者抢救效率的影响，以期能够通过改进护理流程，提高急性心肌梗死患者的抢救成功率和生存率。

急诊护理流程运用于急性脑梗死急救护理中的临床效果急性脑梗死是急性经常发生的一种疾病，严重影响中老年人的生活。

急性脑梗死患者必须在最短时间内接受适当的急救并开始治疗，以减少或避免发生严重后果。

急诊护理是有效急救的关键步骤之一。

本文将介绍急诊护理流程在急性脑梗死急救护理中的临床效果。

急诊护理流程包括快速诊断、早期介入和有效的治疗。

在急性脑梗死急救护理中，快速诊断是至关重要的步骤之一。

首先进行的是快速体格检查，重点检查生命体征、神经系统病史和病情严重度。

接下来进行的是神经影像学检查，以确定病情的类型和严重程度。

这些检查可以通过计算机断层扫描（CT）和磁共振成像技术（MRI）来完成。

早期介入是急诊护理流程的另一个重要步骤。

早期介入意味着在脑组织受损之前防止或逆转神经损伤。

常用的早期介入措施包括静脉溶栓、机械取栓和神经保护。

静脉溶栓是一种早期介入方法，可以大大减少急性脑梗死的死亡率和残疾率。

静脉溶栓药物主要包括组织型纤维蛋白溶酶原激活剂（tPA）和尿激酶原激活剂（UK）。

这些药物可以调解结节的栓子并还原血流，从而避免脑组织坏死。

然而，静脉溶栓药物的安全性仍有争议。

机械取栓是一种新兴的早期介入方法，可以通过导管或其他器械清除脑中的栓子并恢复血流。

机械取栓可以最大限度地减少脑缺血的面积，促进神经损伤的恢复。

机械取栓药物的安全性和有效性正在得到越来越广泛的认可。

神经保护是一种早期介入方法，旨在减少急性脑梗死的神经损伤。

当前，许多新型神经保护药物正在研究中，在动物实验中已经显示出非常好的前景。

有效治疗是急诊护理流程中的重要步骤之一，并有助于减轻患者的痛苦和改善其病情。

有效治疗包括血压控制、水平控制和漫游疼痛的药物治疗等。

此外，还可以通过护理干预加快康复过程，改善患者的生存质量。

总之，急诊护理流程在急性脑梗死急救护理中的临床效果是显著的。

通过快速诊断、早期介入和有效治疗，可以最大限度地减少神经损伤，并促进患者的恢复。

优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响分析吕晓【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2016(008)013【摘要】目的：分析优化急诊科的护理流程后ACI患者的急救效率、生活质量所受到的影响，以提升急诊护理水平。

方法将2014年2月～2016年3月我院急诊科治疗的157例ACI患者作为急救效率观察对象，其中2014年2月～2015年2月未优化护理流程，2015年3月～2016年3月优化了原护理流程。

结果优化护理流程后提高了ACI患者的急救效率，且ACI患者的GQOLI-74评分有了显著提高。

结论标准化的护理流程可以缩短急诊救治时间，有助于提高急救效率与优化ACI患者的生活质量。

%Objective Optimization analysis department of emergency first aid care process efficiency, quality of life in patients with ACI will be affected, to enhance the emergency care.Methods 157 cases with ACI from February 2014 to March 2016 in our hospital emergency department as a first aid treatment efficiency of the observed object, from February 2014 to February 2015 unoptimized care process, March 2015 to March 2016 optimize the original care process.Results Optimized care process significantly improves the efficiency of ACI emergency patients, and patients with ACI GQOLI-74 scores have been significantly improved. Conclusion Standardized care process can shorten the time of emergencytreatment, ifrst aid help to improve efifciency and optimize the quality of life of patients with ACI.【总页数】2页(P237-238)【作者】吕晓【作者单位】福建省立医院金山新院急诊科，福建福州 350028【正文语种】中文【中图分类】R473【相关文献】1.优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响 [J], 潘涛涛;李凤2.优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响 [J], 潘涛涛;李凤3.优化急诊护理流程对提高急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响分析 [J], 王欣4.优化急诊护理流程对提高急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响分析 [J], 张方5.优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响 [J], 周建锋;李广因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

CHINESE COMMUNITY DOCTORS中国社区医师2021年第37卷第8期作为一种常见急危重症，急性脑卒中具有发病急、进展迅速、致残率及致死率高等特点[1]。

急性脑卒中以缺血性脑卒中常见[2]。

目前注射重组组织型纤溶酶激活剂进行静脉溶栓是治疗缺血性脑卒中最有效的方法之一[3]，但该疗法对于患者缺血时间的要求极为严格，有效时间窗被限制在4.5h 以内，一旦超过4.5h，效果将大打折扣[4-5]。

近年来，我国探索并逐步完善卒中中心的建设与认证体系，辅以快捷一站式急救护理模式，以缩短救治时间，提高救治成功率。

本院于2018年6月开始实施优化急诊脑卒中护理流程。

本研究通过比较常规护理流程和优化护理流程对救治时间和救治效果的影响，为进一步优化缺血性脑卒中患者的护理提供一定的参考，以提高早期诊断和救治急性脑血管病的能力。

资料与方法2018年5月之前收治缺血性脑卒中患者90例，设为对照组；2018年5月之后收治缺血性脑卒中患者96例，设为观察组。

对照组男60例，女30例；年龄27～79岁，平均(56.7±5.8)岁；发病时间0.5～6.0h，平均(2.5±1.5)h。

观察组男57例，女39例；年龄32～78岁，平均(56.6±4.7)岁；发病时间0.4～6.0h，平均(2.3±1.7)h。

本研究经伦理委员会批准。

两组一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。

纳入标准：①符合WHO 规定急性缺血性脑卒中标准，并且发病时间未超过6h；②进行介入溶栓治疗；③患者和(或)家属均签署知情同意书。

排除标准：①严重头外伤史及脑卒中病史；②有颅内肿瘤、动静脉畸形、动脉瘤；③既往有颅内出血史；④已口服抗凝剂或48h 接受过抗凝治疗；⑤患有严重神经系统疾病或家属拒绝签署知情同意书。

方法：⑴对照组采取常规护理流程：患者入院就诊→分诊→挂号→等候→CT 检查→等待结果→返回急诊科收治入院→办理入院手续→神经内科→溶栓。

急诊护理路径对急性脑卒中患者急救时间及预后的影响分析【摘要】目的探究急诊护理路径对急性脑卒中患者急救时间及预后的影响。

方法选取实施急诊护理路径前（2020年12月至2021年5月）收治的25例患者与实施急诊护理路径后（2021年6月至2021年11月）收治的25例患者作为研究对象，分别纳入对照组和研究组。

对比两组的急救时间、致残率与病死率。

结果研究组的急救时间显著短于对照组（P＜0.05），致残率与病死率显著低于对照组（P＜0.05）。

结论应用急诊护理路径能够缩短急性脑卒中患者的急救时间，改善其预后情况，降低致残率与病死率。

【关键词】急诊护理路径；急性脑卒中；急救时间；预后急性脑卒中患者通常需要在发病后的6h内得到有效救治，才可能取得相对理想的治疗效果，若患者未获得及时地救治，急性脑卒中将对患者造成不可逆损伤，影响救治效果和患者的预后[1]。

因此，提高急救效率，缩短患者发病至治疗的间隔时间，是提升急救效果的关键。

急诊护理路径是针对急救患者制定的一项具有系统性、计划性、规范化的护理方案，对提升急救效率、提高救治效果有积极影响。

本文将分析急诊护理路径用于急性脑卒中患者对急救时间及预后的影响。

1资料与方法1.1一般资料选取实施急诊护理路径前（2020年12月至2021年5月）收治的25例患者与实施急诊护理路径后（2021年6月至2021年11月）收治的25例患者作为研究对象，分别纳入对照组和研究组。

对照组：男性与女性各15例、10例，年龄（63.37±8.51）岁，收入院时格拉斯哥昏迷指数（GCS）评分（5.51±1.63）分，脑梗死11例，脑实质出血8例，蛛网膜下腔出血6例。

研究组：男性与女性各13例、12例，年龄（63.41±8.55）岁，收入院时格拉斯哥昏迷指数（GCS）评分（5.54±1.65）分，脑梗死10例，脑实质出血7例，蛛网膜下腔出血8例。

两组患者的一般资料进行对比无统计学差异（P＞0.05），具备可比性。

院前急诊护理对急性脑梗死患者的相关影响发布时间：2021-07-07T15:28:03.127Z 来源：《医师在线》2021年1月2期作者：朱丽洁[导读] 分析院前急诊护理对急性脑梗死患者的相关影响。

朱丽洁（都安县人民医院；广西河池530700）摘要：目的：分析院前急诊护理对急性脑梗死患者的相关影响。

方法：抽取80例于2019年~2020年期间因急性脑梗死由本院接诊的患者，将全部患者分成对照组和观察组各40例，对照组实施常规急救护理，观察组采用院前急诊护理，在院前延迟时间、分诊、转诊、采血和抢救时间以及神经功能缺损和日常生活能力方面进行分析。

结果：对照组的院前延迟时间和分诊、转诊、采血、抢救时间长于观察组；对照组的神经功能缺损和日常生活能力评分差于观察组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。

结论：建议对急性脑梗死患者开展院前急诊护理，可有效缩短各急救环节的时长，对患者的预后康复起积极影响，具备重要的临床意义。

关键词：院前急诊护理；急性脑梗死；相关影响急性脑梗死是脑供血不足所致的脑组织坏死，多数患者因为其脑部血液发生动脉粥样硬化堵塞脑血管[1]，导致脑供血不足。

在临床中急性脑梗死较为常见，在全部脑血管疾病中其发病率约占50%~60%左右[2]，高发于老年群体，其致残率和致死率较高，危险系数较大，对患者预后产生直接影响的主要因素是在发病后是否能获取及时的救治，院前延迟是阻碍患者接受及时治疗的主要原因，因此，通过有效的护理方式缩短院前延迟对患者的预后具备重要意义[3]。

目前临床通过分析患者疾病的严重程度、发病症状以及受教育情况等因素，对该病患者在院前延迟方面的影响进行研究，但上述因素难以控制。

通过急救系统的关键环节急救护理缩短院前延迟，效果较明显。

鉴于此，本文针对2019年~2020年本院接诊的80例急性脑梗死患者进行不同急救护理研究，现将实验过程和结果报告如下。

1资料与方法1.1一般资料本实验抽取2019年~2020年期间本院接诊的80例急性脑梗死患者，依照计算机随机法将全部患者分成对照组（n=40例）和观察组（n=40例），对照组中男患22例，女患18例，最小年龄53岁，最大年龄79岁，中位年龄（60.89±2.65）岁，NIHSS评分在8~22分之间，平均评分（14.56±5.32）分。

急诊护理流程对急性脑梗死病人急救效率的影响分析发表时间：2018-11-28T15:05:59.210Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年第29期作者：陈东梅[导读] 综上所述，将急诊护理流程应用于急性脑梗死患者，能有效提高患者的急救效率，具有临床推广价值。

广元市第三人民医院急诊科四川广元 628000摘要：目的：研究和分析急诊护理流程对急性脑梗死病人急救效率的影响。

方法：我院选取2017年3月~2018年3月这一期间收治的64例急性脑梗死病人，将其按照入院的先后顺序分为对照组和观察组各32例，对照组接受常规护理，观察组接受急诊护理流程，比较两组的护理效果。

结果：观察组的急救效率显著高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。

结论：将优化后的急诊护理流程应用于急性脑梗死病人，有利于提高患者的急救效率，具有临床借鉴和推广意义。

关键词：急诊护理流程；急性脑梗死病人；急救效率；影响急性脑梗死作为临床中较为常见的神经内科性疾病，主要是由于病人脑部的供血动脉出现了粥样硬化，用时伴有血栓形成，从而使血管闭塞，无法及时有效的向病人输送血液，最终病人因供血不足而产生脑梗死[1]。

急性脑梗死具有发病突然的特点，一旦救治不及时将直接危及病人的生命，对此在救治过程中采取有效的护理措施会对病情的治疗有积极作用。

对此，我院选取2017年3月~2018年3月这一期间收治的64例急性脑梗死病人作为研究对象，对其实施不同护理模式的效果进行比较分析，并做出以下总结。

1 资料与方法1.1 一般资料64例急性脑梗死病人均是我院在2017年3月~2018年3月这一期间收治的，经过临床诊断均符合急性脑梗死的诊断标准，且其已经签署了知情同意书，其中对照组男20例，女12例，年龄在46~78岁，平均年龄为（62.0±16.0）岁，同时伴有高血压的患者有17例，伴有糖尿病患者有15例；观察组男19例，女13例，年龄在47~80岁，平均年龄为（63.5±16.5）岁，同时伴有高血压的患者有16例，伴有糖尿病的有16例，对两组患者的一般资料进行比较，无统计学意义（P>0.05），有比较性。

急诊护理流程对脑梗死患者急救效率的影响观察目的：本文探讨急诊护理流程对脑梗死患者急救效率的影响。

方法：依照随机法选择笔者所在医院2015年1月-2016年12月收治的92例急性脑梗死患者，按照护理方式不同将其分为试验组和对照组，各46例。

对照组采用常规护理流程，试验组则采用優化急诊护理流程。

对比两组的急救效率及急救质量。

结果：试验组就诊到治疗的持续时间为（3.75±0.38）min，对照组为（5.50±0.75）min，差异有统计学意义（P＜0.05）。

两组患者治疗前的神经功能缺损评分（MESSS）比较，差异无统计学意义（P>0.05）；试验组1 d后的MESSS为（13.2±8.1）分，3 d后为（9.8±2.7）分，均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

试验组的NCF（5.57±1.39）ng/ml与NTF（107.22±14.39）ng/ml均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：对患者采用急诊护理流程能够有效地提升脑梗死患者的急救效率，对患者的康复具有积极的作用，值得在临床上推广应用。

[Abstract] Objective：To investigate the effect of emergency nursing process on the first aid efficiency of patients with cerebral infarction.Method：92 cases of acute cerebral infarction in our hospital from January 2015 to December 2016 were selected randomly.According to the differences of nursing methods，the patients were divided into experimental group and control group，46 cases in each group.The control group adopted routine nursing process，the experimental group adopted emergency nursing process for pared with the first aid efficiency and quality of emergency between the two groups.Result：The duration time from visit to treatment of experimental group was （3.75±0.38）min，the control group was （5.50±0.75）min，the difference was statistically significant（P＜0.05）；before treatment，there was no significant difference of the neurologic impairment score between the two groups （P>0.05）；the neural function defect score（MESSS）of the experimental group was （13.2±8.1）points on day 1，（9.8±2.7）points on day 3，which were better than those of the control group，the differences were statistically significant（P＜0.05）；the NCF was （5.57±1.39）ng/ml and NTF was （107.22±14.39）ng/ml of the experimental group，which were better than those of the control group，the differences were statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：The use of emergency nursing process can effectively improve the efficiency of emergency treatment of patients with cerebral infarction，has a positive effect rehabilitation on patients.It is worthy of clinical application.[Key words] Emergency nursing process；Cerebral infarction；First aid efficiency急性脑梗死（acute cerebral infarct）是患者出现脑组织坏死的情况，具有起病急，死亡率高的特点，在临床中越来越受到重视。

急诊护理快速通道对急性脑梗死患者救治时间影响分析【摘要】目的：研究急诊护理快速通道对急性脑梗死患者救治时间影响。

方法：选取本院自2020年7月~2021年9月收治的急性脑梗死患者，从中随机选取86例患者作为此次的研究对象。

随机分为观察组（n=43）以及对照组（n=43）。

给予对照组常规护理，给予观察组急诊护理快速通道干预，比较两组患者护理前后，在救治时间与治疗效果等方面有无存在统计学差异。

结果：观察组在救治时间方面低于对照组（P<0.05）；观察组在治疗效果方面高于对照组（P<0.05）。

结论：在急性脑梗死患者中，采用急诊护理快速通道干预的方案，能够有效提高患者的治疗效果，使其在救治时间方面得到显著改善，值得进行临床推广应用。

【关键词】急诊护理快速通道干预急性脑梗死救治时间治疗效果急性脑梗死是一种严重危害病人身心健康的脑血管急症，是由于脑供血突然中断所导致的脑组织坏死过程，供血动脉粥样硬化、异物致使血流阻断均为常见发病因素，临床表现轻重不同，严重者可导致患者出现昏厥，直接威胁患者生命安全，需进行及时治疗。

为促进治疗效果，有效的护理方式具有重要意义。

本次实验主要分析急诊护理快速通道对急性脑梗死患者救治时间影响，现将结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料从2020年7月~2021年9月本院收治的急性脑梗死患者中随机选取86例患者作为此次的研究对象，随机分为观察组（n=43）以及对照组（n=43）。

对照组患者年龄为56～75岁，平均年龄为（68.31±3.27）岁，其中男性患者24例，女性患者19例；观察组患者年龄为57～76岁，平均年龄为（68.08±3.02）岁，其中男性患者29例，女性患者14例。

通过对两组患者进行临床资料的统计对比，发现差异不具备统计学意义（P>0.05）,可以继续本次研究。

纳入标准：（1）确诊患者[1]，即出现发病突然、头痛、眩晕等临床症状[1]；（2）知情同意。

急诊护理流程对急性脑梗塞患者急救作用研究摘要：目的分析针对急性脑梗塞患者急救中，采用急诊护理流程的急救作用。

方法选取本院急诊科在2018年12月到2019年12月期间接诊的急性脑梗塞患者82例作为研究对象，按照实施不同常规护理流程和急诊护理流程分为常规组和研究组，两组患者各41例。

对比两组患者急救效果。

结果常规组患者分诊时间、抢救时间均比研究组长（P<0.05）；常规组患者梗死再发率为19.51%（8/41），后遗症发生率为34.15%（14/41）均高于研究组梗死再发率2.44%（1/41），后遗症发生率17.07%（7/41）（P<0.05），两组对比差异均具有统计学意义。

结论在急性脑梗塞患者的急诊救治中开展系统的急诊护理流程是一种可行急救方法，能够优化急救效果，具有推广应用价值。

关键词：急诊护理流程；急性脑梗塞；护理效果Study on emergency nursing procedure for patients with acute cerebral infarctionAbstract: Objective To analyze the first-aid effect of emergency nursing procedure in the first-aid of acute cerebral infarction patients.Methods a total of 82 patients with acute cerebral infarction admitted to the emergency department of our hospital from December 2018 to December 2019 were selected as study subjects. According to the implementation of different routine nursing procedures and emergency nursing procedures, they were pided into a routine group and a study group, with 41 patients in each group.The effect of first aid was compared between the two groups.Results The triage time and rescue time of patients in the conventional group were both longer than that of the study (P<0.05);The recurrence rate of infarction (19.51%, 8/41)and sequela (34.15%, 14/41) in the conventional group were both higher than that of the study group (2.44%, 1/41), sequela (17.07%, 7/41) (P<0.05), the difference between the two groups was statistically significant.Conclusion Carrying out systematic emergency nursing process in the emergency treatment of patients with acute cerebral infarction is a feasible first-aid method, which can optimize the first-aid effect and has the value of popularization and application.Key words: emergency nursing process;Acute cerebral infarction;Nursing effect急性脑更塞疾病是患者的脑内动脉受到诱发因素的影响，导致脑内动脉出现狭窄，甚至加重，出现彻底闭阻现象，进而出现脑部组织血氧供应不足，该疾病的致死率以及致残率较高，患者极易出现口角歪斜等后遗症，对患者自身的生活质量影响较大；而对于急性脑梗塞疾病；临床救治以及急救护理十分关键，对于患者的预后十分重要[1]。