会计硕士联考指导:逻辑解题之支持
- 格式:doc
- 大小:33.00 KB
- 文档页数:4
考研逻辑解题三大原则1.“答案不需充分性”原则这个原则是针对以支持和削弱型考题为主要代表的解题思路为“自下而上”的题目而言的。
自然界和社会中的各个现象都是与其他现象互相联系、互相制约的。
如果某一个现象的存在必然引起另一个现象的发生,那么这两个现象之间就具有因果联系。
其中,引起某一现象产生的现象叫做原因,被另一现象引起的现象叫做结果。
因果现象是相对的,一个现象对于某现象来说是结果,而对于另一现象来说可能又是原因。
例如,爆炸既是火药达到一定温度的结果,又是造成人员伤亡的原因。
因果联系的一个重要特点是在时间上具有先后相继的顺序,即对一对因果事件来说,总是原因在前,结果在后,概莫例外。
因果联系的另一个重要特点是确定的原因总是产生确定的结果,而确定的结果总是由确定的原因产生的,两者的关系是确定的。
既无无因之果,也无无果之因。
但任何确定事物的发生都依赖于许多条件或许多原因,现实生活中,我们很难找到某一确定发生的所有条件或原因,因此当问题目的让我们寻求一个支持或反对段落推理的答案时,我们的目标是去寻求一个(仅仅是许多条件或许多原因中的一个)使结论成立的可能性增大或减少的答案,而绝非一定要去寻求一个使结论必然成立或必然错误的答案。
切记:逻辑考题是要我们寻找一个与段落推理有关并对段落推理起到某种作用的选项,而并不是一个真理。
请认真体会下面这个例子:某州州长任命了一名黄种人担任州旅游局长,许多白种人和黑种人指责这一任命是一种显示各族平等的政治姿态;后来州长又任命了一名黑人担任州警事总监,许多白种人和黄种人对这一任命又作出了同样的指责,确实,州长作出上述任命的时候很大程度上是出于政治上的考虑,但这又有什么错呢?况且,上述任命完全在州宪章赋予州长的权力范围之内。
以下哪项,如果为真,最能加强上述论证?A.各族平等是业已受到宪法和公众确认的普遍原则。
B.被任命的旅游局长和警事总监完全能够胜任他们的职位。
C.本州州长政绩显赫,声誉颇佳,过去很少受到他人的指责。
会计硕士专业学位联考逻辑-65(总分100,考试时间90分钟)选择题1. 据调查,宾州市有24%的家庭拥有电脑,但拥有电脑家庭中的12%每周编写程序2小时以上,23%在1至2小时,其余的每周都不到1小时。
可见,宾州市大部分购买电脑的家庭并没有充分利用他们的家庭电脑。
以下哪种说法如果为真,则最能构成对上述结论的疑问?A. 过多地使用电脑会对眼睛产生危害,对孕妇身体也有影响。
B. 许多人购买电脑是为了娱乐或其他用途,而不是为了编程序。
C. 在调查中,会有相当比例的被调查对象夸大他们的电脑知识。
D. 使用电脑需要不断地学习与动手实践,有一个循序渐进的过程。
E. 家庭电脑的普及和充分利用肯定需要一个过程,不可操之过急。
2. 因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率,要远远高于因索贿、受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。
这说明,在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果,远不如对后一类罪犯。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?A. 与其他类型的罪犯相比,职务犯罪者往往有较高的文化水平。
B. 对贪污、受贿的刑事打击,并没能有效地扼制腐败,有些地方的腐败反而愈演愈烈。
C. 刑满释放人员很难再得到官职。
D. 职务犯罪的罪犯在整个服刑犯中只占很小的比例。
E. 统计显示,职务犯罪者很少有前科。
3. 加拿大的一位运动医学研究人员报告说,利用放松体操和机能反馈疗法,有助于对头痛进行治疗。
研究人员抽选出95名慢性牵张性头痛患者和75名周期性偏头痛患者,教他们放松头部、颈部和肩部的肌肉,以及用机能反馈疗法对压力和紧张程度加以控制。
其结果,前者中有四分之三、后者中有一半人报告说,他们头痛的次数和剧烈程度有所下降。
以下哪项如果为真,最不能削弱上述论证的结论?A. 参加者接受了高度的治疗有效的暗示,同时,对病情改善的希望亦起到推波助澜的作用。
B. 参加者有意迎合研究人员,即使不合事实,也会说感觉变好。
C. 多数参加者志愿合作,虽然他们的生活状况承受着巨大的压力。
会计硕士考研:管综作文评分标准和得分技巧199管理类综合联考的作文部分一直都是存在着考生平均分数低的情况,首先当然有部分原因归结于主观题目的性质,其次由于大多数考生之前并没有写过论证有效性分析这种类型的作文,可能其写作方法还是欠缺。
为了考取高分,我们首先要了解评分标准。
从评分标准来看,试卷等级及对应的分数,从五类卷到一类卷分数天壤之别,但也是一种对付出努力与否的客观评价。
1、论证有效性分析(1)根据分析评论的内容给分,占16分。
(2)按论证程度、文章结构与语言表达给分,占14分。
分四类卷给分:一类卷(12~14分):论证或反驳有力,结构严谨,条理清楚,语言精练流畅。
二类卷(8~11分):论证或反驳较为有力,结构尚完整,条理较清楚,语句较通顺,有少量语病。
三类卷(4~7分):有论证或反驳,结构不够完整,语言欠连贯,较多语病,分析评论缺乏说服力。
四类卷(0~3分):明显偏离题意,内容空洞,条理不清,语句严重不通。
(3)不符合字数要求,或出现错别字,酌情扣分。
书写整洁清楚,酌情加l~2分,但总分不得超过30分。
论证有效性分析的评分标准,要求先找到缺陷,再进一步分析为何成为缺陷。
其中找到缺陷便是我们解这一类型试题的关键。
另外,试卷评分等级中,可以看出分析论证的程度一样会影响得分的高低,所以这一方面在平时练习中也不能忽视。
2、论说文(1)按照内容、结构、语言三项综合评分。
一类卷(30~35):立意深刻,中心突出,论证充分,结构完整,行文流畅。
二类卷(24~29):中心明确,结构较完整,层次较清楚,语句通顺。
三类卷(18~23):中心基本明确,结构尚完整,语句较通顺,有少量语病。
四类卷(1l~17):中心不太明确,结构不够完整,语句不通顺,语病较多。
五类卷(10分以下):偏离题意,结构残缺,层次混乱,语句不通。
(2)漏拟题目扣2分。
(3)每3个错别字扣1分,重复的不计,至多扣2分。
(4)卷面不整洁,标点不正确,酌情扣1~2分。
MPAcc会计硕士联考:逻辑重要考点总结1. 目前有人设计了一种安装在汽车中的气袋,它能够直接在撞车事故发生时迅速自胀,减轻乘员在碰撞时的承受压力,从而避免死亡。
设计者认为气袋应该象安全带,安装在每一个新汽车里面。
有人对此持反对意见,认为,安装气袋设施将增加新汽车的成本,使得国产汽车在竞争时处于不利的地位,因为外国政府并没有要求它们的汽车制造商也给新汽车安装气袋。
下面哪一项如果为真,则最能削弱上述反对意见的论证?A.大多数接受调查的汽车司机都认为气袋并没有比安全带增加更多的效能。
B.在十分之九的汽车事故中,使用安全带都最大程度地减少了伤亡。
C.根据对气袋的测试,其质量合格率几乎达100%。
D.要求安装气袋的规定同样也适用于进口汽车。
E.气袋的研制已经引起了越来越多的国家的注意。
2. 只有坚持社会主义才能救中国。
以下诸项都准确地表达了上述断定的含义,除了:A.除非坚持社会主义,否则不能救中国。
B.如果不坚持社会主义,那么就不能救中国。
C.如果救了中国,说明一定坚持了社会主义。
D.坚持社会主义,是救中国的必不可缺的条件。
E.只要坚持社会主义,就一定能救中国。
3. 小贾说:“我们班的每一个同学都是体育达标的。
”如果他说的话事实上是错误的,则下面哪一项是真的呢?A.他们班没有一个同学体育达标。
B.他们班至少有一个同学体育达标。
C.小贾自己体育是达标的。
D.他们班至少有一名同学的体育没有达标。
E.小贾自己的体育就没有达标。
4. 妈妈和儿子点点在为整理房间的事争论着。
妈妈:你不把房间整理好,就别想去看电影。
点点:我早已整理好了,这下我可以去看电影了吧。
妈妈:不行,我只是说,如果你不整理好房间,你就不能去看电影。
根据上文,判断下面哪一项是错误的?A.妈妈的意思是点点只有整理好房间才能去看电影。
B.妈妈的意思是点点没有整理好房间就不能去看电影。
C.点点认为妈妈的意思是如果他整理好房间就可以去看电影。
D.点点认为妈妈的意思是只有他整理好房间才能去看电影。
会计硕士专业学位联考逻辑-82(总分100,考试时间90分钟)1. 甲:目前中日关于钓鱼岛的领土争端不会导致军事冲突。
因为如果发生此种冲突,不管是何种结果,对于冲突双方乃至相关的第三方,都是弊大于利。
乙:我不同意你的看法。
对于中国来说,为了维护领土的主权,做出任何利益上的牺牲都是值得的。
在以下哪个问题上,甲乙双方最可能有不同意见?A. 中日关于钓鱼岛的领土争端是否会导致军事冲突?B. 中日关于钓鱼岛的领土争端如果导致军事冲突,中国是否有把握在军事上取胜?C. 中日关于钓鱼岛的领土争端如果导致军事冲突,不管结果如何,对日本来说,是否都一定弊大于利?D. 中日关于钓鱼岛的领土争端如果导致军事冲突,不管结果如何,对中国来说,是否都一定弊大于利?E. 中日关于钓鱼岛的领土争端是否涉及第三方的利益?2. 医生在给病人做常规检查的同时,会要求附加做一些收费昂贵的非常规检查。
医保单位经常拒绝支付这类非常规检查的费用,这样会耽误医生对一些疾病的诊治。
为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的?A. 非常规检查比常规检查对疾病的诊治更为重要。
B. 医生要求病人做收费昂贵的非常规检查不包含任何经济上增收的考虑。
C. 常规检查的收费标准都低于非常规检查。
D. 所有非常规检查对疾病的诊治都有不可取代的作用。
E. 有些患者因为医保单位拒绝支付费用而放弃做一些收费昂贵的非常规检查。
3. 专家预测,只要原油的价格下降一半,消费者购买汽油的价格也会下降一半。
以下哪项如果为真,最能削弱上述预测?A. 汽油生产商不会降低利润标准。
B. 节能汽车的推广正在减少汽油的总需求量。
C. 汽油的提炼、运输成本和税额(这构成了汽油价格的一大部分)不受原油价格波动的影响。
D. 据许多国家统计,汽油价格的下降大大增加了汽油的消费量。
E. 私营汽油公司的出现正在打破汽油价格的垄断,社会对汽油垄断价格居高不下的不满正成为影响汽油价格的重要因素。
为预防去年病毒性感冒流行的再次出现,S市在今年感冒流行季节前在全市常住人口中首次推广服用板蓝根冲剂。
会计硕士备考:逻辑考试中综合分析题解析本文所说的综合分析,主要是传统意义上的分析推理,或者说是排列组合类试题,只不过,近年来MPAcc联考中对于综合分析类试题的界定更加明晰,不仅要用命题推理的思想,还要用到排列组合题的思想,总的来说就是涉及的内容需要用各种题型的知识综合来解,现对比较复杂。
首先让我们来看看2013年MPAcc联考逻辑部分的真题和解析。
通过做真题解答真题以下总结了解决综合题的三大思路,希望大家好好体会,灵活运用:1.结合选项进行排除法,通常要把选项的具体要点考虑周全,排除不符合题意的选项;2.重复信息分析法。
根据重复信息进行简单的假设归谬,通常情况下不符合题意的一般会推理出现矛盾,反之就出现题目的结论;3.一般情况下,若是三阶以内的信息通过连线法可以解决,超过三阶的最好列表分析。
下面就通过2013年MPAcc逻辑真题来实验下具体的解法:例题1:【2013年MPAcc28题】某省大力发展旅游产业,目前已经形成东湖、西岛、南山三个著名景点,每处景点都有二日游、三日游、四日游三种路线。
李明、王刚、张波拟赴上述三地进行9日游,每个人都设计了各自的旅游计划。
后来发现,每处景点他们三人都选择了不同的路线:李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同,李明赴南山的计划是三日游,王刚赴南山的计划是四日游。
根据以上陈述,可以得出以下哪项?(A)李明计划东湖二日游,王刚计划西岛二日游。
(B)王刚计划东湖三日游,张波计划西岛四日游。
(C)张波计划东湖四日游,王刚计划西岛三日游。
(D)张波计划东湖三日游,李明计划西岛四日游。
(E)李明计划东湖二日游,王刚计划西岛三日游。
【答案】A【解析】题干中若是三个人去三个不同的地方旅游,就是一个简单的分析推理,这个题目的难点就是在每个景点设置了三种旅游天数。
可以进行列表分析:东湖西岛南山李明2或4 3王刚2或3 4张波 2依据题意,李明赴南山的计划是三日游,王刚赴南山的计划是四日游,由此可以知道张波赴南山的计划应该是2天。
MPAcc会计硕士联考逻辑速练及解析八1.Hastings挛缩是一种一只手或两只手的连接组织的失调,通常会导致行动能力的丧失。
一项对几千份医疗保险索赔的调查表明,一只手进行过Hastings挛缩手术的人中有30%在三年内会对该种失调进行第二次手术。
因此,显而易见,对Hastings挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的。
下列哪一项,如果正确,最能削弱上述论断?A.医疗保险索赔并没有说明手术是针对患者的左手还是右手进行的。
B.针对Hastings挛缩采取的手术技术与那些成功地用于处理某种手部工伤的手术技术相同。
C.一项独立的调查发现,动过Hastings挛缩手术的患者中有90%在术后一个月内手部的活动能力上升了。
D.调查中,所有的患者都被其保险公司要求在动手术前向一位有资格的医生寻求不同意见。
E.许多患有Hastings挛缩的人选择忍受该失调的影响,而不去冒动手术的风险。
答案:A分析:题干中说明“.Hastings挛缩是一种一只手或两只手的连接组织的失调”,而医疗保险索赔的却表明“一只手进行过”“三年内”会进行第二次,得出“Hastings挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的”。
B是无关选项。
C说的是“一个月”内,属于短期范畴,不能削弱。
D无关选项。
E说的主体都不对,题干是针对“做过手术的人”。
只有A说明了保险没有指明是否对同一只手,而且削弱了题干的推理。
2.以下哪项,如果正确,最能从逻辑上将下段补充完整?每次核聚变都会发射出中子。
为了检验一项关于太阳内部核聚变频繁程度的假设,物理学家们计算了在该假设正确的条件下,每年可能产生的中子数。
他们再从这一点出发,计算出在地球某一特定地点应该经过的中子数。
事实上,点数到的经过该地点的中子数要比预计的少得多,看起来这一事实证明了该假设是错误的,除了A.物理学家们应用了另一种方法来估计可能到达该地点的中子数,结果验证了他们最初的估计。
会计硕士专业学位联考逻辑-84(总分100,考试时间90分钟)李工程师:在日本,肺癌病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是9年,而在亚洲的其他国家,肺癌病人的平均生存年限只有4年。
因此,日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。
张研究员:你的论证缺乏充分的说服力。
因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人,因此日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。
1. 张研究员的反驳,基于以下哪项假设?Ⅰ.肺癌患者的自我保健意识对于其疾病的早期确诊起到重要作用。
Ⅱ.肺癌的早期确诊对延长患者的生存年限起到重要作用。
Ⅲ.对肺癌的早期确诊技术是衡量防治肺癌医疗水平的一个重要方面。
A. 只有Ⅰ。
B. 只有Ⅱ。
C. 只有Ⅲ。
D. 只有Ⅰ和Ⅱ。
E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
2. 以下哪项如果为真,能最为有力地指出李工程师论证中的漏洞?A. 亚洲一些发展中国家的肺癌患者是死于由肺癌引起的并发症。
B. 日本人的平均寿命不仅居亚洲之首,而且居世界之首。
C. 日本的胰腺癌病人的平均生存年限是5年,接近于亚洲的平均水平。
D. 日本医疗技术的发展很大程度上得益于对中医的研究和引进。
E. 一个数大大高于某些数的平均数,不意味着这个数高于这些数中的每个数。
3. 中国要能培养出高水平的创造型人才,就必须充分提高教育质量。
如果不注重全民族逻辑思维的培养,就不能充分提高教育质量。
如果不重视对思维科学的研究,就不能充分发挥思维科学对培养全民族逻辑思维的作用。
如果上述陈述为真,以下哪项也必然是真的?A. 如果充分提高了教育质量,中国就能培养出高水平的创造型人才。
B. 如果中国没有能够培养出高水平的创造型人才,就说明没有注重全民族逻辑思维的培养,也没有充分重视对思维科学的研究。
C. 中国或者没有注重全民族逻辑思维的培养,或者能培养出高水平的创造型人才。
D. 中国不注重全民族逻辑思维的培养而能培养出高水平的创造型人才。
E. 中国或者注重了全民族逻辑思维的培养,或者没有能培养出高水平的创造型人才。
会计硕士:逻辑分析原则实例(二) "假设正确"原则"假设正确"原则包含两层意思:一是对假设、支持、削弱和评价这四类推理思路自下而上的考题,在问题部分典型的问法是"下面哪个,如果正确(可行),……"。
这使得选项在即使违反常识或专业知识的情况下,我们也不能质疑其正确性。
应牢记的是:在五个选项内容本身无可质疑的情况下,通过考察推理能否成立,有无缺陷,去实现问题目的。
段落或选项中所表述的信息、观点或事实是否正确并不是我们所关注的问题。
也就是说,段落中所呈现的观点或事实是否正确并不重要,重要的是体会推理方法是否成立,有何缺陷,以及如何通过问题的目的去评价它。
二是对归纳类推理思路自上而下的考题,我们要认为题干段落所描述的内容都是正确的,即题干内容在即使违反常识或专业知识的情况下,我们也不能质疑其正确性。
我们所要做的就是从题干出发,进一步往下推,能推出什么结论。
为了挽救濒临灭绝的大熊猫,一种有效的方法是把它们都捕获到动物园进行人工饲养和繁殖。
以下哪项如果为真,最能对上述结论提出质疑?A.在北京动物园出生的小熊猫京京,在出生24小时后,意外地被它的母亲咬断颈动脉而不幸夭折。
B.近五年在全世界各动物园中出生的熊猫总数是9只,而在野生自然环境环境中出生的熊猫的数字,不可能准确地获得。
C.只有在熊猫生活的自然环境中,才有它们足够吃的嫩竹,而嫩竹几乎是熊猫的唯一食物。
D.动物学家警告,对野生动物的人工饲养将会改变它们的某些遗传特性。
E.提出上述观点的是一个动物园主,他的动议带有明显的商业动机。
[解题分析]正确答案:C。
如果C项的断定为真,则动物园不可能为所有的大熊猫提供足够的嫩竹,因此,如果把大熊猫都捕获到动物园进行人工饲养和繁殖,它们唯一的食物来源就会发生问题。
这就对题干的结论提出了严重的质疑。
D和E项也能对题干构成质疑,但力度显然不如C项。
A 和B项不能构成质疑。
考研联考逻辑必考题型:前提题、加强题(支持题)不同的知识点可以有相同的题型,同理,不同的题型也可以对相同知识点进行考察。
用知识点解题只是学习初期的要求,训练的期望结果是通过题型找准感觉快速解题,这需要大量的练习才能取得,以下七类必考题。
二、前提题、加强题(支持题)1)找前提分别涉及充分条件、必要条件、预设和三段论、对应方法如下:充分条件:代入验证。
必要条件、预设:反证,“无之必不然”。
三段论:公式法。
另外,数学计算,数字论证也可以作为支持的手段例10.中世纪的阿拉伯人有许多古希腊原文的手稿,当需要的时候,人们就把它译成阿拉伯语。
中世纪的阿拉伯哲学家对亚里士多德的《诗论》非常感兴趣,这种兴趣很明显并不被中世纪的阿拉伯诗人所分享,因为一个对《诗论》感兴趣的诗人一定会想读荷马的史诗,亚里士多德就经常引用荷马的诗句。
但是荷马的诗一直到现在才被译成阿拉伯语。
下面哪一项,如果成立,能最强有力地支持上述论证?A.有一些中世纪的阿拉伯翻译家拥有荷马诗的希腊原文手稿。
(必要条件)B.中世纪的阿拉伯的系列故事,如《阿拉伯人的夜晚》,在某些方式上与荷马史诗相似。
C.除了翻译希腊文外,中世纪的翻译家还把许多原文为印第安语和波斯语的著作译成了阿拉伯语。
D.亚里士多德的《诗论》经常被现代的阿拉伯诗人引用和评论。
E.亚里士多德的《诗论》的大部分内容都与戏剧有关,中世纪的阿拉伯人也写戏剧作品,并表演它们。
凯程教育张老师整理了几个节约时间的准则:一是要早做决定,趁早备考;二是要有计划,按计划前进;三是要跟时间赛跑,争分夺秒。
总之,考研是一场“时间战”,谁懂得抓紧时间,利用好时间,谁就是最后的胜利者。
1.制定详细周密的学习计划。
这里所说的计划,不仅仅包括总的复习计划,还应该包括月计划、周计划,甚至是日计划。
努力做到这一点是十分困难的,但却是非常必要的。
我们要把学习计划精确到每一天,这样才能利用好每一天的时间。
当然,总复习计划是从备考的第一天就应该指定的;月计划可以在每一轮复习开始之前,制定未来三个月的学习计划。
会计硕士联考指导:逻辑解题之支持支持型考题的特点是在段落中给出一个推理或论证,但或由于前提的条件不够充分,不足以推出其结论;或者由于论证的论据不够全面,不足以得出其结论,因此需用某一选项去补充其前提或论据,使推理或论证成立的可能性增大。
但由于“答案不需要充分性”的原则,所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间,对段落推理成立或结论正确有支持作用,使段落推理成立、结论正确的可能性增大,那么这个选项就是支持的正确答案。
所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件,也可以是一个必要条件(这时等同于假设,因为假设答案必将可以支持推理),可以是非充分条件,也可以是非必要条件。
(一)前提与结论之间有联系如果支持题型的逻辑主线的前提和结论之间存在跳跃,要支持结论或论证,就必须“搭桥”,即找一个选项把前提与结论联系起来。
■24.壳牌石油公司连续三年在全球500家最大公司净利润总额排名中位列第一,其主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务。
下列哪项如果为真,则最能支持上述说法?A. 与壳牌公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比壳牌石油公司低。
B. 历史上全球500家大公司的净利润冠军都是石油公司。
C. 近三年来全球最大的500家公司都在努力走向国际化。
D. 近三年来石油和成品油的价格都很稳定。
E. 壳牌石油公司是英国和荷兰两国所共同拥有的。
[解题分析] 正确答案:A。
本题与“1999-10-44”相同。
本题的逻辑主线是“国际业务多→利润高”,这两者之间存在跳跃,必须“搭桥”,即找一个选项把“国际业务”与“利润”这两者之间联系起来。
与同类的(规模相当)的石油公司比较,壳牌石油公司位列第一,原因可能有多种。
但A中举出它们的国际业务量不同,可以作为题干中说的“主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务”的论据。
B、D与国际化无关;C谈的是“500家公司”都在“国际化”,而题干强调的是各公司的国际化程度的差异;E好像与国际业务有一定的关系,但国际业务的多少与公司是否由多国共管并无直接的关系。
■25.全国政协常委、著名社会学家、法律专家钟万春教授认为:我们应当制定全国性的政策,用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限。
这样的法律能够减少子女平日的压力。
因此,这样的法律也就能够使家庭幸福。
以下各项如果为真,哪项最能够加强上述的推论?A. 父母有责任抚养好自已的孩子,这是社会对每一个公民的起码要求。
B. 大部分的孩子平常都能够与父母经常地在一起。
C. 这项政策的目标是降低孩子们在平日生活中的压力。
D. 未成年孩子较高的压力水平是成长过程以及长大后家庭幸福很大的障碍。
E. 父母现在对孩子多一分关心,就会减少日后父母很多的操心。
[解题分析] 正确答案:D。
本题的逻辑主线是“这样的法律能够使子女压力减少→这样的法律能够使家庭幸福”,这两者之间存在跳跃,必须“搭桥”,即找一个选项把“子女压力减少”与“家庭幸福”这两者之间联系起来。
D项如果为真,则说明能够减少未成年孩子压力的法律,有利于排除家庭幸福潜在的障碍,因此,这样的法律能够使家庭幸福。
因此,D项有力地加强了题干的推论。
E项对题干有所加强,但力度不如D项,其余项不能加强题干。
(二)推论可行或有意义如果支持题型的某个备选选项,是题干推理成立的必要条件,也就是说该选项的存在使题干推论可行或有意义,那么该选项就是正确答案。
由于假设是段落推理的必要条件,找到了段落推理的一个假设,那么其推理成立的可能性就必然增大,这个假设对段落推理起到了支持作用,所以假设必然是支持,因此这类支持题型相当于寻找段落推理成立的一个假设。
■26.经A省的防疫部门检测,在该省境内接受检疫的长尾猴中,有1%感染上了狂犬病。
但是只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫。
防疫部门的专家因此推测,该省长尾猴中感染有狂犬病的比例,将大大小于1%。
以下哪项如果为真,将最有力地支持专家的推测?A.在A省境内,与人及其宠物有接触的长尾猴,只占长尾猴总数的不到10%。
B.在A省,感染有狂犬病的宠物,约占宠物总数的0.1%。
C.在与A省毗邻的B省境内,至今没有关于长尾猴感染狂犬病的疫情报告。
D.与和人的接触相比,健康的长尾猴更愿意与人的宠物接触。
E.与健康的长尾猴相比,感染有狂犬病的长尾猴更愿意与人及其宠物接触。
[解题分析] 正确答案:E。
题干的逻辑主线是“受检猴都与人及其庞物有接触,其患病率为1%→猴患病率大大小于1%”,E项的存在能使这个推理成立。
如果E项的断定为真,又根据题干,只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫,则说明在接受检疫的长尾猴中感染狂犬病的比例,要高于未接受检疫的长尾猴。
这就有力地支持了专家的推测。
其余各项均不能支持专家的推测。
■27.市长:在过去五年中的每一年,这个城市都削减教育经费,并且,每次学校官员都抱怨,减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。
但实际上,每次仅仅是减少了非基本服务的费用。
因此,学校官员能够落实进一步的削减经费,而不会减少任何基本服务的费用。
下列哪项,如果为真,最强地支持该市长的结论?A.该市的学校提供基本服务总是和提供非基本服务一样有效。
B.现在,充足的经费允许该市的学校提供某些非基本的服务。
C.自从最近削减学校经费以来,该市学校对提供非基本服务的价格估计实际没有增加。
D.几乎没有重要的城市管理者支持该市学校的昂贵的非基本服务。
E.该市学校官员几乎不夸大经费削减的潜在影响。
[解题分析] 正确答案:B。
选项B是题干推理成立的一个必要条件。
题干的逻辑主线是“削减经费不会导致基本服务费用的减少”,如果选项B不成立,即“经费不充足”,那么“削减经费就有可能导致基本服务费用的减少”(三)没有别的因素影响推论如果支持题型的题干是有一个调查、研究、数据或实验等得出一个解释性的结论时,那么“没有别的因素影响推论”就是支持其结论或论证的一种有效方式。
■28.体内不产生P450物质的人与产生P450物质的人比较,前者患帕金森式综合症(一种影响脑部的疾病)的可能性三倍于后者。
因为P450物质可保护脑部组织不受有毒化学物质的侵害。
因此,有毒化学物质可能导致帕金森式综合症。
下列哪项,如果为真, 将最有力地支持以上论证?A. 除了保护脑部不受有毒化学物质的侵害,P450对脑部无其它作用。
B. 体内不能产生P450物质的人,也缺乏产生某些其它物质的能力。
C. 一些帕金森式综合症病人有自然产生P450的能力。
D. 当用多已胺——一种脑部自然产生的化学物质治疗帕金森式综合症病人时,病人的症状减轻。
E. 很快就有可能合成P450,用以治疗体内不能产生这种物质的病人。
[解题分析] 正确答案:A。
这个推理的主线是:(1)P450可以保护脑部组织不受有毒化学物质的侵害,(2)体内产生P450物质的人比较不容易患帕金森式综合症。
所以,有毒化学物质可能导致帕金森式综合症。
要使这个推理成立,就要说明没有别的因素影响推论,选项A“除了保护脑部不受有毒化学物质的侵害,P450对脑部无其它作用”,就满足这一点。
如果没有选项A,比如,除了保护脑部不受有毒化学物质的侵害之外,P450还能够产生一种什么抗原,这种抗原能够使人脑免受帕金森式综合症之扰的话,题干的推理就出问题,不成立了。
(四)直接支持推论由于支持答案最终要对段落推理尤其是结论起作用,因此找到推理结论的核心关键词是最为重要的,特别是在问题目的中已清晰地告诉我们所要支持的内容的时候,我们可以用要支持的内容的核心关键词去定位选项。
即解答支持题首先要抓住要支持的结论,然后用支持的内容的核心关键词去定位选项,进而进行判断。
一些支持题型的正确答案就是直接支持结论的选项。
■29.提高教师应聘标准并不是引起目前中小学师资短缺的主要原因。
引起中小学师资短缺的主要原因,是近年来中小学教学条件的改进缓慢,以及教师的工资的增长未能与其他行业同步。
以下哪项,如果为真,最能加强上述断定?A. 虽然还有别的原因,但收入低是许多教师离开教育岗位的理由。
B. 许多教师把应聘标准的提高视为师资短缺的理由。
C. 有些能胜任教师的人,把应聘标准的提高作为自已不愿执教的理由。
D. 许多在岗但不胜任的教师,把低工资作为自已不努力进取的理由。
E. 决策部门强调提高应聘标准是师资短缺的主要原因,以此作为不给教师加工资的理由。
[解题分析] 正确答案是A。
题干中断定,中小学师资短缺的主要原因之一,是教师的工资增长滞后。
A项加强了这一断定。
其余各项均不能加强题干的断定。
关于凯程:凯程考研成立于2005年,国内首家全日制集训机构考研,一直致力于高端全日制辅导,由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成,为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。
凯程考研的宗旨:让学习成为一种习惯凯程考研的价值观口号:凯旋归来,前程万里信念:让每个学员都有好最好的归宿使命:完善全新的教育模式,做中国最专业的考研辅导机构激情:永不言弃,乐观向上敬业:以专业的态度做非凡的事业平衡:找到工作、生活、家庭的平衡点服务:以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学员引路。