会计硕士逻辑学知识点：求因果联系

MPAcc联考逻辑重要考点总结之求因果关系方法求因果关系方法(1)求同法：被研究的现象在不同场合出现，而在各个场合中只有一个情况是共同的，那么，这个唯一共同的情况就与该现象有因果联系。

用公式表示如下：场合先行(或后行)情况被研究现象(1) A、B、C a(2) A、D、E a(3) A、F、G a…………所以，A与a之间有因果联系。

例如：19世纪，人们对甲状腺肿大的病因还不清楚，后来医疗卫生部门多次组织人员对甲状腺肿大盛行的病区进行调查和比较研究，调查的材料表明：这些地区的人口、气候、风俗等情况虽然各不相同，然而有一个共同情况，即这些地区的土壤和水中缺碘，居民的食物和饮水也缺碘。

于是得出结论：缺碘是引起甲状腺肿大的原因。

应用求同法要注意两点：①在比较各场合的相关情况时，要注意除了已经发现的共同情况外，是否还有其他共同的情况存在;②应选择尽可能多的场合进行比较研究。

再看一例：某人一连三天晚上失眠，回想起来，第一天晚上看了书，喝了几杯咖啡;第二天晚上也看了书，喝了几杯浓茶;第三天晚上同样看了书，还吸了许多香烟。

于是他断定看书是失眠的原因。

(如何削弱?)(2)求异法：比较被研究现象出现和不出现的两个场合，发现只有一个情况不同，其他情况完全相同，而两个场合中唯一不同的这个情况，在被研究现象出现的场合中是存在的，在被研究现象不出现的场合中是不存在的。

于是推断这两个场合中唯一不同的情况与被研究现象之间有因果联系。

用公式表示如下：场合先行(或后行)情况被研究现象(1) A、B、C a(2) —、B、C —所以，A与a之间有因果联系。

例如：某食品研究中心把两块同样的鲜牛肉同时放上大肠杆菌和沙门氏菌，其中一块经过辐照后长时间内仍然保持新鲜，而另一块没有经过辐照的牛肉很快就腐烂了。

由此推断，利用辐照的放射线杀死细菌是使牛肉保鲜的原因。

应用求同法要注意：被考察的场合必须是这样两个：一个是被研究现象出现的场合，另一个是被研究现象不出现的场合。

探求因果联系的方法
探求因果联系的方法包括以下几个方面：
1. 观察实验：通过对实验环境的严格控制和对试验群体的观察，可以确定因果联系。

通过引入一个或多个处理（即操纵变量）以创造实验条件，并比较处理组和对照组之间的差异，可以推断出因果联系。

例如，药物研究中使用双盲随机对照试验设计的方法。

2. 纵向研究：这种研究方法追踪观察同一群体或个体随时间变化的情况，通过观察变量的变化来推断原因和效果之间的联系。

例如，观察一个人在接受特定教育之后的学习成果。

3. 横断面研究：横断面研究是一种在一个特定时间点对不同群体或个体进行观察和比较的研究方法。

通过比较不同群体或个体之间的变量差异，可以推断因果关系。

例如，研究不同国家的教育投入和教育成果之间的关系。

4. 自然实验：在真实的环境中利用自然发生的事件或观察到的条件来研究因果联系。

通过比较被事件或条件影响的群体和未受影响的群体之间的差异，可以推断因果联系。

例如，利用自然灾害来研究灾后重建政策对住房改善的影响。

以上方法并非全部，实际研究中常常采用多个方法相互配合来揭示因果联系。

另外，要注意因果联系并非仅通过一次研究可以确定，可能需要进一步的研究验证
和复制。

此外，还需要注意排除其他可能的解释，以准确推断因果联系。

会计硕士逻辑学：求因果联系会计硕士考研是报考人数最多最热的一类，这得益于它的门槛低以及就业面广。

正因如此它的竞争压力也很大，考生在复习备考时要更加努力。

下面凯程考研小编和考生分享会计硕士逻辑学知识点:推理，希望大家熟练掌握，提高专业素养。

客观世界的各种事物都不是阪立存在的，，他们之间存在着相互联系、相互制约的关系。

一个或一些现象的产生会影响到另一些现象的产生。

前者是后者的原因，后者就是前者的结果。

二者之间的联系，就是客观事物之间的因果关系。

传统逻辑常用的判明因果联系的初步方法有以下几种。

一、求同法(契合法)如果我们所研究的对象出现在若干场合，而这些场合中只有一种情况是共同的，那么这个共同的情况就与所研究的对象有因果关系。

这种判明因果关系的民做求同法。

我们用A、B、C、D和E分别代表一个个具体的场合，并用a、b、c、d、e分别代表不同的现象，可以得出下面的公式：场合1：有情况A、B、C、出现现象a场合2：有情况A、B、D、出现现象a场合3：有情况A、C、E、出现现象a所以，A是a的原因例如，据说夏威夷群岛中有个考受岛人称“狗叫岛”。

在这个岛上的一些地方，人一走动，脚下就会传来“汪汪”的狗叫声。

原来，这些地方的表层覆盖着厚达18米的珊瑚、贝壳层。

所谓“狗叫”就是从这些物质组成的沙砾里发出来的。

如果抓起一把这种物质在手里揉搓，就会发出“狗叫”声。

人们后来解开了“狗叫岛”的秘密。

事实上，这个例子中就用了上面所说的“求同法”。

人走在岛上和用手搓“狗叫岛”地上的特殊物质是两种现场，虽然场合不同，但发生了相同的情况，即是特殊物质受到摩擦，结果是都发生了狗叫声。

因此这种特殊物质摩擦是产生“狗叫”的原因。

客观事物是复杂的，事物之间的因果关系也是复杂的。

在一场合中只有一个情况相同，而且一个现象只有一个原因的，很少见到。

所以，在判明事物间的因果联系时，要对有关的情况作深入细致的分析，避免被表面现象的所迷惑。

例如：某人一个晚上看了两个小时的书，又喝了几杯浓茶，结果整夜没睡好觉;第二天晚上，他又看了两个小时的书，抽了许多烟，结果又失眠了;第三天晚上，他又读了两个小时的书，喝了大量的咖啡，结果是再次失眠。

1、因果推断的逻辑方法有哪些
探求因果联系的逻辑方法，有求同法、求异法、求同求异并用法、剩余法、共变法，统称为“归纳五法”
1.求同法：是通过考察被研究现象出现的若干场合确定在各个场合先行情况中是否只有另外一个情况是共同的，如果是，那么这个共同情况与被研究的现象之间有因果联系。

2.求异法：是通过考察被研究的现象出现和不出现的两个场合，确定在这两个场合中是否只有另外一个情况不同，如果是，那么这个不同情况与被研究现象之间有因果联系。

3.共变法：是通过考察被研究现象发生变化的若干场合中，确定是否只有一个情况发生相应变化，如果是，那么这个发生了相应变化的情况与被研究现象之间存在因果联系。

4.剩余法：对某复合结局事件(A，B，C)，已知它的有关因素在特定的范围内(a,b,c)，通过先前的归纳又知道b说明B，c说明C，那么剩余的a必定说明A。

5.求同存异并用法：求同存异并用法又叫做求同、求异并用法。

它的内容是：如果某被考究现象出现的各个场合(正事例组)只有一个共同的因素，而这个被考察现象不出现的各个场合(负事例组)都没有这个共同因素，那么，这个共同的因素就是某被考察现象的原因。

该法的步骤是两次求同一次求异。

因果关系逻辑关系
因果关系和逻辑关系是逻辑学中两个基本概念。

因果关系是指一个事件或现象是由另一个事件或现象所引起或导致的关系。

在因果关系中，前一个事件或现象被称为“原因”，后一个事件或现象被称为“结果”。

因果关系是通过观察和实验
来确定的，其中一个事件或现象的发生会导致另一个事件或现象的发生，它们之间存在一定的因果联系。

例如，雨天导致地面湿滑，在路上行驶的车辆就容易发生失控事故，这里雨天是导致车辆失控事故的原因。

逻辑关系是指两个或多个命题之间的关系，它是通过逻辑学原理和规则进行推理和判断的关系。

逻辑关系可以分为蕴含关系（或称为推理关系）和等价关系。

蕴含关系指的是一个命题能够通过逻辑推理得出另一个命题，其中前一个命题称为前提，后一个命题称为结论。

等价关系指的是两个命题具有相同的真值，要么同时为真，要么同时为假。

例如，如果命题A蕴含
命题B，那么当命题A为真时，命题B也必定为真；当命题
A为假时，命题B可以为真也可以为假，但不能为假时命题B 为假。

因果关系和逻辑关系都是理解和分析事件、现象、命题等之间关系的工具，但两者有不同的研究对象和方法。

因果关系主要研究事件或现象之间的因果联系，逻辑关系主要研究命题之间的推理关系和等价关系。

三大因果联系逻辑学首先，从狭义上讲，因果关系就是一个事件导致了另外一个事件，这是客观自然物理世界的因果关系。

比如我推动杯子，杯子移动了，我的推动是原因，而杯子的移动是结果，比如太阳照射，引起植物生长；风吹日晒，导致岩石风化，这些都是自然界发生的因果关系。

在自然界，因果关系的本质是：“变化”，如果没有变化就不可能有因果关系，也可以反过来，所有自然世界的变化，背后都有其因果关系，因果关系是我们认识和理解世界的基本方式。

从某种程度上说，自然世界的变化就是一条无穷无尽的因果链条，哲学家叔本华举过一个例子，他说，阳光照在凸透镜上，把一个物体点燃了，这个变化能够发生，依赖于前一个变化，或许是因为云雾的移动没有把阳光遮住，而云雾的移动，又依赖于风；风又依赖于空气密度的不平衡，这又依赖于其它条件，以至无限。

因果关系只与变化有关，也就是与时间中各状态的产生和消失有关。

在这种关系中，先出现的状态称为原因，后出现的称为结果，原因和结果之间存在必然性，自然世界遵循必然性的因果关系。

但是在广义上，因果关系是描述原因和结果之间的一种关系，它还有另外两种情况。

举一个例子，比如两辆汽车相撞了，相撞这个事件是由什么原因导致的呢？是因为路面湿滑、司机疲劳驾驶、汽车机械故障、还是阳光刺眼，还是司机心理和情绪等等因素呢？在这些所有的因素中，什么原因导致了事故的必然发生，我们无法得知。

因为在这个事件中，有了“人”的参与，人的行为并不遵循“必然的因果律”，而是遵循“动机律”。

老人摔倒了，路人不一定会走过去搀扶，而且即便是搀扶了，动机可能也不一样。

人的行为是由动机主导的，而不是自然规律，叔本华认为，人的动机从根本上说是由意志决定的，而意识是盲目和随机的。

所以，人的行为并不遵循客观世界的因果律。

另外，还有一种因果关系是认识论上的，比如三角形的内角之和是180度，2+2=4，比如根据演绎逻辑，人固有一死，苏格拉底是人，所以苏格拉底也会死。

这些结论必然正确的原因，是由逻辑保障的，不管是数理逻辑、形式逻辑还是辩证逻辑，总之，这种因果关系的必然性是由逻辑决定的，而不是自然的因果律或者人的动机律。

论述探求因果联系的五种方法
一、比较法：比较法是探求因果联系的一种常用方法，它主要是通过比较不同的情况来分析因果关系。

比较法可以将事物分为几组，比较各组之间的差异，从而判断出其中的因果关系。

二、实验法：实验法是探求因果联系的重要方法，它是通过对实验对象进行操作，然后观察其变化，从而推断出因果关系。

实验法可以通过改变实验条件，比较实验结果，从而推断出因果关系。

三、统计法：统计法是探求因果联系的一种重要方法，它是通过对客观事物的统计数据，来分析因果关系。

统计法可以通过对客观事物的统计数据，比较不同时期的数据，从而判断出因果关系。

四、演绎法：演绎法是探求因果联系的一种重要方法，它是通过从一般原理出发，推演出特殊事例，然后再从特殊事例推演出一般原理，从而推断出因果关系。

五、历史法：历史法是探求因果联系的一种重要方法，它是通过分析历史上的事件发展，从而推断出因果关系。

历史法可以通过分析历史上不同时期的事件发展，比较不同时期的发展情况，从而推断出因果关系。

考研联考逻辑穆勒关于因果关系的五法一、契合法：考察几个出现某一被研究现象的不同场合，如果各个不同场合除一个条件相同外，其他条件都不同，那么，这个相同条件就是某被研究现象的原因。

因这种方法是异中求同，所以又叫做求同法。

契合法可用下列公式表示：场合先行情况被研究现象①ABC a②ADE a③AFG a…所以A是a的原因1960年，英国某农场十万只火鸡和小鸭吃了发霉的花生，在几个月内得癌症死了。

后来，用这种花生喂羊、猫、鸽子等动物，又发生了同样的结果。

1963年，有人又用发了霉的花生喂大白鼠、鱼和雪貂，也都纷纷得癌而死，上述各种动物患癌症的前提条件中，对象、时间、环境都不同，唯一共同的因素就是吃了发霉的花生。

于是，人们推断：吃了发霉的花生可能是这些动物得癌死亡的原因。

后来通过化验证明，发霉的花生内含黄曲霉素，黄曲霉素是致癌物质。

这个推断就是通过契合法得出的。

当人们对醋，柠檬汁、碳酸矿水和盐酸进行实验时，会有许多现象发生其中一条，它们都能使石蕊试纸变红。

上面所列物质的化学性质显然极不相同，醋和柠檬汁是有机化合物，碳酸矿水和盐酸是无机化合物。

但它们都有一个共同的性质：酸性。

因此，我们可以按契合法得出结论：酸性这种情况与否蕊纸变红这种现象之间可能有因果关系。

在此例中还有一个共同的特性就是，这四种物质都是液体。

如果单纯按契合法这种逻辑形式，我们也可以得出结论：液体是石蕊变红的原因，这显然是不对的，因此，契合法在实行过程中还必须与相应的理性知识相结合，在能够得出几种推论的时候，用相应的理性知识在其中作出鉴别。

为了提高契合法结论的可靠性，应注意两点：①结论的可靠性和考察的场合数量有关。

考察的场合越多，结论的可靠性越高;②有时在被研究的各个场合中，共同的因素并不只一个，因此，在观察中就应当通过具体分析排除与被研究现象不相关的共同因素。

二、差异法：比较某现象出现的场合和不出现的场合，如果这两个场合除一点不，同外，其他情况都相同，那么这个不同点就是这个现象的原因。

探求因果联系的逻辑方法嘿，朋友们！今天咱来唠唠探求因果联系的逻辑方法，这可有意思啦！咱先说说啥是因果联系呢？就好比你吃了不干净的东西，然后肚子疼了，这“吃坏东西”和“肚子疼”之间就是因果联系呀。

那咋去探求这个联系呢？比如说观察法，就像咱平时留意身边的事儿一样。

你发现每次下雨前蚂蚁都忙忙碌碌地搬家，那是不是就能推测出下雨和蚂蚁搬家可能有因果关系呢？这就好比你发现一个朋友每次一紧张就结巴，那紧张和结巴之间说不定就有联系呢。

还有类比法呢！咱想想啊，地球有大气层，其他星球也有类似的结构，那是不是可以类比一下，说不定其他星球也可能有类似地球上的一些现象呢？这不就跟你看到别人穿了双好看的鞋，你就想着自己穿上是不是也好看一个道理嘛。

还有个排除法也挺好用。

好比你电脑死机了，你把一个个可能的原因排除掉，不是软件问题，不是硬件问题，那最后可能就找到真正的原因啦。

就像你找钥匙，不是在桌子上，不是在兜里，那可能就在某个角落里藏着呢。

咱说探求因果联系就像破案一样刺激呢！你得细心观察，大胆假设，小心求证。

好比你看到家里灯突然不亮了，你得想想是不是灯泡坏了，还是线路出问题了，不能随便就下结论呀。

举个例子吧，你发现自己最近老是犯困，那原因可能有好多呀。

是不是晚上没睡好？还是白天工作太累了？或者是身体出啥毛病了？你就得一个个去分析，去排除，最后找到真正的原因。

这就像走迷宫，得慢慢找路，可不能瞎闯。

再比如说，你种的花突然枯萎了，那是缺水了？缺肥了？还是有病虫害了？你得一点点去研究，去发现，才能让花儿重新绽放呀。

这和你解决一个难题不是一样的嘛，得动脑子，找方法。

大家想想，生活中好多事情都需要我们去探求因果联系呀。

为啥这个东西卖得好？为啥那个政策有效？为啥天气会变化？都得我们去弄明白。

总之呢，探求因果联系是个特别有用的本事，能让我们更明白这个世界，也能让我们更好地解决问题。

咱可别小瞧了它，要好好去琢磨，去实践。

相信大家掌握了这个本事，以后的生活肯定会更加精彩，更加有趣！就这么着，大家都去试试吧！。

因果逻辑知识点：Step by Step Thinking在日常生活中，我们经常需要运用因果逻辑来解决问题、做出决策。

因果逻辑是一种思维方式，通过观察和分析事物之间的因果关系，从而推断出可能的结果。

本文将介绍因果逻辑的基本概念和应用，并提供一些实用的步骤来帮助我们更好地运用因果逻辑进行思考。

一、因果关系的定义因果关系是指一件事物或事件的发生，会导致另一件事物或事件的发生或变化。

在因果关系中，我们通常将导致某种结果的事物或事件称为“因”，将由此产生的结果称为“果”。

例如，如果我们在下雨的时候不打伞，那么我们就会被淋湿。

在这个例子中，下雨是“因”，被淋湿是“果”。

二、运用因果逻辑的好处1.解决问题：通过分析问题的因果关系，我们可以找到解决问题的方法。

例如，如果我们知道导致电脑死机的原因是内存不足，我们可以考虑添加内存或关闭一些程序来解决问题。

2.做出决策：通过预测不同决策的可能结果，我们可以选择最有利的决策。

例如，如果我们希望提高工作效率，我们可以通过分析不同的工作方式和工具来选择最适合我们的方式。

三、运用因果逻辑的步骤1.确定问题：首先，我们需要明确我们要解决的问题或达成的目标。

2.分析因果关系：我们需要仔细观察和分析问题中的因果关系。

这可以通过回顾过去的经验、收集相关数据和信息来完成。

3.排列因果关系：将问题中的因果关系按照逻辑顺序排列。

这样做可以帮助我们更清晰地理解问题，并找到解决方法。

4.预测结果：根据已知的因果关系，我们可以预测不同结果的可能性。

这个过程可能需要一些假设和推测。

5.选择最佳方案：根据我们对可能结果的预测，我们可以选择最有利的方案或决策。

6.实施和评估：一旦我们选择了方案，就需要付诸行动并进行评估。

通过评估结果，我们可以调整和改进我们的方法。

四、案例分析为了更好地理解因果逻辑的应用，我们来看一个案例分析。

假设我们想提高一家餐厅的顾客满意度。

我们可以按照以下步骤进行思考：1.确定问题：我们的问题是餐厅的顾客满意度不高。