术后无肝素血液透析探讨

  • 格式:pdf
  • 大小:241.59 KB
  • 文档页数:3

表2 糖尿病合并早期糖尿病肾病相关的危险因素的Logistic多因素分析因素偏回归系数标准误Wald P值OR值95%CI病程0.1020.0348.3060.012 1.110 1.033~1.178BMI0.1400.069 4.4820.032 1.103 1.023~1.324HDL-C0.2670.071 6.2150.051 1.203 1.027~1.279LDL-C0.6640.1977.3620.009 1.873 1.194~3.210HbA1c0.0950.022 3.8850.054 1.164 1.021~3.1563 讨论DN是糖尿病发展到一定阶段的必然损害,其发病机制尚不完全明确,一般认为是由于高血糖导致肾小球高滤过状态,高血糖增加肾脏的血流量导致肾小球滤过率增高,此外肾素-血管紧张素系统、多元醇的代谢途径异常及终末期糖基化代谢产物的生成等亦参与了DN的发病及发展。

按照DN的发展一般分为5期,分别为肾小球滤过和肾脏肥大期、正常白蛋白尿期、微量白蛋白尿期(早期DN)、大量白蛋白尿期(临床DN期)、尿毒症期(ESRD期)[2]。

按照分期可以看出,糖尿病在发展期间随着病情加重肾脏受损逐渐加重,出现了白蛋白的漏出,最终会发展为肾衰竭。

我们按照尿白蛋白排泄量将患者分组,以期能通过对比发现早期DN的危险因素,并且进行针对性的防控。

本研究结果显示,病程、BMI、血脂与糖化血红蛋白是导致2型糖尿病患者发展为糖尿病肾病的单危险因素,其中病程、BMI、高血脂经多因素分析亦存在明显相关性。

分析原因,早期DN患者病程明显较单纯糖尿病患者病程长,当尿中出现白蛋白时患者病程多达5年以上,病程的延长可导致DN的发病人数及发病几率增高[3-4],并且病程是不可控因素,因此针对性的预防糖尿病的发生才是关键。

肥胖与临床多种疾病的发生及发展密切相关[5-6],肥胖患者一般多存在有明显的胰岛素抵抗及脂代谢的异常[7],而胰岛素抵抗是引起2型糖尿病的主要原因之一,并且在肥胖的情况下患者肾脏血流量及肾小球滤过率会发生明显的增高,从而在DN发展中起到了一定的作用[8]。

糖尿病患者血脂增高,与脂质氧化的增加相关,脂质氧化增加能刺激糖自身氧化,最终患者血管基膜会发生增厚的病理表现,影响血管通透性,从而影响肾脏的滤过率等参与DN发生[9],因此,针对危险因素的控制,糖尿病患者平时要注意体重的控制及低脂饮食,并且在治疗糖尿病时考虑适当应用他汀类药物以减轻肾脏受损保护肾脏,对延缓DN的发展亦有一定作用[10]。

本研究结果显示,HbA1c是DN的单危险因素,考虑本文检测结果为回顾性分析,患者血糖的控制与当时用药及入院检测时间等因素有关,影响到血糖结果,因此HbA1c最终在多因素分析中未证实与DN有相关性,并且其他学者研究发现血压亦是DN的危险因素[11],但是本研究未得到证实,HbA1c与血压是否能成为导致DN的独立的危险因素尚需要做前瞻性研究进一步观察。

综上所述,病程、肥胖、高血脂是2型糖尿病合并早期DN患者独立危险因素,应早期针对相关危险因素进行防治,在早期进行体重、血脂的控制,并且定期进行尿微量尿蛋白测定,以期早期参考文献[1] 董芳.缬沙坦治疗糖尿病肾病慢性肾功能不全疗效分[J].当代医学,2013,19(10):82.[2] 胡品津.内科学[M].北京:中国协和大学出版社,2008:387-390.[3] 邢文晓,李真,李鸣晓,等.早期糖尿病肾病患者尿微量尿蛋白含量与病程相关性分析[J].河北医药,2012,34(3):456-457.[4] 徐锦春,陈思娇,张浩,等.糖尿病肾病相关危险因素分析[J].心血管康复医学杂志,2012,21(1):9-13.[5] 祝之明,何洪波.顽固性肥胖型高血压及其治疗[J].中国实用内科杂志,2012,32(1):18-20.[6] 张遂兵,刘湘彬.糖尿病家族史、饮食及肥胖与糖尿病的交互作用[J].中国公共卫生,2012,28(2):159-160.[7] 张艳红,冯明.老年2型糖尿病合并代谢综合征患者血清抵抗素水平与胰岛素抵抗的关系研究[J].中国全科医学,2012,15(2):167-169.[8] 周少玲,陈述林.2型糖尿病合并早期糖尿病肾病的相关危险因素分析[J].中华临床医师杂志(电子版),2009,3(2):280-285.[9] 罗云.血糖血脂异常与糖尿病肾病慢性肾功能衰竭的关系[J].检验医学与临床,2012,9(2):199-200.[10] 周燕,芮广跃,王安贵.瑞舒伐他汀对血脂正常的早期糖尿病肾病患者肾脏保护作用观察[J].中国医药,2011,6(11):1358-1360.[11] 苏宏业,潘海林,黎英荣,等.病程10年以上2型糖尿病并发糖尿病肾病调查及相关危险因素探讨[J].广西医科大学学报,2009,26(1):111-112.术后无肝素血液透析探讨徐雪英 贺晓蕾 郑学 郭宝春[摘要] 目的 观察手术后患者无肝素血液透析是否比透析中使用肝素抗凝更加安全。

方法将63例外科手术后的血液透析患者随机分为两组。

对照组血液透析中使用肝素抗凝,研究组行无肝素血液透析。

血液透析治疗过程及治疗后观察透析管路及透析器的凝血程度,在透析结束24h后检测患者APTT、PLT、HGB,观察手术伤口情况。

结果无肝素血液透析较血液透析中使用肝素抗凝加重了患者的血小板减少和贫血程度,在血液透析过程中使用肝素更能保证体外循环的顺畅,并未增加术后伤口出血的风险及凝血功能的异常。

结论对于外科手术后的血液透析患者,使用肝素抗凝是安全的,无肝素血液透析带来了更多不良影响。

[关键词] 血液透析;肝素;凝血[Abstract] Objective To investigate whether or not heparin free hemodialysis,is safer than hemodialysis with heparin anticoagulation in postoperative patients. Methods 63 case of hemodialysis patients after surgical operation were randomly divided into the control group and study 作者单位:广东 518020 暨南大学附属第二临床学院 深圳市人民医院肾内科 (徐雪英 贺晓蕾 郑学 郭宝春)doi:10.3969/j.issn.1009-4393.2013.20.004随着人口结构逐渐老龄化及人们物质生活水平的提高,由糖尿病、高血压等疾病导致的终末期肾病日益增多,但器官捐献远远满足不了肾移植的需求,血液透析目前依然是长期肾替代治疗的主要方式。

为保证血液透析中体外循环顺利进行,肝素仍是血液透析中使用最广泛的抗凝剂。

对有高危出血风险、外科手术后的患者,使用抗凝剂可能导致或加重出血,很多血透中心出于医疗安全的考虑,多采用无肝素血液透析。

本研究主要通过,在手术后患者进行无肝素血液透析与血液透析中使用肝素抗凝,观察其对手术伤口、凝血功能、血透管路及透析器的凝血情况的影响,探讨术后患者血液透析中使用肝素的安全性,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料 选取2010年3月-2012年11月在我科进行血液透析的63例(男41例,女22例)手术患者,年龄30~60岁。

其中甲状旁腺次全切除术患者32例,腹股沟疝修补术患者9例,阑尾切除术患者4例,胆囊切除术3例,腹膜透析管拔出术15例。

所有63例患者术前查血小板(PLT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)均正常。

1.2 方法 将63例患者随机分为两组。

对照组31例,血液透析中使用肝素抗凝;研究组32例,采用无肝素血液透析。

两组患者均在术后第1天行血液透析治疗,透析设备采用Fresenius 4008S,透析器选用空心纤维透析器,KF-15C,膜面积1.5m 2,膜材质为乙烯、乙烯醇共聚物(EVOH)。

血液透析通路均为自体动静脉内瘘,血流量200~250mL/min。

对照组血液透析肝素首剂0.3mg/kg,维持剂量5mg/h,透析结束前30min停止使用肝素;研究组血液透析前予4mg/dL的肝素生理盐水预冲循环管路,保留20min后,再给予生理盐水500mL冲洗循环管路,血液透析治疗过程中给予100~200mL/h生理盐水冲洗循环管路。

两组患者均于血液透析治疗过程及治疗后观察透析管路及透析器的凝血程度。

透析中凝血程度的观察分为:(1)0级:透析器及管路无凝血或透析器数条纤维凝血;(2)1级:透析器成束纤维凝血;(3)2级:透析器半数以上纤维凝血,动静脉壶有纤维附着;(4)3级:静脉压和跨膜压均明显升高,需更换透析器和管路[1]。

在透析结束的24h后检测APTT、PLT、血红蛋白(HGB),并注意观察手术伤口情况。

1.3 统计学方法 所有数据采用SPSS 13.0统计学软件进行处理,计量资料以均数±标准差(x ±s)表示,采用两独立样本t 检验,计数资料采用χ2检验,P <0.05为差异有统计学意义。

2 结果研究组有4例患者,对照组有1例患者出现严重的管路及透析器堵塞,不得不终止血液透析治疗,提前收机或更换管路及透析器重新上机,研究组透析器及管路凝血的程度重于对照组。

观察两组患者血液透析后均未出现伤口渗血不止的情况。

比较两组患者透析前(P >0.05,无统计学意义)和透析后(P <0.05,有统计学意义)的PLT、HGB。

研究组较对照组PLT、HGB有所下降,比较血液透析后两组APTT延长的情况(P >0.05)。

说明无肝素血液透析较血液透析中使用肝素,加重了患者的血小板减少和贫血程度,在血液透析过程中使用肝素,更能保证体外循环的顺畅,并未增加术后伤口出血的风险及凝血功能的异常(见表1~3)。

表1 两组透析器及管路凝血分级比较组别例数0级1级2级3级0级和1级占比2级和3级占比对照组312352 190.32%9.68%研究组321765471.88%28.12%表2 两组血液透析前后PLT、HGB比较组别PLT (×109/L) HGB(g/L)透析前透析后透析前透析后对照组185.7±93.26197.3±73.2694.26±27.1898.32±22.71研究组162.4±101.2152.4±81.7186.34±32.9182.16±29.34t 值0.94852.2941.03972.439注:比较两组PLT、HGB透析前P >0.05,透析后P <0.05表3 血液透析后两组患者APTT比较(例)组别APTT正常APTT延长对照组283研究组266注:比较两组APTT延长情况,P >0.053 讨论肾衰竭达到一定程度时,需要进行肾脏替代治疗,肾脏替代治疗方式主要有血液透析、腹膜透析和肾移植。