下载文档原格式
常见刑事类案件主要证据规格参考范例常见刑事类案件主要证据规格参考范例故意杀人案证据规格（一）主要证据及取证方法1、受案单位出具案件来源情况说明，工作中发现的应写明具体发现情况（如盘问、检查、供述或检举等）；接到报案、控告、举报应写明何时、何地、何人报、何部门接，所报内容及采取的措施。
2、投案记录，本人投案或以其他方式投案的均应详细登记，并就投案情况写出说明。
3、报案记录，接受单位的报警记录应记清发案时间、详细地点、简要案情、人员伤亡及财产损失，报案人自然情况及与被害人关系等，报案人所了解的有关嫌疑人情况。
填写受案人姓名、时间、地点、处置情况和处理意见。
4、举报、控告记录及其信件，视听资料等。
5、有关单位移送的案件，依法办理接收手续。
6、证人证言方面，现场走访发现人、目睹人、周围知情人、被害人及其家属等人的证言。
了解案发时间、地点和详细经过，犯罪嫌疑人情况，作案工具及涉案物品，危害后果，被害人情况，因果关系等。
对生命垂危人员实施急救，在不影响抢救的情况下，设法从伤者口中了解有关案件的重要情况。
7、现场勘验、检查、鉴定：现场勘查图，现场照片、录像，现场勘验、检查笔录（含提取、扣押现场遗留的可能与案件有关的痕迹、物品、文件清单）等。
（1）犯罪遗留物勘验；（2）犯罪痕迹勘验；（3）尸体检验。
注意勘查提取尸体（块）各部位（如口中、指甲缝中、衣袋中）有无与案件有关的物证及生物检材（如血迹、毛发、皮屑或能反映死者身份的标记、物品等）；（4）人身检查：人身照片、检查笔录等；（5）结合被害人死（伤）原因，依法提取相关物品并及时进行比对、鉴定。
8、被害人方面：（1）听取被害人陈述，详细问明案件具体情况及因果关系等，制作询问笔录。
注意结合其他证据判明其陈述的真实性；（2）调取被害人户籍或身份的相关资料，证明身源；（3）死亡的被害人应经亲属或熟人的辨认、鉴定结论（如遗传关系）及行为人的供述证明身份；（4）了解被害人受伤或死亡或给其本人或家庭造成的危害后果，告知被害人或家属附带民事诉讼及准备相关材料。
民事诉讼中的证据收集与运用在民事诉讼中，证据收集与运用是非常重要的环节。
它直接关系到法院对案件事实的认定和判决的结果。
合理有效的证据收集和妥善运用，不仅可以为当事人争取合法权益，还能有效维护社会公平正义。
本文将从证据的种类、收集方法和运用原则等方面，探讨民事诉讼中的证据收集与运用。
首先，证据的种类主要分为书证、物证、证人证言和鉴定意见。
其中，书证是指可以表明案件事实的书面材料，例如合同、发票等。
物证是指可以直接证明案件事实的物品或痕迹，例如血迹、车辆碎片等。
证人证言是指案件相关人员的口述证明，可以提供案件事实的线索和证明。
鉴定意见是指由专门机构或个人鉴定人根据专业知识作出的鉴定结论，可以提供科学证明。
其次，证据的收集方法有多种途径。
当事人可以通过自己的努力进行调查，收集相关证据。
例如，通过调取监控录像、收集信函或电子邮件等方式。
此外，当事人还可以申请法院介入，调查收集证据。
在特殊情况下，法院还可以依法委托鉴定机构进行鉴定，以明确案件事实。
值得注意的是，证据的收集应当符合相关法律法规的规定，不得违反法律和道德。
然后，证据的运用应遵循一定的原则。
首先是真实性原则。
证据应当真实可信，不能虚构或伪造证据。
其次是合法性原则。
证据的收集和使用应当符合法律的规定，不能采取违法手段，例如非法窃听、偷拍等。
再次是充分性原则。
证据应当足以证明案件的关键事实，排除疑点和不确定性。
最后是公正性原则。
证据的收集和运用应当公正无私，不偏不倚。
对于法院来说，如何评价和运用证据也是一个重要问题。
法院应当对证据进行审查，判定证据的真实性、合法性和充分性。
对于不合法和虚假的证据，法院应当予以排除。
在对证据的运用上，法院应当运用正当推理，结合其他证据全面评价，形成对案件事实的合理判断。
在证据的运用过程中，法院还应保护当事人的合法权益，确保公正审判的实现。
综上所述，民事诉讼中的证据收集与运用是民事诉讼过程中的重要环节。
合理有效的证据收集和运用，有助于维护社会公平正义，保障当事人的合法权益。
第1篇一、案件背景2018年6月，我国某市发生了一起盗窃案。
被害人李某报警称，其家中被盗，丢失现金人民币10万元、金项链一条、笔记本电脑一台。
案发后，警方迅速展开侦查，并在一周内将嫌疑人张某抓获。
然而，在审讯过程中，张某却坚称自己无罪，声称自己并非盗窃犯。
为了查清案件真相，警方决定从证据入手，对案件进行全面审查。
二、证据收集1. 现场勘查：警方对李某家中被盗现场进行了仔细勘查，提取了指纹、脚印、痕迹等证据。
同时，对被盗物品进行了鉴定，确认了被盗物品的价值。
2. 监控录像：警方调取了案发时段的监控录像，发现张某在案发前进入了李某家，并在案发后离开了现场。
监控录像中还显示，张某在离开现场时，手中拿着一个疑似被盗物品的包裹。
3. 张某的供述：在初步审讯中，张某对盗窃事实供认不讳，但在后续审讯中，他却反复否认自己的罪行，声称自己是在误入李某家时，无意中发现了被盗物品，并将其带走。
4. 证人证言：警方找到了案发时段在李某家附近目击者，他们证实了张某在案发前进入了李某家，并在案发后离开了现场。
5. 技术鉴定：警方对张某所持有的包裹进行了技术鉴定，发现包裹内的物品与李某被盗物品高度相似。
三、证据审查1. 现场勘查证据：现场勘查证据表明，现场有张某的指纹和脚印，这与张某的供述相矛盾。
2. 监控录像证据：监控录像证据清晰显示，张某在案发前后进入了李某家，并离开了现场，这与张某的供述不符。
3. 张某的供述：张某在审讯过程中的供述前后矛盾，无法自圆其说。
4. 证人证言：证人证言与监控录像证据相吻合，证实了张某的犯罪事实。
5. 技术鉴定：技术鉴定结果证实，张某所持有的包裹内的物品与李某被盗物品高度相似。
四、案件审理在证据面前，张某不得不承认自己的罪行。
法院审理后认为，张某的行为已构成盗窃罪，依法判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
五、案例分析本案中，警方通过现场勘查、监控录像、证人证言、技术鉴定等多种证据，证实了张某的犯罪事实。
第1篇一、引言在民事法律案件中，证据是证明案件事实、确定当事人责任的重要手段。
证据的收集、审查和运用对于案件的审理结果具有决定性作用。
本文将围绕民事法律案件的证据展开论述，探讨证据的种类、收集方法、审查原则以及在案件审理中的应用。
二、证据的种类1. 事实证据：包括物证、书证、证人证言、当事人陈述、鉴定意见等。
（1）物证：指能够证明案件事实的物品或痕迹。
如合同、发票、支票、遗嘱等。
（2）书证：指能够证明案件事实的文字、符号、图画等。
如信函、短信、电子邮件等。
（3）证人证言：指证人就其所了解的案件事实所作的陈述。
如目击者、当事人、专家等。
（4）当事人陈述：指当事人就其所了解的案件事实所作的陈述。
如原告、被告、第三人等。
（5）鉴定意见：指鉴定人根据专业知识对案件事实所作的分析、判断。
如医疗鉴定、工程鉴定等。
2. 法律证据：包括法律、法规、司法解释、政策等。
三、证据的收集1. 当事人自行收集证据：当事人有权自行收集与案件有关的证据，包括向他人询问、查阅相关资料等。
2. 法院调查收集证据：法院在必要时，可依当事人申请或自行调查收集证据。
3. 证据保全：为防止证据灭失或难以取得，当事人可申请证据保全。
四、证据的审查原则1. 证据的真实性原则：审查证据的真实性，确保其反映案件事实。
2. 证据的关联性原则：审查证据与案件事实的关联性，排除与案件无关的证据。
3. 证据的合法性原则：审查证据的合法性，确保其符合法律规定。
4. 证据的充分性原则：审查证据的充分性，确保其能够证明案件事实。
五、证据在案件审理中的应用1. 证据认定：法院依据证据认定案件事实，确定当事人的责任。
2. 证据证明力：证据的证明力是指证据对案件事实的证明程度。
法院在审理案件时，应根据证据的证明力确定当事人的责任。
3. 证据排除：法院在审理案件时，可依法排除非法收集、不具有关联性、不具有合法性的证据。
六、案例分析某民事法律案件中，原告甲与被告乙签订了一份房屋买卖合同，约定乙将房屋出售给甲，价格为100万元。
第1篇一、引言证据是法律案件中不可或缺的组成部分，其对于案件的定罪量刑具有决定性作用。
在法律实践中，证据的收集、审查和运用至关重要。
本文将以某盗窃案为例，对法律案例中的证据进行分析，探讨证据在案件中的作用和意义。
二、案例背景某盗窃案发生于某市某小区，被告人李某因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查。
经调查，被告人李某在2018年3月至5月期间，先后三次潜入小区住户家中盗窃财物。
案发后，公安机关通过侦查，收集到了一系列证据，包括现场勘查笔录、证人证言、被告人供述、监控录像等。
三、证据分析1. 现场勘查笔录现场勘查笔录是公安机关在犯罪现场进行勘查时制作的笔录，其内容主要包括现场情况、现场痕迹、物品状况等。
在本案中，现场勘查笔录显示，被告人李某在盗窃过程中，留下了明显的指纹和脚印。
这些痕迹为侦查机关提供了重要线索，有助于确定犯罪嫌疑人的身份。
2. 证人证言证人证言是指证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。
在本案中，被害人及其家属、小区保安等证人提供了被告人李某在案发现场的目击证言，证实了被告人李某的犯罪行为。
证人证言对于证明案件事实具有重要作用。
3. 被告人供述被告人供述是指犯罪嫌疑人对犯罪事实所作的陈述。
在本案中，被告人李某在侦查过程中，对三次盗窃行为供认不讳，并详细描述了作案过程。
被告人供述与现场勘查笔录、证人证言等证据相互印证，进一步证实了犯罪事实。
4. 监控录像监控录像是指利用监控设备记录的犯罪现场视频资料。
在本案中，公安机关调取了案发现场的监控录像，录像显示被告人李某在案发时段出现在犯罪现场，与现场勘查笔录、证人证言等证据相互印证，形成了完整的证据链。
四、证据的作用和意义1. 证据是证明犯罪事实的基础证据是证明犯罪事实的重要依据，只有通过证据，才能确定犯罪嫌疑人的身份和犯罪行为。
在本案中，现场勘查笔录、证人证言、被告人供述和监控录像等证据相互印证，形成了完整的证据链，为证明犯罪事实提供了有力支持。
第1篇一、引言在民事案件中，证据是查明案件事实、维护当事人合法权益的重要手段。
法律证据是民事案件审理的基础，对于判决结果具有决定性作用。
本文将从民事案件法律证据的定义、种类、收集与审查等方面进行阐述。
二、民事案件法律证据的定义民事案件法律证据，是指在民事案件中，能够证明案件事实的材料。
这些材料可以是书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录等。
法律证据应当具有客观性、关联性和合法性。
三、民事案件法律证据的种类1. 书证：书证是指以文字、符号、图形等形式所记载的内容来证明案件事实的材料。
如合同、借条、遗嘱等。
2. 物证：物证是指以物品的外形、质量、数量、特征等来证明案件事实的材料。
如房产、车辆、货物等。
3. 视听资料：视听资料是指以录音、录像、电子数据等形式所记载的内容来证明案件事实的材料。
如录音带、录像带、电子文件等。
4. 证人证言：证人证言是指证人就其所了解的案件事实向法庭所作的陈述。
证人证言应当真实、客观、具体。
5. 当事人陈述：当事人陈述是指当事人就案件事实向法庭所作的陈述。
当事人陈述应当真实、准确、完整。
6. 鉴定意见：鉴定意见是指鉴定人根据专业知识对案件中的专门性问题所作出的意见。
鉴定意见应当具有科学性、客观性。
7. 勘验笔录：勘验笔录是指勘验人员对案件现场、物品等进行勘验后所作的记录。
勘验笔录应当真实、客观、详细。
四、民事案件法律证据的收集1. 当事人自行收集：当事人可以根据自己的实际情况，收集与案件有关的证据。
如查阅合同、收集相关物品等。
2. 法院调查收集：法院在审理案件过程中，可以根据需要调查收集证据。
如传唤证人、勘验现场等。
3. 委托鉴定：对于需要专业知识的证据，当事人可以委托鉴定机构进行鉴定。
4. 委托证人：当事人可以委托证人出庭作证，提供证人证言。
五、民事案件法律证据的审查1. 审查证据的真实性：审查证据是否真实，是否与案件事实相符。
2. 审查证据的关联性：审查证据是否与案件事实有直接关联。
第1篇一、案件背景原告张某某与被告李某某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后初期，双方感情融洽，但随着时间的推移，双方因家庭琐事产生矛盾，感情逐渐破裂。
2021年，原告张某某向法院提起离婚诉讼，要求法院判决解除双方婚姻关系，并依法分割夫妻共同财产。
二、案件争议焦点1. 婚姻关系是否已经破裂，无和好可能；2. 婚后共同财产如何分割；3. 子女抚养权归属问题。
三、证据收集（一）原告提供的证据1. 婚姻登记证书：证明原告与被告的婚姻关系合法有效；2. 家庭照片：证明原告与被告婚后共同生活的证据；3. 证人证言：邻居、亲戚等证人证实原告与被告婚后感情破裂的事实；4. 医疗诊断证明：证明原告在婚后因家庭矛盾产生心理问题，需要治疗；5. 夫妻共同财产清单：包括房产、车辆、存款等财产清单。
（二）被告提供的证据1. 婚姻登记证书：与原告相同；2. 证人证言：邻居、亲戚等证人证实原告与被告婚后感情融洽的事实；3. 家庭照片：与原告相同；4. 财产证明：证明被告对婚后共同财产的了解。
四、法院审理过程（一）法院审查证据1. 对原告提供的证据进行审查，认为婚姻登记证书、家庭照片、证人证言、医疗诊断证明等证据能够证明原告与被告婚后感情破裂的事实；2. 对被告提供的证据进行审查，认为婚姻登记证书、家庭照片、证人证言等证据与原告提供的证据存在矛盾，不足以证明被告主张的事实。
（二）法院认定事实1. 婚姻关系是否已经破裂，无和好可能：根据原告提供的证据，法院认定原告与被告婚后感情确已破裂，无和好可能；2. 婚后共同财产如何分割：根据夫妻共同财产清单，法院认定婚后共同财产为房产、车辆、存款等；3. 子女抚养权归属问题：考虑到原告在婚后因家庭矛盾产生心理问题，且双方离婚后，原告能够更好地照顾子女，法院判决子女由原告抚养。
五、判决结果（一）解除原告张某某与被告李某某的婚姻关系；（二）婚后共同财产房产、车辆、存款等，归原告张某某所有；（三）子女由原告张某某抚养。
Some things, gently let go, you may not be easy.通用参考模板（页眉可删）证据的证明对象包括哪些方面包括实体法事实和程序法事实。
实体法事实指对解决案件实体问题具有法律意义的事实。
刑事诉讼中是指有关犯罪构成要件的事实和有关的犯罪个人情况及犯罪后的表现。
在民事和行政诉讼中，实体法事实是指对解决民事纠纷或行政争议具有法律意义的事实。
一、证据的证明对象包括哪些方面包括实体法事实和程序法事实。
实体法事实指对解决案件实体问题具有法律意义的事实。
刑事诉讼中是指有关犯罪构成要件的事实和有关的犯罪个人情况及犯罪后的表现。
在民事和行政诉讼中，实体法事实是指对解决民事纠纷或行政争议具有法律意义的事实，包括当事人之间所争执的法律关系是否发生、变更或消灭的事实(含事件和行为)以及当事人的身份及其相互关系。
二、实体法事实是怎样的1、刑事诉讼实体法事实是指对解决案件实体问题具有法律意义的事实。
即通常所说的案件事实。
在中国的刑事诉讼中，实体法事实是指对定罪量刑具有法律意义的事实。
它分为：犯罪事件的事实和被告人的个人情况。
犯罪事件的事实，这是证明对象的核心部分，其范围一般包括：犯罪行为的情况,即犯罪行为是否已发生,是否属于正当防卫、紧急避险等排除社会危害性行为，实施犯罪行为的时间、地点、方法、工具、过程、环境和条件等;谁是犯罪实施者，他是否达到责任年龄，有无责任能力;被告人的罪过(故意或过失)情况及犯罪的目的动机;犯罪的结果，即犯罪行为所造成的损害;犯罪后的表现，即犯罪后被告人戴罪立功、自首、坦白等悔罪情况，或者潜逃、毁证、灭迹、阻止同案犯交代、订立攻守同盟等抗拒情况;是否存在犯罪已超过追诉时效、被告人死亡、经特赦免除刑罚等不追究刑事责任的情况;其他影响被告人罪责轻重的犯罪事件情况，如被强奸的人是孕妇、病妇，聋、哑、盲人或幼女等。
被告人的个人情况，包括被告人的一般履历(姓名、性别、年龄、民族、政治面貌、文化程度、家庭出身、个人成分、工作经历、工作单位、职务、原籍和现址等)，一贯表现，是否有前科或受过处分，等等。
第1篇一、引言证据是法律案件中证明案件事实的重要手段，是法院审理案件、判决案件的基础。
在我国，证据在法律案件中具有举足轻重的地位。
本文将探讨法律案例中的证据，包括证据的种类、证据的收集与运用、证据的效力等方面，以期为法律实践提供有益的参考。
二、证据的种类1. 民事证据民事证据主要包括以下几种：（1）当事人陈述：当事人对自己主张的事实进行陈述，如原告对被告侵权行为的事实陈述。
（2）书证：以文字、符号、图形等形式记载或表示的内容来证明案件事实的物品，如合同、协议等。
（3）物证：以物品的外部特征、性质、存在状况等来证明案件事实的物品，如交通事故现场遗留的痕迹等。
（4）视听资料：以录音、录像、电子数据等手段记录或存储的信息来证明案件事实的资料，如监控录像、电子邮件等。
（5）证人证言：证人根据自己的亲身感受和所见所闻对案件事实的陈述。
（6）鉴定意见：鉴定人对案件中涉及的专门性问题进行分析、评价后得出的结论。
2. 刑事证据刑事证据主要包括以下几种：（1）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解：犯罪嫌疑人、被告人对自己涉嫌犯罪的事实进行的陈述。
（2）证人证言：证人根据自己的亲身感受和所见所闻对案件事实的陈述。
（3）被害人陈述：被害人对自己遭受侵害的事实进行的陈述。
（4）物证：以物品的外部特征、性质、存在状况等来证明案件事实的物品。
（5）书证：以文字、符号、图形等形式记载或表示的内容来证明案件事实的物品。
（6）鉴定意见：鉴定人对案件中涉及的专门性问题进行分析、评价后得出的结论。
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、审判过程中对现场、物品、痕迹等进行勘验、检查、辨认、侦查实验所形成的笔录。
三、证据的收集与运用1. 证据的收集（1）当事人自行收集证据：当事人有权自行收集证据，如通过调查、访问、查阅资料等方式获取证据。
（2）证人出庭作证：证人应当出庭作证，如证人不出庭作证，法庭可以依法传唤证人。
第1篇一、引言证据是法律实践中不可或缺的组成部分，是查明案件事实、认定当事人权利义务、保障司法公正的重要依据。
在我国，证据制度是法律体系的重要组成部分，对于维护社会公平正义具有重要意义。
本文将详细阐述我国法律规定的证据种类、收集、审查、运用等方面的内容。
二、证据的种类1. 书证书证是指以文字、符号、图形等有形符号所表达的思想内容为证明对象的证据。
如合同、协议、遗嘱、判决书等。
2. 物证物证是指以物品的物理状态、形状、质量等特性为证明对象的证据。
如盗窃的财物、交通事故现场遗留的痕迹等。
3. 证人证言证人证言是指证人就其所了解的案件情况所作的陈述。
证人证言可以是口头陈述，也可以是书面陈述。
4. 当事人陈述当事人陈述是指当事人对案件事实的陈述。
当事人陈述可以是口头陈述，也可以是书面陈述。
5. 视听资料视听资料是指以录音、录像、电子计算机数据等手段所记录的证据。
如监控录像、电子邮件等。
6. 专家鉴定意见专家鉴定意见是指具有专门知识的人就案件中涉及的专门性问题所作出的结论性意见。
7.勘验笔录勘验笔录是指司法机关在案件调查过程中，对现场、物证、痕迹等进行勘验所制作的记录。
三、证据的收集1. 当事人自行收集证据当事人有权自行收集证据，以证明自己的主张。
2. 证人、鉴定人提供证据证人、鉴定人根据司法机关的要求，提供有关证据。
3. 司法机关收集证据司法机关在案件调查过程中，依法收集证据。
四、证据的审查1. 审查证据的真实性审查证据的真实性，即判断证据是否反映案件真实情况。
2. 审查证据的合法性审查证据的合法性，即判断证据是否符合法律规定的收集、使用程序。
3. 审查证据的关联性审查证据的关联性，即判断证据是否与案件事实有关联。
4. 审查证据的充分性审查证据的充分性，即判断证据是否足以证明案件事实。
五、证据的运用1. 当事人陈述的运用当事人陈述可以作为证据，但应当与其他证据相互印证。
2. 证人证言的运用证人证言可以作为证据，但应当注意证人证言的真实性和可信度。
