下载文档原格式
禁毒防艾社区工作的创新与实践禁毒和防艾是社会治理工作中的重要组成部分，特别是在社区层面。
为了有效推进禁毒防艾工作，社区需要不断进行创新与实践，以便更好地适应社会的需求和变化。
本文将从以下几个方面探讨禁毒防艾社区工作的创新与实践措施。
首先，社区应加强宣传教育，提高居民的禁毒防艾意识。
通过组织各类宣传活动、发放宣传资料等方式，引导居民正确认识毒品和艾滋病的危害性，提高他们的自我保护意识。
同时，也应该向居民普及相关法律法规，让他们明确毒品和艾滋病的违法性，建立禁毒防艾的底线意识。
其次，社区应建立完善的预防机制，实现早期干预。
社区工作人员可以定期开展禁毒防艾知识培训，提高自身的专业素养与技能水平，在发现禁毒防艾问题时能够及时干预。
此外，社区还可以与警方、卫生部门等相关部门建立联动机制，加强信息共享，及早介入，做到事前预防、事中干预，以遏制问题的恶化。
第三，社区应积极倡导禁毒防艾的社会参与。
社区工作人员可以与社区居民形成良好的互动关系，鼓励居民参与禁毒防艾相关活动和组织。
通过成立禁毒防艾志愿者队伍，发动社区力量，共同参与禁毒防艾工作。
此外，社区还可以与学校、青少年组织等相关机构加强合作，共同开展禁毒防艾教育，使更多的人了解禁毒防艾知识。
第四，社区应优化禁毒防艾服务，提供全方位的支持。
社区可以设立禁毒防艾咨询热线或开展在线咨询服务，提供匿名的咨询和帮助。
同时，社区也应该提供相关的康复机构和医疗资源，为有需求的人提供及时的戒毒和艾滋病治疗服务。
此外，社区还可以组织各类康复活动，帮助戒毒人员重返社会，减少二次犯罪的可能性。
最后，社区应建立健全的监督与评估机制，确保禁毒防艾工作的效果。
社区工作人员应定期对禁毒防艾工作进行督导和评估，及时发现问题和不足，采取针对性的改进措施。
同时，社区也应鼓励居民参与监督，激发社区居民对禁毒防艾工作的关注与参与度。
在禁毒防艾社区工作的创新与实践中，我们需要密切关注社会的变化与需求，不断探索适应社区特点的工作模式。
自助·互助·助社会：戒毒社会工作与同伴教育的融合探索—以上海“涅”为例◎彭少峰罗玲及其实践机制，来对此进行回应。
2011 年6 月，国务院《戒毒条例》为我国戒毒工作提出了“以人为本、科学戒毒、综合矫治、关怀救助”的基本原则，充分体现了中国政府禁毒的决心和力度，也对进一步加强戒毒行为研究、规范戒毒工作提出了更高的要求。
与传统监控型和管教型戒毒模式相比，新型社区戒毒模式受益于社会工作的理念与方法，具有开放性和包容性的特征，更加契合于戒毒工作走向人本化、科学化发展的时代要求。
从本土戒毒社会工作的发展来看，一直存在着重治疗轻发展的思路，把案主局限为被动的受助者。
助人者角色只能限于专业社工，而不能是吸毒者？吸毒者作为助人者何以可为与何以可能？本文旨在以2011年2 月至12月上海自强社会服务总社开重生同伴教育小组”为案通过考察其“自助·互助·助社会”理念的功能呈现一、本土案例：同伴教育①的引入2011年2月，上海市自强社会服务总社正式启重生同伴教育小组”项目，服务对象为社区戒毒康复人员。
主要工作方法以社会工作小组为主，辅以其它支持性活动，并引入同伴教育理念。
在整个小组过程中，强调发挥同伴辅导员的主导作用和示范效应，两名社会工作者全程参与，但主要居于辅助者和协调者的角色。
历经多年的探索，自强服务社在本土社区戒毒康复领域中建构和植入了“同伴教育”的理念——“自助·互助·助社会”（见图1）。
第一，注重培养同伴辅导员自我戒毒、自我认同、自我成长的能力，实现“自助”；第二，促进有相同经历的戒毒康复同伴之间形成示范教育、康复辅导、激励支持效应，实现“互助”；第三，给予全方位的持续支持，提供各类公益和倡导活动的良好平台，让他们感恩社会、融入社会的愿望成为可能，最终达成“助社会”的目标。
二、自助：走向积极的自我康复“自助”是指主体进行自我帮图 1 上海社区戒毒同伴教育的理念框架助的行为及其过程。
居委戒毒试点建立行动方案一、背景介绍随着社会问题的复杂化和毒品问题的严重化，打击毒品犯罪已成为各国的共同任务。
为了更好地控制和预防毒品问题的蔓延，居委会作为基层组织，承担着居民安全和社会稳定的责任，必须积极参与到禁毒工作中来。
为此，建立居委戒毒试点行动方案，加强基层禁毒工作的力度，提高戒毒工作的效果，具有非常重要的意义。
二、总体目标通过居委会的做法，加强毒品的宣传教育工作，提升辖区居民的禁毒意识和反毒能力，减少毒品问题对社区的危害，提高社会的稳定性和和谐度。
三、具体措施1. 建立居委禁毒工作小组（1）组织居委委员进行禁毒知识培训，加强他们对毒品问题的认识和了解。
（2）成立居委禁毒工作小组，设置禁毒专职人员，负责居委的禁毒工作，以及收集和分析本地区的禁毒信息，提供相应的戒毒资源。
2. 加强居民的宣传教育工作（1）开展禁毒宣传教育活动，通过发放宣传资料、举办讲座、组织宣传活动等形式，普及毒品的危害和预防知识，提高居民的禁毒意识。
（2）组织禁毒宣传展览，展示毒品对人体的伤害，通过多媒体的展示方式，让居民深刻认识到毒品为社区所带来的危害。
3. 加强居委与相关单位的合作（1）与公安部门建立紧密联系，通过联合执法、共享情报等方式，加大对禁毒工作的力度。
（2）与社工部门建立合作机制，共同开展致富扶贫和心理辅导等工作，为有毒品问题的居民提供多元化的帮助。
4. 加强戒毒康复工作（1）鼓励有毒品问题的居民主动参与戒毒康复，提供相应的戒毒资源和康复服务。
（2）组织有毒品问题的居民开展戒毒康复培训，提高他们的就业技能，增加他们离开毒品的信心和能力。
5. 加强巡逻和排查工作（1）加强警务室在辖区内的巡逻力度，加大扫黑除恶力度，对可疑人员和行为进行及时排查和打击。
（2）建立社区监控系统，加强对小区出入口、公共场所的监控力度，提高监控视频的实时监控和记录能力。
6. 建立居民奖惩机制（1）建立居民信息系统，记录居民的禁毒表现，对禁毒宣传积极的居民进行嘉奖，对有毒品问题未能及时处理的居民进行惩戒。
[社区戒毒]社区戒毒康复模式的初步探索———以上海禁毒社会工作为例＊范志海1 吕 伟2 余金喜31(华东理工大学社会工作系,上海,200237)2(山东省枣庄市药品检验所,枣庄,277100)3(山东省枣庄矿业集团公司中心医院,枣庄,277011) 上海自2003年开始在禁毒戒毒领域引入社会工作的理念和方法,招聘和培训禁毒社会工作者队伍,从而在全国率先进行了禁毒社会工作制度创新。
上海禁毒社会工作制度创新的基本经验开创了“政府主导、社团自主运作、社会多方参与”的社区戒毒康复新模式。
1上海社区戒毒康复模式的核心概念1.1禁毒社会工作目前上海对“禁毒社工”是这样界定的:具有一定禁毒和社会工作的科学知识、方法和技能,在一定时期内,对工作对象提供生活关心、戒毒康复帮助、就业指导、法律咨询服务和行为督促的非政府机关专业化人员。
这一定义强调了禁毒社工的知识面及其任务范围,因而基本上是一种“平面化”界定。
要准确有效地进行禁毒社会工作,恐怕还需从专业化的角度展开。
一个优秀的禁毒社会工作者应当具备哪些素质呢?经过近5年的实践和总结,我们体会到有两点是不可或缺的:一是“高情感”,愿意以自己的生命去影响那些陷入迷途的人们;二是所谓“高技能”,主要包括“概念技能”、“人际关系技能”和“专业技术技能”等。
“概念技能”主要强调对禁毒社会工作理念和工作性质的深刻把握;禁毒社会工作本质上是做人的工作,所以人际关系技能是必不可少的;而专业技术技能则强调禁毒社工要在实践中探索和总结针对药物滥用者的独特的干预策略、方法和技巧。
这些情感与技能的要求,具备其中一个方面已属不易,而能“两者兼备”更难。
在这个意义上,禁毒社会工作本身并不是一件容易的事情,它需要高技能,也需要高情感,它是高技能与高情感平衡的事业。
1.2药物滥用者现在,从上海市政法部门的领导到禁毒社会工作者,普遍接受了医学模式的定位,即认为吸毒行为是一种“慢性复发性脑部疾病”。
这样,禁毒社工在开展帮教工作的时候,对药物滥用者的定位就不单纯是“违法者”,他们既是“违法者”又是“病人”,即“特殊的病人”。
禁毒防艾社区干预策略探究随着社会的进步和发展，禁毒和防艾成为了我国社区工作的重要任务之一。
在社区中，有效的干预策略对于预防和控制毒品滥用和艾滋病传播至关重要。
本文将探究禁毒和防艾社区干预策略，并提供几种有效的做法。
1. 加强社区教育和宣传社区教育和宣传是禁毒和防艾工作的基础。
社区应该通过举办宣传活动、组织讲座和展览等方式，向居民传递关于毒品和艾滋病的知识。
这些活动应该采用易于理解和接受的形式，以引起居民的兴趣和警觉性。
同时，社区工作者需要定期进行禁毒和防艾知识的培训，以提高其专业知识和技能。
2. 建立禁毒和防艾社区支持网络禁毒和防艾工作需要社区居民的积极参与。
因此，建立禁毒和防艾社区支持网络非常重要。
社区可以组织居民参与各种禁毒和防艾项目，并设立相关的奖励机制以鼓励他们的参与。
此外，社区还应该建立禁毒和防艾志愿服务团队，通过志愿者的力量，为居民提供咨询、支持和指导。
3. 促进社区的社会支持与参与社会支持和参与是有效的禁毒和防艾干预策略之一。
社区工作者应该积极与辖区内的企事业单位、医疗机构、学校等建立合作关系，共同推进禁毒和防艾工作。
同时，社区还应该鼓励家庭成员、朋友和邻居之间加强交流和互助，形成一个相互支持的社区环境。
社区支持和参与的提升有助于提高居民的禁毒和防艾意识，增强他们抵制毒品和艾滋病的能力。
4. 提供多样化的康复与治疗服务对于已经受到毒品侵害或携带艾滋病的个体，社区应该提供多样化的康复与治疗服务。
社区可以与专业机构合作，为这些个体提供戒毒、康复、心理辅导和医疗服务。
同时，社区还应该加强对这些个体的关怀和关注，通过心理上的支持和帮助，帮助他们重新融入社会。
5. 加强法律法规宣传和执行禁毒和防艾工作是社会治理的一部分，有效的法律法规宣传和执行是禁止毒品和艾滋病传播的重要手段。
社区工作者应该加强对法律法规的宣传，向居民传递毒品违法和艾滋病防控的法律知识。
同时，社区和警方应该加强合作，共同打击毒品犯罪和艾滋病传播的行为。
2024居委戒毒试点建立行动方案一、背景与目标：随着毒品滥用问题在社会上的呈上升趋势，为有效遏制毒品滥用的势头，降低吸毒人员数量，保护社会的安全与稳定，我们决定在2024年开展居委戒毒试点建立行动。
本次行动的目标如下：1.建立一套有效的居委戒毒模式，通过社区的力量，全面覆盖吸毒人员，并为他们提供全方位的戒毒康复服务；2.减少吸毒人员数量，提高社会的治安水平与稳定性；3.提高吸毒人员的戒毒成功率，减少复吸率。
二、行动策划：1.组织机构构建（1）成立居委戒毒试点领导小组，由相关政府部门、社区居委会、公安机关等组成，负责统筹协调工作；（2）成立居委戒毒试点工作组，由康复专家、社工、警务人员等组成，负责具体实施工作。
2.宣传教育（1）制定并广泛宣传毒品危害和戒毒知识，加强社会大众对毒品问题的认知；（2）加强对吸毒人员的宣传教育，提高其对戒毒康复的意识和参与度。
3.建立信息管理系统（1）建立居住在居民区内的吸毒人员信息管理系统，以实现全面获得吸毒人员的信息，并为他们提供精准的戒毒服务；（2）保护吸毒人员的隐私，确保信息管理系统的安全性。
4.侦查查处（1）公安机关加大对吸毒人员的侦查打击力度，将吸毒人员纳入案管系统，实施严密的监控；（2）对于吸毒人员，采取必要的惩罚措施，并为其提供戒毒康复的机会。
5.戒毒康复（1）建立戒毒康复机构，提供戒毒人员的住宿、膳食、康复治疗等基本生活需求；（2）通过心理咨询、康复训练、职业培训等方式，帮助吸毒人员逐步戒除毒瘾、改变生活习惯；（3）建立戒毒人员的跟踪服务机制，帮助他们在康复后重新融入社会，找到工作和生活的方向。
6.社区参与（1）鼓励社区居民积极参与居委戒毒工作，组建居委戒毒志愿者队伍，提供日常关爱和帮助；（2）搭建社区居民与吸毒人员的沟通桥梁，促进更好的相互理解与支持。
三、实施计划：1.2024年第一季度（1）成立居委戒毒试点领导小组与工作组；（2）制定相关政策法规，明确各职责权限；（3）组织宣传教育活动，提高社会大众对毒品问题的认知。
社区戒毒社会工作分类评估研究——以上海戒毒社会工作实践为例赵芳; 傅鹂鸣【期刊名称】《《广东工业大学学报（社会科学版）》》【年(卷),期】2019(019)006【总页数】8页(P40-47)【关键词】戒毒社会工作; 分类评估; 社区【作者】赵芳; 傅鹂鸣【作者单位】复旦大学社会工作学系上海 200433; 上海市自强社会服务总社上海200070【正文语种】中文【中图分类】C916一、问题提出在社区戒毒社会工作中，社会工作者越来越深刻地认识到，毒品成瘾受个人的生物性、发展的年龄阶段、社会环境等综合因素影响；个体面临越多的风险因素，越有可能吸毒成瘾；其中个体的环境，如家庭、朋友、社会经济地位甚至整体生活质量诸多因素都会对个体造成影响。
此外，抚育质量、同伴的压力、生活压力、创伤经历等都会极大影响并诱发个体毒品滥用，并促使其愈发成瘾。
[1]而戒除毒瘾的过程同样涉及生理、心理和社会各方面，是一个非常复杂的过程。
因此，在社区戒毒社会工作服务中，能否厘清吸毒人员成瘾的发展过程，观察吸毒行为与生活情境的互动情况，找出吸毒成瘾人员生活中的高风险因素，继而对症下药，尤为重要。
这种细致的、以人为本的个性化评估与分析是建立专业关系的基础，也是后期综合干预的前提。
上海市作为全国禁毒社会工作技术的发源地，早在2010年就提出了对吸毒人员开展分类评估，并根据分类评估的结果整合社会各资源部门，开展综合干预的设想。
2010年上海市禁毒办颁布了《上海市社会面吸毒人员分类评估和综合干预工作暂行办法(草案)》，指出分类评估是指根据社会面吸毒人员的现状划分类别，并对其现实表现、生存状态、主观态度、身体状况等情况进行全面了解和综合评价的工作。
①目前，这项工作已经开展多年，取得了显著成效，也遇到了瓶颈，需要进一步分析问题的成因，探索如何建立更为细致有效的评估指标，寻求更符合目前资源水平，更利于提升服务效能的评估方式与评估机制。
本研究以上海为例，通过量性和质性研究，分四步完成。
《治理共同体建构_城市社区协商治理研究——以上海市普陀区为例》篇一治理共同体建构_城市社区协商治理研究——以上海市普陀区为例一、引言在当前社会发展的大背景下，社区治理成为提升城市管理水平、实现社会和谐的重要一环。
上海市普陀区作为我国城市社区治理的先行示范区，其治理共同体建构与协商治理实践具有重要研究价值。
本文旨在以普陀区为例，探讨城市社区协商治理的实践与经验，为其他地区提供借鉴与参考。
二、普陀区社区治理现状普陀区在社区治理方面取得了显著成效，通过政策引导、资源整合、多元参与等手段，形成了政府、社区、居民等多方共同参与的治理格局。
然而，在实践过程中也面临一些问题，如治理主体间的协调性不足、资源分配不均等，这些问题制约了社区治理的进一步发展。
三、治理共同体建构的必要性治理共同体的建构是提升社区治理水平、实现社会和谐的关键。
通过建立政府、社区、居民等多方共同参与的治理机制，可以实现资源共享、优势互补，提高治理效率。
同时，治理共同体的建构有助于增强居民的归属感和责任感，激发居民参与社区治理的积极性，形成良好的社区氛围。
四、普陀区协商治理实践普陀区在协商治理方面进行了有益的探索和实践。
一方面，通过建立社区协商议事机制，将居民的需求和意见纳入决策过程，实现决策的科学化和民主化。
另一方面，通过搭建多元参与平台，吸引更多的社会力量参与社区治理，形成多元共治的局面。
此外，普陀区还注重发挥社区自治组织的作用，通过自治组织推动社区事务的决策和执行。
五、经验总结与问题分析在总结普陀区协商治理实践经验的同时，也要认识到存在的问题和挑战。
一方面，要进一步加强政府、社区、居民等多方之间的沟通与协调，形成更加紧密的合作关系。
另一方面，要进一步完善协商治理机制，提高决策的科学性和民主性。
此外，还要加强社区自治组织建设，提高其参与社区治理的能力和水平。
六、未来展望与建议未来，普陀区应继续深化治理共同体建构，推动城市社区协商治理向更高水平发展。
上海毒贩案件分析报告本次报告旨在对近期在上海发生的一系列毒贩案件进行深入分析。
通过对案件的梳理、证据收集、嫌疑人审讯以及相关法律条文的引用，本报告将揭示案件的全貌，并提出相应的预防和打击措施。
案件概述近期，上海警方成功破获了一起涉及多地的贩毒案件。
该案件涉及的主要嫌疑人通过互联网平台进行毒品交易，并利用快递服务进行毒品的运输和分发。
警方在接到线报后，迅速展开行动，成功抓获了多名犯罪嫌疑人，并缴获了大量毒品。
证据收集在案件侦查过程中，警方通过技术手段监控了嫌疑人的通讯记录，收集了其与毒品供应商和买家的交易信息。
此外，警方还对嫌疑人的住所进行了搜查，发现了藏匿的毒品和相关贩毒工具。
在审讯过程中，嫌疑人对贩毒行为供认不讳，并提供了其他涉案人员的线索。
法律依据根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，贩卖毒品的行为构成犯罪，根据贩卖毒品的数量和情节，可判处有期徒刑、无期徒刑直至死刑。
本案中，由于涉及的毒品数量较大，且嫌疑人有组织、有预谋地进行贩毒活动，因此，依法应予以严惩。
案件分析从本案的侦破过程中可以看出，贩毒团伙利用现代通讯技术和物流服务进行毒品交易，这给警方的侦查工作带来了新的挑战。
同时，贩毒团伙的组织结构较为严密，成员之间分工明确，这也增加了案件的复杂性。
因此，警方在今后的工作中，需要加强与互联网企业和物流公司的合作，共同打击网络贩毒行为。
预防和打击措施针对此类案件，警方应加强对互联网平台的监管，及时发现和打击网络贩毒行为。
同时，应加强对物流行业的监管，防止毒品通过快递服务进行运输。
此外，还应加大对毒品危害的宣传教育力度，提高公众的防毒意识，从源头上减少毒品的需求。
综上所述，上海毒贩案件的成功破获，展现了警方在打击毒品犯罪方面的决心和能力。
通过本次案件的分析，我们可以看到网络贩毒的新趋势和挑战，以及警方在应对这些挑战时所采取的有效措施。
未来，警方将继续加强与社会各界的合作，共同构建无毒的社会环境。
