在新常态下持续实现转型升级
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:7
新常态名词解释新常态是指在经济社会发展中出现的一种新的状态,它与传统的发展方式不同,更加注重创新、协调、绿色、开放、共享的发展思路。
在新常态下,经济增速放缓,但质量和效益提高,发展方式更加可持续和稳健。
一、新常态名词解释1.创新:在新常态下,创新成为经济社会发展的核心驱动力。
创新不仅仅指科技创新,还包括制度、管理、商业模式等方面的创新。
只有通过不断地创新,才能在竞争激烈的市场中脱颖而出,提高经济发展的质量和效益。
2.协调:在新常态中,协调发展成为经济社会发展的重要目标。
协调发展要求各个领域、各个地区、各个环节之间相互协调、相互支持,实现全局优化。
只有协调发展,才能避免资源浪费和环境破坏,实现可持续发展。
3.绿色:在新常态下,绿色发展成为经济社会发展的迫切需求。
绿色发展要求在经济发展中注重环境保护,推动资源的节约利用和循环利用,减少对环境的污染和破坏。
只有绿色发展,才能保护生态环境,提高人民生活的质量。
4.开放:在新常态中,开放发展成为经济社会发展的重要特征。
开放发展要求加强与国际社会的交流和合作,积极参与全球经济治理体系的建设,实现互利共赢。
只有开放发展,才能获得更多的机遇和资源,实现更高水平的经济发展。
5.共享:在新常态中,共享发展成为经济社会发展的目标之一。
共享发展要求促进资源的公平分配,实现经济社会的共同繁荣。
只有共享发展,才能减少贫富差距,构建和谐的社会。
二、新常态下的转型升级在新常态下,中国经济需要进行转型升级,以适应新的经济发展模式。
转型升级的关键是发展新兴产业和创新驱动,加强供给侧结构性改革,推动经济发展从数量扩张转向质量提升。
1.发展新兴产业:新常态要求中国经济向中高端迈进,发展新兴产业是实现这一目标的关键。
新兴产业包括新一代信息技术、高端装备制造、新材料、新能源等领域。
通过加大对新兴产业的支持力度,培育壮大新的经济增长点,推动经济结构的优化升级。
2.创新驱动:创新是实现新常态的核心动力。
新常态下我国经济发展的特点和趋势
新常态下我国经济发展的特点和趋势主要包括以下几点:
1. 转型升级:由过去的以投资和出口为主导的发展方式,转变为以创新和服务业为主导的发展方式,提高经济增长质量和效益。
2. 稳中求进:经济增长速度逐步放缓,但稳中有进,经济进入“新常态”,这也意味着我国可以更加注重经济结构调整和转型升级。
3. 转向内需:消费、投资和出口都是推动经济发展的重要因素,但在新常态下,要更加注重消费和投资对经济发展的贡献,尤其是内需市场的培育和发展。
4. 开放合作:通过开放合作来促进经济发展,也是新常态的一个特点。
中国正积极参与全球化,并将继续推进国际化程度和改善外商投资环境。
5. 管理调控:在新常态下,经济发展的管理和调控也面临许多新的挑战,要建立更加有效的宏观调控机制和市场监管体系,确保经济发展的稳定和有序。
新常态下建筑企业转型发展以新常态下建筑企业转型发展为标题,我们可以从以下几个方面进行探讨。
一、新常态下建筑行业的变革新常态是指中国经济发展进入新的阶段,主要特点是经济增速放缓、结构调整、创新驱动。
在新常态下,建筑行业也面临着诸多挑战和机遇。
一方面,房地产市场的调控政策加强,对建筑企业提出了更高的要求;另一方面,城镇化进程的加快,为建筑企业提供了新的发展机遇。
二、建筑企业转型的必要性在新常态下,建筑企业需要转变发展方式,实现可持续发展。
传统的规模扩张和盲目追求利润的模式已经不再适用。
建筑企业需要转型,提高技术创新能力,提升产品质量和服务水平,加强品牌建设,以适应市场需求的变化。
三、建筑企业转型的途径1. 技术创新:建筑企业应加大对科技创新的投入,推动建筑业向智能化、绿色化、数字化方向发展。
通过引进先进的建筑技术和设备,提高施工效率和质量,降低成本,增强市场竞争力。
2. 转型升级:建筑企业可以通过转型升级,从传统的施工型企业转变为综合服务型企业。
通过提供全方位的建筑设计、咨询、施工和运营管理等服务,为客户提供更加综合和高效的解决方案。
3. 国际化发展:建筑企业可以积极拓展海外市场,参与国际工程项目,提升自身在国际市场的竞争力。
通过借鉴国外先进的管理经验和技术标准,提高自身的管理水平和技术能力。
四、建筑企业转型的挑战1. 技术难题:建筑行业的技术创新需要投入大量的人力、物力和财力,同时还需要克服一系列的技术难题。
建筑企业需要与科研机构和高等院校进行合作,共同攻克技术难题,推动行业的发展。
2. 人才培养:建筑行业需要大量的高素质人才,包括工程师、设计师、项目管理人员等。
建筑企业应加大人才培养的力度,建立健全的人才培养体系,提高员工的专业水平和综合素质。
3. 风险管理:建筑企业在转型过程中面临着风险和不确定性。
企业需要加强风险管理,制定科学的规划和措施,做好项目风险评估和应对准备,降低企业面临的风险。
五、建筑企业转型的前景建筑企业转型发展具有广阔的前景。
新常态下政府投资项目审计转型升级的策略思考随着我国经济的不断发展,政府投资项目数量和规模不断扩大,同时投资项目的审计也变得更加重要、复杂。
在新常态下,政府投资项目审计已经日益转型升级,从传统的财务审计逐渐发展为多元化的审计模式。
本文将尝试对此进行一个策略思考,从政府投资项目审计的现状、问题及原因,以及转型升级的方向和策略等方面进行分析。
一、政府投资项目审计的现状政府投资项目审计是一项非常复杂的工作,它需要专业的人员进行深入剖析、评估和检测。
针对政府投资项目审计的现状,有以下几个方面:1. 审计模式单一目前,政府投资项目审计主要采用传统的财务审计模式,这种模式的审计内容主要是集中在项目资金的来源、去向以及是否符合相关法律法规等方面的审核。
但是,这种审计模式主要着眼于资金的使用和收支情况,忽略了对项目效果、流程等方面的审计。
2. 信息不对称政府投资项目涉及的信息非常庞杂,涵盖了投资方案、建设方案、财务报表、监督检查等多个方面的内容。
然而,这些信息的公开程度、透明度不够,很难形成完整的信息披露体系。
这给审计工作带来了很大的困难。
3. 监管不到位政府投资项目的监管不够到位,导致一些项目出现投资额度超标、工程进度缓慢等问题。
这些问题极大地影响了政府投资项目的审计效果和公正性,使得一些不正当行为难以被发现和查处。
二、政府投资项目审计存在的问题及原因针对政府投资项目审计的现状,可以得出以下几点问题:1. 审计信息难以获取政府投资项目中,由于信息不对称的情况,审计人员无法获得完整、正确的相关信息,导致审计难度增大。
这主要是由于相关部门信息公开不足、信息披露不透明所导致的。
2. 审计模式落后目前政府投资项目审计主要采用传统的财务审计模式,这种模式已经难以满足多元化的审计需求,更多的审计领域需要更加尖端的审计技术和方法支撑。
3. 审计人员缺乏专业知识政府投资项目审计需要专业人才进行操作,但是现实情况是,很多审计人员并没有接受过相关的专业培训和知识学习,导致他们无法了解项目的实际情况,无法开展具有思想深度和专业水平的审计工作。
新常态下国有企业如何实现财务管理转型升级摘要:社会与经济的全面高速发展促使各行业各企业都积极寻求改革,从管理制度、管理模式到经营模式都在融合新常态下的经济发展特点,力求把握新时代发展机遇让企业获得更好的发展,并获取更高的经济效益。
市场竞争的日益激烈让国有企业同时面临复杂的机遇和挑战,而把握新常态经济发展的关键在于财务管理,与以往的市场经济形势相比,传统财务管理方式显然不再适用,积极推进财务管理转型升级才能更好的助推国有企业的改革。
基于此,本文以新常态为背景下,对国有企业如何实现财务管理转型升级进行分析探讨。
关键词:新常态;国有企业;财务管理转型当前,中国特色社会主义的发展进入新时代,为保障国家经济发展的稳定性和可靠性,作为战略先锋的国有企业必须及时把握经济动态推进改革创新。
在新常态背景下经济发展不再单一化,而是与社会、与政治等有着紧密联系,再加上全球化的加速,国有企业所面对的机遇和挑战也更加复杂化。
维稳国有企业经济发展需要确保各项资源的优化整合,也要确保资金链的稳定供应,而这一关键在于财务管理,顺应新常态经济发展趋势推进国企改革就需重视财务管理转型升级,目前来看国企财务管理转型升级中存在一些问题,需立足财务管理转型升级趋势采取合理对策,为国有企业的长远发展提供保障。
一、新常态下国有企业财务管理转型升级的重要价值(一)有利于充分发挥国有企业财务职能财务职能的发挥对于国有企业的发展起到关键作用,新常态下国有企业处于十分复杂的经济环境中,推进财务管理转型升级,能够促使财务工作的职能得到进一步延伸,如调控职能、监督职能和决策职能等。
财务职能的扩展让财务管理工作回归本质,深化对财务属性、财务对象和财务特征等的理解认识,并从全方位给予资金运动以关注,精确把握国企综合管理对资金运动的影响,进而为财务活动的有序开展提供保障,也促使国企资金得到规范利用,提高企业资金的利用效率,如此财务职能得到充分发挥。
(二)有利于降低国有企业新常态下的运营风险新常态下国家针对新的经济形势出台多种政策和规定,且新常态下的市场经济波动性较大,由此不仅带来了政策方针变化的风险,也带来融资、并购、项目开发等财务风险,受到这些不确定因素的影响,国有企业的经济效益难以保持稳定。
新常态下的中国经济转型与升级在新常态下,中国经济正在经历一次历史性的转型与升级。
这不仅源于外部环境的变化,也与内部结构的调整密不可分。
在我看来,这次转型与升级的核心是从规模经济向质量经济的转变。
下面我将从几个方面探讨这一问题。
一、内需主导加强在新常态下,中国经济需要更多地依靠内需来支撑增长。
在过去的几十年里,我国的经济增长主要依靠出口和投资。
但由于国际大环境的变化和国内经济的发展,这两个因素的贡献正在逐渐减少。
因此,中国需要加强内需的发展,特别是消费升级的推进。
这不仅可以促进服务业的发展,也可以提升产业结构的水平,使得经济增长更具质量化。
二、科技创新驱动在新常态下,中国经济需要向科技创新型经济转型。
这一点可以从两个角度来考虑。
首先,创新可以促进产品和服务的升级,提升产品和服务的附加值。
其次,科技创新可以提升企业的竞争力,在国际市场上占据更高的话语权。
因此,有必要大力推进科技创新,包括政府的引导和企业自主实践。
只有将科技创新置于发展战略的核心地位,才可能实现经济转型和升级。
三、绿色发展保障在新常态下,中国经济需要向绿色低碳型经济转型。
这一点可以从两个角度来考虑。
首先,环保和节能是增长的潜在分野,只有在完成环境和生态保护的前提下,才能实现高质量的经济增长。
其次,推进绿色发展有助于实现企业的安全和可持续发展,也可以促进企业转型,提高企业的竞争力。
因此,绿色发展应当成为中国未来经济转型的一项重要策略。
四、金融改革和市场化在新常态下,中国经济需要向市场化和金融化的方向推进。
这一点可以从两个角度来考虑。
首先,市场化和金融化的发展可以促进企业竞争力的提升,挖掘潜在的增长点。
其次,金融改革可以改善金融体系的有效性和稳定性,从而保障企业融资和发展。
因此,金融改革和市场化应当成为中国未来经济转型的一项重要战略。
五、外部开放和经济一体化在新常态下,中国经济需要向外部开放和经济一体化的方向转型。
这一点可以从两个角度来考虑。
经济新常态下企业发展对策随着中国经济进入新常态,企业发展面临了许多新的挑战和机遇。
针对这一情况,企业需要采取相应的对策,以适应新常态下的经济环境。
以下是一些应对经济新常态下企业发展的对策:1.转型升级:面对新常态下的经济环境,企业应积极探索新的发展模式和创新创业机会。
这可能包括技术升级、产品创新、营销策略调整等。
企业需要关注市场需求的变化,并快速调整自身的业务模式,以适应新的经济趋势和消费者的需求。
2.提高竞争力:在新常态下,市场竞争更加激烈,企业需要提高自身的竞争力。
这包括提高产品质量、降低成本、加强供应链管理、提升服务质量等。
企业还可以通过合作与联盟,寻找共同的利益点,提高整体竞争力。
3.加强创新能力:在新常态下,创新是企业生存和发展的关键。
企业需要加强研发投入,提高自身的创新能力。
这可能包括引入创新技术、培养创新人才、建立创新平台等。
只有通过不断的创新,企业才能在新常态下取得竞争优势。
4.加强品牌建设:在市场竞争加剧的情况下,建立强大的品牌形象对企业发展至关重要。
企业需要注重品牌建设,提升品牌声誉和认知度。
这可能包括加大品牌宣传力度、提供优质的产品和服务、建立良好的品牌形象等。
5.拓展国际市场:面对国内市场竞争激烈,企业可以考虑拓展国际市场。
可以通过参加国际展览、寻找海外合作伙伴、开展跨国合作等方式,积极拓展海外业务。
通过进一步开拓国际市场,企业可以分散经营风险,提高企业的盈利能力。
6.加强人力资源管理:企业的发展离不开优秀的人才支持。
在新常态下,企业需要加强人力资源管理,吸引和留住优秀的员工。
可以通过提供良好的薪酬福利、提供良好的工作环境和发展机会,以及建立培训和发展机制等方式,提高员工的满意度和忠诚度。
7.注重社会责任:在新常态下,社会责任成为企业发展的重要组成部分。
企业应重视环境保护、社会公益等与社会利益相关的问题。
通过履行社会责任,企业不仅可以提升企业形象,还可以获得社会的支持和认可。
新常态下中国经济结构的转型升级随着国家经济发展的进一步深入,中国的经济结构也在不断地进行着转型和升级。
在新常态下,中国经济正处于转型发展的历史阶段,需要从传统产业向现代产业的转型中实现持续发展。
本文将从产业转型、经济模式转型和政策支持角度来探讨新常态下中国经济结构的转型升级。
一、产业转型产业转型是推动经济结构升级的关键,实现产业转型需要不断地开展技术创新和体制创新。
技术创新可以推动产业技术升级,加快传统产业向高端制造业和服务业的转型发展。
体制创新可以优化经济体制安排,提高资源配置效率,加快企业的发展进程。
要实现产业转型,需要加强政府与企业的合作机制,激发企业的内生动力,推动生产力和科技创新的发展。
二、经济模式转型在新常态下,经济模式也需要进行转型,从传统的外需驱动模式转向内需驱动模式。
外需驱动模式是指国内企业通过出口发展来稳定发展的一种模式,而内需驱动模式则是指国内市场成为支撑经济发展的重要力量。
实现经济模式转型,需要推动消费升级,拓展新兴消费市场,促进城乡区域协调发展等。
同时,要适应数字化和智能化的发展趋势,推动企业的数字化转型,加速经济模式的转型升级。
三、政策支持政策支持在经济转型中起重要作用。
政府需要加强产业政策的引导,促进高技术产业和服务业发展,通过政策调节来推动不同产业的平衡发展。
同时,政府也需要为企业提供更加优惠的税收政策、融资政策、用地政策等,降低企业的运营成本,推动企业创新发展。
此外,政府还需要完善配套的公共服务体系,提升教育、医疗、环保等公共服务的质量和水平。
总之,随着中国经济不断发展,产业转型、经济模式转型和政策支持成为了推动经济结构升级的重要手段。
随着不断的努力和实践,相信中国经济能够在新常态下顺利完成转型升级,迎接更加灿烂的未来。
新常态下中国经济如何转型发展新常态是指中国经济进入中高速增长阶段后的新阶段,这一阶段下中国经济需要进行转型升级,以适应新的经济环境和发展要求。
新常态下中国经济转型发展可以从以下几个方面进行分析和探讨。
首先,要加快经济结构优化升级。
传统的投资和出口驱动模式已不能适应新常态下的经济发展需求。
中国需要加快推进供给侧结构性,积极培育发展新的经济增长极,加强战略性新兴产业和制造业的发展,提高研发创新能力,培育新的经济增长点。
其次,要推进产业结构升级。
传统制造业在新常态下需要进行转型升级。
中国应加快发展高技术产业,加大科技创新投入,提高自主创新能力。
同时,要推动传统产业转型升级,提高技术含量、降低资源消耗和环境污染,推动传统产业向产业链中高端和价值链高端升级。
再次,要发展创新型经济。
创新是实现新常态下中国经济转型发展的重要引擎。
中国需要加大研发投入,建设创新型国家,培养更多的创新人才,加强科技创新和技术转移,提高科技成果转化率。
同时,要加强知识产权保护,提高创新环境的法治化水平,鼓励和支持创新创业,推动创新与产业融合发展。
此外,要推动城镇化发展。
城镇化是中国经济转型发展的重要基础和动力。
中国需要加快推进新型城镇化发展,通过城镇化推动农村产业升级和农民收入提高,推动人口、资本和技术要素的集聚和流动,促进城乡区域的协调发展。
最后,要深化开放。
深化是实现中国经济转型发展的重要保障和动力。
新常态下,中国需要加快推进政府职能转变,推动市场化,打破行业垄断,优化资源配置,加强金融体系,推动形成开放、透明、有活力的市场经济体制。
总之,新常态下中国经济转型发展需要积极应对各种挑战,加快结构优化升级,推进产业结构升级,发展创新型经济,推动城镇化发展,深化开放。
只有在这样的转型发展过程中,中国经济才能实现持续稳定的增长,并迈向更高水平的发展。
《“新常态”下城市更新治理模式比较与转型路径》篇一新常态下城市更新治理模式比较与转型路径一、引言随着经济社会的持续发展,我国城市进入了快速更新阶段。
新常态下,城市更新治理不仅面临着诸多挑战,也孕育着转型的机遇。
本文旨在比较不同城市更新治理模式,探讨其转型路径,以期为城市更新治理提供理论支持和实践指导。
二、城市更新治理模式概述(一)传统模式传统城市更新治理模式以政府主导为主,侧重于物质空间的改造和硬件设施的升级。
此模式下,政府是主要的决策者和执行者,市场和社会力量的参与度较低。
(二)混合模式混合模式则是政府、市场和社会力量共同参与的治理模式。
在此模式下,政府负责规划与监管,市场提供资金和技术支持,社会力量则通过参与决策和监督,共同推动城市更新。
(三)市场主导模式市场主导模式强调市场在资源配置中的决定性作用,政府则更多地扮演监管和服务角色。
此模式下,城市更新的动力主要来自市场,强调经济效益和市场化运作。
三、不同治理模式的比较分析(一)优势与局限传统模式在快速推进物质空间改造方面具有优势,但容易忽视社会文化和居民需求。
混合模式则能较好地平衡政府、市场和社会力量,实现多方共赢。
市场主导模式则能高效地推动经济发展和资源优化配置,但可能忽视公共利益和长远规划。
(二)适用性分析不同城市由于经济基础、文化背景、社会结构等差异,应选择适合自身的治理模式。
例如,经济基础薄弱但发展潜力大的城市可采取政府引导、市场参与的混合模式;而经济发达、市场机制成熟的城市则可考虑市场主导的模式。
四、城市更新治理转型路径(一)转变治理理念应从单纯的物质空间更新转向综合性的城市更新,注重社会、经济、文化和环境的协调发展。
同时,应强化多元共治的理念,充分发挥政府、市场和社会力量的作用。
(二)优化制度设计完善相关法律法规,明确政府、市场和社会力量的权利与责任。
建立公开透明的决策机制,保障居民的参与权和监督权。
同时,加强监管和评估,确保城市更新的质量和效益。
在新常态下持续实现转型升级作者:胡迟来源:《中国经贸导刊》2015年第15期一、转型升级的最新成效2015年是“十二五”规划的收官之年,基于有关统计数据的研究表明:自“十二五”规划执行以来,制造业的转型升级业已取得积极成效,产业结构已趋于优化。
全球知名会计师事务所毕马威在其发布的《全球制造业报告》中曾指出,中国制造业正朝价值链上游发展,从以往的规模增长转向质量效益的提升。
2014年4月,波士顿咨询公司发布了最新的全球制造业竞争力的排名报告。
在综合对比了全球25个主要出口国的竞争优劣势之后,中国排名首位。
该项排名综合考虑了工资水平、生产效率、能源价格、国家汇率四大因素。
该报告也同时指出,劳动力和运输成本上升,且生产力增长滞后,中国的领先地位“面临压力”。
依据产业经济学理论,制造业的转型升级,从横向看,首先是指自身的发展;从纵向看,则涉及制造业与其它产业之间的协调。
动态地看,既需要衡量转型升级的过程,也需要考察转型升级的效果。
以结构指标衡量,制造业转型升级的最新成效表现在以下方面。
(一)从产业之间比例看,服务业占比在“十二五”时期持续提升2013年,第三产业增加值比重为46.1%,占比首次超过第二产业2.2个百分点。
2014年,第三产业增加值增长8.1%,快于第二产业与第一产业的7.3%与4.1%,服务业比重提高到48.2%,高于第二产业5.6个百分点,提前一年完成《服务业发展“十二五”规划》提出的2015年服务业比重达47.0%的目标。
服务业占比超过第二产业改善了之前我国服务业占比偏低的状况,标志着我国经济结构调整开始发生质的飞跃,使我国经济由工业主导向服务业主导转变,使三个产业之间的关系更为协调,特别是软件和信息技术服务、工业设计、现代物流等生产性服务业的发展提升了工业生产的运营与流通效率,降低存货的绝对水平,使得生产组织可以更加有效,从而更好地提升了制造业的经营效率。
(二)从产业层级与技术水平看,工业内部的结构调整一直在加快一方面,化解产能严重过剩矛盾工作取得积极进展,钢铁、电解铝、水泥、平板玻璃等需要调整和压缩的行业投资、生产增速明显回落,盲目扩张势头得到初步遏制。
另一方面,先进制造、新材料、节能减排、生物医药和新一代信息技术等战略性新兴产业发展势头良好。
高技术产业与装备制造业的投资与工业增加值增幅持续高于规模以上工业。
2014年,工业中的高技术产业,比上年增长12.3%,比规模以上工业增加值的速度快4个百分点,占比提高到10.6%,占比提高了0.7个百分点。
装备制造业比上年增长10.5%,快于规模以上工业增速2.2个百分点,比重提高了1.2个百分点,这是工业内部新动力开始发力的体现。
(三)从能耗水平看,节能降耗不断取得进展,资源环境成本消耗持续减少2011年、2012年、2013年,我国能耗强度分别降低2.01%、3.6%、3.7%,2014年,能耗强度下降4.8%,降幅比2013年的3.7%扩大1.1个百分点。
这是“十二五”以来我国节能降耗的最好成绩。
2014年,工业领域单位能耗下降了7%,单位GDP与单位工业增加值用水量分别比上年下降6.3%、5.6%。
铜、钢、烧碱、水泥等产品的单位生产综合能耗持续下降。
按照测算,2015年单位GDP能耗不低于3.0%即可完成“十二五”规划能耗降低16%的目标。
能耗指标的下降也是产业结构调整取得成效的标志。
它充分反映了服务业、与互联网相关的新兴产业及高技术产业的高速成长,而且能耗比较多的重化工业在减速。
2014年需要调整和压缩的行业生产增速明显放缓,六大高耗能行业平均投资增速同比下降了2.4个百分点,黑色金属冶炼和压延加工业比去年下降了5.9%。
我国经济正逐步告别高投入、高消耗的粗放式增长模式,向高技术、低消耗的集约型发展方式转变。
(四)从劳动生产率看,“十二五”以来,我国全员劳动生产率逐年提高2014年,全员劳动生产率为72313元/人(以2010年不变价计算),比上年提高7.0%。
2009—2014年,全员劳动生产率年均提升8.53%。
再聚焦第二产业与制造业的全员劳动生产率变化情况,结果显示,2009—2013年,第二产业全员劳动生产率年均提升9.56%,2008—2012年,制造业全员劳动生产率年均提升6.11%。
劳动生产率的提升说明资源配置效率的显著提升,是劳动力素质提高、科技进步等因素共同作用的结果,也是制造业转型升级取得积极成效的标志。
(五)研发投入(R&D投入)是衡量技术创新的过程性指标,它可以反映全国、地区与企业层面制造业转型升级取得的最新进展国家统计局、科学技术部与财政部共同发布的数据显示,近年来我国科技经费投入继续保持增长。
国家财政科技支出稳步增加,R&D经费投入力度加大。
2014年,R&D经费支出13312亿元,比上年增长12.4%,与GDP之比为2.09%。
分活动类型看,基础研究、应用研究和试验发展经费占R&D经费总量的比重分别为4.7%、10.7%和84.6%。
分活动主体看,企业、政府属研究机构、高等学校经费占全国经费总量的比重分别为76.6%、15%和7.2%。
据国家统计局社科文司《中国创新指数研究》课题组测算,2013年中国创新指数为152.8(以2005年为100),比上年增长3.1%。
分领域看,创新环境指数、创新投入指数、创新产出指数和创新成效指数分别为150.1、154.1、168.4和138.4,分别比上年增长4.2%、1.3%、2.6%和4.6%。
表明我国创新环境持续优化,创新投入力度继续加大,创新产出能力不断提高,创新成效显著增强。
从企业层面看,根据中国企业联合会的最新统计,以我国制造业的精华部分——中国制造业企业500强为例,2014中国制造业企业500强中,有466家填报了研发投入数据,共投入研发费用总额为4496.0亿元,比上年的4273.6亿元提高了5.20%,增速低于上年的8.95%;平均研发费用为9.65亿元,比上年增长了6.04%。
有454家企业填报了专利情况,共拥有专利38.1万项,比上年(449家)的27.8万项增加了37.05%;其中发明专利10.8万项,比上年的7.5万项增加了44.00%,占全部拥有专利数量的28.22%;从平均数来看,454家企业平均每家拥有专利840项,比上年增长了35.48%;平均拥有发明专利237项,比上年增长了41.92%。
中国石油化工集团公司是拥有专利和发明专利最多的企业,拥有33007项专利,发明专利16715项。
二、制造业持续转型升级的对策当前,我国制造业转型升级面临复杂的格局。
制造业的成长承受了发达国家“再工业化”和新兴市场国家加速追赶的双重力量挤压。
一方面,我国还在继续承接国际制造的产业转移,应该根据不同企业、行业与产业的发展状况,各地在推进“来料加工型”、“生产车间型”制造业基地并行发展的前提下,形成专业化的比较优势,分期、分批地逐步向“全球配置型”制造业基地转化,积聚累积形成全球配置新的制造业中心。
另一方面,我国工业产品的国际竞争力不断增强,“走出去”也成为制造业发展的重要方面。
总体而言,我国制造业转型升级之路还依然任重道远。
(一)着力实施创新驱动发展战略事实证明,制造业转型升级必须走创新驱动的道路,创新驱动是提升我国制造业全球竞争力的唯一法宝,是替代传统的数量型竞争优势的不二选择。
2014年6月,毕马威在最新发表的全球制造业调研报告《全球制造业展望:业绩表现备受瞩目》中指出,中国的制造企业将会大幅增加研发开支。
调查显示,虽然达83%的中国受访者表示他们在过去两年投放在研发创新的支出占营业收入不多于1%,但情况将会有所改变,这是因为83%的受访者表示计划在未来24个月内把有关支出增加一倍或两倍。
相比之下,2013年调研约有四分之三(76%)的受访者作出相同选择。
要实现创新驱动,一是要充分发挥市场的选择作用,市场为创新提供导向、激励和溢价变现的渠道。
创新必须以市场为导向,由市场主体分散决策,独立决定自己想做什么和怎么样做,而非主要由政府规划和审批进行。
二是充分发挥企业家的主体作用,依靠企业家的冒险探索精神来化解创新过程中的高风险与不确定性。
创新是一个试错的过程,应该降低门槛,鼓励而不是限制新的进入者。
创新的方法无法准确预判,只能在大量进入者竞相探索中日益明朗,使成功者脱颖而出。
三是充分发挥中小企业创新生力军的作用。
大公司试错成本高,本能的追求成功率和稳定性,而中小企业试错成本低,决策机制灵活,更敢于冒险在新技术、新产品中承担探路者的角色。
四是适应创新开放性、跨领域、多元化、网络化的特征,整合资源,协同创新,企业要积极与高等院校、科研院所等共建产学研联合创新平台,共享创新资源,在科技攻关、技术转让和培训等方面开展紧密合作,五是要加强与产业链上下游企业的分工与协作,发挥各自的优势,加快构建产业链协同创新网络。
六是政府要扫除各种阻碍创新的制度性障碍,实施一系列有利于调动企业家创新精神和积极性的政策,努力营造一个良好的鼓励创新、扶持创新的制度环境与社会氛围,不断提升市场机制的有效性。
(二)把产业新趋势作为转型升级的发展方向人类社会正迎来网络化与制造业融合的第四次工业革命。
从演进趋势看,智能制造是制造业发展的必然趋势。
未来制造业产品的发展方向应该是数字化、智能化、互联化、个性化和定制化。
随着引进红利的逐渐消失,我国制造业应当改变之前的模仿与学习策略,着眼于高起点,把制造业发展新趋势作为转型升级的发展方向与目标选择。
一是在生产手段上。
把数字技术、网络技术和智能技术运用到产品研发、设计、制造的全过程,缩短设计环节和制造环节之间的时间消耗,降低新产品进入市场的时间成本;在生产中广泛应用机器人、自动化生产线等智能装备;借助云计算等新技术和新平台,整合全球产业链、创新链的运转,更多采用异地设计、就地生产的协同化生产模式。
二是在发展模式上。
从生产型制造向服务型制造转变,从提供传统产品制造向提供产品与服务整体解决方案;从传统的生产制造向绿色制造转变,推动工业设计理念的革新和传统技术的改造升级,以实现资源能源的高效利用和对生态环境破坏的最小化。
目前欧美的“绿色供应链”、“低碳革命”、日本的“零排放”等新的产品设计理念不断兴起,“绿色制造”等清洁生产过程日益普及,节能环保产业、再制造产业等静脉产业链不断完善,都表明制造业的绿色化发展目标已经成为制造业的共识。
三是在组织方式上。
以内部组织扁平化和资源配置全球化作为制造业培育竞争优势的新途径。
在产业分工中注重专业化与精细化,使企业的生产组织更富有柔性和创造性。
在企业资源配置方面,受信息技术影响,制造业全球化的步伐加快,技术研发、生产以及销售的多地区协作日趋加强。