如何做一名博士生
- 格式:docx
- 大小:20.22 KB
- 文档页数:5
优秀博士生毕业要求优秀博士生毕业要求在如今的学术界,博士学位被视为最高学术荣誉,是追求深入学术研究和学术成就的最高级别。
然而,要成为一名优秀的博士生,并不仅仅意味着顺利完成研究项目和论文撰写,还需要具备一系列的技能和品质来应对各种学术和非学术挑战。
本文将从深度和广度两个方面,探讨成为一名优秀博士生毕业的要求。
深度方面,一名优秀的博士生需要在研究领域内展现出卓越的学术素养和能力。
他们应该对自己的课题有全面的了解,并与领域内的相关研究保持密切的接触。
从实证和理论的角度,他们需要展示出扎实的研究方法和深入的分析能力。
这包括对现有研究的批判性思考和对实证数据的有效解读。
博士生还应该在自己的研究领域内保持持续的创新,通过发表高质量的学术文章和参与学术会议来展示自己的成果。
除了学术能力,一名优秀的博士生还应该具备广度方面的要求。
他们需要具备良好的学术沟通和表达能力,能够清晰地传达自己的研究想法和发现。
无论是与导师、研究团队还是与同行学者合作,博士生都需要具备团队合作和领导能力,以实现共同目标并最大限度地发挥每个成员的优势。
博士生还应具备批判性思维和问题解决能力,能够从多个角度和层面分析和解决复杂问题。
他们还应具备时间管理和自我管理能力,以保证研究项目的顺利进行,并在规定时间内完成学位要求。
总结和回顾性的内容可以帮助我们更深入地理解博士生毕业要求。
在深度方面,博士生应具备全面的学术能力,包括扎实的研究方法和分析能力,以及创新性和发表高质量学术论文的能力。
在广度方面,博士生需要具备良好的沟通能力、团队合作和领导能力、批判性思维和问题解决能力,以及时间管理和自我管理的能力。
个人观点和理解上,我认为博士生毕业要求的深度和广度两个方面同等重要。
深度主要指博士生在自己的研究领域内精深的学术能力和研究成果,这是评价博士生综合素养和学术水平的重要标准之一。
而广度则强调博士生在学术以外的领域,如沟通能力、团队合作和领导能力等方面的发展。
博士生自我介绍前言大家好,我是一名即将开始攻读博士学位的学生。
我非常荣幸能够有机会在此向大家介绍一下自己。
在这篇文章中,我将分享我的教育背景、研究兴趣以及未来的学术目标。
教育背景我本科毕业于XXX大学XXX专业,这个专业让我对相关的领域产生了浓厚的兴趣。
在本科期间,我努力学习并取得了优异的成绩。
继本科之后,我选择继续攻读硕士学位,在XXX大学XXX专业。
硕士期间,我专注于深入学习和研究相关领域的先进技术和领域前沿知识。
我积极参与多个科研项目,担任项目的核心成员,并与导师和同学们进行紧密合作。
通过这些项目的参与,我不仅深入了解了学术研究的流程和方法,还培养了良好的团队合作能力和解决问题的能力。
在我攻读硕士学位的过程中,我发表了多篇学术论文,并在国内外学术会议上做了多次学术报告。
研究兴趣在我的学术生涯中,我对XXX领域的研究兴趣尤为浓厚。
XXX领域是一个非常前沿且具有挑战性的领域,它与XXX和XXX领域密切相关。
我对这个领域的研究有很大的热情,并且希望能够在这个领域做出一些有价值的贡献。
我的研究兴趣主要集中在XXX方面。
通过分析XXX,我希望能够揭示其中的规律和机制,并利用这些规律和机制来解决相关领域的实际问题。
我相信通过深入的研究和探索,能够为这个领域的发展做出一些积极的贡献。
学术目标作为一名博士生,我有着明确的学术目标。
首先,我希望能够在博士阶段深入研究我感兴趣的领域,并取得一定的研究成果。
我将努力提高自己的科研能力和学术水平,在博士学位论文上做出令人满意的成果。
其次,我希望能够积极参与国内外学术会议和交流活动。
通过与学界的前沿研究者交流,我可以了解到最新的研究进展和前沿动态,并结交更多志同道合的学术伙伴。
最后,我希望能够将自己的研究成果发表在国内外知名的学术期刊上。
这样可以增加影响力,并为相关领域的研究做出一定的贡献。
总结通过以上的介绍,我希望能够给大家留下一个积极、求知欲望旺盛并且有着明确学术目标的博士生形象。
如何做好博士研究一、研究生与大学生的区别首先跟大家说明一下研究生和大学生的区别;大学生基本上是来接受学问、接受知识的,然而不管是对于硕士时期或是博士时期的研究而言,都应该准备要开始制造新的知识,我们在美国得到博士学位时都会领到看不懂的毕业证书,在一个偶然的机会下, 我问了一位懂拉丁文的人,上面的内容为何他告诉我:「里头写的是恭喜你对人类的知识有所创新,因此授予你这个学位;」在中国原本并没有博硕士的学历,但是在西方他们原来的用意是,恭贺你已经对人类普遍的知识有所创新,这个创新或大或小,都是对于普遍的知识有所贡献;这个创新不会因为你做本土与否而有所不同,所以第一个我们必须要很用心、很深刻的思考,大学生和研究生是不同的;一选择自己的问题取向,学会创新你一旦是研究生,你就已经进入另一个阶段,不只是要完全乐在其中,更要从而接阿受各种有趣的知识,进入制造知识的阶段,也就是说你的论文应该有所创新;由接受知识到创造知识,是身为一个研究生最大的特色,不仅如此,还要认识到自己不再是个容器,等着老师把某些东西倒在茶杯里,而是要开始逐步发展和开发自己;作为研究生不再是对于各种新奇的课程照单全收,而是要重视问题取向的安排,就是在硕士或博士的阶段,所有的精力、所有修课以及读的书里面都应该要有一个关注的焦点,而不能像大学那般漫无目标;大学生时代是因为你要尽量开创自己接受任何东西,但是到了硕士生和博士生,有一个最终的目的,就是要完成论文,那篇论文是你个人所有武功的总集合,所以这时候必须要有个问题取向的学习;二尝试跨领域研究,主动学习提出一个重要的问题,跨越一个重要的领域,将决定你未来的成败;我也在台大和清华教了十几年的课,我常常跟学生讲,选对一个领域和选对一个问题是成败的关键,而你自己本身必须是带着问题来探究无限的学问世界,因为你不再像大学时代一样泛滥无所归;所以这段时间内,必须选定一个有兴趣与关注的主题为出发点,来探究这些知识,产生有机的循环;由于你是自发性的对这个问题产生好奇和兴趣,所以你的态度和大学部的学生是截然不同的,你慢慢从被动的接受者变成是一个主动的探索者,并学会悠游在这学术的领域;我举一个例子,我们的中央研究院院长李远哲先生,得了诺贝尔奖;他曾经在中研院的周报写过几篇文章,在他的言论集里面,或许各位也可以看到,他反复提到他的故事;他是因为读了一个叫做马亨教授的教科书而去美国柏克莱大学念书,去了以后才发现,这个老师只给他一张支票,跟他说你要花钱你尽量用,但是从来不教他任何东西;可是隔壁那个教授,老师教很多,而且每天学生都是跟着老师学习;他有一次就跟那个老师抱怨:「那你为什么不教我点东西呢」那个老师就说:「如果我知道结果,那我要你来这边念书做什么我就是因为不知道,所以要我们共同探索一个问题、一个未知的领域;」他说其实这两种教法都有用处,但是他自己从这个什么都不教他,永远碰到他只问他「有没有什么新发现」的老师身上,得到很大的成长;所以这两方面都各自蕴含深层的道理,没有所谓的好坏,但是最好的方式就是将这两个方式结合起来;我为什么讲这个故事呢就是强调在这个阶段,学习是一种「self-help」,并且是在老师的引导下学习「 self-help 」,而不能再像大学时代般,都是纯粹用听的,这个阶段的学习要基于对研究问题的好奇和兴趣,要带着一颗热忱的心来探索这个领域;然而研究生另外一个重要的阶段就是Learn how to learn ,不只是学习而已,而是学习如何学习,不再是要去买一件很漂亮的衣服,而是要学习拿起那一根针,学会绣出一件漂亮的衣服,慢慢学习把目标放在一个标准上,而这一个标准就是你将来要完成硕士或博士论文;如果你到西方一流的大学去读书,你会觉得我这一篇论文可能要和全世界做同一件问题的人相比较;我想即使在台湾也应该要有这样的心情,你的标准不能单单只是放在旁边几个人而已,而应该是要放在领域的普遍人里面;你这篇文章要有新的东西,才算达到的标准,也才符合到我们刚刚讲到那张拉丁文的博士证书上面所讲的,有所贡献与创新;二、一个老师怎么训练研究生第二个,身为老师你要怎么训练研究生;我认为人文科学和社会科学的训练,哪怕是自然科学的训练,到研究生阶段应该更像师徒制,所以来自个人和老师、个人和同学间密切的互动和学习是非常重要的,跟大学部坐在那边单纯听课,听完就走人是不一样的,相较之下你的生活应该要和你所追求的知识与解答相结合,并且你往后的生活应该或多或少都和这个探索有相关;一善用与老师的伙伴关系,不断 Research我常说英文 research 这个字非常有意义, search 是寻找,而 research 是再寻找,所以每个人都要 research ,不断的一遍一遍再寻找,并进而使你的生活和学习成为一体;中国近代兵学大师蒋百里在他的兵学书中曾说:「生活条件要跟战斗条件一致,近代欧洲凡生活与战斗条件一致者强,凡生活与战斗条件不一致者弱;」我就是藉由这个来说明研究生的生活,你的生活条件与你的战斗条件要一致,你的生活是跟着老师与同学共同成长的,当中你所听到的每一句话,都可能带给你无限的启发;回想当时我在美国念书的研究生生活,只要随便在楼梯口碰到任何一个人,他都有办法帮忙解答你语言上的困难,不管是英文、拉丁文、德文、希腊文…… 等;所以能帮助解决问题的不单只是你的老师,还包括所有同学以及学习团体;你的学习是跟生活合在一起的;当我看到有学生呈现被动或是懈怠的时候,我就会用毛泽东的「革命不是请客吃饭」来跟他讲:「作研究生不是请客吃饭;」二藉由大量阅读和老师提点,进入研究领域怎样进入一个领域最好,我个人觉得只有两条路,其中一条就是让他不停的念书、不停的报告,这是进入一个陌生的领域最快,又最方便的方法,到最后不知不觉学生就会知道这个领域有些什么,我们在不停念书的时候常常可能会沉溺在细节里不能自拔,进而失去全景,导致见树不见林,或是被那几句英文困住,而忘记全局在讲什么;藉由学生的报告,老师可以讲述或是理清其中的精华内容,经由老师几句提点,就会慢慢打通任督二脉,逐渐发展一种自发学习的能力,同时也知道碰到问题可以看哪些东西;就像是我在美国念书的时候,我修过一些我完全没有背景知识的国家的历史,所以我就不停的念书、不停的逼着自己吸收,而老师也只是不停的开书目,运用这样的方式慢慢训练,有一天我不再研究它时,我发现自己仍然有自我生产及蓄发的能力,因为我知道这个学问大概是什么样的轮廓,碰到问题也有能力可以去查询相关的资料;所以努力让自己的学习产生自发的延展性是很重要的;三循序渐进地练习论文写作到了硕士或博士最重要的一件事,是完成一篇学位论文,而不管是硕士或博士论文,其规模都远比你从小学以来所受的教育、所要写的东西都还要长得多,虽然我不知道教育方面的论文情况是如何,但是史学的论文都要写二、三十万字,不然就是十几二十万字;写这么大的一个篇幅,如何才能有条不紊、条理清楚,并把整体架构组织得通畅可读首先,必须要从一千字、五千字、一万字循序渐进的训练,先从少的慢慢写成多的,而且要在很短的时间内训练到可以从一万字写到十万字;这么大规模的论文谁都写得出来,问题是写得好不好,因为这么大规模的写作,有这么许多的脚注,还要注意首尾相映,使论述一体成型,而不是散落一地的铜钱;是一间大礼堂,而不是一间小小分割的阁楼;为了完成一个大的、完整的、有机的架构模型,必须要从小规模的篇幅慢慢练习,这是一个最有效的办法;因为受计算机的影响,我发现很多学生写文章能力都大幅下降;写论文时很重要的一点是,文笔一定要清楚,不要花俏、不必漂亮,「清楚」是最高指导原则,经过慢慢练习会使你的文笔跟思考产生一致的连贯性;我常跟学生讲不必写的花俏,不必展现你散文的才能,因为这是学术论文,所以关键在于要写得非常清楚,如果有好的文笔当然更棒,但那是可遇不可求的,文彩像个人的生命一样,英文叫 style , style 本身就像个人一样带有一点点天生;因此最重要的还是把内容陈述清楚,从一万字到最后十万字的东西,都要架构井然、论述清楚、文笔清晰;我在念书的时候,有一位欧洲史、英国史的大师 Lawrence Stone ,他目前已经过世了,曾经有一本书访问十位最了不起的史学家,我记得他在访问中说了一句非常吸引人注意的话,他说他英文文笔相当好,所以他一辈子没有被退过稿;因此文笔清楚或是文笔好,对于将来文章可被接受的程度有举足轻重的地位;内容非常重要,有好的表达工具更是具有加分的作用,但是这里不是讲究漂亮的 style ,而是论述清楚;三、研究生如何训练自己一尝试接受挑战,勇于克服研究生如何训练自己就是每天、每周或每个月给自己一个挑战,要每隔一段时间就给自己一个挑战,挑战一个你做不到的东西,你不一定要求自己每次都能顺利克服那个挑战,但是要努力去尝试;我在我求学的生涯中,碰到太多聪明但却一无所成的人,因为他们很容易困在自己的障碍里面,举例来说,我在普林斯顿大学碰到一个很聪明的人,他就是没办法克服他给自己的挑战,他就总是东看西看,虽然我也有这个毛病,可是我会定期给我自己一个挑战,例如:我会告诉自己,在某一个期限内,无论如何一定要把这三行字改掉,或是这个礼拜一定要把这篇草稿写完,虽然我仍然常常写不完,但是有这个挑战跟没这个挑战是不一样的,因为我挑战三次总会完成一次,完成一次就够了,就足以表示克服了自己,如果觉得每一个礼拜的挑战,可行性太低,可以把时间延长为一个月的挑战,去挑战原来的你,不一定能做到的事情;不过也要切记,硕士生是刚开始进入这一个领域的新手,如果一开始问题太小,或是问题大到不能控制,都会造成以后研究的困难;二论文的写作是个训练过程,不能苛求完成精典之作各位要记得我以前的老师所说的一句话:「硕士跟博士是一个训练的过程,硕士跟博士不是写经典之作的过程;」我看过很多人,包括我的亲戚朋友们,他之所以没有办法好好地完成硕士论文,或是博士论文,就是因为他把它当成在写经典之作的过程,虽然事实上,很多人一生最好的作品就是硕士论文或博士论文,因为之后的时间很难再有三年或六年的时间,沉浸在一个主题里反复的耕耘,当你做教授的时候,像我今天被行政缠身,你不再有充裕的时间好好探究一个问题,尤其做教授还要指导学生、上课,因此非常的忙碌,所以他一生最集中又精华的时间,当然就是他写博士、或是硕士论文的时候,而那一本成为他一生中最重要的着作也就一点都不奇怪了;不一定要刻意强求,要有这是一个训练过程的信念,应该清楚知道从哪里开始,也要知道从哪里放手,不要无限的追下去;当然我不是否认这个过程的重要性,只是要调整自己的心态,把论文的完成当成一个目标,不要成为是一种的心理障碍或是心理负担;这方面有太多的例子了,我在普林斯顿大学念书的时候,那边旧书摊有一位非常博学多文的旧书店老板,我常常赞叹的对他说:「你为什么不要在大学做教授;」他说:「因为那篇博士论文没有写完;」原因在于他把那个博士论文当成要写一本经典,那当然永远写不完;如果真能写成经典那是最好,就像美丽新境界那部电影的男主角 John Nash 一样,一生最大的贡献就是博士那二十几页的论文,不过切记不要把那个当作是目标,因为那是自然而然形成的,应该要坚定的告诉自己,所要完成的是一份结构严谨、论述清楚与言之有物的论文,不要一开始就期待它是经典之作;如果你期待它是经典之作,你可能会变成我所看到的那位旧书摊的老板,至于我为什么知道他有那么多学问,是因为那时候我在找一本书,但它并没有在旧书店里面,不过他告诉我:「还有很多本都跟他不相上下;」后来我对那个领域稍稍懂了之后,证明确实如他所建议的那般;一个旧书店的老板精熟每一本书,可是他就是永远无法完成,他梦幻般的学位论文,因为他不知道要在哪里放手,这一切都只成为空谈;三论文的正式写作1. 学习有所取舍到了写论文的时候,要能取也要能舍,因为现在信息爆炸,可以看的书太多,所以一定要建构一个属于自己的知识树,首先,要有一棵自己的知识树,才能在那棵树挂相关的东西,但千万不要不断的挂不相关的东西,而且要慢慢的舍掉一些挂不上去的东西,再随着你的问题与关心的领域,让这棵知识树有主干和枝叶;然而这棵知识树要如何形成第一步你必须对所关心的领域中,有用的书籍或是数据非常熟悉;2. 形成你的知识树我昨天还请教林毓生院士,他今年已经七十几岁了,我告诉他我今天要来作演讲,就问他:「你如果讲这个题目你要怎么讲」他说:「只有一点,就是那重要的五、六本书要读好几遍;」因为林毓生先生是海耶克,还有几位近代思想大师在芝加哥大学的学生,他们受的训练中很重要的一部份是精读原典;这句话很有道理,虽然你不可能只读那几本重要的书,但是那五、六本书将逐渐形成你知识树的主干,此后的东西要挂在上面,都可以参照这一个架构,然后把不相干的东西暂放一边;生也有涯,知也无涯,你不可能读遍天下所有的好书,所以要学习取舍,了解自己无法看遍所有有兴趣的书,而且一旦看遍所有有兴趣的书,很可能就会落得普林斯顿街上的那位旧书店的老板一般,因为阅读太多不是自己所关心的领域的知识,它对于你来说只是一地的散钱;3. 掌握工具在这个阶段一定要掌握语言与合适的工具;要有一个外语可以非常流畅的阅读,要有另外一个外语至少可以看得懂文章的标题,能学更多当然更好,但是至少要有一个语言,不管是英文、日文、法文…… 等,一定要有一个语言能够非常流畅的阅读相关书籍,这是起码的前提;一旦这个工具没有了,你的视野就会因此大受限制,因为语言就如同是一扇天窗,没有这个天窗你这房间就封闭住了;为什么你要看得懂标题因为这样才不会有重要的文章而你不知道,如果你连标题都看不懂,你就不知道如何找人来帮你或是自己查相关的数据;其它的工具,不管是统计或是其它的任何工具,你也一定要多掌握,因为你将来没有时间再把这样的工具学会;4. 突破学科间的界线应该要把跨学科的学习当作是一件很重要的事,但是跨学科涉及到的东西必须要对你这棵知识树有帮助,要学会到别的领域稍微偷打几枪,到别的领域去摄取一些概念,对于本身关心的问题产生另一种不同的启发,可是不要泛滥无所归;为什么要去偷打那几枪近几十年来,人们发现不管是科学或人文,最有创新的部份是发生在学科交会的地方;为什么会如此因为我们现在的所有学科大部分都在西方十九世纪形成的,而中国再把它转借过来;十九世纪形成这些知识学科的划分的时候,很多都带有那个时代的思想与学术背景,比如说,中研院的李院长的专长就是物理化学,他之所以得诺贝尔奖就是他在物理和化学的交界处做工作;像诺贝尔经济奖,这二十年来所颁的奖,如果在传统的经济学奖来看就是旁门走道,古典经济学岂会有这些东西,甚至心理学家也得诺贝尔经济奖,连 John Nash 这位数学家也得诺贝尔经济奖,为什么因为他们都在学科的交界上,学科跟学科、平台跟平台的交界之处有所突破;在平台本身、在学科原本最核心的地方已经 search 太多次了,因此不一定能有很大的创新,所以为什么跨领域学习是一件很重要的事情;常常一篇硕士论文或博士论文最重要、最关键的,是那一个统摄性的重要概念,而通常你在本学科里面抓不到,是因为你已经泡在这个学科里面太久了,你已经拿着手电筒在这个小仓库里面照来照去照太久了,而忘了还有别的东西可以更好解释你这些材料的现象,不过这些东西可遇而不可求; John Nash 这一位数学家为什么会得诺贝尔数学奖为什么他在赛局理论的博士论文,会在数十年之后得诺贝尔经济奖因为他在大学时代上经济学导论的课,所以他认为数学可以用在经济方面来思考,而这个东西在一开始,他也没有想到会有这么大的用处;他是在数学和经济学的知识交界之处做突破;有时候在经济学这一个部分没有大关系,在数学的这一个部分也没有大关系,不过两个加在一起,火花就会蹦出来;5. 论文题目要有延展性对一个硕士生或博士生来说,如果选错了题目,就是失败,题目选对了,还有百分之七十胜利的机会;这个问题值得研一、博一的学生好好思考;你的第一年其实就是要花在这上面,你要不断的跟老师商量寻找一个有意义、有延展性的问题,而且不要太难;我在国科会当过人文处长,当我离开的时候,每次就有七千件申请案,就有一万四千个袋子,就要送给一万四千个教授审查;我当然不可能看那么多,可是我有个重要的任务,就是要看申诉;有些申诉者认为:「我的研究计划很好,我的着作很好,所以我来申诉;」申诉通过的大概只有百分之十,那么我的责任就是在百分之九十未通过的案子正式判决前,再拿来看一看;有几个印象最深常常被拿出来讨论的,就是这个题目不必再做了、这个题目本身没有发展性,所以使我更加确认选对一个有意义、有延展性、可控制、可以经营的题目是非常重要的;我的学生常常选非常难的题目,我说你千万不要这样,因为没有人会仔细去看你研究的困难度,对于难的题目你要花更多的时间阅读史料,才能得到一点点东西;要挤很多东西,才能筛选出一点点内容,所以你最好选择一个难易适中的题目;我写过好几本书,我认为我对每一本书的花的心力都是一样,虽然我写任何东西我都不满意,但是在过程中我都绞尽脑汁希望把他写好;目前为止很多人认为我最好的书,是我二十几岁刚到史语所那一年所写的那本书;我在那本书花的时间并不长,那本书的大部分的稿子,是我和许添明老师同时在当兵的军营里面写的,而且还是用我以前旧的笔记写的;大陆这些年有许多出版社,反复要求出版我以前的书,尤其是这一本,我说:「不行;」因为我用的是我以前的读书笔记,我怕引文有错字,因为在军队营区里面随时都要出操、随时就要集合,手边又没有书,怎么可能好好的去核对呢而如果要我重新校正一遍,又因为引用太多书,实在没有力气校正;为什么举这个例子呢我后来想一想,那本书之所以比较好,可能是因为那个题目可延展性大,那个题目波澜起伏的可能性大;很多人都认为,我最好的书应该是剑桥大学出的那一本,不过我认为我最好的书一定是用中文写的,因为这个语言我能掌握,英文我没办法掌握得出神入化;读、写任何文章一定要练习到你能带着三分随意,那时候你才可以说对于这一个语言完全理解与精熟,如果你还无法达到三分的随意,就表示你还在摸索;回到我刚刚讲的,其实每一本书、每一篇论文我都很想把它写好;但是有些东西没办法写好,为什么因为一开始选择的题目不够好;因此唯有选定题目以后,你的所有训练与努力才有价值;我在这里建议大家,选题的工作要尽早做,所选的题目所要处理的材料最好要集中,不要太分散,因为硕士生可能只有三年、博士生可能只有五年,如果你的材料太不集中,读书或看数据可能就要花掉你大部分的时间,让你没有余力思考;而且这个题目要适合你的性向,如果你不会统计学或讨厌数字,但却选了一个全都要靠统计的论文,那是不可能做得好;6. 养成遵照学术格式的写作习惯另一个最基本的训练,就是平时不管你写一万字、三万字、五万字都要养成遵照学术规范的习惯,要让他自然天成,就是说你论文的脚注、格式,在一开始进入研究生的阶段就要培养成为你生命中的一个部份,如果这个习惯没有养成,人家就会觉得这个论文不严谨,之后修改也要花很多时间,因为你的论文规模很大,可能几百页,如果一开始弄错了,后来再重头改到尾,一定很耗时费力,因此要在一开始就养成习惯,因为我们是在写论文而不是在写散文,哪一个逗点应该在哪里、哪一个书名号该在哪里、哪一个地方要用引号、哪一个要什么标点符号,都有一定的规定,用中文写还好,用英文有一大堆简称;在 1960 年代台湾知识还很封闭的时候,有一个人从美国回来就说:「美国有个不得了的情形,因为有一个人非常不得了;」有人问他为什么不得了,他说:「因为这个人的作品到处被引用;」他的名字就叫 ibid ;所谓 ibid 就是同前作者,这个字是从拉丁文发展出来的,拉丁文有一大堆简称,像 et. al. 就是两人共同编的;英文有一本 The Chicago Manual of Style 就是专门说明这一些写作规范;各位要尽早学会中英文的写作规范,慢慢练习,最后随性下笔,就能写出符合规范的文章;7. 善用图书馆图书馆应该是研究生阶段最重要的地方,不必读每一本书,可是要知道有哪些书;我记得我做学生时,新进的书都会放在图书馆的墙上,而身为学生最重要的事情,就是要把书名看一看;在某些程度上知道书皮就够了,但是这仍和打计算机是不一样的,你要实际上熟悉一下那本书,摸一下,看一眼目录;我知道现在从计算机就可以查到书名,可是我还是非常珍惜这种定期去 browse 新到的书的感觉,或去看看相关领域的书长成什么样子;中研院有一位院士是哈佛大学信息教授,他告诉我他在创造力最高峰的时候,每个礼拜都到他们信息系图书室里,翻阅重要的信息期刊;所以图书馆应该是身为研究生的人们,最熟悉的地方;不过切记不重要的不要花时间去看,你们生活在信息泛滥的时代,跟我生长在信息贫乏的时代是不同的,所以生长在这一个时代的你,要能有所取舍;我常常看我的学生引用一些三流的论文,却引得津津有味,我都替他感到难过,因为我强调要读有用、有价值的东西;。
博士生的素质要求
作为一名博士生,不仅要具备扎实的学术功底和独立的研究能力,还需要具备一系列的素质要求,以便更好地完成自己的研究工作。
首先,博士生需要具备较强的自我管理能力。
博士研究是一项长期的工作,需要博士生具备良好的时间管理能力和计划能力,能够自我调节和自我激励。
此外,博士生还需要具备耐心和毅力,能够坚持不懈地进行研究工作。
其次,博士生需要具备良好的沟通能力和团队合作能力。
博士研究需要与导师、同行和其他相关人员进行交流和合作,因此博士生需要具备良好的口头和书面表达能力,能够清晰地表达自己的研究思路和成果。
同时,博士生也需要具备团队合作的能力,能够与其他研究人员协作完成研究任务。
另外,博士生还需要具备创新思维和创新能力。
博士研究是一个创新性的过程,需要博士生具备开拓性思维和创新性思考能力,能够不断地提出新的研究思路和解决问题的方法,进而推动学科的发展和进步。
最后,博士生还需要具备高度的责任感和职业道德。
博士研究需要博士生遵循科学研究的道德规范和研究伦理要求,保持研究诚信和严谨性,在研究过程中遵守法律法规和学校规定。
综上所述,作为一名博士生,除了扎实的学术功底和独立的研究能力外,还需要具备自我管理能力、沟通能力、团队合作能力、创新能力和职业道德等一系列素质要求,以便更好地完成自己的研究工作。
博士生个人小结作为博士生的我,在度过了三年的研究生生涯后,我在心中产生了很多想法和感受。
在这700字的个人小结中,我想分享一些我学到的东西,以及我对未来的期望。
首先,我要谈到的是学术研究。
作为一名博士生,我投入了大量的时间和精力来进行独立的研究。
通过对相关领域的文献进行综述和分析,我对我所研究的领域有了更深入的理解。
我设计并实施了自己的实验,并进行了数据分析和解释。
我还撰写了几篇学术论文,其中一篇已经被接受发表在了一本著名学术期刊上。
这些经历让我意识到,科学研究不仅需要技术和实践,还需要耐心和毅力。
在遇到实验失败或者研究方向不顺利时,我学会了坚持和调整思路。
除了学术研究,我还参与了一些学术会议和学术交流活动。
这些活动为我提供了一个与同行专家交流心得和观点的机会。
通过听取别人的报告和演讲,我对领域的前沿发展有了更深入的了解。
我还有机会与其他博士生和研究人员进行交流和合作。
通过这些交流和合作,我发展了自己的专业技能和人际关系。
此外,我还在大学担任了一些教学助教的职位。
这给我提供了一个机会去传授知识和建立与学生的良好关系。
我热衷于与学生互动,并鼓励他们对知识的探索和研究。
这项经验教会了我如何有效地传达复杂的概念,并帮助学生解决问题。
我坚信,通过教学,我不仅可以帮助学生,也可以加深自己对知识的理解。
在接下来的博士研究中,我期望自己能够进一步深化对学术研究的理解,并更加灵活地运用已有的知识。
我也期待能够进一步提升自己的写作和表达能力,以便更好地传达自己的研究成果。
我还希望通过更多的学术交流和合作,与更多的专家和同行一起工作,共同推动领域的发展。
最后,我想提到的是对自己职业发展的期望。
作为一名博士生,我的目标是成为一名优秀的研究人员和学者。
我希望能够在未来的职业生涯中继续从事学术研究,并为某个领域的发展做出贡献。
我也希望能够成为一名优秀的教师,将自己的知识和经验传递给更多的学生。
此外,我也对进入工业界或从事顾问工作保持了开放的态度。
医学博士生的个人规划书1. 引言作为一名医学博士生,我深知在医学领域取得杰出成就的重要性。
本个人规划书旨在指导我在博士期间的学术和职业发展,帮助我达成自己的目标,并为未来的职业生涯做好准备。
2. 目标设定2.1 学术目标在博士阶段,我将致力于以下学术目标的实现:•系统学习和掌握医学研究的基本理论和方法;•深入研究一个医学领域的具体问题,为该领域的发展做出重要贡献;•在国内外顶级医学会议上发表至少5篇学术论文,其中包括至少2篇SCI收录论文;•积极参与医学科研项目,争取获得国家级或地方级科研项目的资助;•培养扎实的科研实践能力,包括实验设计、数据处理和科研文献阅读与撰写。
2.2 职业目标除了学术目标外,我还有以下职业发展目标:•在博士毕业后,进入一家知名医学研究机构或医院的科研部门从事科研工作;•在职业生涯中不断提升自己的技术和专业水平,成为该领域的专家;•参与医学项目的组织和管理,培养团队协作和领导能力;•积极投身国际学术交流,拓宽国际视野,与国际同行进行深入合作。
3. 学术规划为了实现上述学术目标,我制定了以下学术规划:3.1 学习计划•全面学习医学研究的基本理论和方法,包括实验设计、数据分析等;•阅读和研究领域内的经典论文和专业著作,掌握最新的研究进展;•积极参加学术讲座、研讨会和学术会议,与同行学者进行交流和思想碰撞;•定期与导师讨论学习进程和研究方向,及时调整学习计划,提高学习效率。
3.2 研究计划•在博士课程和实验室学习期间,选择一个具体的研究方向,并尽早明确研究课题;•设计完备的实验方案,开展系统的研究工作,并逐步深入研究问题的本质;•组织和参与多中心临床试验,了解临床实践对研究结果的影响;•结合实验室研究和临床实践,提出创新的思路和观点,推动相关研究领域的发展。
3.3 发表论文•积极参与与自己研究方向相关的学术会议和研讨会,交流和分享研究成果;•提前准备并投稿至国内外顶级医学期刊,争取论文被接收发表为SCI 收录;•培养批判性思维和科学写作能力,确保论文能够清晰、准确地表达研究结果。
博士生学习计划参考一、学习背景我是一名硕士毕业生,毕业于北京大学,获得信息工程专业的学士学位。
在硕士研究生阶段,我主要研究了计算机视觉领域的图像识别算法,并在该领域发表了一些研究论文。
在硕士期间,我深刻认识到了计算机科学的广阔应用领域和深厚的研究基础。
在参加了一些学术会议和交流活动后,我对计算机科学领域的研究充满了兴趣,并且对自己的研究方向也有了更明确的认识。
因此,我决定继续深造,申请博士研究生。
二、学习计划由于我的研究方向主要是计算机科学和人工智能领域,因此我决定在博士研究生阶段主要从事以下几个方面的学习和研究。
1.深入掌握计算机科学学科的基础理论和方法,包括算法、数据结构、计算理论等方面的知识。
我将在这些领域深入学习,并通过课程学习和科研项目来进一步加深理解。
2.继续深入研究图像识别、计算机视觉和机器学习等方面的知识,扩大自己在这些领域的研究深度和广度。
我将参加相关学术会议和研讨会,与同行交流,从而加强自己在这些领域的研究能力。
3.拓展自己的研究方向,涉及到文本处理、自然语言处理、人工智能等领域,以拓宽自己的研究视野,为继续深造做好准备。
三、具体计划1.学习计划在博士研究生阶段,我将每学期选择2-3门核心课程,涵盖计算机科学和人工智能领域的核心知识,并通过学习网络课程、参加小组讨论等方式进行深入学习。
在研究方面,我将积极参与导师指导的研究项目,并争取在国内外相关学术会议和期刊上发表学术论文,提高研究成果的影响力。
2.科研项目我将重点关注图像识别领域的热点问题,并开展相关研究。
同时,我也将积极参与实验室和团队的合作项目,并组织相关学术活动,促进团队合作和学术交流。
3.个人发展在博士研究生阶段,我将努力提高自己的学术能力和科研水平,不断充实自己的知识储备,并积极参加学术交流活动,建立广泛的学术联系和合作关系。
同时,我也将关注自己的英语水平和科研写作能力,通过自学和提高课程的学习,在学术交流中更好地展现自己的研究成果,并提高学术论文的撰写水平。
1、认真选择周围的研究氛围在申请博士时,很多学生仅仅关心是否能被特定的机构接受为博士生,但是还需要考虑这个机构,研究团队以及导师是否合适你。
你选择和谁工作将对你的博士经历以及成功的机会产生很大的影响。
2、把自己看作初学者很多博士生在前一个教育阶段都取得了较为出色的成绩,因此他们对自己都有很高的期望。
但是博士并不是教育体制的巅峰,而是专业学术研究世界的入场券。
你可能在以前的研究中取得了非凡的成绩,但是考试,做课程作业与专业学术研究有很大的差别。
在专业学术的世界,你是一个初学者。
你的要做的是学到所需的技能,而不是显示你有多优秀。
3、不要害怕犯错很多博士生都害怕犯错误,可能因为他们曾因本科考试的错误而受到惩罚。
避免错误的一种方法是花几个月或几年进行阅读,写作和规划,但实际上效果并不是很好。
无论你准备的多么充分,如果你没有实践经验那么你很可能仍然做的不好。
如果你第一次做实验是你收集数据的唯一机会,你就完蛋了。
相反,尽可能早地开始实验。
错误是不可避免的,所以趁还有改正的机会赶紧进行实验。
4、早点开始进行数据分析如果你早点开始实验,通过少量样品的测试,你也可以进行数据分析。
然而现实情况经常是学生到了所有实验的尾声才开始进行数据分析。
这意味着他们必须顶着时间的压力进行庞大的数据分析。
少量样品时进行数据处理分析,可以使在你做大量样品前胸有成足。
5、阅读文献阅读文献并不容易。
如今可阅读的文献资源数量非常多,但有很多方法来管理它。
很明显你需要读很多,但是你不应该只考虑阅读文献的数量。
不同来源的文献在不同的时间对你你的作用不同,这取决于你想从文献中获得什么。
我建议从阅读一些高引用率的文章开始(不超过5篇),并且花时间理解:作者做了什么?作者怎么做的?作者为什么这样做?文章的意义是什么?刚开始阅读文献会很慢,完全理解文章会花费很多时间,并且在阅读的过程中,你还需要查找一些术语,但是随着知识的增长,你的阅读速度会大大提升。
第1篇时光荏苒,转眼间我已经在博士研究生的学习道路上走过了几年。
这段时间里,我经历了许多挑战,也收获了满满的成长。
在此,我想分享一下我的博士在读感悟和心得体会。
一、学术追求的初心初入博士研究生阶段,我对学术研究充满了好奇和向往。
我认为,学术研究是一个探索未知、挖掘真理的过程,是一个追求真理、实现自我价值的过程。
这种初心让我在学术道路上不断前行,不断挑战自我。
1. 深入研究,挖掘问题在博士阶段,我逐渐明白了学术研究的重要性。
首先,要深入钻研,挖掘问题。
学术研究不是简单的知识积累,而是对问题的深入思考、分析和解决。
因此,我始终保持对新知识、新领域的关注,努力提高自己的学术素养。
2. 严谨治学,求真务实学术研究要求严谨治学,求真务实。
在博士阶段,我学会了如何对待学术问题,如何进行文献综述,如何设计实验方案。
这些能力的培养使我更加注重实证研究,追求客观、真实的结果。
二、挑战与成长博士阶段的学习充满了挑战,但正是这些挑战让我不断成长。
1. 学术压力在博士阶段,学术压力是不可避免的。
面对导师的期望、同行的竞争以及自身的能力局限,我常常感到焦虑。
然而,正是这种压力让我更加努力地学习,提高自己的综合素质。
2. 研究方法与技能博士阶段的学习使我掌握了多种研究方法与技能。
在导师的指导下,我学会了如何进行文献检索、数据分析、论文撰写等。
这些技能的提升使我能够更好地应对学术研究中的各种问题。
3. 时间管理博士阶段的学习需要良好的时间管理能力。
在导师的指导下,我学会了如何合理安排时间,提高学习效率。
同时,我也明白了在紧张的学习生活中,保持身心健康的重要性。
三、团队合作与人际交往在博士阶段,团队合作与人际交往能力也得到了很大提升。
1. 团队合作学术研究往往需要团队合作。
在博士阶段,我学会了如何与导师、同学和实验室成员进行有效沟通,共同完成研究任务。
这种团队合作的经验使我更加懂得尊重他人,理解他人。
2. 人际交往博士阶段的学习使我结识了许多优秀的同行。
博士自我评价引言作为一名博士研究生,我从本科开始就对科研有着浓厚的兴趣。
经过几年的学习和研究,我深深体会到科研的重要性和挑战性。
在博士阶段,我经历了各种学术研究项目和实验,取得了一定的研究成果。
在本文中,我将对自己在博士阶段的表现进行自我评价,并总结自己的优点、不足和改进方向。
优点作为一名博士研究生,我具备以下优点:1.独立思考能力:在研究项目中,我始终坚持独立思考,并乐于接受他人的意见和批评。
我能够从不同的角度思考问题,找到最优解决方案。
2.持续学习意识:我始终保持着持续学习的意识。
在博士阶段,我不断阅读相关文献,了解最新的研究进展,并将其运用到自己的研究中。
我相信通过不断学习,才能不断进步。
3.团队合作能力:在博士阶段,我参与了多个合作项目,与团队成员密切合作。
我能够积极参与讨论,分享自己的见解,并与团队成员协作解决问题。
我善于倾听他人的意见,并愿意为团队的目标共同努力。
不足然而,我在博士阶段也存在一些不足之处:1.时间管理不够有效:由于研究项目的复杂性和不确定性,我常常无法准确估计任务所需的时间,并未能有效地安排自己的研究工作。
这导致我在一些项目上耗费了过多的时间,影响了其他重要任务的进展。
2.沟通能力有待提升:尽管我在团队合作中表现较为积极,但我发现自己在与他人沟通时有时会显得过于含蓄,不够果断。
有时我会因为担心冲突而不敢坚持自己的意见,这可能会对团队的工作产生一定的负面影响。
3.写作能力有待提高:在博士阶段,我经常需要撰写研究论文和报告。
然而,我发现自己在写作中有时表达不够清晰,逻辑性不强。
我需要更加系统地学习和提高我的写作能力,以便更好地向他人传递我的研究成果。
改进方向为了克服自己的不足之处,我计划朝以下方向进行改进:1.制定详细的时间管理计划:在研究项目开始时,我将制定详细的时间管理计划,将任务分解为更小的子任务,并为每个子任务设定合理的时间限制。
这将帮助我更好地控制时间并提高工作效率。
如何做一个博士生今天和ETH两个一年级的研究生聊了一个多小时关于博士如何做科研的事情。
因为博士毕业才三年多一点,在记忆还没有变得很差、对读博士时的苦辣酸甜还没有忘掉之前写一点我的感想。
我的某些经历也许你们已经遇到或者将要遇到,你们也会遇到很多独特的问题,需要自己去努力解决。
网上关于如何做博士生的文章很多。
无论如何,我还是想共享一下我的想法,希望对现在刚刚读研究生的新手会有一点启发和鼓励。
一,基本条件:动力、平台、自信和努力读博士是一件非常艰苦的事情,首先要明白读书的动力是什么,否则你可能没有足够的毅力和努力去支撑你走下去,或者走得非常痛苦。
读博士的理由很多,例如兴趣,家人的期望,出人头地,等等。
这些不那么靠谱,兴趣可以培养也可以消失,回报家庭社会和国家等等都是工作干好了才能做的事情。
比较常见的理由,比如说因为目前没有其它更有意义的事情可以做,将就一下做做科研。
那合理的逻辑就是为什么不把这件事情做好?为什么要得过且过混日子?我当时最现实的想法是读书是为了自己的前途,为找份好工作养家糊口,将来不会拖累别人;读书当然也不是给导师打工,因为好的导师不在乎多你一个学生或者几篇文章,他们已经有安稳的工作,功成名就。
所以一定要明白这个道理,读博士首先是为自己。
这个才是你愿意放弃娱乐阅读干巴无聊的文献、长年累月甘心窝在实验室和办公室、不计时间和报酬努力工作的最大动力。
读博士要选好的导师。
好导师有很多类型,有事必躬亲的,有的只指点大方向不管细节,有的不关心学生的去向和兴趣,有的为学生设计很好的思路。
无论怎样,最关键是导师能够把握住学科的方向,给你选择的第一个课题应该是新颖有创意的,这样一旦这个课题能够完成,你在这个方向上应该能够站在学科的前沿。
哪怕这只是一个小方向的前沿,但是你不是无谓地浪费生命重复前人做过多次的项目,或者被圈禁在导师的自留地里。
好的导师应该能给出高屋建瓴的指导,为你提供严格的逻辑思维培训,这样你可以学习导师思考问题的方法,而不仅仅是学到知识。
授人以鱼显然不如授人以渔。
好导师还可以利用他的人脉为你找工作提供意想不到的便利,倒不是走后门,他知名度高而已。
好的导师应该能提供优秀的工作条件,所做的方向最好是你感兴趣的,即使不甚感兴趣,做下去也会有前途、有突破。
有了动力和平台,但是人的成长需要时间和耐心,所以面对学术界的所谓牛人的时候,要给自己足够的鼓励和信心,不要怕现在什么都不懂,慢慢的积累多了就会有想法,读文献就会有鉴别和自己的思想。
大牛总是从牛犊长起来的,那些知名的大教授开始的时候和你我一样,同样对地球科学知之甚少。
一般来说,正常的美国地学博士需要5-7年时间,他们开始的时候也许觉得对业界大牛望尘莫及,但是结束的时候至少能望其项背。
自己的专业小方向应该做到非常精通,对于大方向能有独特的理解,细节的掌握肯定要超过导师。
这个是绝对可以达到的目标,所以不要对文献中经常出现的名字过于敬仰。
承认别人工作的贡献,同时告诉自己,这不是高不可攀的,一定要有起码的自信。
读研的过程是枯燥艰苦的,要克服所有困难,唯有努力。
不懂的文献,来回多读;不成功的实验,耐心仔细地排查问题;文不对题的写作,一句句的先读懂文献中类似的写法,然后变成自己语言。
等等等等。
毛主席说得好,世上无难事,只要肯登攀。
二,攻坚:语言关、文献关研究生第一年是最困难的阶段,对于英语为第二语言的中国学生尤其如此。
咱们都不笨,只要努力就能出活,但是语言关比掌握科研技能更重要。
良好的英语听说读写能力是我们和同事导师交流的关键,否则就象自闭症一样,得不到提高的机会。
只有过了语言关,科研才能开始起步。
而且即使不是为了科研,精通英语对在其它领域找工作也很重要。
提高英语的关键是多听多说多练。
我的英语基础不好,前半年呆家里来回看美国肥皂剧,在快速的英语对话能基本听懂的时候就厚着脸皮和人讲,连说带猜带比划基本上能够交流。
慢慢的说得流利了,就开始当助教被逼着连着讲2小时英语。
最开始梦里的语言是中文,后来基本上有几个英文单词,再后来梦见和美国人说话,这个时候英语就很不错了。
很多欧洲人的英语口音重懂,注意向英语为母语的人多学习。
读研最开始会觉得文献浩如烟海,读不完也记不住。
其实值得阅读的文献没有那么多。
一个方向最重要的文章可能只有5篇,需要精读记熟;另外15篇左右的核心文章,是这个方向的骨架,也需要通读,要知道作者和他们的单位;再另外30篇是一些重要应用等等,需要记得研究对象和主要观点;最后50篇是一些外围,大概知道是本方向的但是和你的具体课题联系貌似不紧密,你需要知道有这么篇文章就行了,在需要的时候可以随时捡起来查得到。
最初的阅读建议从本专业最知名的科学家的综述文章开始,最好先不要读有争议的长文章,之后从综述中查找感兴趣的文献,一步步扩大知识面。
你最初的知识是零散的不成系统,慢慢的积累多了,就会找到问题之间的联系。
比如关于洋中脊热液体系,你会逐步的把同位素、微量元素、生物学、矿物学、热力学等等零散的知识串起来,完整综合地建立这个体系的一些概念模型。
再比如地表的演化,你需要学习地质年代学、矿物学、化学分析(同位素微量元素等等)、区域地质、地球演化历史等等,一旦这些知识有机结合起来,你可以把一个小的研究对象和区域构造演化以及全球环境变化等等大问题联系起来。
初学者常常容易被地球科学中的诸多争议所迷惑,面对各种学说无所适从。
一个简单的办法就是针对某一问题的争议做一个表格或者树状图,列出代表性的争论和它们的依据,这样关于某学科存在的问题往往能够一目了然。
你也许能做一些启发性的综合全面的思考,找出解决或者帮助解决争议的方案。
如果真的做到这一点,你的博士就已经非常成功了。
三,渐入佳境:如何克服困难、寻找科学问题、写文章、做报告博士生在做课题都会遇到很多困难。
你首先要建立分析方法,精确地测量数据;然后结合文献资料,解释数据;之后建立数学模型,把从某个小问题得到的规律一般化定量化;最后还需要展望本课题下一步的方向,对其它领域的影响。
这每一步都是对科研能力的培训,在解决问题的过程中提升自己的能力,为将来独立做研究打基础。
在这个过程中,阅读和交流非常重要。
前人的经验是我们最重要的参考。
所以在动手前,要详细了解前人有过什么工作,哪些教训,图书馆中的一个小时有可能节约你在实验室中辛苦的一个月;遇到暂时解决不了的问题多和实验室的同事交流,他们的只言片语也许能解决你困扰很久的难题。
交流要讲究方式和方法,要节约同事的时间,即使你的同事非常乐于助人。
大家对初学者有一定耐心,但是时间长了,同事们对你的期望会升高。
所以遇到问题时,先试图自己解决,实在不行,再向同事和同行们寻求帮助。
在做课题或者读文献的过程中,你也许会想到很多重要的科学问题。
但是并不是所有的科学问题都是好问题。
挑选好问题也是博士学生应该掌握的技能,将来独立工作时这更是安身立命的本钱。
博士学习只有有限的几年,而且涉及到毕业后找工作的问题,所以选择的问题应该能够有条件在一定时间内解决;好问题应该是新颖的;好问题应该有一定的挑战性,否则前人早解决了;好问题解决后应该能大大扩展现有的知识;好问题还应该能产生更多的问题或者有重要的应用。
同时,带着问题做课题会让你目标明确,凡事做之前想一下为什么要做这个、有没有更好的办法,等等。
往往创意就来自于动手前的稍许犹豫。
文章是做科研的命根子。
对于博士生意义更大,直接涉及到工作和饭碗问题。
所以如果条件成熟,一个课题做完时,就一定要开始写作。
写作会把零散的思维变成逻辑严密的文字,促进思想体系成熟完善,同时大量的有针对性的阅读非常有助于深入思考。
因此千万不要以任何理由放慢写作的速度。
一般情况下,ETH 博士毕业时应该发表1-2篇,在审2-1篇,同时最好还有两篇文章的数据待写。
写文章也是讲故事,可以先作图,提炼出最给力的观点,列好提纲。
文章的结构一般是:1,前言,动机,目的,背景,假说;2,方法,可能包括实验设计,分析和模拟方法;3,最重要的结果;4,讨论,结果对比,结果的意义,展望,局限;5,结论。
讲明白为什么做、怎么做、什么结果、什么意义。
八股文起承转合的套路要烂熟于心。
不要把相同的故事放在不同的样品上,然后分别写作以增加文章数量,宁可把相同故事不同样品合成一篇大文章提升文章质量。
学术报告是让同行了解你的最重要途径,做学术报告是科学家的基本工作。
做报告其实是表演,你是演员,你的片子是道具。
你可能需要演两小时的大片,也可能是12分钟的小品。
但是一定要记住,故事是关键,所有的细节都是为故事服务。
没有人会欣赏外表华丽但是结构松散故事混乱的电影,所以凯子哥的无极远远不如馒头的血案。
你应该学会用语言、幻灯片、手势、等等把你的故事告诉不同背景的听众。
要善于搭配颜色、图件和文字。
如果是国际一流的学术年会,你的听众是业界大牛,你不需要介绍太多基础背景,而应该直奔主题,问题-方法-结果-意义;如果是研究生报告,没有太严格的时间限制,你可以放松一点,多介绍一点背景,讲一点重要的细节;再假设一下,如果要讲述你的科研内容给你的妈妈,语言该如何组织?人的注意力只能高度维持15分钟,所以每15分钟,可以小小地得体地幽默一下活跃气氛。
英文报告,一张片子大约1分钟,绝对不要在12分钟报告里放进40张满是数据和图表的幻灯片,你会吓走你的听众。
四,收获和未来研究生阶段其实是最自由最不用操心的阶段,你精力充沛,不需要考虑经费和设备,不需要负责维持实验室的运转,有老师给你指导,你可能还没有为孩子分心,因此应该是你人生中教育成长的黄金时期。
经过几年艰难的跋涉,你应该总结一下收获:你已经拿到最高的学位,博士后不是学位;觉得科研其实不是那么枯燥,有时也很有意思;会有一两篇国际一流期刊的好文章,还有一堆在路上走;英语听说读写应用自如,善于和人交流;实验流程了如指掌,有能力开发新的技术;和业界的一些牛人建立初步的人脉关系;在国际学术会议上做过一些报告,擅长针对不同目的用书面或者口头方式总结你的成果;对本方向的研究现状非常清楚,可以批判地阅读同行的文章,学会利用科学方法和严格的逻辑思考来处理学术问题;成为在你的(小)方向世界上最好的专家,没有人比你更熟悉你的课题;找到可以继续的重要方向,而且主动地尝试新方向;如果想继续留在学术界,你应该已经找到博士后位置,对下一步有个清楚的规划。
如果做到这么多,未来就已经在你自己手中了。
我只有祝你们前程似锦!。