浅论侵占型财产罪的占有

侵占罪刑事案件中的财产侵权问题侵占罪是刑法中的一种犯罪行为，指的是非法占有他人财物的行为。

在侵占罪刑事案件中，财产侵权问题成为了重要的考量因素。

本文将围绕侵占罪刑事案件中的财产侵权问题展开讨论。

一、财产侵权的概念与形式财产侵权是指在侵占罪案件中，犯罪嫌疑人对他人的财产实施了非法侵占、剥夺、转移、消灭、损毁等行为，侵犯了他人的财产权益。

侵占罪案件中的财产侵权形式多种多样，包括但不限于以下几种：1. 非法占有：犯罪嫌疑人以欺骗、伪造、侵占他人财物的方式，实施了非法占有行为。

如伪造签名或文件，冒用他人身份等手段非法侵占他人财产。

2. 剥夺：犯罪嫌疑人采取暴力、胁迫等手段，将他人财产直接剥夺过来，剥夺了他人正当财产权益。

例如抢夺、强行拿走或霸占他人财物。

3. 转移：犯罪嫌疑人通过欺骗等手段，将他人财产转移至自己或他人的名下，从而侵占了他人财产。

例如虚构交易、假借名义等方式转移财产权益。

4. 消灭、损毁：犯罪嫌疑人对他人的财物进行毁坏、损毁或销毁等行为，使财产无法继续使用或价值大幅缩水。

例如故意破坏、放火等破坏他人财物。

二、财产侵权的法律责任在侵占罪刑事案件中，财产侵权行为将承担相应的法律责任。

一般而言，财产侵权会导致犯罪嫌疑人承担以下法律责任：1. 刑事责任：根据刑法的规定，财产侵权行为构成犯罪的，将受到刑事追究，可能面临刑罚，如有期徒刑、罚金等。

刑事责任的轻重将根据犯罪情节大小、社会影响以及被侵权人财产损失的程度等因素综合考量。

2. 民事赔偿：被侵权人拥有要求犯罪嫌疑人对财产侵权行为承担民事赔偿责任的权利。

依照我国民事诉讼法的规定，被侵权人可以向法院提起民事诉讼，要求犯罪嫌疑人支付相应的经济赔偿，以弥补因侵权行为造成的经济损失。

三、加强对财产侵权问题的预防与打击为了有效预防和打击侵占罪刑事案件中的财产侵权问题，需要采取一系列措施：1. 提高法律意识：加强对侵占罪的宣传教育，提高广大公民的法律意识，使其明白侵犯他人财产权益的严重性，从而自觉抵制财产侵权行为。

浅议财产犯罪中的⾮法占有⽬的根据我国现⾏刑法的规定，财产类犯罪⼤多是以⾮法占有为⽬的作为此类犯罪的构成要件。

所以在定罪的时候，是否是以⾮法占有为⽬的就会变得⾮常重要，决定到底是此罪还是彼罪。

那么在我国现在的刑法中是怎样看待这个问题就显得异常重要，现在⼤多都是以张*楷教授的说法为主流观点。

“侵财性犯罪”都属故意犯罪，因⽽要确定⾏为⼈有犯罪的主观“故意”，就必须先确定其有“以⾮法占有为⽬的”的犯罪⽬的。

在很多犯罪中都以⾮法占有为⽬的为犯罪的构成要件，⼀般来讲这类犯罪⾏为⼈的占有⾏为和占有的事实是⽐较清楚的，但⾏为⼈为开脱罪责往往声称其占有⾏为不是⾮法的，其占有的财产也是是合法的，即使不合法，也不属于刑法调整的范围。

这种辩解往往使“以⾮法占有为⽬的”的犯罪与民事法律关系中的“善意占有”、“不可抗⼒”等民事纠纷搅和在⼀起。

因此，认真地探讨和理论特别是在实践中如何确定⾏为⼈“以⾮法占有为⽬的”便有很重要的理论和实践意义。

犯罪的主观⽅⾯⼀般很难认定，那么我们主要可以从以下⼏⽅⾯来讨论如何确定是否有以⾮法占有为⽬的：⾸先，犯罪的主观⽅⾯我们通常⽐较注意把握⾏为⼈的主观罪过，作为犯罪构成的必备要件它关系到罪与⾮罪、此罪与彼罪，⽽对犯罪的⽬的和动机却似乎不太关注，因为它属选择性要件，只有当罪状中有“犯罪⽬的”的表述时才引起我们的重视，它的重要性此时⽐“罪过”更甚。

涉及“侵财性犯罪”的⼤多数罪名如果缺少“以⾮法占有为⽬的”这⼀主观内容，⼀则关系此罪与彼罪，⼆则关系罪与⾮罪。

如何确定⾏为⼈具有“以⾮法占有为⽬的”的主观⼼理，除了⾏为⼈的供述承认有这种⼼理，要是⾏为⼈辩解没这种⼼理⼜如何办呢?这就得靠其它证据来证明了。

当然，不可能有什么直接证据来证明，可以起证明作⽤的事实材料可能就隐含在其它证据之中。

在这种状况下，“证明”的过程就是对众多证据的提炼，综合分析运⽤，做出准确判断。

其次，我们可以从⾏为⼈的需求⽅⾯来考察。

⼈的⾏为的基本规律是需要产⽣动机，动机决定⾏为。

区分财产占有与盗窃罪、侵占罪一、侵占罪中的财产“自己占有”侵占罪中的“占有”，是指行为人对财物的事实上支配，即依规范的、日常生活常态下的社会观念标准判定存在事实上的财产操纵关系。

而支配是否合法，是否有成文的合同等均在所不咨询。

占有事实表明原财物所有人对该财物的占有权受到排除。

侵占罪的成立，是行为人将业已占有即差不多形成“占有事实”的财物占为己有，即原财物所有人、占有人差不多失去对该财物的操纵权。

如果在财物所有人、占有人尚对原财物享有占有权时，试图以不法方法非法占有该财物，则可能构成盗窃罪。

例1，搬运工赵某在某火车站站台见刚下车的旅客王某(女)带着3个小孩，旁边放着5件行李，便上前询咨询其是否需要雇人扛行李。

二人商定，由赵某将王的4件行李扛出车站，王付给赵人民币15元作为酬劳。

赵扛着4件行李至出站口，王所带小孩被车站工作人员拦下查票。

看到王忙于出示车票，赵遂产生了非法占有王的行李的妄图，趁王不注意，将行李内装人民币6000元、价值5000元的真皮提包一个及其他物品扛走。

赵某的行为构成盗窃罪依旧侵占罪?例2，胡某到银行存款，在A柜台填完存款单后，将内装1万元钞票的包遗忘在A柜台上，径直到B柜台办理存款手续，刚进银行预备存款的袁某见无人看管此包，即偷偷将其装入自己口袋离去，后银行按照监控录像找到袁某。

袁某的行为构成侵占罪依旧盗窃罪?上述两例，看起来都能够判定行为人构成侵占罪。

前罪看起来是将代为保管的财物据为己有的行为，后罪则貌似侵占遗忘物的行为。

事实上，对上述两罪都只能定以盗窃罪。

要紧理由是：在案例1中，赵受托运物，但王始终跟随其后，赵某的一举一动都在王某的视线之内，财物仍为王所占有，而且财产主人对财物的支配力较强。

赵乘其照管不及之时，将其归为己有，自应成立盗窃罪。

案例2中，财物所有人因为遗忘而丧失对财物的占有权，然而，该财物遗置于特定场所，因此应当承认第三者对财物的事实支配，现在行为人采取一定方法取得他人占有之财物，构成盗窃罪。

论财产犯中的占有一、本文概述占有作为财产犯罪中的重要概念，一直是刑法理论界和实务界研究的热点和难点。

占有不仅关系到财产犯罪的成立与否，更直接影响了罪责的认定和量刑的轻重。

本文旨在深入剖析占有在财产犯罪中的内涵、外延及其司法实践中的应用，以期为相关领域的理论研究和实践操作提供有益的参考。

本文将首先梳理占有在刑法理论中的发展历程，明确占有的基本含义和性质。

接着，通过对国内外相关学说的评析，探讨占有的构成要件及其与财产犯罪之间的关系。

在此基础上，本文将进一步分析占有在具体罪名中的应用，如盗窃罪、侵占罪等，并结合典型案例，揭示占有在司法实践中的具体操作和判定标准。

本文还将对占有制度在未来的发展趋势进行展望，探讨占有在数字经济时代的新变化及其对传统刑法理论的挑战。

通过这一系列的研究和探讨，本文期望能够为财产犯罪中的占有问题提供更为全面、深入的理论支撑和实践指导。

二、占有的概念与性质占有，作为财产犯罪中的重要概念，是指主体对于某物在事实上的管领和控制。

这种管领和控制不仅涉及到物理上的直接把握，更涵盖了通过一定手段间接控制物品的情形。

占有不仅仅是一个简单的行为，更是一种法律上的状态，体现了主体与物品之间的法律关系。

从性质上看，占有具有两方面的特性。

占有是一种事实状态，是对物品实际控制的体现。

这种事实状态既可以是直接的、物理的，也可以是间接的、法律的。

占有也是一种权利外观，即占有人在一般情况下被认为是物品的合法权利人。

这种权利外观不仅有助于维护交易安全，也是占有制度在民法和刑法中的重要体现。

然而，占有并非绝对的权利，它受到多种因素的限制和制约。

例如，占有必须符合法律规定的形式和程序，否则可能被视为非法占有。

占有还受到时效、善意恶意等因素的影响，这些因素在判断占有是否合法、有效时具有重要意义。

在财产犯罪中，占有的概念与性质直接关系到犯罪行为的认定和量刑。

例如，在盗窃罪中，占有的转移是判断犯罪是否完成的关键因素；在侵占罪中，占有的归属则是判断犯罪主体的关键。

第1篇一、引言侵占罪是指非法占有他人财物，数额较大，情节严重的行为。

在我国刑法中，侵占罪被规定为侵犯财产罪的一种，其法律地位和处罚力度均较高。

本文将从侵占罪的定义、构成要件、法律规定、处罚标准等方面进行详细阐述，以期为读者提供全面的法律知识。

二、侵占罪的定义侵占罪是指行为人非法占有他人财物，数额较大，情节严重的行为。

侵占罪具有以下特点：1. 非法性：行为人非法占有他人财物，违反了法律的规定。

2. 恶意性：行为人明知是他人财物，却故意非法占有。

3. 侵占性：行为人将他人财物据为己有，不再归还。

三、侵占罪的构成要件根据我国《刑法》第二百七十条的规定，侵占罪的构成要件如下：1. 主体：侵占罪的主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。

2. 客体：侵占罪的客体是他人财物的所有权，即他人对自己财物的占有、使用、收益和处分权。

3. 主观方面：侵占罪在主观方面表现为故意，即行为人明知是他人财物，却故意非法占有。

4. 客观方面：侵占罪在客观方面表现为非法占有他人财物，数额较大，情节严重的行为。

四、侵占罪的法律规定1. 《刑法》第二百七十条：侵占罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵占案件具体应用法律若干问题的解释》：（1）侵占罪“数额较大”，一般以五千元至二万元为起点；（2）侵占罪“数额巨大”，一般以十万元至五十万元为起点；（3）侵占罪“数额特别巨大”，一般以一百万元至五百万元为起点。

3. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵占案件具体应用法律若干问题的解释》还规定，对于多次侵占、侵占手段恶劣、造成严重后果等情节严重的，应当依法从重处罚。

浅谈侵占行为及侵占对象的认定问题[内容摘要] 侵占罪是刑法修改后新增的一个罪名，属于侵权财产方面的犯罪。

对于侵占罪的基本构成和有关认定问题刑法第270条及相关司法解释已有较明确规定，但实践中认定的时候，仍有诸多争议，本文就侵占行为及侵占对象的认定提出了自己的见解。

[关键词] 侵占罪行为对象问题研究刑法第270条规定，将代为保管的他人财物或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，即构成侵占罪。

它是刑法增设的一种新罪，与盗窃、诈骗、抢夺等犯罪同属于侵犯财产罪。

由于侵占罪是将自己持有的他人财物非法占有，盗窃、诈骗、抢夺等财产犯罪将他人持有的他人财物非法占有不同，因此在行为特征、犯罪对象认定上具有自身的特点，本文拟就这两个方面的问题作一粗浅探讨。

一、侵占行为之认定刑法第270条第3款对侵占罪作了规定，除第3款外，第1款和第2款均为侵占罪的实体性规定，认定侵占行为，必须以刑法的这两款规定为依据，由此可将侵占行为分为如下两种情形：一是将代为保管的他人财物非法占为已有，数额较大，拒不退还的行为；二是将他人的遗忘物、埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不退还的行为。

下面分别予以阐释。

（一）将代为保管的他人财物非法占为已有，数额较大，拒不退还的行为。

首先，行为人将代为保管的他人财物非法占为已有。

关于“代为保管”的含义，一般认为是指“受他人委托暂时代其保管。

”也就是说“代为保管”仅限于财物所有人或占有人主动委托行为人保管，而不包括行为人未经委托而自行保管他人财物。

显然，这一理解既不符合“代为保管”在语言学或者社会现实生活中所具有的含义，也有悖于刑事立法精神，不利于加强财产所有权的刑法保护。

因为现实生活中行为人非经财物所有人或占有人委托而代为保管他人财物的现象是客观存在的，对非经委托而占有他人财物数额较大拒不退还的行为如果不以侵占罪论述，显然不利于财产所有权的保护，悖离了设立侵占罪的初衷，因而上述理解有失偏狭。

对侵财类犯罪非法占有目的再认识的论文【内容摘要】非法占有的目的是刑法中的一个重要概念，也是绝大多数财产类犯罪的行为人所追求的主观目的。

我国刑法关于侵犯财产类犯罪的规定中，为了强调犯罪行为人对占有目的的非法追求，对八个罪名明确规定只有出于“非法占有目的”时，行为人才能构成该种罪。

对这些特定的“目的犯”而言，主观上是否出于“非法占有的目的”，则成为罪与非罪、此罪与彼罪的一个重要界限。

侵犯财产类犯罪在铁路管内是常见多发案件。

因此，对刑法本意上的非法占有目的进行再认识，完整、准确地掌握立法精神，已显得越来越重要。

【关键词】非法占有目的，认识困惑，行为判定，推定认定非法占有的目的是刑法中的一个重要概念，也是绝大多数财产类犯罪的行为人所追求的主观目的。

我国刑法为了强调侵犯财产类犯罪行为人对占有目的的非法追求，明确规定只有出于“非法占有目的”时，行为人才能构成犯罪。

近年来对财产类犯罪以非法占有为目的的认识一直存有争议，如何认识非法占有目的已经成为现阶段办理侵犯财产类犯罪案件中诸多矛盾的聚焦点。

因此，对刑法本意上的非法占有目的进行再认识，完整准确地掌握立法精神，已显得越来越重要。

笔者结合多年的办案实践，就此作一探析。

一、非法占有目的刑法上的含义及特征刑法上的非法占有目的，是指排除权利人，将他人的财物作为自己的所有物进行支配，并遵从财物的用途进行利用、处分的意思。

即非法占有目的由“排除意思”与“利用意思”构成。

①占有是人对财物事实上支配、管理的状态，必须是排除他人对财物的支配而将财物事实上置于自己支配的状态时，才能确定占有状态形成。

其特征主要体现在以下几个方面：1、对财物占有的非法性。

非法占有的前提条件是行为非法。

就是行为人没有法律依据的对他人财物的保有、控制、支配和处分。

其取得和占有财物的行为，是没有合法依据并为法律所禁止的非法行为。

如果行为人根据法律规定或法律事实合法占有了他人财产，就不可能构成刑法上的占有。

侵占罪若干问题探究侵占罪是刑法中比较常见的一种犯罪类型。

它主要指以非法占有为目的，侵占他人财物的行为。

下面，就侵占罪若干问题进行探究：一、侵占罪构成要件侵占罪的构成要件包括两个方面：其一是占有他人财物；其二是占有行为有非法目的。

其中，占有是指掌握财物的实际支配权，而非所有权。

非法目的则包括为自己谋取利益，或者为了给他人造成损失等等。

二、侵占与盗窃的区别侵占罪与盗窃罪相似，但也有一些区别。

盗窃罪的构成要件是占有他人财物并具有盗窃目的，而侵占罪的构成要件是在已有占有的基础上，再生成非法目的。

此外，盗窃罪通常需要通过非法破门或窃取等方式获取财物，而侵占则可能通过不同的手段进行。

三、侵占罪的刑罚关于侵占罪的刑罚，要根据其涉及到的财物价值大小、犯罪人的情况以及犯罪具体情形等方面进行综合评估。

通常来说，对于一些较小的侵占罪犯，法律会采取轻罚的方式，如拘留、罚款等；而对于涉及较大金额的侵占罪，法律则会作出较为严厉的判决，甚至可能判处有期徒刑。

四、侵占罪案例（1）2019年，湖南县一名男子侵占存放在公司保险柜内的350万元财物。

该男子因此被判处有期徒刑八年。

（2）2018年，广东一家快递公司的员工因趁机将客户的快递中一部分高价值物品盗窃，被法院认定犯有侵占行为。

该员工被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。

（3）2017年，福建一名年近六旬的失业村民，因突发奇想在公共场合大肆散发假钞而被捕。

部分假钞被他侵占，散发行为被认定为侵占罪。

该村民最终被判处有期徒刑三年。

上述案例反映了侵占罪犯对于财物的恶意占有行为，给受害人带来不小的经济损失，同时也对社会秩序带来不良影响。

因此，法律对于侵占罪的打击十分严厉。

值得注意的是，侵占罪不仅仅局限于常见的财物占有，还包括其他方面。

例如，在服务领域，存在一些服务人员利用职务之便侵占用户的财物；在互联网时代，有些人利用技术手段侵占他人的个人信息等。

这些也都属于侵占罪的范畴，应该得到严厉打击。

侵占财产罪量刑标准侵占财产罪是指以非法占有为目的，侵占他人财产的行为。

我国刑法对侵占财产罪作出了明确的规定，并对其量刑标准进行了详细的规定。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，对侵占财产罪的量刑标准进行了明确规定。

首先，侵占财产数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

在这里，我们需要明确了解侵占财产数额较大和数额巨大的具体标准。

通常情况下，侵占财产数额较大是指数额在十万元以上不满二百万元的情况，而数额巨大是指数额在二百万元以上的情况。

这一点在司法实践中需要我们特别注意。

其次，侵占财产数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

这一条款对于侵占财产罪的量刑标准进行了具体规定，依据侵占财产数额的大小进行了刑罚的区分，从而使刑罚更加符合实际情况。

再次，对于侵占财产罪的共犯和情节严重的，依法应当从重处罚。

对于共犯的情况，刑法也作出了相应的规定，依法应当从重处罚。

这一点在司法实践中也需要我们特别注意，对于共犯和情节严重的侵占财产罪，需要依法从重处罚。

最后，对于侵占财产罪的量刑标准，我们需要结合具体的案件情况进行具体分析，切忌一刀切的处理方式。

在司法实践中，我们需要根据具体的案件情况，依法进行量刑，不能简单地套用量刑标准，而忽略了案件的具体情况。

总的来说，侵占财产罪的量刑标准在《中华人民共和国刑法》中进行了明确规定，对于侵占财产数额较大和数额巨大的具体标准进行了具体规定，同时对于共犯和情节严重的情况也作出了相应规定。

在司法实践中，我们需要严格依法办案，根据具体的案件情况进行具体分析，切忌一刀切的处理方式。

侵占财产罪是一种严重的犯罪行为，我们需要依法从重处罚，维护社会的公平正义。