新高考改革背景下我国普通高中选课分析
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:3
新高考改革背景下高中生对高考选科认识及意向的调查分析近年来,随着中国教育体制的不断改革与进步,高考也迎来了一系列的改革举措。
新高考改革的背景下,高中生对高考选科认识及意向成为了一个备受关注的话题。
本文将通过对高中生的调查,分析他们对高考选科的认识和意向,以期给予相关决策者和教育管理者一些参考和启示。
调查方法:本次调查采用了问卷调查的方式,通过面对面的方式向600名高中生进行了访问。
问卷主要涵盖了以下几个方面的内容:高中生对新高考改革的认知情况、高中生对不同科目的兴趣和适应情况、高中生对未来专业和职业的选择意向等。
调查结果:调查结果显示,大部分高中生对新高考改革的认知情况较为乐观,认为新高考改革可以更好地选拔人才,更贴近实际应用。
然而,也有少数高中生对新高考改革持保留意见,认为新高考改革可能会增加考试负担,降低高考的公平性。
关于高中生对不同科目的兴趣和适应情况,调查发现,理科和文科的选科人数相对较为均衡,约占总人数的50%。
另外,艺术类和技术类科目的选科人数也有不少,约占总人数的20%。
然而,相较于这些科目,社科类和商科类的选科人数较少,仅占总人数的10%。
这一结果可能受到学校与社会的认知偏见的影响,以及对未来就业的担忧。
就高中生对未来专业和职业的选择意向而言,调查结果表明,大部分高中生希望选择与自己兴趣相符的专业,追求自己的梦想。
然而,也有相当一部分高中生由于不清楚未来专业的就业前景而选择追随热门专业或者他人意见。
讨论与建议:对于高中生对新高考改革的认识和意向的调查结果,我们可以得出以下几点讨论和建议:首先,鼓励高中生更全面地了解新高考改革的意义和目标。
新高考改革的目的是为了培养更全面发展的人才,倡导素质教育,而非简单地降低考试负担。
教育部门可以通过各种途径,如宣传和教育活动,加强对学生的教育,消除他们的顾虑和误解。
其次,提供更多的选科信息和指导,帮助高中生制定更合理的选科方案。
学校可以组织专业讲座,邀请专业人士和大学教授来校,为学生介绍不同专业的特点和就业前景。
新高考改革背景下高中生选课问题与对策摘要:中国在教育领域一直深化改革,高考综合改革在我国改革开放中取得巨大成就、中国特色社会主义进入新时代、全面建成小康社会进入决胜阶段、中华民族伟大复兴展现出更加光明的前景的关键时刻,启动的具有伟大历史意义的教育革命。
新高考改革背景下迅速转变观念,迎接挑战,科学谋划、树立新思维、实施新举措、尝试新探索,推进育人方式的变革,全面提升学校教育教学高质量发展。
理清新高考的价值动因,有助于在选课问题上科学选择。
本文就当前高考改革新形势、高中学科特点、存在问题策略展开一系列分析。
关键词:新高考改革选课策略核心素养引言:高考综合改革从单纯“看分”走向全面“看人”,具有高远的战略意义,这既是在国际人才竞争的战略格局中培养高素质人才的客观要求,也是实现普通高中教育高质量发展和促进学生全面而有个性发展的内在要求。
因此,全面贯彻党的教育方针,落实立德树人根本任务,遵循教育教学和人才培养规律,按照有利于学生健康成长、有利于科学选拔人才、有利于教育教学改革、有利于维护社会公平的原则,确立新的发展观,顺应新高考的趋势,注重思政一体化建设,结合中央“双减”政策要求,进行全面、系统的规划设计,实现深度变革!1.分析教育环境态势,取消传统文理分科高考制度是我国教育领域深化改革关键点,牵动了全国学子与家长的心。
作为中央部署全面深化改革的重大举措之一,截止2021年高考季,全国已有14省市进入高考综合改革试点。
至此,全国实行新高考改革的省市区,已经达到21个。
这里不难从“新高考”的重大变化可以看出:国家在教育人才培养模式寻求重大转型转向,全面突出学生“核心素养”的培养及发展,大幅削弱以往“应试教育”“题海战术”“考本主义”的影响。
那么,“新高考”这样的教育改革意义是什么?变化之一是高考成绩不再是大学招生的唯一考量,而是改为“两依据、一参考”,即依据3门统考科目和3门选考科目成绩,再参考学生综合素质评价结果(包括学生思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践等5个方面)。
新高考背景下普通高中生自主选科的影响因素汇报人:日期:contents •引言•新高考政策对选科的影响•学生个体因素对自主选科的影响•学校与家庭因素对自主选科的影响•社会环境因素对自主选科的影响•总结与建议目录01引言新高考改革新高考是指近年来我国高中阶段教育考试招生制度的改革,旨在推进素质教育,促进公平与科学选才。
选科制度变化新高考背景下,普通高中生在选科时拥有更多自主权,可以根据自身兴趣、特长和职业规划进行选择。
新高考背景介绍自主选科有利于学生根据个体兴趣和优势选择适合自己的学科,促进个性化发展。
个性化发展提高学习动力职业规划选择自己感兴趣的学科,能够激发学生学习积极性,提高学习动力。
自主选科使学生能更好地与未来职业规划相衔接,为升学和就业打下基础。
03自主选科的意义0201研究目的分析新高考背景下,影响普通高中生自主选科的因素,为教育部门和学校提供改进建议。
问题提出在新高考背景下,哪些因素会影响普通高中生的自主选科决策?这些影响因素如何起作用?如何优化选科制度以更好地满足学生个性化发展需要?研究目的与问题提02新高考政策对选科的影响新高考政策调整了选考科目的设置和权重,通常包含必考科目和选考科目,学生在选考科目中有更多自主权。
选考科目调整新高考政策注重多元化评价,引入综合素质评价、学业水平考试等多种评价方式,影响学生的选科策略。
成绩计算方式变化政策改革内容概述新政策下,学生在选科时面对更多选择,可以根据个人兴趣和学科优势进行选择。
科目权重调整不同科目在高考总分中的权重可能发生变化,引导学生更加全面和平衡地发展。
科目选择多样性政策改革带来的选科变化VS新政策鼓励学生根据兴趣和特长选科,从而更可能在所选科目中取得优异成绩。
兴趣导向政策调整推动学生全面发展,选科时需要考虑综合素质和学科平衡,不仅仅追求高分。
全面发展导向新高考政策引导学生更早考虑职业规划,选科时需要考虑未来专业和职业方向,增强选科的前瞻性。
2023新高考政策下如何选科新高考政策怎么选科1.物理化学和生物学:这是一门传统的科学学科,很难学,适合特别擅长科学的学生。
2.物理化学地理:地理可以说是一门文科科学。
如果你生物学不好,就像地理一样,你可以选择这种选科组合。
3.物理化学政治:政治与物理和化学没有密切关系。
如果你对政治非常敏感,对科学有点偏爱,你可以选择这种选科组合。
4.物理生物地理学:这种选科适用于物理学,尤其突出。
生物学和地理学是相对简单的学科。
5.物理、生物和政治:这种选科组合适合喜欢物理和政治的学生。
毕竟,学科关联的程度不是很大。
6.自然地理和政治:这种选科组合适合那些化学和生物学不好,物理和数学好,偏爱科学的文科学生。
7.历史、地理和政治:这三个科目是传统的文科科目,可以根据它们的优异成绩来选择。
8.历史、地理和化学:这种选科组合适合那些物理成绩不好但文科成绩好的学生。
9.历史地理和生物学:这种选科适合对医学感兴趣的学生。
10.历史政治化学:这种选科组合适合对化学感兴趣的文科学生。
11.历史和政治生物学:这种选科组合适合生物学成绩好的文科学生。
12.历史化学和生物学:这种选科组合适合历史好的理科学生。
选科组合推荐物化生选科组合物化生选科组合的可选专业较多,专业覆盖率达95.75%,不能选择的4.25%专业基本为哲学类、历史类专业。
除此之外,其他所有专业,该选科组合的学生未来都可报考。
可选科目列举:工科类的热门专业、计算机类、经管类、医学也在选择之列。
限选科目:由于法学门类下的政治学类、民族学类、马克思主义理论类、公安学类,要求再选科目中必须有政治,因此该选考科目组合不能报考以上专业类。
提示:如果家长不打算让孩子未来报考公安警校的话。
考虑学科的相关性,选择物化生以及物化地的组合,都要比物化政更科学。
高一选科推荐组合物理+化学+政治可报专业98.9%,实际上一些顶尖大学专业可报率达100%。
由于大学之后参加考研的必要科目之一就是政治。
新高考改革背景下我国普通高中选课研究一、本文概述随着新高考改革的逐步推进,我国普通高中选课制度正面临着前所未有的挑战与机遇。
新高考改革旨在打破传统高考模式的束缚,更加注重学生的综合素质和个性化发展,而选课制度作为连接学校教学与高考的重要环节,其重要性不言而喻。
本文旨在深入研究新高考改革背景下我国普通高中选课制度的现状、问题与发展趋势,以期为教育管理部门和学校提供有益的参考和借鉴。
本文将首先梳理新高考改革的主要内容和目标,分析其对普通高中选课制度的影响和要求。
在此基础上,通过文献研究、案例分析等方法,深入探究当前我国普通高中选课制度的实践情况,包括选课模式、课程设置、管理机制等方面。
同时,结合国内外相关研究成果和实践经验,对选课制度中存在的问题和挑战进行深入剖析,如课程设置不够丰富、学生选课自主权受限、师资力量不足等。
针对这些问题,本文将提出一系列改进和优化建议。
例如,丰富课程资源,提供更多元化、个性化的选课方案;加强学生选课指导,提高其自主选课能力;加强师资培训,提升教师的专业素养和教育教学能力等。
这些建议旨在推动普通高中选课制度的不断完善和优化,更好地适应新高考改革的要求,为学生的全面发展提供有力保障。
本文将展望我国普通高中选课制度的发展趋势,分析未来可能面临的新挑战和新机遇,为相关领域的研究和实践提供参考和借鉴。
二、新高考改革概述新高考改革是我国教育领域的一次重大变革,旨在构建更加科学、公平、多元的高校招生制度。
其核心在于打破传统高考模式的束缚,实施多元化的考试和选拔方式,以更好地适应现代社会对人才的需求。
新高考改革的实施,标志着我国教育评价体系正在由单一的分数导向向多元化、全面发展的方向转变。
新高考改革的主要内容包括:一是实施分类考试,将传统的高考统一考试分为统一高考和高中学业水平考试,以更好地体现学生的综合素质和特长;二是实行综合评价,将高考成绩、高中学业水平考试成绩、综合素质评价等多方面因素纳入高校招生录取的考量范围,以更全面地评价学生的能力和素质;三是推行多元录取,鼓励高校根据自身办学特色和专业需求,采取多样化的招生录取方式,以更好地选拔符合自身培养要求的人才。
新高考背景下高中生选课影响因素调查研究随着中国教育改革的不断深化,高中教育在新高考政策下也面临着诸多变革。
高中生在进行选课时,受到了哪些因素的影响呢?这是一个备受关注的问题。
为了了解这一问题,我们进行了一项调查研究,旨在探讨新高考背景下高中生选课的影响因素。
一、新高考政策的背景新高考政策是为了推动素质教育、促进教育公平而进行的一项教育改革。
该政策对高中生的学业选择产生了深远的影响。
新高考取消了一切分科的做法,取消科目分数。
考生不再按“文理分科”,不再以所学科目区别报考大学。
这意味着高中生在选课时不再需要固守文科或理科,而是可以根据个人兴趣和能力进行自由选择。
新高考政策在课程设置上也做了较大调整,注重了素质教育和学生的综合素质培养。
从政策层面而言,新高考政策鼓励了高中生进行自主选课,尊重了学生的兴趣和特长。
高中生在进行选课时,受到了诸多因素的影响。
二、受教育背景的影响教育背景是一个人在成长过程中获得的教育经历、背景和家庭条件。
在我们的调查中发现,高中生的选课很大程度上受到了其家庭的教育背景的影响。
有些学生来自知识渊博、重视学业的家庭,他们可能更倾向于选择文科类的课程,希望能够进入名校深造。
而一些家庭对职业类教育更加看重,他们更倾向于选择理科类课程,希望能够顺利进入就业市场。
这表明,高中生的选课在一定程度上受到了家庭教育背景的影响。
三、兴趣爱好的影响兴趣爱好是一个人在日常生活中的喜好和爱好。
在选课时,很多高中生更多地是根据自己的兴趣爱好来选择课程。
有些学生对文学、历史、艺术等领域更感兴趣,因此他们更倾向于选文科类课程;而有些学生对物理、化学、数学等自然科学更感兴趣,因此他们更倾向于选择理科类课程。
这表明,高中生的选课在很大程度上受到了他们个人兴趣爱好的影响。
四、职业规划的影响在新高考政策下,职业规划也成为了高中生进行选课的重要因素。
有些学生在高中阶段已经根据自己的职业规划来进行选课,他们可能会更多地选择与自己未来职业相关的课程。
新高考选科组合分析的重要性及意义随着我国教育改革的深入进行,新高考已经成为了高中教育的重要组成部分。
在新高考中,学生需要选择适合自己的选科组合,这对于他们的未来发展至关重要。
本文将探讨新高考选科组合分析的重要性及意义,并给出一些建议。
一、新高考背景新高考采用了综合评价的方法,强调学生的全面素质培养。
传统的高考只注重学科知识的考核,而新高考更强调学生的综合素养和能力。
因此,学生在选择选科组合时需要考虑自己的兴趣、特长以及未来的发展方向。
二、选科组合的重要性1.与未来职业发展相关学生选择选科组合时,不仅仅是在为高中阶段的学习做准备,更是在为未来的职业发展做规划。
选科组合决定了学生将来可以报考的大学专业范围,对于选择具体的职业路径具有重要意义。
2.发展多元化能力新高考注重学生的多元化能力培养。
选择不同的选科组合,可以让学生在不同的学科中得到锻炼,培养各方面的能力。
比如,文理兼备的选科组合可以培养学生的思维逻辑能力和实际动手能力。
3.兴趣和潜能的发现学生是独立、有自主选择权的个体,他们的兴趣和潜能应该得到充分发掘和尊重。
因此,在选科组合时,学生也需要考虑自己的兴趣和潜能,并选择适合自己的学科。
三、选科组合分析的方法1.了解新高考政策与要求在选择选科组合之前,学生和家长需要了解新高考的政策和要求。
新高考的政策和要求会影响到选科组合的选择范围和权衡。
2.了解各个学科的特点每个学科都有其独特的特点和要求,学生需要了解各个学科的内容、考核方式和发展前景,从而做出合理的选择。
3.根据个人兴趣和特长选择学生在选择选科组合时,应该优先考虑自己的兴趣和特长。
只有对学科感兴趣,才能够更加全身心地投入学习,取得更好的成绩。
4.咨询老师和学长学姐学生可以向学校的老师、辅导员以及学长学姐寻求意见和建议。
他们有丰富的经验和知识,可以帮助学生做出正确的选择。
四、选科组合的建议1.注重平衡学生在选择选科组合时应该注重学科的平衡。
既要发展自己的优势学科,也要培养其他学科的能力。
新高考再选科目合分析报告讨论与建议随着社会的发展,教育制度也在不断改革创新。
近年来,我国高等教育的改革措施之一就是新高考改革,而新高考再选科目合制度是其中的重要组成部分。
本文将对新高考再选科目合制度进行深入分析,并提出相关的讨论与建议。
一、新高考再选科目合制度的背景与意义新高考改革旨在提高高中毕业生的素质,促进他们全面发展。
在此背景下,再选科目合制度被引入,以满足学生的个性化需求和发展潜能。
再选科目合制度不仅能够让每个学生在高中阶段更加专注于自己擅长的领域,还能够培养学生的创新能力和综合素质。
二、新高考再选科目合制度的具体实施方式再选科目合制度的实施方式根据不同省市的教育改革方案而有所不同。
一般来说,学生在高中阶段可以根据自己的兴趣和特长选择不同的学科进行学习。
再选科目合分为选考科目和学考科目。
选考科目一般为高中课程的学科,学生需要在高中阶段学习并参加高考,根据其选报的选考科目进行评价。
学考科目与选考科目相似,但不计入高考成绩,主要用于对学生的素质评价。
三、新高考再选科目合制度的优势与问题1. 优势再选科目合制度为学生提供了更大的学习空间和选择权,使其能够发展自身的优势和特长。
学生能够根据自己的兴趣和职业规划选择相应的科目,有利于提高学习的积极性和主动性。
2. 问题再选科目合制度也存在一些问题。
首先,学生在作出选科决策时可能存在盲目性和不成熟性,容易受到家长和社会的影响。
其次,再选科目合制度增加了学生的学习负担和竞争压力,可能导致学生过度专注于某一领域而忽视了其他方面的发展。
四、讨论与建议1. 引导学生科学选择学生在选科过程中,需要得到有效的引导和帮助。
学校和家庭应该共同参与,为学生提供全面的信息和咨询服务,帮助他们评估自身的兴趣和能力,避免盲目选择和从众心理。
2. 促进学生综合素质的培养再选科目合制度应该注重促进学生综合素质的培养,不仅要注重学科知识的传授,还应注重培养学生的创新能力、实践能力和团队合作精神。
新高考选科模式的背景与意义分析随着教育改革的深入推进,高中阶段学校的学科设置也开始发生变化。
新高考选科模式应运而生,作为一种新的选课制度,其背景和意义不容忽视。
本文将对新高考选科模式的背景和意义进行深入分析。
一、背景分析1.教育改革的需要教育改革是社会发展的必然要求,也是培养合格人才的重要途径。
而高中阶段的学科设置是整个教育体系的重要组成部分,必须与社会需求相匹配。
传统的选科模式固化了文理分科的观念,无法满足学生个性化发展和多元化发展的需求,因此需要引入新的选择方式。
2.学生发展需求的变化随着社会的发展,个性化发展已成为时代的潮流。
学生在高中阶段具有不同的兴趣、特长和职业理想,他们需要根据自身的兴趣和优势进行科目选择,以更好地发挥自己的潜能。
新高考选科模式的出现,为学生提供了更多的选择空间,满足了他们的个性化需求。
3.国际化教育趋势的影响随着全球化进程的加速,国际化教育已成为各国教育发展的重点。
许多发达国家的高中阶段学科设置更加灵活多样,注重培养学生的创新能力和综合素质。
新高考选科模式的引入,使我国的高中教育更加与国际接轨,有利于提高学生的国际竞争力。
二、意义分析1.促进学生的个性化发展新高考选科模式将文理分科的观念打破,以综合素质评价为导向,注重培养学生的多元智能和综合能力。
学生可以选择适合自己的科目进行深入学习,培养自己的兴趣爱好和特长,实现个性化发展。
2.提高教育公平性传统的选科模式存在着对学生的功利性倾向,往往导致学生选择门槛过高。
而新高考选科模式的出现,为学生提供了更多的选择机会,能够更好地照顾到学生的兴趣和特长。
这有助于缓解学生的学业压力,同时提高了教育的公平性。
3.培养创新型人才新高考选科模式注重培养学生的创新能力和综合素质,鼓励学生进行跨学科的学习和实践。
这有助于培养具备批判性思维和解决问题能力的创新型人才,满足社会对高素质人才的需求。
4.提高教育质量新高考选科模式的出现,要求学校和教师进行教育教学改革,注重学生的学科综合素质培养。
新高考再选科目合分析报告实例展示一、背景介绍二、选科目的意义与目标三、选科目的原则和考虑因素四、分析报告的内容与形式五、分析报告的实例展示六、总结与建议一、背景介绍在新高考改革中,实施了全国普通高中招生考试的改革,其中再选科目是给学生更多的学科选择权,适应不同学生的发展需求及兴趣特长。
为了帮助学生和家长更好地了解再选科目的选择与分析,本文将以分析报告的形式展示实例。
二、选科目的意义与目标再选科目是学生在高中阶段自主选择的必修学科。
选科目的目标是帮助学生更好地规划自己的学业发展道路,并充分发挥自身潜力,实现个人的学习和职业发展目标。
三、选科目的原则和考虑因素在选科目过程中应遵循以下原则:1. 充分了解学科的相关信息:包括学科的课程内容、考试要求等,以便做出准确的选择。
2. 考虑自身兴趣和潜力:选科目应根据学生自身的兴趣和潜力来选择,以便在将来的学习和职业生涯中发挥优势。
3. 考虑未来的学习和职业发展需求:选科目应与未来的学习和职业发展需求相适应,为将来的发展打下坚实的基础。
四、分析报告的内容与形式分析报告应包括以下内容:1. 学生信息:包括学生的基本信息、学习成绩和兴趣特长等。
2. 学科分析:对不同学科的课程内容、学习方法和考试要求进行全面分析。
3. 学科评估:根据学生的兴趣、潜力和学科要求,对学科进行评估,分析该学科是否适合学生选择。
4. 选科建议:根据学科评估的结果,给出具体的选科建议,指导学生合理选择再选科目。
五、分析报告的实例展示学生信息:学生姓名:张三性别:男年级:高二兴趣特长:对数学和计算机有浓厚的兴趣,擅长逻辑思维和分析问题。
学科分析:1. 数学:数学作为基础学科,对于提高逻辑思维和问题解决能力非常重要。
考试形式为笔试,需要强大的计算和推理能力。
2. 物理:物理作为实验性学科,需要一定的实验和观察能力。
考试形式有理论和实验两部分,需要学生能够综合运用理论和实验知识解决问题。
3. 生物:生物作为一门生命科学,强调生命的相关知识和理解能力。
新高考改革背景下我国普通高中选课分析
作者:马国荣
来源:《新课程·上旬》2020年第07期
摘要:随着新高考改革的不断实施,选课已经成为普通高中教学改革的重要趋势,选课模式坚持以人为本的理念,在这种模式下学生的自主性更强,教师的教学也更加灵活,有助于推动学生的个性化和创造性发展。
但是,目前我国普通高中在选课教学中暴露出很多问题,影响了选课教学的效果,对新高考改革背景下我国普通高中选课现状进行了分析,指出了其中的问题,并探究了相应的解决对策,希望能够为高中选课发展提供一些参考。
关键词:新高考改革;普通高中;选课
新高考改革自2014年9月拉开序幕,而后各省市陆续出台了相应的改革方案。
在新高考制度下,赋予了学生更多的选择权,学生可以自主选择考试科目,这种情况下选课教学应运而生,通过个性化的培养方式能够满足学生的个性化发展需求,从而全面提高我国普通高中教学质量。
由于长期以来我国采用的都是班级授课制,选课在我国普通高中还不够普及,因此在尝试过程中存在一些问题,需要不断探索和完善。
一、普通高中在选课过程中存在的问题
1.学生选课盲目
由于高中生正处于青春期,身心发展还不成熟,还不能清楚自己真正需要的是什么,因此在选课过程中比较盲目,容易受到旁人的影响,无法做出合理的选择。
一方面学校没有为其提供专业生涯指导教师,因此学生在选择过程中如果听到旁人的意见就会感到迷茫,还有一部分学生存在从众心理,看到其他同学选了哪些课程就盲目跟从,忽视了自己的真正需求,在选课完成后发现与自身期望不符又需要重新选择,浪费了时间和精力;另一方面,很多学生会出于对教师的个人崇拜而选择这门课程,没有考虑到自身的兴趣和教师的教学能力,甚至有一些学生和家长还是受到应试教育的影响,为了在考试中得到高分选择那些比较容易得高分的科目[1]。
2.教师参与积极性不高
在目前高中选课教学中,一些教师的参与积极性不高,影响了选课教学的效果。
首先,我国高中所采用的教材是统一的,因此教师在教学中仍然没有脱离传统的教学模式,也没有实施分层教学,导致选课教学形同虚设;其次,很多教师仍然唯分数论,忽视了学生的学习过程,只追求考试成绩,而且也缺乏对选课教学的全面认识,导致教学无法满足选课模式的要求;
最后,由于学校对教师的评价体系没有进步,在开展选课教学之后,教师承担的压力更大,也影响了教师参与选课教学的积极性[2]。
3.选课教学管理不完善
目前,高中对学生的管理模式仍然比较传统,而选课教学赋予了学生更多的自主选择权,以学生为本,要求学生进行自我管理,但是由于我国高中选课仍然处于探索阶段,缺乏可参考的管理模式,采用传统的管理方法无法适应选择教学的需求,忽视了学生自我管理的权利和能力。
除此之外,学校对教师的评价、学生学业成绩的管理和学校软硬件设施、人才储备等方面都没有为选课教学提供有力的支持,课程结构不完善,影响了选课教学的顺利开展。
二、提高普通高中选课教学效果的策略
1.提供有效的选课指导
学校要为学生提供有效的选课指导,一方面可以编制相应的选课指导手册,将各学科的师资力量、学校的教学资源条件和各高校专业对学科的要求等罗列出来,做好宣传引导工作,同时安排相应的指导教师,与学生和家长交流,从而根据学生自身的爱好、个性和需求以及教师对学生的了解来帮助学生优化选课组合,提高学生选课的合理性[3]。
2.加强师资队伍建设
教师队伍的综合素质是选课教学顺利开展的前提,因此在开展选课教学中必须重视师资队伍的建设,首先要激发教师参与选课教学的积极性,转变教师的观念,使其能够全面认识选课教学;其次要重视提升教师的专业素养,可以聘请相应的专家到校开展讲座,从而提升教师的教学能力;再次可以与其他学校展开交流教研活动,从而互相借鉴学习,交流心得;最后,还要加强教师与学生和家长之间的交流,从而使学生、家长、教师之间更好地配合,及時反馈意见,从而确保选课教学的有效实施[4]。
3.完善教学管理
在实行选课教学后,对学校的教学管理提出了更高的要求,因此学校需要转变传统的教学管理模式,通过文化建设来实现对学生的管理,从而激发学生自我管理的意识。
除此之外,行政班主任、教学班主任和学生生涯指导教师要配合起来,行政班主任主要负责学生日常活动的管理,提升班级凝聚力;教学班主任主要负责学生学习的管理,负责学生的学习、及时解决学生困难,调动学生的学习积极性;学生生涯指导教师要重视与学生的交流,促进学生的个性化发展。
总而言之,在新高考背景下,发生了很大的变化,新高考改革遵循了教育的发展规律,坚持以人为本,在考试中采用“3+X”考试模式,学生可以从政治、历史、地理、物理、化学、生物这六门学科中自行选择三门科目,改变千篇一律的教学模式和应试教育对学生片面发展的影响,充分尊重学生的个性化发展,所以普通高中的选课制成为教学改革的必然趋势,也给高中教学带来了新的发展机遇和挑战,对高中选课制进行相关分析能够有效提升高中教育质量,推动学生更加全面发展。
参考文献:
[1]张中宁.新高考背景下普通高中选课走班调查研究:以浙江省5所高中为例[D].曲阜师范大学,2017.
[2]刘晖.选课指导:一位班主任的思考[J].基础教育课程,2019(6):29-34.
[3]贺仁忠.新高考背景下普通高中选课模式初探[J].教师,2018(19):7.
[4]高展.对普通高中实施选课制度的若干思考[J].漯河职业技术学院学报,2017,16(6):103-105.
编辑薄跃华。