CHADS评分量表
- 格式:pdf
- 大小:4.06 KB
- 文档页数:1
房颤患者CHA2DS2-VAS 评分方法
危险因素
评分
充血性心力衰竭/左心功能不全
1
高血压
1
年龄>=75岁
2
糖尿病
1
中风/TIA/血栓史
2
血管病变
1
年龄65-74岁
1
性别(女性)
1
总分
9
房颤患者预防血栓的药物选择
注:1.主要危险因素:既往有中风史或者短暂性脑缺血发作、血栓栓塞、年 龄>=75岁。
2. 临床相关的非主要危险因素:心力衰竭(尤其是中重度的收缩期左
心室功能不全,即左心室射血分数 <=40%、高血压或者糖尿病、女性, 65-74
岁、血管病变(尤其是心肌梗死、复合型主动脉弓粥样硬化斑块以及外周动脉 疾病)。
房颤血栓危险度评分与出血风险评估标准
继发于急性心肌梗死、心脏手术、心肌炎、甲状腺功能亢进或急性肺部病变等情况的房颤应区别考虑。
因为这些情况下,控制房颤发作同时治疗基础疾病往往可以消除房颤发生。
科室姓名床号住院号
2010ESC房颤血栓危险度评分---CHA2DS2VASc评分
评分≥2分,推荐口服抗凝药治疗(如华法林)(I / A)
评分1 分,可选择华法林或阿司匹林抗凝,但是推荐口服抗凝药治疗(I / A)
评分0 分,可选择阿司匹林或不用抗栓治疗,推荐不抗栓治疗(I / A)
HAS-BLED评分-出血风险评估新标准
积分≥3分时提示出血“高危”,出血高危患者无论接受华法林还是阿司匹林治疗,均应谨慎,并在开始抗栓治疗之后,加强复查。
2006年ACC/AHA/ESC房颤指南:非瓣膜房颤患者卒中风险评估CHADS2评分系统C:心力衰竭,H:高血压,A:年龄>75岁,D:糖尿病病史,S:卒中病史低度风险组(CHADS2评分=0),推荐每日一次,口服阿司匹林;中度风险组(CHADS2评分=1),依据患者的选择及对患者的获益/风险比,推荐口服阿司匹林或者华法林(INR: 2~3);高度风险组(CHADS2评分≥2),除华法林的禁忌症外,推荐长期使用华法林抗凝治疗。
CHADS2 评分系统存在一定的争议与缺陷:1.“中度风险”组(CHADS2评分=1)的房颤患者中,如何把握好华法林的用法?华法林存在一定的局限性,如安全性(可能引起致命性出血),有效治疗窗口窄、在长期使用中还受INR监测的稳定性的影响。
因此临床医师如何根据房颤患者的获益/风险比选择适当抗凝药物进行个体化治疗是难点;2.对于女性,或年龄65~7 4岁年龄段,或合并外周血管疾病的房颤患者缺乏系统的卒中风险评估,这样可能会导致临床医师在制定抗凝方案会过于担心过量华法林引起出血并发症,而忽视了对潜在血栓栓塞事件的预防。
在5项房颤卒中风险分析的随机对照研究中(AFASAK [Copenhagen Atrial Fibrillation, As pirin, and Anticoagulation], SPAF [Stroke Prevention in Atrial Fibrillation Investigator s trial], BAATAF [Boston Area Anticoagulation Trial For Atrial Fibrillation], CAFA [Ca nadian Atrial Fibrillation Anticoagulation study], and SPINAF [Stroke Prevention In N onrheumatic Atrial Fibrillation])一致发现, 年龄是卒中的重要危险因素,并且可作为独立因素预测缺血性卒中的发生。
心房颤动评分表评分标准全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:心房颤动是一种心律失常,是心房肌肉不规则收缩导致心脏节律紊乱的一种情况。
对心房颤动的评估是非常重要的,评分表评分标准可以帮助医生更准确地评估患者的病情和风险,有助于选择合适的治疗方案。
下面就介绍一份常用的心房颤动评分表的评分标准。
一、CHADS2评分系统CHADS2评分系统是评估心房颤动患者卒中风险的一种简单易用的评分系统,根据患者的几个危险因素来进行评分,分数越高表示患者卒中风险越高。
CHADS2评分系统包括以下几个危险因素:1. 心力衰竭(CHF):1分2. 高血压(Hypertension):1分3. 年龄≥75岁(Age≥75):1分4. 糖尿病(Diabetes):1分5. 卒中/TIA史(Stroke/TIA):2分根据这些危险因素的不同组合,患者可以得到不同的评分,评分越高表示卒中风险越高。
CHADS2评分系统在临床实践中应用广泛,可以帮助医生选择是否需要抗凝治疗。
CHA2DS2-VASc评分系统是CHADS2的改进版,对CHADS2评分系统中的一些不足进行了修正和优化,更准确地评估患者的卒中风险。
与CHADS2评分系统相比,CHA2DS2-VASc在年龄和性别上进行了进一步区分,增加了更多的危险因素。
CHA2DS2-VASc评分系统包括以下几个危险因素:除了评估卒中风险外,患者在接受抗凝治疗时也需要考虑出血风险。
HAS-BLED评分系统是评估心房颤动患者接受抗凝治疗出血风险的一种评分系统,有助于医生在选择治疗方案时综合考虑卒中风险和出血风险。
HAS-BLED评分系统包括以下几个危险因素:1. 高血压(Hypertension):1分2. 肝功能异常(Abnormal liver function):1分3. 肾功能异常(Abnormal renal function):1分4. 过去发生卒中(Stroke):1分5. 出血史或出血倾向(Bleeding tendency):1分6. 活动性溃疡(Labile INRs):1分7. 年龄≥65岁(Elderly):1分8. 药物或酒精滥用(Drugs/alcohol):1分心房颤动评分表的评分标准是非常重要的,可以帮助医生更准确地评估患者的病情和风险,指导临床决策和治疗方案的选择。
CHA2DS2-VASc评分方法
欧洲心脏病协会(ESC)心房颤动处理指南(2010年版)提出了CHA2DS2-VASc[congestive heart failure, hypertension, age≥75y(doubled), diabetes mellitus, stroke(doubled)-vascular disease, age 65-74 and sex category(female)]评分系统。
CHA2DS2-VASc进一步拓展了CHADS2的功能,其作为非瓣膜性房颤患者发生卒中风险的评估方法,可确定危险因素,指导抗栓治疗。
表1.CHA2DS2-VASc评分方法
表2.房颤患者预防血栓的药物选择
其中,主要危险因素包括:既往有中风史或者短暂性脑缺血发作、血栓栓塞、年龄≥75岁;
临床相关的非主要危险因素包括:心力衰竭(尤其是中重度的收缩期左心室功能不全,即左心室射血分数≤40%)、高血压或者糖尿病、女性,65~74岁、血管病变(尤其是心肌梗死、复合型主动脉弓粥样硬化斑块以及外周动脉疾病)。
CHADS-VASc评分方法22
欧洲心脏病协会(ESC)心房颤动处理指南(2010年版)提出了CHADS-V ASc[congestive heart failure, hypertension, age≥
2275y(doubled), diabetes mellitus, stroke(doubled)-vascular disease, age 65-74 and sex category(female)]评分系统。
CHADS-V ASc进一步拓展
22了CHADS的功能,其作为非瓣膜性房颤患者发生卒中风险的评估方2法,可确定危险因素,指导抗栓治疗。
CHADS-V ASc评分方法表1.2危险因分
1左心功能不充血性心力衰1高血压2 ≥75岁年龄1 糖尿病
2 /TIA/中风血栓史
1 血管病变
1 7465年龄~岁1 性别(女性)9
总分值
表2.房颤患者预防血栓的药物选择
危险因素CHADS-V ASc
推荐药物22≥2口服抗凝药物,如华个主要危险因素或1个临床相
关的非主≥2法林
要危险因素华法林或阿司匹林个临床相关的非主1
1优先考,325mg/d 要危险因素75虑华法阿司匹无危险因07325mg/或不处理先考虑不处理
其中,主要危险因素包括:既往有中风史或者短暂性脑缺血发作、血栓栓塞、年龄≥75岁;(尤其是中重度的收缩期心力衰竭临床相关的非主要危险因素包括:、高血压或者糖尿病、)左心室功能不全,即左心室射血分数≤40%岁、血管病变(尤其是心肌梗死、复合型主动脉弓粥样女性,65~74 硬化斑块以及外周动脉疾病).。
围术期脑卒中危险因素量化评价青岛市市市立医院董瑞针对不同患者,在术前访视病人时,如何客观的进行围术期脑卒中风险评估,需要临床医生和麻醉医生根据相关专业量表进行评定,精确识别高危患者,术前充分准备,以将手术风险降至最低。
本文结合临床实际总结了几种实用的评价量表,供广大医务工作者使用。
一、对于房颤患者围术期脑卒中风险评分房颤血栓危险度评分(CHADS2评分)危险因素评分充血性心衰(congestive heart failure)1高血压(hypertension)1年龄(age)>75岁1糖尿病(diabetes mellitus)1既往卒中(prior stroke)或TIA2总分6[CHADS2为充血性心衰(congestive heart failure),高血压(hypertension),年龄(age)>75岁,糖尿病(diabetes mellitus),既往卒中(prior stroke)或TIA的缩写]CHADS评分≥2分是抗凝治疗的强适应证,而对于低危(1分)或者不能接受抗凝治疗的患者,可考虑应用阿司匹林。
需要注意的是,高龄(≥75岁)患者抗凝出血并发症较年轻者增加1倍,因此需要充分权衡获益/风险比。
同时控制欠佳的高血压患者也应注意抗凝导致的出血并发症。
欧洲心脏病协会(ESC)心房颤动处理指南(2010年版)提出了CHA2DS2-V ASc[congestive heart failure, hypertension, age≥75y(doubled), diabetes mellitus, stroke(doubled)- vascular disease, age 65-74 and sex category(female)]评分系统。
CHA2DS2-VASc进一步拓展了CHADS2的功能,其作为非瓣膜性房颤患者发生卒中风险的评估方法,可确定危险因素,指导抗栓治疗。
六安市人民医院CHADS2评分量表
姓名年龄床号住院号评分时间
---------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------危险因素分数得分-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------既往充血性心力衰竭史1
高血压病史1
≥75岁1
糖尿病1
TIA/卒中病史2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------总分6
注:
?0分为低危组,可不给予抗栓治疗;
?1分为中危组,可不抗栓或使用1种口服抗凝剂或ASP治疗;
?2分以上为高危组,推荐使用口服抗凝剂治疗。
CHA2DS2-VASc量表
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------危险因素分数得分------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------充血性心力衰竭1
高血压病史1
≥75岁2
65-74岁1
糖尿病1
TIA/卒中病史/血栓栓塞2
女性1
血管疾病(既往心肌梗死/主动脉斑块/周围动脉疾病)1
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------总分9
注:0分为低危,1分为中危,2-9分及以上为高危。