新准则下“资产减值”的新处理
- 格式:docx
- 大小:19.11 KB
- 文档页数:5
新准则下资产减值损失实务处理企业计提各项资产减值准备所形成的损失是通过资产减值损失科目核算的。
资产减值损失主要账务处理: (1)本科目核算企业计提各项资产减值准备所形成的损失。
(2)本科目可按资产减值损失的项目进行明细核算。
(3)企业的应收款项、存货、长期股权投资、持有至到期投资、固定资产、无形资产、贷款等资产发生减值的,按应减记的金额,借记本科目,贷记坏账准备、存货跌价准备、长期股权投资减值准备、持有至到期投资减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备、贷款损失准备等科目。
在建工程、工程物资、生产性生物资产、商誉、抵债资产、损余物资、采用成本模式计量的投资性房地产等资产发生减值的,应当设置相应的减值准备科目,比照上述规定进行处理。
(4)企业计提坏账准备、存货跌价准备、持有至到期投资减值准备、贷款损失准备等,相关资产的价值又得以恢复的,应在原已计提的减值准备金额内,按恢复增加的金额,借记坏账准备、存货跌价准备、持有至到期投资减值准备、贷款损失准备等科目,贷记本科目。
(5)期末,应将本科目余额转入本年利润科目,结转后本科目无余额。
「例」某企业2007年确认坏账损失为7500元,该公司账务处理如下: 借:资产减值损失坏账损失7500 贷:坏账准备7500 2008年由于应收账款所欠公司经营好转,全部支付该货款,该公司账务处理如下: 借:坏账准备7500 贷:资产减值损失7500 小编寄语:会计学是一个细节致命的学科,以前总是觉得只要大概知道意思就可以了,但这样是很难达到学习要求的。
因为它是一门技术很强的课程,主要阐述会计核算的基本业务方法。
诚然,困难不能否认,但只要有了正确的学习方法和积极的学习态度,最后加上勤奋,那样必然会赢来成功的曙光。
天道酬勤嘛!。
新会计准则资产减值准备会计处理2009年起在我国全面实施的新会计准则体系中,对资产减值进行了新的调整。
《企业会计准则》中第38号《企业会计准则——资产减值》规范了该准则的适用范围、资产减值的范围、资产减值的确认、计量和报告等内容。
但在会计实务中,不同资产减值的确认和会计处理不尽相同,本文就各项资产减值准备的会计处理进行梳理。
一、存货跌价准备资产负债表日,存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。
存货成本高于其可变现净值的,企业应当按照规定分别选择采用单个存货项目计提存货跌价准备,或合并计提存货跌价准备。
若资产负债表日,企业以前减记存货价值的影响因素已经消失的,减记的金额应当予以恢复,并在原已提的存货跌价准备金额内转回,转回的金额应当记入损益。
企业应当设置“存货跌价准备”科目核算存货跌价准备。
资产负债表日,当存货成本高于其可变现净值时,存货发生了减值,企业应当按照存货可变现净值低于成本的差额,借记“资产减值损失——计提的存货跌价准备”科目,贷记“存货跌价准备”科目。
已提跌价准备的存货价值以后又得以恢复的,应在原已计提的存货跌价准备金额内,按恢复增加的金额,借记“存货跌价准备”科目,贷记“资产减值损失——计提的存货跌价准备”科目。
企业结转存货成本时,应一并结转领用存货应负担的已计提的存货跌价准备。
例1:ABC公司2007年末,甲材料的帐面成本为205000元,由于本年以来,甲材料的市场价格持续跌,根据资产负债表日状况确定的甲材料可变现净值为195000元。
则应计提的存货跌价准备=205000-195000=10000元借:资产减值损失——计提的存货跌价准备10000.00贷:存货跌价准备10000.00假设2008年末,甲材料的种类和数量、帐面成本和已提存货跌价准备均未发生变化,甲材料的可变现净值为197000元,则应计提的存货跌价准备=205000-197000=8000元,由于已提相存货跌价准备10000元,因此,应冲减已提的存货减值准备8000-10000=-2000元。
新会计准则下金融资产减值的变化和影响随着国际金融市场的日益复杂和全球化,金融风险评估已经成为各大金融机构面临的重要问题之一。
新金融会计准则中,对于金融资产减值的相关规定也有了一些新的变化和影响。
本文将从四个方面来浅谈新会计准则下金融资产减值的变化和影响,分别是定义的改变、减值方法的变化、减值识别的时间点的变化以及对及时披露的要求变化。
一、定义的改变新金融会计准则对于“信用损失”的定义进行了变更,强调了一致性和精准性。
具体而言,新金融会计准则中关于信用损失的定义为“预期信用损失”,即根据预期现金流的变化,通过历史经验、市场反应以及客户交易信息等多种因素来估算预期信用损失的金额。
这也意味着,金融机构需要将预期信用损失加入减值计提中,而不仅仅只是将已经发生的信用损失计入到减值中。
这样,减值计提的金额将更加精准。
二、减值方法的变化在旧的金融会计准则下,金融机构一般采用单独或组合的方法来进行资产减值的计提。
而在新的金融会计准则下,金融机构需要根据损失方案的类型,采用不同的计提方法。
具体而言,出现违约的资产需要采用前瞻性的减值计提方法,而其他的金融资产则可以采用一些后视性的计提方法。
这种因资产损失类型而定的计提方法,将更加符合实际的需求,也能够更加准确地反映出金融机构的资产损失情况。
三、减值识别的时间点的变化新金融会计准则要求,金融机构需要在遵循了“双重证据原则”的前提下,及时地识别出资产损失。
具体而言,双重证据原则包括以下两个部分:第一,当有迹象显示资产已经受到了或可能会有损失时,金融机构应该识别出信用损失;第二,金融机构需要在出现违约的情况下,及时识别出资产损失。
在新的准则下,金融机构需要更加谨慎地对待资产损失,并且及时采取相关措施来降低金融风险。
四、对及时披露的要求变化新金融会计准则要求,金融机构需要及时披露减值情况,并在每个计划末期披露相关的坏账准备和逾期贷款的数据。
这样,投资者和监管机构可以更加全面地了解金融机构的资产状况,从而更好地进行监督和投资决策。
新会计准则下生物资产减值处理探析《企业会计准则第5号——生物资产》规定,企业至少应当于每年年度终了对消耗性生物资产和生产性生物资产进行检查,有确凿证据表明由于遭受自然灾害、病虫害、动物疫病侵袭或市场需求变化等原因,使消耗性生物资产的可变现净值或生产性生物资产的可收回金额低于其账面价值的,应当按照可变现净值或可收回金额低于账面价值的差额,计提生物资产跌价准备或减值准备,并计入当期损益。
同时准则还规定,消耗性生物资产减值的影响因素已经消失的,减记金额应当予以恢复,并在原已计提的跌价准备金额内转回,转回的金额计入当期损益。
生产性生物资产减值准备一经计提,不得转回。
公益性生物资产不计提减值准备。
本文以新生物资产准则为依据对生物资产的减值及其会计核算处理进行了分析。
一、对新准则规定的分析第一,新准则规范了消耗性和生产性生物资产减值的判断标准。
由于生物资产与其他资产相比具有显著特点,即生物资产本身具有自我修复性,短暂的减值可能会通过以后的自我生长而得以恢复,特别是生长周期较长的林木资产。
因此,新准则对生物资产减值的判断采用较为简化的方式,即只要有确凿证据表明生物资产遭受自然灾害、病虫害、动物疫病侵袭或市场需求变化等原因,使消耗性生物资产的可变现净值或生产性生物资产的可收回金额低于其账面价值,即按照可变现净值或可收回金额低于账面价值的差额,计提生物资产跌价准备或减值准备。
第二,新准则对生物资产减值计提及转回的规定与原农业企业会计核算办法和《国际会计准则第41号——农业》之间都存在着差异。
新准则要求企业至少应当于每年年度终了对消耗性和生产性生物资产进行检查,若发生减值则计提相应的跌价准备或减值准备。
消耗性生物资产减值影响因素已经消失的,计提的跌价准备可在原已计提金额范围内转回,生产性生物资产减值准备一经计提,不得转回。
原农业企业会计核算办法虽然也规定企业应对消耗性生物资产和生产性生物资产在减值时计提相应的跌价准备或减值准备,但规定消耗和生产性减值均不能转回。
《财务会计》新准则下固定资产核算的变化自2024年1月1日起,《财务会计》的新准则(即《企业会计准则第9号,固定资产》)开始正式实施。
新准则对于固定资产的核算和处理提出了一些重要变化。
本文将以1200字以上的篇幅,详细介绍这些变化。
首先,新准则要求企业按照实物计量原则对固定资产进行核算。
这意味着企业应该根据固定资产的实际存在和可观察性来确定其价值,而不是仅仅依靠会计估计。
企业需要对固定资产进行实地检查和评估,确保其真实价值与账面价值相符。
这一变化将提高固定资产的质量和准确性,减少虚高和虚低的可能性。
其次,新准则对于固定资产减值提出了更为严格的要求。
按照新准则,企业应当定期对固定资产进行减值测试,以确保其价值不会低于其可收回金额(即使用该资产获取未来经济利益所能够产生的金额)。
如果固定资产发生减值,企业需要通过纳入利润表的减值损失来调整资产的账面价值,从而降低其净资产。
第三,新准则对于固定资产的后续计量提出了一些新的规定。
按照新准则,固定资产的成本应该包括所有与该资产有关的直接成本和间接成本,但排除任何可能在未来的会计期间中产生的收益。
此外,如果固定资产具有自身专用的经济利益,企业应当将其识别为单独的资产,并分别对其进行后续计量。
这一变化将提高固定资产计量的准确性和一致性。
第四,新准则对于固定资产的使用寿命和残值率提出了更为详细的规定。
根据新准则,企业应当根据实际情况和可靠证据来确定固定资产的预计使用寿命和残值率。
预计使用寿命是指固定资产在正常使用和维护情况下,企业所能够获取经济利益的预期期限。
残值率是指企业在使用固定资产结束后,仍能够以出售或处置该资产获取的金额。
这一变化将提高固定资产折旧的科学性和合理性。
第五,新准则对于固定资产的报废和处置提出了更为具体的要求。
按照新准则,当固定资产达到预计使用寿命,或者因其他原因不再产生经济利益时,企业应当将其报废。
报废时,企业应当将该资产的账面价值从资产负债表中减除,并将相应的损失计入利润表。
新准则下“资产减值”的新处理
随着市场经济和证券市场的进一步发展,企业利益相关者对会计信息提出了更高的要求。
无论从宏观资本市场的发展需要出发,还是从微观企业资产的价值核算考虑,资产减值问题都始终倍受关注。
因为会计核算只有从客观性和有用性原则出发,通过客观反映企业资产价值的减少,全面而公允地反映企业现实资产价值的状况,才能揭示企业存在的潜在风险,为企业经营者以及会计信息的使用者提供有用的信息。
正确处理资产减值问题可以达到客观核算资产价值的目的,充分保证会计信息的有用性。
多年来资产减值准备的计提不失为减少企业风险的有效途径之一,但同时其使用中产生的负面影响也不容否认。
我国在2000年颁布的《企业会计准则》、《企业会计制度》和2006年颁布的新《企业会计准则》中都提到了对资产减值问题的规定和处理方法。
新准则较之旧准则出现了巨大变化,此种变化具备其科学性及合理性,新准则的规定将更有利于我国资产减值会计向更客观、更合理、更稳健的方向发展。
一、旧准则、旧制度中存在的问题
2000年的旧准则及旧制度为了解决分行业会计制度造成的信息不可比、缺乏统一规范处理的矛盾,将资产减值准备由原来的四项扩展到了现在的关于应收账款、存货、固定资产、无形资产、短期投资、长期投资、委托贷款和在建工程等八项准备。
旧《企业会计制度》规定:企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检
查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备,并且当企业计算的当期应计提减值准备的金额小于已计提减值准备的账面金额时,可以按照其差额冲回多提的资产减值准备。
代写论文
在旧准则施行的6年间,资产减值会计逐渐凸显出种种问题,颁布新准则施行新规定势在必行。
主要表现在以下两个方面:(一)旧准则中资产减值准备的计提难度大
1.计提方法不统一
各项资产中应收账款采用账龄分析法或者应收账款余额百分比法定期按比例计提;而存货采用成本与可变现净值孰低法比较计提;短期投资则采用成本与市价孰低法比较计提;其余各项均采用账面价值与可收回金额孰低比较计提。
计提方法不统一,涉及到的计算条件过多,增加了计提难度。
2.计提金额难确定
例如:旧准则中关于可变现净值估计成分过多、资产的可收回金额也没有具体的计算方法。
实务中这些金额的确定远远超出一般会计人员的职业判断能力,需要多个部门协同认定。
这些工作难度大,时间长,往往滞后于会计信息的披露。
(二)旧准则下资产减值准备的计提允许转回
如上所述,旧准则实际上采用的是可能性标准来确认资产减值,并且当企业计算的当期应计提减值准备的金额小于已计提减值准备的账面金额时,可以按照其差额冲回多提的资产减值准备。
这在实务
中被部分企业适时利用,屡试不爽。
许多企业为了自身利益而利用资产减值准备操纵利润,成为企业经营者隐瞒利润、逃漏税收的秘密武器。
简历大全/html/jianli/
笔者在此以应收账款和存货为例简要说明。
例1:账龄分析法下的应收账款坏账准备。
旧准则中除了对全额计提坏账准备有明确规定外,对于低于100%的计提比例完全由企业自己决定。
那么,企业完全可以通过调整不同账龄段的计提比例,达到通过计提坏账准备增加管理费用或转回坏账准备冲减管理费用的目的,最终影响企业的利润。
举例2:存货跌价准备。
旧准则采用成本与可变现净值孰低法比较计提。
其中的可变现净值是指估计售价减去估计完工成本及估计销售费用后的价值。
显而易见,这其中有严重的主观估计。
会计人员完全可以从不同的估计角度出发,使得跌价准备的计提在必要的时候增高或转回,最终起到调节企业利润的作用。
不难看出,实务中很多企业会紧密结合自身经营情况决定资产减值准备计提的取舍,为了粉饰经营业绩和进行盈余管理,不惜前期计提巨额减值准备作为以后经营业绩不佳年度利润调节的蓄水池。
这些做法严重影响了会计信息的准确度和有用性,最终阻碍了会计信息使用者的正确判断,更严重影响了国家利益。
二、新准则的新处理
2006年财政部颁布的《企业会计准则》中资产减值处理较之旧准则有很大的不同。
这些新规定有的放矢地解决了上述旧准则中存在
的两个方面的问题。
作文/zuowen/
(一)新准则中资产减值准备有明确、具体的计提依据
新准则规定:资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值。
如果可收回金额的计量结果表明资产的可收回金额低于其账面价值的,应当将资产的账面价值减记至可收回金额,减记的金额确认为资产减值损失,计入当期损益,同时计提相应的资产减值准备。
笔者总结出的具体方法如下:
1.判断资产是否减值
企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象,存在下列迹象的,表明资产可能发生了减值:
(1)资产的市价当期大幅度下跌,其跌幅明显高于因时间的推移或者正常使用而预计的下跌。
(2)企业经营所处的经济、技术或者法律等环境以及资产所处的市场在当期或者将在近期发生重大变化,从而对企业产生不利影响。
(3)市场利率或者其他市场投资报酬率在当期已经提高,从而影响企业计算资产预计未来现金流量现值的折现率,导致资产可收回金额大幅度降低。
(4)有证据表明资产已经陈旧过时或者其实体已经损坏。
(5)资产已经或者将被闲置、终止使用或者计划提前处置。
(6)企业内部报告的证据表明资产的经济绩效已经低于或者将低于预期,如资产所创造的净现金流量或者实现的营业利润(或者亏
损)远远低于(或者高于)预计金额等。