下载文档原格式
浅论维也纳体系的瓦解浅论维也纳体系瓦解的原因国际关系学院级国政一班王兴摘要：维也纳体系是建立于拿破仑战争之后的国际体系，维持了欧洲近四十年的相对和平与稳定。
但在欧洲民族民主运动和欧洲政治形势的巨变下最终土崩瓦解。
本文从几个方面分析维也纳体系瓦解的原因。
关键词：维也纳体系欧洲民族民主运动德国统一欧洲均势引言维也纳体系作为在近代持续近六十年的欧洲体系，曾维护欧洲近四十年的和平与稳定，这是近代欧洲保持和平时间最长的时期。
但这一看似稳固的体系最终在时代的发展下最终沦为历史的陈迹。
笔者认为造成这一结果的原因主要有三个：欧洲民族民主运动的冲击、欧洲均势的打破和欧洲各大国间矛盾的加剧。
（一）欧洲民族民主运动对维也纳体系的冲击维也纳体系所存在的十九世纪正是欧洲各国民族民主运动风起云涌的时期。
拿破仑虽然在欧陆争霸上失败，但法国大革命的革命思想却随着拿破仑的大军传播到欧洲各地，使欧洲各国人民受到了革命思想的启蒙。
虽然维也纳会议使欧洲各国如法国、西班牙等复辟，恢复其封建统治；但随着欧洲各国民族民主意识的逐渐觉醒，不可阻挡的民族民主运动的浪潮在十九世纪席卷了整个欧洲，对维也纳体系造成了极大的冲击，并进而导致其瓦解。
首先，欧洲民族民主运动同样使欧洲列强之间矛盾逐渐激化，使维系维也纳体系的又一支柱大国协调体制即“欧洲协调”逐渐失效。
欧洲列强在干涉镇压革命问题上的分歧使得欧洲各国之间矛盾日益复杂和尖锐。
在欧洲1820年革命中，欧洲各大国之间的矛盾已开始显现。
英国反对干涉意大利革命与西班牙革命，与俄普奥三国产生了矛盾。
虽然意大利革命和西班牙革命最终遭到镇压，但大国协调一致的原则显然受到了破坏，欧洲协调体制开始破裂，主要讨论干涉西班牙革命的维罗纳会议也成为了神圣同盟召开的最后一次会议。
欧洲1830年革命则使得欧洲列强之间矛盾更加突出。
这主要体现在欧洲各大国对革命后成立的法国“七月王朝”的不同态度上。
俄国与英国态度截然相反：俄国极度仇视革命积极主张干涉革命但英国率先承认了法国的七月王朝新政府，普奥两国出于自身利益和国内形势只好承认了法国新政权。
维也纳体系下欧洲均势瓦解1. 引言1.1 定义维也纳体系下的欧洲均势是指19世纪初期通过维也纳会议所建立的一种国际秩序体系。
这一体系的核心原则是维护欧洲列强之间的平衡，以确保没有任何一国能够垄断整个欧洲大陆。
这种均势体系的建立旨在避免过去的专制帝国主义和战争，保持和平与稳定。
在维也纳会议后，各个欧洲列强开始遵循一系列规则和条约，以维护这种均势。
这包括通过外交手段协商解决争端，不得通过单边行动改变欧洲地图，以及互相支持同盟以平衡其他列强的势力。
维也纳体系下的欧洲均势对于当时的欧洲来说至关重要，因为它为整个大陆带来了长达数十年的相对和平与繁荣。
随着时间的推移，这一均势体系逐渐出现破裂迹象，最终导致了欧洲均势的瓦解。
1.2 背景在19世纪末至20世纪初的欧洲，维也纳体系下的欧洲均势逐渐瓦解，引发了一系列政治和社会变革。
维也纳体系是指1815年的维也纳会议上建立的一套国际秩序体系，旨在维持欧洲的和平与稳定。
其核心思想是通过限制任何一个国家的扩张野心来保持欧洲的均势，以避免再次爆发大规模战争。
随着时间的推移，欧洲均势在不断受到挑战和动摇。
各国之间的竞争日益激烈，帝国主义扩张和军备竞赛加剧了紧张局势。
俄法双方的合作意愿增强，霍尔斯坦问题等地缘政治矛盾愈演愈烈。
加之俄国内部的政治动荡和社会动荡，使得欧洲均势面临空前的挑战。
这些背景因素为欧洲均势的瓦解埋下了伏笔。
随着维也纳体系的权威逐渐削弱，欧洲各国的地位和影响力逐渐改变，新的力量开始崛起。
欧洲的未来走向充满了不确定性和挑战，迫使各大国重新评估自己的战略和政策。
【内容结束】2. 正文2.1 维也纳体系的建立维也纳体系是指1814年至1815年间在维也纳召开的维也纳会议上建立的一套国际秩序体系。
这一体系的建立标志着拿破仑战争的结束，各大欧洲国家为了维护和平与稳定而达成的一系列协议和安排。
维也纳体系的主要特点包括坚持维护君主专制制度、遏制革命思潮、恢复失地、实现欧洲各国的平衡势力等。
浅论维也纳体系瓦解的原因国际关系学院2011级国政一班王兴2011200690摘要：维也纳体系是建立于拿破仑战争之后的国际体系，维持了欧洲近四十年的相对和平与稳定。
但在欧洲民族民主运动和欧洲政治形势的巨变下最终土崩瓦解。
本文从几个方面分析维也纳体系瓦解的原因。
关键词：维也纳体系欧洲民族民主运动德国统一欧洲均势引言维也纳体系作为在近代持续近六十年的欧洲体系，曾维护欧洲近四十年的和平与稳定，这是近代欧洲保持和平时间最长的时期。
但这一看似稳固的体系最终在时代的发展下最终沦为历史的陈迹。
笔者认为造成这一结果的原因主要有三个：欧洲民族民主运动的冲击、欧洲均势的打破和欧洲各大国间矛盾的加剧。
（一）欧洲民族民主运动对维也纳体系的冲击维也纳体系所存在的十九世纪正是欧洲各国民族民主运动风起云涌的时期。
拿破仑虽然在欧陆争霸上失败，但法国大革命的革命思想却随着拿破仑的大军传播到欧洲各地，使欧洲各国人民受到了革命思想的启蒙。
虽然维也纳会议使欧洲各国如法国、西班牙等复辟，恢复其封建统治；但随着欧洲各国民族民主意识的逐渐觉醒，不可阻挡的民族民主运动的浪潮在十九世纪席卷了整个欧洲，对维也纳体系造成了极大的冲击，并进而导致其瓦解。
首先，欧洲民族民主运动同样使欧洲列强之间矛盾逐渐激化，使维系维也纳体系的又一支柱大国协调体制即“欧洲协调”逐渐失效。
欧洲列强在干涉镇压革命问题上的分歧使得欧洲各国之间矛盾日益复杂和尖锐。
在欧洲1820年革命中，欧洲各大国之间的矛盾已开始显现。
英国反对干涉意大利革命与西班牙革命，与俄普奥三国产生了矛盾。
虽然意大利革命和西班牙革命最终遭到镇压，但大国协调一致的原则显然受到了破坏，欧洲协调体制开始破裂，主要讨论干涉西班牙革命的维罗纳会议也成为了神圣同盟召开的最后一次会议。
欧洲1830年革命则使得欧洲列强之间矛盾更加突出。
这主要体现在欧洲各大国对革命后成立的法国“七月王朝”的不同态度上。
俄国与英国态度截然相反：俄国极度仇视革命积极主张干涉革命但英国率先承认了法国的七月王朝新政府，普奥两国出于自身利益和国内形势只好承认了法国新政权。
维也纳体系下欧洲均势瓦解维也纳体系是19世纪初期欧洲国家为维护和平稳定而形成的政治格局，主要由奥地利帝国、普鲁士王国、俄罗斯帝国、法兰西第一共和国和英国带领的列强组成。
但是到了19世纪中期，欧洲的均势受到了威胁，导致了欧洲均势的瓦解。
一是拿破仑战争的影响。
拿破仑入侵欧洲，引起了欧洲各国的极大恐慌，进而导致了一系列政治动荡和战争的爆发。
尽管最终纳瓦伦条约结束了拿破仑战争，但欧洲由此进入了一个新的阶段。
拿破仑时代引起的革命和民族主义浪潮一定程度上削弱了骑士阶层以及贵族和教会的地位，同时也引导了新的力量，如中产阶级的崛起。
二是意大利和德国单一统一。
19世纪50年代至70年代，意大利和德国分别在强人的领导之下完成了单一统一。
意大利的统一推动了欧陆变革的步伐，进一步推动了各国的民族主义，引领欧洲各国经历了新纽约时代。
德国的统一则让欧洲强国的格局失衡。
德国的崛起引起了英国和法国的不安，因为他们感到德国的崛起可能会挤压它们的利益。
因此，这两个却国在德国的统一过程中也表现出了前所未有的矛盾和冲突。
三是俄土战争的影响。
1877年到1878年，俄罗斯与奥斯曼帝国发生俄土战争。
俄罗斯在这一战争中取得了胜利，并征服了巴尔干半岛大部分地区。
这一事件引起了英国和奥匈帝国的不安，因为它们认为俄罗斯的大规模扩张会损害它们的利益。
此后，列强为了维护自己的势力范围，开始通过一系列条约和协定来平衡彼此间的力量。
综上所述，维也纳体系下欧洲均势的瓦解主要是由拿破仑战争、意大利和德国的单一统一以及俄土战争等多方面的因素引起的。
对于欧洲各国而言，面对新的形势和挑战，只有通过平衡各国的利益和力量，减少内部矛盾，达成共识，才能实现欧洲的长治久安。
第三章维也纳体系的建立与瓦解1.哪些条约组成了维也纳体系的基本框架？答：①1815年9月，《神圣同盟条约》签订。
《神圣同盟条约》是维也纳体系的一个补充，实际上是维护维也纳体系的现状，特别是维护君主专制政治秩序这个大环境的产物；②1815年11月20日，英俄普奥签订了《四国同盟条约》，作用主要是维护反动秩序，调和列强矛盾，因此，客观上增加了维也纳体系的稳定程度；《神圣同盟条约》与《四国同盟条约》作为维也纳体系的补充，最终确立了维也纳体系的完整结构。
③第一次巴黎和约和维也纳会议最后议定书改变了欧洲的政治地图，建立了一个新的国际关系体系即维也纳体系。
2.从1818年的亚琛会议，到1830年的希腊独立，大国的协调为什么逐渐失灵？答：欧洲协调失灵：从1818年亚琛会议开始，英国由于拒绝干涉他国内政的义务，逐渐游离于维也纳体系之外。
1821年，特洛波会议和莱巴赫会议，英法反对武装干涉意大利革命，与俄普奥裂痕加大。
1822年维罗纳会议时，英国不愿法国在西班牙扩大影响，并企图霸占西班牙所属的拉美市场，未参加干涉西班牙革命的行动，此次会议的结果标志着英国已经放弃"欧洲协调"原则，而与东方三大国分道扬镳。
英国甚至主动派坎宁去美国商谈阻止欧洲其他国家干涉拉美独立运动。
门罗宣言发表后，面对法国、比利时和波兰的革命运动，各国采取了不同的态度，维持维也纳体系的欧洲协调逐渐失去了其协调功能。
随着东方问题的出现，英、法、俄为了维护自身的利益，开始在希腊、土耳其问题上相互排挤、竞争。
最终，由于各国为维护自身利益，欧洲协调彻底崩溃、瓦解。
原因：1）维也纳体系的正常运转，主要包括两个方面：A维持欧洲大陆的局势和平，首先是领土现状；B保卫正统秩序。
维也纳体系的主要载体是欧洲协调，大国协调主要是建立在《神圣同盟条约》和《四国同盟条约》的基础上，两个条约内容不同，但目的基本相同，就是维持欧洲的正统秩序，防止法国的东山再起。
维也纳体制的稳定及其瓦解杨和平内容提要 维也纳体制是19世纪欧洲和平得以维系的基本条件;维也纳体制及其均势结构持续存在的基础在于欧洲对世界的统治。
19世纪末20世纪初,整个世界一系列变数的冲击最终导致维也纳体制不可避免地走向瓦解。
关键词 维也纳体制 欧洲均势 欧洲和平1815年拿破仑战争结束后,欧洲曾有过一个长达一个世纪的相对和平时期。
“19世纪的人们把他们所处的时代看成是一个骚乱动荡的时代;但是在国际事务方面,它却出奇地稳定,不但同20世纪的混乱相比是如此,就是同在它之前的若干世纪相比也是如此”①。
和平得以维持的原因是多方面的,其中尤为关键的一点则在于维也纳体制为欧洲和平的维系提供了基本条件。
相对于凡尔赛体制和雅尔塔体制,相对于建立国际体制以维护世界和平的追求来讲,维也纳体制的稳定性及其不可避免地走向瓦解尤为值得比照和关注。
一为规范拿破仑战争以后的欧洲和平,维也纳会议签订了《最后议定书》,合并前后几个国际签约②,确立起了一个国际体制,史界约定俗成称之为维也纳体制。
就这一体制的确立及其效用机理而言,有几个方面值得关注:其一,拿破仑帝国崩溃以后,反拿破仑战争的众列强,尤其是英、俄、普、奥在新的国际格局中占据着举足轻重的地位。
虽然它们之间不可避免地存在着各种矛盾,但是,经历了20年左右战争的惨烈破坏之后,总的来讲,它们都不愿意为争夺战利品再发动一场战争。
各战胜国均力图建立一种大家都能接受的新的国际体制,以维持和平,防止再度发生武装冲突。
其二,维也纳体制的核心结构是一个均势结构。
这一结构的生成实际上是俄、英、普、奥、法五国相互斗争与协调的结果。
五国各自的目标和追求存在着尖锐的矛盾。
会议开始不久,英、俄、普、奥四强结成了两个敌对阵营:俄普为一方,英奥为另一方。
法国虽然没有多大发言权,但塔列朗的“正统主义”至少维护了法国作为一个大国的尊严③。
维也纳会议《最后议定书》及其他相关条约作为列强争夺和妥协的结果,明确显示出,这个大陆均势结构是它们在不违背自身根本立足点的前提下,确定的一个可以共同接受的目标。
浅论维也纳体系瓦解的原因
国际关系学院2011级国政一班
王兴
2011200690
摘要：
维也纳体系是建立于拿破仑战争之后的国际体系，维持了欧洲近四十年的相对和平与稳定。
但在欧洲民族民主运动和欧洲政治形势的巨变下最终土崩瓦解。
本文从几个方面分析维也纳体系瓦解的原因。
关键词：
维也纳体系欧洲民族民主运动德国统一欧洲均势
引言
维也纳体系作为在近代持续近六十年的欧洲体系，曾维护欧洲近四十年的和平与稳定，这是近代欧洲保持和平时间最长的时期。
但这一看似稳固的体系最终在时代的发展下最终沦为历史的陈迹。
笔者认为造成这一结果的原因主要有三个：欧洲民族民主运动的冲击、欧洲均势的打破和欧洲各大国间矛盾的加剧。
（一）欧洲民族民主运动对维也纳体系的冲击
维也纳体系所存在的十九世纪正是欧洲各国民族民主运动风起云涌的时期。
拿破仑虽然在欧陆争霸上失败，但法国大革命的革命思想却随着拿破仑的大军传播到欧洲各地，使欧洲各国人民受到了革命思想的启蒙。
虽然维也纳会议使欧洲各国如法国、西班牙等复辟，恢复其封建统治；但随着欧洲各国民族民主意识的逐渐觉醒，不可阻挡的民族民主运动的浪潮在十九世纪席卷了整个欧洲，对维也纳体系造成了极大的冲击，并进而导致其瓦解。
首先，欧洲民族民主运动同样使欧洲列强之间矛盾逐渐激化，使维系维也纳体系的又一支柱大国协调体制即“欧洲协调”逐渐失效。
欧洲列强在干涉镇压革命问题上的分歧使得欧洲各国之间矛盾日益复杂和尖锐。
在欧洲1820年革命中，欧洲各大国之间的矛盾已开始显现。
英国反对干涉意大利革命与西班牙革命，与俄普奥三国产生了矛盾。
虽然意大利革命和西班牙革命最终遭到镇压，但大国协调一致的原则显然受到了破坏，欧洲协调体制开始破裂，主要讨论干涉西班牙革命的维罗纳会议也成为了神圣同盟召开的最后一次会议。
欧洲1830年革命则使得欧洲列强之间矛盾更加突出。
这主要体现在欧洲各大国对革命后成立的法国“七月王朝”的不同态度上。
俄国与英国态度截然相反：俄国极度仇视革命积极
主张干涉革命但英国率先承认了法国的七月王朝新政府，普奥两国出于自身利益和国内形势只好承认了法国新政权。
俄国为避免外交孤立，最终也被迫承认法国新政府。
虽然欧洲各大国最终都承认了法国七月革命后的法国新政府，但其中各国之间的分歧从中可窥见一斑，而最为突出便是英俄两国的分歧和矛盾，这也给之后两国进一步的冲突埋下了伏笔。
随之而来的更大规模的1848年革命则进一步激化了欧洲列强之间的矛盾。
革命虽然失败了，但使得俄普奥三国的关系相互恶化，神圣同盟也随之名存实亡，无法发挥实际作用，成为了明日黄花。
所谓“欧洲协调”也随着俄普奥三国不再“团结”而彻底解体。
欧洲列强之间的矛盾在不断的革命运动浪潮中逐步激化，不仅使协调各大国之间利益的欧洲协调机制解体，还为列强进一步的冲突与战争埋下了伏笔，而这些显然不利于维也纳体系的维系。
第三，欧洲民族民主运动改变了欧洲政治版图，一定程度上改变了欧洲大国间的力量对比。
希腊、比利时等国的独立改变了维也纳会议上所确定的政治版图。
奥地利因其为多民族封建帝国，境内匈牙利、捷克、北部意大利等地区民族起义时有发生。
1848年革命使奥地利更加衰落，奥地利不得不把更多的精力放到维护本国封建统治以及加强对境内各民族的统治上。
而俄国在1848年革命中俄国通过镇压革命发展了自身的军事力量，在欧洲的地位大大提升，扩张野心也进一步增长。
而德国与意大利民族统一运动唤醒了两国的民族意识，为其统一创造了有利条件，两国尤其是德意志的统一不仅造成了维也纳会议以来最大的领土变更，更使得传统欧洲格局发生重大变化，大大改变了欧洲大国间力量的对比；其他欧陆国家都难以与统一后的德国相单独抗衡，欧洲均势受到冲击。
第三，欧洲民族民主运动本身就其民族独立与资产阶级自由民主革命精神而言冲击了维系维也纳体系存在的正统主义思想。
正统主义思想本身就是为维护欧洲各国封建统治所提出的，而这一思想显然与倡导自由、民主、人权的革命思想格格不入。
（二）欧洲均势的打破
欧洲大陆上列强间力量对比发生重大变化也是维也纳体系终结的重要原因。
维也纳体系一开始就建立在欧洲均势之上，欧洲均势的维持是维也纳体系存在的基础。
但随着时代的发展欧洲各大国之间的力量对比发生了重大变化，长期以来的
欧洲均势渐被打破，使得维也纳体系最终崩溃。
首先便是欧洲各大国间经济发展的不平衡是欧洲各国实力差距加大。
维也纳体系存在的时期是资本主义在欧洲快速发展的时期，但这种发展却是不平衡的。
英国开展工业革命后经济快速发展，又因殖民地众多拥有广阔的原料产地和市场，因此经济实力最强。
法国较早开展工业革命，经济发展较快，经济实力居欧洲第二位。
普鲁士虽然开展工业革命较晚，但经过政府一系列改革后工业发展很快，并主导建立了德意志关税同盟，奠定了后来德国统一后超越法国的工业基础。
奥地利地处中欧，工业化进程较为缓慢，经济逐渐落后于英法普等国。
俄国由于国内封建统治和农奴制度的束缚，工业化进程逐渐落后于欧洲其他国家。
由此可以看出，欧洲各国的经济实力尤其是工业实力发展差距明显：英国依旧保持领先，法国稳步发展，普鲁士发展速度很快并有很大潜力，奥地利、俄罗斯两国由于自身地理位置以及本国封建统治，工业化进程受到阻碍，发展缓慢，逐渐落后于中西欧各国。
各国经济实力差距的较大变化决定了在维也纳体系中传统欧洲均势已难以维系。
第二，十九世纪五十至七十年代的多次战争也使欧洲大国间实力差距进一步凸显和拉大。
俄国在克里米亚战争中的失败充分暴露了俄国实力的衰弱，使俄国在土耳其和巴尔干的扩张受到遏制，国际地位和国际影响也大大下降，动摇了其在国内的封建统治。
法撒奥战争和普奥战争使奥地利丧失了北意大利的大部分属地和德意志邦联的领导权，昭示了奥地利的衰落和国际地位的下降，为意大利和德意志的统一的推进提供了有利条件。
普法战争则直接促成了德意志的统一，也终结了法国的欧陆霸主的地位。
欧洲一系列战争使得法国、奥地利、俄罗斯的相对衰落，而德国、意大利通过王朝战争实现了统一，崛起为欧洲的强国，给欧洲政治格局带来了深刻的变化，大大加速了维也纳体系的瓦解。
最后不得不提的一点便是德意志的统一对于欧陆均势的巨大冲击。
普鲁士通过王朝战争先后排除了奥地利和法国这两个德意志统一的最大障碍，主导实现了德意志的统一。
统一后的德国立刻成为欧洲大陆上首屈一指的强国：“德国姗姗来迟，结果刚一亮相就令全世界大吃一惊。
因为它在人口总量、国民生产总值、钢铁产量、煤产量以及铁路线里程等等方面，都远远超过了法国，在欧洲仅次于称
霸了一个世纪之久的英国”1。
德国的统一不仅打破了维也纳会议上对于德意志问题的安排，使得传统中欧的“缓冲地带”不复存在，更彻底改变了欧洲的政治格局，打破了传统欧洲大陆的均衡，使得维也纳体系最终崩溃。
（三）欧洲大国间矛盾的加剧
维也纳体系下欧洲大国间矛盾的加剧也是该体系瓦解的重要原因之一。
除去上文提到的欧洲大国对于镇压革命的分歧与矛盾，欧洲大国在欧陆争霸、殖民地扩张等一系列问题上矛盾也逐渐激化，最终引发战争，进而促成维也纳体系的瓦解。
维也纳体系建立之初，英俄矛盾是最为突出的。
两国在操控主导欧洲以及“东方问题”上存在分歧，最终两国爆发克里米亚战争，以英国的胜利而结束。
而在维也纳体系存在的末期，普法在争夺欧陆霸权上矛盾加剧，两者矛盾成为了欧洲存在的最主要的矛盾，最终两国之间爆发了普法战争，以普鲁士的胜利而告终。
而两对矛盾只是欧洲列强之间错综复杂矛盾的缩影。
在这一期间各国外交指导原则均以国家利益为优先考虑，传统的“正统原则”则渐渐失去作用，欧洲列强之间关系已无法靠道德来维系和调和，一旦国家间利益出现大的冲突，战争就变得不可避免了。
而战争又会破坏原有均势，打破实力均衡。
欧洲大国间矛盾的加剧还让维也纳体系建立之初的协调机制如五国同盟、神圣同盟等名存实亡，失去原有的各大国协商一致行动、维护和平的作用，使欧洲局势愈发失控，维也纳体系的瓦解成为了必然。
结语
上文说明了笔者认为导致维也纳体系瓦解的三条最重要的原因，但还有国家统治者政策选择、原有协调机制失效、科学技术发展等其它因素共同作用导致其瓦解。
维也纳体系虽然已成为历史，但在国际形势风云变幻、国际格局面临深刻调整的今天，对崛起中的中国依然有借鉴价值。
中国应继续发展本国国力，争取以自身独特文化与政治文明取得软实力竞争中的优势，积极利用各国之间的矛盾开展外交活动。
本文观点因笔者水平所限可能有纰漏和错误，还望指正。
参考文献
[1] [美]亨利.基辛格.大外交[M].海南出版社.
[2]张玉芬.试析奥地利1866年战败原因[J].南都学坛(人文社会科学学报).2003 1 《大国崛起》第六集帝国春秋解说词
年11月
[3]王传剑魏范强.简明国际关系史[M].中国电力出版社.
[4]何炜论维也纳体系的运作与终结[J].《和田师范专科学校学报》（汉文综合版）2007年7月第27 卷第六期
[5]周才方.拿破仑战争与维也纳体系的兴衰[J].南京高师学报.1998年6月。
